Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Почему Артем Тарасов поддерживает Виктора Петрика?

Почему Артем Тарасов поддерживает Виктора Петрика?

Во вторник Президент страны провел очередное совещание по модернизации экономики страны. Но граждане вновь не услышали ничего конкретного - отчего захотелось бы засучить рукава и броситься на амбразуры во имя модернизации. При этом прорывных технологий в стране все еще хватает, и нам совсем не обязательно привозить в Сколково китайцев, индийцев или даже американцев. Но как донести эту мысль до президента? В его любимом Твиттере обо всем не расскажешь. А поговорить хочется и пора. Поэтому будем надеяться, что этот разговор все же будет услышан в Кремле. Так что возьмем на себя роль заинтересованного лица, а собеседником главного редактора «Аргументов неделi» Андрея УГЛАНОВА станет известный человек, один из первых кооператоров перестроечных времен, первый официальный советский миллионер и автор бесчисленных модернизационных проектов, генеральный директор Института инноваций Артем ТАРАСОВ.

- С чего начнем?

- Начнем со скандала. Меня так обидела власть...

- А какая власть, советская?

- Сначала советская, теперь российская. Пришло мне время выйти на заслуженный отдых. Но при начислении пенсии выкинули мое депутатство.

- Почему?

- Видно, есть такое указание - не учитывать.

- Артем Михайлович, опять вам неймется. Снова решили конкурировать с властью. Президент затеял инновационный прорыв, и вы начинаете о пенсии, да еще что-то свое изобретать. Вы работаете вместе с ним или вопреки? Он приглашает ведущих мировых ученых к нам в Сколково. А у вас что за инновации? Кого хотите пригласить?

- Прежде всего меня переполняет огромная гордость, что президент взялся за такой проект. Видно, дошли до него наши мысли и предложения. Я занимаюсь инновациями уже 20 лет, а он два года. Я абсолютно уверен, что в России вопреки здравому смыслу все еще существуют крупные инновационные изобретения, которые могут иметь глобальное значение, и их авторы, которые не уехали за рубеж.

- For example... (Например?)

- Для начала буквально пару вводных фраз. Мир сегодня переходит в новый технологический цикл - их смену открыл еще наш известный экономист Кондратьев (Николай Дмитриевич Кондратьев (1892-1938) в мировой экономической науке известен как автор концепции «длинных волн», в которой он развивал идею о множественности экономических циклов, которые сменяются каждые 50 лет). Так вот, по Кондратьеву, с 2015-2017 года в мире начнется новый экономический уклад.

Вспомним индустриализацию - это был четвертый уклад. Там были Большая металлургия, Большая химия, ракетостроение, самолетостроение. Потом мир плавно перешел в следующий уклад - электроника, Интернет, современные средства коммуникации. И если в четвертом укладе мы участвовали своими инновациями, то сегодняшний, пятый, мы просто проспали и только пользуемся его благами как покупатели.

- То есть тут нам ловить уже нечего? Как говорится, догнать и перегнать...

- Нам нужно думать о грядущем укладе. Он будет связан с медициной, существенным продлением жизни, избавлением от массы болезней, с новой системой экситонной связи, новой физикой, экологией и управлением климатом. Это будет уклад широкого применения нанотехнологий и биотехнологий, создания новых веществ, информационных воздействий на воду, превращающих ее, например, в лекарства, и т.д. Сегодня я выискиваю изобретателей, которые работают по этим новым направлениям XXI века, собираю их вокруг себя. Мне неинтересно изобретать новый мобильный телефон российского производства. О чем с помпой было доложено президенту некоей промышленной корпорацией.

- Но корпорации надо что-то выпускать?

- Да, но пускай не подают это как инновацию. Это ширпотреб. Это старый экономический уклад. У меня такие вещи не проходят. Я ищу людей, чтобы спасти то, чего в мире еще нет. Потому что у нас есть единственная альтернатива - производить в России такое, чего никто другой не сможет во всем мире. И остановить изобретателей этих вещей от желания уехать из России.

- Что это может быть?

- К примеру, в России создана новая трансмутационная физика. О том, что такая физика существует, есть секретный доклад Министерства обороны США, датированный ноябрем 2009 года. Там говорится, что в разных странах зафиксированы случаи, когда атом одного вещества переходит в атом другого вещества. При этом не требуется миллионов вольт энергии и не возникает радиация. Наоборот, высвобождается масса фактически бесплатной энергии, и этот факт способен сделать переворот в окружающем нас мире. Там же написано, что никто не понимает этого физического явления и что это сенсация будущего технологического уклада.

Но в Дубне есть лаборатория, в которой не просто понимают, а управляют этими процессами. Правда, ученых в настоящее время выселяют за неуплату арендной платы на улицу.

- Но там же свободная экономическая зона...

- Совершенно верно, Дубнинский технопарк. Но цены аренды там недосягаемые для этих ученых. Хотя им удалось разработать шесть устройств, использующих этот эффект. И вот теперь их, идущих впереди планеты всей, выкидывают на улицу.

- А пускай они уезжают в Америку и оттуда покажут нашему президенту большой привет...

- Тех, кто уехал в Америку, мы уже потеряли. Но многие просто не могут уехать и не хотят. Во-первых, с категорией допуска их сразу объявят шпионами и не дадут визу. Во-вторых, воодушевленные инновационной лексикой из уст президента, они хотят быть не шпионами, а всего лишь полезными обществу людьми.

- Если не секрет, что в научном плане они предлагают?

- Ну, например, все нестабильные изотопы сделать стабильными.

- И что это даст?

- Это элементарное уничтожение всех радиоактивных отходов без затрат энергии и ущерба экологии. Во-вторых, из атома лития, связанного со специальными добавками, можно получить атом золота. Причем золота не простого, а зеленого, того самого, которое нашли у египетских фараонов. До сих пор никто не знает его происхождения. В‑третьих, двигатель для автомобиля в виде пирамидки из кристалла кварца. В ней будет запущен процесс прямого преобразования ядерной энергии в электрический ток. Поставив ее под капот электромобиля, вы лет шесть можете ездить за счет (Внимание!) трансмутационного атомного перехода. Без горючего вообще! А потом заменили пирамидку, и еще шесть лет без заправки. Или вот еще устройство. Представьте ящик размером с полстола - на входе 1 киловатт энергии, на выходе - 100. Изотоп кислорода О16 переходит на уровень О18 с выделением тепловой энергии выше, чем это происходит на поверхности Солнца. Теряется весь смысл понятия КПД.

- Но их не будут внедрять! Как после этого жить тем же «ЛУКОЙЛу», «Газпрому»? На что строить свои башни?

- А эти ребята останутся жить в своем старом укладе. Ни нефть, ни газ, ни даже солнечная энергетика не определяют будущее, причем не столь и дальнее, - нашего века.

- Говоря о новом укладе, вы прежде всего назвали продукты биотехнологии и нанотехнологии...

- Есть такие примеры. Вот мне по паспорту 60 лет. Недавно сдал кровь на цитологический анализ, который определяет состояние моих клеток, а именно митохондрий - маленьких электростанций в клетке, которые вырабатывают энергию. Эти функции четко завязаны на возрасте. Чем человек старше, тем хуже выработка энергии клетки, что постепенно приводит к старению и смерти. Так вот после 2-недельного курса нашего изобретателя анализ показал мой возраст - 48 лет. Мы набрали 11 известных людей и прошли весь курс, сняли это на пленку. Самому молодому из нас было 58, он дошел до 50. За одно воздействие. Самый старший с 64 лет откатился к 56.

- В чем смысл изобретения, на чем оно основано?

- Здоровье человека и долголетие - вещи, конечно, связанные. Но постоянно плохо себя чувствующие люди доживают до 100 лет, а иные, здоровые, в расцвете сил умирают. Ученые поняли, что существует некий код. Омолаживая человека лечением, вводя стволовые клетки, можно продлить жизнь максимум на 5-7 лет. Здесь же речь идет о 200-300 годах жизни. Эти вещи не декларированные, они показаны на животных. Мышки, живущие два с половиной года, дотягивают у нас до восьми лет.

- Иногда говорят, что мы, люди, подобны растениям...

- Растения, мышки, микроорганизмы - все подчиняются аналогичному процессу жизненного кода. И изобретатели его расшифровали.

Каждое живое существо проходит за свою жизнь три стадии. Первая стадия: родился-вырос, у человека это до 26 лет. Дальше срабатывает тумблер, и включается вторая стадия: взрослого состояния - от 26 до 65 лет, а потом последовательно третья стадия - старение и смерть. У бабочки и у растения те же три стадии, только другая продолжительность.

Что интересно - система признана всеми философиями - индийской, китайской... И в медицине людей делят на три категории. Ребята, о которых я говорю, нашли способ, как, не убивая живой организм, остановить процесс жизни. Допустим, в середине старения и не доводя человека до смерти, посмотрели, что произойдет.

- Экспериментам с людьми предшествовали какие-то природные явления и испытания?

- Да, были сначала опыты и анализ фактов. Есть такое растение агава - из него делают текилу. Живет три года. Два года у нее по земле стелются два листа, на третий она дает стебель. На стебле появляется цветок, потом плод, из него сыплются семечки, и агава умирает. Однажды мексиканец, проходя мимо, полоснул по стеблю мачете, остаток стебля рассосался внутрь. На будущий год из этой точки появился новый стебель. Семья мексиканца рубила эту агаву 130 лет, и агава продолжала жить, давая каждый раз новый стебель на следующий год.

Когда амебе отрывали кусочек плоти, она скукоживалась вокруг ранки, но жила лишний день. Амеба у ребят прожила 90 дней вместо трех.

- Что говорят ученые?

- Говорят, если на любой стадии дать сигнал мозгу, что жизнь остановлена, и включить снова, то человек не продолжает жизнь с этой точки, а откатывается назад и начинает снова копить метаболиты, т.е. «растить стебель». Остановка в середине взросления откидывает человека на 7-12 лет каждый раз, в середине старения - на 20-25 лет. Максимально можно отбросить любую жизнь к 26 годам. У родившегося и растущего организма результат нулевой.

- Чтобы омолодить человека, ему что-то надо отрезать?

- Первый вопрос автору методики у меня был такой же: «А что вы мне отрежете?» На что было замечено: «Вообще-то кастрированные коты живут не 12, а 24 года. Мы можем пойти и таким путем».

- Но они пошли другим. Раскройте насколько можно тайну омолаживания.

- Когда они поняли, что все живое имеет одну и ту же природу и можно ничего не резать, они стали работать над растениями. Исследуя их, они искали, где находится сигнал остановки. Выбрали однолетнее растение, условием жизни которого является обязательная смена дня и ночи. На каждый листик надели светонепроницаемые пакетики. Растение сначала впадает в ступор, день не наступает - это сигнал к смерти. В определенный момент из него берут вытяжку и делают гомеопатическое средство. Совершенно безвредное для человека, оно выдает мозгу аналогичный сигнал - жизнь останавливается и откатывается назад, а человек снова начинает накапливать метаболиты, точно так же, как растение агавы выращивать стебель. Негативное последствие этого - потеря репродуктивной функции, причем независимо от пола.

- Подобное было в фильме «Горец».

- Фантасты часто выдают нам то, что с годами становится обыденным. И я не просто так омолаживаюсь - я хочу сделать зацикливание и прожить 200-250 лет. Говорю совершенно без шуток. Когда автор ознакомил меня со своей теорией, оказалось, что его гипотеза обоснована десятками опытов. У него были группы волонтеров.

Для одного из экспериментов, например, набрали группу из 37 человек - 30 мужчин и 7 женщин. Возраст - от 26 до 79. Все прошли тестирование по 40 физиологическим параметрам. Сжатие динамометра, приседания, кардиоконтроль и т.д. Когда сложили все полученные биологические возрасты и разделили на количество участников, получили средний физиологический возраст группы - 56 лет. После одиночного воздействия группа снова прошла все 40 тестов. Средний возраст оказался 46 лет. Значит, это работает. А начинал автор с раковых больных. Омолаживал пациента на 10 лет, и раковая опухоль исчезала. Потому что ее просто не было 10 лет назад. Также исчезали подагра, атеросклерозы, стенокардия и т.д.

- А потом эти болячки возвращаются?

- Обратное движение, или процесс накопления возврата, происходит медленнее. Это второй зафиксированный факт. Те же 10 лет после отката проживаешь уже за 15-17 лет. Можно уберечься от появления этих болезней.

- Тем более знаешь, какие у тебя болячки должны появиться...

- Конечно, понимаешь, чего надо избегать! Но вернемся к личности автора. После видимых успехов ему сказали: «Вы что, с ума сошли, собрались излечивать рак? А что мы будем делать без рака?» В общем выгнали отовсюду с треском. Тогда он уехал на Валдай и работал там со старичками в доме для престарелых. И вот официально зафиксированный результат. До его появления там было 15-17 смертей в год. С его появлением за пять лет работы никто не умер.

- А как при откате организма изменяется внешность?

- Оказывается, внешность очень инертна, изменения начинаются на 5-й год после омоложения.

Пригласил его как-то в Австрию очень богатый человек для своей стареющей жены. Но она отказалась по религиозным соображениям. Тогда муж для опытов предложил себя. Было это шесть лет назад. Вообще этому методу больше 10 лет. Через пять лет он нашел его в России и рассказал невероятную историю. Когда они с женой поехали на отдых к морю и он пошел купаться, подошли люди и посоветовали ей: «Следите за сыном, чтобы не утонул. Там течения». И тогда он начал внимательнее смотреть на свое отражение в зеркале - седина ушла, щеки подтянулись, кожа изменилась, процесс регенерации пошел очень быстро. Сначала реагирует кровь. Моментально изменяется. У меня, например, сейчас увеличилась ее текучесть и снижена свертываемость. Может быть, это хорошо с позиции удаления холестерина. Но об этом я предупрежден заранее, поэтому знал, на что иду. Будем изучать дальше, двигаться вперед. Есть люди, которые прошли цикл от 60 до 26 лет, и они живы. Например, он сам. У него кровь 27-летнего человека, а ему 54.

- Это второе изобретение из нового технологического уклада. Еще есть примеры?

- Примеров много. Вот, например, из реальной нанотехнологии. У Чубайса такой нет, а у меня есть. В чем смысл? Известно, что любая жидкость имеет память. Самая хорошая память - у спирта, а вода нестабильная, зарядите ее Чумаком или магнитным полем, потом щелкните пальцем, и все моментально стирается. У дизельного топлива такая же плохая память, и у бензина, и у нефти.

Это испытывали многократно. Информация доставлялась к жидкости снаружи - вокруг трубы, например, надевали магниты, и под их воздействием свойства жидкости менялись. Все это доказано и показано. Но как только возбудитель убирают - жидкость становится снова хаотичной средой. Так вот есть технолог, который взял два бензольных радикала, соединил между собой и зарядил обе молекулы положительным зарядом. Молекулы хотят
расцепиться, но, насильно сдерживаемые, не в состоянии это сделать. Вот в этом все ноу-хау.

Добавил капельку в нефть и получил активную нефть, или активный дизель, или активизированный бензин. Происходит удивительная вещь - вся нефть выстраивается в один ряд и начинает колебаться в такт с этими сцепившимися молекулами. Причем скорость распространения этой реакции потрясающая по всему объему вещества.

Проводили такой опыт. Чтобы нефть из Сургута прошла до Новороссийска, нужно 2,5-3 дня. Как только выливали стакан активированной нефти в нефтепровод в Сургуте, уже через две секунды пеленговали в Новороссийске активность нефти. Информация распространяется мгновенно, со скоростью, превышающей скорость света! Если раньше каждая молекула жидкости имела девять степеней свободы, то здесь три степени теряются. У жидкости снижается энтропия, меняются физические свойства, а химические остаются такими же!

- И что это дает?

- Чтобы понять смысл, простое сравнение: луч от фонарика - это просто луч света, но, если его пропустить через кристалл с добавлением хрома, - он становится лазером и режет металл. Здесь то же самое, получается некое новое вещество с четко зафиксированными свойствами. На своей иномарке я перешел на 92-й бензин. Заливаю в бак, беру инсулиновый шприц и добавляю каплю активированного бензина. Расход топлива падает на 12-15%, при этом вся система очищается от накипи и нагаров, а мощность увеличивается на 15-20%. Машина работает на холостом ходу абсолютно беззвучно.

Еще пример - огромная котельная - 30 тысяч тонн мазута, из трубы валит черный дым. С добавлением стакана активированного мазута дым пропадает через две минуты. Расход топлива уменьшается на 22%. Там - паника: котельная работает без дыма! Пытались внедрить. На что нам сказали: «Вы предлагаете сократить на 22% мазутный бюджет? Да пошли вы ...» Такая же реакция повсюду, где кто-либо собирается сэкономить потребление топлива.

Только в ОАО «РЖД» идею поддержали. Я провожу эксперимент на тепловозах, с добавлением активированного дизеля экономия в день стабильно составляет 10%. А что такое 10% для РЖД? Экономия в год - почти 1,5 миллиарда долларов США.

Но самые интересные вещи происходят с активированной водой. Дело в том, что межклеточная вода у человека хаотичная, как любая другая вода. Когда межклеточная вода у человека структурируется - возникают потрясающие вещи. Изобретатель поит этой водой себя и своих детей. Они вообще никогда не болеют.

- Нанотехнологии проникают в человеческий организм?

- В организм проникают микробы и оккупируют клетку, ожидая ее гибели, чтобы сожрать. В этот момент мы принимаем антибиотик, и трупы этих микробов остаются хаотично плавать в межклеточной воде. А что произойдет, если эта вода систематизируется: в ней появляется течение, которое вымывает всю накопленную гадость. Организм постоянно очищается.

Точно так же выстраиваются кровь, лимфа и т.д. Когда я попал в реанимацию с тахикардией, у врачей была паника - они не поверили своим глазам. У меня абсолютно чистые артериальные сосуды. Потому что полгода я пил эту воду. При этом у меня страшно забиты вены той гадостью, которая вымывается из артерий. Поэтому я перестал пить эту воду. Не так все просто. Нужно продолжать исследования.

Но второй эффект еще более интересный. Дело в том, что когда микробы оккупируют клетку - они затыкают два ее отверстия. Из одного отверстия клетка забирает еду, перерабатывает ее и через другое избавляется от отходов. Закупоривая отверстия, микробы убивают клетку. Структурированная вода просачивается через эти круглые микробы, и клетка продолжает жить.

Сейчас мы проводим цитологический анализ воды в Швейцарии. Это сумасшедшее изобретение переворачивает множество сторон сегодняшнего уклада жизни, мы идем к тому, что в будущем жидкая среда может стать средой мгновенной передачи информации.

- В каких областях будущего технологического уклада работают ваши изобретатели?

- У нас четыре направления. Первое - медицина, второе - информатика и новая связь, третье - трансмутационная физика, четвертое - управление погодой. Я бы хотел заниматься и другими вещами. Но, к сожалению, у меня на это нет денег и ресурсов. И дубнинские ребята, которые изгнаны на улицу, пока без решения вопроса о финансировании. Я понимаю, что меня ждет. Если газета опубликует такие слова, как «трансмутация атома», - я сразу стану изгоем для Курчатовского института, для Академии наук... Там много чего делается, но вот такие вещи они пока не воспринимают. Этого не может быть, потому что не может! Формула, по которой работает комиссия по лженауке Академии наук России и по которой, если вспомнить, работал Лысенко при Сталине.

- Что нужно сделать, чтобы ребята из Дубны занимались трансмутационной физикой?

- Чтобы им вернули лабораторию, нужно хотя бы оплатить долг по аренде - 600 тысяч рублей. Нужны средства на зарплату и деньги для научных опытов. Расчеты есть. Все это надо искать.

- Искать, потому что государство пока не заинтересовалось прорывными технологиями.

- Сегодня решения нашего руководства - это решения, поддержанные избранными олигархами. Вот и вся история с инновациями в России. Там, наверху, копошатся, говорят красивые слова и «пилят» огромные деньги... Вот так вся страна относится к инновациям. При этом существует огромная непреодолимая подушка между реальными авторами и фондами, в которые уже разложили деньги. Но у них нет того, что есть у меня, - «контента», поэтому им приходится брать уже устаревшие идеи и говорить, что изобретений в России не осталось!

- Приглашать китайцев, американцев и еще кого-то?

- Совершенно верно. Что я предлагаю? В 2003 году, когда я стал заниматься инновациями с Виктором Вексельбергом и нас, к сожалению, закрыли, мы вышли на телевидение с программой «Умный нашелся». Мы делали из изобретателя героя. Чтобы о них знали и поддерживали их разработки. Чтобы вся страна их зауважала! Но тогда посчитали, что это вредно, и нас закрыли. Сейчас это просто необходимо для инноваций, чтобы вновь появилась такая передача. Это выход для России, это ее будущее. Если мы доведем до внедрения хотя бы небольшую часть тех прорывных изобретений - весь мир сюда приедет покупать, и мы начнем диктовать условия.

- Что для этого нужно?

- Для этого нужен национальный герой в лице Инноватора и Изобретателя, а это могут сделать только СМИ. Нужно запустить процесс, который я назвал «Инновационный вызов». Он позволит привлечь остатки изобретателей, которые бы поверили, что они нужны стране. Их надо показывать по телевизору, о них надо писать и рассказывать людям, всему миру! Мы вышли с этим предложением на телевизионные каналы, но некоторые уже ответили: это неинтересно. Институт инноваций, которым я руковожу, предлагает «Аргументам неделi» начать это движение. Предоставлять изобретателям страны и их открытиям газетные полосы, сайты, радио- и телеканалы. Власть должна понять, чтобы успешно модернизировать экономику и спасти остаток нашего достояния - интеллектуальную собственность России, - надо сделать этот проект устремлением всего народа и заручиться всенародной поддержкой.

- В таком случае хотелось бы услышать ваше мнение о Сколково.

- Эта идея могла бы стать процветающей для России. Но ...

Что такое сегодня Сколково? Это особое место, куда приглашают Майкрософт, IBM, Боинг... Они обещали построить там свои базы. И что будет дальше? Снова утечка ресурсов из России! Они начнут выкачивать наши мозги. Будут брать талантливого ученого на работу, например, в «Сименс», получать результат, и «Сименс» будет внедрять его по всему миру и говорить, что это разработка его корпорации.

- Все тот же русский вопрос «что делать?».

- Решение может быть очень простым - поменять стратегию с самого начала. Сделать из Сколково мировой инновационный бренд, чтобы изобретатель приходил туда работать. И Сколково под своим брендом продавало бы «Сименсу» результат. Все станет с головы на ноги. И вот тогда российские ученые - не по происхождению, а живущие в России - будут получать нобелевские премии. Открывая такие центры, мы из покупателя продукции превратимся в ее поставщиков. И пусть «Сименс» внедряет разработку, но чью? Нашу, российскую! Спасибо, господин президент, за разговор, которого не было.

P.S. В конце разговора Артем Тарасов напомнил о В. Петрике. Сказал, что он гениальный изобретатель, но его «заказали».

Так что следующий «разговор с президентом, которого не было», будет с этим известным и скандальным петербуржцем.

 

Источник: www.argumenti.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (393)

reputation-ltd

комментирует материал 09.06.2011 #

http://www.5-tv.ru/programs/broadcast/506328/ - программа "Открытая студия" с участием А.Тарасова, В.Петрика, В.Полещука и В.Захарова. Если кто не видел, то рекомендую посмотреть.

user avatar
mih.ignatjew

отвечает reputation-ltd на комментарий 09.06.2011 #

"Невозможно передать энергию от более холодного тела, которым является комнатный воздух, к более горячему, которым является проводник лампочки" ( о низкотемпературных термоэмиссионных преобразователях В.Петрика)

Академик РАН Владимир Захаров

user avatar
surreal

отвечает mih.ignatjew на комментарий 09.06.2011 #

Этот шедевр объяснения членом РАН основ термодинамики и электричества войдёт во все учебники и будет выбит на могильном камне в качестве эпитафии о "бесславно прожитой жизни".

user avatar
Вячеслав Рогожин

отвечает surreal на комментарий 14.06.2011 #

Это о говнобатарейке Петрика? Так ее ж с одного конца как раз грели. Там вообще нет перехода от более холодного к более теплому. Две пластины в электролите на расстоянии, сравнимом со свободным пробегом электрона (скажем так - весьма и весьма близко). Электролит значительно уменьшает энергию выхода электронов (в вакууме - на порядки больше), как результат, совсем небольшой нагрев приводит к выходу электронов с теплой пластины и их поглощению холодной. Естественно, течет ток, НО: в его энергию не обращается и процента тепловой энергии. Остальная тратится в результате банального переноса тепла через электролит (слишком мало расстояние между нагретым и холодным телом, а электролит - хороший переносчик тепла). КПД термопреобразователя меньше процента - это, простите, смертный приговор для прибора. Да и сам эффект давно известен - в той же радиолампе (диоде) помещение холодного электрода (анода) в катодный слой горячего электрода приводит ровно к тому же эффекту. Теплоперенос, кстати, значительно меньше - там вакуум, не электролит. Но и нагрев нужен значительно более существенный. Все просто!

user avatar
николаище

отвечает Вячеслав Рогожин на комментарий 15.06.2011 #

Вы это академику Захарову объясните.



И причём здесь КПД? Создан новый материал, продемонстрирован уникальный эффект — изучайте!



Нет! Истерика академика Захарова о невозможности перехода тепла от воздуха к нити лампочки!



Не учёные, а склочники! К тому же и безграмотные!!!

user avatar
extirpater of idiots

отвечает николаище на комментарий 15.06.2011 #

Какой новый материал? Прессованная сажа? :))))))



Уникальный эффект??? Этому эффекту в три раза больше лет, чем петрику.



Об чем ему ученые и говорили во время демонстрации.

user avatar
николаище

отвечает extirpater of idiots на комментарий 15.06.2011 #

Я Вам не надоел? Нет?

Тогда ещё раз, для старичка из Канады — http://www.vpetrik.com/engine/swf/player.swf?url=../../data/video/visit_american.flv



Слабо повторить сей опыт доблестным академикам — узурпаторам истины?



Не взорвитесь от усердия!

user avatar
extirpater of idiots

отвечает николаище на комментарий 15.06.2011 #

Сажа известна людям в течение тысячелетий, демонстрируемые "эффекты" - столетиями.



Жулики же с невеждами были всегда - потому у нормальных людей против вас (мн.ч.) - стойкий иммунитет.

user avatar
surreal

отвечает mih.ignatjew на комментарий 09.06.2011 #

Более того, некоторые защитники Захарова вообще договорились до того, что академик в телевизоре несколько дней назад имел в виду вовсе не эффект и устройство Петрика, а явления, обнаруженные ещё в 19-ом веке Зеебеком, Пельтье и Томсоном и именно про них говорил Захаров:

"человек, который делает такие утверждения, просто не знает, что существует второе начало термодинамики, согласно которому нельзя получить... сделать так, чтобы от более холодного тела, которым является комнатный воздух, энергия шла к более горячему телу, которым является нить лампочки"

user avatar
Kiskamau

отвечает surreal на комментарий 09.06.2011 #

Слушайте, этот 2 з-н термодинамики по сути недоделанный, чего не скажешь про 1-ый з-н ТД, да ещё эти два з-на идут вразрез друг с другом! Ведь энергия есть результат столконовения двух разных сред - низкого с высоким давлением, низкой и высокой температуры и т.д.

В Естествознании известно, что наш мир состоит из 90-95% dark mater, остальное - видимая материя. В физике существует понятие света как волново-корпускулярного явления, не вдаваясь в причину этой двойной природы, а она такова: свет движется прямолинейно, а эфир (межвещественная среда, энергия квантовая) движется кругами, и такое сочетание даёт колебания хаотичные или управляемые.

user avatar
Arkadiy18

отвечает Kiskamau на комментарий 09.06.2011 #

Нашдли вашу темную материю все оказалось очнь просто - это блуждающие планеты и другие мелкие, не связанные гравитационно со звездами, холодные неизлучающие тела, а отражают онио свет удаленных здезд, который очень слаб, поэтому их можно обнаружить только по поглощению света, если они окажутся на одной прямой между какой-нибудь звездой и Землей.

user avatar
Kiskamau

отвечает Arkadiy18 на комментарий 09.06.2011 #

Белиберда. Есть толковый академик Николай Левашов с его трудами! И вообще пора уходить от мертвячины в виде ортодоксальной науки к Естествознанию!..

user avatar
surreal

отвечает Arkadiy18 на комментарий 09.06.2011 #

то есть ты утверждаешь, что 25% массы вселенной - тёмной материи, - это "блуждающие планеты"? На ковёр тебя к академику Круглякову! Он тебе покажет, где во вселенной раки зимуют!

user avatar
Вячеслав Рогожин

отвечает Arkadiy18 на комментарий 11.06.2011 #

Мда... Откровенная ахинея в статье начинается со слов "Ну, например, все нестабильные изотопы сделать стабильными". Но воистину шедеврально сие изречение: "Чтобы нефть из Сургута прошла до Новороссийска, нужно 2,5-3 дня. Как только выливали стакан активированной нефти в нефтепровод в Сургуте, уже через две секунды пеленговали в Новороссийске активность нефти. Информация распространяется мгновенно, со скоростью, превышающей скорость света! Если раньше каждая молекула жидкости имела девять степеней свободы, то здесь три степени теряются". Делим расстояние на две секунды... У аффтара явно проблемы со скоростью света! Замечательно описано и устройство лазера. Зачем нам резонаторы, инверсия населенностей? Кристалл и фонарик - гиперболоид готов! А уж про две дырки в живой клетке, через одну из которых она жрет, а во вторую гадит... Я ржал! Может, эта статья - антиреклама Петрика?:))) Аффтару - пять баллов!

user avatar
Arkadiy18

отвечает Вячеслав Рогожин на комментарий 11.06.2011 #

Это просто уровень знаний альтернативщиков. Они считают, что это и есть та самая новая наука. При том утверждения совершено ни чем не обоснованные: он придумал и решил, что так и должно быть, потому что для него это выглядит логичным. Сегодня слышал по Русскому радио, как люди пытались поделить 30 миллиардов тонн отходов на территорию России, цифры у всех были разные, но убил диктор, сказав что площадь России 17 тысяч квадратных километров ( пол Московской области), моментально записав Россию в карликовые страны....

user avatar
Loraniw

отвечает Arkadiy18 на комментарий 12.06.2011 #

Это не уровень знаний. Нет здесь никаких знаний. Какие знания могут быть у людей, не освоивших даже школьный курс математики, физики, химии.

user avatar
Arkadiy18

отвечает Loraniw на комментарий 13.06.2011 #

они же гуманитарии, им не до таки низких материй. Может стоит объяснять народу, что гуманитарное образование в современном виде глупо, тупо и бессмыслено. Оно создает неучей с дипломом

user avatar
Loraniw

отвечает Arkadiy18 на комментарий 13.06.2011 #

А как объяснить неучам, что они неучи - у них же есть дипломы о верхнем гуманитарном образовании? Они-то считают, раз есть диплом, значит, есть знание и несут это знание в жизнь.

user avatar
Arkadiy18

отвечает Loraniw на комментарий 13.06.2011 #

Вот так и объяснять, что гуманитарное образование , это вообще не образование, даже несмотря на наличие диплом гособразца. Может еще товарищи работодатели к этому подтянутся и манагеру по должности с инженерным дипломом будут платить больше, чем с гуманитарным.

user avatar
Isidora

отвечает Вячеслав Рогожин на комментарий 11.06.2011 #

А что вы можете сказать о феноменальном явлении атомов и молекул в вакууме. Они подчиняются концентрации сознания человека. который думает в это время о воздухе. И в вакууме появляются молекулы элементов, составляющие воздух... Это явление конечно, распространяется повсюду и везде.

user avatar
Loraniw

отвечает surreal на комментарий 09.06.2011 #

Читаю книгу, а вижу фигу. Это про Вас.



Где и в каком месте моих комментариев нашего диалога я договорился «до того, что академик в телевизоре несколько дней назад имел в виду вовсе не эффект и устройство Петрика, а явления, обнаруженные ещё в 19-ом веке Зеебеком, Пельтье и Томсоном и именно про них говорил Захаров»



На самом деле на Ваше предложение «вы можете сами попытаться дать объяснение эффекта Петрика» я ответил следующее «Да при чем здесь Захаров. Это объясняется термоэлектрическими процессами протекающими в полупроводниках и открытыми Зеебеком, Пельтье и Томсоном более 150 лет назад.»



Согласитесь совершенно разный смысл.



По поводу второго начало термодинамики: суть которого в том, что самопроизвольно тепло не передается от более холодного к более теплому. По-прежнему прошу ответить на вопрос, в каком месте академик Захаров сделал ошибку в изложении данного закона.

user avatar
surreal

отвечает Loraniw на комментарий 09.06.2011 #

не выкручивайся как уж на горячей сковороде! ты, хулитель Петрика, утверждаешь, что устройство и эффект Петрика - это давно известные с 19-ого века явления, открытые Зеебеком, Пельтье и Томсоном. Другой хулитель, академик Захаров утверждает, что устройство и эффект Петрика - лженаучно и приводит при этом совершенно дикие доказательства своей правоты, смешивая и путая термодинамику с электрическими явлениями: от холодного воздуха к горячей нити лампы! ха-хаха!

Совсем заврались эти хулители.

user avatar
Loraniw

отвечает surreal на комментарий 09.06.2011 #

Петрик напрасно Вам платит, Вы не справляетесь со своей работой.

user avatar
surreal

отвечает Loraniw на комментарий 09.06.2011 #

ну вот все убедились, что тебе, хулитель, даже нечего ответить на правду, кроме как сморозить очередную глупость, давай, глупи дальше, только свой ник никому не раскрывай, особенно своим родственникам - им будет стыдно за тебя.

user avatar
Loraniw

отвечает surreal на комментарий 09.06.2011 #

1. Вы не понимаете смысл еще одного слова: хулитель.

2. Хотелось бы все-таки узнать в чем, правда?

3. Тема глупости не раскрыта, где я ее написал, если можно тоже по пунктам.

user avatar
surreal

отвечает Loraniw на комментарий 09.06.2011 #

мелок ты и легковесен, и в течение последних нескольких суток на разных форумах НЛ я уже показал тысячам нормальных людей, что ты мелок и легковесен... я уж не хочу употреблять собсем обидный термин - "ничтожество"

user avatar
Loraniw

отвечает surreal на комментарий 09.06.2011 #

Вот и поговорили. Как там, у доктора Хаоса из одноименного сериала «последний аргумент идиота - переход на оскорбление личности».

user avatar
виноградов

отвечает surreal на комментарий 09.06.2011 #

Согласно Википедии замеры IQ в Израиле и России показали, что они в среднем почти равны, но в в России все же несколько выше. И та и другая страна бедны по IQ. Самые высокие данные у китайцев, японцев и в северной Европе.

user avatar
aksan

отвечает surreal на комментарий 10.06.2011 #

Вполне возможно, что ты прав. Тут в паре тем сидят и раскапывают в навозе доказательства таких теорий относительно русских.

user avatar
extirpater of idiots

отвечает Loraniw на комментарий 10.06.2011 #

Долбодятлы все равно не поймут, что для передачи тепла (энергии) от тела с меньшей температурой к телу с большей температурой требуется совершение работы - ну нету у ниъ мозгов.



Совершенно.

user avatar
николаище

отвечает extirpater of idiots на комментарий 11.06.2011 #

Мозгов похоже нет у того, кто не может понять, что работу совершает тот, кто выдыхает на графеновую пластину.

user avatar
extirpater of idiots

отвечает николаище на комментарий 11.06.2011 #

1. Графеновая пластина????



Друг мой идиотический, граыен - ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ - есть матерал ДВУМЕРНЫЙ. Вы вообще понимаете - что это значит?



2. Молекула сала на пальцах петрика - она может оказаться БОЛЬШЕ, чем образец графена. А чудесо сие хватает гравитовые (не графенове) кирпичи сальными пальцами, тычет в них электродами...



см. здесь примерно с 42-й минуты - там петрику безуспешно пытаются объяснить азы физики - а он их просто НЕ ПОНИМАЕТ.



И если ДО этого кина я считал петрика мерзавцем - ибо лжет - то ПОСЛЕ - я его считаю идиотом и мерзавцем сразу.



Ибо онг ВЕРУЕТ в тот бред, то городит - и пвтается на нем НАЖИТЬСЯ.



Ну а вы (мн.ч.) - просто глисты. Паразиты, которые пытаются на петрике нажиться.



Мерзость, в общем-то.

user avatar
extirpater of idiots

отвечает николаище на комментарий 11.06.2011 #

Еще раз, для любителей соплей Лаваля. которые не подозревают о законе сохранения импульса.



Графен - ДВУМЕРНАЯ структура. Состоящая из одного или нескольких слоев атомов углерода.



Вам сие понятно?



Кирпича из графена просто не может быть - ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ того, что называется графеном.



Далее - физики объяснили петрику, что это явление:



а) давно известно и изучено



б) не имеет к графену ни малейшего отношения



Но он - и вы (мн.ч.) вслед за ним - просто не понимаете того, что кирпичей из графена просто не бывает в природе.



Что и продемонстрировано в кине и вами (мн.ч.) здесь многократно.

user avatar
николаище

отвечает extirpater of idiots на комментарий 11.06.2011 #

А у Вас хватает умишка понять, что графит, будучи разделён на отдельные графены, перестаёт быть графитом, а преврашается в УСВР.



УСВР состоит из графенов и графитовых пакетов, и активна к прессованию.



Будучи спрессована, УСВР состоит из хаотически сращенных друг с другом графенов и поэтому называется пластиной из графенов или иначе — графеновой пластиной.



Так как УСВР является материалом, полученным по технологии разработанной и запатентованной В.И.Петриком, то до него никаких исследований этого материала быть не могло в принципе и Ваши ссылки на объяснения физиков — пустой звук.



Материал уникален и ждёт своих исследователей.



Насчёт кирпичей из графена Вы не правы! Любой графитовый блок на АЭС состоит из графенов, находящихся параллельно друг другу на расстоянии 0,3354нм, а вот спрессовать из хаотически расположенных графенов блок может только В.И.Петрик, используя свою уникальную технологию!



Учитесь у Гения, extirpater of idiots, и по меньше общайтесь с идиотами из РАН!

user avatar
extirpater of idiots

отвечает николаище на комментарий 11.06.2011 #

Активная к прессованию сопля Лаваля... бред...



Сажа - она и есть сажа.



Физикам она не нужна.



Вы попробуйте понять самое простое: петрик недопетривает, что ЛЮБЫЕ ДВА материала образуют термопару. Точка. Говорить больше не о чем.



Еще раз. Графен - ДВУМЕРНАЯ структура.



Если кучка сажи - пресованная или рассыпчатая - НЕ обладает этим свойством - ДВУМЕРНОСТЬЮ - то графеном она НЕ НАЗЫВАЕТСЯ.



Доступно?



Обучение у гения жуликов ведет к непониманию простейших вещей, друг мой - призадумайтесь...



С момента, как Вас пришибло соплей Лаваля, Вы удивительно быстро деградируете... воду из-под петрика пьете неумеренно?

user avatar
николаище

отвечает extirpater of idiots на комментарий 11.06.2011 #

УСВР не сажа — учитесь на старости лет различать аллотропические модификации углерода.



Да, изучите наконец особенности функционирования сопла Лаваля в пустоте, а то трендите про какую то соплю, как пацан.

user avatar
extirpater of idiots

отвечает николаище на комментарий 11.06.2011 #

Та шо Вы кажете???



И чем же сажа от петрика отличается от обычной?



Ну - естественно - кроме того, что петрик свою загаживает реактивами.



Друг мой, сопля Лаваля - даже в пустоте - разве отменяет закон охранения импульса, который Вы по сю пору понять не в состоянии?

user avatar
николаище

отвечает extirpater of idiots на комментарий 12.06.2011 #

Тупая злоба мешает Вам понять разницу между сажей и УСВР, а так же разницу между формой реактивной струи, истекающей из сопла Лаваля в атмосферу и формой реактивной струи, истекающей из того же сопла в пустоту.



Лечитесь!

user avatar
extirpater of idiots

отвечает николаище на комментарий 12.06.2011 #

Злоба???



Ну что Вы... злоба - это у петрикоидов



По причине полного отсутствия знаний и понимания того, об чем глаголати пытаетесь...



Причем тут формы соплей Лаваля?



Я Вам говорил о говорю о том, что закон сохранения импульса не зависит от того. где сопля - в атмосфере или в вакууме.



Что Вам в этом непонятно?



А разница промех обычной сажей и сажей из-под петрика всем известна: обычная сажа - ЧИЩЕ.

user avatar
николаище

отвечает extirpater of idiots на комментарий 12.06.2011 #

А по моему злоба у круглякоидов, типичным представителем которых Вы являетесь, просто зашкаливает.

Эта злоба и объясняет весь "джентльменский" набор Ваших терминов, от "многократно обгаженных хвостиков" до "соплей Лаваля" и ссылок на различные законы сохранения, которые в рассматриваемых случаях не при делах.



Только Ваши злобные потуги не влияют ни на свойства УСВР, ни на закон изменения плотности энергии реактивной струи, истекающей из сопла Лаваля в пустоту.



Впрочем, в связи с судебным иском к академикам, я советую Вам в переписке с ними использовать не Ваш любимый термин — "Многократно обгаженный хвостик", а термин — "Безнадёжно обдристанные подштанники".



P.S. Вышлите фигурантам-академикам по упаковке памперсов, размеры уточните!

user avatar
extirpater of idiots

отвечает николаище на комментарий 12.06.2011 #

Вы опять лжете...



Незнание Вами закона сохранения импульса не связано с Кругляковым совершенно.



Оно просто демонстрирует уровень Вашего интеллекта, Ваше образование и Вашу способность понимать то, об чем тужитесь рассусоливать.



А поскольку Вы и во всем прочем недалеко ушли от ситуации соплей Лаваля - ир и петрику Вы и Со воей непроходимостью только антирекламу делаете.



Так что - так держать!



Никто не сможет дискредитировать вашу (мн.ч.) клаку лучше, чем вы (мн.ч.) сами.



Да куда бы Ваша сопля Лаваля ни истекала - закон сохранения импульса все равно действует. Вы уже столько времени эту соплю жуете - могли бы учебник прочесть и спросить, если что непонятно.



Подштанники, говорите? :)))



Это петрик всю вашу (мн.ч.) свору выводит гулять, как страдающие дурью дамы мосек - в каких-то подштанниках - а вы (мн.ч.) эти подштанники обгаживаете?



Мда... попробуйте5 меньше пить воды из-под петрика - и диарея пройдет. Наверное...

user avatar
николаище

отвечает extirpater of idiots на комментарий 12.06.2011 #

Уже лучше, злоба усилилась, но ещё не достигла предельного накала.



Напрягите последнюю извилину и попытайтесь понять разницу между сажей и УСВР.



О разнице между формой реактивной струи, истекающей из сопла Лаваля в атмосферу и формой реактивной струи, истекающей из сопла Лаваля в пустоту можете больше не думать. Вычислительных ресурсов одной извилины, к тому же перегруженной поиском разницы между сажей и УСВР, Вам для этого явно не хватит.



P.S. Не забудьте выслать академикам академические памперсы наложенным платежом, по спекулятивной цене. Делайте свой маленький бизнес!

user avatar
николаище

отвечает extirpater of idiots на комментарий 12.06.2011 #

Последняя извилина, перед окончательным выпрямлением, сделала ставку на сажу! Почему у Вас такая страсть к аморфному углероду?

Вы часом не потомственный трубочист?



Вместо того чтобы мне арифметику советовать, поучите лучше гражданина-академика Захарова, он термодинамику прогуливал.

user avatar
extirpater of idiots

отвечает николаище на комментарий 12.06.2011 #

Опять брехня-а-а... (с)



Вы (мн.ч.) ж просто не понимаете то, что говорят ученые - в силу непроходимого невежества вашего (мн.ч.), трансмутирующего в перманентное хамство...

user avatar
николаище

отвечает extirpater of idiots на комментарий 12.06.2011 #

"Он (В.И.Петрик) показывал некий электрический прибор, который извлекает электричество из окружающей среды. И лампочка будет гореть, гореть тысячу лет, о чём даже написано в одной американской газете. Так вот, человек, который делает такие утверждения, просто не знает, что существует второе начало термодинамики, согласно которому нельзя получить... сделать так, чтобы от более холодного тела, которым является комнатный воздух, энергия шла к более горячему телу, которым является нить лампочки" — http://www.5-tv.ru/programs/broadcast/506328/

user avatar
extirpater of idiots

отвечает николаище на комментарий 12.06.2011 #

Вы что-то хотите сказать по сути - или так и ограничитесь пачканьем подгузников?



Вы попробуйте хотя бы правильно назвать то, то петрик там демоснтрировал - а потом уже своим невежеством сверкать.



Итак - что он показал?

user avatar
николаище

отвечает extirpater of idiots на комментарий 12.06.2011 #

Уходите от ответа? Понимаю Вашу неловкость.



А насчёт демонстрации...? Виктор Иванович много разных опытов демонстрировал, например вот это — http://www.vpetrik.com/engine/swf/player.swf?url=../../data/video/visit_american.flv



http://www.vpetrik.com/engine/swf/player.swf?url=../../data/video/grafen_demo.flv



http://www.vpetrik.com/engine/swf/player.swf?url=../../data/video/grafen_prom.flv



Обратите внимание на разные варианты запуска реакции распада интеркалата.

user avatar
extirpater of idiots

отвечает николаище на комментарий 12.06.2011 #

Друг мой, клоун невежественный, Вас же спрошено вопросом по лбу:



КАК НАЗЫВАЕТСЯ ТО ЯВЛЕНИЕ в физике, которое петрик демонстрировал, лапая жирными пальцами графитовые кирпичи, брызгая слюной и тыча жнлнзяками в них, после чего слюни свои феном сушил?



Как это явление в физике называется, кто его открыл и когда?



А клоунады по Вашим ссылкам - они к графену отношения не имеют. Никакого.



Итак - название явления?



Детали физических процессов пока можете не приводить - вряд ли это Вам по силамю

user avatar
николаище

отвечает extirpater of idiots на комментарий 12.06.2011 #

Вы в самом деле думаете, что я нуждаюсь в Вашем мнении о физических процессах, происходящих в устройствах, изобретённых Виктором Ивановичем Петриком?

Мне вполне достаточно высказывания Владимира Михайловича Новоторцева по этому вопросу http://www.vpetrik.com/engine/swf/player.swf?url=../../data/video/novotvortsov.flv

user avatar
extirpater of idiots

отвечает николаище на комментарий 12.06.2011 #

При чем тут мое мнение, петриков бред или еще что?



Вас спрошено - КАКОЕ ФИЗИЧЕСКОЕ ЯВЛЕНИЕ он показывал. брызгая слюной и суша потом слюну феном?



Вы городите тупой бред в ответ.



Вывод: ни петрик, ни Вы НЕ ПОНИМАЕТЕ того, что он показывал.



В силу непреодолимого своего невежества - как и было сказано.



Приговор: брехня-а-а-а.... (с)

user avatar
extirpater of idiots

отвечает николаище на комментарий 13.06.2011 #

А это все совершенно неважно.



Важно то, что Вы - АБСОЛЮТНО безграмотны и не знаете элементарных вещей.



Явление сие открывалось в течение нескольких десятилетий по частям в первой половине-середине 19 века - т.е. известно людям в течание 150-180 лет уже.



Об этом в студии ученые говорили - но петрик этого НЕ ПОНИМАЕТ в силу столь же бездонного своего невежества, что и Вы.



Вот так, друг мой, клоун невежественный, соплей Лаваля обвитый, в несвежих памперсах тоскующий...



На редкость тупую и недееспособную шайку собрал себе здесь петрик...



Оно и понятно - кто ж из людей с мозгами и совестью будет в петрика пачкаться?..

user avatar
николаище

отвечает extirpater of idiots на комментарий 13.06.2011 #

Семнадцатого в Питере солнышко обещают, +14.. +19.

Приезжайте, памперсы академикам привезёте, речь скажете в их защиту. Про задранные дрожащие лапки и многократно обделанный хвостик судье расскажете.



Приезжайте, не упускайте шанс победить зло!

user avatar
extirpater of idiots

отвечает николаище на комментарий 13.06.2011 #

Они - зло для паразитов безграмотных, а людям они - добро.



Вы так и не спросили у петрика - что оно показывало?



Тогда добавляйте в список к сопле Лаваля и это тоже.

user avatar
николаище

отвечает extirpater of idiots на комментарий 13.06.2011 #

Значит не прилетите?



Хоть памперсы академикам пришлите, а то нагадят с перепугу в зале суда. Потом они отчитаются за использованные, а неиспользованные сдадут на склад ЦРУ, под расписку.

user avatar
surreal

отвечает extirpater of idiots на комментарий 11.06.2011 #

* Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на Портале *

user avatar
extirpater of idiots

отвечает surreal на комментарий 11.06.2011 #

Какого? Ненавистного? :)))))))))))))))))



Друг мой, не льстите себе - кроме гадливости вся ваша (мн.ч.) клака не вызывает ничего.



А вот по поводу ЦРУ - это Вы зря :))



Всем давно уже известно, что ваша (мн.ч.) клака работает на буржуев и науку в России вы (мн.ч.) добиваете по их заказу.



Чтобы молодежь в России быда такою же, как вы (мн.ч.): тупою, невежественною, бессовестною, лживою, жадною и продажною.

user avatar
surreal

отвечает mih.ignatjew на комментарий 09.06.2011 #

и то что А.Тарасов сразу понял и раскусил в недавней телепередаче лженаучность претензий ак. Захарова к В.Петрику свидетельствует о хорошей научной подготовке и недюженном уме бизнесмена.

user avatar
ashtron

отвечает surreal на комментарий 09.06.2011 #

Вы сами подтверждаете, что Тарасов - это бизнесмен, то есть, мошенник (в России других не бывает).

А раз мошенник, то понятно, почему он поддерживает Петрика - свой свояка....)))

user avatar
surreal

отвечает ashtron на комментарий 09.06.2011 #

разве есть факты, что Тарасов получал подарки от власти за лояльность в виде крупных предприятий, в чём замешаны известные российские олигархи на этом воровстве сделавшие свои состояния? Приведите хотя бы один пример касающийся А.Тарасова.

user avatar
surreal

отвечает ashtron на комментарий 09.06.2011 #

насколько я помню из давних сообщений СМИ, А.Тарасов сделал свой капитал в торговле, но это не мошеннический капитал, это капитал спекулятивный и в слове "спекулятивный" нет никакого отрицательного оттенка, это обозначение простейших коммерческих операций - купил в одном месте - продал в другом дороже, весь мировой рынок основан на этом принципе.

user avatar
nanon

отвечает surreal на комментарий 09.06.2011 #

насколько я помню, Тарасов сделал капитал на торговле нефти и прославился тем, что принес миллионный 1% взнос члена КПСС во времена СССР, когда за спекуляцию была статья УК.

user avatar
nanon

отвечает surreal на комментарий 09.06.2011 #

ты Нострадамус? откуда тебе знать, чего и как я считаю? Тебе платят за количество строк твоей словесной диареи? В свое время Дюма платили в газете построчно, он изобрел Гримо — слугу Атоса, который изъяснялся исключительно односложно, как ты, твои дружки Воробьев, николаище.

user avatar
extirpater of idiots

отвечает surreal на комментарий 10.06.2011 #

Вопрос: является ли Newsland официальным рупором нацистов и расистов?



Модераторы - вопрос к вам.



Если модераторы не уполномочены - то вопрос к руководству и владельцам.

user avatar
Begemotov

отвечает ashtron на комментарий 09.06.2011 #

Я вижу, что Вы незаслуженно присвоили себе звание кандидата экономических наук. Либо Вы лгали, когда заявляли что являетесь к.э.н. И то и другое Вас не красит.

user avatar
виноградов

отвечает ashtron на комментарий 09.06.2011 #

Может быть, вы и правы насчет бизнесмена, но дело в том, что, если вы смотрели предачу с Петриком и Захаровым по 5 каналу, вы должны знать, что со спортивной точки зрения с огромным преимуществом победил Петрик.

user avatar
nanon

отвечает виноградов на комментарий 10.06.2011 #

Телевизионщики научились делать передачи, когда у малограмотного зрителя остается впечатление, что черное является белым. Для этого не гнушаются ничем: подтасовкой фактов, монтажом речей, вырезанием самых существенных высказываний, оставляя никчемные и делая из говорящего идиота. Не видя передачи, у меня сложилось такое впечатление. Возможно, специально пригласили Захарова, который слишком стар для телеборьбы с искушенными в таких интригах петриками.

user avatar
surreal

отвечает nanon на комментарий 11.06.2011 #

а не слишком ли стар Захаров, чтобы получать свой незаконный "академический пенсион" 2 тыс дол в месяц только за звание "академик"? в том числе и из твоего кармана

user avatar
progulschik

отвечает nanon на комментарий 15.06.2011 #

Там прямой эфир был. Это петрикоиды пытаются убедить всех, что Петрик победил. У меня, например, мнение, что Петрик в очередной раз выставил себя идиотом.

user avatar
николаище

отвечает progulschik на комментарий 15.06.2011 #

Прокомментируйте господин, progulschik, перл гражданина Захарова: "человек, который делает такие утверждения, просто не знает, что существует второе начало термодинамики, согласно которому нельзя получить... сделать так, чтобы от более холодного тела, которым является комнатный воздух, энергия шла к более горячему телу, которым является нить лампочки".



Так кто выставил себя идиотом?

user avatar
progulschik

отвечает николаище на комментарий 15.06.2011 #

У меня аллергия на слово "господин". Последних господ в 1918 расстреляли.

И что тут комментировать? Второе начало термодинамики есть. Это объективная реальность, данная нам в ощущениях.

user avatar
николаище

отвечает progulschik на комментарий 16.06.2011 #

Я не спорю, есть второе начало, но...



"Бьёт набат, бьёт набат Интернационала,

Пламя Октября в глазах академика-бойца.

Есть у Термодинамики начало,

Нет у Термодинамики конца!"



Подумал Захаров и решил сформулировать второй конец термодинамики!

user avatar
николаище

отвечает progulschik на комментарий 16.06.2011 #

Какие Вам нужны факты? Академик, формулируя закон термодинамики, смешал все понятия, а Вы прикидываетесь тупеньким и не замечаете этого? Нить лампочки, которая является потребителем выработанной энергии, приплёл к работе низкотемпературного термопреобразователя, который автономен и его работа не зависит от характера подключённой нагрузки.

user avatar
nanon

отвечает progulschik на комментарий 15.06.2011 #

В прямой эфир сегодня не верю, чаще это рекламный трюк, не более, слишком боятся некоторые правды. Но и при прямом эфире ведущий может показать идиотом умнейшего человека - просто задаст глупейшие вопросы или не даст ответить, прерывая без конца несущественными мелочами, сбивая, тем более, если ведущий ангажирован. Пишу не конкретно о той передаче, ибо не видена она мной.

user avatar
гость 2010

отвечает mih.ignatjew на комментарий 09.06.2011 #

Возможно, Захаров глубоко заблуждается. Это подтвердит любой инженер - теплотехник. Есть так называемые тепловые насосы, которые преобразуют низкотемпературное тепло в высокотемпературное. Это один из факторов энергосбережения, который широко распространен в Европе. Букингемский дворец отапливается тепловыми насосами, используя воды Темзы. Изобрел тепловой насос русский ученый, профессор Павел Кондратьевич Ощепков, кроме всего прочего, легендарный изобретатель, за что и отсидел 10 лет. Его судьба перекликается с судьбой Петрика. Точно также на Ощепкова шли наезды со стороны академиков, в том числе со стороны нобелевского лауреата Игоря Тамма, что такое не может быть, поскольку противоречит законам термодинамики. Но когда Ощепков показал Тамму работающий тепловой насос, изготовленный им лично из старого холодильника, и который производил больше тепловой энергии, чем потреблял из электросети, Тамм публично извинился перед Ощепковым. История повторяется с Петриком. Но Захаров не будет извиняться за свои глупые высказывания, поскольку он не знает, что такое тепловой насос. А еще называется академик РАН, до Тамма далеко.

user avatar
Ольга А.

отвечает гость 2010 на комментарий 09.06.2011 #

-----Букингемский дворец отапливается тепловыми насосами, используя воды Темзы.----

Где об этом можно почитать?

user avatar
aksan

отвечает Ольга А. на комментарий 09.06.2011 #

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%D0%BF%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B9_%D0%BD%D0%B0%D1%81%D0%BE%D1%81



"""""ЗАО «Энергия», которое начиная с 1990 г. внедрило в России 125 ТН общей мощностью 64,3 МВт на 64 объектах различных отраслей промышленности и ЖКХ. Серийно выпускает ТН завод «Компрессор»""" С 90 тогда ещё был СССР.

тута http://www.rosteplo.ru/Tech_stat/stat_shablon.php?id=2378

user avatar
Loraniw

отвечает гость 2010 на комментарий 09.06.2011 #

1. Почитайте физику: как, где и в каком месте тепловые насосы противоречат второму началу термодинамики?

2. Почитайте историю: тепловой насос был изобретен задолго до рождения Ощепкова.

user avatar
гость 2010

отвечает Loraniw на комментарий 09.06.2011 #

Я не буду с вами спорить по истории тепловых насосов. Мне показывал один старый профессор старую газету «Правда», как травили Ощепкова. Покопался в Интернете. Нахожу:

« Зато ссылаются на статью в «Правде» 22 ноября 1959 г., что написали академики Арцимович, Капица и Тамм под заголовком: «О легкомысленной погоне за научными сенсациями». Читаю и думаю: все в мире взаимосвязано. Вот так же «светила физики» замордовали Власова, именем которого называются сегодня проводимые на Западе семинары, посвященные проблемам плазмы. Так же забили копытами физика Лаврентьева после смерти Берии, в чем принимал участие и Арцимович. А Лаврентьев жил в студенческом общежитии с тогда еще будущим академиком Роальдом Сагдеевым. Только Сагдеев стал «авторитетом», а талантливейшего Лаврентьева упекли в Харьков и разрешали публиковаться только на украинском языке. Сагдеев стал верным горбачевцем и дирижером космических исследований в СССР, а потом смылся в США. Лаврентьев же остался на Родине. Сюжеты повторяются, гонители нового на поверку оказываются зачастую одними и теми же лицами». Не знаю кому верить?

user avatar
Loraniw

отвечает гость 2010 на комментарий 09.06.2011 #

Да я против Ощепкова вообще ничего не имею, и никогда не стал бы сравнивать Ощепкова с Петриком. Это люди разного уровня. Соответственно и сюжеты разные. А сравнивать Петрика нужно к примеру с Лысенко.

И непонятно кто все-таки травит Петрика, у меня сложилось впечатление, что это Петрик травит всех в прямом и переносном смысле.

user avatar
Loraniw

отвечает surreal на комментарий 09.06.2011 #

Ты еще и смысл слова невежда не понимаешь. Надо твоему хозяину, когда он здесь появиться, отписать, что б срезал тебе денежное довольствие или, что еще лучше заменил тебя на более знающего. Не справляешься ты с оппонированием.

user avatar
surreal

отвечает Loraniw на комментарий 09.06.2011 #

если делаешь заявления, то обязательно их обосновывай, неужели ты не знал об это правиле? ты те ведёшь себя как ничтожный идиот не отвечающий за свои слова... таким как ты суд назначает одно - изоляцию в сумасшедшем доме.

user avatar
extirpater of idiots

отвечает гость 2010 на комментарий 10.06.2011 #

:))))))))))



Друг мой, не путайте совершенно разные вещи.



Невозможна передача БЕЗ СОВЕРШЕНИЯ РАБОТЫ.



И не нужно спекуляций на политике - жулики от этого не перестают быть жуликами.

user avatar
surreal

отвечает extirpater of idiots на комментарий 11.06.2011 #

твоя работа в ЦРУ США уже известна, что ты ещё будешь плести по поводу "Невозможна передача БЕЗ СОВЕРШЕНИЯ РАБОТЫ" - чмственное ничтожество, прямо-таки как обычный жид.

user avatar
Папан

отвечает гость 2010 на комментарий 10.06.2011 #

из холодильника тепловой насос делать не надо, потому. что он и есть тепловой насос-ставьте морозилку(испаритель) на улицу, а конденсатор внутрь, и вперёд, типа ртапливайтесь

user avatar
safronof.y

отвечает reputation-ltd на комментарий 09.06.2011 #

Так почему Артем Тарасов поддерживает Петрика? Интересный вопрос. Не потому ли что Тарасов, как он пишет, так долго, а следовательно МНОГО, вложил, что хочет уже получать свое? Тем более, что пенсию то ему не дали. Мягко говоря кинули.

user avatar
nanon

отвечает safronof.y на комментарий 10.06.2011 #

Еще смешнее, что "успешный" бизнесмен Тарасов, поддерживающий "ученых", не может их аренду в 600000руб заплатить. В чем тогда его поддержка? И кто должен эту аренду оплачивать?

user avatar
А. Воробьев

отвечает nanon на комментарий 10.06.2011 #

Китайцы не зря снизили твой IQ. Тарасов не говорил, что не может заплатить. Там написано, что деньги на это надо искать. А ты думал, что деньги искать не надо? Они по-твоему сами в кошельке у Тарасова появляются? Бил бы ты в свой трамтам и не лез бы во взрослые дела.

user avatar
safronof.y

отвечает nanon на комментарий 10.06.2011 #

Про подобное не в курсе. Если можно подробнее пожалуйста. Что за аренда?

user avatar
nanon

отвечает safronof.y на комментарий 11.06.2011 #

Прочтите вышеприведенную статью до конца, там все.

user avatar
safronof.y

отвечает nanon на комментарий 12.06.2011 #

Не ну это супер конечно. Особенно про два отверстия в клетке.!Было бы 600тыс дал бы. Слава богу что нет.

user avatar
А. Воробьев

отвечает safronof.y на комментарий 12.06.2011 #

Отверстия в своей клетке ты вообще-то можешь и сам пересчитать. А я как могу? Ничего не известно - ни размеров твоей клетки, ни из какого материала она сделана. Допустим, из оцинкованной сетки... но тогда опять нужно знать размеры ячеек, размеры самой клетки...и т.д.

Я вообще-то про деньги написал... что их у тебя не будет.

user avatar
safronof.y

отвечает А. Воробьев на комментарий 12.06.2011 #

Я не знаю, как вас но меня это не расстраивает. Все что мне нужно было заработать, я заработал. То что мне нужно иметь сейчас, я имею возможность себе это позволить. Неуемным честолюбием, равно как и жадностью я не страдаю. И вот так вот похабиться на всю страну как некоторые, только для того, что бы стать известным и загрести еще больше. Или же хоть как то рассчитаться с кредиторами. У меня нет Ни необходимости, ни желания.

user avatar
А. Воробьев

отвечает safronof.y на комментарий 12.06.2011 #

Меня тоже не расстраивает, что у тебя нет денег))). Тарасов не ученый, а бизнесмен. Погрешности в изложении ему вполне простительны. Он изложил как понимает эти сложные вещи.. и нет никакого смысла вылавливать из его текста ,,блох,,. Ты на Захарова хотя бы глянь))). Вот он обязан обладать идеально точной речью. А он чего наплёл?!

user avatar
safronof.y

отвечает А. Воробьев на комментарий 12.06.2011 #

Деньги то у меня есть, хотя может быть ВАС это и расстраивает. То что наплели вы здесь хором, начиная с Петрика и кончая А.Воробьевым, в моем мнении искупает любую глупость сказанную всеми академиками вместе взятыми.

user avatar
А. Воробьев

отвечает safronof.y на комментарий 12.06.2011 #

Цена твоему мнению для меня равна нулю... для остальных, надо полагать, тоже. Ты в элементарных вопросах не можешь разобраться, а я должен учитывать твое мнение?!

Петрика здесь вообще не было, то есть он ничего не наплёл... отсюда сразу следует, что ты неадекватно оцениваешь обстановку. А. Воробьев тоже ничего особенного здесь не наплёл...))) Но наплести я действительно могу, если захочу)))

user avatar
Сергей 75

комментирует материал 09.06.2011 #

Совершенно естественно, что один пройдоха - Тарасов - на котором клейма негде ставить, поддерживает другого - такого же как и он сам. Хотя, Петрику до Тарасова... еще учиться и учиться. Тарасов - мошенник высшей категории.

user avatar
А. Воробьев

отвечает Сергей 75 на комментарий 09.06.2011 #

Вы, наверное, утром прежде чем умыться начинаете мошенников считать... раз, два, три...

Тарасов чего-нибудь от вас требует? или от государства? Он просто излагает свою, непривычную точку зрения. Так, как вы, буквально каждого можно отматерить... даже дохтура.

user avatar
surreal

отвечает Сергей 75 на комментарий 09.06.2011 #

Тарасов - талантливый, мощный человек! И больше, чем любой другой понимает, что выжить в этом мире Россия может не с помощью нефти, а только с помощью мозгов. К сожалению в РАН мозгов мало, поэтому-то Тарасов и поддерживает российских изобретателей, в том числе и В.Петрика. Молодец!

user avatar
ashtron

отвечает Сергей 75 на комментарий 09.06.2011 #

Тарасов не случайно из России два раза эмигрировал - честные люди от суда не бегают.

А его "дружба" с президентами и миллиардерами только подтверждает, что он - агент влияния враждебных для России сил.

user avatar
А. Воробьев

отвечает ashtron на комментарий 09.06.2011 #

Ещё как бегают! Александров, Кругляков, Захаров - честные люди? как по-вашему? А почему они тогда от суда бегают?

user avatar
surreal

отвечает ashtron на комментарий 09.06.2011 #

вообще говоря, я бы и сам, будь у меня возможности, сбегал бы в "эмиграцию" два раза в год - от слякотных осени и зимы, куда-нибудь на южный берег Испании-Франции. А ты бы от этого отказался?

user avatar
ashtron

комментирует материал 09.06.2011 #

Тарасов, Петрик, Леонов, Лачинян, Шипов и другие "борцы" за "прорывные" технологии, в действительности отрабатывают поставленную Госдепом США задачу окончательно разрушить здание российской науки. Своими псевдоизобретениями они не толко выкачивают из страны огромные деньги, но и позорят нас перед прогрессивным человечеством.

user avatar
А. Воробьев

отвечает ashtron на комментарий 09.06.2011 #

А много выкачали и опозорили?

user avatar
ashtron

отвечает А. Воробьев на комментарий 09.06.2011 #

Недавно у них сорвалась афера увести в офшоры 15 триллионов рублей. Раз теперь замахиваются на триллионы, то, значит, миллиарды уже давно съедены и распилены. А на несчастных ученых РАН хотят свалить вину. Разве не ясно?

user avatar
А. Воробьев

отвечает ashtron на комментарий 09.06.2011 #

Про 15 триллионов бабушке рассказывайте. Она обязательно в обморок грохнется. А я отлично знаю, что байку про триллионы придумала Комиссия РАН.

user avatar
ashtron

отвечает А. Воробьев на комментарий 09.06.2011 #

Я не знаком с Вашей бабушкой, а про те 15 триллионов знает вся Россия. Если бы не Комисся по лженауке, Россия потеряла бы эти деньги и очень жалко, что у нас нет закона, по которому те, кто сообщил о предполагаемом ограблении, получали бы материальную награду за то, что вовремя сигализировали.

Думаю, было бы справедливо съэкономленные академиками деньги направить на развитие РАН, народ бы это поддержал.

user avatar
А. Воробьев

отвечает ashtron на комментарий 09.06.2011 #

Помрёте - познакомитесь. Про 15 триллионов вся Россия знает от Комиссии РАН. На самом деле ничего подобного не было и не могло быть в принципе, потому что на всю программу ,,Чистая вода,, включая замену труб, строительство насосных станций и т.п. в 2010 году еле-еле наскребли 5 млрд. рублей.

user avatar
mih.ignatjew

отвечает ashtron на комментарий 09.06.2011 #

То есть, вы доносите на конкурента, что тот замышляет ограбление, и затем идете в кассу за своим гонораром? А, если ваш донос не подтверждается, то в соответствии с предложенными президентом Медведевым поправками, Вас даже не смогут привлечь к уголовной ответственности за клевету. Отличный ход! А кто его лоббирует в Госдуме?

user avatar
surreal

отвечает mih.ignatjew на комментарий 09.06.2011 #

так же поступил и академик Захаров, передав письменный донос на изобретателя В.Петрика лично в руки президенту; может, чтобы спасти Захарова от 2-х лет тюрьмы по статье "клевета", Президент и придумал поправки к закону о клевете - "за доносы не сажать".

user avatar
surreal

отвечает ashtron на комментарий 10.06.2011 #

о чём ты, невежда, говоришь? Каким образом Россия потеряла бы эти мифические 15 трл руб, если их предполагалось направить на модернизацию существующих и на строительство новых заводов, которые в России называются водозаборами? ты, будучи невеждой, не понимаешь, что миллионы сельских россиян пьют воду из колодцев глубиной 5-7 метров, расположенных в 10-20 метрах от сортира! И в такой совершенно фантастической ситуатии ты, стервец, поливаешь грязью изобретателя Петрика за то, что он предлагает свои фильтры доочистки воды, которые в объёме финансированя программы "Чистая вода" претендуют (это не факт получения - это заявка на участие!) на 0,01% от всей стоимости государственной программы? Конечно же любой человек утверждающий подобное как ты, является больным... или в лучшем случае дураком... гордись тем, что ты ещё не в сумасшедшем доме.

user avatar
Arkadiy18

отвечает А. Воробьев на комментарий 09.06.2011 #

К сожалению вместе с Единой Россией

user avatar
А. Воробьев

отвечает Arkadiy18 на комментарий 09.06.2011 #

Ничего не понял. Были выделены деньги на хорошее и нужное дело...5 миллиардов. Теперь ты сожалеешь, что деньги выделялись при участии Единой России... Ну, теперь скажи, где твой нормальный, здравый практицизм? Вот мне, к примеру, если я вижу, что дело надо сделать, без разницы, кто даст на это деньги. Я бы у черта лысого взял.

user avatar
А. Воробьев

отвечает Arkadiy18 на комментарий 09.06.2011 #

Угу... все время все глядят на то, как выглядит... и у всех всё всегда выглядит не так, как им хочется. И вместо того, чтобы заниматься делом, вся страна до сих пор играет в белых и красных. Не надоело ещё?

user avatar
surreal

отвечает Arkadiy18 на комментарий 09.06.2011 #

чему ты удивляешься, Андрей?... раздался звонок из РАН с вопросами на тридцать минут, и я забыл, что я тебе хотел сказать.. но обязательно вспомню

user avatar
гость 2010

отвечает ashtron на комментарий 09.06.2011 #

Да, уже все знания РАН сданы под банки, офисы, фирмы. Дополнительный источник дохода, и не малый, но не на науку. Осталось одно здание на Ленинском проспекте 32а, где сидит Осипов. Но в этом здании лабораторий нет, и науку не делают. Там распределяю финансы.

user avatar
Arkadiy18

отвечает гость 2010 на комментарий 09.06.2011 #

А вы по Ленинскому и близлещащим улицам пройдитесь, приглядитесь , одни сплошные институты РАН

user avatar
surreal

отвечает Arkadiy18 на комментарий 09.06.2011 #

может и не сплошные, но их много... я когда-то ходил от метро Ленинский проспект пешком до улице Петровского, где был академический дом, в квартиру препреятнейшей женщины, академика N, она мне рассказывала о том, какоё жульё на 90% в АН СССР , как невозможно с этим жульём бороться, она плакала при мне по этому поводу... И вот теперь, как черти из табакерки выскакивают очередные лжеакадемики - Александров, Кругляков и Захаров. Сколько же Россия будет это терпеть?

user avatar
Arkadiy18

отвечает surreal на комментарий 09.06.2011 #

У меня тоже есть один знакомый, которому тоже везде жулики мерещатся. А жулики эти, наверное, казенный спирт расхищали. Интересно были ли вообще тогда в науке люди не пившие казенный спирт?

user avatar
surreal

отвечает Arkadiy18 на комментарий 09.06.2011 #

продолжаешь, аркаша, юлить задом? ну-ну...

user avatar
ashtron

комментирует материал 09.06.2011 #

Хочу обратить внимание на то, что история Петрика еще раз подтверждает тенденцию, что из Петербурга происходит отравление России ложными и вздорными идеями. Народовольцы, большевики, путины, чубайсы и т.д. Может, для России было бы большим благом, если бы это "окно в Европу" совсем не прорубали. Москва портит людей, превращая их клерков-трудоголиков, а Петербург-Ленинград - в Раскольниковых и Распутиных.

user avatar
surreal

отвечает ashtron на комментарий 09.06.2011 #

вы забыли добавить, что идея создать такую средневековую структуру как Академия наук с целью централизаванного управления умами и задабривания их материальными подачками, чтобы обеспечить их послушность, также родилась у Петра в Петербурге. Может морской климат виноват? А исправлять ошибки Петра может следует начинать именно с Академии наук, а не с более поздних путиных и чубайсов?

user avatar
ashtron

отвечает surreal на комментарий 09.06.2011 #

Академия наук в том виде как она есть создавалась трудом многих поколений российских ученых и исправлять в ней по большому счету ничего не следует.

Надо только увеличить финансирование, а ученые сами разберутся, как его эффективнее потратить. Петрик пытался забрать себе сотни бюджетов РАН и при этом сделать так, чтобы правительство выделяло еще меньше средств на развитие науки в институтах РАН.

user avatar
surreal

отвечает ashtron на комментарий 09.06.2011 #

вы слабо знаете историю России, ни в коем случае Академия наук не "создавалась трудом поколений российских учёных", их в России попросту не было. Организация Академии наук - это приказ Петра типа "всем сбрить бороды", чтобы быть похожими на европу.

user avatar
surreal

отвечает ashtron на комментарий 09.06.2011 #

Вот позавчерашние выводы международной комиссии по состоянию науки в РФ:

«В целом наблюдается дисбаланс между государственными ресурсами, направляемыми на создание знаний, и наблюдаемыми результатами в сфере инноваций». Вывод подкрепляется всем известной статистикой по доле инновационно активных предприятий, высокотехнологичному экспорту, научным публикациям"

А ты всё крутишь старую пластинку: "дай миллион, дай миллион!"

А вот, к примеру, ни Тарасов, ни Петрик ни рубля не взяли из бюджета на свои разработки. Может и РАН перевести на подобную самоокупаемость - вначале сделай за свой счёт - а потом продай! Вот будет потеха!

user avatar
Arkadiy18

отвечает ashtron на комментарий 09.06.2011 #

Кроме финансирования должен быть еще прямой заказ государства на наиболее важные исследования, естественно подкрепленный деньгами

user avatar
surreal

отвечает Arkadiy18 на комментарий 09.06.2011 #

Для всех есть только один заказчик - Рынок. Бери кредит в банке и производи знания, технологии, устройства... а потом их продавай на свободном рынке. А про "наиболее важные исследования" другой разговор, они составляют небольшую часть от общего объёма научной деятельности.

user avatar
Arkadiy18

отвечает surreal на комментарий 09.06.2011 #

Сложно с рынком, осообенно эсли продукция эксклюзивная или не очень материальная. Можно так вляпаться в кредит, что не отмоешся уже никогда. Даже используя собственные средства и произведя некую технологию , продать ее довольно сложно, ведь число таких специфических покупателей сильно ограничено. В свое время некий заказчик проявил интерес к некоей технологии. Точнее сказать его интересовал продукт, по ней производимый, а известная технология производства была слишком сложной. Поэтому шли разговоры, что давайте помогите, а мы вас не забудем, вот только сначала получите и дайте опытный образец и мы заключим договор. Пока изменили технологию и образец сделали, заказчик передумал. Разработанная под него технология зависла, других заказчитков в РФ и Европе нет, вот и попробуй продай, попробуй верни кредит.

Еще сложнее продать результаты фундаментальных исследований, ведь от них не откусишь, не перепродашь. А моды на то что бизнесмена ставят в соавторы статьи , за то что он финансировал данную работу у нас нет.

user avatar
николаище

отвечает Arkadiy18 на комментарий 09.06.2011 #

Вот здесь ошибка: "...давайте помогите, а мы вас не забудем, вот только сначала получите и дайте опытный образец и мы заключим договор." — научитесь посылать таких заказчиков на три буквы.

user avatar
Arkadiy18

отвечает николаище на комментарий 09.06.2011 #

Обычно так и поступаю, но тут люди давно знакомые, проверенные, к тому же был чисто научный интерес, так как было придумано оригинальное решение. К сожалению таких вот заказчиков сейчас 99 % -ты все проверь, сделай за свой счет, а я потом у тебя куплю эту технологию, или заключу договор с конторой, а когда настанет час Ч - , какие договора, ну тебе лично 1000 рублей хватит?

user avatar
surreal

отвечает ashtron на комментарий 09.06.2011 #

вы достаточно оригинальный и остроумный человек (хотя и не без предвзятостей, берущих начало в невежестве), почему бы вам не написать в НЛ заметку на тему "Петербург как источник мирового зла", я бы с удовольствием поспорил бы с вами на эту тему.

user avatar
Sergey_Beliaev

отвечает ashtron на комментарий 09.06.2011 #

"Что доброго может быть из Назарета?" Неужели за две тысячи лет Вам так и не удалось изжить ветхозаветный подход к истории. В отличии от Ваших коллег Вы оставили в стороне Житомир, а также ряд хуторов, поселков городского типа, областей, регионов и стран, откуда "происходило отравление России вздорными идеями".

Чего только не узнаешь на НьюсЛэнде...

user avatar
Gragdanka

комментирует материал 09.06.2011 #

Вот непонятно, если петрик весь такой гениальный, что же он не внедряет свои "гениальности" в странах, где нет злобных АН и комитетов по лженаукам?

user avatar
А. Воробьев

отвечает Gragdanka на комментарий 09.06.2011 #

А вы, гражданка, за какую страну переживаете?

user avatar
Gragdanka

отвечает А. Воробьев на комментарий 09.06.2011 #

за ту где петрики....

user avatar
Kiskamau

отвечает Gragdanka на комментарий 09.06.2011 #

В. Петрик не относится к рождённым ползать...

user avatar
Gragdanka

отвечает Kiskamau на комментарий 09.06.2011 #

некоторые думают, что взлетели, и не знают, что в действительности всплыли...

user avatar
Леонид одер

комментирует материал 09.06.2011 #

Какой то частный сайд,«SciReg.org - World Science Register - Всемирная система онлайн регистрации авторского права на любой объект. Мгновенно, надежно, бесплатно ...» обещает зарегистрировать Ваше авторское право, во всем мире, они там красиво все обещают. Я подумал а что же наш Гос. Аппарат, во главе с Президентом, разве он, не может создать нечто подобное. Причем, если учитывать рейтинг и оценку независимых участников сайта, фильтрация Идей и изобретений, будет происходить самым естественным и точным способом. Затраты на содержание аппарата минимальны, Чиновники не участвуют. А если, эта организация, будет иметь свой доход в %% от продажи идей и изобретений по всему миру? Это серьезные средства, стоит задуматься. Что ломать головы о карманном Сколково, если простые вещи, регистрация, не возможно сложны для простого смертного. Правда не будет чиновников изобретателей, но я думаю они нас простят.

user avatar
surreal

отвечает Леонид одер на комментарий 09.06.2011 #

спамер, ты уже неоднократно рекламировал на НЛ этих коммерсантов.

user avatar
Kiskamau

комментирует материал 09.06.2011 #

К СМИ только одно требование - называть вещи своими именами, не заниматься дезинформацией, это же касается и каждого сознательного человека.

Наука же, как настоящее творчество, не может быть под пятой паразитов, которые 1000 лет "заказывают" настоящих учёных. Но бумеранг настигает самих адресатов, которые панически боятся перехода человека на самодостаточность.

Ну зачем целые институты, достаточно частного помещения для очень маленького коллектива, как например, было у Н. Теслы и др. даже других профилей для текущего рода деятельности...

user avatar
aksan

комментирует материал 09.06.2011 #

цирк с тюленями.

сидит клоун на барабане. под ж....й портфель с гиготрилиардами баков и плачется на власть, что в пенсию депутатство не включили.

user avatar
Kiskamau

комментирует материал 09.06.2011 #

Моя голубая мечта - вот есть такой портальчик с интерактивной картой РП России и СНГ со всей подробной информацией и контактами www.poselenia.ru, собрались бы единомышленники-творцы как соседи и не сходя с места, разрабатывали бы то да сё и тут же в жизнь внедряли бы от и до! РП "Пуп мира":-)))

user avatar
ashtron

отвечает Kiskamau на комментарий 09.06.2011 #

Тогда скажите, когда появятся первые экопоселения на крышах небоскребов?

user avatar
surreal

отвечает ashtron на комментарий 09.06.2011 #

Крыши уже заняты: у нас крышует милиция и прокуратура, а в США - сенат.

"10 млн крыш в США накроют солнечными батареями

thesydneytimes.com.au: Комитет Сената США по экономике занят разработкой законопроекта о повсеместном использовании солнечных панелей".

user avatar
saann

комментирует материал 09.06.2011 #

петрик идеальный ньюсмэйкер :))

разве никому не понятно почему этот клоун стремится попасть именно в ПРЯМОЙ эфир?

обыкновенная петрушка аля кашпировский с поправкой на "интерактивность"

очень смешно как петрушка попал на втором канале, купившись на название - "прямой эфир"

петрик создаёт новость которую потм вот такие тарасовы без стеснений пользуют :)))

ШАПИТО в прямом эфире :)))))

user avatar
surreal

отвечает saann на комментарий 09.06.2011 #

то есть, ничтожество, радуешься и приветствуешь то, что миллионы телезрителей, как и Петрик и все присутствующие в студии, были обмануты заголовком "Прямой эфир"? И ты с удовольствием называешь этот обман "шапито"? ты уже как-то на этом портале напрочь отрицал своё отношение к жидам, но методы ведения полемики у тебя...

user avatar
saann

отвечает surreal на комментарий 09.06.2011 #

:))) существо, почему хоть в вашей петриковской шайке все так туго мыслят?

петрик в прямом эфире как кашпировский зомбирует своим фуфлом всех.

конечно умные люди понимают всю его дешОвую политику и не вступают уже с ним в "дискуссии".

user avatar
surreal

отвечает saann на комментарий 09.06.2011 #

ты уже это много раз повторял, и тыячи людей это уже знают, а какую-нибудь новую и оригинальную ложь и глупость ты не способен придумать? посоветуйся с ак. Кругляковым, устройте мозговой штурм - какие-нибудь идиотические фантазии обязательно возникнут!

user avatar
saann

отвечает surreal на комментарий 09.06.2011 #

что я много раз повторял? я первый раз акцентирую внимание на том, что "психологу" петрику необходим именно ПРЯМОЙ эфир для своих махинаций с общественным мнением.

вся его возня расчитана на таких тупоголовых как ты и тебе подобные :)))))

user avatar
николаище

отвечает saann на комментарий 09.06.2011 #

Прямой эфир нужен для того, чтобы подонки не вырезали самое главное, понятно?

user avatar
николаище

отвечает saann на комментарий 10.06.2011 #

Да, у мошенника Захарова не прокатит затея корректировки второго закона термодинамики, это ты правильно сказал. Решил что все в России дурачки и несёт пургу про невозможность перехода тепла от воздуха к раскалённой нити лампочки!

Ты бы ему шпаргалку написал простыми словами, которыми сам любишь выражаться, а то он без шпоры "завис" и пришлось сбежать с эфира! Напиши, не ленись и приводи его семнадцатого в суд. Он ведь и из зала суда сбежит, без шпоры, когда словарный запас кончится.

user avatar
А. Воробьев

отвечает saann на комментарий 09.06.2011 #

Ты бы сначала научился на бубне стучать, а потом уж приходил бы и стучал.

user avatar
николаище

отвечает А. Воробьев на комментарий 09.06.2011 #

Он раньше учился на бубне стучать, но ему за игру на бубне залепили в бубен и он опустился на уровень фуфла. Не может теперь без фуфла прожить и дня!

user avatar
А. Воробьев

отвечает николаище на комментарий 09.06.2011 #

Дык хотя бы на фуфле его надо научить стучать. А то куда ни взглянь - везде saan тренькает... и не профессионально.

user avatar
А. Воробьев

отвечает николаище на комментарий 09.06.2011 #

Лично мне без разницы, и вам, надеюсь тоже, на чем эта братва будет дудеть. Для нас главное, чтобы дудели нормально. А то из-за них нам китайцы низкий IQ поставили.

user avatar
николаище

отвечает А. Воробьев на комментарий 09.06.2011 #

Ясен пень, что без разницы, да мне и китайские маркшейдеры не указ с их китайским ватерпасом!



Наверняка IQ мерили, когда мы на печи спали и храпели, а они думали что мы на вопросы отвечали.



Мало ли какие звуки во сне на Руси издают!

И то, говорят, что получилось лучше , чем у трезвых и бодрствующих евреев.

user avatar
saann

отвечает А. Воробьев на комментарий 09.06.2011 #

* Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на Портале *

user avatar
николаище

отвечает saann на комментарий 10.06.2011 #

Догоняй сборище лебедистозахаристоалександрокруглякоидов, не отрывайся от стаи!

user avatar
surreal

отвечает николаище на комментарий 10.06.2011 #

круглякоид - это пространственная геометрическая фигура без признаков мозга? Но "стая круглякоидов" - это вообще литературный шедевр! вполне возможно, что в современной геметрии на эту тему можно будет защитить диссертацию. В своё время Маяковский в московских кабаках за подобные литературные находки давал автору рубль (а провести вечер в кабаке в те годы стоило 10-20 копеек)

user avatar
phynist

комментирует материал 09.06.2011 #

Я вот часто задумываюсь - сейчас, что время идиотов и безграмотных проходимцев - в этом суть российской демократии что ли?. Другой ответ есть - закат популяции. Грустно, неплохая была страна...

user avatar
nanon

комментирует материал 09.06.2011 #

в полку алхимиков, алфизиков прибавление

user avatar
А. Воробьев

отвечает nanon на комментарий 09.06.2011 #

А ты на тамтаме учись играть...или на трамтаме.

user avatar
николаище

отвечает А. Воробьев на комментарий 09.06.2011 #

Бесполезно, через пол-года и он захочет на фуфле сыграть, пусть лучше сразу инструмент осваивает.

user avatar
А. Воробьев

отвечает николаище на комментарий 09.06.2011 #

Вообще-то у меня мечта сделать из этой братвы образцово-показательный оркестр...х*р имени Пятницкого, а потом разок сыграть возле академии наук. Я вот только не знаю, какую мелодию надо будет воспроизвести. Подойдёт гав-гав-деамус игитур? Как по вашему?

user avatar
Lexan SU

комментирует материал 09.06.2011 #

Любое "изобретение" петрика смело можно назвать эффектом петрика! -)) "Изобрел" и ничего ему за это мошенничество не будет! Эффектно! По петриковски! Вот и довели русскую науку такие "изобретатели" до петриковщины!

user avatar
А. Воробьев

отвечает Lexan SU на комментарий 09.06.2011 #

А ты сразу любой трамтрамтрам поломаешь. Тебе надо по железу стукать... по рельсе какой-нибудь.

user avatar
Lexan SU

отвечает А. Воробьев на комментарий 09.06.2011 #

По чему и чем тебе стучать я тут озвучивать не буду. Только по рельсу стучать не надо, тебя потом в теракте обвинят. Мало ли, какой невский экспресс завалишь и не докажешь что головой стучал.

user avatar
А. Воробьев

отвечает Lexan SU на комментарий 09.06.2011 #

Угу.. думал ты над своей фигней 30 минут. Много. А если бы начал озвучивать, то к утру бы не закончил. Ты лучше расскажи, что ты там наплёл про русскую науку. Чем лично тебя она не устраивает и будет ли что-нибудь тебе за то, что ты чего-нибудь изобретёшь. Вопрос понятен?

user avatar
николаище

отвечает А. Воробьев на комментарий 09.06.2011 #

Головой, а то у него в голове гуманитарные извилины перепутались с националистическими и на фоне борьбы с пивным алкоголизмом вдруг начали рассуждать о изобретениях Петрика.



Думаю, если он исполнит оркестровую интермедию «Полёт шмеля» головой об рельсу, то его порывы рецензировать изобретения Петрика угаснут, ему же во благо!

user avatar
А. Воробьев

отвечает николаище на комментарий 09.06.2011 #

Хорошо, будем с ним разучивать ,,Полёт шмеля,, Только это дело долгое. Боюсь, клиент не выдержит. Может Мурку пусть сбацает?

user avatar
николаище

отвечает А. Воробьев на комментарий 09.06.2011 #

Это только кажется что долгое, мы ведь музыканты-изобретатели-рационализаторы!



Исполнитель укрепляет ноты на дрезине и занимает удобное, для взаимодействия с инструментом, положение. На музыкальном отрезке РЖД, взятом в аренду нашим коллективом, мы укрепим на шпалы отрезки рельсов, на расстоянии друг от друга в строгом соответствии ритмическому рисунку интермедии и настроенных в соответствии с партитурой, а остальное — дело техники!

user avatar
А. Воробьев

отвечает николаище на комментарий 09.06.2011 #

Отличная идея! Я думаю, что для закрепления навыков его надо несколько раз по этому маршруту провезти. Потому что повторение - мать учения.

user avatar
николаище

отвечает А. Воробьев на комментарий 09.06.2011 #

О благотворном влиянии музыки знали давно, еще в глубокой древности.

Можно проложить музыкотерапевтический маршрут Москва-Владивосток, и прописать процедуры тем, кто при оценке изобретений, использует термины: "«шарлатан, аферист, фуфло, туфта, прохвост, мракобес, махровый жулик, бредовые идеи, полубезумный, бессмысленный, вопиюще безграмотный, банда фальсификаторов, напёрсточники, мошенники, рядящиеся в тогу учёных и т.д”.



Как Вы думаете, одной поездки будет достаточно?

user avatar
А. Воробьев

отвечает николаище на комментарий 09.06.2011 #

Нет. Нужно столько поездок, чтобы как будьто съездили на Марс. Тогда курс лечения будет полным. Рецидивистов вообще можно до Юпитера свозить. За их, конечно, счет.

user avatar
Lexan SU

отвечает А. Воробьев на комментарий 11.06.2011 #

Жаль педрик изобрести ничего не может, а вот тебе бы очень помогло изобретение искуственных мозгов, ибо природа тебя ими жестоко обделила! -)) Вот и долбитесь вы головами о разные твердые предметы сравнивая гул пустого черепа со звоном разнообразных твердых предметов! -)) Удачного "выступления"! Звонари имени педрика!

user avatar
А. Воробьев

отвечает Lexan SU на комментарий 11.06.2011 #

Понятно. Ты начал хвастаться тем, что у тебя много искусственных мозгов. То есть ты сам назвал себя роботом. Но из того, что ты написал, сразу видно, что искусственные мозги не очень качественные, иначе бы ты знал, что природа ими не наделяет. Короче, на Марс поедешь?

user avatar
А. Воробьев

отвечает aksan на комментарий 11.06.2011 #

Уточни, кто спрашивает. А то ты меня совсем запутал. Вроде бы пишешь ты, а потом оказывается, что твоя жаба. Кстати, как она там? Деньги не насобирала?

user avatar
Lexan SU

отвечает А. Воробьев на комментарий 11.06.2011 #

С тобой все понятно -)) место мозгов в твоем черепе уже занято, раз тебя ими и не пририрода даже наделяет. -)) Про качество искусственных мозгов тебе конечно виднее, твой же бог педрик их изобрел, а мне своих вполне хватает. За приглашение на марс спасибо, но я откажусь, я отдохну где нибудь здесь, а заодно посмотрю как природа на вас отдыхает. -)) Всего хорошего... Удачной поездки на марс. -))

user avatar
А. Воробьев

отвечает Lexan SU на комментарий 11.06.2011 #

Пусть марсиане разбираются в том, что ты ту понаписал. А насчет Марса ты зря...aksan тоже сначала отказывался, а потом скидку запросил. Поэтому ты пока подумай, я не против... на Марс ты все равно поедешь, но надо сделать так, чтобы ты сам этого сильно захотел.

user avatar
Genome

комментирует материал 09.06.2011 #

Неисчерпаема вера лохов в сказки с одной стороны, с другой - пока живут на свете дураки....

user avatar
mih.ignatjew

отвечает Genome на комментарий 10.06.2011 #

Ага, и одну из таких сказок недавно рассказал академик Захаров в эфире 5-го канала: "невозможно передать энергию от более холодного тела, которым является комнатный воздух, к более горячему, которым является проводник лампочки"

user avatar
НЕВЕР

комментирует материал 10.06.2011 #

Разберёмся попозже.

user avatar
А. Воробьев

отвечает НЕВЕР на комментарий 10.06.2011 #

Ты точно не разберешься...думал, думал.. и написал, что с ним что-то КГБ сделало. И тебя тоже китайцы к нам заслали, чтобы испортить показатели по IQ. Возьми трамтам и бей, если больше ни на что не годен. Палки бамбуковые есть?

user avatar
НЕВЕР

комментирует материал 10.06.2011 #

Что-то КГБ с ним сделало.

user avatar
николаище

отвечает НЕВЕР на комментарий 10.06.2011 #

НЕВЕР, а КГБ какого рода?

user avatar
НЕВЕР

отвечает николаище на комментарий 10.06.2011 #

п-о-д-л-о-г-о рода, нквдэище )))

(даже среднего не достойно)

user avatar
николаище

отвечает НЕВЕР на комментарий 11.06.2011 #

Судя по тому что Вы ругаете КГБ, Вы на него продолжаете работать. И кликуха у Вас подходящая, там тоже все НЕВЕРЫ.



А Вы себе верите, а НЕВЕР?

user avatar
НЕВЕР

отвечает николаище на комментарий 11.06.2011 #

и себе не верю

а уж тебе - тем более

user avatar
Сергей Фил.

комментирует материал 10.06.2011 #

Действительно,с такими рассуждениями пора на пенсию или в похоронный бизнес.

user avatar
surreal

комментирует материал 10.06.2011 #

С соседнего форума: http://newsland.ru/news/detail/id/717532/cat/69/

"Судьба русских изобретателей известна - дома они не находят себе дела, а за границей их встречают с распростертыми объятиями".

(Московский журнал "Циклист", 1901г.)

Век прошёл, а в России так ничего и не изменилось! По-прежнему стаи мосек своим облаиванием слонов-изобретателей делают погоду... а правительство по-прежнему разглагольствует об инновациях и модернизации...

user avatar
mih.ignatjew

отвечает surreal на комментарий 10.06.2011 #

Почему в России это более частое явление, нежели в странах Западной Европы?

Варианты ответов:

1. Низкий культурный уровень основной массы населения

2. Низкий интеллектуальный уровень основной массы населения

3. Архаичное общество

4. Протекционизм власти по отношению к устаревшим технологиям

5. Дурная работа "социальных лифтов"

6. Другое

user avatar
surreal

отвечает mih.ignatjew на комментарий 10.06.2011 #

Поставте на голосование - это нормальные вопросы по актуальной проблеме, будоражещей российское общество ещё с петровских времён, более трёхсот лет идёт обсуждение этой проблемы - а воз и ныне там! Первое решение придумал Пётр - создать из иностранных контрактников Российскую академию наук. В те времена это было нормальным ответом на актуальный вызов времени и принесло пользу. Но в течение последнего столетия все мы убедились - Академия наук является тормозом инновационного развития России, неужели это не понимают российские власти? Думаю, что всё прекрасно понимают, но боятся ломать устаревшее средневековье. Но как вылечить больного в реанимации без шоковой терапии?

user avatar
aksan

комментирует материал 10.06.2011 #

"Почему Тарасов?"

Почему Грызлофф а не Прохорофф (него даже есть фонд,) http://www.prokhorovfund.ru/activity/science/

Потому что гуано.

user avatar
А. Воробьев

комментирует материал 10.06.2011 #

Кругляковские трамтраммеры не дают поговорить о серьезном, а я, например, хочу...

К примеру об Артеме Тарасове. Его тут сходу назвали мошенником, и на этом успокоились. Давайте разберемся. Эту историю с его партийными взносами я отлично помню... может быть, не помню каких-то деталей, но суть помню хорошо. Артём Тарасов заплатил кажется за месяц что-то около 100 тысяч рублей.

По тем временам это были абсолютно сумасшедшие деньги. Спрашивается, для чего он их заплатил?

В мошеннических целях ? Эта версия сразу отпадает, потому что дураки среди мошенников практически не встречаются. А он явно не дурак. Если бы был дураком, то таких денег не заработал бы. А если не дурак, то должен был понимать, что после такого шага на него наедут все проверяльщики СССР, и если он хотя бы копейку от бюджета утаил, то её обязательно откопают. Он запросто мог не платить такие сумасшедшие деньги, для этого всегда найдутся способы, но он заплатил. Почему?

Долго объяснять не буду, но наблюдая за ним, я нашёл ответ: он хотел наглядно продемонстрировать, что любой в тогдашнем СССР тоже может достичь таких же результатов.

user avatar
surreal

отвечает А. Воробьев на комментарий 10.06.2011 #

А.Тарасов во всех отношениях приятный и достойный человек. Но разве жиды могут спокойно пережить тот факт, что кто-то из русских сумел своим умом без воровства заработать миллион? Ни в жизнь! Вот и травят, и травить будут...

user avatar
ROKADA

отвечает surreal на комментарий 10.06.2011 #

Вы, мягко говоря, не в курсе.

Так уж случилось, что в известное время я лично был свидетелем, как принадлежащие Тарасову эшелоны (!) нефтепродуктов под видом кубовых остатков вывозились на экспорт. Для знающих намекну - Литва, нефтетерминал Бутинге.



Делалось это настолько нагло, под такими липовыми бумажками, что дух захватывало. Но стране было не до того. Поэтому, несмотря на обширную документацию, собранную соответствующей службой, дело ничем не кончилось. Ну там пару орденов-медалей за бдительность служба получила, и это все.



Поэтому не нужно рассказывать о рыцаре в сверкающих доспехах. Если что - доки в архивах сохранились.



Но я, кстати, Тарасова не виню. Все цапали что могли. ну и он успевал что мог. Это же Россия, бизнес не может тут быть и успешным и законным.

user avatar
surreal

отвечает ROKADA на комментарий 11.06.2011 #

интересные данные... а я вот, например, в то время ни одного состава через Бутингу протолкнуть не мог, все места уже были заняты москвичами... только не надо про Россию и бизнес... а как Билл Гейтс "заработал" свой первый миллион, крепко нагрев Интел? возможно это был не Интел, а IBM...давно дело было, не помню... бизнес он везде сука, поэтому жиды к нему и липнут

user avatar
А. Воробьев

комментирует материал 10.06.2011 #

Продолжение. Такая точка зрения на Тарасова наверняка многим покажется странной, но повторяю,я следил за его выступлениями по телевизору. Давным-давно была передача, но я помню)))...он там сказал - кто хочет стать долларовым миллионером, остантесь после передачи, я вас научу)))

То есть он хочет блага для всех... чтобы все забыли, что такое бедность. Разве можно такого человека ругать? Очень симпатичный человек, я считаю...бессеребренник в душе)))))

user avatar
Лесной МН

отвечает А. Воробьев на комментарий 10.06.2011 #

"..он там сказал - кто хочет стать долларовым миллионером, остантесь после передачи, я вас научу))).."

Т.е. стандартная фраза мошенника: "научу, как стать богатым".

Наберите в поисковике что-то подобное. Найдете кучу сайтов, программ, систем, как стать очень богатым.

Что - это все делают бескорыстные добрые люди?

user avatar
А. Воробьев

отвечает Лесной МН на комментарий 10.06.2011 #

Не надо передёргивать. Я рассказал об этом в дополнение к истории с его партийными взносами. Это маленький штришок к его портрету. Конечно, в интернете много чего можно найти. Но я написал конкретно об Артеме Тарасове... два эпизода из его сложной биографии. Наверняка он не ангел, но тем кто хочет, чтобы кругом него были одни ангелы, на земле делать нечего.

user avatar
surreal

отвечает А. Воробьев на комментарий 10.06.2011 #

Не могли бы вы походатайствовать перед Леоновым о скидке на билет для ЛесногоМН на полёт на Марс? Хотя бы в одну сторону.

user avatar
А. Воробьев

отвечает surreal на комментарий 10.06.2011 #

А зачем? Лесной сейчас с моей точки зрения вполне нормальный оппонент. Пусть остается. Отправлять на Марс будем невменяемых. А он сейчас вполне вменяем... пишет вещи, которые нам не нравятся... ну, и пусть пишет. Разве мы не найдем, что ответить?

user avatar
николаище

отвечает А. Воробьев на комментарий 10.06.2011 #

Это он после второго падения с сосны такой, помните, на своих стал кидаться?



Вероятно при падении,его голова, соприкасаясь с сучьями, воспроизвела мелодию "Марсельезы"!

user avatar
extirpater of idiots

комментирует материал 10.06.2011 #

Потому что оба - жулики и трансмутанты.

user avatar
surreal

отвечает extirpater of idiots на комментарий 10.06.2011 #

* Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на Портале *

user avatar
extirpater of idiots

отвечает surreal на комментарий 10.06.2011 #

Модераторы, а долго еще сие хамло будет гадить невозбранно?

user avatar
А. Воробьев

отвечает extirpater of idiots на комментарий 10.06.2011 #

Ты бы на свою писанину сначала посмотрел.

user avatar
НЕВЕР

комментирует материал 10.06.2011 #

ВСЯКАЯ альтернативка честной науке имеет три признака:



1 Стремление к вечному двигателю и к вечной энергии.

2 Стремление к бессмертию.

3 Стремление к деньгам любой ценой.

user avatar
А. Воробьев

отвечает НЕВЕР на комментарий 10.06.2011 #

Сам думал, когда выводил? Или кто помогал?

user avatar
НЕВЕР

отвечает А. Воробьев на комментарий 10.06.2011 #

* Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на Портале *

user avatar
А. Воробьев

отвечает НЕВЕР на комментарий 10.06.2011 #

Модераторы получили образцы твоего творчества. С ними пока и будешь разбираться.

user avatar
НЕВЕР

отвечает А. Воробьев на комментарий 11.06.2011 #

и без меня уже про тебя всем всё ясно

user avatar
progulschik

отвечает НЕВЕР на комментарий 14.06.2011 #

Да про него всем всё ясно ещё с кругов на песке и диалогов с Шефами. Даже сюрреал над ним прикалывался одно время, но, видимо, зарплата требует отработки....

user avatar