Крупнейшее в мире хранилище энергии доказало свою эффективность
На модерации
Отложенный
Крупнейший в мире аккумуляторный комплекс Hornsdale Power Reserve (HPR) в Южной Австралии доказал свою эффективность. Эта система хранения энергии была построенная неподалеку от городка Хорнсдэйл американской компанией Tesla на базе ее батарей Powerpack.
Согласно отчету Renew Economy, во II квартале текущего года комплекс заработал 5,7 млн долларов, а в I квартале – еще 3,2 млн долларов. При этом хранилище мощностью 100 МВт было задействовано только на 30%, и это значит, что при полной загрузке HPR станет весьма выгодным и прибыльным предприятием, сообщает Clean Technica.
Детальный анализ процессов зарядки и разрядки батареи показывает, что комплекс «обучается», используя свою интеллектуальную систему управления. Так, в I квартале батарея работала по изначально заложенной схеме, заряжаясь ночью от ветряных электростанций и разряжаясь вечером, во время пиковой нагрузки на сеть.
Во II квартале HPR начала менять схему работы. Продолжая заряжаться ночью, комплекс отдает часть энергии в ходе утреннего пика потребления, когда люди собираются на работу. Затем днем система использует для заряжания солнечные электростанции, когда их производительность наиболее высока.
И вечером снова отдает энергию.
Важно отметить, что HPR основывает свою схему работы на ценообразовании. Комплекс «покупает» электроэнергию в момент, когда она наиболее дешева, и «продает» в период наибольшего спроса и наибольшей цены. Так, в среднем за первое полугодие батареи заряжались, когда электричество стоило 79 долларов/МВт*ч, а отдавали энергию в сеть, когда ее цена поднималась до 141 доллара/МВт*ч.
Напомним, в конце прошлого года Tesla сдала в эксплуатацию самый большой на данный момент батарейный комплекс в мире. Емкость этой системы втрое превышает емкость самого крупного из существующих батарейных комплексов и составляет 100 МВт. Заряжает гигантское хранилище комплекс, состоящий из ветряной и солнечной электростанций, чья совокупная мощность также составит 100 МВт.
Необходимость строительства Hornsdale Power Reserve объясняется проблемами с энергоснабжением, которые периодически возникают в Южной Австралии. Так, в сентябре прошлого года из-за бури без электроэнергии остались около 1,7 млн жителей штата. А в начале текущего года также имел место ряд случаев масштабного отключения электричества.
Комментарии
Здесь они как-то скромно умолчали, во сколько обошлось её строительство .
Первые модификации таких накопителей делались из отбракованных аккумуляторов, вышедших из строя автомобильных батарей. Их разбирали, выбрасывали окончательно сдохшие, а ещё дышащие использовали в домашних накопителях. Но, видимо, продажа шла плохо, дело в том, что качество снабжения электричеством там достаточно стабильно, и эти бесперебойники фактически не нужны. Но куда девать хлам? Вот Маск и начал охмурять не миллионы покупателей, а отдельных членов правительства. И наладил продажу уже государствам свой металлолом. Чтобы ускорить, он не стал отбирать каждый ещё годный элемент.В дело пошли блоки, из которых состоят автомобильные батареи.
Заметьте- "Используется только треть".
Дело в том, что на эти накопители идут до 12 миллионов пальчиков, и, разумеется, часть из них ежесекундно сдыхает, что требует постоянный тест и отключение сдохших. Отсюда такое низкое использование.
Эта афера субсидируется государством, за якобы, "зелёную" энергетику. Далее- в дело идут уже однажды оплаченные элементы. То есть, весь этот беушный хлам для Маска- не бесплатное, а выгодное дельце. Затраты- сбор вышедших из строя батарей Тесл, разборка, тестировани...
Комментарий удален модератором
Человек уехал в командировку, заболел и попал в больницу, или просто из-за проблем на работе не успел бросить данные счётчиков, что у песов тоже не редкость - на него мимо счётчкиа насчитывают по нормативу в ТРИ раза больше, чем он потребляет по средним показаниям.
Такое финансовое безобразие, по отношению к своему населению, удалось реализовать ТОЛЬКО ПУТИНУ, со своей воровской кодлой!!!
Путину надо сделать норматив на полёты самолётами!!!
И брать со всех граждан города за подключенный и инфраструктуре города международный аэропорт.
Если считать по принципу расчёта и применения российских нормативов на ресурсы, получается, что каждый человек в среднем летает каждый год на самолёте ОДИН раз.
Пускай каждый россиянец платит...
Слава богу Аллаху Владимировичу что у нас есть свой нано-гений непотопляемый А.Б. Чубайс с мамой Рахиль Хаимовной Сагал из Израиля. На него вся надежда.
САМ СКЕПТИК так сказал!!!
Гарантия на новые пальчики, Панасоник даёт на срок в ТРИ года. Значительная часть этого срока отработана в составе автомобильного аккумулятора. Разговоры о пятитысячных циклах заряд- разряд- это для лохов. И, тем более, в режиме сверхбыстрых зарядках, токами, превышающих 10 ёмкостей батареи.
http://skr.radioman.ru/depend/orient.php
Здесь есть онлайн программа, с помощью которой даже второклассник сможет рассчитать надёжность аппаратуры, состоящей из некоторого количества элементов.
Поставьте галочку на строчке аккумуляторы, и попытайтесь всунуть в графу количество 12 миллионов штук. Получите время безотказной работы.
Общая вероятность безотказной работы изделия подсчитывается перемножением вероятностей всех составных частей. Так, если на элемент вероятность равна 0, 999 ( она всегда меньше единицы), и их применено 1000 штук, то общая находится тысячекратным перемножением 0,999 само на себя.
Отсюда понятно стремление конструктора упростить изделие, так как только от сокращения количества деталей растёт надёжность.
Фармацевтическим компаниям НЕ выгодно, чтобы люди стали здоровыми.
Поставщикам медицинских услуг очень важно, чтобы люди постоянно у них лечились.
Правителям таких государств НЕ выгодно, чтобы люди долго и хорошо жили.
Пока ПАРАЗИТЫ у власти, все будет только хуже.
Эй, ты, идиот, сам-то читаешь, что копипастишь?
Поясни, что же всё-таки означает это.
Просто берём калькулятор и считаем:
$141-$79=$62 Это выгода на 1МВт*ч. На 100 МВт*ч получится $6200. Считаем по два пика в день - $12 400. За квартал(91 день) $1 128 400.(Это в самом идеальном случае).
Откуда они высосали 5.7 миллионов, да еще при 30% загрузке?
Это как?
Такое впечатление, что зарядка у них дармовая. А ветряные генераторы- бесплатны? А солнечные?
Рост выработки "зелёной! энергии делает традиционную более дорогой.
Дело в том, что днём, когда солнечной энергии много, традиционную- тепловую, гидро, тем более- атомную не остановить. Образуется избыток, когда продать её не куда. Растут издержки, а, следовательно , и тарифы.
https://bezgin.su/articles/140-jenergetika/57029-val-khalla-proekt-solnechnoy-jelektrostantsii-dajushhiy-bazovuju-nagruzku-v-set
Вас спасёт только индивидуальный, стоящий у вас дома бесперебойник. Ну, а если учесть достаточную редкость катаклизмов, более подходящим, дешёвым и безопасным в обращении будет обыкновенный бензиновый генератор. Стоящий у вас в подвале или на балконе.
Насколько знаю, эта дурь стала внедряться совсем недавно ( аккумуляторы). Но вот два столетия электрического употребления как обходились?
С точки зрения сугубого теоретика выступаете как раз вы. Нагреваемая соль, бассейны, и прочее.... Микроватты по сравнению с гигаваттами потребления. Единственное место на Земле, годящееся для накопительного супербассейна- это Чили. Высокогорье с плоской платформой наверху. Где вполне можно разместить миллионы кубометров накопительной воды, взятой рядом- из моря. И территорию, загаживаемую постепенно морской солью не жалко- там, кроме ветра нет никого. Прожект использования для размещения там накопителя, съедающего пики выработки энергии и расходования в нужное время, существует. Покажите, где вы предлагали бы сделать то же самое, только, не ссылайтесь на журнал "Наука и техника".
И последнее- демпферы лу...
"На всякий случай" - это очень дорогое удовольствие, не помогающее, в конце- концов от аварий на сетях.
Однажды, в 1946 году, произошло массовое отключение, вот от такого страха (как же, электробритва не работала и сутки пришлось ходить не бритым), повелись на втюхивании ( а это легко, если обманываться рад) и выкинули пару десятков миллионов. Благодаря вот таким, ТАМ делают одну глупость за другой.
У нас, в Южной Австралии, на сегодняшний момент самое дорогой в мире киловаттчас - около 32 центов - т.е. 14 рублей. Идиотики политики решили закрыть угольную электростанцию в двухстах километрах от Аделаиды - дескать уж очень много она выбрасывает углекислого газа... Понаставили ветряков и предлагают приличные субсидии на установку солнечных панелей (на 35% домов панели уже стоят), например 6.5кВт стоит от $3600 (166000 рублей). Правда горе-гуманитарии забыли, что ветер и солнце не администрируются и могут дуть/светить не когда надо... поэтому и поставили эту батарейку - накапливать излишки и отдавать накопленное в темное и безветренное время...
Пыль на панелях - огромные потери в генерации...
***
100мВт. Это 100 потребителей по 1 кВт?
Разве это может решить проблему?
И Астварлия стала лидером по социальной защищённости граждан.
Т.к. этому государства не надо заниматься показушными проектами как Путину, даже при отсутствие своих углеводородов, денег на социальную защиту своих граждан им хватает.
Кстати, доллары австралийские, они подешевле будут.
Франция – 58 действующих реакторов, в том числе крупнейшая атомная станция Франции – Гравелин. У некоторых людей они за окном.
А в Австралии пора блоком ни как поместиться не может, места не хватает.
Может быть причины вовсе не в этом?
Такое впечатление, что все статьи про Tesla и Маска пишутся одной рукой - это всегда успех.
Кстати, в заметочке использована редкая техника манипулирования - входные данные берутся из одного источника, а позитивные выводы из другого.
Полной финансовой картины нет, все это гон и фуфло. А с технической - просто смех.
Как твои пуканы поживают?
А то даже худшие в России лучше ихних.
Лучше бы они избыток кенгуру забивали и нам пожрать присылали как гуманитарку.
Глупости, ничего "важного" тут нет
Уже и так понятно - что энтропия в этом мире преобладает, и что даже последние аккумуляторные разработки - не в силах изменить это соотношение (те же литий-ионные аккумы - через считанные годы - просто тупо теряют свою емкость, даже... просто лежа на полке...)
Ибо ОСНОВНОЙ ФУНДАМЕНТАЛЬНЫЙ закон Природы: "Энергия не возникает из ниоткуда и не исчезает в никуда. Она просто преобразовывается из одной формы в другую..."
Поэтому, в отношении электроэнергии - никакой "заслуги" работы "комплекса" - тут нет. По сути, его "работа" - НИЧЕМ НЕ ОТЛИЧАЕТСЯ от работы "ценообразования" н/р тех же валютных торгов, или попросту - более житейски-прямо формулируя - спекуляций.
Комментарий удален модератором