Виновных в крушении лайнера MH17 над Донбассом могут судить заочно
На модерации
Отложенный
Виновных в крушении рейса МН17 над Донбассом в 2014 году могут судить заочно, заявила накануне третьей годовщины катастрофы глава МИД Австралии Джулия Бишоп. Среди 298 жертв катастрофы было много австралийцев, и страна участвует в работе международной следственной группы, которая сделала вывод, что лайнер был сбит из ЗРК "Бук", доставленного с территории России.
Бишоп, как передает Reuters, призвала все страны к сотрудничеству "с целью привлечь к ответу виновных в убийстве". Она признала, что судебный процесс, возможно, будет вестись в отсутствие обвиняемых.
В конце июня власти Нидерландов сообщили, что судебный процесс пройдет в этой стране и по голландским законам. Как отмечает Reuters, такой путь избран после того, как Россия воспротивилась созданию международного трибунала по этому делу. Местом действия, вероятно, будет Гаага, суд в которой приспособлен для масштабных международных процессов.
У посольства России в Гааге воскресным утром прошла молчаливая демонстрация с участием родственников жертв катастрофы. Цель акции - напомнить о случившемся и потребовать от Москвы предоставить правдивую информацию о трагедии.
Власти Малайзии на неделе выразили надежду, что список людей, ответственных за гибель авиалайнера компании Malaysia Airlines, станет известен к концу 2017 года. Reuters отмечает, что до начала судебного процесса сложно сказать, насколько Россия будет настроена на сотрудничество. Власти РФ отвергают версию катастрофы, изложенную следователями.
Напомним, 17 июля 2014 года Boeing 777, следовавший рейсом MH17 из Амстердама в Куала-Лумпур, потерпел крушение над востоком Украины. На его борту находилось 298 человек, все они погибли. Большинство пассажиров на борту были гражданами Нидерландов.
Группа Bellingcat установила номер ЗРК "Бук", из которого был сбит самолет. Она выяснила, что комплекс с бортовым номером 332 приписан к 53-й зенитной ракетной бригаде из Курска и отследила путь ЗРК на Украину и обратно. Машина была доставлена из Курска в Миллерово (Ростовская область), а оттуда - в Донецкую область на территорию, контролируемую сепаратистами Донецкой народной республики. Bellingcat также назвала человека, ответственного за транспортировку "Бука": это отставной российский офицер Сергей Дубинский, известный под псевдонимом Хмурый.
Минобороны России обвинило экспертов Bellingcat в фальсификации фактов о крушении пассажирского самолета.
Однако из обнародованного много позже доклада международной следственной группы также следовало, что самолет был сбит из ЗРК "Бук", доставленного с территории России. Запуск ракеты был осуществлен с сельскохозяйственного поля у поселка Первомайский, находившегося под контролем сепаратистов ДНР.
В совместную следственную группу (Joint Investigation Team, JIT) входят представители пяти стран - Нидерландов, Австралии, Бельгии, Малайзии и Украины.
Комментарии
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Заранее благодарен за оказанную любезность.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
отвечает Чеширский Кот на комментарий сегодня в 16:50 #
Здесь, много таких педиков, Эти товарисчи трусливы и могут только угрожать, а потом прятаться в ч/с." на себя, педик намекаешь?))))
Комментарий удален модератором
Вот заживём тогда!!!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А вы не боитесь, что Путин может оскорбиться
и сбросить пару бомб на суды в Киеве и Гааге?!
взирая привычно и трезво:
добро, стервенея в азарте борьбы,
озляется круто и резво.
(с)
А Украину не судили за сбитый израильский самолёт?
Почему?
И только Россия, несмотря на неопровержимые доказательства, изворачивается до последнего. Когда объявят вердикт, позор для РФ будет вселенский.
Ответчики - украинское министерство обороны - настаивают, что все произошедшее - трагическое стечение обстоятельств, и своей вины в гибели самолета не признают.
Напомним, самолет Ту-154, выполнявший рейс Тель-Авив - Новосибирск, упал в Черное море у берегов Крыма 4 октября 2001 года. Погибли 12 членов экипажа и 66 пассажиров, в основном граждан Израиля. Как позже было неопровержимо доказано комиссией Международного авиационного комитета (МАК), самолет сбила боевая зенитная ракета, выпущенная с полигона неподалеку от Феодосии во время учений украинских ПВО.
После долгих препирательств, сильно подкосивших международный имидж Украины, официальный Киев признал выводы МАК. И с 2003 по 2005 годы выплатил почти 16 миллионов долларов компенсации родственникам жертв. Позже возмещения убытков потребовала и авиакомпания "Сибирь", оценившая Ту-154 в 15,3 миллиона долларов. Но украинская сторона платить отказалась.
И кто соврал?
Ответчики - украинское министерство обороны - настаивают, что все произошедшее - трагическое стечение обстоятельств, и своей вины в гибели самолета не признают.
Напомним, самолет Ту-154, выполнявший рейс Тель-Авив - Новосибирск, упал в Черное море у берегов Крыма 4 октября 2001 года. Погибли 12 членов экипажа и 66 пассажиров, в основном граждан Израиля. Как позже было неопровержимо доказано комиссией Международного авиационного комитета (МАК), самолет сбила боевая зенитная ракета, выпущенная с полигона неподалеку от Феодосии во время учений украинских ПВО.
После долгих препирательств, сильно подкосивших международный имидж Украины, официальный Киев признал выводы МАК. И с 2003 по 2005 годы выплатил почти 16 миллионов долларов компенсации родственникам жертв. Позже возмещения убытков потребовала и авиакомпания "Сибирь", оценившая Ту-154 в 15,3 миллиона долларов. Но украинская сторона платить отказалась.
Врать некрасиво.
.. значок цитаты – ©. На самом-то деле изначально этот символ создавался с целью оповещения других о защите авторского права на какое-либо произведение, но в наши дни его довольно часто используют и для цитирования чьих-либо высказываний, хоть это и неправильно. Сталкивались-то с ним многие, но далеко не все знают, как его поставить на клавиатуре. Если вы один из тех, кому интересно узнать, как сделать значок цитаты, то эта статья предназначена специально для вас. Значок копирайта: как его узнать? Наверное, каждый из нас знает, как выглядит этот символ – латинская буква С (от слова – copyright), помещенная в центр окружности. Использование этого знака еще не гарантирует вам дополнительных прав, а лишь уведомляет других людей о том, что авторские права принадлежат вам. Часто этот символ используется для цитирования чьих-либо высказываний, несмотря на то, что это не соответствует нормам правописания.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
" Чеширский Кот
Здесь на портале завёлся один нехороший человек, под ником "pawel pegow", который написал мне в личку письмо с угрозами и тут же слился в черный список. Если попадётся когда, не сочтите за труд, передайте ему, что Чеширский Кот на него кладёт с прибором ))
Заранее благодарен за оказанную любезность."
проглотил?
Комментарий удален модератором
"упал в Черное море у берегов Крыма"?
Я лишь сказал, что Украина тогда погасила конфликт.
Хотя и сегодня не признает
Вот приходит ко мне корреспондент и спрашивает: "Тут неподалеку замочили вашего соседа, и говорят, что вы это сделали". Естественно, если я это не делал, то при любых обстоятельствах отвечу твердое НЕТ! Так?
А вот Дима Песков ответил по=другому -
https://www.youtube.com/watch?v=MKhOus4HPio
Но я хорошо помню, как врал Кучма
Скорее всего именно украинская ракета виновата. Но почему бы и не позащищаться украинцам ?
А хохлов просто напросто прикрывают по вполне понятным причинам. Иначе все эти "европейские комиссии" и "самые честные суды" будут бледно выглядеть со своими санкциями.
А как это должно было по вашему звучать? Перечислить всех должностных лиц, начиная с Шойгу и сказать, что они непричастны??? Что бы такие, как вы нашли "неназванного" и радостно вопили бы, что "вот его не назвали, значит он и сбил!!!" Так что ли?
Был официальный доклад группы AntiBellingcat, доказавшие непричастность России к крушению Боинга над Донбассом.
Были многочисленные статьи на тему:
"На экстренном специальном брифинге представители разведки США были все же вынуждены реагировать на вопросы и доказательства минобороны РФ и сделали ряд сенсационных заявлений. Так, в частности, выяснилось, что вины России в катастрофе малазийского Боинга-777 нет, как бы это не старался доказать Киев, госдепартамент, российская оппозиция и ряд европейских и западных СМИ"
Но вам всё неймётся.
Сейчас устанавливаются конкретные исполнители использования ЗРК. "Заказчикам" обвинения пред"явят если только после смены режима власти в РФ.
Группа бабок на лавке у под"езда официально поддержала официальное заявление группы AntiBellingcat.
РФ тратила под 1 миллиард долларов в год на пропаганду. На эти деньги можно организовать более, чем многочисленные статьи с нужным выхлопом.
Про "представителей разведки" из тех же "многочисленных статей"? Не названные "представители" на неназванном "брифинге" через не названные СМИ - пахнет гнилью от миллиарда долларов на пропаганду.
Алекс, незачОт!!!
ПОВТОРЯЮ ВОПРОС - четко ответьте - кто, когда и где однозначно заявил....
Ладно, на КТО, вы ответили - Путин. Осталось когда и где.
ок?
И вы будете удивлены, но нормативы на сроки расследования существуют.
Статья 26 Чикагской конвенции и приложение №13 ICAO содержат рекомендации странам-членам ICAO, расследующим катастрофы. В этих нормативах на работу экспертов отводится до года.
Кстати, а почему "только после смены режима власти в РФ"? Голландцы так Путина боятся?
Аналогичное заявление Попрошенко, министра обороны Украины и командующего ПВО Украины предоставите?
Прежде чем что-то утверждать, надо быть уверенным, что не болтаешь языком, а сможешь аргументировать. А если вам не надо, так зачем воздух сотрясать???
Кстати про разведданные....
Только полный лох не понимает, что разведорганы любого государства предназначены для обеспечения достоверной информацией руководства этого государства. Методы работы и источники информации конфиденциальны и не подлежат оглашению. Нет?
Поэтому разговоры: а где американские развед.снимки - это разговор или провокатора или дилетанта.
Пример из жизни -
Лет через 20 после окончания военного училища связи встретился со своим однокашником. Он служил в разведуправлении ЗакВО. Спрашиваю: чем занимаешься? Он немного оторопел, а потом говорит: у нас в кабинете работает трое и мы не знаем и не интересуемся кто чем занимается, а те кто интересовался, у нас уже не служат.
Вот такие дела....
В США СМИ частные. Думаю, что затраты на пропаганду "наружу" в долях ВВП в США гораздо меньшие.
Это МК, прокремлевская газета.
Можешь вменяемо объяснить, почему " "Заказчикам" обвинения пред"явят если только после смены режима власти в РФ." ??? Что мешает опустить Россию ниже плинтуса?
Вам это зачем?
С санкциями все, как задумано. Работают.
"Прихлопнут" исполнителей. На Путина показаний не будет. Только после смены режима.
Ни у кого нет задачи "опускать Россию".
Конечно, разные вещи!
На брифинге говорится то, что можно говорить, то что пропустила собственная служба безопасности. А раскрывать источники, которые позволили придти к каким-то выводам не раскроет и дилетант. Нет?
И что там с фоткой Леонтьева?
Насчёт экологов: как навесили, так и снимут. Тем более, что "навесили" не на "царя-батюшку" и платить этим "экологам" никто не собирается.
Ещё раз повторяю вопрос:
ПОЧЕМУ на Путина "показаний не будет"? Если это такой "справедливый и беспристрастный суд", то почему не озвучат некие факты сейчас? Что мешает?
Насчёт "Ни у кого нет задачи "опускать Россию" - а что по твоему Европа и США делают на протяжении, как минимум столетия???
А про источники информации сказать всё-таки придётся - это же не тайная операция, а расследование катастрофы. И аргументы, типа "у нас есть свидетель, но мы не скажем, кто это" - здесь не прокатят.
Посмотрел, откуда эта хрень. Понятно.... Ребята и потолка взяли это словосочетание. Кто и что говорил непонятно. Но авторам хрени это и неважно.
В сухом остатке остается вывод комиссии по уголовному расследованию (цитирую по Википедии) -
Комиссия пришла к выводу о том, что самолёт был сбит ракетой 9М38 ЗРК «Бук», при этом прочие версии происшествия были отвергнуты на основе анализа, подобного проведённому в техническом отчёте. По версии комиссии, запуск ракеты был осуществлён из района поселка Первомайский, который на этот момент контролировали сепаратисты — это было установлено первично путём триангуляции дымного следа от ракеты по фотографиям, попавшим в распоряжение следствия, а затем подтверждено показаниями свидетелей. Также следствие утверждает, что ЗРК «Бук», сбивший самолет, прибыл из России, а после катастрофы был доставлен обратно на её территорию, что вытекает из свидетельских показаний, перехваченных переговоров повстанцев, фото- и видеоматериалов (как из социальных сетей, так...
РФ не является критически значимым торговым партнером Запада ввиду своей небольшой экономики. "Страдания" Запада более, чем преувеличены кремлевскими.
Навесили сейчас, а про "снимут" Вы придумали. Это Вам был наглядный пример про то, как голландцы "боятся" царя-батюшку. Платить-не платить - как государь решит. Ему считать издержки.
Вы "надеятесь", что показания на Путина даст Шойгу? Или Матвиенко? Или другие причастные? Возможно. Но не раньше смены режима.
Про "столетие" "зловредных" США и Европы - привычная псевдопатриотическая сказка.
Насколько я помню, за первые полгода (после как-то не интересовался этой темой) после катастрофы даже свидетелей "дымного следа" не было, а вы говорите о каких-то фотографиях и непонятно откуда появившихся свидетелей. А их в первый день должно быть, как минимум сотни две-три.
Фото и видео из соцсетей - это вообще смешно. Туда всякие "гении фотошопа" сливали кто на что горазд.
"следствие утверждает, что ЗРК «Бук», сбивший самолет, прибыл из России"
А что, на тот момент границы и пограничной службы на Украине не существовало как явления? Всякие там "Буки" и танковые колонны шастали через границу туда - сюда и ни один пограничник их не заметил???
Всё это следствие "работает" только в одну сторону: притягивая за уши версию о вине России и совершенно не отрабатывает версии о вине Украины.
Следствие ответило на вопрос о причине изменения курса Боинга украинскими службами?
Ответьте на пару вопросов:
1. Зачем России это было надо, перемещать через границу ЗРК, светиться на трассе, рисковать на территории сопредельного государства, где его банально могли захватить ВСУ и всё это ...
Алекс, вам бы внимательно прочитать материалы расследования. Там только на опровержение "альтернативных версий" ушло около 100 страниц. На ваши вопросы давно уже даны ответы. А вы, как с мешком на голове, ходите по кругу и бьетесь о те же грабли. На ваши вопросы давно уже даны ответы.
Удачи!
Ну и как я и предполагал, вы перевели стрелки на "материалы расследования", которые сами вы и в глаза не видели.
Речь то шла не о версиях, а о вопросах, на которые ваше "следствие" так и не ответило, а вы сделали вид, что не заметили вопрос.
Так что там насчёт Бука, который вышел заранее в точку маршрута Боинга, который изменил украинский диспетчер? На этот вопрос никто из голландцев или хохлов так и не ответил!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Да и не хочет
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Запрещенный Фильм "Покушение на Россию" HQ
https://www.youtube.com/watch?v=REy-oTEAxHk
Кто взрывает Россию?
http://newsland.com/news/detail/id/1436381/
Путин взрывает дома
http://lurkmore.to/Путин_взрывает_дома
СУГС!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
https://www.youtube.com/watch?v=DOS_Ga2XMQM
Почти все участники независимого расследования взрывов домов в Москве были убиты
http://rusjev.net/2016/01/29/pochti-vse-uchastniki-nezavisimogo-rassledovaniya-vzryivov-domov-v-moskve-byili-ubityi/
А заочно можно врать сколько угодно - объявленный виновным ответить не сможет.
Комментарий удален модератором
Вот только учти, что для предъявления обвинения необходимо иметь на руках доказательства. Например, отданный приказ или как минимум свидетеля, готового подтвердить, что читал такой приказ. В последнем случае обвинитель обязан предъявить доказательства того, что свидетель хотя бы имел допуск к подобным приказам.
Простого утверждения, что кто-то что-то написал в соцсетях, для нормального суда маловато.
А для лживого - подойдет любое вранье.
Но и правдоподобного вранья следователи до сих пор не придумали.
https://www.youtube.com/watch?v=HJOBq2fFrXg&feature=em-share_video_user
Ну что, приплыли, Вова? http://censoru.net/18348-nu-chto-priplyli-vova.html
Как минимум в России будет вечно нерукопожатный президент!
Три года никто этого сделать не смог. Иначе, давно уже и трибунал собрали, и доказательства предъявили бы. И не искали бы свидетелей перемещения российского Бука по Донбассу. Не выдумывали бы несуществующую ракету, не скрывали бы переговоры диспетчера с бортом, не врали бы про место пуска, которому не соответствуют ни скорость ракеты ни направление при подрыве.
А так как чувствуют ущербность своих домыслов, то тянут и тянут...
В надежде, что украм никто вопросов задавать не будет.
Будут, когда вранье всплывет!
А почему бы не потребовать от Украины предоставить правдивую информацию?
И приведите пример украинского вранья уровня распятого младенца.
Кстати, вы до сих пор не верите "лживым хохлам" и считаете Стрелкова коренным донбассовцем?
"И приведите пример украинского вранья " Вам пример привести???? Держите!
Лживым хохлам я вообще никогда не верил. И я нигде не утверждал, что Стрелков "коренной донбассовец"
То, что ее потолок - 5 км.
То, что ее якобы зафиксировали, хотя на фотке МИГ проявлялся.
...
*Кто-то убедительно доказал, что этого не было?*
МО РФ.
*" Вам пример привести???? Держите!*
Все еще жду обещанное.
И, естественно, решение суда станет прецедентом для последующих судебных разбирательств против России за оккупацию Крыма и Донбасса. Русские за все заплатят сполна. Несколько поколений будет расхлебывать то, что заварил Путин и покорное ему пипло -население.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
отвечает карел Александр nl на комментарий сегодня в 16:56 #
Этот совковый металлом годится только таких, как ты, семидесятилетних карелов пугать.""карел Александр nl
отвечает oleg kuzovitkin на комментарий сегодня в 16:54 # 
"Не щекочи Атланта
отвечает Чеширский Кот на комментарий сегодня в 16:50 #
Здесь, много таких педиков, Эти товарисчи трусливы и могут только угрожать, а потом прятаться в ч/с." на себя, педик намекаешь?))))" ну вот и педик обозначился:))))
Комментарий удален модератором
отвечает карел Александр nl на комментарий сегодня в 17:47 #
Что читать разучился, старый пердун?" Тупик, а ты молодой?))))
Комментарий удален модератором
отвечает карел Александр nl на комментарий сегодня в 18:01 #
Да, тупик старый, я - молодой." конечно ссыкунишка в подгузниках:)))
Это я к тому, что не потянули вы СССР-2. Надовалисью Пукнали. Завоняли весь мир и подыхаете.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
http://afanarizm.livejournal.com/101700.html
Там, в том числе, привдены случаи, когда советские военные по ошибке сбивали как свои военные (извините за тавтологию), так и пассажирские самолеты!
Вечный нерукопожатный президент России - Красса и Гордость России ! Не только убийца невиновных но и вор собственного народа! Плюс вечный Лжец и Обещалкин не Исполнялкин! Дерьмо Дерьмом!
Я вам в фотошопе любой номер нарисую за 5 минут... Даже за две. Так что Биллингкэт может засунуть своё расследование в задницу.
А что до суда, так никто и не сомневается, что кого-нибудь там да назначат виновным в любом случае.
Алоизыча не вы прикончили. Не приписывайте себе чужие заслуги. Алоизыч ваш духовный учитель и наставник.
А закончите вы точно так же как и все предыдущие алоизычи.
О действии диспетчеров тоже ни слова.
_______________________________
И кито такие?