В России предложили собирать налоги с велосипедистов

Комментарий удален модератором

Были же когда-то во времена СССР номерные знаки для мопедов и велосипедов..:))

Кто дышит - пусть платит.

Бесплатное потребление кислорода - это воровство, кража государственного достояния.

С мертвых - налог снять, но ввести налог на выделение сероводорода.

.

.

.

Народ должен проявить сознательность.

После санкций нашим любимым путинским олигархам не хватает на дворцы.

.

можно быстро решить проблему если ввести налоги, регистрацию и экзамен с ПЕШЕХОДОВ

- они тоже участвуют в дорожном движение

Комментарий удален модератором

Вы так не горячитесь. Я знаю на что точно не введут налог - на телевизор)))) Как же тогда норкины, солвовьевы, киселевы, и рады зейналовы будут доносить до элехтората скрепные истины)))

Комментарий удален модератором

А ввести налоги, регистрацию и экзамены на депутатов-дбл, Милонов не хочет?

видно голод выгнал серого на тротуар...хахаха

когда то это был анекдот,но...

ты что,идиот?

а это обязательное условие?

А утилизационный сбор с башмаком, лаптей, портков, фуфаек- это и есть налог на пешеходов.

двигатель горячий-значит ехал.У родственников нет прав на управление авто,нет доверенности...всё правильно...

Не мешайте суровым пригожинским портянкам методички без ошибок переписывать )

то и виноградники в Крыму, як в 80-е годы периода т.н. горбачевской анти-алкогольной, вырубят и выкорчуют,

что-бы ввести налог на пустующие земли с\х назначения.

.......

И солью посыплют.

Но солью посыплют только по *особому постановлению правительства*.

таких господ хватает при любом правительстве, даже в США.

А вообще да оборзели они в конец, за переезд пешеходного перехода нужно им штраф лупить как за не пропуск пешеходов.

пешеходы тоже нарушают ПДД, так может и их заставить сдавать ПДД и получать соответствующее удостоверение?

вроде взрослый чел, а такую пургу несете? или брат андрейки ашановского?

Ваша цитата: "Для движения по дороге общего пользования необходимо иметь ПРАВО, которое ещё надо получить" - Я лично вера видел такого автовладельца с "правами", который повернул под запрещающий знак, создав проблемы себе и другим автомобилистам))) Потом еще имел наглость высовываться из окна и что-то вякать. Вы из таких же? Сомневаюсь, что лично вы не нарушали правил ПДД. Думаю и паркуетесь кое-как, и сплошные пересекает, когда вас не видит инспектор, и пешеходов не пропускаете на нерегулируемом пешеходном переходе, и на остановках общественного транспорта наверное не раз останавливались и бросали свое авто с включенной аварийкой - у вас же есть "ПРАВА", хотя лучше бы имелись мозги и совесть

Довольно старый, но полезный слив с зарплатами и фамилиями кремлеботов еще 2014 года

http://pora-valit.com/wp-content/uploads/2013/09/List-names.jpg

если хотите начать свое расследование - начните его с этих фамилий.

Оригинал поста:

http://pora-valit.com/кремлебот/

Хотелось бы спросить - а кто протащил это позорное холуйское чмо в дуРу по партийным спискам?

Кому нужны такие продажные беспринципные холуи?

Посмотри на Youtube Милончика по поиску: "Милонов на первомайской демонстрации в Питере".

В нормальном парламенте такого мерзавца просто вышвырнули за дискредитацию. Но кто сказал, что наша расеянская дуРа - нормальный парламент?

Там собрались экземпляры, чьи детки за рубежом (Петюнчик Толстой, "несгибаемый" "патриот" Железняк, Йось Кобзя и т.п.), спортсмены (типа Родниной и Карелина), дешевые шабашники, обслуживающие фальшивых судей типа Хахалевой (тот же Кобзя), ну и клоуны типа Жирика и Милона. В общем, весь "цвет" нужника, в который бросили пачку дрожжей.

Да, "внизу" пишется слитно. Я уж не говорю о знаках препинания. Учи русский язык.

А граждане у нас ровно такие, какова эта помойка на Охотном ряду. Дурной пример заразителен.

Умник твоя логика просто зашкаливает.

Может ты навскидку назовешь еще пару фамилий помощников МИлонова или кого другого из правительства, которых за неадекватные идеи критикуют даже помощники?

Брякнул не подумав?

Или у тебя стиль такой - брякать не думая?

У тебя что шоры на глазах?

В каком месте я хвалил объект твоего недовольства?

Ты перечитай мой комментарий, разок-другой, если с первого раза до тебя его суть не дошла.

Я прекрасно понимаю, что понять о чем говорит незнакомый человек для тех, кто предпочитает читать по диагонали нелегкое занятие. А вот выдавать собственную версию толкования прочитанного способен любой выскочка.

Для непонятливых поясняю, что хаят Милонова такие же полудурки из среды народа, как он сам, но которым меньше повезло, когда раздавали МАНДАТЫ в Думу.

Адекватные граждане России, которые заняты решением более важных задач, на треп трепачей вроде Милонова уже давно не обращают внимание. А вот те, кто ни хрена не делает, подражают котам, которым когда делать нефиг, они себе яйца лижут.

Ваня!

Ответь на такой вопрос:

Что изменится от того, что ты и тебе подобные будут здесь зубоскалить по поводу очередной тупой выходки Милонова?

Я уже давно наблюдаю за здешней публикой. И последние несколько лет, в редких случаях пишу здесь свои комментарии.

А знаешь почему?

Потому что усек, что макспарк или ньюслэнд, неважно как называть эту площадку, кроме пустой...

Последние несколько лет сдесь стало намного больше пропутинских троллей - видимо, потому, что где-то наверху решили, что они проигрывают, и в качестве проиводействия критикам решили выпустить свору проплаченных для изображения всенародной поддержки.

Один дурачок Андрейка чего стоит со своим неизменным "Одобрямс!", но БЕЗ ЕДИНОГО АРГУМЕНТА.

Власть ОЧЕНЬ БОИТСЯ быть смешной, а этот ИДИОТ Милон выставляет ее именно таковой!

Я хорошо понимаю, что те, "кому положено", отслеживают происходящее на сайте и принимают соответствующие меры, выпуская сюда без намордников и поводков андреек, скептиков, лаврентиев берия и прочих проплаченных холуев. Одна закавыка - аргументов у путиноидов - НОЛЬ, у них либо "одобрямс!", либо "гав!, гав!, гав!"

Так что Милона надо чморить по полной и делать это аргументированно, со знанием дела.

Да, и не надо ставить критиков Милона с ним на одну доску - людей, готовых стать даже за очень большие деньги ПУБЛИЧНЫМИ ХОЛУЯМИ, очень немного, но у кремлевских, тем не менее, получается их находить, дерьмо липнет к дерьму.

Как запутинцы и заплеватели, демонстрируют одни и те же недостатки. Запутинцы хвалят его, не замечая ошибок и недочетов, а заплеватели, игнорируют все что связано с его прорывами, хая его при этом не только за действительно его ошибки, но даже приписывая ему причастность к любому преступлению, которое происходит в России... да что там говорить, Путин у заплевателей виноват во всех бедах, которые происходят в мире.

Я вообще не вижу сейчас ни адекватных сторонников, ни адекватных врагов Путина. Ладно запутинцам нафиг не нужно знать его слабые и сильные стороны. Они с ним враждовать не собираются. Но когда лицо, которое позиционирующее себя противником Путина, с пеной у рта ругает его за просчеты, и не видит его достоинств - такая слепота и является залогом его фиаско.

Когда противоборствующие стороны, участвующие в во...

Против лома нет приема.

Наслышался я подобных сплетен и клеветы. И как стороннего наблюдателя, подобная трепля меня не волнует.

Что касается фактических подтверждений вины Путина, то их у трепла нет.

По мне так Путин виноват в том, что слишком мягко обходится как с олигархатом, так и с более мелкой шелупонью.

Был бы он как Сталин, по крайней мере его называли бы кровавым и деспотом заслуженно, зато и чинуши на местах знали, что будучи пойманы на горячем, пойдут не на пожизненное с досрочным освобождением, а под расстрел. И мелкая шваль, если бы понимала, что если не сможет ответить за свои слова, предоставив факты, то также пойдет тянуть баржи до гробовой доски, то, наконец, в России был наведен порядок.

Однако, видите ли, в чем дело. У Путина есть много недостатков, но в отличие от недоумков, которые его хаят, у него есть мозги. Он прекрасно понимает, что порядок в стране силой не наведешь.

Какой толк от умножения полицейского штата?

Это слабая власть опирается на бич грубой силы. А ...

Путин ДЕМОНСТРАТИВНО их прикрыл (и не надо мне тут рассказывать про "независимые" так называемые "суд" и "прокуратуру" - эти Путина по выражению лица очком чувствуют: "Чего изволите?"). Что в сухом остатке? Все, кому надо, понял: воровать МОЖНО, надо только быть лояльным. Пример - то, как Ваван прикрыл бывшего главного таможенника Вельяминова, а ведь у последнего в доме при обыске нашли много интересного.

Зато для лохтората - трескотня в путинских СМИ о всемерном усилении борьбы с коррупцией. Как говорится, почувствуйте разницу...

2. После дела Салье Путин стал значительно умнее - все его капиталы записаны на друганов. Неплохая схема, доказать ничего невозможно, но у этой схемы есть один изъян - как только Путин теряет власть, он теряет свои капиталы - дружки в этом случае быстро отваливаются вместе с капиталами. Поэтому Путин и вцепился в трон и зубками, и ножками, и рожками - он ведь не дурак, и отлично понимает, что с властью он теряет...

Если вы забыли, то я вам напомню о начале реформирования армии после показательного дела над Сердюковым. Сколько воров из армии лишились своих злачных мест, ни вы ни я не знаете. А Сердюков не понес наказания потому, что был участником спецоперации.

Такая версия вполне логична в противовес тем, кто предпочитает видеть только один негатив в действиях Путина.

2. Нафига Путину миллиарды, которые он просто не успеет потратить сам, а если оставит своим родственникам, то каким бы могущественным он ни был, все равно не сможет гарантировать того, что после его смерти, по итогам очередной деноминации, эти богатства не превратятся в прах? Он это прекрасно понимает. Не надо делать из него лоха, какими являются те, кто сам думать не хочет...

Никто еще не смог опровергнуть поговорку "все что бы ни происходило к лучшему". пока не открылись последствия можно утраивать истерики по поводу "все пропало", я же предпочитаю делать выводы досмотрев театральную постановку до конца...

Тем более,что до своего министерства он торговал мебелью в конторах "Гранд" и "Три кита", которые вляпались в крупный скандал по беспошлинному импорту мебели.Влияния Сердюкова (зятя Зубкова) тогда хватило,чтобы сильно прижать следака,который стал СОВЕРШНННО ОБОСНОВАННО раскручивать дело.

И потом, я НИЧЕГО не прочитал о воровке-потаскухе Васильевой.

Не подскажешь, как она умудрилась во время срока, ЗАЧТЕННОГО ЕЙ КАК ТЮРЕМНЫЙ, снять клип "Розовые тапочки"?Над кем и над чем она поглумилась,показав, что все эти прокуроры, судьи,следаки, президент до одного немытого причинного места?

Над законом, над властью или над народом, или над всеми и всем разом?

Неужто Вова просто так ее простил?

2. Миллиарды нужны дочкам - одна уже замужем за миллиардером. В нормальных странах дети политиков, особенно первых лиц, на виду, не так ли? Что же Вова дочурок прячет?

3. Путина в преемники привел Чубайс.Бене Синему(Ельцину, гореть ему в аду!) после расстрела парламента 1993 г. нужен был НАДЕЖНО ЗАМАЗАННЫЙ преемник, чтобы не сесть, и Рыжая Сволочь великолепно справилась с задачей. Похоже, Путину показали весь подобранный жесткий ко...

2. Во первых, если дочки замужем за миллиардерами, нафига им миллиарды папочки?

Во-вторых, если мы говорим о Путине, на кой приплетать сюда других политиков? Они что не сами принимают свои решения? Когда летом 2013 года Путин в своем обращении к членам правительства и предпринимателям говорил, чтобы возвращали капиталы, пока их не заморозили, он что впустую трепался? И если б у него были заграничные счета, разве не было бы логичным поступком с его стороны, вернуть нарисованные миллиарды в России, чтобы их не потерять?

Напомнить как пиндосы искали миллиарды Путина у себя? - не нашли.

Потом сказали, что его счета в Европе - снова ничего не нашли.

Потом сказали, что счета записаны на подставное лицо - снова ничего доказать не смогли.

В конце концов, пиндосы сказали, что миллиарды Путина находятся в банке Ирана, который не входит в сферу их контроля.

Ну допустим, Путин хранил деньги в Иране, который до сих пор, не стал вассалом Штатов. Это значит, что его финансам сейчас ничего не угрожает. Ну так пусть же себе лежат и дальше на прежнем месте. Это же логично.

Но не так давно, некий любитель резать правду м...

Сколько трепа, а воз и ныне на месте.

Что толку от этой трескотни, если отсутствует результат?

4.Можно сколько угодно строить версии вины Путина, делая умный вид, но ваша заинтересованность в вываливании Путина в грязи, не является тем аргументом, который способен склонить чашу весов на вашу сторону.

Вы забыли что я со стороны наблюдаю за происходящим, и играть с весами, как это делаете вы, не намерен. Вы бейтесь лбами с запутинцами, а я не собираюсь примыкать ни к вашему лагерю ни к вашим оппонентам.

Я подожду, когда уйдет Путин, чтобы увидеть вашу реакцию. Уверен, как только его не станет, вы назначите новую жертву для излияния на нее своей грязи.

Вы не следите за кремлевским цирком. Все гораздо прозаичнее.

Вам только кажется что действие сюжета происходит только на арене. На самом деле ряды с болельщиками и злопыхателями также находятся в кадре. Вам только кажется, что вы смотрите кино, в то время как я улыбаюсь глядя на то как вы пытаетесь закидать шапками объект своего недовольства.

1. Прошу мне ответить, почему не села потаскуха Васильева.

Эта вороватая тварь, наверное, тоже участвовала в "борьбе с коррупцией! в армии и наведении там порядка? Может, из-за того, чтобы эта мразь не утащила на дно с собой зятька путинского дружка?

Как это соотносится с борьбой с коррупцией?

2. Прошу мне ответить, почему ОЧЕВИДНЫЙ ВОР Чубайс до сей поры на свободе и ПРОДОЛЖАЕТ ВОРОВАТЬ, и подтирается всеми проверками Счетной палаты?

3. Прошу мне ответить, почему не сел бывший глава ФТС Вельяминов несмотря на то, что при обыске у него нашли много всего интересного, никак не соотносящегося с его официальными доходами?

Одним словом, почему Путин прикрывает воров - СВОИХ ПРЕДАННЫХ ВОРОВ?

Как-то нехорошо это соотносится с расправой над Ходорковским, не так ли?

Ничего личного, просто прошу АРГУМЕНТИРОВАННО пояснить эти факты (которые, как известно, упрямая вещь), не ложащиеся на благостную картину белого и пушистого Путина?

2.я не компетентен в такого рода вопросах. Задайте их Путину. Вроде как он обещал устроить очередную конференцию с народом перед началом чемпионата по футболу.

3.Фамилию Вельяминова я вообще в первый раз слышу. Может опять же потому, что меня больше волнует моя собственная жизнь, а не то кто и где совершил преступление.

Если вам что в действиях Путина сейчас не ясно, ну так запаситесь терпением. Торопя события, строя домыслы, смакуя горячие сплетни и принимая легкомысленные решения еще никто не добился в жизни успеха. ТО что у вас сейчас не укладывается в голове, в свое время станет на свои места.

Меня не волнуют ни ваши проблемы, ни Путина. То что, как предполагается, может произойти в ближайшие 6 лет, мне примерно понятно, и уже не интересно. Мне интересно что будет после Путина.

К слову, накануне выборов 2012 года, ваши коллеги по цеху пророчили, что Путин после того, как займет президентское кресло, отдаст Северный Кавказ Кадырову. Некоторые мои знакомые, повелись на эту провокацию и уже начинали всерьез вынашивать планы о ...

Эта тварь во время домашнего ареста, зачтенное ей, КАК ТЮРЕМНЫЙ СРОК, снялась в клип "Розовые тапочки", показав, что ей все потуги нашей "правоохранительной системы" до одного немытого места, и положила это немытое место и на власть (включая президента), и на народ. И она оказалась права - власть утерлась, а эта мразь не села.

Я представляю, как потели прокурорские, отмывая эту грязную сучку, причем команда из Кремля была отмыть эту тварь, чтобы это выглядело правдоподобно.

Не обязательно держать свечку, достаточно иметь чувство логики, тогда понимаешь, какое дерьмо в Кремле за тонким слоем позолоты.

2. Ответа про Чубайса я тоже не увидел, и это неудивительно. Когда невозможно сказать что-либо вразумительное, лучше с темы съехать.

3. По поводу обращения к Путину. Я не участвую в пропагандонном цирке, где вопросы отфильтрованы обратным осмосом (фильтром наивысшей очистки).

4. Мне тоже ясно, что будет дальше - нарастающее воровство, стагнация экономики, усиление репрессий. Путин по истечении срока (если не текущего, так следующего) сменит должность, но от власти не уйдет. Самое печальное - когда Путин постав...

2.Меня Чубайс не интересует как и Путин. Тратить время на этого пиндосовского засланца смысла не вижу. Ну знаю я что он шкура последняя. И что? Я не судья, а ремесленник, если буду подобно вам извергать против него потоки желчи, лучше жить не стану.

Задайте свой вопрос тому. кто прибаливает по Чубайсу.

Умный человек идет со своими вопросами к сведущим. Я вам давно дал понять, для меня темы, которые вас крайне интересуют, не являются жизненно необходимыми, а потому моя в них осведомленность находится на уровне общих знаний. Короче ищите специалиста.

3.Ну таки я не Путин, чтобы давать вам ответы на вопросы, ответ на которые может дать вам только он сам. Не хотите спрашивать его? Не спрашивайте и вообще уберите свой вопрос из повестки вашего дня.

4.Путин сам не уйдет, и вовсе не потому, что не хочет. Врагов у него не меньше чем у Сталина. Как только допустит оплошность, грохнут его те, которые сейчас коллегами прикидываются.

5.Насчет крепостничества это вы избитые штампы повторяете, причем не задумываясь. А вот насчет того, что пока в менталитете народа будет преобладать культ золотого тельца, о...

А вот жду социального взрыва, по итогам которого на политическую арену смогут выйти талантливые люди из среды народа, чтобы занять места зажравшихся временщиков.

И если ПУтина уберут его же приближенные, то такой взрыв будет. Народ терпит чиновничий беспредел, только потому что действительно верит Путину. Не Будет Путина, кирдык жидо-либералам, ворам, казнокрадам, и прочим мерзавцам....

Ты можешь себе представить, чтобы дуРа в чем-то не согласилась со Светлейшим, рискуя быть распущенной?

Я - не могу! Да и зарплата деПУТАНов со всеми подкожными сильно смахивает на пошлую взятку за лояльность кремлевским. Кто же откажется от такой халявы???

По всем принципиальным для кремлевских вопросам (типа того же откровенно ЛЮДОЕДСКОГО закона Димы Яковлева) дуРа голосует солидарно-единогласно, ясно показывая, что оппозиции в дуРе нет, есть еДРИСНЯ и ее филиалы-потскухи - Комсомолка (КПРФ), Скромница (СР) и Дешевая Трехрублевая (ЛДПР).

Участковый просто не обязан был искать украденный велосипед, если тот не был зарегистрирован.

Тогда надо вместе с ним отправить на длительных отдых в соответствующую клинику Жириновского, и г-жу Поклонскую и остальных, помешавшихся на православии и монархизме депутатов!

И билет за креативность в решении бюджетной политики из Кремля на переезд в Златоглавую пришлют)) И теплое место в руководстве какого-то министерства предложат

==============а вот этого не надо

-тогда все будут платить милонову..

-вы ж его себе хозяином выбрали-обязаны кормить...

А велосипеды, самокаты, гироскутеры - зло наименьшее, если их сравнивать с автомашинами!

Так что не стоит за них цепляться, при наличии глобальной и смертельно-опасной автомобильной проблемы!А господину Милонову, вместе с г-жой Поклонской и Жириновским давно пора полечиться на "марципальных водах". Может у них с головой полегчает!?

=============маразм-это покорные и терпеливые бараны..

-а то. что над ними издеваются -все-кому не лень=это нормально...

Но они с удивительной энергией ищут любую возможность, чтобы выдрать, хотя бы, еще один "клок нашей бедноты. Так и Милонов, наш "сермяжный", "истинно русский, истинно- православный с монархическим уклоном"упорно трудится на ниве стрижки простого народа!

Сука жадная, и что- прям так много получаешь за такую выдаваемую фэнтазийную шизу?

Появилась масса самокатчиков (даже дедушки стали кататься на самокатах, тех самых, на которых даже в 50-е годы, по окончании детского сада, стеснялись кататься школьники), гираскурщиков!

Совсем обнаглел народ!

Всех потянуло на халяву без налогов, без страховок и т. д. Пора и их брать в ежовые рукавицы, чтобы пошарить и в их карманах!Не миллионеров же с миллиардерами начать трясти. Как известно, "Ворон ворону глаз не выклюет!"