Протестный котел России доводят до кипения на медленном огне
На модерации
Отложенный
Что заставляет россиян выходить на митинги
Не более 10% россиян готовы поддержать социальный или политический протест, констатируют социологи. Впрочем, как считают эксперты, это лукавые цифры. Ведь в любом городе может повториться трагедия Кемерово или Волоколамска — и тогда на улицы точно выйдут тысячи местных жителей.
«Мусорные бунты» — в пределах погрешности?
Готовы участвовать в протестных акциях — с политическими или социальными лозунгами — менее 10% россиян. К такому выводу пришли социологи «Левада-центра» *, проведя в конце марта (то есть уже после президентских выборов) всероссийский опрос.
Только 17% опрошенных заявили, что в их родном городе (или районе) возможны протестов против падения уровня жизни и в защиту своих прав, а готовы участвовать в таких акциях (в форме митингов, пикетов, маршей, демонстраций) только 8% опрошенных россиян. Это абсолютный минимум за время проведение мониторинга протестной активности «Левада-центром».
А вот протесты с политическими требованиями, по мнению опрошенных, более вероятны, чем с социальными: возможными их назвали 12% опрошенных. Хотя участвовать в таких протестах готовы только 6% россиян.
88% респондентов не замечали в своем городе протестных акций за последние месяцы, 4% что-то слышали местных СМИ, и лишь 1% не побоялись признаться социологам что принимали в подобных акциях участие.
Действительно, крупных протестных акций в России практически не было. Фактически «столицей» протеста остается подмосковный Волоколамск, где еще 21 марта произошел выброс свалочного газа (сероводорода), в результате чего были госпитализированы несколько десятков детей.
С тех пор в городе продолжаются акции с требованием закрыть свалку «Ядрово», а с Волоколамска протесты перекинулись и на другие города Подмосковья — стихийные народные сходы и санкционированные митинги прошли в Клину, Коломне, Балашихе, Красноармейске, Сергиевом Посаде, Дмитрове, Шатуре. Люди требуют закрыть и рекультивировать стихийные свалки и отказаться от планов строительства мусоросжигательных заводов. Впрочем, пока никакой официальной реакции властей Московской области на череду «мусорных бунтов» нет.
Кстати, если обратиться к недавней истории, то максимальных значений протестная активность среди опрошенных «Левада-центром» достигала зимой 2011−2012 годов, когда проходили крупные митинги из-за несогласия с результатами выборов в Госдуму. Тогда 23% россиян говорили о возможности политических акций и 29% - социальных.
Российская нация меняется
С просьбой прокомментировать результаты социологического опроса «Левада-центра» наше издание обратилось к ведущим политологам и социологам.
Руководитель «Политической экспертной группы» Константин Калачев:
— Социологи плохо умеют предсказывать две вещи — явку [на выборах] и готовность людей выйти на акцию протеста. Отвечая на вопрос, люди полагают, что речь идет о протесте политическом. Они не готовы. А вот экономический и социальный вполне себе поддерживают.
Но не заранее, а по факту. Хотя и Болотную [площадь] никто не ожидал.
Можно ли всерьез судить о протестной активности просто по ответам людей? Что будет, если начнутся проблемы — это не тот вопрос, на который люди заранее могут ответить. Думаете в Волоколамске люди до выброса знали, что выйдут на митинг? Или в Кемерово?
Все реальные протесты были неожиданными. Начиная с митингов против монетизации льгот через Кондопогу к «Платону» и далее. Кто-то мог выяснить что-то опросом еще до возникновения проблемы?
Сейчас большинство считает, что надо подождать, что будет дальше. С избранным президентом и новым правительством. И не очень верит в действенность протестных акций. Но если вдруг появится повод, то выйти могут даже те, кто отвечал, что не выйдет никогда.
Готовность протестовать и я бы не высказал, но когда пришла ко мне реновация, так я сам оказался в числе предложивших первый митинг. А до этого жил себе спокойно. Лояльный и законопослушный гражданин.
Директор Института политической социологии Вячеслав Смирнов:
— Политика всем сильно надоела. Людям требуется экономическая стабильность, безопасность и справедливость. Протест с требованием справедливости всегда левый, но лидеров левой оппозиции, сопостовимых по авторитету и возможностям с Путиным или Медведевым, просто нет. А население требует гарантий и решений, а не обещаний и демократии.
Ждем усиления числа протестов экономического и экологического характера с обращениями населения к президенту с челобитными покарать местные власти. То есть нам не надо демократий и многопартийностей, мы хотим, чтобы элитам было страшно и плохо, пришлите прокуроров и дознавателей, Государь!
Директор исследовательских программ Экспертной группы PieR, президент Ассоциации электронной электоральной политики России Александр Серавин:
— Во-первых, большой политический сезон прошел. Во-вторых, когда существует угроза взбалмошных твитером о том, что русским надо приготовиться к прилету ракет, то не время для митингов. Нация меняется сейчас. Стали запускаться мобилизационные внутренние психологические механизмы, что скажется очень серьезно на внутренней политике в принципе.
Это базовые механизмы политической психологии, о таких процессах Владимир Бехтерев много писал. Нация начинает меняться, так как посчитала, что наступает большая угроза, будет много открытий, самопожертвований и логика принятия информации изменится.
Это как электричество по-другому начинает проходить в разной среде. Электричество в данном случае — это медиа сигналы. Думаю, в течение года эти изменения в России стнут видны больше.
Десять лет назад я выпустил книгу о том, что будет конфликт и пересмотр политических механизмов принятия решений, и санкции будут, и сценарий описал, как это будет. А пять лет назад выпустил книгу о том, что российские элиты будут формировать под национализацию, мне тоже не поверили. А вот — пожалуйста!
Комментарии
В России дураков нет менять шило на мыло
Ждите когда уйдет пара поколений, переживших 90-е, может тогда повезёт
Отдельное спасибо хохлам за наглядный пример власти без олигархов и коррупции
Институт политической социологии - НКО с одним телефонным номером.....
Экспертная группа PieR - вообще мутные личности....
А вместе типа "авторитетное мнение"....))
В России дураков нет менять шило на мыло
Так не меняй. Купи только веревку. Она тебе скоро понадобится!!!
Надо быть реалистом.
На русский престол было 8 евреев претендентов.
Прагматичность русских в том, что они прекрасно понимают и будут всегда понимать, что:
"Менять сытого на голодного бессмысленного, вредно и опасно",
"Избрать из 8 котов в мешке зная только одного, и не зная на сколько 7-мь шкодливы и вороваты, крайне опасно",
"Еврея на еврея, менять только время терять".
Да еще еврея на которого есть негативная информация, да еще на 100% правдивая.
Путина сегодня поддерживает 130 млн. здравомыслящих русских. Это не изменится до 2024 г.
Кроме того, если еврею Путину, "Сталинская Партия Русских Национал-Большевиков-СПРНБ", и только она, и никакая другая, уже сегодня не найдет на 100% русскую альтернативу, то абсолютно точный на 100% прогноз. Путину в этих обстоятельствах при в отсутствии ему альтернативы, 130 млн. русских продлят президентский мандат еще на 6 лет.
И это будет правильно. Это известно и понятно сегодня почему. По тем же тысячелетним русским поговоркам.
Ж. И. Алферов, рос.ученый, лауреат Нобелевской премии.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Это как гражданка которая спровоцировала насильника.
Или опять про "честные выборы","сменяемость" и "демократию", ради смены крыши списка Форбс?
которую требуется истребить