Кремль зря игнорирует оскорбления, ожидая милости от США
На модерации
Отложенный
Пол Робертс: Русские так и не поняли, почему появился «вражеский» список
Актом безумной эскалации провокаций против России Вашингтон произвел список из 210 высших российских правительственных чиновников и важных бизнесменов, которых называют «гангстерами», «членами путинской банды», «угрозой», «людьми, заслуживающими санкций» или как там еще западные пресститутки объявляли этот список. Этот абсурдный список включает премьер-министра России, министра иностранных дел, министра обороны, руководителей «Газпрома», «Роснефти» и банка «Россия». Другими словами, дается понять, что все политическое и предпринимательское руководство России коррумпировано.
Но русские, кажется, не понимают, с какой целью создан список. Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков сказал, что власти рассматривают этот список как попытку вмешательства в выборы президента России. Нет никаких сомнений в том, что Вашингтону хотелось бы снизить поддержку Путина обществом, чтобы Вашингтон мог использовать финансируемые Западом НКО, действующие в России, для изображения американских марионеток в качестве подлинных голосов России. Однако, маловероятно, чтобы русский народ был настолько глуп, чтобы попасться на такой трюк.
Перед Вашингтонским списком стоят три цели:
- Дискредитировать дипломатическую активность России, представив высшие российские эшелоны в качестве гангстеров.
- Выставить Россию в качестве военной угрозы в свете смехотворных заявлений британского министра обороны Гэвина Уильямсона 26 января о том, что в Британии Россия намерена «порвать инфраструктуру, по-настоящему причинив смерть тысячам и тысячам, и тысячам людей» и породить «в стране тотальный хаос».
- Переключить внимание американцев и европейцев с предстоящего опубликования доклада Комитета по разведке палаты представителей, в котором доказывается, что скандал Russiagate является заговором между ФБР, обамовским департаментом юстиции и Национальным комитетом Демократической партии — заговором против президента Трампа. «Российский список» Вашингтона даст пресституткам возможность говорить о чем-то еще — вместо государственной измены, совершенной против президента Соединенных Штатов. Не ожидайте услышать от этих пресституток ничего, кроме того, что доклад Комитета по разведке Палаты представителей является попыткой увести Трампа от ответственности.
4. Вполне вероятно, что у этого списка существует еще и четвертая цель. Того, чтобы на Россию оказал давление Вашингтон, хочет Израиль — потому, что до настоящего момента Россия не давала Израилю возможности использовать вооруженные силы США для того, чтобы создать в Сирии и в Иране такой же хаос, какой был создан в Ираке и в Ливии. Израиль хочет дестабилизировать Сирию и Иран потому, что те поддерживают Хезболлу, а это не позволяет Израилю оккупировать водные источники в южном Ливане. Закон о противодействии противникам Америки посредством санкций, в котором содержится требование о составлении этого списка, был принят в Палате представителей и сенате 517 голосами против
5. Обычно такое (почти) единодушное голосование по внешнеполитическому вопросу бывает связано с требованием израильского лобби.
Российским властям и российскому народу необходимо понимать, что Вашингтон считает Россию угрозой потому, что Россия не находится под полным контролем Вашингтона. Внешнюю политику США контролируют сионистские неоконсерваторы. Их идеология — это идеология мирового господства. Они дипломатией не пользуются. Они полагаются на дезинформацию, угрозы и насилие. Поэтому и не существует никакой американской дипломатической линии, с которой могли бы взаимодействовать Путин и Лавров.
Путин, будучи ответственным политическим лидером великой державы, не отвечает провокацией на провокацию. Он игнорирует оскорбления и продолжает ждать, что Запад придет в чувство. Но что если Запад в чувство не придет?
Чтобы Запад пришел в чувство, ему нужно целиком свергнуть сионистов-неоконсерваторов и/или развалить НАТО. Чтобы свергнуть неоконсерваторов, необходимо наличие конкурентного голоса во внешней политике. Этот голос очень слаб, поскольку его глушат СМИ, «исследовательские организации» и университеты. Чтобы развалить НАТО, необходимо, чтобы европейские политики отказались от подачек из Вашингтона и от тех продвижений по карьерной лестнице, которые обеспечиваются Вашингтоном.
В тот момент, когда я пишу эти строки, Атлантический совет* собирает своих членов и журналистов на дискуссию с членами Атлантического совета экс-послом Дэниэлом Фридом и Андерсом Ослундом. Атлантический совет — это неоконсервативное пропагандистское агентство. А цель «дискуссии» — как еще больше подорвать американо-российские отношения.
Российские власти стоят перед сложной ситуацией. Внешняя политика США, а, таким образом, и всего западного мира, контролируется неоконсерваторами, которые твердо намерены выставлять Россию в самом угрожающем свете. Дипломатическими усилиями Россия неспособна сделать ничего, чтобы изменить это. Россия не отвечает на провокации и ведет себя ответственно. Но, в итоге она поощряет Вашингтон ко все большим провокациям. В какой-то момент пассивность России может убедить неоконсерваторов в том, что они могут успешно атаковать Россию. Либо — постоянные провокации могут убедить Россию в том, что страна выбрана в качестве мишени. А это побудит Россию к превентивным действиям.
Весь мир должен понимать угрозу ядерной войны, которая присуща политике Вашингтона по отношению к России. И каждый человек в мире должен понимать, что единственная угроза, которую представляет Россия, — это угроза унилатерализму** Вашингтона.
Автор: — Пол Крэг Робертс (Paul Craig Roberts), доктор экономических наук, бывший заместитель министра финансов США по экономической политике в администрации Рональда Рейгана. Работал редактором и обозревателем газеты «Уолл-стрит-джорнел», журнала «Businessweek» и информационного агентства «Scripps Howard News Service». В своё время был автором постоянной колонки в газете «The Washington Times». Автор многочисленных книг, посвященных крупнейшим проблемам современности.
Публикуется с разрешения автора.
Перевод Сергея Духанова.
* Atlantic Council («Атлантический совет») — американский неправительственный аналитический центр в области международных отношений, обеспечивающий и обслуживающий идеологию развития НАТО. Был основан в 1961 году с целью «поддержания и усиления сотрудничества между США и Европой, начавшегося после Второй мировой войны». В первые годы существования упор в работе был сделан на решении экономических вопросов, связанных с развитием торговли между США и Европой. Меньше внимания уделялось остальному миру. В дальнейшем Atlantic Council расширил деятельность за пределами Европы и США. Сегодня он управляет десятью региональными центрами и функциональными программами, занятыми вопросами международной безопасности и глобального экономического развития. Центр имеет штаб-квартиру в Вашингтоне.
** Унилатерализм (неологизм) — любая доктрина или повестка дня, поддерживающая одностороннее действие, игнорирующее интересы других сторон.
Комментарии
Куда торопиться...
Комментарий удален модератором
Тебя же, Кamsкi, должно волновать совершенно другое. У вас газ за 3,5 года вырос в цене в 10 раз и сейчас еще поднимут 15-18%. СУГС!
Это означает что 80% скарабеев загнали в нищету, чтобы не бузили...
Половина Тернополя уже в России и Польше на толчках гниет... бгг..
Статья показывает, что как я и предполагал, начались стенания, типа, США ввели против нас санкции, потому что мы за Россию, нас не испугать, мы сильные, сплотимся вокруг нашего "нацлидера", только Путин спасёт нас...
Запад будет подыгрывать Путину, что бы он выиграл выборы, потому что мафиозный путинский режим выгоден Западу...
а собственное квасное сочинение - но от имени полезного идиота запада
видно вышедшего в тираж ... и торгующего своей репутацией ....
статейка глупая и примитивная - но для реалий путерашки - потянет ....!
Комментарий удален модератором
Да так в общем и будет - ясно же и понятно.
Просто история ничему не учит и имеет свойство повторяться. И примеров достаточно...
А облака США по небу не двигают, что бы облачность с ясной погодой перемежалась?
Завидно ему и холодно.....отопления в Уркаине нет, а от факелов Азова только копоть.
https://www.youtube.com/watch?v=kyr2laD101k
https://www.youtube.com/watch?v=-pj2lc1XWig
https://www.youtube.com/watch?v=6UXc4XG1Ot0
Рейтинг Грудинина 59%, а Путина всего лишь 16%
Проголосовало свыше 33 тысяч человек.
https://www.youtube.com/watch?v=3GoIvMIu_18
Но не волнуйтесь так. Вам деньгами восполнят.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
они проигрывают.
сейчас *бал правят* г-да проявляющие внешнее спокойствие и с умными словами.
(лично экономист- чиновник Гайдар был аферистом)
..........................
ждем-с *налоговый маневр* 22\22.
в т.н. *нейтральность* этого маневра никто не верит.
в отмену (шутка конечно) подоходного налога с дохода в среднем не более 1 МРОТ поверят, як во благо народа.
Кавалер Ордена Почётного легиона, республиканец, бывший помощник по экономической политике министра финансов США в администрации Рональда Рейгана (1981—1982). Работал старшим научным сотрудником Гуверовского института в Стэнфордском университете.
Бывший редактор и обозреватель газет «Уолл-стрит-джорнел», «Businessweek» и «Scripps Howard News Service». В своё время был автором постоянной колонки в газете «The Washington Times»[2]. По словам Робертса, после того как он выступил с критикой политики Джорджа Буша мл., с 2004 года ему не позволяют печататься в основных газетах страны.
Часто публикуется в журнале «CounterPunch» с критическими статьями о финансовой и экономической политике США времён администраций Буша-младшего и Барака Обамы.
В 2009 году выступил с критикой «цветных революций» в Грузии и на Украине, назвав их спланированными акциями ЦРУ.
В марте 2014 года охарактеризовал «Евромайдан» и смену власти на Украине как целенаправленную операцию США против России.
Комментарий удален модератором
После ряда государственных переворотов на Кубе в начале 1930-х годов договор аренды был подтверждён в 1934 году. Современный статус базы регламентируется договором от 1934 года. Сам же договор является «бессрочным» и может быть расторгнут «только по обоюдному согласию сторон, либо же при нарушении условий аренды».
По международному праву не может быть договора, в котором не прописан порядок его денонсации любой из сторон. Тем более, договора аренды. А то мы (и Великобритания) тоже могли бы так сослаться на бессрочный договор с Ираном 1921 года, по которому мы можем ввести сейчас туда войска :-)
А ведь Америка может забрать кусок Кубы себе, как Крым, но не хочет и не собирается это делать, хотя местные были бы счастливы больше, чем крымчане
"После победы революции 1959 года кубинское государство отказалось с 1961-го принимать от США смехотворную плату за аренду этой базы, потребовав ее ликвидации или, в противном случае, увеличения арендной платы в 50 раз. В том же году Гавана односторонне вышла из американо-кубинского соглашения 1934 года, подтверждающего условия аренды. Но США вообще отказались от переговоров с Гаваной по этим вопросам, наращивая своё военное присутствие в Гуантанамо.
.....
В 70-е годы албанские, северокорейские и китайские представители в ООН резко критиковали". https://topwar.ru/63433-amerikanskaya-voenno-morskaya-baza-guantanamo-na-kube.html
Под аннулированием международного договора понимается односторонний отказ государства от заключенного им международного договора, в результате чего договор утрачивает для него обязательную силу. В отличие от денонсации, отмены и новации, аннулирование не основывается на соглашении субъектов международного договора, а носит односторонний характер. Поэтому аннулирование, как правило, запрещается международным правом. Исключения должны быть сведены к минимуму, иначе принцип pacia sunt servanda будет поколеблен в самой своей...
Но так или иначе старенькому Раулю осталась пара лет, чтобы морить своих добрых мулатов, а затем Куба вернётся обратно в американский фарватер, из которого выбыла по недоразумению и при поддержке исчезнувшего СССР
в таких советах. :)
Ответ то будет - это в США знают.
Но не знают какой. Пусть ждут. :)
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Но не знают какой. Пусть ждут. :)"
Ха-ха-ха..., Путин уже сказал, что ответа не будет..., список заранее был согласован...
Лучше скажи, зачем в США поехали Нарышкин и Бортников?
Ага, ходим..., придёшь домой, выложишь покупки и долго удивляешься, неужели я на это, так много денег потратил..
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
-и защита крымчан и донбассцев не ради любви к ближнему, а ради этих санкций добьющих рф...
-предыдущий коллега ровно 100 лет назад тоже похожее отчебучил
Комментарий удален модератором
а вот нацизм это уже другое дело.
нацизм и сионизм это тождественные понятия
власть там захватили пиндосы. поставили жида Вальцмана презиком
Третьего дано не будет!
Хоть всякое наносное из команды повылетает.
За русский народ не скажу. но нашему ЖЭКу пох опубликованная "телефонная книга
Кремля". Вот когда клиенты этой книги отправятся вслед за Березовским можно "будет
посмотреть".
Когда нечего сказать, остаётся оперировать пропагандистскими шаблонами.
2. Интересно, как Россия может развалить НАТО. Как СССР ?
3. Почему автор этого изречения идиот? Простой пример. Он искренне убеждён, что НАТО противоречит интересам......(к примеру) Литвы. С 1991 года, Россия совершила агрессию против 3 стран постсоветского пространства. Все 3 страны были союзниками России по СНГ. Очевидно, по мнению автора, литовцы мечтают стать четвёртыми.
Автор, ты дебил. НАТО - 100 % гарантия от вторжения "русского мира", всех этих стрелковых, моторыл и Ко.
Русские здесь вообще не при делах.
РАССИЯНЕ.
А почему в списках нет рыжего, наебувлинной и этого.... очкастого , " самого лучшего министра финансов " ?
Потому , что они " смотрящие " ?
Гора родила мышь.