МВД уточнит правила ношения оружия
На модерации
Отложенный
Подготовлен проект поправок в Правила оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации
МВД уточнит правила ношения оружия.
МВД обеспокоено, что после ноябрьских изменений в правила оборота оружия среди граждан могло распространиться ошибочное суждение о том, что им предоставлено право ношения в целях самообороны любого находящегося у них оружия. Несмотря на то что МВД выступало с разъяснениями и сообщило, что поправки носят технический характер, ситуацию это мало изменило: в отделы МВД по-прежнему поступают просьбы от населения объяснить, как надо трактовать новые правила. Сейчас МВД собирается внести полную ясность: для этого в ведомстве подготовили новые изменения в Правила оборота гражданского и служебного оружия. Как считают в ведомстве, они позволят «избежать неоднозначного толкования».
В начале ноября на официальном портале правовой информации было опубликовано постановление, подписанное премьер-министром Дмитрием Медведевым. Согласно ему, при наличии лицензий и разрешений носить оружие можно не только на спортивных мероприятиях, на охоте и при проведении учебных стрельб, но также и «в целях самообороны». Соответствующее изменение появилось в п. 62 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ. Эта информация вызвала широкий общественный резонанс, причем многие ошибочно трактовали новые положения: граждане посчитали, что началась эпоха свободного ношения любого оружия. 19 ноября 2014 года МВД выступило с разъяснениями и сообщило, что поправки носят технический характер. Действительно, правила - это нормативный документ технического характера, а основным регламентирующим документом в этом случае является закон «Об оружии». Тем не менее общественный ажиотаж от этого меньше не стал.
- Исходя из буквального смысла принятой нормы, граждане Российской Федерации могут сделать неправильный вывод, что им теперь предоставлено право ношения в целях самообороны любого находящегося у них на законных основаниях оружия (в том числе длинноствольного и холодного), - сообщили «Известиям» источники в МВД, связанные с разработкой нового проекта, - в то время как согласно п. 6 ст. 6 ФЗ «Об оружии» на территории РФ запрещается ношение гражданами в целях самообороны огнестрельного длинноствольного оружия и холодного оружия, за исключением случаев его перевозки.
Чтобы пресечь неверную трактовку документа, МВД предложило новые изменения в те же правила.
- Предлагается во избежание неоднозначного толкования подпункт «г» п.
62 Правил дополнить словами «с учетом ограничений, установленных Федеральным законом «Об оружии»», - сообщили «Известиям» в МВД.
Эта короткая фраза дает отсылку к федеральному закону «Об оружии». Именно этот закон и является основным правовым актом, где перечислено, какие виды оружия и на каких основаниях гражданин может беспрепятственно носить при себе. В этом законе речь идет исключительно о ношении оружия ограниченного поражения. Его дульная энергия при выстреле не должна быть выше 91 Дж, а владелец обязан иметь при себе полный пакет документов, подтверждающих право ношения.
Ряд экспертов скептически отнеслись к утверждению МВД о том, что новые поправки «позволят избежать неоднозначного толкования».
- Эту ситуацию можно охарактеризовать пословицей «Хорошая мысля приходит опосля», - заявила «Известиям» правозащитник, глава общественной организации «Право на оружие» Мария Бутина. - Соответствующую приписку в МВД должны были сделать сразу, чтобы не вводить в заблуждение владельцев оружия и других граждан.
По ее словам, МВД не опубликовало сразу пояснительную записку, где указано, как следует понимать изменения, что привело к проблемам: неправильное понимание нормы уже отложилось в сознании людей, и сложно будет его исправить.
- СМИ увидели только сам текст и трактовали так, как могли. Новость распространилась, и последующие заявления МВД воспринимались уже вторично и многими просто не были замечены, - добавила Бутина. - В итоге несвоевременная подача информации обернулась тем, что владельцы оружия рискуют оказаться под административным наказанием за то, что не поняли, как следует трактовать нововведение.
В тоже время многие юристы уверены, что такие изменения нужны во избежание неправильной трактовки в судах.
- Законы и подзаконные акты не должны противоречить друг другу либо допускать расширительное толкование, - рассказал «Известиям» адвокат по общеуголовным делам Максим Домбровицкий. - В таком случае логично, если госорган выходит с инициативой о дальнейшем внесении изменений.
По его словам, причина изменений даже не в реакции граждан, а в юридических вопросах трактовки.
- В данном случае правила оборота являются подзаконным актом к закону «Об оружии», - сообщил он «Известиям». - В МВД увидели, что именно суды при рассмотрении уголовных или административных дел могут неоднозначно трактовать положения подзаконного акта, и решили исправить эту ситуацию.
Комментарии
Спасибо, посмеялся!
Такой вот "суровый и бесчеловечный тоталитаризм", куда там современной демократии!)))
В Норильске срывали шапки как вид спорта, сейчас малолетки с Айфонами за 40 тыр., бродят и даже не думают, что кто то подойдет и отберет сунув в нос кулаком.
Статистика преступлений в СССР была для служебного пользования (т.е. секретна) это факт.
---------------------------------------------------------------------------
та что Вы говорите(!), от к примеру укровский травматический патрон "СОВА-П", судя по маркировке на коробке его заявленная мощность составляет 92 Дж. способен с семи метров навылет пробить 20л. бутыль из под куллера наполненного водой, лично пробовал. Однако тут имеет огромное значение из ЧЕГО отстреливаешь травматический патрон, ежели из "МАКАРЫЧА"(ПМ изуродованный травмат РФ), или из "ЛИДЕРА"(ТТ изуродованный до невозможности травмат РФ), то это дело бесполезное!
А стоящие травматы типа "ХОРХЕ" или же "ГРОЗЫ", стоят очень дороговато, а особенно их первые модели ещё с двухрядным магазином боепитания, меньше чем за 40 000 даже и не спрашивайте!
---------------------------------------------------------------------------------------
да ОТКУДА Вы это взяли???? С такими характеристиками(в 750 Дж.) БОЕВЫХ ПИСТОЛЕТНЫХ ПАТРОН даже в природе НЕ СУЩЕСТВУЕТ т.к. любой пистолет при выстреле на мелкие кусочки разорвёт!!!! Даже у БРОНЕБОЙНОГО пистолетного патрона - 9х21 СП-10 с начальной скоростью пули 410-435м/сек. ДУЛЬНАЯ ЭНЕРГИЯ СОСТАВЛЯЕТ - 494 Дж.
Да, собственно, и любая самооборона запрещена. Пресловутые "пределы необходимой самообороны" судьи на ходу выдумывают в зависимости от того, кто больше занесет - обороняющийся или нападавший. Короче, в России проще дать себя убить... Хлопот меньше.
Комментарий удален модератором