Медведев придумал новый способ обойти санкции

Вообще бесконтрольно воровать будут.

Коррупция шагнёт на новий уровень!

Кричите УРА турбины от Siemens будут десятками в РФи поставлять!!

Давай подтягивай!

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Если к жульничеству призывают первые лица государства российского?

Мошенничество и обман - это и есть главные скрепы сакральной России?

Во истину - "Он вам не Димон"

Разве сами санкции не мошенничество? Вообще-то, в переводе на гражданский язык, это использование служебного положения в своих корыстных целях.

А играть с мошенниками по их правилам только кретины могут требовать.

Такой бред... сколь уж скандалов было, что благодаря сайту закупок народ узнает о посуде за сотни тыщ, винах и коньяках, ложечках и вилочках...для всяких там уботочных роснефтей да газпромов... даже о дворцах президента, куда и что закупает ФСО))) Но это ладно... выигрывают то свои да наши....((( вот это и хотят скрыть.

Оговорочка по Фрейду у тебя, "ватничек" ;) В нормальных странах следят, чтобы не воровали ;)

(Россия1) Путин и Нанаец 2(Россия 2 за США) Медведзя

Молчи, позорная Европа и не качай свои права!

Ты у России просто жопа, а думаешь, что голова!

Ф.И. Тютчев.. (1867 год)

- А что нам скажет товарищ Кац?...

- Кац предлагает сдаться!... (с)

Заметь - это не зеленые человечки и ИхТамНеты, это не кибер атаки, это не казаки-разбойники, трактористы и шахтеры с крымнашинцами. Это открытые , освещаемые по дипломатическим каналам действия.

Так что не надо ля-ля. Зарвались именно США, которые диктуют всему миру условия, пользуясь тем, что финансовая система в мире единая и контролируют её именно они.

Так что в се оказалось именно так, как нас еще в СССР предупреждали.

Дай США палец - всю руку по локоть отгрызут.

А ты иди со своей тупой пропагандой лесом, желательно по кочкам и до самой коварной трясины.

Так что иди ты со своей тупой совковой пропагандой лесом, ты типичный представитель поколения несунов, которое допустило развал, а не преобразование страны.)

А что касается социализма, то ты хоть бы определение его прочитал что ли. Это не система, а доктрина. И систем у этой доктрины может быть множество.

В Китае, кстати, до сих пор коммунистическая партия правит и до кретинов, вроде тебя, китайцам дела нет.

Что касается Китая то пусть тебя не обманывает название их партии. В Китае капитализм, отсюда и явные успехи. А социализм на Кубе. Результат налицо. Ты же наверняка не ответишь в чем разница, основная, между социализмом и капитализмом.

Вот теперь , в момент истины, и посмотрим кто кретин)

Читай его до просветления, а уж потом мои знания будешь инспектировать.

пусть тебя не обманывает название их партии

============================

Да меня-то сложно в этих вопросах обмануть. Это ты блуждаешь в них, как в трех соснах, т.к. базовых знаний ноль.

Социализм и коммунизм - это доктрины общества будущего и их еще построить надо.

Капиталистическое общество в ранний свой период использовало капиталистическую экономическую систему, а сейчас использует рыночную, которая и построила общество близкое по характеристикам к социалистическому.

А плановая экономика, которую взял на вооружение СССР для построения социалистического общества, показала свою несостоятельность, т.к. еще классики поясняли, что для функционирования её необходимо воспитать общество состоящее из намного более сознательных людей.

Так что разницы в собственности на средство производства(ты ведь этот вопрос мне задал) на самом деле не существовало. Гос.собственность прекрасно себя чувствовала еще в царской России. Она там прекрасно сосуществовала с частной собственностью точно так же, как сейчас сосуществует в...

Так что "Социализм и коммунизм - это доктрины общества будущего" сильное заявление), ни о чем. Приведи в пример работы главных строителей социализма? Где не про капиталистическое общество , а о социализме. Ты же банально скатился в разговор о капитализме. Так всегда делали лекторы ВПШ.

Так кто кретин? Защитник того, чего даже описания не существует длиннее двух предложений? Склоняюсь к мысли, что брошенное тобой слово, относится к тебе старик.

Набери в поисковике "определение... социализма/капитализма/коммунизма и прочих -измов и попытайся хоть что-то из этих определений уяснить.

Ответ на твой вопрос в доступной форме содержится именно в определениях, а не в цитатах классиков марксизма-ленинизма. Работы - это тебе не учебники. Они подразумевают, что читающий уже "подкован" и там обсуждаются конкретные вопросы.

"Работы - это тебе не учебники". Назови хотя бы несколько работ, начала строительства социализма?) Ну гений, осилишь? Определения тут не причем. Просто названия работ откуда лично ты черпаешь свою убежденность в прекрасном социализме)

Ответить ты потребовал здесь

"Ты же наверняка не ответишь в чем разница, основная, между социализмом и капитализмом.

Вот теперь , в момент истины, и посмотрим кто кретин)"

А про перечисление работ - это демагогия неуча. Сидя в сети не сложно на названия работ ссылаться и при этом даже не знать их содержания.

...откуда лично ты черпаешь свою убежденность в прекрасном социализме...

================================================

Дурко, ткни пальчиком в мои слова, которые заставили тебя в эту мою убежденность поверить.

Уж не мои ли слова, что российскую экономику отдали не эффективному собственнику? Так ты в смысл последнего слова вчитывайся до просветления.

И в Китай я тебя носом ткнул, чтобы ты убедился, что ком.партия и частная собственность на средства производства прекрасно могут сосуществовать, т.к. тип общества и экономическая система с помощью которой строят это общество - это две разные вещи.

Мозги у тебя намертво заплавлены, потому тебя и клинит на простейших вещах.

С основными принципами социализма и коммунизма ознакомься, от них и пляши. А то несешь всякую хрень, да еще опровергнуть свое невежество работами классиков т...

Ты пишешь "Сидя в сети не сложно на названия работ ссылаться и при этом даже не знать их содержания." Ну так сошлись, в чем твоя проблема?

Ты вообще не с зеркалом споришь? "чтобы ты убедился,что ком.партия и частная собственность на средства производства прекрасно могут сосуществовать" Я высказался по этому поводу, в Китае обычный капитализм. Что не так?

==============

Правда что ли? И чем, интересно, я выразил эту самую оскорбленность?

Ты только насмешить меня способен.

Я высказался по этому поводу, в Китае обычный капитализм. Что не так?

===================================

Да то не так, что в развитых странах давно уже капитализма в чистом виде не существует. Там элементов социализма столько, что уже уверенно можно говорить о том, что страны капитала построили социализм раньше, чем это сделал СССР. Именно поэтому страны СТРОЯЩИЕ СОЦИАЛИЗМ от системы плановой экономики отказались и СССР развалился.

Еще раз тебе говорю, ознакомься с основным принципом социализма и дурь из твоей головы постепенно начнет улетучиваться.

"страны СТРОЯЩИЕ СОЦИАЛИЗМ" так что они строят , и что за страны?

"элементов социализма столько, что ..." каких элементов, источник твоих знаний в студию)

"ознакомься с основным принципом социализма" ты его так и не назвал, не заметил?

Потом удивленно выдаешь "ткни пальчиком в мои слова, которые заставили тебя в эту мою убежденность поверить." ну вот же , ты сам выдал. Ты чел думающий , что все знаешь о социализме. Это не так. Ты даже представления не имеешь о предмете разговора.

Я уже много раз убеждался, что местные знатоки "про социализм" всегда топчутся по капитализму. И заметь, никогда, не говорят прямо, что же такое социализм. Ты типичный пример такого "говоруна"

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Вот Димона засудить и посадить на лет 10!! Это ого хуже смерти!

В свое время Китай, находясь под санкциями, поступал точно так же и, привлекая инвестиции обеспечивал не только конфиденциальность, но и давал большие преференции инвесторам. Сегодня экономика Китая занимает вторые (а не которым позициям и первые) позиции в мире. Как говорят сами китайцы, такому рывку способствовали именно западные ограничения, которые буквально мобилизовали китайский народ на новые свершения.

США доиграются с этими санкциями, сегодня они опять хотят ввести, а по некоторым данным уже ввели, ограничения против китайских компаний. Что ж, посмотрим чем ответит Золотой Дракон, это будет весело - "не плюй в колодец, вылетит - не поймаешь"... :)

Пруф можно?

Китай находился под санкциями 25 лет и только в 1998 году наметились улучшения, сейчас в США собираются ввести новый пакет санкций против КНР. Не слыхал?

Своей подшконочной терминологией не удивил, хотя она тебе к лицу, знавал полужидков, которые бежали с б/у Украины, сделавших лыжи в Израиль...

Вот тебе, дурилка картонная, ссылка. Хотя бы вкратце узнай кое что об американо-китайский отношениях. В следующий раз будешь врать на так примитивно

https://news.rambler.ru/world/36545709-istoriya-amerikano-kitayskih-otnosheniy-dose/

Так что если такое жгучее желание выйти в лидеры не по распродаже сибирских недр а стать мировой фабрикой - затягивайте пояса потуже, остаток жизни проведете в зарабатывании крох на пропитание.

Знаю, потому и запросил пруф