В России полеты к Луне посчитали слишком дорогими
На модерации
Отложенный
В России полеты к Луне посчитали экономически нецелесообразными. К такому выводу после рассмотрения проекта Федеральной космической программы (ФКП) на период с 2016-2035 годов пришел экспертный совет, созванный по поручению вице-премьера правительства России Дмитрия Рогозина. Об этом сообщает издание «Известия».
«Для сверхтяжелого носителя с грузоподъемностью 80-90 тонн невозможно найти коммерческих нагрузок. Носитель подобной размерности будет стартовать в лучшем случае два раза в год. Из-за необходимости поддерживать инфраструктуру, производственные мощности, коллективы накладные расходы сделают сверхтяжелый носитель очень дорогим», — сообщается в заключении совета.
В качестве примера приводятся проекты американской ракеты Saturn V, использовавшейся для полетов на Луну, и советского носителя «Энергия», реализация которых прекращена.
Как отмечает издание со ссылкой на источник в Роскосмосе, отчет совета может повлиять на планы освоения спутника Земли.
В ближайшее время проект ФКП будет рассматриваться правительством, а уже сейчас министерство финансов требует урезания космического бюджета на десять процентов в этом году и на такую же величину — в следующем.
Всего в проекте ФКП на 2016-2025 годы заложено 2,3 триллиона рублей. Секвестр означает, что эта сумма может уменьшиться на 30-40 процентов. Всего в рамках программы по освоению Луны запланировано создание сверхтяжелой ракеты-носителя (214,6 миллиарда рублей) и пилотируемого транспортного корабля с соответствующей инфраструктурой (около 200 миллиардов рублей).
Вице-премьер, который в правительстве занимается курированием ракетно-космической отрасли страны, ранее неоднократно высказывался о необходимости освоения Луны, решил узнать альтернативную точку зрения, для чего и попросил совет высказать свое мнение по этому вопросу.
Комментарии
Все будет хорошо Скоро ?
Можно увидеть проект якунинского распила ржд Москва-Луна-Кассиопея.
Комментарий удален модератором
"Глава комиссии по борьбе с лженаукой Российской академии наук Евгений Александров: Освящённые РПЦ ракеты летают всё хуже"
не парились бы с освящением, парились бы с техникой
вы отстали от реалий
з/п на космических предприятиях сейчас весьма достойные
многие кадры возвращаются
квартиры покупают по спецценам, им целые микрорайоны строят
при том что на работе парится не заставляют
многие получают ещё и дополнительный доход, правда только те кто вкалывает, и кого начальник имеет возможность в обход закона дополнительно простимулировать
к сожалению, отрасль изжила себя ещё при СССР
верней, в отрасли было сделано всё только для того чтобы не потерять наработанное
о чем то серьёзном новом речь шла только с привличением пол страны и за огроменные деньги как с Бураном
но с развалом СССР, с массовым исходом специалистов. с модными сменами руководителей
механизм сохранения давал сбои, прибавим и то что время течёт, и хошь не хошь но что-то пропадает из производства, а это изменения, которых так хотят избежать
Я немного занимался этой темой, и знаю, что рак раку рознь. То так или иначе в принципе на сегодняшний день хемотерапией убиваются одновременно оба - пациент и опухоль, и кто дольше выдержит, тот и победил. Но процедура мучительная - растянутая на недели казнь ядовитой иньекцией, и оставляет после себя часто патологии органов. Еще хуже психически ожидание после нее, вернется рак или нет.
Тем не менее, случаются счастливые находки. Так к примеру я читал книгу, автобиографию знаменитого велогонщика Армстронга, который победил рак яичек с метастазами в мозге и обоих легких через хемотерапию, и после этого еще неоднократно побеждал в Тоур де Франс - невероятная история. Так вот там и описывается одно из таких американских открытий, когда путем многолетних экспериментов нашли препарат на основе наночастиц платины.
Нефть упала ,теперь не до прожектов)))
http://www.rg.ru/2013/12/15/kosmos-site-anons.html
Плохо также и майдан.
Непременно надо чтобы
Языки держали в жобе.
Тогда будет хорошо
Просто замечательно!
Надо чтобы СМИ лапшой
Срали на мозги старательно.
Если создавать базу, то двумя полетами в год не отделаться, - на первом этапе придется туда летать раз в неделю, потом постоянно раз в месяц.