Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Ужесточить ли наказания для представителей власти?

Ужесточить ли наказания для представителей власти?

Признан виновным бывший руководитель главного следственного управления СКП России Дмитрий Довгий - в вину ему вменяется получение взятки в размере 750 тысяч евро.
В следственном изоляторе сидит Денис Евсюков, бывший начальник ОВД \"Царицыно\", расстрелявший людей в супермаркете.
Редкий день проходит без новостей об очередных \"подвигах\" российских \"оборотней в погонах\".

Все эти истории объединяет одно: преступления совершают те люди, чья прямая обязанность - следить за соблюдением и исполнением законов. Не значит ли это, что к ним должны предъявляться повышенные требования? Что именно эти люди должны служить образцом законопослушности, а в случае нарушения закона - и строже наказываться?

Как считаете вы, нужно ли ужесточить наказания за нарушения для представителей власти?

Источник: newsland.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (160)

Горшочек

комментирует материал 24.06.2009 #

безусловно!!! а вообще, хороши бы чтобы к ним применяли хоть какие-то наказания ..

user avatar
vvdom

отвечает Горшочек на комментарий 24.06.2009 #

Ужесточить, батенька, непгеменно ужесточить: за каждого убитого простолюдина не полтора года условно давать, а минимум восемь, условно.

user avatar
FANAT.

отвечает Горшочек на комментарий 26.06.2009 #

Угу. Типа, "девять лет... условно"

user avatar
ingarouz

отвечает Горшочек на комментарий 12.07.2009 #

Какие-то нельзя. У нас законы спокойно обойти можно. А вот уничтожить её как личность можно. Но не брать на себя греха убийства. Это делается на другом уровне.

user avatar
vladnestchem

комментирует материал 24.06.2009 #

Какое наказание или ужесточение? Они же небожители!

user avatar
mahmut13

отвечает vladnestchem на комментарий 24.06.2009 #

Раз небожители, значит, туда им дорога...

user avatar
olivca

комментирует материал 24.06.2009 #

Мне думается, нет смысла наказания ужесточать, они - такие же граждане России, как и все, но надо реально наказывать, а не отмазывать и не спускать на тормозах, и , самое главное, доводить до всеобщего сведения о вынесении приговора и его исполнении, чтобы все знали, но это уже чистая "Утопия"

user avatar
AlexLi

отвечает olivca на комментарий 24.06.2009 #

Как раз по закону и можно усилить наказание должностных лиц, а особенно тех кто при оружии и в погонах.
- Превышение должностных полномочий
- Использование должностных полномочий в личных целях (злоупотребление)
-препятствие правосудию
-служебный подлог

Эти статьи есть в УК РФ, их просто надо более жостко использовать

А после вынесения приговора пожизненно лишать права работы в судах, прокуратурах и органах.

user avatar
vvdom

отвечает AlexLi на комментарий 24.06.2009 #

Эти статьи есть, применять более жестко: забили до смерти в кутузке - не два года условно за превышение давать, а все три, или даже четыре, условно.

user avatar
AlexLi

отвечает vvdom на комментарий 24.06.2009 #

А это уже вопрос к суду.
Если верховный суд даст нужные разьяснения, а он их даст если ему из кремля посоветуют, то суды будут грузить таких уродов по полной...
А теперь как в анегдоте: "Осталось уговорить кремль..."

user avatar
Киргуду!

отвечает AlexLi на комментарий 28.06.2009 #

Никогда кремль не будет уговаривать суд себя наказать!Анекдот плоучится.Приходит в прокуратуру Кудрин или там Зурабов с Онанищенко и требуют:\"Заточите пожизненно!А-то совесть проснулась!\"

user avatar
AlexLi

отвечает Киргуду! на комментарий 28.06.2009 #

Я, даже не обсуждаю здесь вопросы по кремлевским жителям.
Все гараздо более просто. Кремлякам, скоро придется или дрючить весь плебс или приводить, хотябы к видимому порядку мелкий и средний уровень "силовиков"....
Или будет чудо, и нефть станет 140 дол. и тогда народу дадут "хлеба и зрелищь" и после этого кремлю и народу будет снова все поху==

user avatar
дудуся

отвечает Georgy67 на комментарий 10.07.2009 #

Имелось в виду народ (с латинского). Скорее всего будут дрючить, с нефтью дело швах. Скорее придёт всё к режиму, аналогичному германскому 1920-х 1930-х годов

user avatar
rai17

отвечает AlexLi на комментарий 25.06.2009 #

Вопрс, я вижу, тут маленько попутал васех... нужно ли ужесточить наказания за нарушения для представителей властии?
Если просто ответить, то да!!! Нужно!! Потомучто представители власти не получают почти никогда заслуженного наказания.
А если вопрос в изменении (дополнение) в закон, то я думаю что этого делать не стоит.

user avatar
ПушистыйДикобраз

отвечает olivca на комментарий 28.06.2009 #

Полностью согласен.
Надо всего лишь подходить к ним, как простым согражданам - Тоже судить!
Кроме всего, к ним надо привлечь больше внимания, разных проверяющих. Поставить их на уровень мелких предпринимателей ;-)

user avatar
AlexLi

отвечает ПушистыйДикобраз на комментарий 28.06.2009 #

Что касается равенства закона, то вы правы на все 100%...
Но мелкий предприниматель деньги зарабатывает сам, а любому погононосителю, деньги выдают из государственной кормушки, куда до этого, их собрали в том числе и с мелких предпринимателей... Только еденицы из этой братии могут самостоятельно и ЧЕСНО заработать деньги, остальным это не дано.... Поэтому, после судов над ними, они через некоторое время обычно снова всплывают во внутренних органах...

user avatar
ПушистыйДикобраз

отвечает AlexLi на комментарий 10.07.2009 #

Для них теперь существуют ЧОПы и отделы безопасности в разных структурах....
Есть простой человеческий закон, замарался - пока не отмоешся не приходи. Но и здесь придумали уловку - подстава называется. Хуже зверей некоторые представители рода человеческого.

user avatar
AlexLi

отвечает ПушистыйДикобраз на комментарий 10.07.2009 #

Видел, я таких бизииссменов, из горе чиновников... Из 10 чинуш оторваных от кормушки, нормально построить работающий бизнес могут единицы, а остальным это не дано, потому и уходят они во всякого рода советники и консультанты в различные фирмы и фирмочки, в зависимости от своего ранга...

user avatar
Georgy67

отвечает ПушистыйДикобраз на комментарий 03.07.2009 #

Да нет же! Не как к простым. Спрос должен быть на порядок выше! Они же наделены властью!
Если обычному срок 3, то представителю власти 30! Ну или хотя бы 15.

user avatar
steklort

отвечает ПушистыйДикобраз на комментарий 09.07.2009 #

Извините, как можно к ним относиться как обычным гражданам, они-то сейчас с нами обрашаются как им вздумается, меняя Законы каждый день. Например в Татарстане издали свой Указ, что ближе к конторам (Верховный Суд, Госсовет, Кремль) нельзя пикеты устраивать. По - хански получется. Хочешь выразить свое отношение выходи за город и говори ветру, он и донесет твое желание. Исходя из этого всех коррупционеров - руководителей я бы наказал по всей сторгости закона, и не после снятия, а во-время как их ловять.

user avatar
ПушистыйДикобраз

отвечает steklort на комментарий 10.07.2009 #

Именно... Разве простому гражданину позволено издать ТАКОЙ указ? Т.е. я говорю о том, что не позволено простолюдину, не должно быть позволено "небожителю". Украл миллион - пока не выплатит твой род, не должен даже думать о какой-то должности, выше рабочей.

user avatar
Ревизор

отвечает ПушистыйДикобраз на комментарий 13.07.2009 #

А кто их проверять будет???? Они сами на страже закона. Прокуратура по своему предназначению должна следить за исполнением всех законов. КТО ЕЕ ПРОВЕРИТЬ МОЖЕТ?

user avatar
aleksii

отвечает Ревизор на комментарий 13.07.2009 #

Совесть лучший контролер! Только где ее взять?

user avatar
Ревизор

отвечает aleksii на комментарий 14.07.2009 #

Я вижу возможность привести в чувство чиновников, стоящих на страже закона (Прокуратура, суды всех инстанций, МВД, Минюст, ФСБ, ФСО, ФСИН и т.п.) только в многократном ужесточении наказания для них. Даже простое подозрение в нарушении закона должно караться увольнением из этих органов. Восстановление возможно только при доказанной 100% невиновности. Для них должна быть отменена презумпция невиновности.

user avatar
ПушистыйДикобраз

отвечает Ревизор на комментарий 14.07.2009 #

Самая \"большая заслуга\" Путина (если помните), закрытость. Закрыли информацию... Если бы она была открыта, народу стало бы гораздо раньше понятен \"феномен Путин\".
По сему, полная открытость любой информации, кроме военно-стратегической.

user avatar
Georgy67

отвечает olivca на комментарий 03.07.2009 #

Да нет, не такие же. От них зависят судьбы тысяч других граждан.
Идеально было бы вспомнить, что мы все же наполовину азиатская страна.
Так что по одному охх--невшему начальнику в месяц вполне можно было бы публично подвешивать. Ну хотя бы в азиатской части России.
И путсть даже многие наказания избегут (а это неизбежно) - поверьте, осадок останется.Если уж про утопию говорить, давайте помечтаем.
Ведь власть будет золотую середину выбирать. И нам будет лучше сделать вид, что мы совсем озверели.

user avatar
ПушистыйДикобраз

отвечает Georgy67 на комментарий 04.07.2009 #

Дума должна принимать рамочные законы. Наполнение конкретикой отдать территориальным думам.

user avatar
Georgy67

отвечает ПушистыйДикобраз на комментарий 05.07.2009 #

Гипотетически я согласен, но вот зная регионы - волосы шевелятся от такой перспективы. Хотя лучше уж пусть локально что товзрывается, чем все сдетанирует.

user avatar
ПушистыйДикобраз

отвечает Georgy67 на комментарий 07.07.2009 #

Жадность даже здесь прослеживается. Ведь если поделиться полномочиями, то придётся делиться и лобприбылью. Да и что, Вы думаете, внизу дураки сидят. Не по тому ли что верхние гадят на голову?

user avatar
Georgy67

отвечает ПушистыйДикобраз на комментарий 14.07.2009 #

Я так думаю потому, что лично с некоторыми общался....

user avatar
ПушистыйДикобраз

отвечает Georgy67 на комментарий 14.07.2009 #

На самом деле, власть на местах мало отличается, от верхней, так же гадят на нижестоящих...
Совсем маленьким чиновникам хуже всего..., "бедняшки".
Но, чем меньше оставлять им шансов спрятаться за клановой закрытостью и безответственностью, тем выше шанс слома системы.

user avatar
Kalinochka

комментирует материал 24.06.2009 #

Наказывать надо так же, как и всех остальных, с точки зрения равноправия всех перед законом. Но с лишением права занимать государственные должности - пожизненно.

user avatar
_TLT_

отвечает Kalinochka на комментарий 24.06.2009 #

Если преступление связано с родом деятельности, то да. А если проехал в троллейбусе \"зайцем\", то чего сразу лишать-то? :)

user avatar
Kalinochka

отвечает _TLT_ на комментарий 25.06.2009 #

Когда это у нас представители власти в троллейбусах ездили? :) Они всё больше на лексусах.
Да и вообще проезд \"зайцем\" это не преступление, а правонарушение, причем небольшой тяжести, оно и в сравнение не идет с расстрелом граждан или дачей взятки. За это конечно же должности никого лишать не стоит.

user avatar
Georgy67

отвечает _TLT_ на комментарий 03.07.2009 #

А у силовиков все связано с родом деятельности.
А вообще речь идет об уголовных делах. кража например.
Одно дело когда воруют бомжи, а другое - менты.
Про убийства вообще не говорю.

user avatar
viardo

отвечает Kalinochka на комментарий 24.06.2009 #

1. У нас нет с ними равноправия...
Если он Вас ударит кулаком - ему ничего не будет, если Вы его - вам светит от 5 до 10 лет лишения свободы... Где Вы видите равноправия с ними?
2. Лишение пожизненных прав - это аморально, человеку должен быть дан шанс исправиться. А вот лет на 5-10 думаю можно.

user avatar
bss-44

отвечает viardo на комментарий 01.07.2009 #

Не! Маловато 5 это для хуторского главы,7-для сельского,10 для районного

user avatar
Georgy67

отвечает bss-44 на комментарий 03.07.2009 #

Да, а для министра - высшая мера...

user avatar
installation

комментирует материал 24.06.2009 #

однозначно пусть отвечают за свои деяния, даже по прошествию многих лет,как у евреев они до сих пор фашистов ищут их разведка по миру,так и мы будет сажать за грабежь страны!не важно где они в израили в лондоне или на гаити!!!

user avatar
vladilen

комментирует материал 24.06.2009 #

Я считаю, что степень тяжести наказания должна быть в зависимости от доходов подозреваемого. Чем больше доход, тем больше пропорционально степень наказания. И никаких освобождений под залог.
Учитывая уровень зарплаты и величины взяток, наибольшее наказания будут нести именно коррупционеры и, так называемые, олигархи.
Согласитесь, это ведь неправильно, когда человек, укравший продукты питания на 300 рублей, получает такое же наказание, как миллиционер, сбивший насмерть женщину.

user avatar
_TLT_

отвечает vladilen на комментарий 24.06.2009 #

Причем тут воровство продуктов и наезд на пешехода? Наказание не должно зависеть от доходов. Правда у людей с разным достатком и преступления могут быть разного масштаба. Но за воровство продуктов на 300 р. человека нужно наказать также, как милиционера, укравшего продукты на те же 300 р.

user avatar
vladilen

отвечает _TLT_ на комментарий 24.06.2009 #

Есть разные преступления. При совершении аналогичных преступлений наказание должно быть в пропорциональной зависимости от суммы совершения наказаний при экономических преступлениях. При этом дополнительно обязательно должен быть введен коэффициент в зависимости от уровня административных возможностей подозреваемого.
По поводу милиционера и бедняка - считаю нужным более обоснованным установлением верхним и нижних границ по разного рода преступлениям. Чтобы не могло получиться, как я написал в ранее.
Но за одинаковое преступление милиционер или чиновник должны нести бОльшее наказание, чем обычный человек, как люди наделенные властью.

user avatar
_TLT_

отвечает vladilen на комментарий 24.06.2009 #

Приведите примеры стран, где есть такие \"коэффициенты наказания\"? И причем тут вообще административные возможности? Типа украл на 300, а мог ведь и на 500? Понятно, что имеющий возможность украсть на 500, может сделать это, но тогда и наказание должно соответствовать причиненному ущербу, а никак не возможностям...

user avatar
vladilen

отвечает _TLT_ на комментарий 25.06.2009 #

Я таких стран не знаю. Коэффициенты наказания - просто для обсуждения. На самом деле этот вопрос полностью отдан на откуп судьям во всех странах.

user avatar
Нарофома

отвечает _TLT_ на комментарий 26.06.2009 #

Никаких коэффициентов! При любом их преступлении просто довешивать статью "За дискредитацию власти" (от 2 до 5 лет отсидки).
Сейчас ведь довешивают хулиганку или сопротивление "обычным человекам". Кстати, если будет осуждён невиновный, то имеет смысл на отбытый срок отправлять следователя прокуратуры (СКП) и судью, тогда приговоры будут понятнее, а не 8 лет условно за 8 млн долларов и 2 года за прдукты на 300 рублей и "признания" не выбьются.

user avatar
Georgy67

отвечает vladilen на комментарий 03.07.2009 #

Как конкретно - пусть наверху решают. Важно, чтобы был сохранен общий принцип - чем больше власти, тем больше ответственности.
Это единственное условие сохранения центральной власти в России. Иначе она сама себя распустит.

user avatar
vladilen

отвечает Georgy67 на комментарий 03.07.2009 #

Как-то я не доверяю, когда верхи сами для себя законы устанавливают. В последнее время власти ужесточают законы только для населения, разговаривая при этом о вреде коррупции.
Показательно в этом плане интервью с одним депутатом по поводу ужесточения наказания за педофилию. Так вот, он прямо ответил на вопрос корреспондента о том: Почему в нашей стране такие мягкие наказания за педофилию. Он отвечает: "А что же Вы хотите? У нас ведь в Думе одни педофилы и педики. Вот они и делают все возможное, чтобы для педофилов было мягкое наказание". Правда он не уточнил, почему себя педиком не считает.

user avatar
Georgy67

отвечает vladilen на комментарий 04.07.2009 #

Достаточно серьезное обвинение.
Надеюсь, Вы все таки преувеличиваете.
Как же мы их выбираем, педиков то?
может быть книги Зеланда тоде депутаты на портале раскручивают?

user avatar
Любомудр Скудоумов

комментирует материал 24.06.2009 #

для простых смертных наказание за посягательство на представителя власти или государственного /общественного/ деятеля на порядок выше, чем против себе подобного. Почему же такое же равноправие не ввести и для них? Мент мента грохнул, или один депутат заказал другого, можно и простить, а если посягнул на обычного гражданина, тут уж по всей строгости. Вплоть до пожизненного и никаких условных.

user avatar
installation

отвечает Любомудр Скудоумов на комментарий 24.06.2009 #

согласен равноправие ,закон для всех писан один от бога 10 заповедей

user avatar
rai17

отвечает installation на комментарий 25.06.2009 #

Закон не один!!! Есть ведь такая статья как \"Превышение должностных полномочий\" она касается только так вот её обязательно надо \"приплюсовывать\".

user avatar
kler16

комментирует материал 25.06.2009 #

Хорошим наказанием будет отлучение от власти.

user avatar
Ревизор

отвечает kler16 на комментарий 14.07.2009 #

Это не наказание, а устранение из машины власти негодного узла. Пусть работает в другом месте. Властные полномочия для таких аллерген.

user avatar
Kk Pp

комментирует материал 25.06.2009 #

Наказание есть не что иное, как средство самозащиты общества против нарушений условий его существования... (К. Маркс)

no avatar
politic

комментирует материал 25.06.2009 #

Чиновники живут на БЮДЖЕТНЫЕ деньги, т.е. на деньги НЕБЮДЖЕТНИКОВ - тех, кто добывает, перерабатывает, строит, ремонтирует и т.п. Иными словами, мы с вами НАНЯЛИ их на работу и платим им зарплату. Именно поэтому наказания чиновников должны быть жёстче, чтобы появилось доверие к власти. Проблема в том, что большинство из нас не хочет всерьез контролировать чиновников, требовать, писать официальные запросы, заявления в суды. Нам всё еще лень всерьез принять участие в выборах - не просто прийти и наугад поставить галочки, а заранее встретиться с кандидатами, задать им трудные вопросы, заранее написать заявление - и в день выборов на пару с соседом или с другом выполнить важнейшую задачу НАБЛЮДАТЕЛЯ на ближайшем избирательном участке (чтобы не было подтасовок и пр.).
Но поскольку нам лень, чиновники делают то, что хотят... Начнём участвовать - немедленно увидим перемены.

user avatar
sodko

отвечает politic на комментарий 25.06.2009 #

Не разделяю вашего оптимизма. Если бы ситуация была такова, как вы её описали, то найти деятельных сторонников труда бы не составило. Вы думаете, зачем была отменена графа «против всех»? Зачем был отменён нижний порог явки? Не для того, чтобы избиратели могли что-то проконтролировать! Контролировать чиновников не могут даже прокуроры. За время правления В.Путина их полномочия по надзору сокращены на 70%. Попробуйте подать в суд на сотрудника правоохранительного органа. Вот тогда и поймёте, что судья с вами против него работать не станет. А прокуратура найдёт, предлог для отказа. ГПК РФ, КОАП РФ, УК РФ, УПК РФ составлены так, что ни вы, ни ваш адвокат, против работника правоохранительного органа равными в правах не окажетесь. Вопрос в статье поставлен правильно. Конституционное равенство всех перед законом и судом властями не обеспечено, в настоящее время. Это и есть одна из причин ментовского произвола. Вот почему следует одновременно увеличить ответственность сотрудников правоохранительных органов и (раз и навсегда) ликвидировать их негласный иммунитет перед правосудием. Прав то они имеют гораздо больше, чем остальные граждане.

user avatar
politic

отвечает sodko на комментарий 26.06.2009 #

Благодарю за мнение. Ценю Ваше неравнодушие. Увы, вынужден еще и еще раз утверждать: главная, коренная проблема - не в законах, а в НАШЕЙ ЛЕНИ и ТРУСОСТИ. Большинство из нас сидит по своим норам и решает мелкие задачки личного пропитания и защиты этой своей норы. Поэтому правила жизни (ГПК, КОАП, УК, УПК и масса подзаконных актов) - придумывают и принимают ДРУГИЕ - кто не сидит по норам. Именно отсюда - произвол чиновников, судей, милиции. По поводу Вашего предложения "Попробуйте подать в суд на сотрудника правоохранительного органа. Вот тогда и поймёте" - даю справку: я имею личный опыт: а). судебных тяжб против чиновников, против судей, против прокуроров, против милиции; б).организации общественного давления для внесения изменений в законы; в).депутатства, которое с облегчением бросил по истечении срока, потому что очень-очень трудно пытаться что-то изменять, ПОСТОЯННО НАХОДЯСЬ В МЕНЬШИНСТВЕ (а в меньшинстве - по какой причине? Да по той, что основная масса избирателей сидит по норам и не пытается ничего изменить, в т.ч. и закон о выборах)

user avatar
sodko

отвечает politic на комментарий 26.06.2009 #

Мы с вами из тех, кто в меньшинстве.По просьбе избирателей в 2006 году я пытался начать процедуру отзыва 3 депутатов за утрату доверия избирателей. Через областную ИК мне удалось «дожать» районную ИК до постановки вопроса об отзыве. Дальше - немотивированный отказ. Обжаловал в суде - отказ в приёме заявления. В частном порядке обжаловал этот отказ в облсуде. Ложно мотивированный отказ. Пока я сражался в одиночестве, члены инициативной группы перешли на сторону тех, кого намечали отозвать. Кого-то запугали бандиты, кому – то положили оклад в 6 тысяч рублей, за лояльность, кого - то просто обманули. В 2009 году по региональному телевидению показан сюжет, как те «избранники» оторвали для себя из муниципального бюджета 2 миллиона рублей (из 11 млн. за год МО). В уставе МО прописана обязанность - работать безвозмездно. Не надо недооценивать оккупантов. Они используют пассивность избирателей. Квалифицированное большинство в ГД столько антинародных актов напринимало, что существенно ограничило конституционное право граждан на доступ к правосудию, на справедливое судебное разбирательство, на государственную защиту. Даже если нам с вами удалось бы организовать массовую подачу судебных исков о признании ряда статей закона о выборах незаконными, нарушающими права неограниченного круга избирателей, то и в этом случае зависимая судебная система проглотила бы все иски, и не поперхнулась.

user avatar
андрей323

отвечает sodko на комментарий 28.06.2009 #

Я прошу привести примеры «неконституционности» ГПК РФ, КОАП РФ, УК РФ, УПК РФ. Были ли попытки обжаловать их «неконституционность» в Конституционном Суде? Если в законе (УПК) написано, что «следователь вправе задержать лицо по подозрению в совершении преступления ...» - то в чём их неравенство перед законом? Какова природа «иммунитета» представителей власти: гласный он (обеспечен ГПК РФ, КОАП РФ, УК РФ, УПК РФ) - или, всё же, наоборот, негласный? Формальную сторону проблемы я из комментария не могу понять.

user avatar
sodko

отвечает андрей323 на комментарий 28.06.2009 #

Спасибо за хороший вопрос. В моих комментариях так, как интерпретировали вы обсуждаемую проблему, вопрос не ставился. Фактов обжалования в Конституционном суде более чем достаточно. Но я имел в виду другую сторону вопроса. По поводу первой части вашего вопроса см.: Асликян С.Э. Черные дыры в российском законодательстве. 2003. N 2. Галахова А.В., кандидат юридических наук, доцент, заслуженный юрист РФ в книге «Преступления против правосудия. М., 2005», указала «Анализ ч. 2 ст. 294 УК РФ позволяет утверждать, что деятельность прокурора, следователя или дознавателя по поддержанию обвинения в суде не защищена от вмешательства, так как не является объектом уголовно-правовой охраны». Это обстоятельство используется для неправомерного вмешательства заинтересованных лиц. Смысловое значение термина "вмешательство" позволяет утверждать, что объективная сторона данного преступления может быть выражена только в форме действия. Вмешательство в деятельность суда или органов расследования предусматривает разнообразные формы незаконного влияния на порядок или содержание принимаемого судом, прокурором, следователем или дознавателем решения.

user avatar
informer

комментирует материал 25.06.2009 #

Вообще,за нарушение закона представителями власти,особенно за взятки,надо ввести публичную смертную казнь с прямой трансляцией по ТВ. Вот тогда будет в стране порядок.

user avatar
Power0

отвечает informer на комментарий 25.06.2009 #

1 а счет за патроны и амортизацию оружия выставлять родственникам

user avatar
Georgy67

отвечает informer на комментарий 05.07.2009 #

Вот тут гуманисты всегда возражают. Жестоко, дескать. А ведь это очень много невинных жизней сохранит. Каким надо быть тупым, чтобы этого не понять?

user avatar
Gorik

комментирует материал 25.06.2009 #

С тех,кому даны большие полномочия , и спрос должен быть строже.

user avatar
Power0

комментирует материал 25.06.2009 #

да! и оставить только одно - публичную казнь

user avatar
vladimir65

комментирует материал 25.06.2009 #

ОДНОЗНАЧНО!!!!!! И безо всяких "условно" и "смягчающих". А ублюдков, виновных в убийстве - отдавать на суд родственникам убитых (покалеченых)! А пока "слуг закона" будет судить сам закон... Ворон ворону... А срок минимальный определить лет 15. С лишением всех гражданских прав. Потом можно будет вернуть (лет через 10 после отсидки), если исправится. И не только ментов. У нас такие-же неприкасаемые депутаты и прочие... чиновники.

user avatar
WoooolFFF

комментирует материал 26.06.2009 #

Конечно ужесточить! Чем больше сила и власть, тем больше и ответственность. Хотя о чём я?.. Ответственность и наша власть - понятия несовместимые...

user avatar
8888888888

комментирует материал 26.06.2009 #

Конфискация и репрессии для членов всей семьи и родственников, т.к. почти все будет отписано на них...

user avatar
aspirant

комментирует материал 28.06.2009 #

Мне кажется что здесь главным является неотвратимость наказания, и выравнивание доходов за исполнение своей работы. Выравнивание доходов будет стимулировать то, для чего идут во власть, т.е. большие деньги надо исключить из реестра зар. плат. Зар. плата должна зависеть от эффективности работы.

user avatar
Сергiй

комментирует материал 28.06.2009 #

Если здесь под словом "власть" имеются ввиду административная власть, т.е. чиновники - так это не настоящая власть. Настоящая власть - это крупный капитал, который нанял для управления себе приказчиков от президента и ниже. Именно капитал перенаправляя на правах хозяина денежные потоки задает те или иные отношения в обществе, настроения через "неподкупные" писак и ведущих от СМИ, и вообще определяют всю нашу жизнь.
Именно крупный капитал держит на коротком поводке всю административную триаду законодательной, исполнительной и судебной власти.
Можете бить лошадь пока она не сдохнет. Но она будет везти туда, куда ее направит возница. :)

user avatar
Нитья

комментирует материал 29.06.2009 #

Представителями власти являются и городская власть , и областная - краевая , кроме ментов так что же всех под одну гребёнку? А спать после сможете?

user avatar
nowik1971

комментирует материал 30.06.2009 #

Еще как ужесточить и как минимум в 2-3 раза!!! Чтобы повадно властью не было пользоваться.
Власть все любят, а ответственность?

user avatar
юрий ковалев

комментирует материал 01.07.2009 #

Комментарий удален модератором Newsland

user avatar
bss-44

комментирует материал 01.07.2009 #

Безусловно! Но нынешние руководители многие просто нищие!У них нет недвижимости ,денег и пр.Всех ближайших родственников надо проверять ,что имеет и как нажил ! А не смог доказать законность нажитого-конфискация!

user avatar
starik318

комментирует материал 02.07.2009 #

Публичная порка на главной площади города.

user avatar
Georgy67

отвечает starik318 на комментарий 03.07.2009 #

Слушайте, Вы прям мои мысли читаете. Попался мэр на взятке например. Приехал из москвы отряд омона, вытащил мэра из его лексуса, продрал хорошенько розгами, и отпустил. И гуманно, и тюрьмы не переполнены, и народ доволен. недорого опять же.
Ну а в случае рецедива можно уже и в камеру.
А милиционеров розгой драть - так они и так холопы, какой смысл....

user avatar
starik318

отвечает Georgy67 на комментарий 03.07.2009 #

Омон покупается. Лучше казаки, не старше сотника по чину, или старики по возрасту. Их не купишь! Честь имею председатель Совета стариков подъесаул ВВД Ю.М.

user avatar
Georgy67

отвечает starik318 на комментарий 04.07.2009 #

Респект.
Только вот насчет покупается или нет - Вы уверены, что все ваши коллеги неподкупны?

user avatar
starik318

отвечает Georgy67 на комментарий 04.07.2009 #

Чем меньше звёзд, тем чище совесть. Уверен!

user avatar
Georgy67

отвечает starik318 на комментарий 05.07.2009 #

Если для нас это очевидный факт - то тогда точно надо сваливать отсюда.
Потому как в других странах это точно не так. (не так фатально)

user avatar
Georgy67

комментирует материал 03.07.2009 #

При коммунистах достаточно эффективным инструментом была партия. Тогда это называлось борьбой с контрреволюцией. Берущий взятку очевидно делал это не в интересах революции...

user avatar
starik318

отвечает Georgy67 на комментарий 03.07.2009 #

Да, и платил партвзносы с полученной взятки!!!

user avatar
Georgy67

отвечает starik318 на комментарий 04.07.2009 #

Вы регионально откуда? У меня предки со ставрополья. комунистов очень нелюбят, но вот про партвзносы со взяток не рассказывали.

user avatar
starik318

отвечает Georgy67 на комментарий 04.07.2009 #

Так в Уставе КПСС целая статья была на эту тему. Да и сейчас в "Единой России" такое же положение, правда сейчас добавлен бартер.

user avatar
Gorodovoy

комментирует материал 04.07.2009 #

Суды над оборотнями транслировать по ТВ и с помощью СМС голосования (организованного под контролем ФСБ) определять казнить или миловать. Получится и зрелищно и народу чем заняться будет (не Зурабова критиковать, а кокого-нибудь лейтенанта Пупкина, попавшегося на взятке).

А то сейчас такая ситуация получается менты взятки берут, попадаются с 5т.рублей.
Попадают на 5т.$ в отделе СБ и дело заминается. Всё что мы видим в прессе, это те менты у которых денег не хватило \"договориться\" или показательная порка мелкого ментёнка.

До смешного доходит: поймали на взятке 500т.$ , судебный вердикт штраф 100т.р. год условно, ну не цирк разве.

Да и вообще ментов надо на общую зону сажать, а не в \"санаторий\".

user avatar
Georgy67

комментирует материал 05.07.2009 #

Хочу сказать, что от нашего внимания совсем ускользнул вопрос влияния церкви в этом вопросе. Не уверен, что это решающий голос, но далеко не последний и вовсе не несущественный.
РПЦ откровенно крышует тему богоизбранности власти. Центральной - в силу традиции, региональной - в силу обстоятельств.
А моральную поддержку представители радикализации наказаний могут получить скорее у "язычников" родноверов и пр. Что на данный момент в обществе считается дурным тоном.

Уверен посему, что значительная вина за произвол властей лежит конкретно на идеологах РПЦ.

user avatar
Ангел Смерти

комментирует материал 09.07.2009 #

это как понимать? *ужесточить*?
это давать им за убийство при отягчающих обстоятельствах срок больший чем какому-нибудь дворнику или бухгалтеру? ТОГДА - НЕТ.
или просто НАКАЗЫВАТЬ за преступления с той же самой степенью строгости, как и простого дворника или бухгалтера. ТОГДА - ЗА.
нельзя ОТМАЗЫВАТЬ их от НАКАЗАНИЯ. а то не правовое государство получается, а сплошной беспредел.

user avatar
Dorset

отвечает Ангел Смерти на комментарий 11.07.2009 #

О каком правовом государстве вы, батенька, рассуждаете???
А разве сплошной беспредел еще не наступил??? Снимите уж свои розовые очки, выйдите на улицу, доверчивый вы наш...

user avatar
Ангел Смерти

отвечает Dorset на комментарий 14.07.2009 #

так я ж и говорю: беспредел творится. а очки у меня чёрные.

user avatar
Ревизор

отвечает Ангел Смерти на комментарий 14.07.2009 #

Т.Е ничего не видите.

user avatar
Ангел Смерти

отвечает Ревизор на комментарий 14.07.2009 #

"я шагаю по проспекту, мне не надо ничего. - я надел свои очки, и не вижу никого... эй, прохожий, проходи...."

э-э-э, дарагой! черный еще не значит "непрозрачный" - черный, значит "фильтрующий" вы вот, на солнышко своими широко раскрытыми глазками пялитесь?

:D

user avatar
panineigor

комментирует материал 10.07.2009 #

Все гос.служащих за преступления сажать на обычные зоны,а не как сейчас в специальные.Только тогда будет в стране порядок.Что бы чувствовали ответственность за свою жизнь.

user avatar
Dorset

отвечает panineigor на комментарий 11.07.2009 #

Вот тогда они точно десять раз подумают, преступать закон или нет...

user avatar
dunin1

комментирует материал 10.07.2009 #

Безусловно. И инкриминировать им измену Родине. Ведь представители влпсти, любыми своими противоправными действиями, дискридитируют страну, которая им эти посты доверила. И по сути верно, но, конечно...... утопия!

user avatar
Громозека

комментирует материал 11.07.2009 #

Веревка, мыло и фонарь на площади - вот что должно ждать власть имущих, преступивших закон. А также рассмотрение имущественного вопроса семейства дабы даже если избежал наказания, то семья бы наворованным не пользовалась.

user avatar
amigo90-85

комментирует материал 11.07.2009 #

Что толку что 93 % за ужесточение наказания к этой категории? Мы тут паримся, обсуждаем, а бояре на нас положили большой и теплый...
А мы тут ломаем копья. Неужели не понятно?

user avatar
koshmar4ik

комментирует материал 11.07.2009 #

Надо пожизненной с полной конфискацией давать, даже чтобы у родни все отбирали, потому как все на родственников и регистрируют основную массу богатств, добытых вот такими путями, и лишать право занимать какие либо должности в гос учреждениях его близких и родственников!

user avatar
tornado47

комментирует материал 11.07.2009 #

Скажем так. Если сесть и хорошенько подумать, то можно найти способ наказания для подобных чиновников. Причем не нарушая закон, который нам не поможет. Но непрерывно, постоянно. Пока не уволятся, или не тронутся умом.
Месть - блюдо холодное. Спешка тут вредна.

user avatar
Dorset

комментирует материал 11.07.2009 #

Букаф много, все не осилил.
Одно могу сказать. Если человеку дано право вершить людские судьбы, то и спрос с него должен быть втридорога... И вместо пяти - на полные пятнадцать!!!

user avatar
SergPol73

комментирует материал 11.07.2009 #

Правоохранительные органы у нас почти неприкасаемы и очень сильно защищены законом, вплоть до пожизненного заключения за посягательство на здоровье и жизнь сотрудников правоохранительных органов при исполнении...Это когда мент вымагает у вас деньги , вы должны срочно их ему выдать, иначе -тюрьма.Уже хуже с прокурорскими и судьями, они берут больше и за них дают больше срока. Я в своё время за то что бы не избивали моего сына выдал следователю прокуратуры семь тысяч рублей, это была простая пытка повесить преступление на первого попавшегося. Меня грабанул наряд ППС, ни мого , ни мало -на восемнадцать тысяч я стал беднее. Жалоба на ментов пошла мне лиш во вред, меня тактично вынудили отказаться от жалобы на ментов. Я понял что с ними нужно вести войну не бумагами, а по другому....Они защищают преступный олигархический строй, почти всегда преступая законы. И наказывать их не будут, они грабят, убивают, насилуют и шантажируют, пытают и просто делают с нами что хотят. А что делать нам? наверное давать скрытый отпор, да бы не попасть под пресс закона...

user avatar
ASASE

отвечает SergPol73 на комментарий 12.07.2009 #

У моего приятеля с племяником произошла история. Он живет в областном городе, северней Москвы. в километрах 700, называть город небуду. по ряду причин. Но я думаю такое может произойти везде.
Шел поздно вечером парень домой от невесты ему было 20 лет, на которй собирался женится. Не далеко от дома невесты, его задержал пратруль, он был выпивши. время уже было позднее, транспорт неходил, и минут 30 пешком в достаточно теплую погоду ему было бы только на пользу
Вообщем привезли его в милициию, и там заинтересовались сотрудники уголовного розыска, которые пытались его раскрутить на кражу, произошедшию накануне, в квартире какого то богатого дяди
(потом выяснилась, что его собственный сыночек почистил, денег на казино не хватало), вообще парню испортили не только настроение, но и лицо,
причем от души, и некоторые части тела.вобщем месяца 4 в больнице и три операции, с удаление некоторых внутреностей.
Это было не вчера, прошло это досточно давно, ему посоветовали держать язык за зубами, он уехал из того города, с невестой он расстался
она его не поняла. и посчитала, что он сам во всем виноват.
Прошли годы он долго лечился, женился когда ему было за тридцать лет,
женился на другой девчонке, и после усиленного лечения он смог стать отцом. у него дочь. У него все теперь хорошо.
Да но момент вот в чем, через несколько лет, после того события один из работников уголовного розыска был встречен двумя наркоманами в собственом подъезде. и теперь он \"таксист\" катается на коляске по квартире, и жалуется на боль в позвоночнике, который \"повредил\" в Чечне, в первую компанию,
специально приобрел карту и изучил где это Чечня находится.
Другой который не так был ретив по службе, тоже встретил не тех кого надо поздно вечером было, и теперь его многие аптекарши знают в лицо.
А вообще эта область и областной город, в свое время славилась \"чудачествами\" сотрудников милиции.
Знаете мне кажется власть придержащая. забывает простую сказку Пушкина
\" О рыбаке и рыбке\", до конца ее никто не до читывает, а жаль.

user avatar
Dorset

отвечает ASASE на комментарий 13.07.2009 #

А по другому они не понимают. Или не хотят понимать...
Мистер Кольт давно уже всех уровнял...

user avatar
ASASE

отвечает Dorset на комментарий 14.07.2009 #

Значит пора приглашать, не мистера Кольт, а \"Максимку\" вот в фильме \"Чапаев\" и \"Брат 2\" он себя очень хорошо зарекомендовал.

user avatar
Слепой

комментирует материал 11.07.2009 #

Несомненно ДА. Но этого не будет, пока мы не будем иметь реальную возможность контролировать власть.
Прокурорские в большинстве своём отморозки, ничего не боящиеся. Все связаны круговой порукой.

user avatar
panineigor

комментирует материал 11.07.2009 #

Согласен,это те же бандиты только в униформе.По этому их надо сажать на общую зону.А не в специальную созданную для них зону.

user avatar
Obama0

комментирует материал 11.07.2009 #

В феодальной Японии самурай мог испытать свой меч на любом встречном простолюдине. Это обычное для кастового общества явление. Пока с этим не будет покончено-беспредел будет продолжаться.Если эта мерзость часть т.н. "русской идеи"(а очень похоже)-то пусть русня развалится.Чем раньше,тем лучше для всех нас(кроме чиновников).Для чиновников же есть простой и ясный выбор между нормальным правовым судом в случае добровольного демонтажа феодальной системы,на что пока еще есть "окно возможностей",и веревкой толпы-если ситуация уйдет в неуправляемый штопор.

user avatar
_Ross_

комментирует материал 11.07.2009 #

Особенно для представителей власти, именно они должны блюсти закон и именно они его больше всех нарушают, безусловно им ужесточить. А эту стерву еще и оправдают, или условно дадут.

user avatar
ПУКА !

комментирует материал 12.07.2009 #

На мой взгляд гос чиновник это человек нанятый обществом на службу для выполнения необходимых данному обществу работ. Обычно эти работы или служба связанна с регулированием в нутри общества отнашений, взаимодействий тоесть стабильности
в данном обществе. В данном случае есть элимент дестабилизации. А это в свою очередь
влечет в обществе такие понятия как безправие, безнаказанность, тоесть те кого наняли на службу обществу живут вне закона для этого общества они выще его.
А это влечет к развалу страны и общества. Это измена этому обществу государству
которая наняла эту гадину. Это вышка!!! ЕЁ надо растрелять.

user avatar
inkognito

комментирует материал 12.07.2009 #

К вопросу об ужесточении: в том-то и дело,что это дерьмо не считает себя такими же гражданами,и судят их по каким-то другим законам!!!

user avatar
ASASE

комментирует материал 12.07.2009 #

Проблема в том, что народ молчит. а проблему решить то, можно досточно простыми способами.
1.В вести наказание за нахождение за рулем в нетезвом виде 4 года, и после этого еще три года лишение права и запрет на вождение автомобиля. нарушение. ведет удвоение срока . Это для всех граждан.
2. Отменить камеры и зоны для особых граждан. сотрудники милиции, ФСБ, прокуратуры
Судьи и тд должны отбывать срок в обычных колониях, тогда будут чаще думать.
3. Привлекать к уголовной отвествености тех, кто прикрывает преступника и мешает следствию.
4. Ежели и это не поможет, то вера у граждан, в справедливость вообще иссякнет, то все больше и больше людей будут сами решать справедливый суд, народный.
Он переодически происходит только власти очень об этом молчат, боятся массовыых самосудов. Власть боится своего народа. В милицию придти не возможно, автоматчик и контрольная пропускная система, как на обороном прелприятии, чего боятся, что работники милиции раньше времени домой уйдут, а в администрации города войти с жалобой тяжелее чем матросам было взять Зимний дворец. А пенсионный фонд, это ка правило одно из самых роскошных зданий в городе, уступает только зданиям структуры
"Газпром", а не войдешь,охран ЧОП, Охрана милиции, и держи морда дежурная от пенсионого фонда, и правильно все для нас, дабы мы не искушались, что бы ручки наши не чесались, кому нибудь "совесть" поправить. Да ведь это все глупость. в истории уже все было, гораздо проще есть варианты.
Товарищи чиновник и сотрудники прокуратуры и спец служб. не забывайте, что вы тоже живете рядом с нами, и ходите по этим же улицам, и ведите себя по библейски. тогда и народу не придется браться за вилы.

user avatar
aleksii

отвечает ASASE на комментарий 13.07.2009 #

Каки там вилы. ОНи так присосались к кормушке, трактором не оттянеш, трос порвут.

user avatar
Аспид007

комментирует материал 12.07.2009 #

Добавляю к своим словам: и не просто ужесточить, а ввести их условно заранее при подписании заявления о принятии на гос. службу. Примерно так: - должности рядовые - гос.служащие сразу же пишут об увеличении любого наказания за любое правонарушение на 50% уведомлен.
и так далее.
а ещё лучше назначать на срок, а если, после истечения срока большая часть граждан не выйдет на площадь чтобы срок продлить или с почётом и уважением не проводить с должности, тогда без суда и следствия отправлять в зону, на срок: - пропорционально занимаемым должностям с увеличением срока.
Одна беда, кто исполнять-то будет? Впрочем я ответ знаю, но увы это опять таки зависит от эних самых граждан, которых сегодня и имеют как хотят гос.депу.чины.

user avatar
SkifN

комментирует материал 12.07.2009 #

.. ей как минимум нужно дать 10 лет строгого режима!!!

user avatar
Gromihalo

комментирует материал 12.07.2009 #

С тех, кому даны большие права в связи с их профессиональной деятельностью, и спрос должен быть гораздо более строгим, чем с обычного гражданина. Такие люди должны быть образцом соблюдения законности.

user avatar
Семен Фрейд

комментирует материал 12.07.2009 #

Потратив значительное количество времени, удалось найти всего лишь два способа возникновения законов. Первый из них заключается в том, что уже сложившиеся экономические и социальные отношения объявляются общепринятыми. В этом случае закон становится фундаментом и отправной точкой в дальнейшей цепочке преобразований и дополнений. И, разумеется, для общества не так уж важен тот, кто сформулировал закон и вписал словами на бумаге.
Второй способ тоже хорошо изучен. Небольшая организованная «группа» (партия, сословие, банда, есть достаточное количество синонимов) формулирует правила и объявляет их законом для всех. Для того чтобы эти законы исполнялись, требуется применение принуждения, а если проще – применение насилия. Применение насилия становится особым правом «группы», что выводит всех членов «группы» за рамки ими же декларируемых законов.
«Диктатура закона», осуществляемая обособленной социальной «группой», есть не что иное, как «законотворчество Диктатуры». Пресловутое российское «жестокость законов компенсируется их неисполнением» объясняется всего лишь низким уровнем применения насилия.
У Диктатуры есть свои постоянные «недоброжелатели» и откровенные «враги». «Недоброжелатели» – те, кому Диктатура навязывает свои законы. Способ сопротивления у недоброжелателей совсем простой – саботаж. «Неисполнение законов…». Очень редко недовольство выплескивается в виде протеста и бунта.
«Враги» всегда действуют изнутри. Для Диктатуры самый смертельный и опасный враг – это коррупция. Коррупция «разрушает» сплоченность «группы», ставит под угрозу существование Диктатуры. Для борьбы с врагами Диктатуре требуется не просто насилие, а террор. Террор есть единственный способ выживания Диктатуры.
Нет ни одного примера реформирования Диктатуры во что-то, кроме еще большей диктатуры. Поэтому крах Диктатуры всегда означает распад государства и социально-экономической среды. Значит ли это, что нам, в случае угрозы распада Российской Федерации следует требовать установления террора?

user avatar
росомаха

комментирует материал 12.07.2009 #

На таких тварей может подействовать только самосуд . А в нашей стране они так и будут убивать наших детей и не только детей , вообще людей . Для них законов не существуют . Остается только самосуд .

user avatar
port1970

комментирует материал 12.07.2009 #

Если ужесточать наказания , это надо начинать с гаранта конституции !! ИМ ХО

user avatar
krisvladislav

комментирует материал 12.07.2009 #

Родители- вы смотрели кино- Ворошиловский стрелок? Ну вот и действуйте!!

user avatar
noirushka

комментирует материал 13.07.2009 #

Да какое ужесточить, хоть бы по тем же законам судить!

user avatar
nonconformist

комментирует материал 13.07.2009 #

Эту сучку-прокурора, убившую мальчика, родители будут вправе придушить собственноручно, если закон её не накажет. И народ заступится за них, если потом попытаются их засудить...

user avatar
Savonarola

комментирует материал 13.07.2009 #

А что Вас удивляет, что прокуратура не считает граждан РФ за людей?
Даже если бы она ребёнка зажарила и съела, прокуратура всё равно будет её защищать!
Она же одна из них, а они ОСОБАЯ КАСТА - НЕПРИКАСАЕМЫЕ!!!
Поэтому она и выпила водки и села за руль, ехала со скоростью 90 км в час... Законы писаны не для прокурорских работников, они живут по своим законам, а граждан сажают по другим законам... Любимая их фраза: \"То, что вы не в тюрьме это не Ваша заслуга, а наша недоработка\". На нары надо отправить всех кто с ней квасил и тех, кто ей протекцию организовал при приёме в прокуратуру - ошибки не будет. вот увидите от суда эта дама улизнёт как нибудь, в больничку, но смоется обязательно и помогут ей в этом ПРОКУРОРСКИЕ ОБОРОТНИ.

user avatar
skuter

комментирует материал 14.07.2009 #

Мэр города выступает с отчетом перед избирателями.
- За отчетный период уровень преступности в нашем городе сократился на
17,2%.
Шум в зале, слышны реплики:
- Наверное, раздули милицейские штаты…
Все городские деньги на милицию потратили…
- Ничего подобного! Мы даже сократили количество милиционеров. Сейчас
проверю по документам.
Листает бумаги.
- Да, я был прав. За отчетный период милицейские штаты сокращены на
17,2%.

user avatar
vol-z1

комментирует материал 16.07.2009 #

имеют на своем рабочем месте все о чем мечтает нормальный человек, но оказывается мало надо хапать еще, вот за этот беспредел и надо наказывать так , чтобы и другим страшно становилось. ведь такое поведение -это дескридитация власти в стране .

user avatar
Оракул

комментирует материал 01.08.2009 #

Дело в том, что они НЕ ТАКИЕ же граждане, как и мы. Для всех представителей власти, в случае нарушения закона, нужно ввести пожизненное. :-))

user avatar
[email protected]

комментирует материал 10.11.2009 #

Я ответил "Да, безусловно!!" И десять раз проголосую за этот ответ.
А дело было так: в давние времена я работал в прокуратуре. Вышел на преступника. Взяли его в субботу, и в следственный изолятор. В понедельник ко мне звонок из Обкома партии - "Это Вы арестовали Иванова(условно!!!!). Да, говорю. "Я Вам как комммнусту поясняю - Немедленно освободите - он член бюро Обкома!!!" Ответчаю: Во первых - арестованный - преступник. Его вина доказана целым томом письменных доказательств и свидетельскими показаниями 25 человек!!! Во вторых - Я НЕ КОММУНИСТ" Трубку бросили. И через 10 минут дело у меня изьял мой непосредственный начальник.
Вопрос: Долго ли я потом проработал следователем???? Не думаю, что бы кто то сказал "Много". И будете правы.
Зато - когда увольнялся, и получал трудовую книжку мне сказали "А мы знали, что долго ты не проработаешь. Сильно честный!!!!"
Оказывается - один из критериев долгой службы в правоохранительных органах, гарантия получения пенсии госслужащего - НЕ БУДЬ СИЛЬНО ЧЕСТНЫМ!!!!! Вот такие вот дела, такая вот история.

user avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland