Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Прогрессирующий паралич экономики России

Прогрессирующий паралич экономики России

Знаменитое здание Центрального экономико-математического института (ЦЭМИ) на Профсоюзной улице в Москве с «ухом» на фасаде, которое на самом деле вовсе не «ухо», а лента Мёбиуса, расположено в квартале советских академических учреждений. Здесь и Институт океанографии имени Ширшова, и Институт информации по общественным наукам, и Институт экономики, и многие другие. Все они, как и ЦЭМИ, похожи на гигантские скелеты выброшенных на берег китов и остаются символами утраченного величия советской науки, её неприкаянности и невостребованности. Аура научной элитарности выветрилась, и теперь эти некогда величественные здания, лучшие образцы тогдашней архитектуры, напоминают сотни рядовых «стекляшек» брежневских времён, где много лет не производился ремонт...

Одной из задач Центрального экономико-математического института были поиски алхимической волшебной формулы всеобщей оптимизации, найти которую надеялись с помощью электронно-вычислительной техники (автоматизированная система плановых расчётов - АСПР) и математических моделей (система оптимального функционирования экономики - СОФЭ). Но как можно было увязать друг с другом и уравновесить невероятное число материальных балансов - за 2 тысячи отвечал Госплан Союза, за 20 тысяч - Госснаб и так далее? Все эти упражнения напоминали изощрённую и извращённую игру в бисер. Сотрудник ЦЭМИ Виктор Волконский доказывал, что теория оптимального планирования есть всего лишь частный случай теории общего равновесия. То есть, по сути дела, буржуазной теории, утверждавшей, что это самое равновесие достигается исключительно невидимой рукой рынка, а составить оптимальный план невозможно просто в силу информационных ограничений - нельзя знать и учесть все факторы, влияющие на экономику и поведение экономических агентов и акторов.

В ЦЭМИ работал и один из основоположников математической школы в экономической науке Борис Михалевский, который погиб при странных обстоятельствах в возрасте 43 лет. Он был знаменит тем, что, как Гарун-аль-Рашид, осуществлял «полевые» исследования - ходил по магазинам, записывал цены, анализировал вес товаров в стандартных упаковках, сравнивал сорта и т.д. В 1967 году, то есть в то время, когда косыгинская реформа уже начала сильно пробуксовывать и надвигался политический ледниковый период, группа Михалевского подготовила прогноз на ближайшее двадцатилетие, в котором предсказывался экономический спад и кризис хозяйства. Самое интересное, что, как утверждает легенда, итоговый документ был подписан не только Михалевским, но и директором ЦЭМИ Николаем Федоренко и его молодым замом Станиславом Шаталиным, который потом стал одним из главных реформаторов горбачёвской эры. Исследование было представлено председателю Госплана СССР Николаю Байбакову. Федоренко и президент Академии наук Мстислав Келдыш побывали в кабинете бывшего сталинского наркома. Спустя некоторое время стало известно, о чём они говорили за тяжёлыми дверями здания бывшего Совета труда и обороны на проспекте Маркса. Было дано указание не просто положить под сукно доклад Михалевского, а... физически уничтожить его. Легенда гласит, что документ был сожжён (!) во дворе президиума Академии наук на Ленинском проспекте. (При этом иных санкций не последовало, а Шаталин даже получил в 1968 году Госпремию за цикл исследований в области, которая была популярна у советских экономистов, - анализ межотраслевого баланса.)

Тем не менее аховое состояние экономики не было секретом для сколько-нибудь внимательных и склонных к рефлексии включённых наблюдателей - как в научной среде, так и во власти. Было и понимание того, что советская экономика отстала в главном - в научно-техническом прогрессе, по-нынешнему говоря, в инновациях. И потому утратила стимулы для развития. Соблазн и иллюзия состояли в том, что достаточно правильно спланировать развитие, найти точки прорыва и роста - и плановая экономика снова заработает, расцветёт пышным цветом, даст обильные плоды. Опять же прямо как сейчас: дайте нам точки роста - и мы выйдем на новый виток развития.

В 1972 году началась работа над комплексной программой научно-технического прогресса (КП НТП). Экономисты и технари числом в 270 человек из 90 институтов принялись за поиски святого Грааля социалистической экономики. Лучшие умы - Николай Федоренко, Александр Анчишкин, Юрий Яременко, Николай Петраков, Станислав Шаталин, Борис Ракитский, Евгений Ясин - пытались вычленить прорывные узлы и дать точные прогнозы. Работу возглавлял вице-президент АН СССР Владимир Котельников, осторожно присматривал - лично президент академии Мстислав Келдыш.

Но помимо того, что это был априори сизифов труд - централизованное планирование, несмотря на использование передовых математических моделей, в отсутствие рынка не могло обнаружить реальные источники роста, - авторы программы проявляли вполне объяснимую осторожность. Тогдашний сотрудник ЦЭМИ Леонид Лопатников вспоминал: «Решающим доводом против включения того или иного радикального предложения в текст зачастую было пресловутое «наверху не поймут!». Так и писали, сами себя держа за руку». О самоцензуре в этой и без того засекреченной работе писал в своих воспоминаниях и академик Федоренко, глава ЦЭМИ.

Итоговая работа поместилась в 17 томов плюс один сводный том. В пансионате Академии наук «Узкое» практически безвыездно работала группа, ответственная за доводку исследования. 29 мая 1973 года программа была рассмотрена на заседании у Алексея Косыгина при участии руководства Госплана и нескольких министров. В начале 1974 года Госплан принял постановление о том, что КП НТП должна быть учтена при планировании десятой пятилетки. И... на этом, собственно, всё...

Игра в бисер была закончена. Пар ушёл в свисток. Бронепоезд советской экономики, имитируя движение и страшно скрежеща, так и продолжал стоять на запасном пути. Тогда ещё далеко не все авторы программы догадывались, что они перепутали причины и следствия. Справедливо думали, что источник роста - НТП. Но ошибались в том, что научно-технический прогресс можно спланировать. И совершенно не учли, что НТП - прямое следствие развития открытой рыночной экономики, основанной на частной собственности.

Все последующие попытки реформирования упирались в тот же самый потолок - и в 1979 году, когда было принято постановление ЦК и Совмина, отчасти повторявшее задумки реформы 1965 года, и в андроповские, и даже в горбачёвские времена, когда сонм академиков и министров не решился на главное - отпустить цены и начать приватизацию.

Но даже после того как младшие товарищи академиков - «чикагские мальчики» и завлабы, выходцы из тех же академических институтов - осуществили первые шаги либеральной рыночной реформы, находились сторонники поиска волшебных «точек роста». К их поиску был подключён руководитель Главного вычислительного центра ЦСУ СССР, будущий министр экономики России Яков Уринсон. Потом Яков Моисеевич признавался мне в одном из интервью, что эти «точки роста» он вроде нащупал, но для проверки гипотезы хотя бы с одной «точкой» не хватило бы и нескольких бюджетов Российской Федерации.

Сегодня мы снова оказались в плену иллюзии поддержанного государством научно-технического прогресса, просто поменяв словарь и назвав его богатым словом «инновации». И снова смело констатируем, что отстали от развитых стран. И опять полагаем, что достаточно государству крепко задуматься, найти точки приложения бюджетных инвестиций, провести перевооружение промышленности - и нас ждёт экономический рывок. Это - советская матрица. И она тем более не работает в сегодняшних условиях, когда в основе своей наша экономика - уже рыночная. Значит, надо использовать преимущество этой экономики, главный эпитет которой - «свободная». Государственный интервенционизм, увы, не является инструментом модернизации. Модернизация не в государственных деньгах и расчётах, а в головах. И в свободной среде - правовой и институциональной, позволяющей эти головы применить.

А так мы снова загоним себя в ловушку прогрессирующего паралича советской экономики, искавшей, да так и не нашедшей свой святой Грааль.

Источник: www.chaskor.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (14)

Escort

комментирует материал 19.06.2009 #

70 лет двигались не туда, пытаясь достичь прогресса плановой экономики. Не получилось.
Потом начали двигаться вроде бы туда - пришли к сырьевой экономике и импорту техники.
Что делать теперь - никто не знает.
Все эти Роснано - пустышки.
Что же дальше?

user avatar
don_alba

отвечает Escort на комментарий 19.06.2009 #

Сырьевая экономика - это совершенно не "путь туда", это не выход выкачивать из недр все ресурсы. Ясно же, что так долго не могло продолжаться. Нужно развивать свое производство, в первую очередь - инновационное.

user avatar
SergPol73

отвечает Escort на комментарий 20.06.2009 #

Почему в советское время мы двигались не туда? плановая экономика тоже была рыночной, но регулируемой государством. И почему не получилось? откуда такие мысли? Очень даже получилось, мы стали сверхдержавой влияющие на большую часть мира. А вот предательство наших горбачёво -ельцыных с кампанией. СССР упал не сам, ему очень помогли. И СОВЕТСКАЯ экономика до того была сильна, что благодаря ей до сих пор мы живём и некоторые жируют и существует пока Россия.

user avatar
airlines

отвечает SergPol73 на комментарий 21.06.2009 #

Мы стали недоразвитой Страной с ракетами, с практическим отсутствием выпуска товаров народного потребления и продуктов питания.
"Свехдержава" тратившая до 80% ВВП, на военные расходы, потдержание "стран народной демократии", поставку вооружений и финансовых средств подозрительным режимам, содержащая огромную армию, по статусу военного времени и т.д. и т.п.
"Сверхдержава", которая не могла обеспечить достойную жизнь своим гражданам, обеспечить их жильём, одеждой, нормальным здравоохранением.....
Державшая житетелей села на правах крепостных...
Эта "Сверхдержава" рухнула бы в 60 - 70-е годы , если бы не Тюменская нефть.
Но она же её и добила.
Когда СССР окончательно села на "нефтяную иглу", гонка вооружений и война в Афганистане обескровила экономику СССР, цена на нефть упала до 10 дол.
И случилось, что случилось....

user avatar
jeeves

комментирует материал 19.06.2009 #

Когда мы начнем чувствовать себя в глобалльном контексте, вот тогда может быть дело и сдвинется с метрвой точки. А так на самом деле - паралич.

user avatar
Green

комментирует материал 19.06.2009 #

Эх, грустно все это. Свежи еще в моей памяти разговоры о том, что когда-нибудь Россия войдет в пятерку наиболее развитых экономически стран.

user avatar
Frog

комментирует материал 19.06.2009 #

Мы тут все из-за кризиса массово больше всего боимся инфляции и т.п. Но на мой взгляд, бояться надо не столько инфляции, сколько действительно паралича экономики.

user avatar
Smoker

комментирует материал 19.06.2009 #

Государство тормозит. А как же быть простым гражданам? Опять, как после развала СССР, потуже затянуть пояса и умудряться жить на сколько-то там долларов в месяц?

user avatar
virtual billy

отвечает Smoker на комментарий 19.06.2009 #

Что значит затянуть пояса? Быть более бережливыми, рационально использовать все, что у нас есть? Так это всегда надо делать.

user avatar
Smesharik

отвечает virtual billy на комментарий 19.06.2009 #

И я, признаюсь, стал меньше тратить на покупки. Приходится взвешивать, от чего можно отказаться, а от чего нет. В общем, все стали больше экономить.

Надо избавляться от вредных привычек, они отнимают значительную часть семейного бюджета. И больше уделять времени здоровью. Больной человек не сможет нормально зарабатывать. Короче, бросать надо пить и курить в первую очередь...

user avatar
draw09

отвечает Smesharik на комментарий 21.06.2009 #

Скоро мы станем стройными, красивыми и здоровыми. Будем мало есть, много бегать. Машин не станет, заводы остановятся - сразу экология станет намного лучше. Из квартиры выгонят за не уплату(ипотеки, квартплаты) - так жить на природе намного полезнее. Одежду не на что будет купить - зато какая закалка. Прям таки жизнь в раю! Хорошо быть оптимистом!!!

user avatar
типаумничаю

комментирует материал 19.06.2009 #

В Россииможет быть парализовано все что угодно, кроме экономики! Таковой нет здесь!

user avatar
breeze

комментирует материал 20.06.2009 #

това-а-арищи... ну, нельзя же так... задача по построению модели функционирования экономики непременно должна быть решена, особенно сейчас, когда доступны терафлоповые скорости расчетов и налицо чудовищные потери от управления не слишком профессиональных и дальновидных политиков... если кто-то из комментаторов знает, где можно найти следы той титанической работы и вменяемых специалистов - дайте ссылочку... я бы поигрался на модельках... посчитал бы америакнскую экономику на чистой эмиссии долларов... прикинул бы развитие российской при нулевой ставке рефинансирования и курсе 17 руб./у.е. результаты, скорее всего, были бы интересные... (Гайдара не предлагать - он уже 20 лет как "переходным периодом" занимается... были случаи, когда за такой период экономики с нуля восстанавливались, а у него все реформы)...

user avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland