Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Алексей Афанасьев

Россия, Москва
Заявка на добавление в друзья

Россия в ближайшие три года: развитие или смерть

518 88 44
 

 

Важно не то, кто победит на выборах, а сумеет ли победитель поднять страну

Форсированно нагнетаемая напряженность по вопросу, кто будет следующим президентом России (© Алексей Вишня ), уже стала главным фактором дестабилизации страны.

Однако обусловлено это вовсе не конкуренцией возможных кандидатов, и даже не трещинами в тандеме, а отсутствием у официальных кандидатов созидательных и технологически состоятельных программ.

Подавляющая часть перевозбужденных элит, к сожалению, не в состоянии осознать то, что понимает большинство «простых» людей: неважно, кто станет президентом России, неважно, какая у кандидатов будет «пиарная» программа «на выборы»: важно, сумеет ли кандидат после выборов поднять страну, и как именно.

Вне организации выбранным президентом ощутимого подъема уже в 2012-2014 гг. вопрос с президентством на этот раз будет решен исключительно номинально, не на 6 лет, а максимум на два года, до момента пика второй волны глобального кризиса в 2014 году. Причем на следующего двухгодичного президента будут списаны все грехи последних 25 лет.

Люди законно спросят: «Слушайте, Гагарин, вокруг которого так бессовестно теперь пиарится «элита», полетел в космос через 15 лет после окончания тяжелейшей Великой войны. За эти 15 лет были созданы атомное оружие и атомная энергетика, космос; только новых городов на Дальнем Востоке и в Сибири построили полсотни... Ребята, а что сделали вы? Что построили? Где продукт?».

В этом плане любопытно наблюдать за кукловодством Глеба Павловского, который умело загоняет президента Медведева в столь же гибельную ловушку, в какую 5 лет назад он же загнал тогдашнего президента Путина.

В 2007 году Павловский пафосно провозглашал, что Путину незачем идти на третий срок, поскольку Путин станет больше, чем президентом: он станет целым «духовным лидером нации».

Теперь Павловский изящно, по два интервью в неделю сливает «духовного лидера» (как, например, в пятничном интервью «Деловому Петербургу»): «Владимир Путин объявил: я отвечаю за все, что происходит в стране! Мы помним эти слова и как много они значили. Но мы помним и то, как буквально на следующий день после этого утонул «Курск».

Медведева же Павловский вовлекает в игру «Буря и натиск»: наплевать на все, надо сокрушить вторую старшую половину тандема, убить «отца» и стать единоличным верховным правителем: «Реформы требуют воли, самоуверенности, натиска. И Медведев проявляет этот натиск. С другой стороны, кто ему даст «карт-бланш» и какой? Карт-бланш Медведева – состояние страны: кризис доверия, признаки деградации системы, которую он хочет защитить. Ну а торопится он, потому что другие, щадящие средства не помогли… Медведев пытается нарастить базу гарантий для инвесторов и для производителей, для среднего класса в стране. Поэтому он жмет».

«Жмет», «воля», «натиск» против ни на что не способных болтунов-«охранителей» – вот задаваемая Павловским предвыборная программа для Дмитрия Анатольевича.

Перед нами – ключевой элемент операции «Пиночет в Кремле», о которой я подробно писал две недели назад. Важнейший первый этап: расщепить тандем и натравить окружение Медведева на Путина, оседлав самоубийственную антипутинскую волну – теперь уже международную, после субботнего сжигания в Варшаве куклы Путина у здания посольства России.

При этом Павловский хочет не только во второй раз продать свою иудину службу, но и, не утруждая себя, во второй раз всучить риторику развития. Послушайте Павловского: «Люди хотят развития»! Во как.

То же самое Павловский делал 4 года назад, организуя перехват идеологии развития у наших Партии и Движения развития под те думские и потом президентские выборы.

Дело, разумеется, не в словах. Слов не жалко. Дело в целенаправленной профанации понятий и идеи развития страны ради сиюминутных выгод и безотносительно к стране.

Вот и опять Павловский протаскивает эрзац-продукт одноразового пользования – кастрированное развитие: «Главная опасность – не протестные настроения, о которых хорошо поболтать под водочку, и уж, конечно, не революция. Люди хотят развития, но не намерены приносить свое благосостояние в жертву будущему. Они хотят модернизации, но без мобилизации».

Тут вам и «развитие», тут вам и «без жертв»... А в целом – модернизация. А главное, без ущерба для ста миллиардеров, которыми приросла страна в самый кризисный 2009 год. В этом и суть обращения, мессиджа: сливайте Путина, идите к Медведеву, и да сохраните свое.

Я не призываю защищать от Павловского и Ко Путина, тем более не агитирую против Медведева. «Спасти президента Путина» я честно пытался пять лет назад, работать спасателем сегодня уже не только неинтересно, но и бессмысленно.

Если тандем интересует судьба страны, то Путин и Медведев должны немедленно выступить с консолидированной позицией по поводу ситуации в стране и конкретных целей и механизмов действительного развития страны.

Стране нужна консолидирующая платформа развития, порождающая развитие, а не раздрай в верхах и коммунальная свара.

Завтра – великий праздник: полвека с момента полета первого в мире человека в космос. Русского человека Юрия Алексеевича Гагарина. Полвека назад вся страна испытала единение и всеобщее воодушевление, как и до этого – в Великий День Победы.

Всеобщее восхищение и радость, состояние братской любви, религиозный подъем, которые были тогда, должны быть не разменяны на дешевый пиар, а превращены в целевую функцию, метод восстановления народа и страны.

В условиях исчерпанности кадровых и промышленных ресурсов, разрушения практически всех инфраструктур, сфер, индустрий, городов и сел до крайнего края вопрос на ближайшие три года встает так: развитие или смерть.

И это на порядки важнее того, кто станет следующим президентом.

Источник: www.km.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (88)

oktober Ekaterinburg

комментирует материал 12.04.2011 #

Да народ то готов к мобилизации и модернизации - а олигархи с чиновниками готовы деньги обратно вернуть в страну? Нет? Тогда какой спрос с народа?

no avatar
Н К

комментирует материал 12.04.2011 #

Кризис -дефолт -коллапс...
Так нам и надо!

no avatar
Сергей Ольховский

комментирует материал 12.04.2011 #

И с Павловским все ясно, и с обоими лидерами, которые уже продемонстрировали, что им не по плечу изменить ситуацию в стране. На фоне их заклинаний и призывов к постепенной эволюции положение только ухудшается. Цитата: «Мне кажется, мы набрали нормальный темп общественного развития. Причем это темп такой, что нас не выбрасывает на поворотах», – предположил Медведев. "Скорость, конечно, можно увеличить, но тогда кто-то может просто вылететь". Цитата - блеск.

no avatar
Алексей Афанасьев

отвечает Сергей Ольховский на комментарий 12.04.2011 #

Вождь всех времен и народов говорил в свое время то же самое.
"Если просмотреть историю нашей партии, то станет ясным, что всегда, при известных серьёзных поворотах нашей партии, известная часть старых лидеров выпадала из тележки большевистской партии, очищая место для новых людей. Поворот – это серьёзное дело, товарищи. Поворот опасен для тех, кто не крепко сидит в партийной тележке. При повороте не всякий может удержать равновесие. Повернул тележку, глядь – и кое-кто выпал из неё."
http://stalinism.ru/Dokumentyi/TSitatnik-Stalina/Page-11.html

no avatar
Justas 1

комментирует материал 12.04.2011 #

Моя жена когда-то, когда кормила кашей маленького племянника, спрашивала его: «Ты, какой ложкой будешь есть кашу - маленькой или большой?»... :)

Немного забавна и очень грустна сама идея «выбора» среди тандема.

Ни о чем другом автор в своей статье не сказал, несмотря на название. :)

no avatar
Аркадий Мельник

отвечает Justas 1 на комментарий 12.04.2011 #

Да, Крупнов разочаровал полностью! Начал за здравье (Гагарин полетел 15 лет после войны), а кончил за упокой ("нынешней элите нужна консолидированная позиция"!). Куда уж дальше консолидироваться-то? Дальше некуда! Нужны НОВЫЕ ЛЮДИ! http://gidepark.ru/user/998798335/article/303803

no avatar
Кашмар Гайдпаркa

комментирует материал 12.04.2011 #

беда России прежде всего в желании лидеров править всем и каждым...В Америке 53 штата и сами собой правят...и свои законы и свой образ жизни и хорошо живут...а в России всех под одну дудку плясать заставляют...а дережёры не нужного масштаба... будь они и поумнее а такой територией управлять единолично нельзя...

no avatar
Николай Сологубовский

комментирует материал 12.04.2011 #

Важно не то, кто победит на выборах, а ПРИ КАКОЙ СИСТЕМЕ МЫ БУДЕМ ЖИТЬ?

no avatar
Justas 1

отвечает Николай Сологубовский на комментарий 12.04.2011 #

-Доктор, я жить буду?
-А смысл?... :)

К сожалению, ИМХО, наиболее вероятный прогноз - летальный.
Вопрос только в том, сколько продлится агония... :)

no avatar
Наталия Осипова

комментирует материал 12.04.2011 #

Да уж, "ни отнять, ни прибавить"... А почему бы столь животрепещущие темы не обсудить с самим Павловским на территории Гайдпарка? И узнать у него напрямую, "за красных" он или "за белых". И откуда он черпает сведения, на что "они" (люди) готовы или не готовы идти. И где он встречал такой народ, который ради "негарантированного" эффекта развития готов "мобилизироваться" и ущемить собственные интересы?

no avatar
Артём Бондин

комментирует материал 12.04.2011 #

Путин и медведев - враги народа и России.
Оба они - члены ельцинской банды, разворовывающей страну уже 20 лет.
Последние 10 лет путин и медведев заняты только набиванием карманов своей воровской шайки миллиардами долларов за счет страны.
Кому может прийти в голову швырять миллиардами долларов на футбольчик и т.д., экспортировать нефть через иностранную компанию и накачивать её миллиардами долларов, когда в стране половина еды закупается из-за границы, 80% лекарств из-за границы, в армии несколько процетов современного оружия, ученые за границу уезжают, т.к. здесь нет условий для работы и т.д. ?
Сколько можно было уже построить новых заводов, переоборудовать старые, закупить с/х технику, вести в оборот миллионы гектар с/х земель?
Путин(особенно) и медведев прямые виновники низкого уровня жизни в России.
Они не имеют никакого морального права претендовать на президентство.
Их обоих надо гнать в шею как врагов народа.

no avatar
Алексей Афанасьев

отвечает Артём Бондин на комментарий 12.04.2011 #

Кто там разворовывает? :-) Путин за прошлый год отчитался о заработке в 5 миллионов, Медведев в 3...... Однако неужели оклад президента меньше?

no avatar
Алексей Афанасьев

отвечает Алексей Афанасьев на комментарий 12.04.2011 #

Премьер Владимир Путин за прошлый год увеличил официальный доход на 30% по сравнению с 2009-м — до 5,04 млн. рублей, тогда как президент Дмитрий Медведев пополнил свой кошелек на 43 тысячи — до 3,78 млн. рублей. Таким образом, премьер оказался состоятельнее главы государства на 1,26 млн. рублей.

Причем год от года разница в доходах только увеличивается. Так, в 2008-м, когда была введена практика обнародования доходов членов правительства, разница в доходах Медведева и Путина составляла 483 тысячи в пользу последнего, в 2009-м она достигла уже 554 тысяч, а теперь наконец перевалила через миллион. Обошел премьер президента и по количеству раритетных автомобилей. Медведев владеет ГАЗ 20 «Победа» 1948 года, а Путин — ГАЗ М-21 и ГАЗ М-21Р, а также автомобилем «Нива» и унаследованным от отца автоприцепом «Скиф». Зато квадратных метров жилплощади у президента больше: 4700 против 1500.

Супруга Владимира Путина, Людмила Путина, также обошла первую леди страны по числу заработанных денег. В 2010 году она получила 146,2 тысячи рублей, то есть увеличила свое финансовое благосостояние в 250 раз по сравнению с 2009 годом (тогда на ее счету было лишь 586 рублей).

no avatar
Алексей Афанасьев

отвечает Алексей Афанасьев на комментарий 12.04.2011 #

А вот Светлана Медведева хотя и имеет три счета в банках, но совокупная сумма на них составляет, если верить декларации, 0 рублей 00 копеек.

И все же даже премьер не угнался за главой Минприроды Игорем Трутневым, чей годовой доход составил 114,74 млн. рублей, и вице-премьером, полномочным представителем президента в Северо-Кавказском федеральном округе Александром Хлопониным (23,226 млн. рублей). Единственным членом кабинета министров, чьи доходы не превышают заработка президента, является глава Минюста Александр Коновалов (3,4 млн. рублей).
Цифры

* 3,78 млн. рублей составили доходы Дмитрия Медведева в 2010 году
* 5,04 млн. рублей заработал Владимир Путин за тот же период
* 7,85 млн. рублей — прошлогодний доход министра финансов Алексея Кудрина
* 114 млн. рублей на счету главы Минрегиона Юрия Трутнева

no avatar
Артём Бондин

отвечает Алексей Афанасьев на комментарий 12.04.2011 #

Да чхать на их официальные декларации.

no avatar
Алексей Афанасьев

отвечает Артём Бондин на комментарий 12.04.2011 #

Тонкого юмора не разумели... а жаль.

no avatar
Lina Voolf

отвечает Алексей Афанасьев на комментарий 12.04.2011 #

Вообще,Трутнев-самая подходящая фамилия для всех наших министров и иже с ними.
"Назначение трутней состоит исключительно в совокуплении с пчеломаткой"

"Пчёлы уничтожают трутней после того как надобность в них прошла (!); трутневые личинки высасываются пчёлами, а затем (в августе) пчёлы выгоняют и убивают трутней, так что зимой трутни остаются только в неблагополучных ульях (!).
Большое количество трутней вредно для ульев (!) в том отношении, что они съедают много мёда (в 3 раза больше, чем рабочие пчелы) (!) и кроме того рабочие пчелы тратят много пищи и времени для вскармливания трутневой червы (!)
Считается также, что старые матки откладывают больше неоплодотворённых яиц (!), в частности поэтому маток стараются регулярно (каждые два года или чаще) обновлять (!)."
(с помощью ВИКИ)

no avatar
Алексей Афанасьев

отвечает Lina Voolf на комментарий 12.04.2011 #

Этот трутень мутант. Такой же как чубайс вексельберг абрамович и товарищи. Эти сами кого хошь съедят:-)

no avatar
Юрий Верхоленский

комментирует материал 12.04.2011 #

Лидеры, хоть по одиночке, хоть в тандеме, не способны восстановить страну. Эта неспособность обусловлена многими причинами (личные качества, обязательства перед "элитой", международные обязательства, бюрократия и т.д.), но самой главной причиной является отсутствие времени. Думаю, что это понимают и лидеры и "элита" и официальная опозиция. Поэтому "элита" сливает капиталы и домочадцев за бугор, несмотря на рост стоимости нефти. Официальная опозиция только делает вид, что борется за власть в стране. Ни кто не хочет быть "ко-ом отпущения". Сейчас ищут не консолидирующую платформу, а кто будет "ко-ом отпущения". Как только народ разделается с этим жертвенным хивотным, тогда и у опозиции появятся желание взять власть, появятся консолидирующие платформы, и само собой появится "элита" с целью ещё раз кинуть народ. Когда кончится это хождение по кругу?

no avatar
Сергей Размахов

комментирует материал 12.04.2011 #

По моему лучше уж гибель больного урода-России,и рождения нового государства.

no avatar
Николай Тайманов

отвечает Сергей Размахов на комментарий 12.04.2011 #

Интересная мысль. Как предлагаете реализовать ее?

no avatar
Сергей Размахов

отвечает Николай Тайманов на комментарий 12.04.2011 #

Реализовать по делу это невозможно,остается уповать на изречение философов "нет большего врага для тебя, чем ты сам"

no avatar
Николай Тайманов

отвечает Сергей Размахов на комментарий 12.04.2011 #

Еще более интересное высказывание...Непонятно, правда, к чему и о ком...

no avatar
Сергей Размахов

отвечает Николай Тайманов на комментарий 12.04.2011 #

Уважаемый,можно было и между делом прочитать заглавие о чем речь идет,а мнение мое сугубо как строителя,на гнилом фундаменте ничего путного построить нельзя,а значит легче снести и строить заново а не латать крышу,которая давно "уехала".

no avatar
Николай Тайманов

отвечает Сергей Размахов на комментарий 12.04.2011 #

Один раз такие строители уже разрушили "до основанья". Вот только "затем", к сожалению, не вышло...Кроме строителей существуют еще и такие профессии, как эксперты (фундаментов, в частности), архитекторы, создающие проект, ведущие авторский надзор за строительством с целью обеспечения соответствия строящегося объекта проекту. Хуже, когда все решается исключительно строителями и прорабами...

no avatar
Сергей Размахов

отвечает Николай Тайманов на комментарий 12.04.2011 #

Согласен с вами,что однажды рушили,но только не фундамент,как это не звучит плохо ,но гнилой фундамент подразумевает народ,многие народы воевали с собой же,но настолько беспощадно как моя нация,переплюнули всех.Заглянуть в историю то там же можно было различить какую то слепую ярость к своим,будь то Катька,Пугачев,или Иван Грозный с Петром.Но при этом есть пример когда строили с нового фундамента "Ветхий Завет".

no avatar
Николай Тайманов

отвечает Сергей Размахов на комментарий 12.04.2011 #

Разница еще и в том, что строилось, реальное или идеальное. Новое верование построить можно, хотя тоже через кровь и страдания, а вот реальную жизнь и реальную экономику реальной страны надо строить все же без разрушения до основания. На мой взгляд, обойтись можно малой кровью, без потрясений, бунтов, народных волнений. Разрушить нужно только одно - тандем или дуумвират, уродливое, искусственное образование, которое вынужденно терпелось во время первого срока. Для второго, более длительного срока, этот вариант уже неприменим, а рокировка просто недопустима. Все разговоры о необходимости наведения порядка, возвращения как бы сильной руки, восхваление Сталина, ностальгия по великой державе, плач по ливийскому диктатору, зависть крепкому руководству соседней Белоруссии, где не смотрят в рот англосаксам, а смело плюют и на них и на демократию...Все эти волны гонятся с одной-единственной целью - внушить, что воцарение путина на 12 лет и есть лучший, если не единственно возможный путь России. Когда тот же стариков разражается Пятью ошибками Президента в камеди клабе, старательно не замечая никаких ошибок в деятельности своего патрона, это о многом говорит.

no avatar
Сергей Размахов

отвечает Николай Тайманов на комментарий 12.04.2011 #

Практически согласен с вашей точкой зрения,но в силу своего увлечения путешествовать,был во многих странах и общался со всеми народами и нациями где кидала судьба и обнаружил одну любопытную для себя деталь (если можно так назвать это),нигде не видел и не слышал что бы кто либо так яростно болел за государство как Россияне за Россию.Какие бы разные не были ,но забота о семье и окружающих это номер один а государственные интересы на 10 если не 100 месте.И наверно отчасти были правы в этом коммунисты что государство строится от семьи.Вот только жалко что это было декларативно.Когда читаю здесь комменты полыхающие ненавистью к американцам,европейцам,евреям или мигрантам и хрен знает на кого ,то создается впечатление что весь народ с удовольствием подписал бы контракт навечно с дъяволом боротся против всех и жить ненавистью.Можно много писать обо всем, но для меня однажды достаточно было зайти в дом грудника (где брошенные детки)то навсегда понял что у моей страны нету ни прошлого ни настоящего.Кстати ни в одной цивилизованой стране этого нету.И может можно построить без крови,достаточно полюбить тех кто рядом и кто нуждается в этом не смотря на возраст и цвет кожи.

no avatar
Николай Тайманов

отвечает Сергей Размахов на комментарий 12.04.2011 #

При коммунистах на первом месте стоял труд на благо Родины, народ был един с партией, семья была всего лишь ячейкой общества. Никогда они не строили государство от семьи. Мне тоже довелось посетить три-четыре десятка стран, общался с разным уровнем их жителей, нигде не бросалось в глаза, что в России больше, чем где бы то ни было, болеют за государство. Честно говоря, мне это и в России не очень заметно. Государственные интересы в жизни россиян занимают значительно меньшее место, чем в цивилизованных странах, отсюда и удивительная пассивность народа с фактическим отсутствием гражданского общества.
Дома малютки были и в замечательном Советском Союзе, как и убогие дома престарелых. Просто раньше Вы в них не заходили...

no avatar
hydrox nl

отвечает Николай Тайманов на комментарий 12.04.2011 #

Только дело-то в том, что у России есть и архитекторы (Даллес с Бжезинским), есть и эксперты (МВФ, ВТО и ФРС), и ещё много кого есть в советчиках у нашей власти. Нет только у власти главного советника - здравого смысла, а он бы подсказал, что с народом нельзя, неэтично обращаться нефизиологично.
При этом построенный объект совершенно не соответствует заявленным (ожидаемым) параметрам, а характеристики объекта не соответствуют ни философским, ни этическим, ни эстетическим критериям российского народа, а иначе кому и для чего нужен такой объект?
Только под снос, жаль только загубленных жизней, потерянного времени, утраченных безвозвратно технологий и производств, и напрасно вложенных трудов

no avatar
Николай Тайманов

отвечает hydrox nl на комментарий 12.04.2011 #

Приятно ощущать себя полномочным представителем народа и вещать от его имени. Странно, что Вам все же чего-то и кого-то жаль...
Скажите, а каким образом Даллес руководит российским проектом?
И еще - реагировать на суть поста не умеете или не хотите?

no avatar
Максим Бороздин

комментирует материал 12.04.2011 #

1) Медведев - окончательный развал страны и продажа ее по частям
2) Путин - мобилизация и война
А что выберешь ты?

no avatar
Николай Тайманов

отвечает Максим Бороздин на комментарий 12.04.2011 #

Замечательная альтернатива...Что сподобило?

no avatar
Николай Тайманов

отвечает Максим Бороздин на комментарий 12.04.2011 #

А война с кем планируется?

no avatar
Максим Бороздин

отвечает Николай Тайманов на комментарий 12.04.2011 #

с внешним агрессором

no avatar
Николай Тайманов

отвечает Максим Бороздин на комментарий 12.04.2011 #

Агрессор об этом уже знает?

no avatar
Максим Бороздин

отвечает Николай Тайманов на комментарий 12.04.2011 #

Я не собираюсь вам что-то доказывать и убеждать вас. Я считаю, что даже человек со средним образованием при желании может во всем сам разобраться.

no avatar
Николай Тайманов

отвечает Максим Бороздин на комментарий 12.04.2011 #

Несмотря на очень неплохое образование, никак не могу угадать агрессора. Намекните...

no avatar
Максим Бороздин

отвечает Justas 1 на комментарий 13.04.2011 #

В таких злачных местах не бываю.
А Вы привыкли жить на всем готовом, привыкли, чтобы Вас кормили правдой с ложечки и разучились думать самостоятельно. Что выходит за ваши рамки уже есть ложь? Задумайтесь, просто начните думать сами, а не принимать чью-то сторону.

no avatar
Николай Тайманов

отвечает Justas 1 на комментарий 13.04.2011 #

Центр Юстасу.
Не стоило открытым текстом писать о Селигере. Объект совершенно правильно открестился от этого, в полном соответствии с легендой, в меру сил понятой...

no avatar
Антон Шлегель

комментирует материал 12.04.2011 #

Медведев должен развалить партию Путина ИдиНаРоссия, и создать свою- партия "ППП" вместо лживого "жмет" "воля" и "натиск" - откровенное "пожурил, побубнил, поиграл"

no avatar
сергей ша

комментирует материал 12.04.2011 #

Этот тандем развалил все что можно было развалить, кого спасать, надо брать власть в свои руки!!

no avatar
hydrox nl

комментирует материал 12.04.2011 #

== ... а сумеет ли победитель поднять страну==
Нет, не сумеет.
Для подъёма страны необходимо желание верхов и ДОВЕРИЕ народа. Но доверия нет, поскольку нет ни курса движения, ни программы подъёма. Следовательно, если не будет всего этого, то Россия так и сползёт в пропасть бессмыслия нашей жизни.
Социализм Россия не смогла построить в силу объективных деградационных процессов в "организующей и направляющей" - они просто не знали, что нужно сделать для построения социализма "с человеческим лицом" (но хотели). Те, что пришли после маразматиков, построили колониальный вариант воровского капитализма и им понравилось, но не понравилось народу и молодёжи.
Поэтому тот, который желает возглавить страну, должен получить доверие народа, обозначив направление движения и СТРОЙ, с использованием которого страна может быть свёрнута с сегодняшнего пути в пропасть.
Ну, в самом деле, чем плох скандинавский социализм? Он плох тем, что для богатеев там высокие налоги - наши богатеи не хотят такого капитализма.
А чем плох советский "социализм"? Равенство в нищете не нравится народу.
Вот и задание будущему лидеру - соединить эти два социализма в один и - в путь!

no avatar
Николай Тайманов

отвечает hydrox nl на комментарий 12.04.2011 #

Скандинавский социализм хорош, что дальше? Соединять два социализма в один на какой экономической базе предлагаете? Уровень развития производительных сил, уровень производительности труда России очень невысок, увы...Уступая в три раза и более в производительности труда, на нашей базе никакого социализма построить нельзя.

no avatar
hydrox nl

отвечает Николай Тайманов на комментарий 12.04.2011 #

На сегодняшней базе может процветать только сегодняшняя власть, воровство и грабёж.
Предлагаю на переходный период чрезвычайщины национализацию всех сырьевых ресурсов (включая обязательно воду!), все финансовые ресурсы бросить в модернизацию и инновации ПЕРЕРАБОТКИ сырья в статусе "народных предприятий", бизнесу оставить только пр-во с/х продукции и её переработку, строительство (кроме жилья и дорог, этим должно заниматься гос-во) торговлю и услуги с лёгкой промышленностью.
Без доверия к власти и консолидации народа на базе этого доверия ничего сделать будет нельзя ни на какой экономической основе.
А вот советский социализм, считаю, можно задать как отправную точку для построения будущей России (с учётом вышеизложенного)

no avatar
Николай Тайманов

отвечает hydrox nl на комментарий 12.04.2011 #

А как планируете национализировать? С оплатой по справедливой цене или как обычно? Государство, похоже, в Вашем представлении и есть самый эффективный собственник, но зачем же тогда отдавать частному бизнесу сельское хозяйство? Если частному капиталу отдать строительство, почему исключаете из него жилье и дороги? Что же он должен строить? Заводы? По госзаказу? Ведь владеть ими должно государство.
Как планируете задать советский социализм в качестве отправной точки? Если это пункт отправления, что явится пунктом назначения? Коммунизм?
Вы экономист?

no avatar
hydrox nl

отвечает Николай Тайманов на комментарий 12.04.2011 #

Только для России.
1. Национализация - по факту наличия:
а) прогресс и развитие - с выплатой и с приглашением на должность управляющего,
б) регресс и разруха (а также исчезновение) - с арестом счетов и собственности в пользу государства.
2. С/х - по определению сфера собственника, даже на арендованной земле. Ткачёвские (и иже с ними) латифундии - под нож.
3. Стр-во: пока КАЖДАЯ семья не получит жильё (собственное или социальное) - только в госсекторе, потом можно и частнику отдать.
4. Дороги строит и содержит ТОЛЬКО государство (с поднаймом подрядчиков), в России живём, видим, что здесь делается (Великая депрессия пиндосов учебник для России).
5. Пункт назначения - отсутствует, цель - неуклонное повышение благосостояния НАРОДА, всё остальное - туфта, всего лишь средства для достижения поставленной цели.
6. Здравый смысл - основа любой программы, имеющей целью развитие и благосостояние народа (не уровень богатства, как такового, а комплексный подход!).
Надо ли быть экономистом, чтобы обладать здравым смыслом?

no avatar
ольга чичикалова

комментирует материал 12.04.2011 #

что же конкретно предлагаем - в статье ничего. я же предлагаю начать с начала ,а именно с депутатского корпуса всех уровней. Лиц, имеющих счета в иностранных банках, двойное гражданство, уголовное прошлое за любые преступления в списки не включать. То же самое о членах правительства - лабуду о доходах оставим для любопытных и для фискальных органов - это их работа.(кстати - где расходы). Предоставить право выбирать нам, причем вся информация о кандидате должна быть открытой. Я имею ввиду и депутатский корпус и высокопоставленных чиновников всех уровней.

no avatar
hydrox nl

отвечает ольга чичикалова на комментарий 12.04.2011 #

Верный подход.
Публичные лица (а все депутаты и чиновники как госслужбы, так и местного самоуправления должны быть ОБЯЗАНЫ иметь статус ПУБЛИЧНОГО ЛИЦА (кстати, нигде не прописанный)) должны быть открыты полностью!
Ничего не попишешь - идёшь во власть, будь добр соответствовать. Иначе будем иметь то, что имеем сейчас

no avatar
Иван Завтрашний

комментирует материал 12.04.2011 #

Да какие там три года...
Страну продают ежедневно и ежечасно.
Кто сейчас самые настоящие враги народа? - продажный чиновник, бездарь, откровенный дурак, подсаженный во власть за деньги или властными папами-мамами, "крышующий" уголовников государственный чин.
И - такими темпами если "торговать" - страны им не то, что на три года - на три месяца уже не хватит.
Нужна очень жёсткая рука во власти - не твёрдая - ЖЁСТКАЯ. И много мест в тюрьмах - существующих не хватит. Только так можно прервать всевластие мерзости и гадости, заполонившей страну. Менят ьнадо многое и ОЧЕНЬ МНОГИХ.

no avatar
Николай Тайманов

отвечает Иван Завтрашний на комментарий 12.04.2011 #

Кроме путина других кандидатов по-прежнему не видите?

no avatar
Иван Завтрашний

отвечает Николай Тайманов на комментарий 12.04.2011 #

Дело не в том, кого видете Вы или я. К сожалению.
А вообще - единственно достойный кандидат - А.Г. Лукашенко, но он - увы - не гражданин России. Но главой союзного государства станет. А там и России - дай Болг, поскорее.

no avatar
Александр Рючин

комментирует материал 12.04.2011 #

Путин и Медведев, и Горбачев, и Ельцин - вне они целенаправленно уничтожали страну. Они сделали то, чего не смог сделать Гитлер. Неужели Вам это не понятно? Они же не патриоты, а прозападные марионетки. И что, Вы серьезно думаете, что после своей заранее спланированной "работы", они будут уничтожать плоды своего труда? Смешно!

no avatar
Игорь Люско

комментирует материал 12.04.2011 #

Насчет "кукловодства" Павловского - "Загоняет Медведева" - ой, не смешите.
Сомневаюсь, что он сможет загнать куда-нибудь даже своего кота..

no avatar
Константин Малахов

комментирует материал 12.04.2011 #

Ну,не скажите,от личности следующего президента будет зависеть политика в отношении развития экономики и морали в обществе,курс развития или упадка государства.

no avatar
Дмитрий Самсонов

комментирует материал 12.04.2011 #

С автором согласен в одном: "на порядки важнее того, кто станет следующим президентом", но добавлю, главное, чтобы это был не чиновник, взращеный в Путинской "вертикали", не ЕдРос и уж конечно не Путин или Медведев. Еще один срок их правления страна просто не выдержит.

no avatar
Александр Самойлов

комментирует материал 12.04.2011 #

Казалось бы верный вывод, но,думается, в реале с приходом к президентству одного из тандема будет окончательно определён курс на развал страны. И к 2018 г., т.е к концу президентского срока этот президент плавно подведёт страну к дезинтеграции. По крайней мере, если темпы обострения сопротивления властям на Сев. Кавказе пойдут теми темпами, которые сейчас идут от этого тогда уже бушующего котла Россия сама откажется.

А в Сибири, согласно подписанным договорам с Китаем на всех основных месторождениях полезных ископаемых (основного ресурса России на будущее) будут стоять города с китайским населением, которые мощными коммуникациями будут связаны со своей метрополией. А с учётом масштабного оттока нашего населения (см. перепись населения) из этих регионов мы будем реально иметь свой косовский вариант. Впрочем, Китай для этого придумает более эффективный вариант, что с нашей властью весьма легко сделать.

Так что жителям Московии, всевозможным силовикам и прочим государевым слугам не мешало бы подумать что с ними будет без богатств Сибири и Дальнего Востока, а значит и з/пл. И будут ли пенсии для остальных старых и убогих, кто бездумно голосует!

no avatar
Роман Янов

комментирует материал 13.04.2011 #

Они смело задушат страну, а потом скажут, что де плохой у нас народ, не понимает своего счастья. Такое уж было не раз.

no avatar
Сергей Губарь

комментирует материал 21.04.2011 #

Довольно интересный и имеющий право на существование анализ дан

http://video.yandex.ru/users/andrew2112/view/121/

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland