Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Валерий Скептик

Россия, Москва
Заявка на добавление в друзья

Российская Конституция противоречит сама себе

http://www.constitution.ru/

Преамбула:
...утверждая незыблемость ... демократической основы...

Статья 1
1. Российская Федерация - Россия есть демократическое ... государство
...
Статья 13
...
2. Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.
...

Статья 1 (вместе с преамбулой) и статья 13 часть 2 противоречат друг другу.

С одной стороны -  никакая идеология не может устанавливаться..., а с другой стороны государство – ДЕМОКРАТИЧЕСКОЕ, т.е. идеология УСТАНАВЛИВАЕТСЯ демократической... а НЕ исламской, например - правильно?

 

{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (33)

alked snow

комментирует материал 26.06.2010 #

тут плакать или смеяться? но если плакать - извините нечем...а смеяться забанят за матюги.

no avatar
Валерий Скептик

отвечает alked snow на комментарий 27.06.2010 #

надо преодолеть истерику
(результат внушения пропагандонов...
результат зомбирования Вас пропагандой)
и,
преодолев гипнотический запрет на обдумывание опасных тем...
подумать своей головой,
воспринять аргументы автора и выдвинуть контр-аргументы, если таковые найдутся...
...
ОК?

no avatar
Леонид Аншуков

комментирует материал 26.06.2010 #

Я вот живу уже 60 лет и в глаза не видел конституции своей страны. Она наверное в единственном экземпляре и показывается народу во время
очередной присяги. Что в ней написано 90% населения понятия не имеют. Так что же это за птица такая - КОНСТИТУЦИЯ?

no avatar
Магомед Рамазанов

отвечает Леонид Аншуков на комментарий 26.06.2010 #

Юмор так юмор.Если в друг вы не дай господь окажетесь в суде, перед началом заседания обратите внимание на наличие у судьи на столе конституции, если таковой у него на столе нет. суд считается не правомерным. Вот такая птица КОНСТИТУЦИЯ.

no avatar
Борис Мельников

отвечает Леонид Аншуков на комментарий 18.07.2010 #

Вам 17 рублей жалко?

no avatar
Леонид Аншуков

отвечает Борис Мельников на комментарий 18.07.2010 #

17р. на что?

no avatar
Андрей  Перелогов

отвечает Леонид Аншуков на комментарий 18.07.2010 #

за 17 р. текст купить можно. А скачать - бесплатно

no avatar
Борис Мельников

отвечает Леонид Аншуков на комментарий 18.07.2010 #

Это стоимость ее в магазине :-)

no avatar
Леонид Аншуков

отвечает Борис Мельников на комментарий 18.07.2010 #

У вас в Омске может и появилась и как ОНА выглядит? Поди очень солидный фолиант с золотым тиснением, и лежит на самом почетном месте, а?
А вообще если есть у вас, то скоро появится и у нас. Просто сенсация. За свои 60 я несколько раз пытался купить
ее в разных городах но... А можент ОНА такая не приметная: типа брошюрки по технике безопасности А? :-))

no avatar
Магомед Рамазанов

комментирует материал 26.06.2010 #

Уважаемый Валерий! Здес все гораздо проше. В РФ признается идеологическое многообразие, по этому у нас в ГД несколко партий, и идеологии ни одной партии не признаются главенствубшей. А по сути косвенно в ГД преобладает болшинство депутатов от той или иной партии, естейственно преобладает идеология той парти. А вот религию нелзя отнести ни к одной идеологии, это просто не является идеологией,

no avatar
Михаил Корсуновский

отвечает Магомед Рамазанов на комментарий 27.06.2010 #

Правильно,религия-это просто опиум для народа.

no avatar
Магомед Рамазанов

отвечает Михаил Корсуновский на комментарий 27.06.2010 #

Не стоит так отзываться о религии в частном и ковсему окружающему миру в обшем.Надо бытьтерпимее к позыциям граждан.Что плохого написанно в той или иной религии? Религия также является сводом законов по которым в свое время жили сообщества граждан и многие продолжают жить. А вот к различного рода течениям от различных уверований надо относиться с опаской,точно также как еслибы кто то написал чемто но очень похожую конституцию.

no avatar
Олег Бушуев

комментирует материал 26.06.2010 #

Идеология и демократическое государство разные вещи. Именно в демократическом государстве возможно отсутствме навязанной кем-то идеологии. И то, что у нас ЕР навязывает всем свою идеологию, и говорит о том, что государство- не демократическое. надо смотреть, где конституция не соблюдается. Ведь, действительно, нынешнее государство трудно назвать демократическим. Скорее оно вертикально-тоталитарное.

no avatar
Александр Балабанов

отвечает Олег Бушуев на комментарий 26.06.2010 #

Демократия - это политическая технология, с помощью которой организуется власть народа. А какая идеология реализовывается народом, это дело народа.
Если применить аналогию, то это - лопата. А что делает лопатой ее владелец, самой лопатой не определяется.

no avatar
Валерий Скептик

отвечает Александр Балабанов на комментарий 27.06.2010 #

"...Именно в демократическом государстве возможно отсутствме навязанной кем-то идеологии..."
Ха!
Демократия - это ведь тоже идеология, идеология диктатуры арифметического большинства, разве не так?
...
В современных демократических государствах
запрещается многим людям жить по их правилам, например:
- ходить в парандже, строить минареты - мусульманам...
- сомневаться в Холокосте - фашистам,
- снимать скальпы - индейцам,
- есть людей - людоедам...
- трахать девочек до 16 лет - мормонам,
- ...

Правильно?
.
Демократия - это ИДЕОЛОГИЯ (образ мысли/жизни ("общественного договора", "прав человека")), которая НАВЯЗЫВАЕТ себя другим людям...
ОК?

no avatar
Александр Балабанов

отвечает Валерий Скептик на комментарий 27.06.2010 #

Спасибо за тему. Но... не согласен.
Во-первых, демократия - это не идеология диктатуры арифметического большинства уже потому, что в наше время существуют ограничения на власть большинства, которые стали нормой для демократии.
Демократия - это технология построения такого общества, в котором вводимые ограничения свободы ее членов вводятся в минимально возможной мере и так, чтобы интересы всех членов общества минимально ограничивались интересами других.
Как всякая технология, она на каждом этапе развития общества - другая. Развивается. То, что было демократией вчера, сегодня уже ей не является. А сегодняшняя не будет демократией завтра.
Если Вы построите авиалайнер по технологии "этажерок" начала прошлого века, до полетов дело не дойдет. Этот "лайнер" из ангара не выберется.
Когда-то власть арифметического большинства действительно была демократией. А сегодня власть, приговорившая Сократа к смерти и близко называться демократией не может.
Перечень запретов, принятых на сегодня в демократических странах, приведенный Вами, это решения демократий, соответствующие идеологиям, господствующим в этих странах.

no avatar
Валерий Скептик

отвечает Александр Балабанов на комментарий 27.06.2010 #

Во всех демократических странах господствует идеология
"заставить меньшинство подчиняться большинству",
правильно?
Конкретные решения (строить/НЕ строить минареты, например) да, зависят от конкретной странЫ... от большинства этой странЫ...
...
Вы вообще, видимо, наделяете "демократию" чертами "идеального строя"... типа "вечно юнного"...

Но я, например, считаю демократию устаревшей...

Понимаете,
в ЛЮБОМ обществе, на ЛЮБОМ этапе развития
найдётся недовольное и ПОДАВЛЯЕМОЕ большинством меньшинство
(которое (меньшинство) могло бы жить по своим правилам, отдельно, но ему не даёт большинство)...
согласны?
и никакая демократия в этом - НЕ исключение...
...
но
в наше время или ужЕ скоро настанет время, когда
любое или почти любое меньшинство
сможет достать Бомбу... и взорвать человечество...
понимаете мысль?
...
Для предотвращения самоубийства человечества...
Нужен строй, ПРИНЦИПИАЛЬНО НОВЫЙ, в котором НЕТ "угнетаемых меньшинств" ВООБЩЕ,
понимаете мысль?
...
и это - над-общество
...

no avatar
Александр Балабанов

отвечает Валерий Скептик на комментарий 28.06.2010 #

На мой взгляд, задача не разрешима.
Возьмем идеальный случай - никаких особых групп, которые требуют подавления, нет. Но любое биологическое существо, способное выживать, обладает агрессивностью. Одна из возможных реализаций агрессивности - "подвинуть" права других членов сообщества. Поэтому индивиды и группы, которые будут пыталься присвоить себе права, противоречащие правам других, есть и будут всегда. Значит, общество, ради соблюдения прав других своих членов, будет их подавлять. Может ли быть несиловое решение в принципе?

no avatar
Валерий Скептик

отвечает Александр Балабанов на комментарий 28.06.2010 #

1. понятие "агрессивности", которое неизвестно откуда берётся и всё объясняет (типа как "бог") - это тупое унылое гамно, имхо...
2.
Человек - это социальное существо, а НЕ биологическое, живёт в обществе, а не в стае...
см
http://gidepark.ru/post/article/index/id/71959
Разница между стадом и обществом
3.
Про причины конфликтов
см
http://gidepark.ru/post/article/index/id/71264
Причины "войны цивилизаций", необходимость и пути её прекращения
4.
Речь идёт НЕ об обществе,
а о НАД-обществе
см
http://gidepark.ru/post/article/index/id/46848
Новая картина мироздания без претензий на истинность

ОК?

no avatar
alked snow

отвечает Валерий Скептик на комментарий 29.06.2010 #

http://gidepark.ru/community/view/103 ок?) это только начало) Кстати я там видео пытался выложить, если что к Администрации, там можно глядеть бесконечно на один мув ,который снят на Asus P750)

no avatar
Александр Балабанов

отвечает Валерий Скептик на комментарий 30.06.2010 #

Знаете, после Вашего комментария себе не поверил, почитал в интернете и даже справился у вполне образованного медика - все подтвердили, что агрессивность - естественное свойство человека... Как я понимаю, тут надо революцию в психологии делать, т.е. сначала получить высшее образование в области психологии, поработать в "психушке", защитить диссертацию...
Что касается над- общества... Вроде ООН уже есть - очень несовершенное, но по затее - оно...

no avatar
Валерий Скептик

отвечает Александр Балабанов на комментарий 30.06.2010 #

Вы, значит, почитали что-то, кого-то спросили... и сделали выводы...
а своей головой подумать не захотели... правильно ли я Вас понял?
Вы типа считаете, что думать своей головой можно только после получения диплома, да? а без диплома думать не положено, да?..
Ха!
Ну тогда ждите, пока то, что я говорю войдёт в учебники...
а пока уйдите из моего блога,
ОК?
Мне нужны для беседы самостоятельно думающие люди,
а не ***, слепо повторяющие то, что они читали/услышали...
и воспринимающие прочитанное/услышанное как истину в последней инстанции...
ОК?
...
...

no avatar
Валерий Скептик

отвечает Александр Балабанов на комментарий 03.07.2010 #

Ха!
и что же сказал этот "самостоятельно мыслящий, блин"?
сказал типа "я во всём согласен с учебниками, читайте учебники... и пока Вы не напИшете учебник, я Вам не поверю", да?
Хо!

no avatar
Александр Балабанов

отвечает Валерий Скептик на комментарий 03.07.2010 #

Прочитайте текст еще раз. У Вас трудности с пониманием. Всякое настоящее знание человечеством приобретается на основе предыдущих. Хотите строить новую теорию - стройте. Бог в помощь. Но если Вы начинаете с отрицания основ науки, которая должна лежать в основе Вашей теории - начните с этой науки, т.е.проийдите заново путь тех, кто ее создавал и создайте новую.
Для этого Вам нужно сначала стать специалистом в этой отрасли - т.е. начать с профильного ВУЗа, поработать в отрасли и т.д.
Хотите избежать несуразностей - пользуйтесь уже добытыми знаниями. Ваша теория не должна им противоречить. Поэтому с агрессивностью, как свойством человека, нужно согласиться и как-то в создаваемую теорию "вписать", как и еще многое и многое. И когда Вы сумеете сделать это не противоречиво, честь Вам будет и хвала.

no avatar
Валерий Скептик

отвечает Александр Балабанов на комментарий 03.07.2010 #

Понимаете, сейчас человечество в кризисе, на грани самоуничтожения в войне или "рукотворной" катастрофе
И.
Никакая наука, никакая идеология, никакая религия НЕ может предложить человечеству убедительный путь к выживанию,
согласны?
Ибо.
Положение человечества СИЛЬНО изменилось,
оно сейчас настолько развито технически, что может даже СЛУЧАЙНО уничтожить само себя...
а
НОВОЙ мысли/идеи/теории/учения,
учитывающих это НОВОЕ положение, учитывающих существование и даже неизбежность (если не предложить ничего нового) даже случайного самоуничтожения...
до сих пор НЕ появилось...
Т.е.
ВСЕ нынешние науки/идеологии/религии/учения УСТАРЕЛИ В САМЫХ СВОИХ ОСНОВАХ, они полностью превратились в смешное неубедительное гамно,
понимаете?

Ещё раз.
Путь ВСЕХ нынешних учений/религий/идеологий/наук - это путь к самоубийству человечества...
ибо НИКТО из них, устаревших, НЕ предлагает выхода из НОВОЙ ситуации,
ОК?

Выход ПРЕДЛАГАЮ Я.
И первый шаг - это признание, что ВСЁ существующее из наук/идеологий/религий/учений - это тупое, бесполезное и даже опасное для выживания человечества неубедительное гамно,
понимаете?
...
"агрессивность"? откуда она, например?

no avatar
Борис Мельников

комментирует материал 18.07.2010 #

Видите ли, молодой человек. Если Вы не владеете терминологией, то нужно учиться. Книжки читать. Демократия - это политический режим. А политические идеооии. Ну, их три, короче, если Вы этого не знает, зачем мне бисер метаь. Двойка, вам, бывший студент. И сапоги от деканата. Армия исправит. Или добьет, что поезнее для страны.

no avatar
Валерий Скептик

отвечает Борис Мельников на комментарий 19.07.2010 #

для странЫ?
польза для странЫ - это самое ценное, что Вам известно, наверное?
Ха!
Не тупите/не хамите, пудель Вы беспонтовый...

http://gidepark.ru/post/article/index/id/46803
Новая Высшая ценность.

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland