О бедных пенсинерах замолвите слово. Ещё одна зарисовка об Америке
На модерации
Отложенный
Не помню кто сказал, но сказал верно: уровень цивилизованности общества определяется тем, как оно относится к старикам и инвалидам.
Очень верно, мне кажется, сказано. Но рассказывая об Америке, надо учесть ещё и тот фактор, что менталитет американцев очень сильно отличается от нашего. Менталитет образуется под влиянием исторического опыта народа и уровня благосостояния всего общества вцелом.
У древних японцев, например, существовал обычай относить престарелых родителей в горы и оставлять их там умирать. Дикость? Да, для нас это дикость, но физические и материальные возможности древнеяпонского крестьянского уклада не позволяли обществу содержать немощных стариков. Таковы были их традиции ещё в XVII-XVIII веках (если и не позже).
История США не столь древняя, как японская или российская, а уровень благосостояния общества значительно выше. Хорошо, конечно, быть добрым, когда можешь себе это позволить. Плохо быть жестоким, когда можешь себе позволить быть добрым.
Несмотря на излучаемый оптимизм, жизнь американцев во многом труднее, чем у народов, идущих пассивным путем экономического и социального развития. Пусть американцы и не проявляют внешне своих личных проблем и беспокойств, они всё-же есть и весьма серьёзные. Так что вся активная жизнь среднего американца весьма и весьма психологически напряжена.
Уклад и традиции американского общества таковы, что детей, достигших возраста 18-20 лет родители почти пинками выпроваживают из семейного гнезда. Детки должны учиться сами вставать на ноги при минимальной поддержке родителей. За спиной старшего поколения, оно, конечно, уютнее, надежнее и спокойнее, но такое положение не способствует самостоятельности и самодостаточности в предстоящей жизни. Детки, продолжающие висеть на родительской шее после 20 лет, их же сверстниками определяются как "фэйлед то старт" - провалившее старт. Поступив в колледж или университет, детки переезжают в студенческие общежития или сами снимают квартиры, кооперируясь по несколько человек, находят себе подработки, чтобы покрыть свои расходы на жизнь, на учебные пособия и т.д. В это же время, они берут на себя долговые обязательства оплатить стоимость обучения, после начала работы по специальности.
Отправив птенцов в свободный полет, родители получают возможность пожить для себя, чем большинство активно и пользуется. Общение с детьми со временем минимизируется, хотя семейные ценности в американском обществе очень котируются. Считается очень правильным, что семьи собираются вместе на все большие праздники вроде Дня Благодарения или Рождества, на юбилеи, свадьбы и так далее. В этот момент можно увидеть большую и дружную семью.
Но наступает время, когда родители достигают пенсионного возраста, оставшись один-на один со своей подкравшейся старостью.
Прежде всего, это желание самих родителей НЕ БЫТЬ нагрузкой на шее своих детей. Пока здоровье и возможности позволяют, состарившиеся родители продолжают вести привычный образ жизни в своих домах или квартирах. Постепенно, начинаются проблемы со здоровьем, всё больше требуется внимание врачей, требуется уход и контроль.... Детей этим не нагружают. Однажды отправив их на вольные хлеба, родители не считают себя вправе требовать чего-либо от детей и не хотят создавать детям дополнительные нагрузки.
Этот ментальный посыл на столько силен, что предложение детей взять на себя заботу о родителях, теми же родителями воспринимается с возмущением. Пожилые американцы хотят оставаться до самого конца самостоятельными и самодостаточными.
Многие американцы, во времена свой жизненной и экономической активности, откладывая деньги на старость (как правило, через "401К пенсионный план" - это отдельный разговор), присматривают и покупают для себя небольшие домики в районах, где локально селятся пожилые люди. Такие локальные сообщества (коммьюнити), как правило, возникают в местах с теплым климатом. Много таких небольших городков, например, во Флориде и в Калифорнии, но есть и в других штатах - кому что по вкусу. Например, есть чудесный крохотный городок на самой северной оконечности Лонг Айленда в штате Нью Йорк, который называется Монтаук. Если кто не знает, то Лонг Айленд действительно "длинный остров", южная часть которого - это Бруклин и Квинс (субгорода или борроу Нью Йорк Сити), средняя часть - множество городков-пригородов Нью Йорк Сити, а дальняя северная часть - изумительно красивые места, с первозданно чистой экологией - это маленькие городки для пенсионеров. В таких городках доля населения "за 60", как правило, несколько больше 50%. Остальное население занимается всевозможным обслуживанием пожилых жителей: врачи, медсестры, хозяева и продавцы супермаркетов, магазинов, магазинчиков и лавочек (пожилые обожают проводить время на шопинге), работников автомастерских (до самого конца жизни американские старички-старушки стремятся иметь и водить автомобили - для них это психологически, как подтверждение, что они остаются самостоятельными и независимыми, не вычеркнуты из социальной жизни общества), священослужители, музыканты, парикмахеры, маникрши-педикюрши и так далее. Даже на последнем издыхании американская старушка беспокоится о прическе и полировке ногтей. Пока она жива - она женщина!
Это, в общих чертах, взгляд на ретайермент (выход на заслуженный отдых), характерный для высшего и высокого уровней среднего класса. Да, чуть не забыл... Известная вам по сериалу Санта Барбара, также, как и любимый мною Палм Спрингс - это городки для пенсионеров.
Следующий слой - средний класс и нижний средний класс.
В большинстве, представители этого класса предпочитают... переселяться в "приюты" - дома для престарелых.
Дома для престарелых в США совсем не то, что мы знали по СССР, я не думаю, что вы знаете такое и сейчас в России. Выше я привел фотографии некоторых из них. На одной из фотографий - девиз: коммьюнити вашей мечты, стиль жизни, который вы заслужили. Это, конечно, реклама, но весьма соответствующая реальности. В жизни всё, как на этих фотографиях. Я бы мог напихать их сотни, но смысла не вижу. Да и излишне дразнить - только раздражать.
Дома для престарелых недешевое удовольствие, но оно обычно полностью покрывается пенсией, которую получают люди среднего достатка.
Иногда дети немножко помогают родителям.
Самое главное для пожилых - ощущение социальной жизни. Вы понимаете, что общение со своей возрастной группой пожилым людям много интереснее общения с более молодыми. Есть масса общих интересов, общих взглядов... А как приятно прополоскать косточки этой "никчемной молодежи" (включая тех, кому "за 50"). Кроме того, пожилые находятся под постоянным медицинским контролем, что снимает с них психологическое напряжение и беспокойство типа "а что, если вдруг...". В retirement communities всегда работают диетологи, внимательно контролирующие питание пациентов, диеты и качество продуктов. Кроме того, в этих домах работают довольно сильные психологи, оказывающие большую помощь престарелым. Ну и само-собой, в штате работников всегда есть инструкторы по физическим упражнениям и "массовики-затейники".
Мне довелось навещать одного знакомого, который жил в доме для престарелых в Орандж каунти, рядом с Лос Анжелесом. Как он ни был рад моему визиту, но... спешил на свидание и быстренько свернул общение со мной! Мы поддерживаем контакт имейлами. Вот, пару дней назад я получил его приглашение на помолвку, которая должна состояться через месяц ))))
Описанные выше 2 основные группы вышедших на отдых, согласно последней переписи, составляют около 65-70% всех пенсионеров.
Следующая большая группа, около 25% всех пенсионеров, проживают в своих квартирах, которые снимают в рент. Квартплата, к сожалению, очень высока, часто больше, чем пенсионер получает в месяц. На этот случай в США имеется, может быть вы слышали, ьак называемая "восьмая программа". Государство, местные бюджеты, берут на себя не только оплату около 80% квартплаты, но и следят, чтобы хозяин дома поддерживал в исправности квартиры "программистов", чтобы было в доме чисто, аккуратно, чтобы двери нормально открывались-закрывались, чтоб замки были исправны, лифты работали, электроприборы были в норме, краны не текли, чтобы кондиционеры работали не хуже, чем по стандартам. Малейшее нарушение хозяином дома этих требований будет стоить ему больших денег, но надежность "плательщика" и своевременность оплат компенсируют лэндлорду беспокойства, связанные с 8-й программой.
Моя 85-летняя мама живет в одном доме со мной и снимает квартиру с помощью этой самой 8-й программы. При квартплате порядка 900 баксов в месяц, она сама платит только около 170. Остальное хозяин дома получает прямыми переводами на свой банковский счет, регулярно, каждого первого числа каждого месяца. У мамы большая 2-комнатная квартира (25-метровая гостинная с примыкающей к ней кухней и столовой, 20-метровая спальня, санузел, прошу пардону, и большой балкон). Мама, как и большинство поилых в нашем доме, не говорит по-английски, зато имеет 8 каналов русскоязычного телевидения, а теперь ещё и лэптоп с подключенным интернетом.... Правда вызовов в Скайпе она по прежнему пугается, но лихо гоняет по новостным сайтам и каждый час проверяет прогнозы погоды.
Несколько лет назад государство обнаружило, что пенсионеры охотно стали посещать врачей, устраивая в премных нечто типа клубов - пообщаться, обсудить последние сериалы, посудачить о "срочных вопросах" и так далее. Визиты к врачам обладателей государственных страховок стоят государству очень дорого. Поэтому была специально разработана программа Adult Day Care - мы это называем "садики".
Пожилые получают разрешение несколько дней в неделю проводить в таких "садиках", созданных по типу retirement community, но без проживания. Государство довольно щедро платит за эти услуги, но за каждый выплаченный цент выматывает хозяевам кишки. Всё равно, это стоит государству на порядок дешевле тех "клубов", которые раньше сидели в докторских приёмных. Да и на бабушек-дедушек пребывание в "садике" действует замечательно.
Моя мама много лет напрочь отказывалась от услуг "садика", но в конце-концов её укатали. Она получила разрешение на 2 дня в неделю и теперь за ней приезжает вэн каждые вторник и четверг. Там у неё самая жизнь! Она уже обзавелась парочкой бодрых ухажеров, которые за ней активно ухлестывают, плюс кучей подружек, с которыми она проводит на телефоне массу времени в "несадиковые" дни. Напоминаю, моей маман в этом году исполнится 86 лет, дай ей Бог здоровья и сил.
Рядом с нашим домом, на "пешеходной дистанции", есть небольшой парк, в котором собираются по вечерам наши родные бабушки-дедушки. Играют в домино, шахматы, карты, обсуждают насущное, осуждают молодое... Там же есть несколько больших залов, в которых проходят иногда концерты заезжих артистов, поэтов, писателей. Я часто туда ходил, слушал там любимых мною Игоря Губермана, Вениамина Смехова и ещё кого-то, не упомню сейчас. Тимур Шаов в разговоре после концерта, пообещал, что устроит как-нибудь дополнительный концерт в Пламер Парке, чтоб и старичков порадовать своими песнями. Там же регулярно проходят танцевальные классы. К моему удивлению, наши подагрические бабушки с энтузиазмом берут уроки у инструктора-аргентинца (примерно такого же возраста, как они), у дедушки-Альберто. Альберто впервые стал чемпионом мира по танго (чемпионаты проходят в Буэнос Айресе), когда ему было 26 лет, а с 40-летнего возраста он вел своё танго-шоу в отелях Лас Вегаса. Теперь он учит наших бабушек делать ганчо ))))))
Кроме "садиков", офисов врачей и Пламер парка, наши старички ведут активную социальную жизнь в синагогах и церквах. Тоже, собираются в клубы по интересам.
Это такой поверхностный,но искренний слепок с жизни пожилых людей.
Самое главное, что меня радует в их жизни в Америке, это их продолжающаяся жизненная активность. Они не вычеркнуты из социума, они продолжают жить в удовольствие. Многие только выйдя на пенсию начинают активно путешествовать, ездят по всему миру, ездят в какие-то местные умопомрачительные экскурсии (моя мама 2 раза уже успела съездить в "пенсионерские" круизы, на Большой Каньон, в Замок Херста и пр.). Сейчас ей это, конечно, труднее, но рвется снова в какую-то поездку, я ещё толком не понял куда именно, но она просила меня купить ей бинокль...
Есть вопросы? С удовольствием отвечу
Комментарии
http://www.youtube.com/watch?v=fRYI2JLyFac
Можно только позавидовать.
Наоборот, меня многие просили рассказать именно об этом.
остались за бортом ещё % 20-25..
A report released in 2009 stated that, there are 5 million seniors who face the threat of hunger, almost 3 million seniors who are at risk of going hungry, and almost 1 million seniors who do go hungry due to fi nancial constraints.
В докладе, опубликованном в 2009 году заявлено, что, 5 миллионов пенсионеров сталкиваются с угрозой голода, почти 3 млн. пенсионеров находятся под угрозой голода, причем почти 1 млн. пенсионеров голодают из-за финансовых ограничений.
Thirty-eight percent of seniors who cannot get adequate nutrition have incomes below the federal poverty level — a mere $10,890 in 2011.
38% пожилых людей не могут получить адекватное питание имеют доход ниже федерального уровня бедности.
Millions of seniors are forced to make painful decisions such as choosing between buying food or medication.
Миллионы пожилых вынуждены принимать болезненные решения, такие как выбор между покупкой продуктов питания или лекарств.
Есть ещё частные многоквартирные дома, часть квартир в которых, принадлежит государству и сдаётся людям с низкими доходами (пенсионерам). Наш приятель живет именно в такой квартире, в 5 минутах езды от нас. Обычный 3-этажный многоквартирный дом, очень современный, подземный гараж, центральное кондиционирование, довольно болььшие комнаты, полностью экипированная (включая посудомоечную машину) кухня, огромный балкон, выходящий на тихую улочку - за всё это он платит 220 баксов в месяц. Его квартира принадлежит "лоу-инком хаузинг ауторити".
Основной посыл: " It is important not only from a moral perspective but also from a fi nancial perspective that every senior in America has access to adequate nutrition"
Далее идет ссылка на неведомое исследование 2009 года.
Я не знаю, обсуждали ли уже этот доклад в Конгрессе, но думаю, что автору, сенатору Сандерсу, будет там несладко - времена разворовывания бюджета под сладкие социалистические слёзы прошли и теперь надо доказывать каждую циферку своих обоснований.
Вы можете верить даже Ясиру Арафату... Кто вам мешает?
Конкретные цифры в студию для сравнения!
"Американское правительство может спонсировать свою систему разобщения поколений только за счет стран, которым оно не дает развиваться и жить."
А что вы скажете относительно Южной Кореи, сохранившей свою независимость в результате продолжительной войны между Северной ( с участием СССР) и Южной Кореями (с участием США).
Состояние экономики Южной Кореи никак не согласуется с вашим истлевшим идеологическим штампом.
Основным устремлением внешней политики США было создание и укрепление рыночной экономики с сохранением суверенитета стран. Итог на карте мира. Именно это укрепляло их положение в мире. В отличие от СССР, которое пялило свою идеологию, вооружение, подкармливая взращенных лидеров и ничего не делая ценного для возрождения экономики этих стран.
Итоги вам известны: списаны колоссальные долги по поставкам вооружения, развал экономики, бурление общества и внутренние войны. И так везде. И это - сегодняшняя история, а не мой вымысел.
И не считайте меня своим врагом. У меня тоже дети, внуки.
В самом начале статьи я написал, что наш менталитет отличается от менталитета американцев.
Я и сам такой же, как вы. Я ухаживал за отцом, пока он не умер в 95-м, теперь помогаю маме, живу с ней в одном доме, всегда на подхвате. Я считаю, что отдать родителям свой долг в полном объёме невозможно, но стремиться к этому по максимуму - нормально. Когда мне начинают петь, что я "хороший сын", у меня это вызывает отторжение - не "хороший", а НОРМАЛЬНЫЙ.
Но мне уже 52 года и я смотрю вперед, понимая, что через небольшой период времени я сам стану объектом забот моих детей. И этого я не хочу всеми фибрами своей души. Я не хочу класть плечи на своих детей дополнительный груз. А кроме того, я привык к самостоятельности и самодостаточности. Я хочу сам решать что мне делать, куда пойти вечером, с кем и когда встречаться, куда поехать и что смотреть.
Это другая сторона вопроса и стоит рассматривать проблему со всех сторон: со стороны моего долга перед родителями и со стороны родителя с детьми.
Я не поехала туда. И не поеду. Но я глубоко уважаю США за отношение к старикам.
Vorteile für die Angehörigen einer Person, die dort betreut werden muss: sie brauchen sich nicht allein um den Pflegebedürftigen kümmern
Nachteile: ein solcher Platz im Alten-/ Pflegeheim ist sehr teuer. Die Betreuung der dort "Einquartierten"
ist nicht gerade die beste (durch teils mangelndes Personal)
Quelle(n):
spreche von einem Pflegeheim, das ich sehr gut kenne...
In wieweit das auf andere zutrifft, kann ich dir leider nicht sagen
Коротко это значит, что для родственников старика удобно, ему не нужно ухаживать за престарелыми.
Но есть и другая сторона - содержание в таком доме престарелых очень дорого. А вот уход всё же оставляет желать лучшего, частично из-за нехватки персонала.
(свободный перевод мой).
Социальщикам если оформлять, то замучаются получать кучу справок и разрешений от социаламта.
В общем проблема есть с этим делом, далеко не безоблачно. Не дай Бог...
Источник: http://de.answers.yahoo.com/question/index?qid=20070721013957AAfKM6Y
сама пенсионер уже 5 лет.. проблему знаю так сказать изнутри..
p.s. легко быть добреньким сытому и обеспеченному..
http://www.gesundheitsportal-privat.de/Gesund-Leben/Alter+Pflege/Pflegefall/Kosten-im-Pflegefall-Wer-zahlt-6191.html
Интересно Ваше высказывание - замучаются получать кучу справок и разрешений. До обидного просто. Приходишь в заранее согласованное время и решаешь все вопросы за 15-20 минут.
Другого счастливого поколения не было-то революция/гражд.война/коллективизация/голод/гулаг/война/ восстановление из разрухи...И только в 60х немного устойчивого роста началось,как через 30лет все схлопнулось.Так вот и ждем-когда ж ЩАСТЕ наступит?Одно спасение,что человек может от экономической ситуации убежать в личное счастье и не сравнивать себя,свою страну с другими!Голову в песок и-нет проблем!А нашим "верхним"именно это и надо,чтоб голова не высовывалась.
.2.Никого они не скупают,а люди сами готовы туда уехать-почувствуйте разницу.
З.А кто мешает нам включить станок и напечатать фантики?!И чего это МЫ не займемся этим непыльным трудом?Не надо упрощать до уровня агентства ОБС
4.Вы успешно демонстрируете,что НАША страна умеет оболванивать не хуже америки,даже и лучше-уже и СССР лопнул,и капитализм уродский цветет,а мы все правее правильных-лучше нас-нет!
5.Все эти "если"яйца выеденного не стоят,т.к.никто оттуда не бежит,сами америкосы тихонько поперек страны возводят стеночку,чтобы отгородиться от мексиканцев, рвущихся в этот адский рай,а наша молодежь показала позорный процент(не помню какой точно)желающих свалить отсюда за бугор.И это в этом,относительно благополучном,году.
Из Википедии "Белый американец (часто используем наравне с «европеоидный американец», в пределах США просто «белый» является обобщающим термином, официально используемым Бюро переписи населения США, Бюро по вопросам управления бюджетом и остальными правительственными организациями для обозначения граждан США или проживающих в стране иностранцев, потомков людей коренных народностей Европы, Ближнего Востока и Северной Африки."
Т.е. это не только европейцы, но и арабы и т.п. С нашей точки зрения это и не белые вовсе. Так что европейцев там еще меньше.
А чего это оно так вдруг легко развалилось,благословенное государство рабочих и крестьян?Да не хотели уже этого недокормленного,плохо одетого, вечно в дефиците стоящего в очереди щастя!! Думали,что придет что получше,а пришло чего и не ждали-ворье наглое,циничное,умное.
зы:А революции я лично не хочу-у меня один сын остался и я не пущу его "воевать за счастье будущих поколений"-знаем,наелись.
Останутся те,кто слушать других не умеют,а в процессе дискуссии не доводы оценивают-правда\не правда\насколько правда-а ждут момента,чтобы вставить СВОЙ довод,не ответив на предыдущий,т.е. договариваться не умеют!
Я это вижу на форумах ПОСТОЯННО.Вместо контраргументов-хамство и ЧС.Да ради Бога,мне ваш ЧС ночами спать не мешает, просто лишний раз убеждаешься в правоте тех,кто кричит о нашем упрямстве.При этом можно было бы договориться о решении проблем,ОБЩИХ для всех,выступить общим фронтом(как автомобилисты против огульного обвинения в деле о разбившемся губернаторе-юмористе),начать МЕНЯТЬ что-то,а получается срач в сети,пары выпустили и пошли дальше терпеть.Что и надо хозяевам жизни-грызитесь все со всеми,пока мы тут хапаем и туда вывозим!
Что думают экономисты мне сейчас мало интересно,т.к.тема дискуссии,о которой вы забыли,не анализ эк.проблем США,а то,как эта страна обеспечивает заботу о стариках.В нашей стране-плохо,у амеров можно и нужно поучиться.Наши власти туда еще неск.лет назад отправляли в командировку соц.работников для знакомства с домами о кот.пишет Стивен.Моя коллега была у них переводчиком и рассказывала нам об этом лет 8-10 тому назад.
Чем я должна возмущаться?Что Стивен подтвердил ее рассказ?Что амер.старики не брошены государством?что несмотря на свои проблемы они не свернули эту программу?Или надо для самоуспокоения переключиться на все что угодно кроме темы статьи?Да переключайтесь и не решайте-пусть НАШИ старики сидят дома с внуками(в лучшем случае!)или доживают в богадельнях.
Нет,обратите внимание с какой радостью комменты ушли в сторону "Обосрём Америку!"Это что,чтобы оправдать свои власти в бездеятельности?Вот и пускай стабфонд пустят на устройство жизни стариков:молодые будут видеть,что когда-нб и они не будут брошены,а сейчас их деды устроены достойно.Всем вдруг стало жаль своих олигархов и продажные власти и накинулись на Стивена,попутно похвалив себя"Мы такие белые-пушистые! МЫ не будем жить за чужой счет."Да мы НИКОГДА не будем жить достойно,потому что даже на уровне дискуссии перегрыземся,переведем стрелки,погладим свое эго и гордо разойдемся по своим помойкам.Я это вижу в школьных спорах детей и считаю это возрастным,а в ГП с ужасом увидела неумение слушать и договариваться у взро...
я забрать ее не могу-живу в однушке с сыном 23года,а совесть мучает,,,,тех троих не мучает-родных,а меня мучает,условия ужасные- туалет общий на 80 человек,уголовники-им идти некуда,воруют в библиотеке и все что в палатах,,,,,
об зарплатах по уходу за пожилыми сами знаете-6тысяч,какое уж тут душевное тепло,,,,
Каждый выбирает по себе:
Женщину, религию, дорогу.
Дьяволу служить или Пророку -
Каждый выбирает по себе.
Левитанский - великий русский поэт.
в нашей стране это просто кошмар..
не приведи Господи туточки попасть в богательню..
Комментарий удален модератором
Я проводила в последний путь обоих моих родителей. Оба уходили тяжело - у мамы под конец была болезнь Альцгеймера, у папы - рак. Мне приходилось и работать, и ухаживать за ними. Было, прямо скажу, нелегко. Но я и мысли не могла допустить, чтобы отдать их в чужие руки. Пожилым людям нужны знаки внимания, нужна любовь близких. Это продлевает им жизнь. И они, родители, были мне необходимы, даже больные и беспомощные. Меня беспокоило, что я не могу уделять им больше внимания из-за занятости.
А тут вполне здоровую, деятельную мать сын отправил в богадельню. Мешала она ему дома. Хорошо, конечно, что старушка оказалась не на улице и не голодает, но то, что доживает свой век одна - завидовать нечему. Горько ей, должно быть, блуждать в этих коридорах, не часто выберешься на свет из таких лабиринтов, вот и сидит она целыми днями, разглядывая фото своих внучат, мечтая увидеть, услышать от них доброе слово. А им не до нее...
Хочу верить, что любят.
Как говорил Жванецкий, "И будете вы жить вместе, и будет она вам говорить, что любит, и проживете счастливо, и умрете, так и не узнав правды" )))
Я говорю не о "быть в тягость", а о том, что не хочу своим детям создавать дополнительные нагрузки. Это моё видение.
Пардон, но ухаживать за стариками, какими бы любимым они ни были, не великое удовольствие.
Если вы боитесь быть в тягость, если дети не внушают вам надежды на внимание в немощной старости - что-то не так... Какая ж это любовь, когда хочешь только удовольствия?
Стивен говорит о ЖИЗНИ стариков,которая более качественна,когда не просто с внуками сидишь.Во-вторых,по-большому счету,все люди подвержены эмоциональной нестабильности-в силу разных причин,а не только невоспитанности-усталость,хандра,нервный срыв,болезнь,темперамент у холерика и флегматика разный...да куча всего!И осуждать человека за то,что он просто выполняет свой долг и не фонтанирует сыновью любовью-странно.Все мои знакомые,которые ухаживали за своими родными,в счастье от этого не были,тем не мнее родителей не попрекали,терпели капризы и даже агрессию и помнили,что и сами не молоды.
Но если человеку в 50-55лет,когда дети уже выросли,сказать,что он может пожить еще для себя,предоставив детям возможность взрослеть самостоятельно-да все будут рады жить не вместе!просто денег у народа нет,вот и выдумываем про неземную любовь к внукам.
Комментарий удален модератором
Заранее спасибо.
Часть черных придумали себе идеологию: наши предки были тут рабами белых - вот теперь пусть белые горбатят на нас. Работающих черных они презрительно называют "Дядя Том", живут на социальные пособия, плюс приворовывают, приторговывают наркотой и т.п.
Тем не менее, почти все они получают помощь в оплате жилья и по достижению возраста или при каких-то заболеваниях получают SSI - пенсию. Это минимальная пенсия, поскольку они никогда не работали и ничего в гос-пенсионный фонд не отчисляли. Плюс бесплатные гос-страховки Медикейт (Медикал) и Медикейр, которые покрывают любые медицм...
В крупных городах... В Нью Йорке - да, жилье большей частью съемное, но есть кооперативное, кондоминиумы, не говоря уже о большом количстве частных домов. В том же Бруклине очень много частных домов.
Интересно про Лос Анжелес говорил Шаов: "прилетел, встретили, едем в город. А города всё нет и нет, всё пригороды. Приехали - я понял, что это и есть город." Лос Анжелес большей частью - частные дома. Многоквартирные дома бывают "кондоминиум" и те, где квартиры съемные. Кондоминиум - это дом, в котором квартиры принадлежат жильцам на правах собственности. Кроме того, есть комплексы "таун-хаузов". Это вроде кондо, но не квартира, а отдельный дом, и не в многоквартирном доме, а в комплексе таких домиков. Там, например, бассейн общий - на всех жильцов комплекса.
В 90-х, демократы, имевшие большинство в Конгрессе, протолкнули под вопли о "социальной справедливости" пропихнули создание государственных ипотечных компаний Фанни Мэй и Фредди Мак. Суть заключалась в том, чтоб малоимущим давать ипотеки под очень низкие проценты - сделать покупку недвижимости "доступной для малоимущих". Ну и пошел безумный рост цен на недвижимость, которой эти "малоимущие" принялись спекулировать. Республиканцы много раз пытались прекратить это безумие, но Фаня с Фредей были превращены в священных коров. Любая попытка прикрыть эту шарагу вызывала страшную вонь и дикие вопли.
Политики в Америке не могут поступать против явно выраженной воли избирателей. Иначе их вышвырнут, как котят.
В результате, цены взлетели в разы, а доходы остались прежними - получился разрыв между доходами и ценами на недвижимость, что и привело к тому самому финансовому кризису.
Теперь, пока цены не упадут до приемлимого уровня, ничего хорошего не будет. Обама припудривает проблему, за наш счет, как может, но реально проблему не решает.
Надеюсь, что всё-таки удастся Обаму послать на... А недвижимость вернется к посильн...
Колледжи стоят относительно недорого. Университеты несколько подороже. А вот профессиональные школы - это серьёзно. И чем более высокодоходная специальность, тем образование дороже.
Но не надо думать, что эти деньги надо платить сразу. Существуют специальные кредиты (лоны) на образование. Есть государственные лоны, гранты, есть полу-государственные. А отдавать деньги студент начнет, когда пойдет работать и начнет зарабатывать. Как правило, студенты способны полностью расплатиться за учебу в течение первых 5-8 лет после окончания учебы.
Знаете, в платном образовании есть рациональное зерно. Когда человек учится за свои, за кровные, он не филонит от сессии до сессии. Плата за образование - это инвестиция в своё будущее. Надо видеть, как в кафешках вокруг универа, в книжных магазинах Барнс и Нобель, в Старбаксах сидят студенты с книгами и лэптопами, сидят и долбят науки 365 дней в году.
В принципе, высшее образование доступно всем желающим.
Пенсионные фонды очень мало затронуты кризисом. Да и краха никакого нет и не было. Пенсионные фонды инвестируют в низкопроцентные финансовые инструменты, которые имеют самую высокую надежность. Кроме того, они прикрыты страховками на случай потерь.
Базовая пенсия - это SSI (social security income). Государственная система социального страхования, в которую каждый работающий отчисляет типа налога. Базисная величина SSI в Калифорнии около 870 баксов в месяц. Те, кто работал и отчислял - получают больше, из рассчета внесенного им в общий котел за все годы работы.
Плюс к SSI есть пенсионные планы. А большинство старается прикупить акции. Особенно любят ловить перспективные старт-апы.
Рынок - это саморегулирующийся механизм. Спрос превышает предложение - цены растут. Спрос ниже предложения - цены падают.
В Америке искуственно подняли спрос на недвижимость, резко снизив ставки ипотеки. Цены взлетели, подстегнутые спекуляциями. Это, как пирамида МММ. Вложился вначале пирамиды - сгребаешь большие дивиденды. Вложился в конце - "обманутый вкладчик"!
Пока рынок недвижимости не сбалансируется доходами покупателей, ничего не поможет. Те, кто покупали недвижимость в последние год-два пирамиды и не успели продать - будут терять деньги, а дома падать в цене.
Например, они стали предлагать фиксированные на 5 лет низкие платежи по ипотеке, которые фактически лишь увеличивали задолженность. Через 5 лет платежи начинают увеличиваться до запредельных высот.
Предположим, семья снимает квартиру и платит 800 долларов в месяц. Им предлагают купить большой, хороший дом и платить первые 5 лет по 1000 в месяц. Потом платежи поднимутся, но есть шанс сегодня цапнуть, пожить несколько лет и, не дожидаясь 5-летнего юбилея, продать дом с хорошей прибылью (цены-то растут). Какие будут платежи через 5 лет? А неважно!
Многие, очень многие на этом хорошо заработали и остались при хороших домах и низких фиксированных процентах ипотеки (моргидж). Но всему бывает конец. Наступил момент, когда рост цен сменился падением. Теперь не получается соскочить с покупок-продаж домов с выгодой, а срок поджимает. Вместо 1000 в месяц, надо начинать платить по 5-8 тысяч, а это уже неподъемно даже для семей с доходом 200 тысяч в год.
С первой частью этого балета успел покончить ещё Буш - приняли закон, запрещающий негативные моргиджи. Фредди и Фанни взвыли, но им дали по мордасам.
Потом пришли демократы и стали пудрить язву: они стали "выкупать" должников - за наш счет погашать частично или полностью их безумные долги.
Водительница школьного автобуса, с доходом не более 35 тысяч в год, мать-одиночка с 3 детьми - купила дом за 700 тысяч. Она собиралась его выплатить? Да никогда в жизни!
Но цены начали падать до того, как она поставила дом на продажу и.... Обама распорядился выплатить из казны 600 тысяч из 700, а на остальные 100 - дать кредит на 30 лет под 3,...
Медкейт (в Калифорнии - Медикал) тоже покрывает любые медицинские расходы, кроме косметических процедур и пластической хирургии (если такое не вызвано восстановлением после серьёзных травм). Хотя, бывает, что Медикейт покрывает даже увеличение груди и подтяжку попы, если пациентка очень комплексует, что вызывает психические расстройства. Тогда, по требованию психологов и психиатров, даже грудные импланты будут оплачены.
Вспомнилось...
Мой отец очень тяжело умирал от рака поджелудочной. В какой-то момент нужно было дома обеспечить его специальным надувным матрасом, чтобы не возникали пролежни. Медикал отказал, сославшись на то, что они такое не оплачивают. Я в тот же день отвез папу в госпиталь, где его тут же положили на такой матрас, плюс куча других штук была подключена немедленно.
На следующее утро прибежала тётка из Медикала, узнать как обстановка, спросила почему я привез папу в госпиталь (обострение?). Я ей ответил, что ключевым был отказ в матрасе. Вечером к нам домой привезли всё оборудование. Медикал всё оплатил.
Республиканцы - партия налогоплательщиков. Я налогоплательщик - эта партия отражает мои интересы.
Вот и сейчас можете наблюдать борьбу Обамы с Республиканцами за сокращение бюджетного дефицита. Обама хочет поднять налоги, а республиканцы это не пропускают.
Очень многие, кто там учатся вообще не платят, да ещё и стипендии получают. Этих студентов отслеживают ещё в школах и приглашают на учебу, причем каждый такой студент имеет своих спонсоров (университет спонсорам предлагает выбирать кандидатов для поддержки персонально). Спонсорство очень почетно и частично вычитается из налогооблагаемого дохода. Мне кажется - это очень толково придумано.
Многие студенты получают комбинированную помощь - спонсорскую и государственную (пэл-гранты). Часть студентов платят за своё обучение сами, через систему студенческих кредитов (под самые низкие проценты). Как я уже писал, кредиты отдают после обучения, когда начинают работать.
Учиться в любом из перечисленных вами ВУЗов может любой и доступно это ВСЕМ. А лучшим абитуриентам - это подарок.
Дочка моих друзей заканчивает в этом году Колумбийский университет - всё оплатили какие-то спонсоры.
Нужна самодостаточность, а она достигается даже не промышленностью, но интеллектуальной продукцией. То, что называется "постиндустриальная экономика". Америка начала переход к ней в середине семидесятых, Израиль - в восьмидесятых, Европа только приближается к этому. Россия не движется пока в этом направлении вообще.
Мировая экономика может потреблять больше или меньше чугуна и стали, но потребность в ноу-хау, в интеллектуальном продукте всегда стабильно растет вместе с технологическим прогрессом человечества. Чугун может выплавлять и Гвинея Бисау, а вот быть лидером-экспортером новых технологий, научных идей - это удел не всех. CD и DVD технологии придумали не японцы из Сони, а в Массачусетском Технологическом - по заказу и с оплатой от фирмы Сони. Понимаете о чем я?
Микрочипы, которые делают во всем мире придумали тут - в Америке. А технологию сварки трением вращения с перемешиванием FSW придумали в 91 году в Кебриджском Институте Сварки, в Англии, хоть и по заказу НАСА. Теперь этот метод используют во всем мир...
Вкладчики МММ стали "обманутыми" тогда, когда пирамида перестала платить дивиденды и возвращать вклады. Тоже самое и с финансовым кризисом. Кризис разразился тогда, когда цены ПЕРЕСТАЛИ расти и начали ПАДАТЬ.
Пока цены росли, не было проблем платить ипотеку и продать дом ДО взлета процентов. Когда цены перестали расти, начался кризис платежей, который со временем только нарастал. Люди, купившие недвижимость в последние 4 года перед кризисом оказались не в состоянии платить и начали лихорадочно продавать дома по более низким ценам, чем покупали, но покупателей уже не было. Цены стали стремительно падать. Вот вам и кризис.
Хорошие технарь и математик там в цене.
Знаю, что даже квалифицированный электрик там зарабатывает на уровне высокооплачиваемого банковского служащего. Одно исключение еще не есть само правило.
Источник процветания постиндустриальной экономики - это интеллектуальная продукция и сфера услуг. На этоих источниках построено процветание не только американского, но, к примеру, израильского общества.
Я много раз слышал пропагандастику про богатую Америку, которая высасывает соки из других стран. Но ни одного такого примера не слышал. Вероятно, совковый менталитет завис на понятии, что источником благосостояния являются исключительно природные ископаемые рессурсы. А если их в какой-то стране нет, то тогда - понятное дело, источником становится "высасывание", "эксплуатация", "колониализм" и прочая муйня.
Повторяю: это совковая пропагандастика.
Швейцария нефти не имеет. Нидерланды не живут за счет ископаемых рессурсов. У Израиля вообще, кроме пустыни ничего не было.
Тем не менее, эти все страны значительно превосходят по уровню жизни те народы, которые живут за счет природных богатств.
Помните был такой политический обозреватель в советские времена, Валентин Зорин?
Его называли Валька-Помойка, поскольку для репортажей из Америки он всегда искал какие-нибудь помойки.
О владимире Ф - не стоит. Это хам. Я озаботился тем, чтоб модераторы обратили внимание на его оскорбления и прямые угрозы другим участникам дискуссии. Некоторые его комментарии уже удалены.
"не часто встретишь хорошо ассимилировавшегося в американского общество русского..."
Это комплимент?
У многих вместе с ассимиляцией, пропадает интерес к былым соплеменникам и их вопросам. Есть себе и есть - где-то там, далеко, за морями-горами. Чего с ними общаться? Зачем выслушивать откровенную чушь, муйню от недорослей с промытыми совком мозгами?
Большинство считают так.
А мне интересно, вот я и посиживаю в ГП, иногда. К неудовольствию моей жены-украинки. Она тоже ассимилировавшаяся, с трезвым (если не выпьет пивка) умом. Но общение по интернету, типа ГП, называет "опять Юстас-Алексу?"
:-)
В Лос Анжелесе, как оказалось, имеется довольно большая украинская коммьюнити. Своя церковь, свой клуб и прочее. Раз в год они устраивают украинский фестиваль. И мы иногда туда ездим. Должен признаться, меня они порадовали и удивили.
Смотрим, стоит шкет, лет 6-7, в вышиванке, в шароварах - маленький козачок. Подходим, он с бабушкой лет 80. Спрашиваем разрешения сфотографировать. Нет проблем. Сделал фотографию. Бабка говорит: "Микола, кажи дядьку Дякуйте!" Микола говорит "Дякуйтэ, дядьку" и шмыг к столам с угощениями. Разговорились с бабанькой - она родилась в Америке! Её родители иммигрировали в начале прошлого века.
Мой комплимент украинцам - они сохраняют свой язык, свою культуру, традиции, свои танцы, свои песни, свою религию - оставаясь стопроцентными американцами.
Стивен. Вы меня недопонимаете. Дело не в Владимире Ф. Дело в идее автоматического печатного станка. Если поищете статьи в ГП, то немало будет об этом. И поэтому точка зрения американца лучше, чем Кондрашов или я скажем, что это не так. К примеру, о ФРС говорят, что это частная лавочка, печатающая любое количество денег. Они непонимают, что американцы помешаны на дифференциации власти, что там не может быть Путина или моего белорусского президента с замашками диктатора. Что парламент там - ужас для президента. Что никто не может единолично принять решение о выкупе гособлигаций на $600 млрд.
Ваше разъяснение о работе двух ипотечных компаний мне интересно, так как в русскоязычных СМИ это преподносится иначе. Точно так же стоило бы рассказать и о построении финансовой и банковской систем. Думаю, что будет интересно.
Дело не в печатном станке. Экономика - это очень точная наука, которая базируется на математике самых высших уровней, не ниже, чем ядерная физика. Экономические рассчёты определяют каков объем напечатанных купюр нужен экономике в каждый период времени.
Печатный станок включается не только и не столько для эмиссии новых купюр, сколько для замены изношенных, выводимых из обращения, либо купюр старого образца. Америка же не СССР, где могли запросто взять, да и "отменить 50- и 100-рублевые купюры".
Во первых, надо напомнить, что в нормальных странах "обналичивание безналичных" не преступление, а обычная процедура. Более того, деньги на счетах - это те же наличные. Один к одному. Есть только различие между "кэшем" и "кредитом". Банковский чек, перевод денег - это тот же кэш, как и купюры с монетами.
Количество кэша должно покрывать объем производимых товаров и услуг. Этот объем все время растет, а значит растет и денежная масса. Баланс между объемом товаров и услуг и денежной массой определяет инфляцию, дефляцию или стабильность.
Печатный станок, включенный сам по себе, без увеличения товарной массы, вызывает инфляцию, от которой мы все страдали в СССР, России и Украине в 80-е/90-е годы. Вспомните, что в Прибалтике галопирующей инфляции не было.
Когда не государство волевым порядком назначает цены, а рынок устанавливает цены сам, инфляцию или дефляцию скрыть невозможно.
Экономисты считают признаком растущей, здоровой экономики 1.5-2% инфляции в год. Если меньше, или не дай Бог - дефляция, то это беда - стагнация или кризис. Это значит, что объем товарной массы превышает возможности покупателей, а значит объем экономики начнет уменьшаться. Излишняя инфляция - признак превышения денежной массы над объемом экономики.
В Америке печатный станок пользуют часто, но... Вы видите галопирующую инфляцию? Отнюдь. Более того, пару лет назад проявились признаки ДЕфляции, что было обусловлено кризисом. Сейчас инфляция держится на уровне около 1.7-1.9%.
Печатный станок - это один из инструментов экономики, наравне с процентной ставкой по краткосрочным и долгосрочным кредитам. Очень большое значение в экономике играют межбанковские кредиты на несколько часов, к примеру.
Президент в американской политической системе вообще играет очень малую роль в экономике. Главную роль играет Конгресс. Поэтому, когда большинство мест в Конгрессе у Демократов, всегда (без исключений) в экономике начинается кризис. Когда в Конгрессе большинство у республиканцев кризисов не бывает, если не случается ничего катастрофического вне экономики. Например, после терактов 9/11, экономика сильно упала, но Конгресс смог плавно, без эксцессов, без галдежа поднять объем экономики даже выше докризисного уровня.
В Калифорнии последние 25 лет демократы контролируют Конгресс. Результат - дефицит бюджета гигантский, бизнес бежит из Калифорнии, налоги запредельные, а они хотят налоги ещё больше поднять, чтоб дыры в бюджете.
Я не специалист в экономике, я софтвер инженер, правда "синьор". :-)
Моя жена больше связана с экономикой, как сертифицированный паблик аккаунтант (CPA). Но заставить её написать статью - нереально...
У белорусов тоже есть диаспора в США и Канаде. Об активности не знаю.
Все наши нувориши не создали своих богатств,а получили бумаги на готовый бизнес и лишь в лучшем случае модернизируют его.И самое главное,они не видят себя жителями ЭТОЙ страны,в отличии от американцев.Те обустраивают свою родину,а наши покупают недвижимость за бугром и детей учат английскому с дальним прицелом.
Конечно,то, что мы имеем,не просто так не работает как в Америке:кому-то выгоден этот бардак, а скорее всего,как и всегда бывает в сложных случаях-сошлось несколько причин и сами участники "у руля"я не могут разобраться-не профи.Плюс свой шкурный интерес имеют.Плюс сами "замазаны" в коррупции или чем похлеще и вынуждены терпеть даже видя ворье. Примерно так,на уровне интуиции.
Там это - один из видов труда: приехать и лапшу на уши неприехавшим вещать. Но берут на эту работу преимущественно евреев.
А рядовые коренные американцы живут в трейлерах и безграмотны...
Но мировое сообщество о Чингачгуках уже прочно "забыло".
Теперь сохранились бы те, кто индейцев оттеснял ради "скот пасти, зерно растить" - "ковбои".
Бумажная Америка....
П.С.
Да и ей трындец. ЭМП - да!
Но монументального "дядю" на въезде помню. Вождь в роли швейцара, не наоборот.
Сейчас пытаюсь вспомнить женщин-продавцов. Наверное, на нашем рынке за лотком с овощами воспринял бы их за обычных уралочек.
Да, кстати, пил пиво с мариманами из Мэйна, отдыхавшими после траления лобстеров, и торговался насчёт раковины с владельцем газолиновых колонок.
Наши ребята. Только они это никогда не поймут.
Встречный вопрос: Вы говорите о том, что сами знаете? Из какого штата?
- Вы продаёте бензин?
- Нет, я продаю газолин"
было кусочком обещанного культурного шока. Честно: я не понимал, как ихней сантехникой пользоваться. Привык крутить, а не давить. И был воспринят как дикарь.
речь тут.А про массовый масштаб- вам к психиатру: синдром демагога...
Для сведения, - более 80% российских пенсионеров, у которых в душе, хотя бы тлеет искра Веры, главным образом, озабочены тем, - за какие шиши захорониться на погосте... Они, годами откладывают из своей нищенской пенсии "гробовые", чтобы соблюсти, хотя бы, самые простые, самые скромные христианские обряды, а не быть зарытыми, как собаки, за счёт человеконенавистнического, алчного, самовлюблённого и бессовестного российского государства... Совсем не редкость, а, - наоборот, - "в порядке вещей...", когда "благодарные" детки, отбирают у них эти "гробовые" деньги, издеваются и мучают престарелых и обессиливших родителей, убиваю их, а их жилплощадь, - продают, чтобы пропить или "проторчать" на наркотики, деньги, вырученные за родительские квадратные метры...
Получается, что в России, - и жить по человечески, - нельзя, и помереть по христиански, - невозможно...
И, поверь, Стивен, это не жуткая "рассказка", а правда жизни по российски...
И я, не знаю, что больше я испытываю от этой правды, - боли или стыда...
Более года, я помогаю получить квартиру, обещанную Путиным, ветерану войны. Моя жена, торгует хозяйской косметикой в подземном переходе. У её прилавка, остановилась бабка, облокотилась и заплакала... Оказалась, была у Главы Администрации нашего района, со всеми боевыми наградами и документами. Квартиру хотела... Глава..., с рожей, которая вот вот, поперёк треснет, менторским тоном, сказал ей, - Путин обещал, пусть он квартиру и даёт., а у нас, - денег нету... Идите, - мне работать надо.., - ну, она и пошла...
Так, Антонина Васильевна, попала ко мне... Проделана огромная работа... Мобилизовал и ТВ, и устроил визит в местную приёмную Путина, и затерзал квартбюро и, "замучил" не только наше Министерство территориального развития, но Министра в Москве... "Крым и Рим..." прошёл... Позавчера, деньги поступили... Старушка, так обрадовалась, что я испугался, что она от счастья помрёт....
Через 66 лет после "Великой Победы"...
В 87 лет...
Что же, тогда, - другие то ветераны?
добавила бы.. ещё и к детям...............
Социальные программы обществу нужны для поддержки тех, кто НЕ МОЖЕТ зарабатывать на жизнь по возрасту или болезням, а также для поддержки тех, кто ВРЕМЕННО не имеет работы.
Однако, социальные программы очень опасны и прежде всего тем, что развращают получателей соц-помощи. Это сладкий сиропчик, в котором приятно и уютно плавать, ничего не делая. Раз попробовав этот сиропчик, потом трудно от него отказаться - без роскошества, но "уверенность в завтрашней похлебке" имеется. Общество тебе оплатит по минимуму жрачку, жильё и полностью все медицинские нужды. А слезть с этого сиропчика - надо каждый день думать как самому себе обеспечить всё вышеизложенное, желательно с прибавочкой. Надо каждый день беспокоиться, надо каждый день развивать себя, чтоб подняться на ступеньку выше, надо быть САМОДОСТАТОЧНЫМ.
Гипертрофированная социалка не только развращает население (как у греков), но ещё и разрушает экономику. Для оплаты социалки нужны большие налоги, значит бизнес будет сворачиваться, больше людей подсядут на социалку - и пошла спираль вниз.
нам это не грозит в ближайшие лет эдак............цать..
а может и дольше.. пока у власти эффективные менеджеры..
без стыда и совести во главе с ВВП и ДАМ..
в России тоже так будет, только вот поколение "избранных" в силу известных "геополитических причин" дорастёт до нужного возраста только лет через 20-30 :)
Наши пенсионеры с радостью сели бы в немецкую тюрьму.
Комментарий удален модератором
такие слова.В Вашем рассказе слово "государство" самое частое.Можно только порадоваться за такую заботу о своих
гражданах.Нам такое и не снится.И никогда не приснится.
У наших стариков и инвалидов другая судьба.
Лично у меня есть опыт проживания в доме для престарелых.Едва оттуда живой ноги унесла.57 лет я инвалид 1-й группы.
Что могу сказать? Очень жаль, что наши старики обделены заботой государства, положение многих - отчаянное.
Мои документальные записки -
http://tvtkachova.livejournal.com/
Всем желаю здоровья!
Скажите, пож., если из их пенсий вычесть 9/10 (долг США, возможно здесь есть часть долга и перед Россией), они также будут жизненно активны? Они уже начинают приближаться к нашим олигархам по методам накопления капитала (пенсии).
Вам отвечаю первой.
До этой статьи-зарисовки, я написал две другие: про моего приятеля Дарелла и об отношениях людей и животных. Очень многие просили меня продолжить и предлагали интересующие темы. Спрашивали о многом, в том числе и о пенсионерах и инвалидах.
Я написал.
Предполагаю написать ещё несколько зарисовок: о музыкальных клубах в Лос Анжелесе, о любителях потанцевать аргентинское танго или кубинскую сальсу.
Есть многое, о чем хочется рассказать, чем хотелось бы поделиться.
Хорошо. что на земле есть места. где старикам хорошо...
Вы что,верите,что без США мы жили бы лучше?они там могут иметь какие угодно радости-горести,но на 99,99% в наших бедах виноваты мы и НАШИ люди-правители,система,история,ментальность...погода,климат,почвы,что угодно,но НАШИ,а не американские.Просто потому,что мы слишком большая,богатая,самодостаточная страна!И если бы захотели,напряглись,подумали,попробовали-все свои проблемы решили бы САМИ.А мы сидим в ГП, грыземся друг с другом и не трясем своих правителей,жуликов,начальников,и т.п.Мы выпускаем пары и исходим ненавистью к таким же пешкам-другой национальности,вероисповедания,политвзглядов...А нашим верхам только это и нужно-стрЕлки внимания переведены,народ погряз в дрязгах,а ответственные за все-на своих местах.ЧТД
У меня 2 сына, которые живут отдельно. Одному 25, другому 29 лет.
Выпихнуть старшего было... Сердце кровью обливалось. Честно скажу.
Ему было уже 22 и он стал "траббл мейкером". Стоять на своих ногах он не хотел, а хотел сидеть на моей шее. Так удобнее. Не надо платить за квартиру, телефон, свет, газ, страховки. Можно ездить на папашиной машине. Разобью? А - ерунда! Пусть у папани голова болит, где мне взять другую. 2 мои машины (Каддилак Флитвуд и Хонду Сивик) он благополучно отправил на свалку.
Всё, что он зарабатывал, шустро и весело тратилось на гулянки-пьянки на девок и поездки с друзьями в Вегас.
Плюс амбиции - желание устанавливать в моем доме свои правила.
Я его, честно, выпихнул коленкой под зад.
Сейчас он совершенно другой человек. Серьёзный, целеустремленный, успешный в бизнесе. Живет в своём доме, каждые три года меняет машину. Ко мне приезжает раза 2-3 в неделю: поговорить, посоветоваться. По воскресеньям мы всей семьёй (это его инициатива) ездим вместе "аут" - пообедать в каком-нибудь ресторанчике, провести время, иногда ездим в парк в Марина Дель Рей - жарим барбекю.
Младший сам пожелал уйти на вольные хлеба. Он живет в нескольких кварталах от меня, завел себе собакина, чудного бостон-терьера по кличке Изька, работает и учится. На 80% он уже встал на ноги. Правда, пока ещё на костылях - в качестве костылей, естественно, я и старший сын. Надеюсь, что он скоро увеличит свой запас прочности и сможет дальше пойти без нашей поддержки.
А то, если построят, так потом же туда загонять начнут! Прописки, регистрации...
Такое движение сверху сильно напоминает ссылку инвалидов войны на Соловки в 50-х годах прошлого века. Помните про такое?
Старшего я выпихивал в 22 года от роду. Младший в 20 сам запросился на вольные хлеба.
Старший быстро встал на ноги, сейчас ему 29 и он вполне успешен, самостоятелен, самодостаточен.
Младший - на костылях поддержки от меня и старшего братика. Работает он у старшего сына в бизнесе, да и я тоже потихонечку помогаю ему.
"Вояжировали" мы как-то с тестем и тещей (они нанесли нам визит на месяц из города корабеллов - Николаева) машиной в Лас Вегас. 270 миль (430 км) от дома до отеля - 4 часа не очень утомительной без траффика дороги через горы и пустыни. Но... Дамам потребовалась остановка. Вы понимаете.
На дороге есть указатели, на каком выходе есть заправка, кафе, туалеты и автосервисы. Это нормально, обыкновенно, ничего в этом особенного нет.
Вышли на таком экзите, заехали на паркинг, остановились у туалета (посреди пустыни с кактусами).
В обязательном порядке все общественные сооружения имеют пандусы для больных и инвалидов на креслах-каталках (вилчер). Это закон. Ресторан, кафе, отель, туалет - пандус должен быть обязательно. Это тещу сразу заклинило. Туалет посреди пустыни (а как же до кустиков?), да ещё и с пандусом.... Когда они вышли, тесть грустно так сказал: "можно попросить политического убежища в этом заведении?".
Общественный туалет посреди "долины смерти" (Death Valley) - не показуха, идеально чистый, c кондиционированным воздухом, бесплатный...
Государство, которое так заботится о стариках, это хорошее государство.
Наше - не такое, к сожалению.
Комментарий удален модератором
Пламенный привет с Ближнего Востока!Ваш Поэль.
Ты - Поц, а не Поэль.
Вся обозримая история наших поколений сопровождается контрастно выделенными тремя пунктами:
- обещаниями;
- ожиданиями и надеждами;
- горькими разочарованиями.
Все, что поражает наше воображение, провокация, "брехня", сказка и почти патологическое неприятие автора.
Давайте попробуем к этому отнестись по-другому, давайте делать сказку былью, инструкцией, руководством.
Что нам мешает? Недостаток средств, неразвитость экономики?
"Копейка рубль бережет" - пословица, забытая нашими лидерами.
При острой нехватке инвестиций - увод огромных средств за границу!
При всех трудностях Пенсионной реформы - глубокие корни коррупции!
Не пора ли напомнить тем, кому и чем обязаны своим куском пирога, ради чего и почему все это начиналось.
Что для этого (напомнить и заставить) не достает правительству и правящей партии?
Конституции? Более чем достаточно!
Законов? Хватает с избытком!
Введения особого положения в стране? Все в руках правительства!
Объявления диктатуры? Плевать на мировое сообщество, если цели благородны.
Российский народ не желает ждать и пе...
Народ: что ты сделал?
Ответ: я делал.
Народ: делал, да не доделал, двойка.
Я не хочу Вам двойки, я не хочу волнений взбудораженного общества, подогретого "безбашенными" авантюристами, я не хочу партизан, российских "чегевар", прихода к власти авантюристов.
И на Вас по-прежнему надеяться и верят.
Стёпина мама работала всю жизнь, не покладая рук, на благо американского народа.
Американский народ обеспечил Стёпиной маме достойное существование в старости.
Нельзя не восхититься... Стёпиной наивностью.
А за чей счёт это "достойное существование" обеспечивается?
Стёпа забыл, что на нём и на евойной маме висит государственный должок весом в 44 килобакса.
На каждом из них.
Стёпина мама должна 44 тысячи долларов. Стйпа, его жена и двое детей должны 176,000 долларов.
Кому они должны?
Они должны нам с вами и народам других стран, к которым они залезли в карман..
Но вместо того, чтобы этот должок отдать (с процентами, Стёпа), Стёпа с мамой томно закатывают глазки и шепчут: "God, bless America".
Нет предела человеческой наглости.
Я не припоминаю, чтобы правительство США брало кредитов у других стран или в международных финансовых институтах. Я не знаю ничего о том, чтобы Америка брала кредиты у России. Знаю прямо противоположное и потому мне это интересно.
Когда 22 июня 1941 года нацистская Германия напала на фашистский Советский Союз, советское правительство обратилось к США и Англии с просьбой о военном кредите. Англия сразу же подписала с СССР договор о военных поставках в кредит, а Америка сделала нечто непонятное. Сначала подписала договора о военных поставках в долг, а потом, в ноябре вдруг решила помогать безвозмездно, а то, что уже успела отправить по кредитному соглашению, переоформила на бесплатный закон о ленд-лизе. Возврату или оплате после окончания войны подлежало только то, что осталось неизрасходованным и неутраченным на момент окончания боевых действий.
Всего, по программе ленд-лиз США передали СССР официально на сумму около 11 миллиардов, но в полном (неофициальном) объеме - более, чем на 18 миллиардов долларов в ценах 40-х годов.
После войны, Америка предъявила счет на 800 миллионов, что составляет около 7,5% от объема поставок.
Благодарный СССР отказался погашать этот мизерный долг. После длительных переговоров советская делегация заявила, что свой долг СССР оплатил спасением союзников в Арденах. Ответ ошеломительный, а если знать историю в событиях и датах, то просто возмутительный. Американцы переговоры прекратили, а для СССР кредит был закрыт очень на долго.
В начале 70-х СССР снова бросился к Америке, умоляя о кредитах для закупки продовольствия у тех же США, но товарищу Брежневу напомнили: страна, отказавшаяся платить по долгам, права на кредит не имеет. И тогда СССР согласился выплатить ленд-лизовский долг платежами за 20 лет. Сделали первый взнос (получили новый кредит) и прекратили платить опять. Потом Ельцинская Россия сделала ещё один взнос в погашение ленд-лизовского долга и снова, в силу известных обстаятельств, платить перестала. Вроде бы, в 2006 году, наконец, Россия рассчиталась с этим долгом. Уплатила остаток, да и тот в объеме цен 45 года.
Ну хоть формально можно этот вопрос закрыть.
Есть старый анекдот: еврей звонит на московское радио и говорит:
- я всё время слышу, что жиды продали Россию. Не подскажите ли мне, как еврею, где я могу получить свою долю?
Государственный долг США состоит из 2 частей: долговых облигаций и долга правительства перед налогоплательщиками.
Долговые облигации правительства США - это финансовый инструмент. Сами облигации на фондовом рынке стоят дороже номинала. Это значит, что желающих купить эти облигации больше, чем финансовый рынок может предложить, а сами облигации не только надежный вклад, но и выгодный. "Кредиторы" в любой момент могут продать принадлежащие им облигации и вернуть свои деньги с прибылью. Могут, но не спешат.
Было дело, в 60-х годах некто Де Голь, потребовал от США обменять доллары, имевшиеся у французской казны на золото (до отмены золотого содержания). Пришлось Америке отправить во Францию золото в обмен на долларовые запасы.
Дело кончилось финансовым крахом во Фр...
А должок-то растёт.
Уже по 46 килобаксов на каждого.
http://www.brillig.com/debt_clock/
Наверное, всё-таки, за мой. Я плачу налоги, а в бюджете их распределяют. Нас - 300 миллионов налогоплательщиков. Плюс юридические лица, как говорят в России: фирмы, корпорации, банки - все платят налоги.
Ключевая фраза: "не найдется идиотов, которые мне на это денег дадут." Интересно, что Америка ни у какой страны, ни у МВФ, ни у Банка Развития кредитов не берет. Есть облигации госзайма. Это финансовый инструмент. Стоят они дороже номинала. Значит кредитный рейтинг США много выше вашего персонального. Кредиторы - то есть держатели облигаций, без труда могут получить свои деньги назад, продав облигации на фондовой бирже. Покупателей на них значительно больше, чем желающих продать.
А откуда же внешний в 14 триллионов? Значит, все таки берет. Долг остается долгом, независимо от того, в каком он виде существует.
В Википедию не хочет заглянуть. А там чёрным по белому написано, кому он и его мама должны:
The largest national debtholders were the central banks of China, Japan, and the United Kingdom.
России тоже немножко должны: 121 миллиард, т.е. каждый американец должен нам, русским, по 400 баксов.
А каждый русский ссудил Стёпе и его маме по 860 долларов.
А при ком же этот долг увеличился: при демократах или любимых Стёпой республиканцах?
Джимми Картер Демократ. 49,1 %
Рональд Рейган Республик. 188,2 %
Джордж Буш ст. Республик. 46,2 %
Билл Клинтон Демократ. 13,7 %
Джордж Буш мл. Республик. 77,4 %
Таковы факты, Стёпа.
Государственные облигации являются финансовыми инструментами, которые обращаются на фондовом рынке. Любой лержатель облигаций в любой момент может свои облигации продать (желающих купить облигации американского правительства очень много) и вернуть свои деньги.
В руках иностранных владельцев имеются облигаций примерно на 6 триллионов долларов. России принадлежит облигаций госзайма США примерно на 100 миллиардов. В тоже время, правительство США владеет примерно 150 миллиардами (из 560) российского внешнего долга.
Китай держит около 800 миллиардов облигациями США. В свою очередь, казначейство США держит около 550 миллиардов китайских долговых бумаг.
Внутренние долги США тождественны внутренним сбережениям США и отражают размер экономики - объём экономических взаимосвязей между её субъектами. Общая задолженность американских домохозяйств составляет более $13 трлн. Богатство-нетто (имущество минус долги) американских домохозяйств превышает $50 трлн.
Потом прочитал комменты Противно
Не будет у нас такого Скорее всего никогда
Да и если пустить наших в американскую систему пенсионной жизни (не уверен что правильно сформулировал) то в течении первой пятилетки она превратится в наши дома престарелых
Весь мир насилья мы разрушим......
Одна из самых больших проблем американских домов престарелых (nursing homes) - невыносимый запах.
Запах мочи и других продуктов жизнедеятельности беспомощных стариков (elderly odor).
Often times nursing homes and healthcare facilities are invaded by offensive sick room, chemical, urine, fecal, vomit, spill, perspiration, food, bacteria, fungus, mold, and mildew odors.
Это не пустые слова, знаю доподлинно, из первых рук.
Советы 70 лет выращивали такую породу, вот она, наконец, произросла и "радуется".
Жизненный путь человека должен оканчиваться в окружении детей, внуков и правнуков, и праправнуков... .
А за чем вы собираетесь, если Бог даст, покупать сыну квартиру. Пущай сам покупает. Окончил школу (Вуз) и пинок ему под зад из родительского дома в самостоятельную жизнь... . Какие проблемы.
После таких пинков родители могут рассчитывать только на койку в доме престарелых... . Удачи в жизни.... .
Некоторые уроды минусовали эту статью.
Сказать, что это всё в Штатах не так, как описано в статье, они не могут. Оспорить им нечего. Но злоба, ненависть... Они физически не переносят, если не "Россия вперде". Этот тупой, безмозглый, злобный иперский шовинизм...
Я пишу эти заметки, чтобы рассказать россиянам, что нечто может быть не так, как в их стране, может быть лучше. Показать к чему надо рваться-стремиться. А они на это злятся... Минусуют.
Может быть, поэтому в России "старики на помойках , в чужих, падающих с ног кедах, висящих на кухонных лампах..."
У этих минусранцев только "россия вперде" на уме.
Это интересно.
Дело в том, что мой старший сын имеет несколько своих аптек. Он начинал с нуля, с лицензии (долго учился) провизора. Потом открыл с партнером-фармацевтом одну аптеку, потом вторую, потом купил третью и так далее.
Они обслуживают, в основном, пенсионеров. От врачей они получают рецепты и снабжают пациентов лекарствами, обычно, раз в месяц (развозят по домам) или по необходимости (тоже развозят).
За лекарства оплачивает гос-страховка. Не дай Бог выдать пациенту препарат, который ему не нужен. За это не только не заплатят, но посадят в тюрьму.
Мало привезти лекарства пациенту. Если препарат привозят в первый раз, обязанность доставляющего - в деталях объяснить что это, от какого заболевания, какие симптомы, как принимать, дозировки и т.д.
Моя мама тоже получает лекарства по медикейр. У неё есть фиксированный "копеймент" - деньги, которые она ежемесячно платит - 26 долла...
Если препарат выписан врачем, но реально пациенту не нужен, врача берут за задницу и делают ему небо в клеточку. Поэтому врачи очень осторожны.
Врач редко выписывает оригинальный препарат, чаще всего "дженерики". Дженерики - это такие же препараты, но выпущенные под другим названием, другими компаниями. Право на производство "дженерика" начинается через год-другой после выпуска оригинала на рынок. Так защищаются права первого производителя. Когда на рынок выпускается дженерик по низкой цене (естественно, дженерики проходят все стадии проверки и утверждения), первый производитель, как правило, сохраняет высокую цену.
Может вам будет интересно узнать, но оригинальный производитель аспирина - компания Байер. Весь остальной аспирин - это дженерики. Байеровский аспирин (я только его покупаю) стоит раза в 3 дороже любого другого, кроме Дюпоновского. Дюпон стоит только на 20% дешевле.
Так что, пенсионеров снабжают дженериками, если они имеются.
Раз в квартал не может быть и речи. Лекарства должны быть свежими-свежими.
Только вот социальная программа Абамы по реформированию медицины, улучшающая положение малоимущих, провалилась. А вы все: моя мама, моя мама. Рад за вашу маму и за вас.
Но программа провалилась и не принята. Кому дифирамбы?
И значительное ограничение социальных программ США - неизбежное и продолжительное.
Может быть ваша мама не США проживает, а в Америке? Шутка.
Так что, возьмите себя за задницу сами.
Это лапша на уши.
Программа Обамы направлена на увеличение расходов обслуживания медицицинских программ и кое-что для принципиальных тунеядцев и нелегальных иммигрантов. Потому что, кроме принципиальных тунеядцев и нелегалов, все желающие имеют медицинское страхование. Даже безработные и вэлферщики имеют бесплатные медицинские страховки. Есть люди, которые работают, зарабатывают деньги, но не хотят тратиться на медстраховки. Я сам так работал лет 10 и о том не жалею. Был я молод, крепок, разведен - дети жили с бывшей женой (она и имела страховку на себя и детей через компанию, где работала), а я предпочел не тратить солидную сумму на страхование здоровья, а вместо этого больше посылать детям. И таких в Америке миллионы. Обама хотел лишить людей свободы выбора - обязать всех иметь страховку, а тех, кто не хочет - штрафовать.
С понтами, он о "бедных заботится".
В результате, страховые взносы взлетели к небесам, компании стали сокращать работников (не могут компании платить за работников такие взносы) - обанную реформу срочно тормознули.
Не лапша в том, что социальные программы будут значительно сокращены по причинам вам известным.
А лапша в том, что нельзя сравнивать позавчерашнюю Америку с сегодняшней Россией.
А завтрашнее России безоблачно, всё идёт к этому, чего, к сожалению, однозначно не скажешь о США. Но я желаю американскому обществу сильных людей достойно решить все проблемы.
И мы свои обязательно решим.
1Я не малолетка(к сожалению)),полагающая,что моя т.зр.единственно верная=> восхищение образом жизни американцев не высказывала,просто потому,что не способна уже восхищаться почти ничем-возраст,знаете ли,переходный:к земле привыкаю:-))
2Моё отношение к амер.системе заботы о пенсионерах отражает только МОЮ т.зр. Я-за.Остальные меня не заботят:я для них ничего сделать всё равно не могу.Хотите жить на старости лет при взрослых детях-живите.Я не хочу.Моему сыну 24года,он не женат и живет в другой кв,что нас с мужем и его самого очень устраивает.
3"Выжимание"людей за хорошие деньги?А когда без работы полный сил мужчина спивается от безысходности?Ему и повеселиться на старости лет не придётся-наши мужчины на пенсии почти не живут, умирают,и вид имеют соответствующий...
4Государство обязано(за наши-то деньги!)дать возможность гражданам самим выбрать кому что нравится: постройте пару таких домов,назначьте реальную цену и ждите результатов-статистика покажет сколько их надо на страну,в каком виде и где.
2. в жизни по разному бывает. дело даже не с кем жить а в самом подходе. опять же американский подход можно по разному тоже исполнить. можно и по человечески, но в целом думаю он не слишком хорош. я пишу свое мнение поскольку это форум и статья была выставлена на обсуждение) я понял что вам важно ваше и все) кстати тоже наверное характерно и так же я не думаю, что такая точка зрения хороша, хотя признаться иногда сам так делаю)
3. не обязательно человек должен спиваться, но слишком интенсивная работа не благоприятна, это очевидно и для психики и для здоровья и для развития. более того американцы следуя своей системе (это их выбор) почему то хотят навязывать ее и другим а вот это думаю нехорошо и не демократично)
3а. разные есть мужчины и здесь и там
4. дело не в домах. дело в отношении к жизни, на старости лет гордиться помолвками или быстрыми танцами это с одной стороны смешно с другой стороны, прискорбно. я понимаю что не все так поступают но реклама жизни в таком стиле, получилась с обратным эффект
Вы правы,отстаивая свою т.зр.Действительно,форумы хороши для знакомства с иными взглядами.
Про помолвки и танцы на старости лет можно только мечтать,а смеяться не вредно и это удовольствие доступно сидящим на стульях))Я вот вообще не умею танцевать,только медленные,так считаю это упущением своей мамочки: надо было меня ребёнком на танцы записать,а не в муз.школу-толку было бы больше))
Каким образом амер.система навязывается нам?Вы им.в виду совместные с амер.предприятия?Так они и платят достойно,а не хочешь-живи как негры:на пособие-примерно как наши одинокие учителя без второй з\платы,без мужа выживают.Негры на ней добровольно поколениями живут!А вот наши з/платы-позорище:чел вынужден крутиться,брать 2-3ью работу,чтобы достойно существовать...
"Навязчивая"компания Еxxon на Сахалине учит ДОЛГО,БЕСПЛАТНО нужных ей кандидатов англ.языку и потом засылает в разные места(в море,например)~на месяц работы,потом ~м-ц отдыха и опять вахта.Мой друг детства счастлив,что в полтинник имеет такую работу-деньги достойные и социалка отличная