РЕБЯТА, ДАВАЙТЕ ЖИТЬ ДРУЖНО...
На модерации
Отложенный
После распада СССР прошло два десятка лет. За это время выросло новое поколение, которое знает о той стране только из СМИ и непрекращающихся споров старшего поколения.И чем больше проходит времени, тем споры становятся все жарче и бескомпромиснее. Эйфория первых лет, после развала страны, уступила место ностальгии по утраченному.
В подавляющем большинстве, споры и дискуссии ведутся вокруг вопросов, касающихся материальной стороны дела (кто больше приобрел, а кто остался у разбитого корыта) и сведения счетов за старые обиды. Большая часть спорных вопросов досталась бывшему Советскому Союзу от еще ранее бывшей России. Как и большинство стран того времени, Россия формировалась за счет добровольно-принудительного присоединения окрестных территорий, Здесь и исследование и присоединение Севера, Сибири. Были соединения России с Украиной, Грузией, Арменией. Были и Польша с Финляндией. А эти процессы влекли за собой целый букет проблем, решавшийся в основном силовым методом.
Надо учитывать, что процессы объединения происходили во времена феодальных порядков. Население присоединяемых территорий вынуждено было жить теперь по законам и порядкам метрополии, несколько отличных от их национального менталитета. Волей-неволей приходилось русифицироваться, над простым людом, кроме местной, появилась еще одна чиновничье-эксплуатирующая надстройка.
Внес свою лепту и Советский Союз (выселение крымских татар, переселение из воссоединенных в 1939 году территорий, проблемы с чеченцами. К этому следует добавить Прибалтику с Грузией уже перед самым развалом СССР.
Акцентируя внимание на национальной проблеме, я хочу сказать, что именно она явилась основной причиной краха империи, как целостного государственного образования. Экономический коллапс в СССР явился лишь поводом, чтобы всем разбежаться по своим норкам в призрачной надежде обрести счастье. Но довольно быстро стало ясно, что в одиночку экономических проблем не решить, да и национальные не исчезли (ведь все бывшие республики были многонациональными).
И здесь встал вопрос: возвращаться обратно, ИЛИ... А так как все мы очень гордые, то большинство выбрало это "ИЛИ". Правда "ИЛИ" подразумевает, что теперь все равно надо идти к кому-то кланяться, унижаться, принимать чужие правила игры.
Но, конечно, нельзя говорить, что развал СССР принес одни беды. Нет, выиграли те, кто ныне стоит у финансово-политического руля вновь образовавшихся государств (собственно это они стояли и у руля развала страны). Дорвавшись до кормушки и, чтобы хоть как-то оправдать свою несостоятельность, новая элита сказала своему электорату: в ваших бедах виноват ВНЕШНИЙ враг (в Украине, Грузии, Прибалтике - виновата Россия, в России -виноваты грузины, хохлы, узбеки, ЕЭС и т.д.). И теперь, общаясь в интернете, мы, бывшие сограждане, поливаем друг друга грязью, оскорбляем, предъявляем какие-то претензии.
И все это потому, что, как я уже сказал в начале, ностальгируем по утраченному. Во-первых, тысячи и тысячи разорванных родственных и дружественных связей (во многих случаях навсегда). Из-за новых границ и финансовой несостоятельности культурно-познавательное общение сведено к нулю. Старшее поколение помнит и о турпоездках по Союзу (Самарканд, Тбилиси, Ташкент, Рига, Ленинград...), и о санаторно-курортном отдыхе, который стал теперь, в большинстве случаев, зарубежным (пляжи Прибалтики, Крыма, Кавказа, отдых в Карпатах и на Каспии...). А просто поехать с палаткой на Волгу или Днепр, или смотаться без всяких виз и загранпаспортов в гости в Витебск или Сухуми?
Новое молодое поколение, не заставшее все это, с трудом понимает о чем мы тоскуем, так как родившись и живя в новом времени, они успешно в него интегрировались. А нам, более старшим, надо помнить все хорошее, что было у нас, поддерживать друг друга морально и предъявлять претензии не друг другу, а власть предержащим, которых мы сами выбираем и, при необходимости, должны поменять.
Комментарии
девизом они создали свой режим
плохо, когда покровитель в дальнейшем перестает считаться с опекаемым.
украинцам пришлось выбирать с кем дружить: с россиянами, поляками,
а может турками
бедная Финляндия... член бывшей Российской империи...
Льготы - это один из самых страшных наших пороков...
Я поклонюся до земли и Украине.
Ведь Украина родила, она растила
Россия силы мне дала, моя Россия.
Я женщиной жила тогда того Союза,
Где были… ценностью семья… и дружбы узы.
Где коровай- такой святой…. на всех делили.
Без злобы, завести, с добром….. так дружно жили
Где почитали мать, отца, бабулю, крестных…
Так почему ушли,… куда???.... той жизни весны.
И песню Беловежских строк мы так любили
Не потому, что нас там подло разделили
И хватонули власти.. те,.. что подписали
Нам приговор, ладу не дали……...
Да я готова хоть сейчас уйти в то лето
Где чорно-белое кино ,чисты рассветы.
Где нет наркотиков,
Туда, где честь и совесть- привыше грязных всех монет,…
Но ведь не новость, что нам сегодня суждено… жить в этом мире.
Но люди, други вы мои, смотрите шире.
Нам нужно совесть поднимать с руин глубоких.
Нам нужно миром управлять и гнать «убогих»
«Убогих» сердцем и душой.
Иначе дети , не смогут жить, как жили мы
В добре и свете.
Конечно это тяжело, и сил не много.
Конечно, очень не проста добра дорога.
Но я хочу в конце пути промолвить детям:
Нет я не тлела, я жила на Свете этом…………
а что же надо делать дальше
утверждение о глубоком кризисе советской экономики того времени. Но для этого не было объективных оснований. Непременным признаком последнего должно быть общее сокращение производства. Статистические данные утверждают обратное. Этого не происходило вплоть до 1989 г.. Наблюдалось падение темпов прироста производства, но не его общий подъём. Поэтому, с положений экономической науки, можно утверждать, что до 1990 г. экономического кризиса в СССР НЕ БЫЛО. Хотя кризисные явления в отдельных отраслях и регионах прослеживались. Тенденции к снижению эффективности – это не кризис экономики, а кризис хозяйственной системы, её управления.
Эксперт Комитета Госдумы по экономической политике и предпринимательству
Вот только СССР не был империей.
В рамках РФ или как то еще - не суть важно.
Альтернатива проста: искать путь вперед, а не назад, искать выход в развитии, а не в ностальжи по временам когда мы были моложе...
Не может общество в своей повседневной жизни исходить из идей банковского процента или обмена валют.
Умрет.
Смотрите на Грузию (США), на Украину (ЕС), на Среднюю Азию (ИРАН, КНР).
У РФ должна быть своя геополитическая роль а для этого нужна СВОЯ идеология, а не чужая.
Коммунизм ОК, другого пока НЕ ВИЖУ.
разные категории. Христианство является духовновной составляющей общества, как и любая другая религия, а коммунистическая идеология - это тело общества. Коммунизм -
большая утопия, всеобщее равенство не возможно, ведь кто-то
должен чистить туалеты, кто-то будет и дальше "руками водить".
У коммунизма бедаа другая, по крайней мере в нашем "исполнении": на словах абстрактное равенство в гражданском и имущественном состояниях, на деле, колоссальное расслоение по принадлежности к номенклатуре. Да и идеология коммунизма зиждется на полном отрицании иных идеологий, что в современном мире не пройдет уже никаким соусом. Никто не согласится на политическую власть одной идеологии. Просто в силу того, что люди никогда не станут на одну точку зрения, всегда будут разные, а без единомыслия, без возможности его подавления, коммунизм - пшик.
Трудовая идеология - теплее, но проблема в том, что наше общество социально разобщено и ни одна социальная группа в упор не желает считать труд другой нужным и важным.
И коммунизм и христиансвто и даже иудаизм считают ТРУД основой человека.
Думаю что те люди которые имеют что то против этого - просто враги человечества.
Исходя именно из этого власть должна формироваться из представителей трудового класса, который может нанимать умников в галстуках. Но последние должны быть лищены возможности власти над народом.
Умный - руководи, но результаты отдай народу.
Власть трудовому народу. Каждому по труду от каждого по способностям.
В христианстве известно что УМ это слуга Дьявола, а посему умные люди должны быть под жестким контролем простых людей, кои суть слуги Господа.
СССР брал полмира в союзники против Капитализма. ВПК и ЦК СССР гарантировал своим союзникам мир и невмешательство США и Ко.
Это отчетливая роль лидера.
У РФ вообще нет роли. Она не субъект истории, а объект.
РПЦ была ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПРИНУДИТЕЛЬНОЙ религией царизма. Синод покрывал ВСЕ косяки правительства Империи, включая борьбу против рабочего класса.
Коммунисты - те же христиане, но были вынуждены верить в тогоже по сути Бога но не посредством РПЦ а посредством новой жреческой касты.
РПЦ выступали против РсФСР? Да! Призывали к "войне против бесовской власти"? Да!
во время войны Гицлер открывал храмы РПЦ на оккупированной территории, там проповедовали ПРОТИВ СССР! И сегодня даже в РПЦ жалеют по разрушенным храмам, как будто вера зиждется на храмах и золото церковной утвари, а не на любви к ближнему!
Так как же извините коммунистам относиться к РПЦ?
И разве это по христиански, священники будут обвинять свой народ в бесовщине?
Настало время осознания. РПЦ и коммунисты должны протянуть друг другу руки. Кстати папочка Зю уже протянул свою руку.
значит рабочий руководит своим руководителем???
Но это уже казуистика! Я еще раз говорю - коммунизм, это
детская утопия из серии : "жизнь в раю", где тигры и овцы
живут в одном хлеву
История идет так.
Рабовладение - наследная власть у "сынов Богов", фараонов, императоров
Феодализм - наследная власть у "героев военных походов"
Капитализм - наследная власть у менял и торговцев
Кто дальше унаследует власть?
Весь фокус в том что народ, будучи субъектом истории и государства, не был гоним за какие то мнимые недостатки... в конечном итоге именно народ кормит и защищает всех. А умники просто слуги народа, и они за это деньги получают. Так должно быть. НО! только деньги.
Власть должна быть у народа. Сегодня есть интернет, есть технологии, техничесикх проблем нету.
СССР тому сделал огромный задел. Вот тольок "умников" наплодил, всяких "иначе мыслящих"
сам превратится в этих "умников", или Вы предлагаете, чтобы у руля стояли кухарки с начальным образованием?
Деньги это Дьявол. Недаром слово ЗОЛОТО близко к ЗЛО ТО. Держать ум в аде - значит сдерживать умничанья тех кто обучен умником. В быту это значит - оплачивать достойно умника. Умный ищет привилегий, денег. В этом его слабое место. Дайте умникам денег и они не будут вякать.
В Новгоороде было ВЕЧЕ - вот так народ решал вопросы своей ВЛАСТИ и главные политические вопросы. Решали кухарки и кузнецы, а почему нет? Ведь именно им (кузнецам и кухаркам)придется нести врагу ДАНЬ и давать своих сынов в РЕКРУТЫ в армию. А денег умники дадут, если их прижать как следует. Были деньги, нет их - не главное.
История знает когда избыток паразитов ломал государтва.
Ацтеков сломали военные
Хазар сломали торговцы и менялы
СССР сломали инакомыслящие "интеллигенты".
Вот и сегодня в РФ и Украине слишком много бездельников... Выпускаетмя столько народу с "высшим образованием" что работать некому.
Умрем с голоду.
(Маяковский)
Если проктолог роется у вас в заднице он гордится собой.
Если уборщица убирает кал в сортире она тоже должна гордиться этим.
По краней мере стесняться пользу тобой приносимой не продуктивно.
Значит кровь будет гордиться что жизнь носит, а моча бужет стыдиться что отходы уносит?
Мыслимо ли такое в нормальном организме?
работы и кто будет определять, что такое
ИНАКОмыслие. Если брать наш диалог, то мы
по отношению друг к другу инакомыслящие и кому же из нас дорога на Соловки?
Инако мыслить - значит мыслить против народного строя а между собой мы можем умничать сколь угодно.
Дружба , односторонней не бывает.
Нынешние слышат только себя, потому и дружба не получается
в лучшем случае, "сотрудничество", а нынешняя политика - это сплошное
торгашество: кто больше даст, с тем и дружу