Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Vladimir Zasko

Россия, Москва
Заявка на добавление в друзья

Надо помнить все хорошее...

718 62 21

    После распада СССР прошло два десятка лет. За это время выросло новое поколение, которое знает о той стране только из СМИ и непрекращающихся споров старшего поколения.И чем больше проходит времени, тем споры становятся все жарче и бескомпромиснее. Эйфория первых лет, после развала страны, уступила место ностальгии по утраченному.

    В подавляющем большинстве, споры и дискуссии ведутся вокруг вопросов, касающихся материальной стороны дела (кто больше приобрел, а кто остался у разбитого корыта) и сведения счетов за старые обиды. Большая часть спорных вопросов досталась бывшему Советскому Союзу от еще ранее бывшей России. Как и большинство стран того времени, Россия формировалась за счет добровольно-принудительного присоединения окрестных территорий, Здесь и исследование и присоединение Севера, Сибири. Были соединения России с Украиной, Грузией, Арменией. Были и Польша с Финляндией. А эти процессы влекли за собой целый букет проблем, решавшийся в основном силовым методом.

    Надо учитывать, что процессы объединения происходили во времена феодальных порядков. Население присоединяемых территорий вынуждено было жить теперь по законам и порядкам метрополии, несколько отличных от их национального менталитета. Волей-неволей приходилось русифицироваться, над простым людом, кроме местной, появилась еще одна чиновничье-эксплуатирующая надстройка. 

     Внес свою лепту и Советский Союз (выселение крымских татар, переселение из воссоединенных в 1939 году территорий, проблемы с чеченцами. К этому следует добавить Прибалтику с Грузией уже перед самым развалом СССР.

     Акцентируя внимание на национальной проблеме, я хочу сказать, что именно она явилась основной причиной краха империи, как целостного государственного образования. Экономический коллапс в СССР явился лишь поводом, чтобы всем разбежаться по своим норкам в призрачной надежде обрести счастье. Но довольно быстро стало ясно, что в одиночку экономических проблем не решить, да и национальные не исчезли (ведь все бывшие республики были многонациональными). И здесь встал вопрос: возвращаться обратно, ИЛИ... А так как все мы очень гордые, то большинство выбрало это "ИЛИ". Правда "ИЛИ" подразумевает, что теперь все равно надо идти к кому-то кланяться, унижаться, принимать чужие правила игры.

     Но, конечно, нельзя говорить, что развал СССР принес одни беды. Нет, выиграли те, кто ныне стоит у финансово-политического руля вновь образовавшихся государств (собственно это они стояли и у руля развала страны). Дорвавшись до кормушки и, чтобы хоть как-то оправдать свою несостоятельность, новая элита сказала своему электорату: в ваших бедах виноват ВНЕШНИЙ враг (в Украине, Грузии, Прибалтике - виновата Россия, в России -виноваты грузины, хохлы, узбеки, ЕЭС и т.д.). И теперь, общаясь в интернете, мы, бывшие сограждане, поливаем друг друга грязью, оскорбляем, предъявляем какие-то претензии.

      И все это потому, что, как я уже сказал в начале, ностальгируем по утраченному. Во-первых, тысячи и тысячи разорванных родственных и дружественных связей (во многих случаях навсегда). Из-за новых границ и финансовой несостоятельности культурно-познавательное общение сведено к нулю. Старшее поколение помнит и о турпоездках по Союзу (Самарканд, Тбилиси, Ташкент, Рига, Ленинград...), и о санаторно-курортном отдыхе, который стал теперь, в большинстве случаев, зарубежным (пляжи Прибалтики, Крыма, Кавказа, отдых в Карпатах и на Каспии...). А просто поехать с палаткой на Волгу или Днепр, или смотаться без всяких виз и загранпаспортов в гости  в Витебск или Сухуми?

     Новое молодое поколение, не заставшее все это, с трудом понимает о чем мы тоскуем, так как родившись и живя в новом времени, они успешно в него интегрировались. А нам, более старшим, надо помнить все хорошее, что было у нас, поддерживать друг друга морально и предъявлять претензии не друг другу, а власть предержащим, которых мы сами выбираем и, при необходимости, должны поменять.

{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (62)

Александр Попов

комментирует материал 12.04.2011 #

Не из за национального вопроса СССР развалился. СССР развалили предатели.

no avatar
Vladimir Zasko

отвечает Александр Попов на комментарий 12.04.2011 #

Но в руках этих предателей были транспоранты с национал-освободительными лозунгами

no avatar
Игорь Ноздрин

отвечает Vladimir Zasko на комментарий 13.04.2011 #

НСДРП - тоже социалистическая и тд

no avatar
iwannn nl

комментирует материал 12.04.2011 #

У автора правильный взгляд на то, что произошло. И все же рискну добавить - многие малые народы и страны сидели тихо под крылом "старшего брата" до тех пор, пока в этом была надобность.И шли "под Россию", чтобы обезопасить себя же. Конечно, процесс раскрутили и извне, и изнутри, но в целом - Союз стал неактуальным, безразличным для большинства, плюс желание ни с кем не делиться салом или нефтью.

no avatar
Vladimir Zasko

отвечает iwannn nl на комментарий 12.04.2011 #

Это же естественно, когда слабый ищет покровительства у сильного. Но
плохо, когда покровитель в дальнейшем перестает считаться с опекаемым.

no avatar
iwannn nl

отвечает Vladimir Zasko на комментарий 12.04.2011 #

Да как сказать, земляк. Я из Мелового - через улицу Россия, в тридцати км Воронежская область, в семидесяти Белгородская, до развала имел возможность наблюдать и сопоставлять. Мы жили намного лучше "старших братьев".

no avatar
Vladimir Zasko

отвечает iwannn nl на комментарий 12.04.2011 #

Говоря о покровительстве, я подразумевал давние времена, когда
украинцам пришлось выбирать с кем дружить: с россиянами, поляками,
а может турками

no avatar
Искандер Омаров

комментирует материал 13.04.2011 #

Как только началась перестройка и центральная власть показала свою слабость - сразу возник вопрос: А кому достанется все это добро, именуемое общенародной собственностью. И вот, как только этот вопрос встал - судьба СССР была решена. Судьбу СССР решал не народ на референдуме, а лидеры в центре и в республиках. Поделить и присвоить - вот о чем болели головы у всех власть имущих в эти годы. Вот и поделили как смогли. И судя по всему смогли неплохо, начисто ограбили свои народы. Поэтому национальный вопрос - это всего лишь способ раздела и присвоения общенародной собственности. Но впереди видимо будет передел, - уж очень грубым и несправедливым был делёж.

no avatar
Юрий Примаков

комментирует материал 13.04.2011 #

Я всю жизнь работал в многонациональных коллективах (55 лет) и уверен, что по-одиночке никто из членов бывшего СССР не поднимется по темпам развития и уровню жизни на то, что стало обиходом в Европе и в Азии. Богатство кучки торговцев сырьем и привилегиями на фоне ненужности и бедности остальных - залог новых революций и потрясений. Только объединение талантов и инициатив всех жителей страны, контролирующих действия сменяемых властей помогут нам восстановить то лучшее ,что было в СССР и избежать ошибок и преступлений перерождающихся диктаторов.

no avatar
starikan  starikanov

отвечает Юрий Примаков на комментарий 13.04.2011 #

== никто из членов бывшего СССР не поднимется ==
бедная Финляндия... член бывшей Российской империи...

no avatar
Владимир Володин

комментирует материал 13.04.2011 #

Нет ! Не национальная проблема развалила СССР. СССР развалили карьеристы,стяжатели,лизоблюды и предатели народных интересов.СССР развалила продажная СМИ и "интеллигенция",которой Ленин дал определение, она им и осталась независимо от того что прошло после 17-го более 70 лет. Кто выиграл в этом хаосе ,однозначно те кто на этом руки нагрел ,народ получил от всех этих перестроек и реформ дулю с "маком" и головную боль. К примеру -СМИ упорно насиловало маршала Ахромеева за его госдачу,неоднократно приезжая к нему и показывая что там из мебели кэчевской,а теперь ни ездят и не показывают дачи на Рублевке и в других местах. Та дача Ахромеева против этих домик на курьих ножках. ПОЧЕМУ ЖЕ ГОСПОДА ЖУРНАЛЮГИ ВЫ ЭТО НЕ ПОКАЗЫВАЕТЕ,ПОЧЕМУ СЕЙЧАС ВЫ НЕ БОРИТЕСЬ С ЛЬГОТАМИ,а у народа их отобрали.ПОЧЕМУУУУУУ????

no avatar
Евгений Гусаченко

отвечает Владимир Володин на комментарий 13.04.2011 #

Этот вопрос к интеллигенции бессмыслен, ибо она (та, которая торчит в ящике и называет себя творческой и есть говно, а не мозг нации по меткому определению Ленина.

no avatar
Юрий Сотник

отвечает Владимир Володин на комментарий 14.04.2011 #

Столько буковок "у", что так и хочется пожалеть и дать уже и Вам какую-нибудь льготу! Право заплывать за буйки устроит?

no avatar
Владимир Володин

отвечает Юрий Сотник на комментарий 14.04.2011 #

А эти " у" для тебя БУКВАРЬ ,подучись маленько,может соображать начнешь.

no avatar
Юрий Сотник

отвечает Владимир Володин на комментарий 14.04.2011 #

Во-первых, я попрошу не тыкать, невежливо, даже если не согласны. Во-вторых, учту Ваше пожелание и засяду за учёбу. Но, вообще-то, я имел в виду несколько иное, а именно засилье в нашей стране льгот. Когда начинаешь их считать, то начинаешь сходить с ума от количества. А ведь именно это и ставит всех нас в положение просителей перед льготодателями - чиновниками. При чем, если изучить ситуацию, то сами льготы даются последними в большей мере за счет производителей - предприятий, чьи услуги щедро раздаются по цене высосанной из пальца. Какой вред это наносит экономике даже не подсчитаешь. Очень популистки позволяет власти выставить себя добренькими, но на самом деле только треть льготируемых стоимостей оплачивается бюджетом, остальное - обычными, не льготируемыми потребителями.
Льготы - это один из самых страшных наших пороков...

no avatar
Владимир Володин

отвечает Юрий Сотник на комментарий 14.04.2011 #

Каюсь. Но я имел ввиду ,что демократия идя во власть объявила борьбу с льготами. Так вот она у всех их убрала,но себе отвалила по полной-и неприкасаемость и неподсудность и т.д.Обворовали не только государство но и народ аж до самого маленького младенца,давь маме бонус за рождение ребенка но взять она его не может,что вроде журавля в небе.А вообще дело не в том ,что тратилось на льготы в офшоры сколько отправляется да по карманам,что трата на льготы детская шалость.Каддафи ,хоть по мнению пиндосов "сукин сын" но в плане заботы о своих нет равных.

no avatar
Тамара Макей

комментирует материал 13.04.2011 #

Я поклонюся до Земли моей России
Я поклонюся до земли и Украине.
Ведь Украина родила, она растила
Россия силы мне дала, моя Россия.
Я женщиной жила тогда того Союза,
Где были… ценностью семья… и дружбы узы.
Где коровай- такой святой…. на всех делили.
Без злобы, завести, с добром….. так дружно жили
Где почитали мать, отца, бабулю, крестных…
Так почему ушли,… куда???.... той жизни весны.
И песню Беловежских строк мы так любили
Не потому, что нас там подло разделили
И хватонули власти.. те,.. что подписали
Нам приговор, ладу не дали……...
Да я готова хоть сейчас уйти в то лето
Где чорно-белое кино ,чисты рассветы.
Где нет наркотиков,
Туда, где честь и совесть- привыше грязных всех монет,…
Но ведь не новость, что нам сегодня суждено… жить в этом мире.
Но люди, други вы мои, смотрите шире.
Нам нужно совесть поднимать с руин глубоких.
Нам нужно миром управлять и гнать «убогих»
«Убогих» сердцем и душой.
Иначе дети , не смогут жить, как жили мы
В добре и свете.
Конечно это тяжело, и сил не много.
Конечно, очень не проста добра дорога.
Но я хочу в конце пути промолвить детям:
Нет я не тлела, я жила на Свете этом…………

no avatar
Vladimir Zasko

отвечает Тамара Макей на комментарий 13.04.2011 #

"Нам нужно совесть поднимать с руин глубоких..." - точно и емко о том,
а что же надо делать дальше

no avatar
Наталия Плисак

отвечает Vladimir Zasko на комментарий 13.04.2011 #

А вспоминать те принципы по которым строилось предками.

no avatar
Юрий Сотник

отвечает Наталия Плисак на комментарий 14.04.2011 #

Какими предками? До 1860 года это были феодальные принципы, например....

no avatar
Сергей Очкивский

комментирует материал 13.04.2011 #

До конца 60-х – начала 70-х гг., советская экономика была вполне конкурентоспособна по сравнению с экономиками самых развитых стран мира. Что и доказывают общеизвестные результаты, достигнутые СССР. С начала 70-х гг. началось падение фондоотдачи не компенсируемое повышением производительности труда. Главным аргументом реформаторов 90-х гг. выдвигается
утверждение о глубоком кризисе советской экономики того времени. Но для этого не было объективных оснований. Непременным признаком последнего должно быть общее сокращение производства. Статистические данные утверждают обратное. Этого не происходило вплоть до 1989 г.. Наблюдалось падение темпов прироста производства, но не его общий подъём. Поэтому, с положений экономической науки, можно утверждать, что до 1990 г. экономического кризиса в СССР НЕ БЫЛО. Хотя кризисные явления в отдельных отраслях и регионах прослеживались. Тенденции к снижению эффективности – это не кризис экономики, а кризис хозяйственной системы, её управления.
Эксперт Комитета Госдумы по экономической политике и предпринимательству

no avatar
татьяна диденко

комментирует материал 13.04.2011 #

Я родилась и выросла в южном городке Казахской ССР ----на всю жизнь осталось ---- клымбы с цветниками, с помытыми дорогами(поливомоечные машины мыли), играющая музыка из кинотеатров, а вечерами все тянулисьв парк ,где весь вечер играл духовой оркестр, гуляющие люди , светящие фонари.И много еще прекрасных моментов из той светлой и настоящей жизни! Я уж не говорю ,что в соседях были и узбеки и казахи и немцы и греки.Так и в школах все вместе учились. А теперь кто-то смеет заявлять что раньше было " плохо,невыносимая жизнь ,голые полки и пр. пр. " Значит кто это говорит и не жили никогда среди людей!!!!

no avatar
Наталия Плисак

комментирует материал 13.04.2011 #

"я хочу сказать, что именно она явилась основной причиной краха империи, как целостного государственного образования."

Вот только СССР не был империей.

no avatar
Наталия Плисак

комментирует материал 13.04.2011 #

Короче новому геополитическому СССР нет альтернативы.

В рамках РФ или как то еще - не суть важно.

no avatar
Юрий Сотник

отвечает Наталия Плисак на комментарий 14.04.2011 #

СССР в "рамках РФ" это действительно занятно... Что и РФ еще разваливать на составляющие будем?

no avatar
Наталия Плисак

отвечает Юрий Сотник на комментарий 14.04.2011 #

Альтернатива?

no avatar
Vladimir Zasko

отвечает Наталия Плисак на комментарий 14.04.2011 #

Зачем выдумывать, когда уже есть СНГ. Просто надо довести все до ума.

no avatar
Наталия Плисак

отвечает Vladimir Zasko на комментарий 14.04.2011 #

А не выйдет. Пока нет политического полюса, другие полюса будут тянуть на себя.

Смотрите на Грузию (США), на Украину (ЕС), на Среднюю Азию (ИРАН, КНР).

У РФ должна быть своя геополитическая роль а для этого нужна СВОЯ идеология, а не чужая.

Коммунизм ОК, другого пока НЕ ВИЖУ.

no avatar
Юрий Сотник

отвечает Наталия Плисак на комментарий 14.04.2011 #

Геополитическая роль у России была всегда и всегда она была именно в уравновешивании разнонаправленных интересов и соседей и союзных ей народов. Тут нет ничего нового. Или Вы подразумеваете геополитику в виде замыкания в кононе собственных интересов? Государство такой величины так не сможет, на границах просто взорвется все. Россия всегда жила в окружении народов с разными политическими, идеологическими, ментальными целями....

no avatar
Наталия Плисак

отвечает Юрий Сотник на комментарий 14.04.2011 #

Российская Империя участвовала в географических захватах земель. ТАких империй было 7, наш номер был 5.

СССР брал полмира в союзники против Капитализма. ВПК и ЦК СССР гарантировал своим союзникам мир и невмешательство США и Ко.

Это отчетливая роль лидера.

У РФ вообще нет роли. Она не субъект истории, а объект.

no avatar
Юрий Сотник

отвечает Наталия Плисак на комментарий 14.04.2011 #

Во-первых, возвращение назад еще никогда в истории не было альтернативой развитию. Немногочисленные попытки так сделать всегда заканчивались еще большей трагедией. Нельзя, что то планировать не оглядываясь на примеры в истории. Во-вторых, к власти, а в социализме это прежде всего власть над потоками распределения придут все те же и очень будут этому рады. Подачки, конечно гарантируются... В-третьих прослойка сопротивляющихся будет гораздо толще, чем Вам представляется. Олигархов изгнать ОТНОСИТЕЛЬНО нетрудно, а вот с миллионами владельцев купленных (за свои) квартир, земельных участков, пекарен, СТО, парикмахерских, мастерских, небольших АТП и т.п. будет куда сложнее. И предложения о приватизации всего этого вызовет не бурю в стакане, а нешуточный протест. Мы живо вспомним, что революции 89-го года делались не номенклатурой, а народом на площадях и никакое КГБ ничего не могло сделать.
Альтернатива проста: искать путь вперед, а не назад, искать выход в развитии, а не в ностальжи по временам когда мы были моложе...

no avatar
Наталия Плисак

отвечает Юрий Сотник на комментарий 14.04.2011 #

Алтиернативы трудовой идеологии нет. Коммунизм, христианство, назовите как угодно.

Не может общество в своей повседневной жизни исходить из идей банковского процента или обмена валют.

Умрет.

no avatar
Vladimir Zasko

отвечает Наталия Плисак на комментарий 14.04.2011 #

Извините, Наталья, но коммунизм и христианство - это
разные категории. Христианство является духовновной составляющей общества, как и любая другая религия, а коммунистическая идеология - это тело общества. Коммунизм -
большая утопия, всеобщее равенство не возможно, ведь кто-то
должен чистить туалеты, кто-то будет и дальше "руками водить".

no avatar
Наталия Плисак

отвечает Vladimir Zasko на комментарий 14.04.2011 #

У комунизма и у христианства одни и те же догмы.Христианство имеет в сознании адептов конкретное воплощение Бога - Христос, а коммунизм - не имеет - ну так что?Так вот будущее за осознанной комбинацией духовного христианства и телесного (по вашей терминологии).

no avatar
Наталия Плисак

отвечает Vladimir Zasko на комментарий 14.04.2011 #

Работы всякие нужны работы всякие важны.
(Маяковский)

Если проктолог роется у вас в заднице он гордится собой.

Если уборщица убирает кал в сортире она тоже должна гордиться этим.

По краней мере стесняться пользу тобой приносимой не продуктивно.

Значит кровь будет гордиться что жизнь носит, а моча бужет стыдиться что отходы уносит?

Мыслимо ли такое в нормальном организме?

no avatar
Юрий Сотник

отвечает Наталия Плисак на комментарий 14.04.2011 #

Могу согласится, но с большой натяжкой. Ни коммунизм, ни христианство не станут идеологией госстроительства. Христианство не станет просто в силу не всеобщности охвата, в стране масса людей мало того, что просто неверующих, но и неверующих выросших на иной ментальности: мусульманской, буддисткой, языческой. Объединять Россию на основе религиозной общности это значит развалить её окончательно. Даже царизм это понимал.
У коммунизма бедаа другая, по крайней мере в нашем "исполнении": на словах абстрактное равенство в гражданском и имущественном состояниях, на деле, колоссальное расслоение по принадлежности к номенклатуре. Да и идеология коммунизма зиждется на полном отрицании иных идеологий, что в современном мире не пройдет уже никаким соусом. Никто не согласится на политическую власть одной идеологии. Просто в силу того, что люди никогда не станут на одну точку зрения, всегда будут разные, а без единомыслия, без возможности его подавления, коммунизм - пшик.
Трудовая идеология - теплее, но проблема в том, что наше общество социально разобщено и ни одна социальная группа в упор не желает считать труд другой нужным и важным.

no avatar
Наталия Плисак

отвечает Юрий Сотник на комментарий 14.04.2011 #

Комунизм это религия. К ней надо относиться соответственно - с уважением. Не допускать отклонений и ересей, охранять преемственность, защищать личности патриархов и пророков (сталин например) и т.д.

И коммунизм и христиансвто и даже иудаизм считают ТРУД основой человека.

Думаю что те люди которые имеют что то против этого - просто враги человечества.

no avatar
Юрий Сотник

отвечает Наталия Плисак на комментарий 14.04.2011 #

Проще говоря пролетарий ненавидит уже даже начальника цеха, считая, что это он "пристроился" и расхаживает тут в галстучке, являясь нахлебником его, любимого - безусловного создателя всего и вся. Вместе они презирают торговца, который, "конечно точно" не трудящийся и занимается только высасыванием трудовой крови, а уж об отношении к собственнику, к топ-менеджеру, к банковскому служащему - та те, вообще, враги всего... На таком восприятии сложной структуры ИДЕОЛОГИИ не построишь. Пока не поймешь, что ТРУД всех это - труд и совокупный результат этого труда - процветание общества в целом. Пока у нас не готово общество объединяться, пока не изживем эту всеобщую друг к другу зависть.

no avatar
Наталия Плисак

отвечает Юрий Сотник на комментарий 14.04.2011 #

Рабочий и крестьянин и солдат действительно кормят зашищают всех кто сидит сверху.

Исходя именно из этого власть должна формироваться из представителей трудового класса, который может нанимать умников в галстуках. Но последние должны быть лищены возможности власти над народом.

Умный - руководи, но результаты отдай народу.

Власть трудовому народу. Каждому по труду от каждого по способностям.

В христианстве известно что УМ это слуга Дьявола, а посему умные люди должны быть под жестким контролем простых людей, кои суть слуги Господа.

no avatar
Юрий Сотник

отвечает Наталия Плисак на комментарий 14.04.2011 #

Этакая эклектика христианства и коммунизма... )))) На деле они отрицали друг друга всегда... Если все это сложилось у Вас в голове, то в реалии - увы... Или не увы, а просто - несоставимы...

no avatar
Наталия Плисак

отвечает Юрий Сотник на комментарий 14.04.2011 #

Да ведь нету эклектики, есть политика и меж секционная (в смысле разные секты) борьба.

РПЦ была ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПРИНУДИТЕЛЬНОЙ религией царизма. Синод покрывал ВСЕ косяки правительства Империи, включая борьбу против рабочего класса.

Коммунисты - те же христиане, но были вынуждены верить в тогоже по сути Бога но не посредством РПЦ а посредством новой жреческой касты.

РПЦ выступали против РсФСР? Да! Призывали к "войне против бесовской власти"? Да!
во время войны Гицлер открывал храмы РПЦ на оккупированной территории, там проповедовали ПРОТИВ СССР! И сегодня даже в РПЦ жалеют по разрушенным храмам, как будто вера зиждется на храмах и золото церковной утвари, а не на любви к ближнему!

Так как же извините коммунистам относиться к РПЦ?

И разве это по христиански, священники будут обвинять свой народ в бесовщине?

Настало время осознания. РПЦ и коммунисты должны протянуть друг другу руки. Кстати папочка Зю уже протянул свою руку.

no avatar
Vladimir Zasko

отвечает Наталия Плисак на комментарий 14.04.2011 #

Власть трудового класса над умниками в галстуках - это
значит рабочий руководит своим руководителем???
Но это уже казуистика! Я еще раз говорю - коммунизм, это
детская утопия из серии : "жизнь в раю", где тигры и овцы
живут в одном хлеву

no avatar
Наталия Плисак

отвечает Vladimir Zasko на комментарий 14.04.2011 #

Я вам попробую привести цепочку и вы сами сделаете вывод.

История идет так.

Рабовладение - наследная власть у "сынов Богов", фараонов, императоров

Феодализм - наследная власть у "героев военных походов"

Капитализм - наследная власть у менял и торговцев

Кто дальше унаследует власть?


Весь фокус в том что народ, будучи субъектом истории и государства, не был гоним за какие то мнимые недостатки... в конечном итоге именно народ кормит и защищает всех. А умники просто слуги народа, и они за это деньги получают. Так должно быть. НО! только деньги.

Власть должна быть у народа. Сегодня есть интернет, есть технологии, техничесикх проблем нету.

СССР тому сделал огромный задел. Вот тольок "умников" наплодил, всяких "иначе мыслящих"

no avatar
Наталия Плисак

отвечает Vladimir Zasko на комментарий 14.04.2011 #

Если хочешь попасть в РАй, держи свой УМ в АДЕ (наставление афонского монаха).

Деньги это Дьявол. Недаром слово ЗОЛОТО близко к ЗЛО ТО. Держать ум в аде - значит сдерживать умничанья тех кто обучен умником. В быту это значит - оплачивать достойно умника. Умный ищет привилегий, денег. В этом его слабое место. Дайте умникам денег и они не будут вякать.

В Новгоороде было ВЕЧЕ - вот так народ решал вопросы своей ВЛАСТИ и главные политические вопросы. Решали кухарки и кузнецы, а почему нет? Ведь именно им (кузнецам и кухаркам)придется нести врагу ДАНЬ и давать своих сынов в РЕКРУТЫ в армию. А денег умники дадут, если их прижать как следует. Были деньги, нет их - не главное.

no avatar
Наталия Плисак

отвечает Vladimir Zasko на комментарий 14.04.2011 #

А вот чтобы народ в умников не превратился, надо жить реальной экономикой - заводы, пашни, больницы, КБ, армия, чтобы не было перепроизводства торговцев, менял, инвесторов, хозяев, и так далее паразитов.

История знает когда избыток паразитов ломал государтва.

Ацтеков сломали военные
Хазар сломали торговцы и менялы
СССР сломали инакомыслящие "интеллигенты".

Вот и сегодня в РФ и Украине слишком много бездельников... Выпускаетмя столько народу с "высшим образованием" что работать некому.

Умрем с голоду.

no avatar
Vladimir Zasko

отвечает Наталия Плисак на комментарий 14.04.2011 #

Сейчас много бездельников, потому что нет
работы и кто будет определять, что такое
ИНАКОмыслие. Если брать наш диалог, то мы
по отношению друг к другу инакомыслящие и кому же из нас дорога на Соловки?

no avatar
Наталия Плисак

отвечает Vladimir Zasko на комментарий 14.04.2011 #

А работы нет потому что люди лишние... Формируется Рабство ради денег.

Инако мыслить - значит мыслить против народного строя а между собой мы можем умничать сколь угодно.

no avatar
Виктор Караулов

комментирует материал 14.04.2011 #

Согласен с автором: надо помнить хорошее. А его было куда больше, чем теперь. Я прожил большую жизнь и мне есть, с чем сравнить.

no avatar
Аркадий Осипов

комментирует материал 14.04.2011 #

Жить дружно можно и нужно. Но дружба будет тогда , когда с твоим мнением и твоими взглядами будут считаться.
Дружба , односторонней не бывает.
Нынешние слышат только себя, потому и дружба не получается

no avatar
Vladimir Zasko

отвечает Аркадий Осипов на комментарий 14.04.2011 #

К сожалению, Вы правы. Сейчас у политиков в обиходе нет слова "дружба" -
в лучшем случае, "сотрудничество", а нынешняя политика - это сплошное
торгашество: кто больше даст, с тем и дружу

no avatar
Станислав Фишель

комментирует материал 14.04.2011 #

Уважаемый Шура! Ваша статья мне понравилась. А ошибки (не ожиидал!) есть и у Вас.Например:В подавляющем большинстве-дальше запятая не нужна, а вот тут: решавшийся, в основном,силовым методом...тут нужны. И вот ещё:по законам и порядкам метрополии,отличНЫМ от... а не отличных...ещё:поколение, не заставшее ВСЕГО ЭТОГО было бы правильнее. Без обид?

no avatar
Аркадий Осипов

отвечает Станислав Фишель на комментарий 14.04.2011 #

Понравилась , вот и обсуждайте тему, а не запятые.

no avatar
Станислав Фишель

отвечает Аркадий Осипов на комментарий 14.04.2011 #

Он первый обсудил мои запятые, вполне, кстати , справедливо,но о самой публикации -ничего, а я -потом его и он не обиделся и я не обиделся. А Вы?

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland