Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

КЛУБ ПАТРИОТОВ

Сообщество 1009 участников
Заявка на добавление в друзья

О правопреемстве и о прочем

Судя по многочисленным комментариям единомышленников, да и по ряду публичных выступлений, их продолжает занимать вопрос о правопреемстве сегодняшней РФ от революционного государства СССР. Исторически в подобных случаях (имею в виду смены политического строя, подобные произошедшему в 1991 г.) просматриваются два варианта: условно назовём их французским (после термидорианской и бонапартовой "контрреволюции" и реставрации Бурбонов) и германским (после падения Третьего рейха). Во втором случае, который служит примером для большинства единомышленников (он характерен и для бывших европейских стран-сателлитов СССР после падения коммунистов), происходил полный отказ от свергнутой государственной модели и восстановление правопреемства с периодом до её утверждения. В наиболее классическом варианте он произошёл в самой послевоенной Германии, где были распущены все государственные структуры бывшего рейха, от правящей партии до силовых инструментов (вермахт, полиция, СС). Новые структуры создавались заново (как и в советской России, отвергнувшей правопреемство от старого Российского государства), хотя, например, в бундесвере и использовались бывшие офицеры вермахта (так ведь даже в красной армии использовались "военспецы" бывшей императорской армии). То же самое произошло в бывшей ГДР после воссоединения с ФРГ (этот вариант нам вообще "не грозит", т.к. не с кем воссоединяться). При первом (французском) варианте происходил частичный (и поэтапный, учитывая смену политических режимов при термидоре, Наполеоне и Бурбонах) отказ от революционной модели. Даже при реставрации Бурбонов, возродивших символы старого, абсолютистского государства (вплоть до белого знамени и белых лилий) и, скажем так, идеологическую преемственность, силовые структуры полностью, а прочие государственные институты - частично были унаследованы от "узурпаторов" времён революции. Ведь и армия, которую унаследовали Бурбоны - это была всё та же наполеоновская, бывшая революционная армия, созданная в 1792-93 гг., а не старая королевская армия (так же, как наша сегодняшняя армия - это бывшая Красная армия, а не старая Русская императорская армия, распущенная в 1918 г.). Соответственно, Бурбоны не смогли восстановить в полном объёме и старое законодательство - им пришлось принять утвердившиеся в ходе революции парламентское устройство (пусть в урезанном и видоизменённом виде), гражданские свободы, суд присяжных и даже якобинский декрет о конфискации дворянских земель (хотя дворянам король выплатил денежную компенсацию за счёт налогоплательщиков). Представляется, что в России, даже при наиболее благоприятном развитии событий в будущем, возможен лишь этот вариант частичного и поэтапного отказа от советских государственных институтов (который, собственно, и начался в 1991-1993 гг. сменой государственной символики и законодательной системы, отказом от официальной марксистско-ленинской идеологии - но без люстрации представителей бывшей власти, восстановлением многопартийности и гражданских свобод, пусть в неполном виде, института частной собственности - опять же, без реституций, и т.д.). По содержанию этот "ельцинский" этап очень напоминает первый, термидорианский этап французской "контрреволюции" - эпоху Директории 1794-1799 гг., когда якобинский режим (методологический прообраз нашего большевицкого режима) и его диктатор Робеспьер с ближайшими присными были свергнуты самими якобинцами, упразднившими террор (после казни самого Робеспьера и Ко) и отказавшимися от других крайностей революции (да и Наполеон, осуществивший следующий этап "контрреволюции" в 1799 г., был изначально революционным, красным генералом). К тому же, кардинальный отказ от правопреемства с СССР, просуществовавшим 70 лет, создал бы большие трудности и в международных отношениях. Технически неосуществим сегодня и процесс люстрации, не говоря о реституциях собственности, после смены стольких поколений (к тому же, кого конкретно люстрировать? все деятели периода революции, сталинизма и связанных с ними преступлений давно умерли, а их преемники были обычными государственными чиновниками, лишь с набитыми коммунистической идейной мякиной головами). Так же, как неосуществимым в условиях мирного времени и отсутствия внешней оккупации представляется роспуск армии и спецслужб и создание новых. Да и в отношении истории советского периода надлежит сохранять объективность. Нелепо отрицать, что коммунисты достигли высокого профессионализма в искусстве пропаганды, организации спецслужб, создании ядерного военно-промышленного комплекса и связанной с ним космической отрасли - так же, как нелепо отрицать, что Гитлер строил дороги и вывел Германию из великой депрессии. Нелепо отрицать, что СССР (пусть ценой громадных жертв) победил Гитлера - но победил не столько благодаря Сталину и его режиму, и даже не столько благодаря помощи союзников, сколько благодаря огромному человеческому потенциалу русского народа (что признал в итоге и сам Сталин. Приписывать ему и коммунистам главную заслугу в победе над Третьим рейхом - всё равно, что приписывать победу над Наполеоном исключительно Александру I и "исторической прогрессивности" самодержавия). Особенно, если вспомнить, что без Октября и коммунистов не было бы ни Гитлера, ни Второй мировой войны (ибо фашизм возник исключительно как реакция на коммунизм, и державы-победительницы никогда бы не позволили Гитлеру постепенно нарушать условия Версальского договора, если бы не тайная надежда натравить нацистского монстра на другого монстра - коммунистического, дабы они пожрали друг друга - что, как известно, было глубочайшим просчётом, но тем не менее).

На следующем же этапе десоветизации представляется вполне реальным и технически осуществимым следующее:
1. Довести до конца принципиальный отказ от советской символики и топонимики - мавзолея, бесчисленных названий и изваяний в честь лениных-кировых-дзержинских-комсомолов и т.д. (переименование улиц и др. топографических объектов, кстати, было успешно и быстро осуществлено в рамках Садового кольца в Москве и исторического центра Петербурга в 1991-1992 гг.).
2. Признать на государственном уровне преступной, антинациональной и антигосударственной идеологию марксизма-ленинизма (начиная с "Манифеста коммунистической партии") и её пропаганду (наравне с пропагандой фашизма).
3. Отсюда логически вытекает запрет деятельности КПРФ и других организаций, декларирующих себя наследниками этой идеологии (сам Ельцин позднее сожалел, что, распустив КПСС, позволил в дальнейшем сорганизоваться КПРФ). А равно - запрет любой просоветской публицистики.
4. Признать преступными деяниями сам Октябрьский переворот (и даже не на юридическом основании - ибо Екатерина Великая тоже узурпировала власть, что не мешает нам считать её великой Государыней), Брестский мир, демонтаж национально-государственной системы России большевиками, красный террор, правовую дискриминацию бывших "господствующих классов" и связанную с ней политику "диктатуры пролетариата", продолжавшуюся до 1936 г., преследование веры, практику отъёма законно нажитой частной собственности, "расказачивание", "коллективизацию" и т.д. Собственно, это будет лишь логическим продолжением того, что начали сами коммунисты на ХХ съезде КПСС, осудив сталинские репрессии (коснувшиеся, впрочем, и их самих - и в этом единственное их положительное значение).
5. Признать на государственном уровне правым и патриотическим делом деятельность Белого движения периода Гражданской войны (вместо фальшивого утверждения, будто "у тех и других была своя правда"), увековечить память его вождей и героев и ввести уголовное преследование за клевету на него различных обезьян ленинщины - не только печатную, но любую публичную, включая интернет. Свобода слова не есть свобода оскорбления национальных святынь.
6. Признать преступной и антигосударственной национальную политику большевиков, включая "право на самоопределение" ради авантюрной цели "мировой революции", созданное ими искусственное деление территории бывшей Российской империи на национальные республики СССР с искусственными границами, донорством России и русских в пользу нацменьшинств (как территориальным, так и экономическим донорством). Да, это будет означать, что Россия не признаёт легитимными вхождение в состав других государств таких территорий, как Крым, Новороссия с Одессой, Донбасс, Харьков, север и восток Казахстана (земли уральских и семиреченских казаков), Приднестровье, а равно требует компенсации с бывших советских республик за многолетнее донорство и "доведение до ума" (не исключая и обнаглевших балтийских лимитроф, выставляющих ныне нам счёт за "советскую оккупацию" - кто-кто, а уж они-то даже в это время, подобно грузинам, находились в наиболее привилегированном положении и пользовались особыми дотациями). Да, это будет означать и ограничение национальных автономий внутри РФ, ликвидацию их особых привилегий, на основании которых Чечня или Татарстан получают из федерального бюджета больше, чем отдают. Более того, нац. автономию можно сохранить лишь там, где нацменьшинства являются действительным этническим большинством (например, на территориях Северного Кавказа - да, но в какой-нибудь Башкирии, где "титульная нация" составляет всего пятую часть населения - нет). И не надо бояться воплей бывших лимитроф и жалоб их в ЕС и ООН (и уж тем более нелепых угроз "кровавых межнациональных конфликтов") - во всём мире, всегда и везде уважают силу. Пока СССР был сильным, даже его в мире пусть терпеть не могли, но признавали. Если же Россия будет слабой и только и делать, что демонстрировать всем свою "толерантность", об неё будут ноги вытирать.
7. Признавая характер проведения ельцинской приватизации неверным, сопровождавшимся махинациями и ограблением государства, тем не менее, оставить в силе её итоги, пойдя на компромиссный вариант: обязав лиц, получивших в те годы выгоду и собственность в обход закона, поэтапно выплатить государству адекватную компенсацию.


Всё это позволит:
1. Преодолеть недоверие Европы, связанное с консервацией ряда советских форм отношений в РФ.
2. Положить конец угрозе утраты русскими национальной идентичности, вследствие поблажек коммунистам и разного рода сепаратистам.

Доктор исторических наук В.Г. Хандорин

Источник: www.belrussia.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (63)

leon kop

комментирует материал 29.11.2012 #

"Да, это будет означать, что Россия не признаёт легитимными вхождение в состав других государств таких территорий, как Крым, Новороссия с Одессой, Донбасс, Харьков, север и восток Казахстана (земли уральских и семиреченских казаков), Приднестровье, а равно требует компенсации с бывших советских республик за многолетнее донорство и "доведение до ума" (не исключая и обнаглевших балтийских лимитроф, выставляющих ныне нам счёт за "советскую оккупацию".
Но Вы же понимаете, что это нереально? Но напоминать стоит, а ещё есть мощные рычаги экономического воздействия на
всяческих крутых националистов. Кстати, Грузии далеко было до Прибалтики.

no avatar
Олег Кот

комментирует материал 30.11.2012 #

Со всем могу согласиться кроме пункта 6. Оккупировать Украину во второй раз не дадим.

no avatar
Лионель Кизерицкий

комментирует материал 30.11.2012 #

"1. Преодолеть недоверие Европы, связанное с консервацией ряда советских форм отношений в РФ.
2. Положить конец угрозе утраты русскими национальной идентичности, вследствие поблажек коммунистам и разного рода сепаратистам"
Если у Русских будет сила, которую они смогут с колоссальным эффектом использовать в любой момент по своему усмотрениюто, Европа будет заискивать перед Русскими и клясться в искренней и вечной дружбе, даже если Русские ПОЛНОСТЬЮ вернутся к советской символике, советским сталинским лозункам и объявят у себя социализм. Европа признаёт ТОЛЬКО СИЛУ. Если такой силы у Русских не будет, то НИКАКОЕ сворачивание советской символики и НИКАКОЕ покаяние не помогут, а лишь только раззадорят Европу и США на требование новых уступок от России, и так до тех пор, пока не будет сделана главная уступка - распад России.
Уступки гитлеровской Германии со стороны Европы привели к войне.
Ядерная угроза Западу со стороны СССР храннила мир в Европе более 40 лет, начиная с 1945 г.
Уступка со стороны СССР в лице М. С. Горбачёва, в виде распада СССР в 1991 г. привела к войнам в Европе, включая Россию.
РУССКИМ НУЖНО НЕ ПОКАЯНИЕ, А СИЛА, ПЕРЕД КОТОРОЙ УЖАСНЁТСЯ ЕВРОПА

no avatar
Олег  Модестов

отвечает Лионель Кизерицкий на комментарий 30.11.2012 #

"Сила есть - ума не надо!" (!?) "Боятся - значит уважают!" (!?)

no avatar
Лионель Кизерицкий

отвечает Олег  Модестов на комментарий 01.12.2012 #

С Европой разговаривать можгл ТОЛЬКО с позтции силы, если хочешь, чтобы Европа тебя уважала. По крайней мере - РАСПОЛАГАЯ серьёзными угрозами, которые будут приведены в исполнение при ЛЮБОЙ попытке Европы "наехпть" на Россию. Повторяю: ЕВРОПА ВСЕГДА СЧИТАЛАСЬ ТОЛЬКО С СИЛОЙ, И ПЛОХО БЫЛО ТЕМ НАРОДАМ, КТО НЕ ОБЛАДАЛ ДОЛЖНОЙ СИЛОЙ. Европа идентична коварному злобному хищнику:пока ты сильнее, стоишь к нему лицом и держишь в руке наготове тяжёлую дубину - он будет ласково смотреть тебе в глаза и умильно вилять хвостом. Но если ослабеешь или потеряешь дубину, или повернёшься к нему спиной - мигом нападёт.Иного не будет и неможет быть в принципе. Особенно по отношению Европы к России.Достаточно вспомнить операцию "Немыслимое" - план У. Черчилля внезапного удара англо-американских войск по войскам СССР 1 июля 1945 г. Сталину стало об этом известно, и удар был предотвращён.
"Боятся - значит уважают!" - ИМЕННО ТАК и ИМЕННО ЭТО однозначно характеризует суть европейского "уважения" к России. .

no avatar
Олег  Модестов

отвечает Лионель Кизерицкий на комментарий 01.12.2012 #

"Боятся - значит уважают" суть неандертальского уважения. В Европе, как и в Америке (и не только) уважают экономически сильные страны. И не надо приписывать им собственную психологию.

no avatar
Лионель Кизерицкий

отвечает Олег  Модестов на комментарий 01.12.2012 #

У Вас в корне и абсолютно неверные представления о европейцах и Европе. Отказ от семейных ценностей в пользу кайфа, узаконенная проституции, однополые браки, официальное признание геев и лесбиянок и легализация наркотиков - признаки антидуховности. Я вообще не могу считать людьми извращенцев, одержимых кайфом и одуревших от кайфа, уже не знающих - что ещё им засунуть, и в какое отверстие своего тела, и какое снадобье ещё надо принять, вынюхать, или ширнуть ради кайфа.
Европейцы и белые граждане США - нравственные и духовные уроды, как это показала история (особенно период 1927 - 1945 гг.), в сравнении с которыми неандертальцы - исполины духа. У них не было времени на какой-либо (тем более извращённый) кайф, а вот смелость, и умение стоять насмерть.были ОБЯЗАТЕЛЬНЫМИ КАЧЕСТВАМИ ДЛЯ ВСЕХ. Все духовные и нравственые уроды, в первую очередь трусы и предатели, уничтожались.
Так что европейцы - гораздо более инзшие в человечском плане создания, нежели неандертальцы, и именно потому, что у европейцев есть интеллект, наука и сильные экономики. Вся их наука и их технологии используются в целях полного унистожения их человеческого начала. Реально европейцы - давно зoмби

no avatar
Олег  Модестов

отвечает Лионель Кизерицкий на комментарий 01.12.2012 #

Нет в Европе отказа от семейных ценностей "в пользу кайфа и узаконенной проституции". Если у нас запрещено то, что у них разрешено, это не означает того, что этого у нас нет. Есть и ничуть не меньше, но нелегально. О воровстве, коррупции, рейдерстве, рэкете и т.д я уже не говорю. И в начале 90-х ни братков, ни киллеров, ни проституток, ни наркоторговцев на парашютах к нам никто не забрасывал. Свой беспредел мы учинили совершенно самостоятельно. Бывшие октябрята-пионеры-комсомольцы и члены КПСС.

no avatar
Лионель Кизерицкий

отвечает Олег  Модестов на комментарий 01.12.2012 #

P.S. Вы рлохо ознакомились с содержанием помещённой Вами статьи, дражайший Олег Модестов. В конце этой статьи имеется цитата "...во ВСЁМ МИРЕ, ВСЕГДА И ВЕЗДЕ УВАЖАЮТ СИЛУ. Пока СССР был СИЛЬНЫМ, даже его в мире пусть терпеть не могли, но признавали. Если же Россия будет слабой и только и делать, что демонстрировать всем свою "толерантность", об неё будут ноги вытирать"(см. п.6, 4 строка с конца). А "ликвидация коммунистических пережитков" состоит в том, чтобы вернуть России её исконные территории, подаренные "братьям" в советский и ельцинский периоды, и чётко решить проблемы, связанные с вопросы автономии. И НИКАКИХ ПРОГИБАНИЙ ПЕРЕД ЕВРОПОЙ И США. Напротив, СИЛА, СИЛА, И ЕЩЁ РАЗ СИЛА - вот что необходимо России, чтобы:
"1. Преодолеть недоверие Европы, связанное с консервацией ряда советских форм отношений в РФ.
2. Положить конец угрозе утраты русскими национальной идентичности, вследствие поблажек коммунистам и разного рода сепаратистам"
Статья доктора исторических наук В.Г. Хандорина в основном правильная. А насчёт " угрозы утраты русскими национальной идентичности" Хандорин беспокоится зря. Русские НЕ МОГУТ потерять свою национальную идентичность В ПРИНЦИПЕ..

no avatar
Олег  Модестов

отвечает Лионель Кизерицкий на комментарий 01.12.2012 #

В СССР все нации потеряли свою национальную идентичность. Все были пролетарскими интернационалистами. Новой общностью под названием советский народ. Сейчас эту идентичность мы ищем заново.
http://maxpark.com/community/4375/content/1637649
И о наших территориях

no avatar
Лионель Кизерицкий

отвечает Олег  Модестов на комментарий 02.12.2012 #

Если следовать Вашей логике, то Англия уж точно сохранила национальную идентичность.
Однако...
Вот что говорилось в Англии на рубеже XVI-XVII вв:"Англия как Новый Израиль... избранна и уникальна", – в 1580 г. провозгласил Джон Лили….
Оливер Кромвель считал именно английский народ, "народом Бога", а Англию - "Новым Израилем, сражающимся в битвах Господних"
Англичане в явном виде в XVI-XVII отождествили себя с евреями, а Англию - с Израилем, и начхать им было на "утрату английской идентичности". Бабло им нужно было и колонии, а не сохранение идентичности!.Их новую "идентичность" описали Маркс и Энгельс:"Буржуазия, повсюду, где она достигла господства, РАЗРУШИЛА ВСЕ феодальные, патриархальные, идиллические отношения ... и не оставила между людьми НИКАКОЙ другой связи, кроме ГОЛОГО ИНТЕРЕСА, бессердечного ЧИСТОГАНА". Чем ПРИНЦИПИАЛЬНО отличаются англичане от прочих европейцев? Все одинаковы, как даунатики! Очевидно, капитализм - психическое заболевание сродни идиотизму, Или Вы считаете массовый идиотизм на биржах чем-то другим?
А какая идентичность будет "правильной" для Русских? Староверская или никонианская? Растолкуйте мне, неандертальцу,

no avatar
Олег  Модестов

отвечает Лионель Кизерицкий на комментарий 02.12.2012 #

Вообще-то имеется в виду библейский Израиль. В наших Православных молитвах мы тоже сыны израилевы. Скажу больше. И ислам религия авраамитская. Евреи утратили свою богоизбранность не признав Христа. Что касается идентичности русских - она христианская. И не важно староверская или никонианская. А капитализм это нормальная стадия социальной эволюции. Социализм - чудовищный социальный эксперимент. Ленин и Сталин ничуть не лучше, а то и хуже Гитлера.

no avatar
Анатолий Фролов

комментирует материал 30.11.2012 #

На протяжении всей истории нашей матушки России,было достаточно много нелицеприятных моментов (это мягко сказано),а проще крови.Но.......это история нашего народа,наших предков в конце то концов.Историю не повернуть и не переделать.Она такая какая была.Вы историк, а пишите плитическую прокламацию,подражая или приобретя по наследству методы тех же коммунистов .Для историка это недопустимо.Не мне вам ссылаться на Ключевского В.О. Соловьёва С.М. Костомарова Н.И. и других русских историков у которых таких пассажей не найдёшь в их трудах.Вопросы,которые подняты в статье это вопрсы идеологического порядка.Они имеют место бытьНо это другая сфера деятельности.Вопросы непростые,подчас спорные и с плеча не решаются. Не подпишись вы д.и.н. можно было продолжать этот базар.В противном случае, извольте,как говорится откланяться

no avatar
Олег  Модестов

отвечает Анатолий Фролов на комментарий 01.12.2012 #

Я умышленно оставил подпись под статьёй, поскольку она не моя. И я не историк. А восстановить РИ так же невозможно, как и СССР.

no avatar
Tамаpа Шаxiмат 11"13

комментирует материал 01.12.2012 #

Вот только не поняла: при чем здесь Европа и ее недоверие? Чихали мы на Европу, вот так будет действительно лучше.

no avatar
Олег  Модестов

отвечает Tамаpа Шаxiмат 11"13 на комментарий 01.12.2012 #

Чихать большого ума не надо. Но есть один маленький фактик, Россия это Европа и мы с вами европейцы.

no avatar
Tамаpа Шаxiмат 11"13

отвечает Олег  Модестов на комментарий 01.12.2012 #

Мы Евразия, и ей и останемся. И это по-своему хорошо.

no avatar
Олег  Модестов

отвечает Tамаpа Шаxiмат 11"13 на комментарий 01.12.2012 #

Вечный российский спор - где мы живем, в Евразии или в Азиопе? Европейцы мы, стопроцентные, часть христианской цивилизации.

no avatar
Tамаpа Шаxiмат 11"13

отвечает Олег  Модестов на комментарий 01.12.2012 #

Европейцы, но с азиатским взглядом на мир.

no avatar
Олег  Модестов

отвечает Tамаpа Шаxiмат 11"13 на комментарий 01.12.2012 #

Это называется феодальная ментальность.

no avatar
Олег  Модестов

отвечает Tамаpа Шаxiмат 11"13 на комментарий 02.12.2012 #

Демократия это - примат личности над государством, равенство всех перед законом и разделение властей. В идеале ее нет нигде, но к этому надо стремиться.

no avatar
Олег  Модестов

отвечает Tамаpа Шаxiмат 11"13 на комментарий 02.12.2012 #

Ничуть не бывало. Закон превыше всего. И перед ним все равны. Независимый суд (одна из ветвей власти), исполнительная и законодательная власть не отменяются. Свободные (естественно) СМИ. Это не анархия. Это порядок. Тем более, что государство состоит из обыкновенных людей и они не должны быть над законом. И являются они наемной рабочей силой по отношению к обществу. Выборы - конкурс на замещение вакантных должностей.

no avatar
Tамаpа Шаxiмат 11"13

отвечает Олег  Модестов на комментарий 02.12.2012 #

Превыше всего - милосердие, Олег. Иногда даже превыше закона. И выборы ничего не решают, такое возможно только в маленьком коллективе, где все друг друга знают. А выборы судей и прочее - видимость свободы.

no avatar
Олег  Модестов

отвечает Tамаpа Шаxiмат 11"13 на комментарий 02.12.2012 #

Я нигде не писал о выборности судей. Я имел в виду президентов, губернаторов, мэров и т.д. Государство существует на налоги избирателей-налогоплательщиков. Судебная власть должна быть независимой от власти исполнительной, как и законодательная. Законы созданные людьми несовершенны, но без них общество существовать не может. И перед ними все должны быть равны. И бомжи и президенты, и дворники и губернаторы, и студенты и мэры. И милосердию это нисколько не противоречит. Примат личности (каждой, отдельно взятой) над государством, презумпция невиновности это разве не милосердно?

no avatar
Tамаpа Шаxiмат 11"13

отвечает Олег  Модестов на комментарий 02.12.2012 #

Олег, где на Западе выборы президентов давали результат для народа? Там все президенты богатые люди и будут защищать интересы только банкиров. При чем здесь демократия, если и выборы обеспечивают сами богатые люди. А мы тупо идем выбирать. Все это блеф.

no avatar
Олег  Модестов

отвечает Tамаpа Шаxiмат 11"13 на комментарий 02.12.2012 #

Нет на Западе народа, там есть общество и их налогоплательщики очень хорошо умеют считать деньги. Рабочий класс это максимум 10% населения и это не пролетарии. Сельские жители (в развитых странах) от 0,5 до 2% населения и это фермеры. Власть и бизнес достаточно прозрачны.

no avatar
Олег  Модестов

отвечает Tамаpа Шаxiмат 11"13 на комментарий 04.12.2012 #

Есть. Например я - человек чисто русский (нация общность духовная) Я с уважением отношусь и к татарину и к еврею, но история, культура, язык и др. у нас с ними разные. И общности взглядов у нас в стране, даже внутри одной нации нет. А живем мы в одной стране.

no avatar
Олег  Модестов

отвечает Tамаpа Шаxiмат 11"13 на комментарий 05.12.2012 #

Вероисповедание? И что такое патриотизм? Родина это что? Государство? Территория? Люди?
А язык ни с татарином, ни с грузином у нас не общий. И традиции у каждой нации свои.

no avatar
Андрей Yu

отвечает Олег  Модестов на комментарий 02.12.2012 #

Россия - это Россия. А не Европа или Азия.
Но некоторым до усеру хочется быть эуропэцами. Вот и тиражируют подобный бред.

no avatar
Олег  Модестов

отвечает Андрей Yu на комментарий 02.12.2012 #

Россия повернулась в сторону Европы еще до Петра Первого. Он просто понял тенденцию и возгоавил движение России в этом направлении. А вы будьте кем вам хочется, хоть папуасом. Ваше личное дело.

no avatar
Андрей Yu

отвечает Олег  Модестов на комментарий 02.12.2012 #

Ваша безапелляционность вкупе с безграмотностью давно перестала удивлять.
Страстные любители Запада в целом и Европы в частности всегда присутствовали в качестве маргиналов. Но сегодня эти маргиналы стали активными и крикливыми, что, однако, не сделало их большинством.
А насчет папуасов японцам, например, объяснили бы. Они вообще туда не стремятся. :-)

no avatar
Олег  Модестов

отвечает Андрей Yu на комментарий 03.12.2012 #

Партией маргиналов были большевики-ленинцы, захватившие в свое время власть. А уровень моей грамотности намного превышает ваши способности к восприятию той или иной информации. Так что не во мне дело.

no avatar
Андрей Yu

комментирует материал 02.12.2012 #

Редкостный идиотизм в наукообразной форме.

no avatar
Олег  Модестов

отвечает Андрей Yu на комментарий 03.12.2012 #

С чем вас и поздравляю.

no avatar
Андрей Yu

отвечает Олег  Модестов на комментарий 04.12.2012 #

Давно известно, что подобные вам человекокообразные не в состоянии внятно о чем-то говорить. Поэтому и отделываются общими словами и и ссылками.

no avatar
Олег  Модестов

отвечает Андрей Yu на комментарий 04.12.2012 #

Я не знаю что вам "давно известно", но ни одной мысли от вас я не увидел. Брызги слюны и ничего другого.

no avatar
Андрей Yu

отвечает Олег  Модестов на комментарий 04.12.2012 #

"Известно" - потому что третий год в ГП (или МП), где большинство постов - общие вопли ни о чем вперемежку с примитивной пропагандонщиной. В том числе у вас.
Предлагаете метать бисер перед свиньями? Вот и покажите, что вы достойный собеседник или хотя бы в теме.

no avatar
Олег  Модестов

отвечает Андрей Yu на комментарий 05.12.2012 #

Специально просмотрел все ваша посты по этой теме. Ни одной мысли. Ответить не на что.

no avatar
Андрей Yu

комментирует материал 04.12.2012 #

А вот информация об авторе - В.Г. Хандорине.
Ссыт автор, что исторический маятник качнулся обратно к СССР и может реально снести "достижения" его семейки.

Особенно смешна тема диссертации нашего "ученого" http://www.famous-scientists.ru/list/10740

no avatar
Олег  Модестов

отвечает Андрей Yu на комментарий 05.12.2012 #

Нет ничего более утопичного, чем мечта о возрождении СССР.

no avatar
Андрей Yu

отвечает Олег  Модестов на комментарий 05.12.2012 #

Вот я и говорю, что уровень вашего ума оставляет желать лучшего.
Есть очевидная разница между "маятник качнулся обратно к СССР" и "мечта о возрождении СССР". Это результат догматичности мышления в узких рамках пропагандистских стереотипов.
Ибо возрождение СССР как такового невозможно по определению. Однако этот жупел используется как инструмент в информационной войне.

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland