Почему православным не надо торопиться "сливаться в экстазе" с католиками
На модерации
Отложенный
В статье «Программа Христа» и «Программа Убийцы людей»» я уже писал о двух базовых программах, которые определяют влияние мировоззрения человека на окружающий его мир (включая способности самого человека). Причем центральное место в этих программах занимает такое понятие как «сверхличность» («Христос» и «Убийца людей»).
Если коротко, то для подавляющего большинства людей более предпочтительным является «путь Христа». Законы мироздания таковы, что «Творец» отдает предпочтение «Христу» и его сторонникам. В этой связи подражание личности «Христа», обращение к нему за помощью в трудной ситуации является условием победы данной социальной группы в борьбе за существование (разумеется, при прочих равных условиях).
Главной особенностью «Христа» является его совершенное мировоззрение, которое включает следующее.
Во-первых, окружающие делятся на «своих» и «чужих». «Свои» - это те, кто рассматривает окружающих, как часть самого себя: сопереживает, помогает им в трудной ситуации. В отличие от «своих», «чужие» - это крайние индивидуалисты, агрессоры; то, что происходит с окружающими, интересует их в минимальной степени.
Во-вторых, человек должен руководствоваться «двойной моралью»: одни правила для «своих», другие для «чужих». В частности, агрессора прощать нельзя, агрессор должен быть наказан.
В-третьих, признание иерархичности мира; убежденность, что в идеальной социальной системе каждый человек должен занимать соответствующую позицию только на основании своих способностей, своего предназначения.
Таким образом, при выборе своего мировоззрения человек должен пройти между двух огней. С одной стороны, мир иерархичен, а с другой, человек, занимающий высокое положение, должен помнить, что все нижестоящие – его братья и сестры, «свои». Игнорирование этого требования ведет к возникновению так называемой «гордыни». Другими словами, горделивый человек – это тот, кто частично уже идет по «пути Убийцы людей».
Теперь о католиках.
На мой взгляд, наиболее спорным моментом в идеологии католицизма является едва ли не обожествление католиками личности Папы Римского. Причем доказательства святости большинства предводителей католиков отсутствуют. Они становятся «святыми» только по факту избрания группой кардиналов (надо полагать, не менее «святыми»). И неслучайны те многочисленные скандалы, которые на протяжении веков сотрясали «папство».
Таким образом, не удивительно, что представители других Церквей рассматривают католицизм как «христианство с «душком»».
Вот и напрашивается вопрос.
Зачем так стремительно «сливаться» православию с католицизмом? Приблизит ли это православных к совершенству? И кто в первую очередь заинтересован в этом торопливом «соитии»?
Кстати, обратите внимание, что католические страны - не самые развитые страны в мире.
ИСАЕВ Александр Аркадьевич, автор книг «Психология биоробота», «Кибернетическая метафизика» и др.
Комментарии
Комментарий удален модератором
Кто знает историю, тот вспомнит, что подобная опасная ситуация для христианства уже была. В 1438-39 годах большая представительная делегация из Константинополя приехала в Рим и подписала там унию, признав главенство папы. 1439 год можно считать концом Византийского православия. С этого года и до мая 1453 года Константинополем де-факто владела Венеция, и в соборе Айа-Софиа католические мессы служили ксёндзы, а им прислуживали бывшие православные священники. Не было совместных служб! Православие осталось лишь в России.
Сейчас ряд православных церквей, например, эстонская, признали примас микроскопического константинопольского патриарха, но можно ли его считать православным?
Совсем не зря в иных языках православие называют "ортодоксией", то есть, твёрдость в вере, неприятие изменений.
После разделения церквей в 11 веке, католичество слишком далеко ушло от традиционного христианства. Католическая паства стала более верить в "святость" "святых отцов", чем в каноны христианства, в 15-16 веках произошли расколы католической церкви и образовались секты, которые ещё более удалились от начального христианства.
Поэтому, по текущему положению дел, надо отложить идею экуменизма в долгий ящик и пытаться всеми силами сохранить дух и букву традиционного православия в РПЦ.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Дурь и улетучится...
Потому, если Православие служит Истине, всё остальное, надо признать по-честному - бесовщина, как бы она не называлась (Католицизм, Протестантизм, Свидетели Иеговы, и пр. ложнохристианские "учения", и плюс к тому, - современный Иудаизм, Ислам, Буддизм, Шаманизм, вся "эзотерика").
ИСТИНА Одна и Едина, "правд" (истин с крупицей - большей или меньшей - Лжи) - множество.
Что в ближайшем-дальнейшем неизбежно приведёт к унии, подобной западноукрайнской.
Конечно, какие-то высшие представители РПЦ получат места недалече от папы, как и все коллаборационисты, но это единицы, а остальные служители и паства навсегда потеряют ориентиры веры, и всё христианство станет разновидностью масонства.
Не для того РПЦ столько столетий сохраняла свою веру и истинность учения Христа.
Католицизм давно слишком близок с масонством, если не его часть.
Евангелия и Апостол, вполне надёжны.
Хочешь Истины - читай.
А в быту - по "лжинке" в "правде"... отсеиваешь плевел "лжинки" от всей правды, получаешь Истину.
От Матфея святое благовествование. Глава 23, стихи 1-3.
1 Тогда Иисус начал говорить народу и ученикам Своим
2 И сказал: на Моисеевом седалище сели книжники и фарисеи;
3 Итак все, что они велят вам соблюдать, соблюдайте и делайте; по делам же их не поступайте, ибо они говорят, и не делают…
То есть Духовенство перерождается в фарисейство.
Пока не переродилось, оно в процессе...
О Христе и его миссии есть 2 достоверных свидетельства у римских авторов и несколько свидетельств в иудаизме. Возможно, есть и более свидетельств в библиотеке Ватикана.
4 канонические Евангелия, пусть и написанные через сотни лет после событий, хорошо дополняют друг друга и дают достаточную картину с разных точек зрения. Гораздо меньше мы знаем о многолетней войне в Йемене, например, - толком не знаем, кто и с кем и за что воюет, - которая продолжается с немалыми жертвами с обеих сторон...
Канонических, Истинных - 4.
Скорее всего, 2 Апостола просто не присутствовали в это время на Проповеди.
Ведь легко же всё объяснимо.
Комментарий удален модератором
Даже статус Христа определён простым голосованием.
Причём присутствовала на Никейском соборе лишь шестая часть епископата, преимущественно восточного, и неизвестно как бы всё сложилось при другом составе голосующих.
И вопрос слияния тоже будет решаться простым голосованием отнюдь не святых товарищей, Ваше мнение при этом их интересовать не будет.
Комментарий удален модератором
Просто в католицизме есть одна ошибка которая толкуется как безбрачие священников, будь такой запрет у других - еще неизвестно какая статистика была бы.... Интересне что православное священство отстаёт весьма мало, попадей не хватает почему-то.
Впрочем, в зоне риска у православных как семинаристы так и чёрное священство (монашествующие) включая патриарха...
однако, то, что автор называет "программой Христа", мало того что не соответствует ни прямым евангельским поучениям и толкованиям православных богословов,
но является примитивом на уровне папуасов , ничего общего вообще с христианством.
Ну а если не с религиозной точки зрения - то именно Вы недалеко ушли от папуаса или даже Ветхого Завета - "око за око" ...
Хоть один пример этого утверждения из жизни, пожалуйста.
Вы о чем?
Неужели где-то фиксируют божью помощь?
Идиотизм в высшей степени!
А как же быть с теми, кто утверждает, что правоверная самая правильная?
Вы (демагоги) уж как-нибудь договоритесь, а то со стороны это выглядит очень смешно как минимум.
/////
Христа Истинного, ныне не исповедует ни одна из конфессий, поскольку на престоле всей христианской религии сидит антихрист: в этом все конфессии едины.
Физическое слияние, не решает идеологической проблемы.
Выход один: понявшим заблудшесть религии, - выйти из неё, дабы не быть причастным к её грехам. А "распростертый Рим"(объединенная христианская религия) все равно будет разрушена, как об этом и говорит Христос в Откровении.
Кстати, самые развитые - протестантские страны, что Вы, Александр, думаете по поводу "слияния в экстазе" православия и, скажем, лютеранства?
////////////
Обе конфессии поклоняются одному и тому же антихристу, так что помехой к их слиянию, могут быть лишь мелочи обрядового характера.
отвечает jasvami ныне на комментарий сегодня в 09:34 #
**Большинство не знает, каким было истинное Учение Христа**
///////////////////
Если кто не знает, то только потому, что не понимает этого учения, вполне доступного по Евангелиям и по высказываниям Его учеников.
Непонимание сути учения, не позволяет увидеть его в отдельных высказываниях и собрать в одну логическую цепь.
P.S.
Из-за ЧС, вынужден общаться с вами таким способом.
Спасибо что вывели.
- О своём не думали?
Аффтар, кто тебе отрыл "законы мироздания"? Из какого пальца на какой ноге ты высосал столь "глубочайшую" мысль?
Истина для них не то чтобы рядом, а под их задницами.
Разве вменяемые (здоровые) люди могут такое заявлять?
Вот почему имеем основание утверждать:«Творец» отдает предпочтение Христу и его сторонникам".
В той триединой семейке (где нет женского начала, что является нетрадиционным) старший бог-Отец!
А дальше идут Сын (раздельно) и Дух (раздельно).
Позорно не знать свой устав!
И таких "верующих" миллиарды!
Причем, это утверждение из библии еще не означает, что так оно есть на самом деле.
Не доказано! Не подтверждено!
2.А дальше идут Сын (раздельно) и Дух (раздельно).**
//////////////
1."Триединый организм Бога(Вселенная) - андрогин, не разделенный на мужское и женское, но содержащий в себе то и другое.
2. Все организмы, будучи организациями, состоят из отдельных составляющих: возьмите хоть завод, хоть семью, хоть себя самого - трехипостасного. Просто принято называть главные составляющие: дух, душа, тело, которые также состоят из частей(кроме духа).
Я даже не спрашиваю где доказательства такой "анатомии" Вселенной.
Мне всегда смешны те люди, которые от первого лица утверждают то, что им (нам) никогда не проверить.
Впаривайте это или верующим (во всё верящих), или умственно отсталым. Только среди этого контингента у Вас ( и вас - мн. число) будет успех. Прощайте.
/////////
Доказательства - в реальной вселенной: рассмотрите и убедитесь.
Кто ж вам врач, коль даже своей сущности незнаете, не говоря уже о Вселенной.
Ладно, иди с богом...
Лучше обоснуйте свое гадостное высказывание касательно выраженных мною истин.
//////////////
- Тот же, кто и облезлому существу из рода кошачьих, внушил, будто он - "рыжий кот".
Эх, дедушка, врали себе и людям всю свою жизнь. И даже на закате жизни угомонится не можете. Уж если ИСТИНУ познали, то и знать должны, что за каждое слово лжи спросят. И очень строго спросят...
Это просто игра и всяческие верования в божков - не более чем программа, т.е. бессмысленная игровая стратегия, которая может быть в любой момент прервана "кнопкой" "game over" (по-вашему апокалипсис и писец всем вашим надеждам на царствие небесное).
Сможете это понять или будете и дальше верить в чудеса?
Для общего развития (хотя не утверждаю, что и это правда, просто продолжаю поддерженную Вами тему):
https://www.youtube.com/watch?v=SnQkTfSpfOU
И, надеюсь, Вы не себя причисляете к людям с соответствующим опытом?