Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Комментарии
ну уж явно не гренландские льды и сугробы ) )
Комментарий удален модератором
- но тем интереснее коми-скептическая версия разоблачений ! )
Чем порадуете ?
куда так сильно торопимся ? )
- мне ответ битте : почему на марсе потемнел, а на луне - нет? - и тогда-а-а обещаю!
мне ведь тож и посмеяццо надо ?!
луна темна-черна как асфальт - копоть оччч плохо видна на столь тёмных объектах.
видим, как всё элементарно ?
а цвета они знали : исследовали ранее места возможных посадок, даже и для БЫ автоматов, Сервейер в тч
«Рисовальщики из НАСА их изобразили, а вот следы от газов забыли» ?
и китайские «рисовальщики» забыли ?
... ) )
А сервейеры делали черно-белые снимки, что и сыграло с американцами злую шутку - на их постановочных фотках Луна оказалась пепельно серая.
- ну уж совсем ))
нет там копоти, да и «воронки» от двигов посадки - врут всё разоблачители
- фальшивщик как раз БЫ жёлтой изобразил ) ) )
но цвет её , особо фоток - но и глазам зависит от многих факторов, а вот альбедо - асфальта, сие общеизвестно
совецкие показаны - копоть «не нарисована» , «забыли» ) ) )
) )
а «чёрно-белые фотографии сервейеров, сделанные на поверхности Луны, как например эта» - делали астронафты )) или лунатики)) ))
- не, вы решили мя седня смехом уморить
- тож смишьно
https://ru.wikipedia.org/wiki/Сервейер_(программа)
- тож смишьно
- извини, что я тебя так , ... несварение точно мне сделаешь
... )
- и незабудь о «зайце-афёре» китайской на весь мир раструбить! ) )
воронки - нет!
копоти -нет!
звёзд - нет!
тени - безобразно халтурно «нарисованы»
...
) ) )
А вот на снимках "лунных модулей Аполлонов" нет ни малейшего намёка на копоть, хотя они на порядок тяжелее советских аппаратов. Загадка.
где т были тут фотки ЛРО - всё Ок с Аполлонами, зайцем, итд я уверен )
- тепловой щит на М. сброшен - откуда возле «копоть» ?
- тако ж парашют с «бэк-шелл» - тож самое, ... )
спеши или не спеши объявлять аферой всио, что не знаешь - а мы с тобой не знаем ничего, практически, и о любом ...
... )
... хотя б капля вежливости была бы, ...
а ответ там лементарен, астронавтов двое, с красным только командир, естессно )
https://youtu.be/XD5IEMIJZ4g
Апп15 был на Луне 3 дня, вылазок сделали несколько, соотвессно.
Т.е в этом ролике собраны эпизоды из нескольких вылазок.
Оборудование, оснастка астронавтов за 3 дня менялась - командир прикреплял-убирал «козырёк» , т.е этот тот же астронавт с-без «козырька» ... в разные вылазки, вероятно.
Хотя и в одну вылазку второй мог командиру прикрепить-открепить этот «козырёк», например на магнитиках итп )
Ещё один «бронебойный» ?
- Так же и остальные все )
Но хрен с ними, с козырьками. Тут есть ещё один прокол. Нетрудно убедиться, что изображение весьма нестабильно, то есть фильм снимался с рук. Первый кусок с астронавтами является непрерывным дублем с 6.25 до 13.15. На счётчике 6.45 чётко видна фотокамера с черным набалдажником на верхней поверхности корпуса. Очевидно, она прикреплена к груди одного из астронавтов. Затем в поле зрения появляется астронавт с камерой на груди, которая несколько раз тоже видна в кадре (например, на счётчике 11.20). Нетрудно рассмотреть, что верхнего набалдажника у неё НЕТ. Стало быть, это ДРУГАЯ камера, которая прикреплена к груди второго астронавта.
Отсюда детский вопрос: кто ТРЕТИЙ держал в руках 16 мм кинокамеру, которой и был снят весь этот сюжет?
тк с козырьком более непоняток нет- попробую ответить про камеру :
«набалдашник» - «блендер»? что ли -защита от прямых сол .лучей, пласт. конус - легко снимается и надевается, на любую камеру с подх. диаметром объектива
вроде , ты мне голову морочишь ?
- горы видел? со шлемами больше нет вопросов? - с камерами-блендами тож самое, прощевай )
- поможет это ? что не сразу - точно. но и не помешает )