Су-30СМ в строю: Теперь Белоруссия готова первой ответить на агрессию НАТО
На модерации
Отложенный
Минск получил первые Су-30СМ в рамках контракта с Россией. Теперь, как пишут СМИ, Белоруссия готова первой ответить на агрессию НАТО.
Первая пара российских истребителей Су-30СМ прибыла в Минск. В общей сложности белорусские партнёры получат дюжину новых машин, сообщает "Утро.ру" со ссылкой на представителей Минобороны страны.
Истребители "Сухого" окажутся на передовой и, как добавляют журналисты, в случае опасности со стороны НАТО, "первыми ответят" противнику. В министерстве же добавляют - ясно, что Су-30СМ помогут нарастить возможности Белоруссии по прикрытию войск и объектов от вероятных ударов с неба. Кроме того, они будут использоваться для ликвидации целей как на земле, так и в воздухе.
Если такие цели будут угрожать безопасности Белоруссии.
Отметим, о поставках Россия и Белоруссия договорились ещё в 2017 году. Однако после сроки передачи машин пересматривались. Кстати, ранее президент Белоруссии дал понять, что Минск запросто отобьет американские танки в Литве. Он не считает, что новые поставки боевых единиц к границам его страны - это угроза.
Досье
В настоящее время истребительный парк ВВС Белоруссии укомплектован МиГ-29БМ глубокой модернизации. Машины получили возможность заправки в воздухе, ракеты "воздух-земля" Х-29Т и Х-25МЛ, а также противокорабельные Х-31 и умные бомбы КАБ-500Кр/Л. Кроме того, на вооружении республики состоят Су-27. Все эти самолёты устарели по сравнению с теми же МиГ-35 или Су-30СМ.
Комментарии
------------------
А когда ожидается агрессия?
Но вторжение американцев в Афганистан было абсолютно оправданным: нападение на США 9 сентября 2001 года было направлено именно оттуда.
Ливией правил террорист Каддафи, который уничтожил много ни в чём неповинных людей. Например, взрыв Boeing 747 над Локерби 21 декабря 1988 года, убивший 270 человек, был делом его рук. Когда в Ливии возникло восстание против него, это восстание было поддержано сначала Францией и Великобританией, а затем к ним присоединились США. В результате этого Каддафи был свергнут и убит. Он явно получил по заслугам.
Вторжение американских войск в Ирак в 2003 году убрало бандита Саддама Хусейна, который тоже получил по заслугам.
Вторжение американских сил в Сирию было вызвано необходимостью уничтожить ИГИЛ, то-есть, оно было оправдано.
Вторжение войск России в Сирию тоже произошло без мандата СБ ООН. Было оно противозаконным? Вы, конечно, можете сказать, что президент Сирии Асад попросил Россию оказать ему военную помощь. Если этого для Вас достаточно, чтобы считать действия России (без мандата СБ ООН) законными, то будем из этого исходить. В этом случае, являлись законными или нет вторжение войск СССР в Венгрию в 1956 году, в Чехословакию в 1968 году, и в Афганистан в 1979 году?
Как Вы расцениваете действия России по присоединению Крыма в 2014 году?
Как Вы расцениваете действия России по присоединению Крыма в 2014 году? Мне думается, что эти действия были оправданными. А Ваше мнение?
Я с этим абсолютно согласен.
"Американское вторжение в Афганистан тоже не могу назвать полностью оправданным, в связи с многократными вторжениями США в другие страны. США мстили за нападение на себя, но они и сами нападали на других. Сами, неоднократно, выступали в роли агрессора."
А вот с этим не соглашусь. США никогда не нападали на Афганистан до 2001 года. Они не просто мстили, и не только мстили за нападение на себя, а были вынуждены уничтожить базы Аль-Каиды, с которых на них было произведено нападение. Если бы эти базы не были уничтожены, террористы продолжали бы использовать их для дальнейших нападений на США. США оказались в состоянии войны, и они ДОЛЖНЫ БЫЛИ воевать. А как могло быть иначе? Любая страна поступила бы так же.
Если считать "злом"освобождение Кувейта от иракской оккупации в 1990-1991, то да, террористы Аль-Каиды мстили за это "зло".
Эмиль, я не знаю насколько Вы знаете или не знаете историю, но у меня возникает впечатление, что Вы просто не знаете того, о чём здесь ведёте речь.
2 августа 1990 года иракская армия вторглась в Кувейт и оккупировала его, что вызвало осуждение мировой общественности, а СБ ООН немедленно наложил на Ирак экономические санкции. США создали международную коалицию (МК) для освобождения Кувейта. В армии МК большинство составляли американские войска, но были представлены также войска Великобритании, Франции, Канады, Австралии, Аргентины, Саудовской Аравии, Египта, Сирии, и большинства других арабских стран, которые были очень сильно напуганы действиями Саддама Хусейна. Саудовская Аравия (СА) была напугана больше всех: саудовцы боялись, что следующим шагом Саддама будет вторжение в СА. В результате последовавшей военной операции иракские оккупанты были вытеснены из Кувейта, и на этом операция закончилась, войска коалиции не пошли на территорию Ирака.
Здесь нео...
Единственная претензия к США - это то, что они не провели эту операцию намного раньше.
Оливер Стоун (Oliver Stone) является известным в США автором конспирологических теорий, многие из которых настолько абсурдны, что нет необходимости их даже обсуждать. Поэтому я и спрашиваю: что именно в его фильмах Вас так сильно впечатлило?
Ну а какие конкретные примеры этого можно привести? Я согласен в отношении американской/натовской агрессии против Югославии в 1999 году, что это была именно совершенно неоправданная агрессия.
А вот что ещё? Участие США в Корейской войне 1950-1953 годов? Участие США во Вьетнамской войне 1965-1975? Об этих событиях говорит Оливер Стоун в своих фильмах? О чём-то ещё?
Дайте мне, пожалуйста, названия этих фильмов. Я очень сильно сомневаюсь в объективности этого автора, но мне, конечно, нужно посмотреть эти фильмы, чтобы составить себе представление об их объективности.
"Держи порох сухим, а голову в холоде".
гы гы гы
это сцань только сиську бюджетную еэсовскуую сосать способна....
А за Швейцарию ведь никто.
И у них нет замечательных СУ-30СМ.. Сообщите об этом туда...
тем более григорыч объявил, что
не прочь вступить в евросоюз
https://www.youtube.com/watch?time_continue=3&v=eUNc0qXX8GM&feature=emb_logo
Как умный телок у двух маток
Комментарий удален модератором
Пока выплачивать будем, нам воевать нельзя, долг дело чести.
И потом откуда автор знает, как НАТА наступать будет? Может с тылу пойдет и белорусы вторыми будут после Владивостока, кто ж его эту НАТУ знает?