Русская нация - это миф
На модерации
Отложенный
Народ, как правило, начинает искать для себя особую идею, когда у него отсутствует или угасает национальное чувство, когда уже нет ничего, что бы связывало людей душой, а не георгиевскими ленточками напоказ. И неслучайно в последние дни темой наших многочисленных телевизионных шоу стала русская национальная идея. «Крым наш», как и всякий патриотический восторг, угасает, и мы возвращаемся в 90-е и под руководством штатных телевизионных идеологов начинаем искать, как бы соединить тех, кто за «палату №6», с теми, кто поддерживает «пятую колонну».
фото: Алексей Меринов
А между тем, к примеру, в соседней Армении ищут не какую-то свою особую национальную идею, а борются с коррупцией, прокладывают пути к свободе, человеческому достоинству, к равенству всех перед законом. Народы, отличающиеся сплоченностью, заботой друг о друге, умением сопереживать бедам соседа как своим (к примеру, евреи, армяне, среди славян — поляки), не искали и не ищут никакой национальной идеи.
Все русские мыслители, которые искали русскую идею, почему-то не обращали внимания на очевидное — что русской нации как чего-то целостного, органического никогда не было, что на самом деле не было ничего общего между подавляющим большинством населения (речь идет, наверное, о более чем 90%) и горсткой образованной России. Мы почему-то до сих пор не учитываем, что величайшая русская культура, величайшая русская литература были чужими для этой подавляющей части населения.
Ведь эти безграмотные люди просто не могли прочитать ни Пушкина, ни Тургенева, тем более — Толстого и Достоевского. О какой национальной идее может идти речь, когда на самом деле в стране одновременно сосуществуют две нации? После Петра этот раскол между темной, невежественной массой крестьян и дворянством, которое училось говорить по-французски, резко увеличился.
Антон Деникин в своих «Очерках великой смуты» вспоминал, что даже церковь, религия не вошла в плоть и кровь русского народа. Как только произошла Февральская революция, солдаты перестали причащаться, а полковые церкви очень часто превращали в отхожее место. И именно по этой причине большевикам в России удалось то, что не удалось коммунистам ни в Польше, ни в Венгрии, ни в Чехословакии, а именно: привлечь народ к разрушению церквей, к надругательству над национальными святынями, над памятниками прошлого.
Кстати, большевики, как признавал в своих воспоминаниях о революции Лев Троцкий, потому и победили, что не побоялись использовать недоверие, ненависть неграмотной России к «человеку в пенсне», к богатым, к профессорам, не говоря уже о ненависти к дворянству. О какой национальной идее могла идти речь, если, как писал Деникин, солдаты из крестьян, покидающие фронт, приговаривали: «Мы тамбовские, до нас немец не дойдет»…
Но я сейчас не о полемике между философами о сущности русской идеи. Я о том, чтобы вместо споров о русской идее начать серьезный разговор о формировании русской нации как чего-то органичного и целостного, о том, что превращает народ в нацию и чего нам для этого не хватает.
И здесь для нас — русских как славян — на мой взгляд, будет полезен опыт поляков, которых мы так не любим. Еще в 1980 году, когда судьба занесла меня в гущу событий, связанных с зарождением «Солидарности», я обнаружил, когда и с чего начинается нация.
Главную идею начавшегося тогда восстания польского рабочего класса сформулировал епископ Волошин из Торуня, и она звучала так: «Поляк в поляка не стреляет».
И действительно: тогда, когда 9 миллионов поляков заявили о своей солидарности с восставшими рабочими Гданьска, не прозвучало ни одного выстрела. А ведь еще в 1970 году Гомулка из пулеметов расстреливал демонстрации рабочих в том же Гданьске. Как видно, не сразу поляки пришли к пониманию того, что подлинная нация начинается с отказа от применения оружия в политической борьбе.
Не могу не вспомнить, что борьба Ельцина со съездом народных депутатов РСФСР не обошлась без человеческих жертв.
Кстати, ни одна политическая сила — ни власть, ни либералы, ни коммунисты — никогда не вспоминают о гибели полутора сотен человек во время событий 4 октября 1993 года.
И, на мой взгляд, это первый признак того, что на самом деле нет у нас никакой русской нации. Вспомните, с каким равнодушием, даже с любопытством тысячи москвичей наблюдали, как из танков расстреливают людей, пришедших тогда защищать демократию к Белому дому!
Я спустя несколько дней в своей статье «Россия сегодня больна душой» писал, что «даже если бы на улицах Москвы и в Белом доме погибло бы в 10 раз больше людей, то они, безучастные к чужому горю русские люди, все равно бы не содрогнулись, все равно бы утверждали, что они не понимают, кто прав, кто виноват, — Ельцин или Хасбулатов».
Не было русской нации ни в 1917 году, когда невежественная Россия расправлялась с образованной; не было русской нации и в начале 1990-х. Ни власть, ни церковь, ни руководители съезда народных депутатов РСФСР не сделали ничего, чтобы избежать кровопролития. Тем более нет русской нации сейчас, когда люди, называющие себя русскими, демонстрируют поразительное равнодушие к гибели, мукам миллионов своих соотечественников, погибших в результате сталинского террора.
Кстати, все это говорит о том, что не будет никогда единой нации, если мы на государственном уровне не осудим преступлений против русского народа, против человечности, совершенных большевиками, и прежде всего Сталиным. Показательно, что доля россиян, считающих репрессии Сталина преступлением, за последние 10 лет снизилась почти в 2 раза — с 72 до 39%...
Единения на радостях побед нетрудно достигнуть, даже если эти победы несут в себе в скрытом виде новые беды.
Но подлинное, глубинное единение народа создается на основе сопереживания национальным катастрофам и трагедиям, мукам и страданиям своих соотечественников. И наша русская трагедия состоит в том, что у нас нет и никогда не было самого главного для создания нации — способности погрузиться душой, пропустить через себя страдания своих соотечественников, ощущать национальную трагедию как свою личную. Последнее свойственно евреям, армянам, полякам.
Кстати, еще один урок, который нам, русским, преподносят продолжающие создавать свою полноценную нацию поляки. 10 апреля этого года польское телевидение онлайн транслировало митинг-молебен, посвященный открытию памятника жертвам смоленской катастрофы 2010 года. Не столько памятника, сколько простого католического деревянного креста с именами погибших.
Площадь в Старом городе напротив резиденции Примаса — главы Польской католической церкви — не вместила всех тех десятков тысяч, которые хотели сюда прийти. Поляки с цветами, свечками пришли почтить память цвета польской нации. Прекрасные грустные лица людей, сопереживающих национальную утрату. Это, кстати, еще свидетельство того, что подлинная нация зиждется на умении простого народа видеть в элите, в интеллигенции цвет, соль твоей собственной нации, осознавать, что ее гибель является национальной драмой.
Но есть ли у нас, в нынешней России, хоть один патриот, который бы ощущал в своих речах и выступлениях вспоминал о гибели самого главного, что у нас было до революции 1917 года, — о целенаправленном истреблении большевиками русской национальной элиты с 1917-го по конец 1930-х? Поляки бы навсегда прокляли своего лидера за то, что он истребил хотя бы одну фигуру, равную Флоренскому, Мандельштаму, Кондратьеву, Чаянову, Николаю Вавилову… А у нас — напротив, память об уничтожении Лениным и Сталиным русской национальной элиты осуждается как «очернительство русской истории и русского народа».
Но больше всего меня во всех этих речах, посвященных трагедии смоленской катастрофы, поразили слова брата погибшего Леха Качиньского Ярослава о том, с чего должна начинаться подлинная польская нация. Мало быть свободными, чтобы стать нацией, говорил Ярослав, — надо еще уметь самое трудное: соединить свою свободу с правдой о себе.
Не может быть свободной нация, говорил он, которая живет во лжи, которая боится правды о себе. И здесь он говорил о том, что причина смоленской трагедии — «в нас самих», в нашей «польской беспечности», неумении видеть, считаться с реальностью, думать о своей безопасности, о том, что прежде всего надо «сохранить нашу польскую нацию».
Но, на мой взгляд, нынешняя русская трагедия состоит не только в том, что у нас, в российской истории, так и не сложилась полноценная нация как единство людей, ощущающих постоянную заботу друг о друге, людей, погруженных душой не только в радости, но и в драмы своего народа. У нас не сложилась нация и как единство людей, способных перенести без уныния, без страха правду о себе, о своей истории, правду о собственной власти.
Комментарии
Если бы этого не было раньше, то и не было возможным НИКАКОЙ РОССИИ.
Народ, Собор, и Церковь.
Запрещая Церковь "построители атеизма" запрещают РУССКИЙ НАРОД, и вместо него подсовывают химерический "советский народ", состоящий из евреев, армян, грузин, и прочих "махровых русофобов". Все эти националные меньшинства уже давно предали Россию, и шестерят как марионетки на англсоаксов-колонизаторов и на забугорных сионистов-ростовщиков.
Красной стрелочкой показано "РАЗВОДИЛОВО ПРОЛЕТАРИАТА МАРКСОМ", будто "рабочий класс" станет вдруг господствующим, но вместо рабочих - ЖИРУЮТ партОЛИГАРХИ, РОСТОВЩИКи, "воровские вертикали" и "оборотни в погонах". Так проводится англсоаксами ВОЙНА религиозна и колониальная против России, и протива великого Русскаго Народа.
Когда англосаксы КОЛОНИЗИРОВАЛИ Индию, и устраитвали там "социалистическо-колониальные ГОЛОДОМОРЫ", то они также заявляли - будто "ин...
Постоянно отставая от Западного мира, она пыталась на него походить. В самые без исходные свои периоды она не только копировала Запад, но и приглашала его представителей на управление данной территорией. Но как только "отпускало", тут же избавлялась от них, и начинала править тут сама.
Ничего нового местные предложить конечно не могли и не могут, в связи с отсутствием какой либо собственной культуры и образования, потому как самых умных и передовых тут обычно или убивают или изгоняют, чтобы не создавали конкуренции власти.
Поэтому тут тупо копировали Запад, но по выше озвученным причинам копия не просто хуже оригинала, а зачастую является пародией на него.
Пародия на автомобиль, пародия на экономику, пародия на законодательство, на демократию и в итоге, пародия на государство, руссь, русскость, русские, руский мир и прочие державные бла бла бла, это искусственные понятия, стали вводится во второй половине 19 века, такой национальности как русские не было, нацию объявили с самодержавием, православием, народностью
Комментарий удален модератором
https://www.youtube.com/watch?v=9UoMClocBgY
В 1985 защитил докторскую диссертацию по теме «Философские предпосылки становления и развития учения Карла Маркса о первой фазе коммунистической формации». В 1986—1990 — консультант отдела социалистических стран ЦК КПСС. В 1988—1990 годах — помощник секретаря ЦК КПСС А. Н. Яковлева. Активный критик сталинизма...
в 1995—1996 — приглашённый исследователь Центра Вудро Вильсона (США)...
Всё понятно?
Всё понятно?
а читать коменты я умею и без твоих подсказок ....
будь здоров - и другу Арцову передавай привет - !
Ципки давненько сказали что русской нации нет, мол мы новую нацию вывели. Советской ту нацию оне назвали. Неужели не слыхал об этом?
И он тебя обидел?
и я на таких как вы не обижаюсь принципиально ..... !
на моей памяти подобное вещал тока некто лео....
ты хочешь с ним поспорить - как с учённым - давай - дерзай - пиши статью -опровержение
правда я думаю - ты ничего кроме детских примитивных обзывалок - написать не сможешь
квасные мосхи особыми талантами не блещут ....
а нечто в стиле опровержения - ужо написанно - http://www.stoletie.ru/vzglyad/russkaja_nacija__eto_mif_161.htm
статейка так себе - но с кваском и лапшой - потянет ....
Изучай Друже - как надо опровержения писать - как раз на твой уровень - !
фобия-боязнь, русофобия-боязнь руского, росийского,
к руским росийским можно испытывать брезгливость, жалость, никак не страх, опасение да, когда ваш умственно отсталый сосед по участку вечно пьяный с дубинкой вдоль забора бегает, его опасаются, чем то вооружаются и в итоге устраняют источник беспокойства
в современной росии, русофоб тот кто считает что уродство росийское надо исправлять, ну а патриёты мерзостью росийской гордятся
Кругом враги!!!
росийско патриётский универсальный ответ на всё
кстати, а хде хер шанник?
«Грязь, вонь, клопы и тараканы,
И надо всем хозяйский кнут,
И это русские болваны
Святым отечеством зовут».
"Тяжелый русский дух, нечем дышать и нельзя лететь".
(А. Блок).
"Ах, как тяжело, как невыносимо тяжело порою жить в России, в этой вонючей среде грязи, пошлости, лжи, обманов, злоупотреблений, добрых малых мерзавцев, хлебосолов-взяточников, гостеприимных плутов - отцов и благодетелей взяточников".
(Иван Аксаков, из письма к родным).
"Должен высказать свой печальный взгляд на русского человека — он имеет такую слабую мозговую систему, что не способен воспринимать действительность как таковую. Для него существуют только слова. Его условные рефлексы координированы не с действиями, а со словами".
(Aкaдeмик Павлов. О русском уме. 1932 год).
И ЧТО ЭТО БЫЛО???Очередной синдром навязчивых состояний и страх перед РУССКОЙ НАЦИЕЙ!!!!
вдруг стали русскими и славянами - можете это объяснить народу
по подробней и по понятней ...!
указ об отмене рабства в Российской империи 1861 год
первый Европейский Болонский университет — старейший непрерывно существующий университет Европы. основан в 1088 году
первый российский Санкт-Петербургский университет, созданный к 1724 году, профессора преподаватели правда иностранцы все, в основном немцы
вот англо-саксонская цивилизация, протестантская, католическая и те кто с ней, лидируют везде и во всем,
росия вечно плетясь в хвосте Западной цивилизации, пользуясь открытиями и технологиями Запада, заимствуя все от искусства до идеологии, завидуя и комплексуя перед Западом и ненавидя Запад за свое убожество
Сами придумали, или прочитали где-то?)))
Если сами – РЕСПЕКТ! Свидетельство о наличии врожденного ума.)))
Если прочитали – ТРОЙНОЙ РЕСПЕКТ!!! Не толко обладаете врожденным умом, но и пользоваться им научились.))) Правильные книги читали… Большая редкость в ХХI веке.)))
"...ненависть раба к освободившимся"
Я эту мысль прочитал когда-то у Ф.Петрарки
Сейчас вот нашёл в сети:
TRIONFO
………..
Di lor par che più d’altri invidia s’abbia,
Che per se stessi son levati a volo
Uscendo for della comune gabbia.
«Особенно большую зависть вызываот те, кто вырвался из общей клетки и улетел силою своих крыльев…»
Таких всегда ненавидели свирепо.
Комментарий удален модератором
Лжи предела нет.
Предел наглости - физиологическая смерть.
Жестокости - старческая деменция и немощь.
Под жестокой рукой человека
Чуть жива, безобразно тоща,
Надрывается лошадь-калека,
Непосильную ношу влача.
Вот она зашаталась и стала.
«Ну!» — погонщик полено схватил
(Показалось кнута ему мало) —
И уж бил ее, бил ее, бил!
Ноги как-то расставив широко,
Вся дымясь, оседая назад,
Лошадь только вздыхала глубоко
И глядела... (так люди глядят,
Покоряясь неправым нападкам).
Он опять: по спине, по бокам,
И вперед забежав, по лопаткам
И по плачущим, кротким глазам!
Все напрасно. Клячонка стояла,
Полосатая вся от кнута,
Лишь на каждый удар отвечала
Равномерным движеньем хвоста.
Это праздных прохожих смешило,
Каждый вставил словечко свое,
Я сердился — и думал уныло:
«Не вступиться ли мне за нее?
В наше время сочувствовать мода,
Мы помочь бы тебе и не прочь,
Безответная жертва народа,-
Да себе не умеем помочь!»
А погонщик недаром трудился —
Наконец-таки толку добился!
Но последняя сцена была
Возмутительней первой для взора:
Лошадь вдруг напряглась — и пошла
Как-то боком, нервически скоро,
А погонщик при каждом прыж...