Почему Америка является особо жестоким обществом в мире
На модерации
Отложенный
Просто история:
Пишет Umair Haque
В этой стать я хочу поделиться с вами небольшой теорией о том, что значит быть американцем. Как всегда, судить вам, полезна для вас эта информация или нет. Всё, что я скажу – это лишь моё видение.
Любая теория, посвящённая тому, что значит быть американцем, должна объяснить один характерный и поразительный факт: жестокость. Америка является особо жестокой нацией в современном мире. Она – новый Рим. В ней нет нормально функционирующей системы здравоохранения, образования, транспорта, СМИ, сетей безопасности, стабильности, защиты. Средний класс рушится, а продолжительность жизни падает. Молодые люди лишаются жизни из-за недостатка инсулина. Пожилые люди среднего класса живут и умирают в своих машинах. Дети убивают друг друга в школах – когда они не лечат боль от всего этого. Сочетание таких патологий не наблюдается больше нигде – ни в одном месте мира. Даже в Пакистане, Коста-Рике или Руанде. Мир ужасается глубиной американской жестокости.
(Конечно, я не говорю, что все американцы жестокие. Я имею в виду, что у каждой страны есть отношение и позиция, и Америка – не исключение. Я также не говорю, что Америка является «самым жестоким обществом в мире». Действительно ли мы можем судить об этом? Но она однозначно является особо жестокой – своего рода исключительным примером – странным, ненужным и уникальным образом.)
Позвольте мне объяснить. Скандинавы – самые счастливые, долгоживущие и процветающие люди в мире, потому что они не наказывают друг друга постоянно, а, наоборот, ободряют. Но американцы не верят в эту реальность. То, что объединяет многообразные проблемы Америки – это миф о жестокости.
Откуда же этот миф взялся? Ответ на этот вопрос нужно найти, если мы действительно хотим понять Америку. Честно говоря, я задавался им с детства. Когда-то я думал, что дело было в капитализме, патриархате, расе. Однако теперь я считаю, что это всего лишь его проявления. Есть нечто более первичное, фундаментальное и уникальное.
Америка была странным, невероятным сочетанием вещей, уникальным для истории. Земля Обетованная – но для презренных. Они волнами обрушивались на её берега. Сначала пуритане, над которыми издевались в Англии. Затем крестьяне, фермеры и преступники со всей Европы. Потом китайцы, японцы, латиноамериканцы. Сегодня мусульмане.
У всех этих эмигрантов, как правило, была общая черта. Они находились на дне, в самом низу социальных и экономических иерархий в своих странах. Все. За последнее время ситуация несколько изменилась – но Америка была основана для тех, кого презирали и ненавидели. К людям относились как к мусору, ничтожествам, рабам, изгнанникам, изгоям, которые не заслуживали уважения, достоинства или принадлежности в обществах, где они родились.
Позвольте мне объяснить. Аристократы – британские лорды, немецкие графы и итальянские бароны – не эмигрировали в Америку. Сюда стекались немецкие крестьяне, ирландские деревенские жители, шведские фермеры, обитатели итальянских трущоб. Земля Обетованная манила людей, стоявших внизу иерархий, угнетённых и порабощённых.
Итак, поначалу английские и французские переселенцы думали, что Новый Мир принадлежит только им (поэтому они начали своего рода геноцид против коренных жителей). Однако они возненавидели не только туземцев за то, что они угрожали их естественному праву на Землю Обетованную. Под ненависть попали и следующие волны переселенцев. Англичане ненавидели французов. Французы ненавидели немцев. Немцы ненавидели ирландцев. Ирландцы ненавидели итальянцев. И так далее. Это исторический факт. Вы уже видите, как формируется шаблон?
Пока что всё является довольно-таки абстрактным, поэтому позвольте мне конкретизировать. Итак, в Америку прибыла волна переселенцев из Англии. Они взобрались на вершину иерархии, внизу которой находились туземцы и темнокожие. За ними прибыла волна немцев, которые начали бороться с англичанами за то, чтобы занять верхнюю ступень иерархии. Следующими были ирландцы. Опять борьба за относительное господство над всеми остальными.
Видите ли, решающий факт заключается в том, что подобного больше не происходило нигде в мире – волны переселенцев, которые отчаянно пытались занять верхние ступени иерархии, тем более что с самого начала они были на дне, их презирали. В Европе, Азии, Южной Америки иерархии были созданы давным-давно – их можно было разрушить только революцией. Америка была единственной страной, где происходила постоянная реконструкция иерархии. Результатом стало установление жестокости как образа жизни – а как ещё можно было добиться доминирования над следующей волной переселенцев?
Каждое новое племя, приходившее на Землю Обетованную, несло с собой бремя презрения, порабощения, угнетения. Наконец, оно становилось выше кого-то в социальной иерархии. Оно больше не было на дне. Там оказывались другие. И так шла постоянная борьба за относительное положение в растущей иерархии – следовательно, доминирование, конкуренция, завоевание вскоре стали ценными культурными ценностями, нормами и институциональными целями.
Родилась жестокость как образ жизни.
Презираемые англичане ненавидели вновь прибывших презираемых французов. Презираемые французы ненавидели вновь прибывших презираемых немцев, и так далее, не говоря уже о коренных жителях, темнокожих и азиатах. Это был бесконечный порочный круг. Америка училась быть жестокой, постоянно создавая большие иерархии для завоевания плодов Земли Обетованной. Однако разрастающиеся иерархии требовали ещё более сильной жестокости. И, по иронии судьбы, всё это было тем, от чего бежали презренные люди в Америку.
(Я добавлю периферийную точку. Презренные, которые прибывают на Землю Обетованную, как ни странно, с наименьшей вероятностью хотят делить её с кем-то ещё – поскольку они, наконец, обрели то, что, как им кажется, принадлежит только им. Сегодняшний слуга хочет быть завтрашним хозяином. Сегодняшний крестьянин хочет быть завтрашним землевладельцем. Сегодняшняя жертва стремится быть завтрашним угнетателем.)
А теперь: что же на самом деле происходило в Америке, если выражаться более современными терминами? Люди учились вымещать свой гнев, ярость и страх на тех, кто был менее силён, чем они. Какой-то ирландский слабак переехал в этот район? Выселить его отсюда немедленно. Никаких китайцев. Итальянцы? Нужно выжить их из нашего города.
Такая практика стала нормой. Жестокость превратилась в образ жизни. Племя за племенем презренных бежало на Землю Обетованную, и каждое хотело получить более высокое положение, нежели раньше, не имея ничего. Людей, которых ненавидели и считали изгоями, наконец, обретали статус и принадлежность путём угнетения следующей волны. Так что никаких механизмов, которые позволяли бы разумно распределять территории и ресурсы Земли Обетованной, никогда не создавалось.
Американские лидеры пытались вмешиваться время от времени. «Второй билль о правах» Франклина Рузвельта, видение более справедливого общества Джона Кеннеди и так далее. Однако они не добивались успеха, поскольку боролись с историей жестокости, которую на самом деле не понимали. Они никогда не говорили: «Подождите. Что есть общего у всех нас, американцев? Нас презирают. Над нашей историей насмехаются. Изгнанники, изгои. Вот что нас объединяет! Давайте положим конец угнетению. В противном случае, чему мы тогда научились в действительности? Мы продолжаем повторять ту же самую историю жестокости, от которой пытались убежать».
Как печально. Как забавно. Американцы прибыли на Землю Обетованную – но они не смогли убежать от себя. Каждая новая волна, пытаясь возвыситься над следующей, строила мир ещё более жестокий, чем старый. Бесконечная борьба.
И что же мы имеем сегодня? Угнетение стало национальным институтом, нормой и образом жизни. Стрельба в школе? Не нужно вводить запрет на оружие – пусть дети учатся стрелять. Продолжительность жизни снижается? Не нужно проводить реформы системы здравоохранения – пусть люди занимаются самолечением при помощи опиоидов. Образование стоит больших денег? Возьмите кредит. Мы угнетаем детей, молодых людей, бедных. Я могу привести ещё множество примеров. Но вы, скорее всего, уже поняли суть.
Что значит быть американцем? По-настоящему «быть» – видеть, чувствовать, думать, действовать по-американски, настолько, что вы не осознаете этого, потому что это бессознательное, рефлексивное, невидимое?
Это значит то же, что и всегда – угнетать, а не помогать подняться. Сегодня жестокость – это суть институтов, смысл норм и стержень извращённой идеи о добродетели относительно того, что, наказывая людей, мы помогаем им становиться лучше. Это то, что американцы ожидают друг от друга – и дают друг другу. Это ужасное бремя Земли Обетованной.
Проблема заключается вот в чём: общество людей, угнетающих друг друга, должно рухнуть. А как иначе? Оно не может подняться, верно? Если люди не помогают друг другу, общество не способно расти в количественном или качественном отношении.
Америка никогда не пыталась решить проблему жестокости. Вместо этого, она развила оборонительную мифологию гостеприимства. Это была ложь, которая открыла правду: Америка была Землёй Обетованной для загнанных масс, но только если они вели постоянную борьбу с другими племенами.
Обетованная Земля подобна райскому саду. Но кто может жить в саду мирно, кроме ангелов? Испорченные люди предназначены только для того, чтобы быть изгнанными – они всегда пребывают в состоянии конфликта, напряжения, голода и злости. Презренные нуждаются в исцелении больше всего, в противном случае они будут продолжать опустошать райские сады.
Таким образом, сад, отданный презренным – это война, ожидающая своего часа. Война против самих себя. Америка как раз охвачена такой войной, и так было всегда. Эта война называется жестокостью. Но конец этой войны – не победа, а крах.
Комментарии
езжай и не изводись соплями :)))
У них она отличается от нашей, и все)
Пока там штаб-квартира мировых денег, Америка будет лидером мира.
Но мировые деньги уже давно призадумываются о "перемене мест слагаемых". Китай они пока откинули, хотя до 2014 года активно разрабатывали эту тему.
А менять им что-то надо: в Америке и растёт социальная напряжённость, и внутренние проблемы, и вулкан, и разлом в Калифорнии... А куда переезжать? Пока некуда.
И не показывайте окружающим, что ваша личная картина мира, всегда черно-белая!)
======= =========
Был там, видел, не стремлюсь, жить там точно не смогу. Молодые умы покупаются за зеленые бумажки, которые печатаются по мере необходимости. За них же покупаются прочие ресурсы от урана до трусов, вследствие чего США должны всему миру и долг все время растёт. Но это не может продолжаться бесконечно, поэтому американская армия и флот должны быть самыми крутыми в мире, чтобы в нужный момент защитить доллар и право американцев грабить и диктовать. И ведь не видно талантливых внуков тех когда-то молодых приезжих талантливых дедов, т.к. система не способствует. Потому требуется постоянный приток талантливых русских, индусов, украинцев, китайцев, готовых сменить место жительства и менталитет. Будущее США - это война со всем остальным миром, остается надеяться, что не ядерная.
Действительно, "великое" прошлое...
Впрочем, и будущее соответствует прошлому. :)
Мир цветной, верите вы лично в это или нет)
Око за око...или Каждому свое (по Платону). Именно это и есть справедливость.
Лично я согласен с приведенной вами формулировкой нормы. Тут важнее тот набор общепринятых правил, которые и задают эти самые границы для всех. Без них, люди постоянно будут выяснять, у кого сфера свободы больше)
Статистики по проданным матерям у меня нет, но мне почему-то кажется, что количество таких случаев стремится к нулю.
А "бабло", это всего-лишь инструмент реализации своих желаний и возможностей. Ничего зазорного в этом нет.
Я в молодости много тусил с либералами - и меня, 15-летнего, корежило от слов "чего будут стоить тысячи слов, когда важна будет крепость руки". Годам к 30-35 я эти слова понял и прочувствовал, и понял разницу между рефлексией и действием. Это было давно. С тех пор я успел пообщаться и с либералами и с патриотами, и с рефлексирующими бездельниками и с деятельными параноиками. Делить все на ченое и белое - есть в этом что-то от паранойи. Когда есть уйутная норка - зачем ее покидать, зачем что-то делать, да? А раз не надо ничего делать, то нет необходимости решать: да - да, нет - нет, Правда, в конце концов может оказаться что ты все на свете пропустил. и так и остался премудрым пискарем - но мы же выше всего ценим свободу. правда? Мало ли что ты ничего не сделал другим, да и себе - но зато мы не ущемили свою свободу сидеть на жопе ровно?
Рефлексия бездельника безусловно хуже рефлексии деятельного но ЗНАЧИТЕЛЬНО лучше деятельности параноика.
По возрастанию социального статуса, правильная последовательность:
глупый и ленивый
глупый активный
умный активный
умный ленивый.
Просто потому, что мысль первична а действие вторично, как результат мысли.)
А когда таких соседей много, и у каждого свои взгляды на один и тот же вопрос, их не поделишь на две кучки "черных" и "белых", "хороших" и "плохих".
В таком мире приятно и интересно жить. Не ходить строем, не петь хором, не пить на троих...
Мне кажется, что "чувство плеча" не может заменить множества иных чувств.
Изначально, у всех набор свобод одинаковый.
Иначе, слабый никогда не "обнулит" давление сильного и сдуется до размеров своей физической оболочки.
Так что увы, речь идет не об одинаковом стартовом капитале, а о банальной справедливости, хотя либералы удавятся но этого не признают.
И вы постоянно путаете состояние и действие.
Ум, талант, сила, приобретенные навыки и умения всегда принадлежат исключительно хозяину.
А вот социальные права, всем поровну.
Вот это и есть справедливость.
Если мы будем давать слабому больше, чем сильному-несправедливость по отношению ко второму будет очевидна.
Понятие справедливости не предполагает уравниловку в правах.
Состояние и действие невозможно перепутать)
А еще вы. батенька, обычный социопат. Аллергия на групповые занятия - хороший симптомчик. Объяснения своему неумению находить с другими общий язык - старый, испытанный спорт социопатов.
Комментарий удален модератором
https://www.youtube.com/watch?v=RtEsRF7OYfs
На территории Америки существуют множество различных обществ, сообществ, и объединений.
Каждый выбирает себе своё, или выбирает индивидуализм.
Статья 30 Конституции РФ
2. Никто не может быть принужден к вступлению в какое-либо объединение или пребыванию в нем.
Кто умеет понимать тому все просто.
А кто не умеет...
В рассуждениях они стремятся выражаться туманно и неопределённо, не могут схватывать обсуждаемые предметы в их чёткой определённости (так или не совсем так, или совсем не так), шатаются туда и сюда, приходится употребить немало труда чтобы договориться с таким человеком - о чём же идёт речь, и заставить его держаться именно этого определённого пункта. Их действия никак не соотносятся ими с их собственным выбором или решениями
"Электричество есть чистая цель образа, освобождающаяся от него, - образ, начинающий упразднять своё равнодушие; ибо электричество есть непосредственное проступание, или нечто ещё исходящее из образа, ещё обусловленное им, или наконец ещё не разложение образа, а лишь поверхностный процесс, в котором различия покидают образ, но имеют в нём своё условие, не приобретя ещё собственной самостоятельности".
Г.В.Ф.Гегель "Система философии", § 323. Сочинения, т.II Философия природы, М.-Л., Соцэкгиз, 1934.)
Теперь школьники знают, что электроток это направленное движение зарядов.
А с определённостью формулировок проблема углубляется?
Именно поэтому Конституция США начинается со слов: "We the People of the United States"
"The People" - с большой буквы и с определенным артиклем!
И разных идеологий, разных убеждений.
Проживающие на одной территории.
Только вот я думаю, что это не столько в этом причина жестокости американского общества. Это в крови, это наследственное. Вот о чем я только что подумал: к примеру АНГЛИЯ! Глядите, что вытворяют англичане сейчас, и прежде вытворяли?!! Лорды-то на месте остались (удачливые), а дела у них все равно какие ЧЕРНЫЕ? Лгут, подличают, провоцируют, унижают, грабят и воруют!
И ВСЕ ЭТО ЛОРДЫ!.... Так что...
А автор говорит - "Сюда стекались немецкие крестьяне, ирландские деревенские жители, шведские фермеры, обитатели итальянских трущоб. Земля Обетованная манила людей, стоявших внизу иерархий, угнетённых и порабощённых."...
Ты с презрением относишься к угнетённым и порабощённым?
Или абы только что ляскнуть?....
однозначно
Там совершаются особо жестокие бытовые преступления
Умар Хак (Umair Haque) директор Havas Media Labs и автор книг "Betterness: Экономика для людей" и "Новый манифест капитализма: построение революционно успешного бизнеса".
Мы, сибиряки, изначально тоже потомки каторжан и различного рода авантюристов. "Комсомольские стройки" появились здесь значительно позже,да и то, большинство "комсомольцев" жили за колючкой.
Сейчас конечно, и в Сибири частично опаскудился народ, но рабской ментальности здесь значительно меньше.
Просто, пендосы смогли избавиться от метрополии и сейчас перед всем миром пальцы гнут. И еще очень долго будут гнуть и никто им не указ. Изменить мир сможет только природный катаклизм, но лучше от этого, никому не будет.
Если в Сибирь и высылали, то это вовсе не означает, что ДО того в Сибири никто не жил.
А современные так называемые "!американцы" практически уничтожили многочисленные поселения индейцев, а оставшихся в живых индейцев согнали в резервации.
Вас, коренных жителей Сибири что, каторжники сгоняли в резервации и доминировали над вами? Или у вас все-таки прав и было, и есть больше?
"Комсомольские стройки" - одна из них Тольятти или Набережные Челны
Если вспомнить 90-е ...там ого, как потомки в малиновых пиджаках разруливали :)
Сибиряки, в основном. крепкий свободный духом и сбитый волей народ - хлебопашцы и ремесленники, охотники и строители. Корни сибиряков из казаков, но не разбойников, и вольнопоселенцев с центральных районов Российской Империи. Часть их - послед столыпинских реформ. Но дух общины в них сохранился и по сей день. С большим уважением вспоминал сибиряков мой отец, воевавший вместе с ними в годы ВОВ. Сибиряки спасли Москву в самые тяжелейший период ее истории. Они били немцев в глаз, как в мирное время белку в тайге. Лучшие разведчики и диверсанты. Может я и не прав? Но мое мнение сложилось из истории и литературы.
Про индейцев уже надоело - те еще были головорезы-скальпосниматели - к чему стремились - то и получили - а как иначе? Кстати, в своих резервациях, они сейчас очень не хреново живут и переезжать оттуда не хотят.
Но я про более давнюю историю. Мой прадед ,например,замочил кого-то на дуэли еще в позапрошлом веке,получил за это каторгу с последующей ссылкой (не помню сколько лет, вроде 10),женился здесь на чалдонке,в результате родилась моя бабушка.
Прадеда зверски убили красные каратели во время крестьянского восстания в 1921-ом. Ему было 80 лет.
По мужской линии предки из казаков и вольных переселенцев из Смоленской губернии.
Я не "красный" и не "белый", несколько карателей из расстрельных НКВД команд в прошлом веке мне приходилось встречать и беседовать, когда маненько интересовался жертвами СЛОН и ГУЛАГ. Потом парился и отмывался в бане, вычищая водкой душу. Мерзко - пакостное состояние от этих ублюдков и от уголовников - убийц. В Сибири бесчинствовали в основном белогвардейцы - казаки, беспощадно секли целые крестьянские поселения, чудовищно пытали, вешали и расстреливали. Поэтому красных очень сложно отнести к карателям, которыми в первые годы Советов были чехи и латыши. Они даже с собой возили палачей.
======== =======
Может и процветают. Но индейцев осталась пара процентов от того коренного населения, которое было и которое уничтожили американцы. Сейчас эти льготы выглядят как откуп за геноцид и постоянные насильственные перемещения индейцев с места на место, если в каких-то резервациях находили полезные ископаемые. Опять же стоит американцам недорого, а отеческая забота налицо. А в русских т.с. провинциях геноцида не бывало, разве что споили не один десяток тысяч аборигенов. Но сегодня коренные народы Севера живут там, где жили всегда, а еще им разрешают охотиться на моржей и китов, что запрещено всем остальным.
"в 1703 г. в Пенсильвании скальп индейца-мужчины стоил 124 доллара, а женщины — 50 долларов (20 долларов примерно унция золота)."
"правительство Калифорнии в 1889 году опубликовало каталог-ценник. В нём оценивались пол, возраст человека, с которого снят скальп, и даже качество скальпов. Например, «скальп взрослого индейца с ушами» стоил двадцать долларов"
В индейских резервациях нет ни дорог, ни работы, не развито здравоохранение, не делают прививки от опасных заболеваний, НЕТ ОБРАЗОВАНИЯ.. Единственное, чем промышляют индейцы - это их народные костюмы, некие представления для туристов. Больше ни на какую работу их не берут.
Живут индейцы в самых непригодных для жизни человека регионах.
как и все остальные
жили в палатках
пенсионеров там не замечено :)
и чего в этом хорошего ?
вот если бы ты привел примеры индейцев-ученых тогда видна была бы настоящая забота государства .... мол вот ...вырастили обучили воспитали ... а так ... пейте курите и других травите - все льготы вам
Индейцы снимали скальпы друг с дружки, задолго до прихода европейцев. В каждом индейском поселении непременно был пыточный столб, где очень изощренно убивали пленников, в пытках принимали участие даже маленькие дети.
Наивысшей доблестью у индейцев считалось выследить, когда в соседнем селении все мужчины уйдут на охоту(или на войну),напасть и вырезать поголовно всех стариков,женщин и детей, а потом петь песни у костра о своих "подвигах".
Такшта, не нада ...
Ведь абсолютно то же самое можно сказать обо всех "инородцах" Российской Империи , а потом СССР.
Почему вы все ,умники хреновы, беретесь судить о жизни людей на другом континенте, а у себя под носом ни хрена видеть не хотите.
Да что вам объяснять - сами все прекрасно знаете, только придуриваетесь. тут не цирк, а вы вроде как не клоуны... Или все-таки клоуны? Только без цирка. Цирк уехал...
Сколько русской крови пролилось при распаде СССР на его окраинаХ Не в курсе? Чечня,Таджикистан,Азербайджан ..... продолжать? Вам русских не жалко,вы индейцев жалеете,ага?
А Российская Империя, как и все империи,кстати,строилась исключительно на крови - по другому не бывает.
Ни в одной из т.н. "братских республик" русских не любили и не любят, но на это есть объективные причины - никогда в колониях не любили представителей метрополии (сколько угодно можно причитать,что у нас была "метрополия наоборот", сути это не меняет.)
А за индейцев не переживайте - всё у них тип- топ, лучше переживайте за наших нищих бабушек и обездоленных сельских жителей.
Нужно любить только свой народ, а никакие другие народы любить не нужно - они сами себя прекрасно любят.
Но у нас, испокон веков, почему-то всё наоборот, потому и живем хреново.
ЗЫ. Каким образом Запад может "мотать мне нервы", даже придумать не могу.)))
Да только тем, что американский доллар является "резервной валютой", а они этим злоупотребляют. СКОЛЬКО У США ДОЛГОВ?!!
Исключи доллар из мировых валют, США развалятся в течение реального времени.
Если даже продать все активы США, они и на треть не покроют внешних долгов США.
А вот если бы у меня была такая возможность, я бы США цента ломаного не дал!!
А кто им дает в долг - полные кретины. Это мое мнение.
"станок" их обязывает (развратил)
Верхушка КПСС всё и похерила сама
Как говорят в народе? "Паршивая овца все стадо портит"... А тут на самом высшем уровне завелась паршивая овца, тем более имеющая свободный доступ ко всем государственным секретам.
в смысле ?
Как можно устанавливать критерии оценок данного образования без сравнения с другими, а также не беря во внимание исторические периоды эволюции общества и его режимов? А где же многомиллионные народы в данных оценках?
Считаю, что мерилом общества служит отношение режима к своим гражданам. Материальное и духовно - нравственное состояние любого общества, его жестокость или гуманность, зеркально отражается в благосостояние и заботе о стариках, женщин и детях. Это один из важных критериев оценок.
Другой оценочный фактор - благосостояние жизни населения, уровень образования, здравоохранения и культуры. В США очень "жестокое" общество! Но, заглянем в Россию и разыщем гражданское общество. А его нет! Его функции вобрала самозваная "элита" и власть. Можно сравнить жизнь и отношение государства к детям и старикам в российских реалиях и американских, чтобы выявить уровень жестокости.
...
Но американцы верят, что человек сам отвечает за свою жизнь и судьбу...индивидуализм.
И потом...современный американский глобальный бизнес очень даже стелить своим сотрудникам. Требует взамен самоотдачи, конечно...но ведь это справедливо!
И карьеру там делуют, "по выслуге лет"...если сотрудник соответствует высоким стандартам корпорации)))
А лузеров в штатах много именно потому, что за последние пару десятилетий, эти стандарты стали жёстче, уменьшился спрос на некоторые профессии, сама жизнь вертится быстрее-не все поспевают за этими изменениями.
Вы никому ничего не должны, но и вам никто ничем не должен.
Общался с двумя америкосами в Канкуне, которые уже лет 20 там живут туристами, получая пенсию за Вьетнам. Всех расходов-на тысячу в месяц. Но им и не нужны Мерседесы и виллы.
Море, Солнце, Серфинг, Девушки.)
Кишит тля лакеев перед алчными пауками с акульей пастью. В жизни, крупные, сильные и радушные люди редко бывают злобными, так и наш многочисленный народ на громадных территориях, в окружении суровой и богатой природы. Мы мягки, терпеливы, выносливы и сильны, умеем прощать обиды, но не глумление и унижение. Ныне эти качества исчезают. И зло, хамство и сад...
Поэтому "зрить в корень" и "отбирать зерна от плевел" приходилось довольно часто.
А "милосердие", "благородство", любовь и ненависть познавал собственной шкурой, выбивая из себя роковую наивность и веру в порядочность людей.
Самое страшное и распространенное свойство людей: зависть и предательство, непомерная жестокость и лакейство хамов. У русского многонационального народа немало пороков и изъянов, но есть позитивные свойства, которые редко встречаются у других наций.
ты же за миску риса как китаец работать не будешь
русские не жалеют американцев ни разу - русские приводят примеры, как жить не следует и не следует перенимать их идеологию
И не русским, живущим как животные, застрявших где-то в 19-20 веках со своей бредовой империей и дележкой мира, учить находящимся на более высокой ступени развития американцев "как жить не следует".
Собираются отпи***** , если ты еще этого не понял
Комментарий удален модератором
(Поправка 2-я Билля о Правах)
Американцы не отдадут своего права на владение оружием.
Потому что прекрасно понимают: ВСЕ гражданские права и свободы ВЗАИМОСВЯЗАНЫ.
Добился одной гражданской свободы - получишь и другие.
Поступился одним правом - и другие заберут.
А вместо несовершеннолетних "школьных стрелков" я бы обязательно сажала родителей, без шуток, на полный срок. Одного родителя посадишь, другого - и детки стрелять перестанут, родители "стрелков" сами своим отпрыскам руки-ноги оторвут заранее, в профилактических, так сказать, целях.
Сравните "охоту на ведьм", Ку-клукс-клан и Суд Линча, гонение японцев после Перл-Харбор, с репрессиями власти Советов против своего народа, Кронштадтское и Тамбовское восстания, Новочеркасские события 1962 г. и их подавление. А российские кровавые «лихие» 90 - е с Великой депрессией. Преждевременно в "сыру землю" ушло почти 18 млн. чел. - ??? в период ЕБН. Может зря люди принесли себя на кровавый жертвенный алтарь "демократии" и ныне лежат на кладбищах? Не знаю? Помню в 90-е изможденных людей старшего возраста, выискивающих в московских мусорных баках, бутылки, жестяные банки и прочее, чтобы заработать копейки на хлеб и молоко, выжить и накормить детей и стариков. Голодные глаза худющих ребятишек на автозаправках просящих, что – нибудь поесть. Дети были готовы на все! Мыли грязные авто сытых и бесчувственных, разжиревших на людском горе людишек. Страна превратилась в барахолку. Жуткий осадок от тех горьких и чудовищных лет, людских бед и страданий не стирается в моей памяти. Окровавленные, разорванные трупы на дорогах страны. Турецкие изношенные обгорелые автобусы, обни...
Это только подтверждает правильность мысли автора статьи
Мнение населения США даже для Даньки Трамплина - уздечка, плеть и стремена. Американские институты государства вне зависимости в своих решениях от президента, а, вот, президент в их жестких путах.
А еще, жестокость - свойство пагубности человеческого фактора, и в противовес ей природа наградила то же человечество добродетельными свойствами. Есть закон "Единство и борьба противоположностей", а против него не попрешь.Поэтому искать жестокость в каком - то народе очевидная глупость. Простые американцы похожи на нас. Открытые душами, радушные и вечно улыбающиеся. Пьют также как мы, очень любят наших баб и завидуют русским мужикам. Русских уважают. И ненависти к нам не ощущал. Очень похожи на финнов. Россия им нравится свободным и независимым, простым и приветливым народом. Удивляются наши...
К сожалению..нам с этим жить..им глубоко плевать на всех..и они ни перед чем не остановятся..одно дает надежду..ну не может это чудовищное искусственное образование не ответить за все..