Россия способна убрать с орбиты все американские спутники
На модерации
Отложенный
Россия и Китай развивают возможности, позволяющие атаковать США в космосе, пишет во вторник The Washington Post.
В Пентагоне опасаются, что его военные спутники могут стать легкой добычей в условиях, когда Россия и Китай разработали технологии, способные разрушить оборонную инфраструктуру США в космосе.
Глава Стратегического командования США Сесил Хейни заявил, что доступ к космическим технологиям уже имеют Северная Корея, Иран и некоторые исламистские организации.
Российские разработки в области военного космоса засекречены настолько, что узнавать о них приходится только из сообщений американских СМИ, говорит главный редактор журнала «Новости космонавтики» Игорь Маринин.
«Из того, что в данное время аналитики могут отнести к системам, позволяющим уничтожать вражеские космические цели, можно назвать разве что С-400 и С-500. Дальность их стрельбы составляет 400 км, что вполне достаточно для того, чтобы уничтожать спутники на околоземных орбитах», — сказал он.
В СССР системами «земля-космос» занимались серьезно. В 1970-х годах на вооружении у советских военных стоял комплекс «Циклон-2», позволявший уничтожить спутник противника в течение 20 минут после получения команды.
Ракета выводила боезаряд в непосредственную близость к объекту, после чего он уничтожался подрывом шрапнели. Испытания по мишеням были успешными, и система пошла в серию.
Последняя такая противоспутниковая ракета была произведена в конце 1970-х, говорит Маринин. Затем вступил в силу мораторий на испытания подобного типа аппаратов в связи с загрязнением ближнего космоса огромным количеством мусора. КНР в этом моратории не участвует.
Ракета-носитель производилась на Украине, аппарат-перехватчик — в России. Понятно, что сейчас о такой промышленной кооперации не может быть и речи.
О том, как может выглядеть противоспутниковое оружие, можно судить по китайским разработкам. По словам Маринина, китайцы, как водится, скопировали лучшее, что имеется в наличии. Этим лучшим оказалась американская система наземного базирования GBMD, способная поразить цель на высоте нескольких сотен километров.
11 января 2007 года Китай провел успешное испытание собственного противоспутникового оружия: спутник FY-1C, находящийся на полярной орбите высотой 865 км, был поражен прямым попаданием противоспутниковой ракеты. В результате разрушения спутника и перехватчика образовалось облако из как минимум 2317 фрагментов космического мусора.
Комментарии
Ну и навигация тоже - не последнее дело.
Не она начинает войны.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А чёж мы не пишем, что за год до этого бедненькая та же самая Польша вместе с тем же самым Гитлером разодрали Чехословакию?
А чё ж мы не пишем, что через год после этого бедненькая та же самая Финляндия вместе с этим же самым Гитлером напали на СССР?
---
Это причина вступать в союз с Гитлером и нападать на Польшу? Может быть Чехословакия была союзной республикой? Вот недавно, сравнительно. Венесуэла напала на Колумбию. Почему бы России не напасть на Венесуэлу? Или вот в 40-х годах Китай напал на Тибет. Нападайте на Китай.
А чё ж мы не пишем, что через год после этого бедненькая та же самая Финляндия вместе с этим же самым Гитлером напали на СССР?
---
ключевое слово - "после".
НА Финляндию тоже не просто так нападали, а была угроза со стороны Финляндии.
На Афганистан СССР не нападал.
Никакой карательной операции в Чечне не было. А сначала чеченские боевики вырезали около ста тысяч русских, проживавших в Чечне. Надо было смотреть, как убьют всех?
Крым ушел сам от фашистов, оккупировавших Украину и угрожавших жизни крымчан. Россия защитила Крым. Жаль, что не защитила Донбасс и Украину. Там бы тогда не было войны и столько погибших.
Как вы, уроды, любите все перекручивать.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
======== =========
СССР и Чехословакия имели договор о военной взаимопомощи в случае войны. Поскольку Польша отказалась пропустить советские войска для защиты Чехословакии, то СССР не получил физической возможности выполнить договор. Т.о. Польша показала враждебные намерения по отношению к СССР.
А сразу после отказа СССР Польша захватила Тешинскую область и вместе с ней кучу тамошних предприятий, значительно усилив свой пром. потенциал.
Комментарий удален модератором
А до той поры - песня про зайцев.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Никто не будет ждать никакой наладки, попрут по зеленой. Сначала думают, потом делают, через "авось" и "так сойдет". Какой спутник к чертям собачьим? Загнут семиэтажный и ,забыв про спутники, жахнут куда глаза глядят....
Без прикрас и подпорок бесконечных.
Станем ближе к земле))))
А мне что-то не хочется.
Комментарий удален модератором
Посему прошу придерживаться более официального тона, или не писать мне панибратских комментариев.
Меня трудно удивить фантастическим и уж тем более постапокалиптическим кинематографом.
Нити - смотрено и забыто на пять раз уже. Разве что новое , года после 2010, из сериалов.
Может что и упустил, наклепали много, может не уследил за чем молодежным....
А вот до этого времени - даже те что без перевода, принципиально схавал, для полноты ощущений.
Шоб ты знал - обращение на "ты" в этих самых интернетах не имеет никакого отношения к уважению\неуважению\панибратству. Так просто удобнее.
Нового по этой теме не снимают. Неактуально. А тот фильмец я рекомендовал поглядеть именно потому, что там все очень близко к реальным раскладам. И акцент сделан на реально важном.
Еще раз говорю. Что я и без ваших подсказок этот фильм уже забыл на пять раз.
Реально важно на данный момент - мой вам совет, увидите мой аватар - проходите мимо.
Меня от хамства не вставляет. Развлекайтесь с кем попроще..
Обращение "на ты" - отнюдь не привилегия, и "вручить" или "не вручить" ее - ты мне не в состоянии. Берега наблюдай малость, мне иной раз лениво ставить на место людей вроде тебя. Вроде тупняка я от тебя не наблюдал, значит по дефолту - мозги присутствуют. Неужели так сложно понять где ты в состоянии правила какие либо устанавливать, а где это не входит в круг твоих возможностей?
Чего ты там "терпишь\не терпишь" - твое сугубо личное, персональное дело. Тут таки есть людей, которым я, постебываясь, "выкаю" но ты вроде не из этой компашки. А уж с кем мне "развлекаться" - это уже МОЁ, сугубо личное, персональное дело :)
Дашь на дашь - тебе тоже совет "на сдачу": давай советы тем, кто у тебя их спрашивал :)
Вы мне, с вашим хамством абсолютно по дефолту.
Хе-хе. И никакие ваши мнения мне вообще не интересны.
Адье уважаемый.
Это у тебя, Рома, тяжко с оценкой ситуации :) Ты не можешь на ситуевину в принципе повлиять, но начинаешь за каким то интересом пыжиться в эту сторону :) Предлагаешь начать с тебя забавляться что ли?
Да и ракеты не наведутся.
А погибнуть гораздо проще в ДТП или теракте.
Слово пролет вам известно?
Действуй.те......хоть со мнением, хоть без мнения...
Я уже староват для этого.
Посему странность желания, которое вас удивляет, для меня более странно чем ваша странность.)
Сами виноватты.
Хамите в других местах. Вы для меня пустое место. То есть нет вас.
Сколько вам интересно годков, вопрос наивен, риторический вопрос. Вы уж простите за прямоту...
Комментарий удален модератором
Может что попроще спросите.
Если не интересует...
Это ирония Алексей. Зря бисер мечите....
Комментарий удален модератором
Это вам полезно
Да и вообще - не отвлекайся от попыток меня позабавить :)
Почему не понимаете русских слов?
Уж не болеете ли вы?
Не понравилось про запашок?
Правда глаза колет?
Вы себе дурно делаете, применяя сие словосочетание,...
Хотя что может испортить вашу репутацию ? - спрашиваю я себя .
И не могу найти ответа))
Вы женщина что ли? Можете не отвечать, я про вас знаю достаточно. это тонкий намек. Очень тонкий))
Ты сечешь некую разницу между "не понимать", и "класть с прибором"?
Ну ка поподробнее, и позабавнее?
Продолжай в том же духе, можно :)
Потом надо будет от мусора все очищать.
Тоже заделье не плохое.
Денежки чистоганом , для безопасности спутников , хочешь -не хочешь, а перечислять придется.
Комментарий удален модератором
Гораздо проще, чем уничтожить - спутник стащить со стабильной орбиты. Деталей и технологических тонкостей - не знаю, но регулярно в район Арктики с орбиты "уходят" спутники военного назначения. И их очень даже ничего так "провожают".
Единственное, что мне известно точно - что технология эта очень энергоемкая, но все равно на порядки выгоднее пусков ракет перехватчиков.
Почему я довольно скептически отношусь - получается что в Бюракане в 70х переплюнули и современных пиндосов, и вообще ВСЕХ на данный момент. У пиндосов - лазер воздушного базирования в состоянии сжечь "пустышку" на баллистической ракете. Максимум. Лазер наземного базирования - само собой мощнее. Но опять же - у тех же пиндосов, да и у евреев тоже с лазерной ПВО\ПРО затык. Тупо из-за атмосферного влияния, и диких потерь на этом. Вне сомнения, данный финт можно было провернуть и в те года. Теоретически. Но мне становится страшновато, когда я пробую представить, что же там использовалось для накачки этого лазера, чтоб после всех атмосферных потерь (даже на высоте Бюраканской обсерватории - они наличествуют) у луча хватило мощности сжечь спутник.
Идея проста как три рубля Советских - короткоживущий спутник, массой в 3-5 кг в случае замеса завешивается копеешным носителем в нужном районе. и неделю-две прекрасно обеспечивает позиционирование в нужном месте. Спутник чуть тяжелее и дороже - еще и разведку проводит в тех же сроках.
Причем сами спутники то уже наработаны. С носителем траблы у Израиля пока.
Что плохо - такие спутники "не видят" высокие широты - выше прим. 70 градусов. Лучшее их применение - между тропиками Рака и Козерога. Чем выше широта, тем хуже видна поверхность Земли.
Но это ещё не всё. Самыми высокими околоземными орбитами для спутников Земли являются так называемые "точки Лагранжа", расположенные на расстоянии от Земли около полутора миллионов км. Для сравнения, Луна находится от Земли на расстоянии около 380 тысяч км. Такие спутники, вообще, искать бессмысленно...
эт это торжествующий идиотизм
А я во время службы в армии своими глазами он лайн наблюдал в 20 веке еще
как АМЕРИКАНСКИЙ шатл рукой манипулятором просто СНИМАЕТ спутники
не засоряя околоземное пространство
Слабо всем остальным сделать такой.
Комментарий удален модератором
А зачем? The Washington Post из кожи лезет, что бы внушить россиянам наличие не существующего суверенитета страны, а американцам угрозу со стороны России, пока китайцы осваивают наш Д.Восток, а ТОРы делят российскую землю на территории влияния.
""наоборот поделилась с ними чем могла.""
Если бы Россия не надумала возвращать, то чем поделилась, глядишь русскоязычные были бы живы и жили бы в своих квартирах и усадьбах как жили 23 года, без нашей помощи и участия.
http://topwar.ru/3295-covetskaya-boevaya-orbitalnaya-stanciya.html
Этого, сейчас, никто и не скрывает - просто молчат ...о новых разработках)))
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
__________________
враньё))))))
А они там есть ??? Как проверить ?
https://www.youtube.com/watch?v=8GbnPDIFMSY
Комментарий удален модератором