Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?
Заявка на добавление в друзья

Депутаты предлагают убрать из бюджета расходы на борьбу с коррупцией

774 109 35

   В Госдуму внесён законопроект, предусматривающий внесение изменений в действующий годовой бюджет по статье расходов на борьбу с коррупцией. В пояснительной записке авторы инициативы, основываясь на опыте предыдущих лет, отмечают крайне низкую результативность антикоррупционных мер, при этом большие расходы.

   «Никто нигде точных мер по искоренению коррупции не изобрёл. Зачем же выделять на это средства? В итоге с нас могут спросить, а выделение денег на борьбу с коррупцией не является ли элементом коррупции? Хотя вопрос изначально некорректный. Все постановления органов законодательной власти лежат в правовом поле. В то же время и переживать по поводу коррупции не стоит. В стране есть соответствующие ревизионные органы, как часы работают прокуратура и суды. Так, что все коррупционеры рано или поздно будут наказаны, а если они убегут из страны, значит, их количество в России уменьшится», — прокомментировал законопроект депутат Василий Липовцев.

   Освободившиеся средства депутаты планируют пустить на финансирование деятельности органов власти, в частности, конституционной комиссии, для которой планируют построить новое пятиэтажное здание в центре Москвы, а также летнюю резиденцию в Сочи.

Источник

{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}
Loading...

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (109)

Вадим Рублев

комментирует материал 26.01.2020 #

Как в ссср секса не было, так и в рф нет коррупции.....

no avatar
Алекс Иванов

отвечает Вадим Рублев на комментарий 26.01.2020 #

Кто ж сам с собой будет бороться?

no avatar
Вадим Рублев

отвечает Алекс Иванов на комментарий 26.01.2020 #

Думаешь секс и коррупция одно и то же ?

no avatar
Алекс Иванов

отвечает Вадим Рублев на комментарий 26.01.2020 #

Практически
Воруют вверху,а подмахивают по сути все

no avatar
Вадим Рублев

отвечает Алекс Иванов на комментарий 26.01.2020 #

Значит выгодно устраивать секс-туры по самым коррумпированным местам Рф и Украины

no avatar
Офшор Михалыч

отвечает Вадим Рублев на комментарий 26.01.2020 #

no avatar
Майкл Сноуден

отвечает Офшор Михалыч на комментарий 26.01.2020 #

Депутаты предлагают убрать из бюджета расходы на борьбу с коррупцией.
--------------------------------------
И правильно, зачем зря тратить деньги на борьбу с коррупцией, лучше их подарить другу Асаду. Тем более, что в России трудно бороться с коррупцией она знает дзюдо.

no avatar
Патриарх Филарет

отвечает Майкл Сноуден на комментарий 26.01.2020 #

«Никто нигде точных мер по искоренению коррупции не изобрёл. Зачем же выделять на это средства? — прокомментировал законопроект депутат Василий Липовцев.

-----------------------------------

Я бы порекомендовал этому депутату тупо открыть учебник для ВУЗов по КРИМИНОЛОГИИ и почитать, что там написано про борьбу с коррупциепй !!!! а не рассказываьт байки про "невозможность борьбы с коррупцией и отсутствие действенных способов борьбы...

no avatar
ump-2

отвечает Вадим Рублев на комментарий 26.01.2020 #

Это сообщение, случайно, не фейк, уж больно глупо оно звучит?

В статье:
"Никто нигде точных мер по искоренению коррупции не изобрёл. Зачем же выделять на это средства?"
==============
Это надо же так облажаться с таким заявлением !
Самый яркий пример - Сингапур. Не буду комментировать этот прецедент - о нём знают все.
Китай успешно борется с коррупцией - уверения о том, что эта борьба неэффективна лживы, учитывая число населения у нас и в КНР.
Гораздо успешнее идёт борьба с коррупцией и в европейских странах, учитывая, что там, наряду с доходами чиновников, учитываются и их расходы. Руководство РФ (прежде всего, Госдума) категорически отказываются принимать этот закон - отсюда и неэффективность "российской" борьбы с коррупцией.

no avatar
Инопланетянин Проказник

отвечает ump-2 на комментарий 26.01.2020 #

За коррупцию должны заплатить сами коррупционеры!!!!

Предлагаю послать коллективное письмо Мишустину от Гадпарка с предложением платить с коррупционных доходов 18% +1% налог, как с богатых..



Всё хоть какие то деньги в бюджет

no avatar
Юрий Никифоров

отвечает Инопланетянин Проказник на комментарий 26.01.2020 #

Мишустин представитель исполнительной власти. Стало быть это коллективное письмо нужно слать не Мишустину, а в Госдуму.

no avatar
evgenii_dushakov

отвечает Юрий Никифоров на комментарий 27.01.2020 #

Мишустин предстваитель исполнительной власти, стало быть , вся ответственность за исполнение закона является на нём .

no avatar
Юрий Никифоров

отвечает evgenii_dushakov на комментарий 27.01.2020 #

И какой же закон не исполняет Мишустин?

no avatar
Юрий Никифоров

отвечает Вадим Рублев на комментарий 26.01.2020 #

Глупо выделять расходы на борьбу с коррупцией, при отсутствии у большинства избирателей политической воли на борьбу с коррупцией. По данным ВЦИОМ 89% россиян считают предвыборные теледебаты не важным и не интересным. Стало быть, подавляющее число россиян устраивает всё происходящее в стране.

no avatar
Валерий Советский

отвечает Юрий Никифоров на комментарий 26.01.2020 #

Конечно устраивает.
А вы против? :))

no avatar
Юрий Никифоров

отвечает Валерий Советский на комментарий 27.01.2020 #

Да, я честь имею быть против.

no avatar
Валерий Советский

отвечает Юрий Никифоров на комментарий 27.01.2020 #

А против чего вы КОНКРЕТНО?

no avatar
Юрий Никифоров

отвечает Валерий Советский на комментарий 27.01.2020 #

Против плоской шкалы налогов, против низких зарплат и пенсий.

no avatar
Юрий Никифоров

отвечает Валерий Советский на комментарий 28.01.2020 #

Вы меня удивили своим непониманием. "Предвыборные теледебаты" как раз таки и существуют для того, что бы кандидаты и политические партии могли довести до избирателей социально-экономическую политику предлагаемую избирателям. К примеру, в ходе предвыборных теледебатов Грудинин предлагал для подъёма российской экономики, для выравнивания доходов населения и для борьбы с бедностью - применить опыт западных стран - возвратить начисление подоходного налога по прогрессивной шкале (в России отменено в 2001 году). И за счёт этого - поднять МРОТ с текущих 9489 рублей до 25–30 тыс. рублей, а пенсии – как минимум до 50% от средней зарплаты. Повышение покупательской способности населения повлекло бы рост производств товаров и услуг, увеличение количества рабочих мест, рост налоговых поступлений в казну.
Но на президентских выборах большинство россиян проголосовало против Грудинина. Стало быть проголосовало против социально-экономической политики предложенной Грудининым избирателям.

no avatar
Валерий Советский

отвечает Юрий Никифоров на комментарий 28.01.2020 #

Я то как раз все отлично понимаю. Я и сам голосовал за Грудинина.
Но! президентские выборы - это ЕДИНСТВЕННЫЕ выборы, где есть смысл ходить и голосовать. Все остальные - пустые шоу для лохов. И даже здесь никто не увидел на дебатах Путина. А без Путина - это НЕ дебаты, а профанация.

И очень жаль, что именно ВЫ не понимаете, что пока Кремлевская ОПГ не будет изгнана из Кремля, никакие "выборы", "референдумы" и т.д. не помогут изменить жизнь рядовых россиян к лучшему.

no avatar
Юрий Никифоров

отвечает Валерий Советский на комментарий 28.01.2020 #

Не противоречьте себе. Вы же написали, что не участие в дебатах Путина, Вам же не помешало ходить голосовать. А почему другим, не участие в дебатах Путина, помешало ходить голосовать?

Ответ прост, глупцам всегда чего-то не хватает:
Зимою — лета, осенью — весны.

no avatar
Валерий Советский

отвечает Юрий Никифоров на комментарий 29.01.2020 #

Никакого противоречия. Я "дебаты" не смотрел - зачем тратить время на тупые шоу с Собчак, Жириком и Сурайкиным.
Я изначально поддерживал (и поддерживаю) программу КПРФ.

no avatar
Юрий Никифоров

отвечает Валерий Советский на комментарий 29.01.2020 #

Глупо поддерживать чю-то программу, не зная программ конкурентов. Я тоже поддерживал и поддерживаю программу КПРФ, но мой выбор осознанный, поскольку мне интересны для сравнения и программы других конкурентов.

no avatar
Юрий Никифоров

отвечает Валерий Советский на комментарий 28.01.2020 #

Ваша вторая ошибка в Вашем мнении о том, якобы президентские выборы - это ЕДИНСТВЕННЫЕ выборы, где есть смысл ходить и голосовать.
Думские выборы не менее значимые. На них решается вопрос, будет ли следующий состав Думы самостоятельным от президентской исполнительной власти, или не будет.
Тут нужно помнить, что по Конституции РФ законодательная власть (Дума) должна быть самостоятельной от исполнительной власти. В противном случае не будет работать конституционный принцип взаимоконтроля ветвей власти. Когда состав Думы самостоятельный от исполнительной власти, тогда это будет соответствовать не только указанию ст. 10 Конституции РФ, но и будет соответствовать древним мудростям: "Одна голова хорошо, а две лучше"; "Конь о четырёх ногах, но спотыкается"; "На каждого мудреца довольно простоты»; «Не кладите все яйца в одну корзину».

no avatar
Юрий Никифоров

отвечает Валерий Советский на комментарий 29.01.2020 #

Я считаю, вопросом личной чести каждого избирателя, голосовать так, как он считает полезным. А не прикрываться знанием того, как проголосует большинство, и не подстраиваться под знание того, как проголосует большинство.

no avatar
Валерий Советский

отвечает Юрий Никифоров на комментарий 29.01.2020 #

А я считаю вопросом личной чести каждого избирателя, не только голосовать так, как он считает полезным, но и НЕ голосовать, если он считает это полезным.
Это и есть - СВОБОДА ВЫБОРА.

no avatar
evgenii_dushakov

отвечает Юрий Никифоров на комментарий 27.01.2020 #

А где вы видели предвыборные теледебаты в РФ ? - их просто нет .

no avatar
Юрий Никифоров

отвечает evgenii_dushakov на комментарий 27.01.2020 #

Для разумных предвыборные теледебаты в РФ есть.
А глупцам всегда чего-то не хватает:
Зимою — лета, осенью — весны.

no avatar
evgenii_dushakov

отвечает Юрий Никифоров на комментарий 27.01.2020 #

Тогда покажите хоть один пример дебатов президента-кандидата Путина на должность в президента в 2018 году, с остальными кандидатами на эту должность, а также его участие в дебатах в 2012, 2004 и 2000 -ом годах, а заодно покажите участие в дебатах Медведева, как кандидата принимавшего участие в выборах 2008 года . ?

no avatar
Юрий Никифоров

отвечает evgenii_dushakov на комментарий 27.01.2020 #

Зачем Вам глупые примеры. Разумных избирателей участие в дебатах кандидата от партии власти - вообще не интересует. Поскольку разумные избиратели политику власти знают. Потому разумных избирателей интересует только то, какую политику предлагают в дебатах конкуренты партии власти.

no avatar
evgenii_dushakov

отвечает Юрий Никифоров на комментарий 27.01.2020 #

Да хватит очередной бред писать . Никто не знает действия власти в будущем , только можно предполагать, тот же пример с повышением пенсионного возраста, а на дебатах такой вопрос Путину мог быть задан. Далее , что же тогда в других странах , действующие президенты участвуют в дебатах , тот же пример Олланд и действующий президент Саркози, а так же Ромни и действующий президент Обама - и дебаты были шуточные . . Сенаторов не считайте себя разумным , вы к ним не относитесь , вы относитесь к демагогам .

no avatar
Юрий Никифоров

отвечает evgenii_dushakov на комментарий 27.01.2020 #

Я не Сенаторов, а Никифоров. Но на Ваши вопросы отвечаю. Чтобы знать действия властей в будущем времени, нужно знать Конституцию РФ и сопоставлять то, как действующие власти её исполняют в настоящем времени. Я не знаю, почему в других странах , действующие президенты участвуют в дебатах. Могу только предполагать, что в других странах, действующие президенты не боятся отвечать на вопросы от оппозиции.

no avatar
evgenii_dushakov

отвечает Юрий Никифоров на комментарий 27.01.2020 #

Ну раз президент боится отвечать на вопросы оппозици, о своей проделанной работе будучи на этом посту, уклоняясь от дебатов, то значит в стране дебатов, как и выборов нет .Ещё раз - Никифоров не считайте себя разумным человеком, вы демагог .

no avatar
Юрий Никифоров

отвечает evgenii_dushakov на комментарий 28.01.2020 #

Поражаюсь Вашей упертости. Вы никак не можете усвоить элементарного - что всё происходящее в стране с согласия большинства избирателей. В том числе тех избирателей, кто уклонением от участия в голосованиях демонстрирует «молчаливое согласие». Если бы народ захотел, то голосовал бы против уклоняющихся от участия в дебатах с конкурентами.

no avatar
Иван Надсон

комментирует материал 26.01.2020 #

прокуратура и суды "работают как часы" ? Ну да, вот только заводят эти "часы2 те самые коррупционеры.

no avatar
oleg kuzovitkin

отвечает Иван Надсон на комментарий 26.01.2020 #

Ну ты то лично с ними знаком- как лешка навальный.

no avatar
Геннадий Дробинин

комментирует материал 26.01.2020 #

no avatar
Себастьян Перейра

отвечает Геннадий Дробинин на комментарий 26.01.2020 #

Занялась бы Дума этим вопросом. Выделила бы территорию где-нибудь на болоте.

no avatar
Александр Виноградов

отвечает Себастьян Перейра на комментарий 26.01.2020 #

Лучше не на болоте. В болотной жиже останки долго не разлагаются.

no avatar
Константин Кир

отвечает Геннадий Дробинин на комментарий 26.01.2020 #

думаешь при нем не было?

no avatar
evgenii_dushakov

отвечает Константин Кир на комментарий 27.01.2020 #

Не было .

no avatar
Константин Кир

отвечает evgenii_dushakov на комментарий 27.01.2020 #

щаззззз. правда сажали

no avatar
evgenii_dushakov

отвечает Константин Кир на комментарий 27.01.2020 #

Ты что нерусь ?

no avatar
Константин Кир

отвечает evgenii_dushakov на комментарий 27.01.2020 #

наполовину русь наполовину укр

no avatar
ДЕД ru

комментирует материал 26.01.2020 #

Не пойму в чём проблема, достаточно прокуратуру и СК отправить в отпуск на месяц, на ключевые посты поставить ВСЕХ охранников путина, и все коррупционеры сбегут из России в месте с охранниками путина...с думой и правительством.

no avatar
Андрей Неронов

комментирует материал 26.01.2020 #

Фейк, из сатирического издания "Панорама".
"Раздолбай"-жертва "мирного атома", с потёкшим мозгом.
Будем снисходительны...

no avatar
Комиссар Жюв

комментирует материал 26.01.2020 #

Пускать на борьбу с коррупцией дентьги, конфискованные у коррупционеров . Это даст ПРЯМУЮ заинтересованность следственным органам

user avatar
oleg kuzovitkin

отвечает Комиссар Жюв на комментарий 26.01.2020 #

А Раздолбаева Витька использовать вместо собаки.

no avatar
Валентина Валентина

комментирует материал 26.01.2020 #

Хе. Только депутат мог придумать и озвучить этот анекдот. (коррупционеры сами выведутся без борьбы с ними) )))

За которым следует ожидать сокращение в МВД России Главного управления экономической безопасности и противодействия коррупции. . Органы власти избавляется от балласта путинских лоялистов которых откармливала с 1 марта 2011 г.

no avatar
denz21 nl

комментирует материал 26.01.2020 #

надо убоать самих депутатов и бороцца с коррупцыкй не придецца !

no avatar
Александр Воздавший

комментирует материал 26.01.2020 #

опять Витя панораму читал

no avatar
Владимир Кубанский

отвечает Александр Воздавший на комментарий 26.01.2020 #

Сашок - ну не бредни же пригоженского ФАНа читать

no avatar
Яндекс Поисковиков

отвечает Александр Воздавший на комментарий 26.01.2020 #

Обряд обрезания тебе пошёл на пользу.

no avatar
КАМЫР Батыр

комментирует материал 26.01.2020 #

Правильно,ну не могут же они самим собой бороться,так стоит ли деньги тратить,а вот эти деньги бы отдать на помощь больным детям на лечение.

no avatar
Алексей Капитонов

комментирует материал 26.01.2020 #

Я забью косяк в прихожей,
Сам себе сострою рожу,
Как я в зеркале похожий
На Вольтера и Руссо.
Нынче в тусе стало модно
Быть избранником народным
И престижно, и доходно,
В общем, полный разносол.

Депутату по мандату
Жизнь положена ништяк,
И мандатно депутату
Оттого, что это так.

Я звезда телеканалов,
Я качу со спецсигналом
Федерало-либерало,
Социало-демократ.
Если есть цена вопроса,
Заноси ко мне бабосы,
За бабосы все вопросы
Порешаем в аккурат.



no avatar
Ukrop2014

комментирует материал 26.01.2020 #

Правильня идея! Ведь народ 20 лет выбирает одних и тех же - значит доверяет этим людям.

user avatar
Дионисий Рыбин

комментирует материал 26.01.2020 #

Ну когда в бюджете Москвы были штрафы за нарушение ПДД это их не напрягало. А может и доход от борьбы с коррупцией.. ну всё по конфискации ... тоже в бюджет.. и ещё и план с квартальной отчётностью.

no avatar
Петух Орлович Кукушкин 40°

комментирует материал 26.01.2020 #

Чтобы научить нашу сборную по футболу побеждать соперника, в качестве соперника на поле были расставлены 11 бочек. Эксперимент не удался. Победили бочки.
Может для борьбы с коррупцией попробовать вместо чиновников посадить в кресла бочки?

no avatar
Аркадий Хромов

отвечает Петух Орлович Кукушкин 40° на комментарий 26.01.2020 #

Это вы про укропскую сборную?

no avatar
pawel pegow

комментирует материал 26.01.2020 #

Автору -респект:))
Но как озлились пригожинские тролли!!!

no avatar
Кот Баюн

комментирует материал 26.01.2020 #

Не слушайте вы этого Раздолбаева.Кто может припомнить хотя бы одно доброе сообщение от него?

no avatar
nutau

комментирует материал 26.01.2020 #

зачем зря деньги тратить для распила

user avatar
pawel pegow

комментирует материал 26.01.2020 #

Подонки юмора не понимают:)))
Но почему админ интересных новостей лёг под сливянку, непонятно.
Жаль, казался порядочным человеком

no avatar
Петух Орлович Кукушкин 40°

отвечает pawel pegow на комментарий 26.01.2020 #

Что-то странное происходит. И Морозов лёг под Славянку. И Сергей Сергеев. Наверно они просто покинули макспарк, а савушкинские используют их аккаунты. Кстати, они таким образом много сообществ загребли. В том числе "Политика".

no avatar
Александр Дмитриевич Семёнов

комментирует материал 26.01.2020 #

.
  Все средства на борьбу с коррупцией пусть перечислят в ФБК. Больше пользы будет.

Иностранный агент ADSemenov

no avatar
Merkuri

комментирует материал 26.01.2020 #

В принципе правильно. Всё равно эти деньги уворуют.

user avatar
banderlog312

комментирует материал 27.01.2020 #

Зачем тратить немалые деньги на то, что победить невозможно?

user avatar
Василий Мартынов

комментирует материал 27.01.2020 #

Убрать из бюджета))) - а кто получал-то их от-туда?:)))
С коррупцией в США борются ФБР и получают на это бабло из бюджета - и ещё как борются - телефонный звонок и действия коррупционера под аудитом....
В Совке ФСБ - что ле борется?)))) - оно кормится с коррупции - или есть идиёты верящие что красные корочки не кормят?:))))

no avatar
a.kozlov51

комментирует материал 27.01.2020 #

Фактически предлагают объявить коррупцию терпимой.
Интересно, а как тогда надо называть гос думу то?

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland