Проблемы Крыма в Азовском море
На модерации
Отложенный
Азовское море - самое мелкое море в мире: глубина не превышает 13,5 метров, средняя глубина около 7,4 м (по разным оценкам от 6,8 до 8 м). В древности Азовского моря не существовало, а Дон впадал в Чёрное море в районе современного Керченского пролива. Теория черноморского потопа предполагает, что заполнение акватории Азовского моря случилось около 5600 г. до н. э. В античности Азовское море называлось у греков Меотийское озеро, у римлян Palus Maeotis («Меотийское болото»), у скифов Каргалук, у меотов Темеринда (что значит «мать моря»), у арабов — Бахр аль-Азуф, у турок — Бахр эль-Ассак или Бахр-ы Ассак (Тёмно-синее море); Татаро-монгольские завоеватели пополнили коллекцию имён Азова: Балык-денгиз (рыбное море). Оно действительно было рыбным, так как было более пресноводным из-за большей мелководности Керченского пролива. Азовское море ранее давало уловы по 5-6 миллионов пудов и содержало 17 видов рыб, а сейчас всего три вида рыбы и копеечные уловы. Для возрождения пресноводного Азовского моря был предложен вариант "Здесь прокопать, а здесь засыпать". Ссылка на http://gloriaputina.livejournal.com/420663.html
Кроме транспортного сообщения Крыма с Россией в последнее время все большее значение начинает приобретать нехватка пресной воды в Крыму. Пока эту проблему удалось частично решить переброской воды из крымской реки Биюк-Карасу в Северо-Крымский канал и рытьем артезианских скважин.
Но если к лету не удастся решить проблему наполнения днепровской водой Северо-Крымского канала, то Россия вполне может заняться терраморфингом.
Надо прокопать 7,5 километров крымского перешейка метров 200 арбатской стрелки, провести дноуглубительные роботы в Сиваше. Ну а этим же грунтом засыпать Керченский пролив.
Это решение будет дешевле постройки моста через Керченский пролив или подводного туннеля. И гораздо безопаснее от всяких террактов. Кроме того, возведение дамбы превратит Азовское море в водохранилище. Вода через несколько лет сделается пресной, что навсегда разрешит вопрос водоснабжения Крыма. За счёт турбин в водостоках дамбы частично исчезнет энергодефицит полуострова. Море опять превратиться в озеро, как при римлянах. И очень даже рыбное. потому что продуктивность пресных бассейнов намного выше морских. Экология не пострадает. И ещё: дамба сооружается намного быстрей чем мост и она крепче, на века.
Ну а на претензии Украины по своевольному терраморфингу, можно ответить проводимым ей водным экоцидом Крыма
Новый источник пресной воды поможет России и в будущем. На планете идет потепление и аридные зоны (с недостаточным увлажнением) будут постепенно продвигатся выше на север. А у России появится настояшее море пресной воды. И все это обойдется в разы дешевле и быстрее, чем мост который решает только часть крымских проблем. Причем это при царе еще хотели сделать. Да революция помешала.
Комментарии
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
и лёд к апрелю растает...!
Всегда...!
Комментарий удален модератором
Надо и вернуть в государственную собственность многое прихватизированное.
Уж если древние укры голыми руками вырыли Чёрное море, то этим клятым москальским ватникам сам Бог велел сделать море Азовское пресноводным озером!
Такие, как Арнольдыч, на общих работах не загибаются, они, как правило, в придурках весь срок мотают!
А вот такие, как дятел и Алекс, обычно сразу же после этапа на шамиле ездят!
С голодухи не загнётся!
Будет бражку из риса и сахара делать...
Комментарий удален модератором
Если в советское время даже Таллиннский порт сделали глубоководным, то здесь гораздо меньшие объёмы работ.
Россия вперед!!!
Произошло это потому, что воды из Дона стало поступать гораздо меньше - расходуется на орошение и испарение (Цимлянское водохранилище). Часть воды Дона перетекает в Волгу при работе судоходного канала.
В СССР был проект по частичному перекрытию Керченского пролива для того, чтобы увеличить скорость потока воды через узкое место, в результате чего солёная вода из Чёрного моря (идущая обратно низом) не будет поступать и низкая солёность Азовского моря восстановится. Даже при современном уменьшенном поступлении из Дона (согласно расчётам).
И все проблемы решены и украм спокойнее... Крым уплывёт окончательно, быстрей забудут.
Только дамба вероятно должна быть на выходе из Азовского моря, севернее Керчи.
Также один вопрос. - опасность цветения пресного водоема ? Нужно изучить.
Патентуй идею и нужно громить воров Керченского моста.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Глупость предложения "засыпать-прокопать" очевидна.
Но очевидно также, если исходить, что Россия аннексировала Крым у Украины, то Россия в Крыму должна что-то согласовывать с Украиной считать не менее глупо.
оба пролива на территории турции
Остались одни воспоминания.
2) Оба перешейка (Перекоп и Арабатская стрелка) на территории России.
Спасибо. Шутка мне понравилась.
--------------------------------------------------------------------------
точнее, рускоговорящих...
Имеет смысл сделать всё возможное, чтобы ИДЕЯ претворилась в жизнь.
Геолог!
Пламенный привет с Ближнего Востока! ваш Поэль.
Произошло это потому, что воды из Дона стало поступать гораздо меньше - расходуется на орошение и испарение (Цимлянское водохранилище). Часть воды Дона перетекает в Волгу при работе судоходного канала.
В СССР был проект по частичному перекрытию Керченского пролива для того, чтобы увеличить скорость потока воды через узкое место, в результате чего солёная вода из Чёрного моря (идущая обратно низом) не будет поступать и низкая солёность Азовского моря восстановится. Даже при современном уменьшенном поступлении из Дона (согласно расчётам).