Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?
Заявка на добавление в друзья

ОТМЫВАНИЕ преступно приобретенного - вот к какому выводу склоняемся

 

В ходе обсуждения статьи http://maxpark.com/community/4701/content/5778060
появились интересные идеи, в частности, совет присмотреться

к Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 7 июля 2015 г. N 32 г. Москва "О судебной практике по делам о легализации (отмывании) денежных средств или иного имущества, приобретенных преступным путем, и о приобретении или сбыте имущества, заведомо добытого преступным путем"

Присмотрелись... и что заметили

 

ПРЕДМЕТ ПРЕСТУПЛЕНИЯ

В п.1 Постановления указано, что имущественные права,  приобретенные преступным путем или в результате совершения преступления, являются предметом преступлений, предусмотренных статьями 174 и 174[1] УК РФ. Если посредством мошенничества или подлога ТСЖ, ЖСК или управляющая организация завладела правами - пусть иллюзорными - на управление общим имуществом МКД (во всяком случае при существующем уровне тупости надзорных органов наличие сфальсифицированного протокола общего собрания или "липового" договора управления признается достаточным основанием для осуществления поборов с населения под видом платы за ЖКХ

 

 ПРИДАНИЕ ВИДИМОСТИ ПРАВОМЕРНОСТИ - свидетельство наличия преступной цели в приобретении имущества или прав на него

Подозреваемое в преступлении лицо, как правило, руководитель организации, занимается созданием видимости правомерности решения собрания

- видимость наличия инициаторов (подставных лиц, иногда мертвых, иногда не живущих в этом доме;

- видимость соблюдения требований о наличии счетной комиссии

- видимость наличия секретаря (хотя иногда назначают)

- видимость наличия необходимого кворума

- видимость правомерности включения в повестку дня вопросов, касающихся ...

Между тем Пленум Верховного Суда Российской Федерации  N 32  "О судебной практике по делам о легализации (отмывании) ..." в п.5 обратил внимание судов на наличие цели придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению денежными средствами или иным имуществом, а в п.6 на то, что для целей статей 174 и 174[1] УК РФ к сделкам, подпадающим под признаки указанных преступлений, относятся действия, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей, а равно на создание видимости возникновения или перехода гражданских прав и обязанностей.

 

 НУ И? И дальше что?

А вспомнить, что участник гражданского дела имеет право

 

-       представлять доказательства (ч.1 ст. 35 ГПК РФ)

 

-       участвовать в исследовании доказательств (ч.1 ст. 35 ГПК РФ)

 

-       приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам (ч.1 ст. 35 ГПК РФ) и в частности

 

-       заявлять об обнаружении признаков уголовного преступления (по аналогии с ч.4 ст. 141 УПК РФ и с учетом ч.3 ст. 226 ГПК РФ)

 

{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (15)

Николай Якунькин

комментирует материал 13.04.2017 #

пробовал, у них "все по закону", хотя предоставил подписи 85% собственников в том, что собрание не проводилось.. отмазка - не смогли найти старшего по дому - председателя собрания, который переехал в другой район города..

no avatar
Аркадий Сизов

комментирует материал 14.04.2017 #

В законах может быть все правильно. Но вся подлость в их применении.
Суды устроены так что истец должен доказывать судье что он не ишак. вместо того что просто излагать факты и прилагать документы к исследованию в процессе. Истец вынужден бороться с судьей а не с ответчиком. А борьба разных весовых категорий уже есть нарушение правил производства.

no avatar
Галина Иванова

отвечает Аркадий Сизов на комментарий 14.04.2017 #

Частично вы правы. Но каждый факт и прилагаемый документ нужно обосновывать законами. А законов много. Поэтому четко нужно знать, что необходимо для расчетов по начислениям, на каких законах они основаны. А то все смешивают в одну кучу.
Хотя практика четко высвечивает ошибки теории.

no avatar
Аркадий Сизов

отвечает Галина Иванова на комментарий 14.04.2017 #

я думаю что подбирать законы под факты должен судья.
При уголовке не преступник же судье предлагает статью по которой его судить

no avatar
Галина Иванова

отвечает Аркадий Сизов на комментарий 14.04.2017 #

Нет, не судья. Иногда нужно и судью поправлять. Разве судья разбирается в законах о бухучете. Поэтому нужно разъяснение, почему данный закон применяется и для каких целей.

no avatar
вадим постников

отвечает Галина Иванова на комментарий 14.04.2017 #

Судья разбирается в любом законе
Если есть название ЗАКОН
то судья обязан следовать ему
Считается же что в жилищном законодательтстве понимает,
хотя жизнь свидетельствует об обратном

no avatar
Галина Иванова

отвечает вадим постников на комментарий 14.04.2017 #

На прошедшем предварительном заседании судья удивилась, откуда я беру законы. Какой имею доступ. Судью удивлю законом, который предусматривает процент от взыскиваемой суммы задолженности на премиальные. Правда, куда-то его заложила.
Документы, предоставленные судье показывают переплату, а нас записали в должники.

no avatar
вадим постников

отвечает Галина Иванова на комментарий 14.04.2017 #

теорией вообще здесь не пахнет
теория бухучета была основана примерно полтысячи лет тому назад
и была вызвана как раз практическими потребностями налогообложения

можно вести речь о методологии
об удобствах применения закона - методологию могут разрабатывать продвинутые практик, люди с головой

no avatar
Галина Иванова

отвечает вадим постников на комментарий 15.04.2017 #

Если будем вдаваться в такую теорию, то просто утонем. В институте выучить все было невозможно. Имеется теория по действиям. Как говорят, советовать легко, а на практике все оказывается по другому.

no avatar
Юлия Ильина

комментирует материал 14.04.2017 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland