Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?
Заявка на добавление в друзья

мои комментарии на сайте, посвященному "насилию над женщинами в семье"

вот Вы пишите о домашнем насилии над женщинами... но ведь мужчины тоже часто становятся жертвами домашнего насилия со стороны женщин - и физического, и психологического. почему у Вас в статьях пишут только о мужском, что за дискриминация? у нас равноправие по гендеру или нет? Вам, писаки, известно что мужчины чаще всего умирают от рук собственных жен, а не наоборот? Вам, феминистки, и прочие -истки известно что мужчины почему то в три раза чаще оканчивают свои жизни суицидом? Вам, особы женского пола известно что суды очень лояльно относятся к женщинам и за одну и ту же статью и одинаковой степенью вины - мужчине почему то дают бОльший срок и отправляют по этапу в куда более строгую колонию для отбывания наказания, чем женщину. причины насилия в семье могут быть самые разные и агрессорами могут быть и женщины, которые ничем не лучше мужчин

я подозреваю что этот сайт(ostanovimnasilie.org.ua) был создан для того, чтобы окончательно победила "западная система ценностей", в которой геи и лесбиянки могут создавать однополые браки, усыновлять детей, в которой слово "гетеросексуал" стало уже чуть ли не ругательным. в которой нет уже слов "папа" и "мама", зато есть родитель 1 и родитель 2, в которой детские сказки прошлого и позапрошлого веков признаны "нежелательными" для их прочтения детьми, потому что дают "неправильную систему ценностей". интересно, на чьи средства существует этот сайт? часом, не финансируется ли он феминистическими организациями? знаете, я скажу одну вещь... для того, чтобы уничтожить современные Содом и Гоморру(феминистов и феминисток, потреблядей(людей, помешанных на постоянном потреблении), геев и лесбиянок - нужна третья мировая война. и она будет. чтобы вернуть на место то, что изначально противоречит смыслу существования человечества

Источник: ostanovimnasilie.org.ua
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (195)

Alex Tax

комментирует материал 01.12.2012 #

Думаю, современное поколение не знает, что такое Содом и Гоморра

no avatar
Серега Тихонов

отвечает Alex Tax на комментарий 01.12.2012 #

Зато Зверева знают,Моисеева.....)))) всех @лядей из ДОМа 2 поименно...

no avatar
Tамаpа Шаxiмат 11"13

комментирует материал 01.12.2012 #

Когда автора отпустит, пусть возвращается.:-))))

no avatar
Добрый Ээх

отвечает Tамаpа Шаxiмат 11"13 на комментарий 01.12.2012 #

когда комментатора попустит, пусть пойдет в *опу

no avatar
Tамаpа Шаxiмат 11"13

отвечает Добрый Ээх на комментарий 01.12.2012 #

А "попустит" - это что?

no avatar
Ирина Алексеевна

комментирует материал 01.12.2012 #

м-да ... автор - добрый малый, но видимо абьюзеный собственный женой ((

no avatar
Добрый Ээх

отвечает Ирина Алексеевна на комментарий 01.12.2012 #

меня оччень трудно сдавить как психологически, так и физически, дамочка... на всякий пожарный отправлю Вас в ЧС

no avatar
оксана ковальчук

отвечает Добрый Ээх на комментарий 01.12.2012 #

Что-то недолго Вы продержались "психологически" ...)))
Всё-всё-всё ... Ухожу ! Я около ЧСа Вас уже жду ! )))
ВСЕ В САД !!!

no avatar
Добрый Ээх

отвечает оксана ковальчук на комментарий 01.12.2012 #

интересно, чей Вы клон? Лексика ***?

no avatar
Анна Elhe

отвечает Добрый Ээх на комментарий 01.12.2012 #

Скажите, а разве отправка в ЧС не признак слабости? Особенно только после одной реплики?

no avatar
Добрый Ээх

отвечает Анна Elhe на комментарий 01.12.2012 #

когда меня оскорбляют - не хочется читать далее данного блоггера

no avatar
Анна Elhe

отвечает Добрый Ээх на комментарий 01.12.2012 #

А "объюзанный собственной женой".... поняла, но все равно...
А, допустим, вы с ним идеологически не согласны... Тоже в ЧС будете отправлять?

no avatar
Максим Барабаш

комментирует материал 01.12.2012 #

А есть еще экономическое насилие - это когда жена вынуждает отдавать все деньги. Тоже весьма распространенное насилие.

no avatar
Наталья Майер

отвечает Максим Барабаш на комментарий 01.12.2012 #

Каким образом она может вынудить мужчину это делать? Она может этого хотеть. А мужчина может в свою очередь на это не пойти. Разве не так?

no avatar
Михаил Гуров

отвечает Наталья Майер на комментарий 01.12.2012 #

Путём применения психологического насилия с привлечением матриархальных фемозаконов...

no avatar
Наталья Майер

отвечает Михаил Гуров на комментарий 01.12.2012 #

Это словоблудие.

no avatar
Михаил Гуров

отвечает Наталья Майер на комментарий 01.12.2012 #

Я давно говорил, что вы им грешите...

no avatar
Наталья Майер

отвечает Михаил Гуров на комментарий 01.12.2012 #

В данном случае - Вы. Достаточно взглянуть на Ваш ответ на очень простой и конкретный вопрос.

no avatar
Наталья Майер

отвечает Михаил Гуров на комментарий 01.12.2012 #

Только информативности в этом ответе ноль. "с помощью психологического насилия с применением матриархальных фемозаконов".
Что она конкретно делает? Именно этот вопрос я задала. А Вы ответили каким-то пустым трендежом.

no avatar
Наталья Майер

отвечает Михаил Гуров на комментарий 01.12.2012 #

Да, где уж мне! Я просто маленький вопросик задала.
Но Вы, видимо, тоже решили не корчить из себя умного. А жаль. Ответа так и не последовало.
Видно не судьба.

no avatar
Наталья Майер

отвечает Знающий суть на комментарий 01.12.2012 #

А чему здесь возражать? Это просто глупость. Зачем это нужно женщине, которая не планирует расставаться с мужем, а просто хочет распоряжаться его финансами?

no avatar
Наталья Майер

отвечает Дмитрий Комов на комментарий 02.12.2012 #

Лично Вы знаете хоть одну?
Наверняка такие примеры существуют в масштабе человечества. Как и любые другие примеры. Но представлять это системным явлением - неправда. Женщине семья нужна больше, чем мужчине. Она будет пытаться строить удобную ей систему взаимоотношений, в том числе финансовых, но утверждать, что если это ей не очень удается, то она сажает мужа в тюрьму - ерунда.

no avatar
Дмитрий Комов

отвечает Наталья Майер на комментарий 02.12.2012 #

Мне знакомы 7 примеров, как специалисту (около половины мужчин не избежали сроков заключения, другие отмазались деньгами). Большинство имели чисто экономические мотивации (дележ финансов или отторжение жилплощади), другие примеры - нейтрализация мужа (из-за любовника), или по несогласию на развод.

-Женщине семья нужна больше, чем мужчине. Она будет пытаться строить удобную ей систему взаимоотношений, в том числе финансовых, но утверждать, что если это ей не очень удается, то она сажает мужа в тюрьму - ерунда-
Попробуйте обосновать эту нелогичную и нерациональную ересь (если ей не удается, то она - что..? Продолжает ним жить, его любить..? Или как? А если он не согласен на развод, а делить жилье оказывается очень проблематично..? Продолжите логику).

Но еще больше примеров среди бомжей: большинство выброшенных на улицу мужчин пострадали по вине жен и родственников.
Опревергать меня не пытайтесь: лучше сразу обращайтесь за статистикой по уголовным делам и в фонд "Ночлежка". Спорить больше я не собираюсь.

no avatar
Наталья Майер

отвечает Дмитрий Комов на комментарий 02.12.2012 #

И за какие преступления этих 7 мужчин сидят, если не секрет?

/Попробуйте обосновать эту нелогичную и нерациональную ересь /
То что Вы не видите в этом логики - не значит, что ее нет, а значит лишь то, что Вы не догоняете.
А логика проста, даже если забыть о таких снетиментальных понятиях. как любовь и привязанность. Даже часть зарплаты мужа, мужские руки в доме и отец у детей - это лучше, чем муж, сидящий в тюрьме и полное отсутствие его зарплаты.

no avatar
Дмитрий Комов

отвечает Наталья Майер на комментарий 02.12.2012 #

А теперь догоните вашу же логику.
-Даже часть зарплаты мужа, мужские руки в доме и отец у детей - это лучше, чем муж, сидящий в тюрьме и полное отсутствие его зарплаты- Кто-то спорит? Но только причем здесь муж, если посадив мужа она получает целую жилплощадь и свободу привести на его место любого мужчину по своему усмотрению, а то и жить без мужчины, или даже с женщиной..?
Странная у вас позиция, - не видите, или старательно игнорируете очевидное.

no avatar
Наталья Майер

отвечает Дмитрий Комов на комментарий 02.12.2012 #

Если Вы в курсе, собственника жилья нельзя выгнать, даже если он сел. А вот он, в случае чего, может запросто вытряхнуть ее из своей квартиры через адвоката.
Так что все это может сработать, только если жилье и так принадлежит женщине. Или только на время отсидки. Но зачем? Мы ведь говорили не об опостылевших друг другу людях за 25 лет совместной жизни. Это начало отношений, когда супруги только решают, как будет строиться их семья - кто будет главой, кто будет распоряжаться деньгами.

no avatar
Наталья Майер

отвечает Дмитрий Комов на комментарий 03.12.2012 #

Вот как раз через 3 проблем с имуществом еще не возникает. Откуда ему быть, совместно нажитому? С чем поженились, с тем и разбежались. За небольшим исключением самых опрометчивых, но таких теперь очень мало.

no avatar
Наталья Майер

отвечает Знающий суть на комментарий 02.12.2012 #

Ну, я, к примеру, видела по телевизору о паре-тройке случаев оговора, когда мужчины получили сроки. Но утверждать, что это традиционная мера мести женщин за то, что муж не отдает ей всю свою зарплату - это, уж простите, бред сивой кобылы.

no avatar
Дмитрий Комов

отвечает Наталья Майер на комментарий 02.12.2012 #

Смешно с вас, ей-богу. Это из серии, что даже на десятом судебном заседании вы вряд ли поймете и примете, что виновата женщина.
Сколько еще приводить примеров..? Что за фантастическая твердолобость?:))

no avatar
Дмитрий Комов

отвечает Наталья Майер на комментарий 02.12.2012 #

Я здесь ни при чем:)
Она и виновата, чуть не в половине случаев. Я вам рекомендую для закрепления материала и блокировки фантазий почаще следить за хрониками разводов и разбирательств по семейным вопросам: у вас много непреодолимых иллюзий (или сказок, в которых вы себя убедили).

no avatar
Наталья Майер

отвечает Дмитрий Комов на комментарий 03.12.2012 #

Так все же всегда виноваты или в половине случаев? Если все же в половине - тогда с чего вообще весь сыр-бор и акцент на женщинах?
Может быть тогда и говорить не о том, какие женщины неправильные, а о том, что некоторые люди не умеют нормально взаимодействовать в семье?
Я реалистка, Дмитрий. А сказки "имени МД" кишат как раз у Вас в голове.

no avatar
Дмитрий Комов

отвечает Наталья Майер на комментарий 03.12.2012 #

У меня нет никаких сказок, извинитите. Мой реализм - 9 лет стажа. Реальнее уже некуда.
"Нормально взаимодействовать", по моим наблюдениям, почти никто не умеет: нет ни культуры, ни привитых навыков совместной жизни. Кто в этом виноват - отдельный вопрос, но ни общее количество попыток, ни болезненное желание некоторых людей брачеваться не подтверждают жизнеспособности института брака, - умерло, умерло.

no avatar
Наталья Майер

отвечает Дмитрий Комов на комментарий 03.12.2012 #

А мой - два раза по 9 (именно так), поровну в первом и нынешнем браках. В обоих - без рукоприкладства. Так что тоже не голословно утверждаю. Человек в семье имеет то, чего заслуживает.

no avatar
оксана ковальчук

отвечает Михаил Гуров на комментарий 01.12.2012 #

=Ted Corvyn # ответил на комментарий Alexei Margin 1 декабря 2012, 11:51
Вас удивляет, что от женщин только оскорбления? Так это обычное дело, ума хватает только сказать, что автор "сам дурак"... А главное безопасно, и виртуально, да и реально, можно как угодно язык распускать..=
Или я ошибаюсь, и Ваш ответ совсем из другой оперы ?

no avatar
оксана ковальчук

отвечает Михаил Гуров на комментарий 02.12.2012 #

Похоже, все, кроме Вас, поняли, что приведенная мной цитата, ни что иное, как иллюстрация того, что тактика " сам дурак" не является исключительно женской прерогативой...
Мне продолжать, или теперь уже что-то
проясняется ?

no avatar
Знающий суть

отвечает Наталья Майер на комментарий 01.12.2012 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Наталья Майер

отвечает Знающий суть на комментарий 01.12.2012 #

И кому от этого хуже? Ну, пару дней поотлучает, потом самой захочется тела.
Поотлучет подольше - ее заменят. Разве нет?

no avatar
Mishel Alexin

отвечает Наталья Майер на комментарий 01.12.2012 #

Мужчине намного сложней "без тела", чем женщине (вот природа "издевается" над мужчинами))). Поэтому в большинстве случает, как Вы и пишете - ее заменят. Поэтому потом инициаторами развода - женщины.
То есть хотела одно (вынудить), а получила разочарование. Во всех "козлах".

no avatar
Наталья Майер

отвечает Mishel Alexin на комментарий 01.12.2012 #

Я об этом и говорю. Мужчину, если он чего-то не хочет, нельзя принудить к этому. И уж тем более таким дурацким способом, как отлучение от тела.

no avatar
оксана ковальчук

отвечает Mishel Alexin на комментарий 01.12.2012 #

Где вы, мужчины, эту информацию черпаете, что "Мужчине намного сложней "без тела", чем женщине..." ? Сами придумываете ?
А не задумывались, что для многих женщин секс в исполнении их мужей превращается в отбытие повинности , более того - отбивает всякое желание даже вспоминать про него ...
Там, где для женщины секс в радость, никогда не возникнут проблемы ни с головной болью, ни с попытками "отлучения от тела". И разводятся многие с формулировкой " ты сначала МЕНЯ удовлетвори, а потом, если сможешь и захочешь, можешь и налево гульнуть .
Женщина, когда удовлетворенная, она до-обрая...)))

no avatar
Mishel Alexin

отвечает оксана ковальчук на комментарий 01.12.2012 #

С последней фразой полностью согласен. Обычно, среди мужчин ходит такое выражение "Мягким х..м порядок в семье не наведешь" - то же самое, только с точки зрения мужчины. Я был не раз свидетелем, когда на глазах семьи разрушались после появления сексуальных проблем.
Где я беру такие сведения? Есть немало и статей и книжек, да и некоторый опыт. На этом сайте уже приводилась правильная информация, которую читал еще в глубоком детстве, была такая книжка "Гигиена брака" у родителей, потом жизнь все подтвердило: у мужчин период гиперсексуальности приходится на 19-20 лет, затем всю жизнь потребность в сексе постоянно постепенно падает, у женщины же все наоборот, в 20 лет - минимальная потребность, многим это даже неприятно, но постоянно потребность растет. Пересечение этих кривых приходится на возраст где-то на 33-35 лет. Вот к 40 лет мужчина начинает ощущать, что женщине надо больше чем ему!
(Правда тут еще одна проблема: мужчине приедается, эмоций становится меньше, а без эмоций вряд ли проснется желание, требуется смена партнерш. И чтобы муж не изменял женщина психологически подстраивается под частоту мужчины (если умная). Или не подстраивается, если ретивая.))

no avatar
Дмитрий Комов

отвечает Mishel Alexin на комментарий 02.12.2012 #

Вам придется почитать не гигиену брака, а сексологию и физиологию пола. То, что вы прочитали, - очень грубо и верно лишь отчасти.
К примеру, смена парнерш не результат остутствия эмоций, а простой инстинкт, который регулируется (подавляется) только социальными установками.

no avatar
Mishel Alexin

отвечает Дмитрий Комов на комментарий 02.12.2012 #

Дмитрий, ну это я привел одну книжку, самые азы, которые были доступны даже нашим бабушкам.
То, что это инстинкт, "внедренный" в "период мамонтов", когда женщина отдавалась за кусок мяса добытого мамонта - нисколько не спорю. Так и с тем, что только подавляя этот инстинкт мы скомпенсировали то, что женщине пришлось отказаться от многих своих прав, и т.о. обеспечить статус-кво в христианской семье. Теперь все разрушено и грядут большие перемены.

no avatar
Mishel Alexin

отвечает оксана ковальчук на комментарий 02.12.2012 #

Оксана, не утрируйте! Это скорее исключения. Пусть, конечно, здесь еще подписываются женщины, но таких случаев меньше 10-20%, мне кажется.
И еще, если говорить отвлеченно, ничего личного, то если все случаи с "кроликами" собираются вокруг одной женщины, или вокруг одной группы женщин, то уже надо разобраться что собой представляет женщина, или группа.

no avatar
оксана ковальчук

отвечает Mishel Alexin на комментарий 02.12.2012 #

Да ? И что же может , по-вашему, представлять "женщина или группа" ?
Лично я с таким "кроликом" больше 20 лет прожила...Что такое "достать до звезд" познала с другим мужчиной, если Вы хотели поставить под сомнение мою сексуальность. )))
Или хотите сказать, что у меня подруги и знакомые фригидные ? Или клуб у нас такой ? )))
Вы где 10-20 % взяли ? Опрашивали своих друзей , и они Вам рассказывали, как от них "бабы без ума" ? )))))
Открою Вам бо-ольшой секрет : женщины имеют обыкновение имитировать оргазм, чтобы не расстраивать своих партнеров ...)))

no avatar
Mishel Alexin

отвечает оксана ковальчук на комментарий 03.12.2012 #

1. "если Вы хотели поставить под сомнение мою сексуальность" - нет, нисколько я этого не хотел!!!Ксюша, я же указал, специально вернулся чтоб указать: "ничего личного"!
Мне бы вообще здесь не хотелось переходить на такие интимные темы на всеобщее обозрение, но ... постараюсь без личных примеров!
2. В ответ на Ваш "секрет" могу ответить, что для мужчины, который знает как читать женщину существуют несколько способов проверить: имитирует женщина или нет! Есть признаки, которые женщина имитировать не может!)))
3. 10-20 % я ниоткуда не брал, я же дописал "мне кажется". Это утверждение сформировалось после множества статей сексологов, но они могут и врать (увеличивая), могут и не знать случаев если к ним не обращались (уменьшая). Но вопрос о процентах вообще не имеет особого смысла: в настоящее время есть масса средств и способов как не допускать преждевременного семяизвержения, так и повысить чувствительность "фригидных" женщин. Даже рекомендовать ничего для этого не надо (типа книги Алекса Комфорта), достаточно погуглить. Вопрос больше упирается в желании это сделать, в доверии между партнерами, ну и конечно, в биологической совместимости.

no avatar
оксана ковальчук

отвечает Mishel Alexin на комментарий 03.12.2012 #

Алекс, проблема как раз и состоит в том, что "гигантам"и в голову не приходит сомневаться в собственных возможностях. А стОит попытаться начать разговор на эту тему, как тебя же и обвинят во "фригидности"...)))
Эта проблема носит больше социальный характер, чем физиологический : социум веками исключал женщин из сексуальной сферы в качестве субъекта, а рассматривал исключительно в качестве объекта для сексуального удовлетворения мужчин...
Впрочем, мы отклонились от поставленной в этой ленте темы , а проблема, которую мы затронули требует, пожалуй, отдельного обсуждения. )

no avatar
оксана ковальчук

отвечает Mishel Alexin на комментарий 03.12.2012 #

А вот, кстати, и иллюстрация в виде комментария Дмитрия Комова ниже : не являясь наверняка специалистом-профессионалом в этой области, он очень уверенно декларирует общепринятые истины : все, что традиционно трактуется как "женская сексуальность" - вообще очень мутно и почти недоказуемо..............)

no avatar
Дмитрий Комов

отвечает оксана ковальчук на комментарий 03.12.2012 #

Женщине, к слову. приедается любой гигант и кролик. И довольно быстро. Весь вопрос - сколько времени и за что она готова его терпеть рядом. Вот вам и вся тайна семейной жизни:)

no avatar
Дмитрий Комов

отвечает Mishel Alexin на комментарий 03.12.2012 #

Это уже расстройство.
К слову, отнюдь не сексуальное (все, что традиционно трактуется как "женская сексуальность" - вообще очень мутно и почти не доказуемо). Это, чаще всего, функциональные расстройства репродуктивной системы (в основном, гормональные) или психопатология (также, в основном, на фоне гормональной нестабильности).

no avatar
Знающий суть

отвечает Наталья Майер на комментарий 01.12.2012 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Наталья Майер

отвечает Знающий суть на комментарий 01.12.2012 #

То есть можно противостоять женскому рэкету, было бы желание.:))

no avatar
Наталья Майер

отвечает Знающий суть на комментарий 02.12.2012 #

Если изначально оговаривать систему взаимоотношений, то ничего подобного не бывает.
Мужских визгов мы видим не меньше, если не больше. Особенно на этом сайте.

no avatar
Наталья Майер

отвечает Знающий суть на комментарий 03.12.2012 #

Нет, я знаю совершенно другое. Что некоторые мужчины признают договоренности только партнерами по бизнесу (что правильно) и с друзьями. А то, что они обещают жене - это, типа, не очень обязательно.

no avatar
Наталья Майер

отвечает Знающий суть на комментарий 03.12.2012 #

Цитирую Вас:
/Знаете, что для женщин (в массе своей) любые договоренности - пустой звук)/

По-моему, это как раз обобщение, ну разве что признающее существование редких исключений. Разве нет?

no avatar
Дмитрий Комов

отвечает Наталья Майер на комментарий 02.12.2012 #

-Через пару дней женщина сама захочет тела-
Вы подсказали хорошую тему для обсуждения. Я обязательно сошлюсь на автора этого замечательного бреда, - придется вам отбиваться от своих же:)

no avatar
Александр Проханов

отвечает Знающий суть на комментарий 03.12.2012 #

Ерунда, Надо дать только понять, что на "сэкономленные" можно купить и другое тело ! :)
Обычно осознание логичности этого довода вполне хватает для отрезвления самой самоуверенной матроны

no avatar
Владимир Бевх

отвечает Наталья Майер на комментарий 01.12.2012 #

http://gidepark.ru/community/25/content/1277465

Вот тут описано как.

no avatar
Наталья Майер

отвечает Владимир Бевх на комментарий 01.12.2012 #

Здесь описано, как мужчина получил такую жизнь, которую в каждый отрезок времени заслуживал. Если Вы заметили, этот же человек в новом браке отношения в семье построил совершенно иначе, чем в первом.

no avatar
Владимир Бевх

отвечает Наталья Майер на комментарий 01.12.2012 #

Он получил такую жизнь, каким воспитала его мать. И только когда личный опыт "снял" детское и юношеское внушение он смог что то сделать.
Изнасилованным и избитым до инвалидности женщинам вы то же заявлеяте что мол они получили то что заслуживали?

no avatar
Наталья Майер

отвечает Владимир Бевх на комментарий 01.12.2012 #

Бывает, что заявляю. Уходить от садиста нужно при первом замахе, не дожидаясь, когда до полусмерти изобьет.

no avatar
snegov vogens

отвечает Наталья Майер на комментарий 02.12.2012 #

Читаю Ваши ремарки в этих комментах и понимаю – это бисер. Кабанчики не поймут, что мужчина – это то кто сильный (не только и не сколько физически), добрый, скромный и т.д. В общем тот, кто понимает, видит как не просто женщине жить в этом мужском мире и заботиться о своих женщинах, помогает чужим.

no avatar
Михаил Арсеньев

комментирует материал 01.12.2012 #

" я подозреваю что этот сайт был создан для того, чтобы окончательно победила "западная система ценностей", "

И не только этот сайт.
Поскольку Россия двинулась по пути запада - все делается по его образу.

no avatar
Михаил Арсеньев

комментирует материал 01.12.2012 #

Боюсь только после мировой войны потребуется еще 3000 лет для возвращения человека к осмысленному существованию.

no avatar
Mishel Alexin

отвечает Михаил Арсеньев на комментарий 01.12.2012 #

Видимо, другого пути и нет...

no avatar
Фёдор Николаев

комментирует материал 01.12.2012 #

Ещё бабы заставляют мусор выносить, когда два дня можно не выносить. И носки стирают, если найдут - лишь бы уесть человека, отравить ему существование!
Как-то я автора не понял. Во первых строках своего письма он сетует, что равноправие попрано. В резолютивной же части вопиет от земли о преступлениях трансгендеров и призывает кары небесные на нечестивцев. Кого идтить жучить-то, бабошовинистов или бесполых? Или между ними нет разницы, мочить всех подряд?

no avatar
Светик Семицветик

отвечает Фёдор Николаев на комментарий 01.12.2012 #

Бывает еще страшней - когда бабы выносят мусор САМИ, а ведь это так унизительно для мужчины. А еще они - страшно сказать - ГОТОВЯТ! А это прямой удар ниже пояса по мужскому самолюбию. А уборка - пообще кошмар! Разве можно вынести жужжание пылесоса над ухом? Поэтому - суициды среди мужчин и прочие ужасы. Вот и призывает аффтар мочить всех подряд - сколько можно терпеть эти безобразия?!

no avatar
Mishel Alexin

отвечает Светик Семицветик на комментарий 01.12.2012 #

Даже несмотря на Ваш сарказм, отвечу, на своем примере: я не выношу мусор (за редкими исключениями, или когда это крупный мусор), я не готовлю (ну кроме кофе любимой и бутербродики), я не убираюсь по дому (я предложил жене приглашать клининговую компанию, но она не захотела).
Но у жены никогда не болит голова где и за сколько я снимаю (или покупаю) жилье, как появляются все необходимые продукты в доме и техника (одежду покупаем вместе) и я никогда ей не разрешу вместо меня ремонтировать водопровод, электрику, двери и тд. Конечно, можно заказать мастера, но по аналогии с клирингом я хочу быть сам хозяином в своем доме. И очень обожаю, что в доме есть хозяйка!
ПОТОМУ ЧТО В ДОМЕ ДОЛЖЕН БЫТЬ ХОЗЯИН И ХОЗЯЙКА.
Наверняка очень волнует Вас, работает при этом жена. Да (по 4 часа в день). НО! Обязательное условие: чтобы не уставала. Для чего? Чтобы у нее были собственные деньги (ей приятно тратить именно свои деньги), а также выход в общество стимулирует ее собственное развитие, что радует и ее, и меня.
ПС. Может кого-то Ваш сарказм и оставит равнодушным, но меня, мягко говоря, удивил.

no avatar
Светик Семицветик

отвечает Mishel Alexin на комментарий 01.12.2012 #

Ну, сарказм-то адресован автору, а не вам. Вы абсолютно нормальный адекватный человек, в отличие от многих здесь.
А как еще реагировать на призыв к третьей мировой войне?

no avatar
Mishel Alexin

отвечает Светик Семицветик на комментарий 01.12.2012 #

Спасибо, что исключили из получателей сарказма!))) Просто там было написано "... унизительно для мужчины", а не "...унизительно для некоторых мужчин". То есть для мужчины как такового.
А по поводу войны... как бы этого не хотелось, но она будет, обязательно. Могу обьяснить причины даже на пальцах. Поэтому автор и указал это как само собой, а не как спасение в этой ситуации, чтобы выиграть в "борьбе" мужчин и женщин! (самому смешно стало от слова "борьба"!)

no avatar
Светик Семицветик

отвечает Mishel Alexin на комментарий 02.12.2012 #

Да на здоровье!
У меня такое ощущение, что война уже идет, причем давно. Война государства с собственными гражданами. При этом отдельные граждане мужского пола настолько слепы, что не видят этого и считают виновниками всех бед женщин.

no avatar
Mishel Alexin

отвечает Светик Семицветик на комментарий 02.12.2012 #

Светик, в любом государстве граждане чем-то должны жертвовать ради поддержания этого же государства, это естественный процесс общественного договора. Даже в одной семье с двумя детьми, когда родители что-то запрещают одному для наведения порядка, он обижается и ему кажется что мир несправедлив. Пример: Если мне для поступления старшего сына нужны деньги копить и не смогу в течении полугода-год купить айфон младшей - мир для нее будет несправедлив и это она запомнит на всю жизнь. Так и в обществе: чтоб одних поднять, остальные терпят...
По поводу того, кто виноват и кого винить. Некоторые мужчины видят женщин, некоторые женщины - видят мужчин. Но это не от далекого ума. Каждая проблема может быть разобрана и проанализирована. И если это сделать, то видно, что проблемы далеко не в гендерных различиях. Хотя, конечно, во всем виноваты мужчины и женщины, но если их ставить друг напротив друга, то мужчины видят женщин, женщины - мужчин.

no avatar
Светик Семицветик

отвечает Mishel Alexin на комментарий 02.12.2012 #

Это все понятно. Проблема не в том, что я не готова жертвовать. Проблема в том, что я не понимаю, почему постоянно должна доказывать, что я - не верблюд. Собирать справки, документы, писать бесконечные заявления, отчеты...
И еще надоело чувствовать себя Шуриком, который думал, что замок царицы Тамары тоже он развалил, хотя это было до него, в 15 веке )))

no avatar
Mishel Alexin

отвечает Светик Семицветик на комментарий 04.12.2012 #

Проблема в том, что мы привыкли, что нам государство что-то должно. Я свыкся с мыслью, что мне ничего не надо от этого государства, но если что-то можно легко урвать - нельзя терять момент. По-другому, собирая мелочь у государства - измучаешься!

no avatar
Светик Семицветик

отвечает Mishel Alexin на комментарий 04.12.2012 #

Проблема не в том, что государство мне что-то должно. По-моему, оно мне ничего не должно. Проблема в том, что я хочу иметь возможность распоряжаться тем, что мне принадлежит по праву, а государство вмешивается и чинит препятствия.

no avatar
Владимир Бевх

отвечает Mishel Alexin на комментарий 01.12.2012 #

Забавно, я то же считаю оптимум в городе работу на полставки жены (если детей 1-2) Если детей много и частный дом с каким то хозяйством - то оправданна женщине - домохозяйка.

no avatar
оксана ковальчук

отвечает Владимир Бевх на комментарий 01.12.2012 #

Владимир, это Вы специально народ путаете ?
Переведите, если можно : "Забавно, я ТО ЖЕ считаю ОПТИМУМ в городе работу на полставки жены (если детей 1-2) Если детей много и частный дом с каким то хозяйством - то оправдаННа женщинЕ - домохозяйка."
КАК ЕТО БУДЕТ ПО-РУСЬКИ ?

no avatar
Знающий суть

отвечает Светик Семицветик на комментарий 01.12.2012 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Светик Семицветик

отвечает Знающий суть на комментарий 02.12.2012 #

"Ну так от баб и мусора больше." Интересно, на основании чего сделано подобное заявление. Точно также на голубом глазу можно заявить, что мусора, да и вони, больше именно от мужиков.
"Не редкость, когда новобрачная не в состоянии даже яичницу мужу приготовить." Не редкость, когда новобрачный не в состоянии денег заработать. И что? Застрелиться и не жить?

no avatar
Знающий суть

отвечает Светик Семицветик на комментарий 03.12.2012 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Mishel Alexin

комментирует материал 01.12.2012 #

Автор пишет все правильно, логично, и возражений по существу здесь не прозвучало. От женщин пока есть только оскорбления (что меня сильно удивило).
Для того чтобы осознать написанное, видимо, должно сменится поколение, т.к. консерватизм мышления еще сохраняется.
Я не хочу сказать, что все женщины только плохие, или только хорошие! И природой во мне заложено обожать их, есть столько хорошеньких!! Только действительно хочется, чтобы в борьбе за равноправие в обществе учитывались (в комплексе) следующие ОБЩЕСТВЕННЫЕ проблемы:
- детей
- женщин
- мужчин
- общества.

Эта последовательность не случайна. Ибо исторически сложилось, что в наибольшей защите нуждаются дети, затем женщины (задумайтесь, почему?), затем мужчины. И также расположился обьем прав: максимальные права у государства, минимальные у детей.
Сегодня эта последовательность нарушена, я не думаю что случайно:
- максимальные права у детей (при минимальных обязанностях)
- затем у женщин (сняв с себя некоторую часть обязанностей)
- затем у мужчин (при максимальных обязанностях).
- об обществе мало кто задумается, и это компенсируется относительно сильным государством (пока что).

no avatar
Brian Kinnetik

отвечает Mishel Alexin на комментарий 01.12.2012 #

Вас удивляет, что от женщин только оскорбления? Так это обычное дело, ума хватает только сказать, что автор "сам дурак"... А главное безопасно, и виртуально, да и реально, можно как угодно язык распускать, ведь не принято поднимать руку на женщину, а поднимают, много раз видел, особенно летом, на природе, врезал он ей, и успокоилась...
Ни видели, как они ведут себя на улице, в транспорте? Посмотрите, как они берут приступом автобус, в котором в Ашан или оттуда едут? Посмотрите в электричках, посмотрите на родительских собраниях в школе... И все потому, что мужики попустительствуют, все изображают из себя, а бог знают кого, танцоры под женский бубен?

Если вам заложено провести жизн в обожании, то появится очередная дочка, которая вырастет в подобную. Мораль, что мужчины созданы и должны свою жизнь провести в обожании, потакании и обслуживании женщин? Ваше право, не мое, у меня есть много других интересных целей, нежели быть баборабом. Кстати, только в бывшем СССР так.

no avatar
оксана ковальчук

комментирует материал 01.12.2012 #

Товарисч писака так увлекся обличениями, что заговорился : это ж зачем человечеству нужна третья мировая война, чтобы в результате ". вернуть на место то, ЧТО ИЗНАЧАЛЬНО ПРОТИВОРЕЧИТ СМЫСЛУ существования человечества.." ? )))
Или, как обычно у подобных писак, главное, чтобы много умных слов было, глядишь за ними смысла никто не поймет ?

no avatar
Знающий суть

отвечает оксана ковальчук на комментарий 01.12.2012 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
оксана ковальчук

отвечает Знающий суть на комментарий 01.12.2012 #

Это Вы у аффтора уточните, я сама не поняла .)))

no avatar
Добрый Ээх

отвечает оксана ковальчук на комментарий 01.12.2012 #

если не доходит для Вас, то объясню популярно - феминизм и гомосексуализм - две руки одной организации, которая хочет уничтожить таким образом именно белую расу. которая не только в какой то мере была прогрессивнее чем те же самые негры, но и более воинственны - а зачем "мировому правительству" люди, которые умеют размышлять и воевать?

no avatar
оксана ковальчук

отвечает Добрый Ээх на комментарий 02.12.2012 #

Вы сначала прочитайте внимательно свой опус, а когда до Вас ДОЙДЕТ, ЧТО Вы там написали, будем обсуждать МОЙ уровень IQ .)))
И "включите", будте добры, функцию "размышлять", если таковая у Вас имеется, и подумайте, что те же американские негры живут вне давления расовой сегрегации всего лишь во втором поколение... Зато Вы- белый мужчина- имея возможность попасть в список великих ученых, почему-то не воспользовались ею, а торчите в ГП, и занимаетесь пересказом чужих мыслей...)
кстати, о воинственности : уж кому-кому, а африканцам ее не занимать...)

no avatar
нинель белова

отвечает оксана ковальчук на комментарий 01.12.2012 #

Плюс. Я тоже споткнулась на этой фразе.Это видимо хваленная "мужская логика", которую нам и не суждено понять. )))

no avatar
нинель белова

отвечает оксана ковальчук на комментарий 01.12.2012 #

Оговорочка прямо по Фрейду!)))

no avatar
оксана ковальчук

отвечает нинель белова на комментарий 01.12.2012 #

Просто аффтор так спешил обличить феминизм, а заодно и гомосексуализм, что некогда перечитывать было. Там , видимо, уже жена со скалкой собиралась " физически и психологически" насиловать на бытовом уровне...)))

no avatar
нинель белова

отвечает оксана ковальчук на комментарий 01.12.2012 #

Видимо контакт с женой уже случился, раз на него "озарение" снизошло.)))

no avatar
оксана ковальчук

отвечает нинель белова на комментарий 01.12.2012 #

Ой ! Прекратите меня смешить ! Я и так от кашля захожусь, что аж пресс болит, а тут ещё на тему такую попала, с самого утра ухохатываюсь...)))

no avatar
Добрый Ээх

отвечает оксана ковальчук на комментарий 01.12.2012 #

феминизм и гомосексуализм как близнецы братья помогают уничтожить белого человека, и все достижения, созданные белым человеком. потому что прогресс науки и общества непосредственно связан именно с тем, что в нем участвовали в бОльшей мере именно европейцы... назовите хоть одного негра или араба - нобелевского лауреата по физике, химии, медицине и увидите одну пустоту

no avatar
Mishel Alexin

отвечает оксана ковальчук на комментарий 01.12.2012 #

По поводу войны я чуть выше уже писал: как бы этого не хотелось, но она будет, вне зависимости от нашего желания, это естественное трение между двумя (или более) развивающимися системами когда это происходит неравномерно. Поэтому автор и указал это как само собой, а не как спасение в этой ситуации, чтобы выиграть в "борьбе" мужчин и женщин!
А вообще, конечно, надо аккуратнее использовать такие понятия.

no avatar
дзен ..

комментирует материал 01.12.2012 #

но ведь мужчины тоже часто становятся жертвами домашнего насилия со стороны женщин
===================
солидарен.

Добротная статья)

no avatar
Mamma Mia

комментирует материал 01.12.2012 #

Судя по комментариям, над автором совершили самое что ни на есть, психологическое насилие, этими же самыми комментариями)))
И сколько сегодня в ЧС несогласных занесли?

no avatar
Mamma Mia

комментирует материал 01.12.2012 #

//я подозреваю что этот сайт был создан для того, чтобы окончательно победила "западная система ценностей"//
Ваши слова, да богу в уши) Может хоть заживем по-человечески)

no avatar
Фёдор Николаев

отвечает Mamma Mia на комментарий 01.12.2012 #

Жить "по-человечески" прямо сейчас мешают, видимо, быдломужики... В Тайланд не возят, собаки.

no avatar
Добрый Ээх

отвечает Mamma Mia на комментарий 01.12.2012 #

не заживете, потому что арабы, негры, турки и хачи не захотят Вас обслуживать

no avatar
Mamma Mia

отвечает Добрый Ээх на комментарий 01.12.2012 #

Не захотят- заставим) Не смогут-научим)
Да, и причем здесь азиаты с негритятами?

no avatar
Добрый Ээх

отвечает Mamma Mia на комментарий 01.12.2012 #

при том, что в Европе идет ими замещение белого населения. у негров и азиатов совершенно другая система ценностей, которую они также привозят с собой.

no avatar
Добрый Ээх

отвечает Добрый Ээх на комментарий 01.12.2012 #

кто будет заставлять? если белые вымирают или эмигрируют из Европы

no avatar
Mamma Mia

отвечает Добрый Ээх на комментарий 02.12.2012 #

Эта тема несколько раздута СМИ. Ситуация не на столько еще критичная, что бы делать такие громкие заявления. И что бы не кричать, что белые вымирают, ради интереса, загляните в Вики и посмотрите уровень численности населения Европы, России... за последние 100 лет..... Численность все время растет, и это несмотря на масштабные войны и экономические потрясения. Соотношение белый/черный, критично, тоже не изменялось)

no avatar
Добрый Ээх

отвечает Mamma Mia на комментарий 02.12.2012 #

эта тема не раздута СМИ - сейчас многие районы городов в Дании, Голландии, Бельгии заселены только уже черно-бурым населением, где белых уже нет. Париж - почти половина населения не белые, а алжирцы и негры... критично все будет через поколение, максимум - 2

no avatar
Mamma Mia

отвечает Добрый Ээх на комментарий 02.12.2012 #

Я не была во Франции, поэтому не могу визуально оценить) Я оперирую только "голыми" цифрами.
И "черненькие" французы являются наследием французской колониальной эпохи)

no avatar
Дмитрий Комов

отвечает Mamma Mia на комментарий 02.12.2012 #

Эх..))

no avatar
Эдуард Недоступен

комментирует материал 01.12.2012 #

/ на сайте, посвященному "насилию над женщинами в семье"/ спросить / почему у Вас в статьях пишут только о мужском насилии, что за дискриминация?/ может только очень любопытный человек. Странно только одно: почему ему не любопытна дискриминация в МД, где защищают права только мужчин?

no avatar
Добрый Ээх

отвечает Эдуард Недоступен на комментарий 01.12.2012 #

права мужчин гораздо более ущемлены, чем женские.

no avatar
Эдуард Недоступен

отвечает Добрый Ээх на комментарий 02.12.2012 #

Тогда конечно да! Предлагаю не останавливаться и охватить сайты кулинарии и рукоделия, что это они в самом деле не поднимают такую важную тему. Везде феминистки окопались, ату их, ату!

no avatar
Яна Капустина

отвечает Эдуард Недоступен на комментарий 01.12.2012 #

Ага, на сайте посвященному "насилию над женщинами в семье" еще не пишут про проблемы ЖКХ и про простатит. Это ж полное безобразие. Срочно необходима 3 мировая война. )))

no avatar
Добрый Ээх

отвечает Яна Капустина на комментарий 02.12.2012 #

этот сайт сделан феминистической организацией и посвящен только "насилию над женщиной" и "как женщине с этим бороться", почему то насилие со стороны женщин над мужчинами там не подымается в темах. впрочем, Вам тупорылой, этого не объяснишь. в черный сад

no avatar
Светлана Кибирева

комментирует материал 02.12.2012 #

Почему-то в последнее время подобные полубезграмотные статьи напоминают одно хорошо известное изречение, - "Когда коту делать нечего.....". Ну и далее по тексту. Здравомыслия ноль. Одни женские (кстати) эмоции и ябеды из серии: "А они мне конфетку не дают". Детский сад, штаны на лямках.

no avatar
Добрый Ээх

отвечает Светлана Кибирева на комментарий 02.12.2012 #

сразу видно безграмотного комментатора, который, видимо, хочет пофлудить и потроллить. Вот уж кому действительно нечего делать и здравомыслием также обделен. старческий маразм, утка под кроватью

no avatar
Боб Боб

комментирует материал 02.12.2012 #

есть большая разница в способах насилия.....если женщина способно медленно убивать мужчину...выбивая из него шмотку за шмоткой и толкая на любой кривой путь...лишьбы жена не плакала...по сути убивая душу мужчины....то мужчина убивает один раз...топором...убивает тело....и как правило не таких вот жён пиявок, а просто несчастных заблудившихся женщин....у которых одна вина что связались с преступником.....А в россии мужчины почти все преступники....потенциальные....бытовуха ваше всё..

no avatar
Добрый Ээх

отвечает Боб Боб на комментарий 02.12.2012 #

Вы живете в той части России где это часто происходит? именно убийство топором? или Вы вспомнили Раскольникова и его старушку?
женщины на почве бытовых ссор не менее агрессивны, чем мужчины. и делают такие вещи иногда, что потом хоть стой, хоть падай. а потом оправдываются:"я его убила во время ссоры, потому что у меня в этот момент был ПМС"

no avatar
тт nn

комментирует материал 03.12.2012 #

Вот почитаешь такие посты и сразу хочется стать и феминисткой и лесбиянкой. А возвращаешься домой к любимому и адекватному мужу и сразу это проходит....

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland