Годовщина погрома, или как я стал участником фальсификации

На модерации Отложенный

 

Год назад я уже писал об истории трагедии в Одессе. В общем, это простая, хотя и страшная история. История обмана наивных людей, втянутых в войну на стороне врага. И гибели многих из них.

Часть масштабного замысла, который удалось реализовать в Крыму и на Донбассе, но который в Одессе не прошел. Собственно, по Крыму и Донбассу мы и можем судить, что это был за замысел. Детали мало существенны – кто зажег: непосредственно агенты спецслужб РФ изнутри или разгневанные провокацией одесситы снаружи.

Провокация со стрельбой из-за спин милиции и затевалась для того, чтобы разогреть народный гнев. Когда-то так организовывались погромы в Одессе. Единомышленниками и единочувственниками сегодняшних адептов идеи "русского мира" с одной извилиной "Бей – спасай". Другие способы спасения, кроме как бить, они не знают. Они вообще не знают ничего – только бить.

В общем, конечно, это было дело наших спецслужб. Это же и дураку понятно. И все выгоды из этой провокации извлекли тоже спецслужбы.

А впрочем, не любому дураку понятно. Есть среди дураков и свои дураки. И они продолжают рассказывать, что, если бы мы не оккупировали Крым и Донбасс, то там повторилась бы Одесса. Как будто она там и так не повторилась нашими стараниями, причем в много худшем варианте. Собственно, для этих дураков из дураков операция и затевалась. Трон-то на них держится.

И в общем, может, и не стоило бы всё это повторять. Но мое внимание привлек социологический (назовем это так) опрос на "Эхе": Как вы оцениваете события в Одессе в мае 2014 года? И три варианта ответа: это было целенаправленное убийство людей, это была случайная трагедия, затрудняюсь ответить.

Результаты опроса в сети: целенаправленное убийство – 37%, случайность – 56%.

По телефону: целенаправленное – 64%, случайность – 36%.

Чтобы увидеть эти результаты, мне пришлось ответить самому. Как я ответил? Естественно, честно – целенаправленное убийство.  Ведь это в самом деле было целенаправленное убийство, задуманное кураторами "Куликова поля" и, возможно, осуществленное их же руками. Эти чистые руки не дрогнут спалить кого угодно.  

Кто еще ответил "целенаправленное убийство"? Ну, это вы и сами понимаете: крымнашисты-путинисты поголовно. "Случайность" – отвечают относительно сохранные на голову люди, сумевшие в угарном телегазе сохранить убеждение, что "укры" не виноваты и вообще не такое уж исчадие ада. То, что исчадия ада – мы, в их головы все же не слишком умещается: очень трудно признать себя частью ада.

Это очень старый прием искажения любых социологических данных – манипулирование текстами вопросов и вариантами ответов. И не только в социологии: так можно управляться и с политикой. Выставь, скажем, на выборы мэра Москвы (так и было сделано, причем, в самое раздемократическое время) Лужкова и какого-нибудь уж совсем отморозка, а после этого труби о всенародной поддержке Лужкова.

Как должен был быть сформулирован такой вопрос? Да, очень просто: кто ответственен за трагедию в Одессе? Варианты ответов: власть РФ, киевская центральная власть, одесская городская власть, украинские националисты. И всё будет ясно.

Понимаю, что "Эхо" такой опрос поставить не может – закроют. Очень понимаю. Ну так не ставьте никаких. И не заставляйте меня участвовать в фальсификации общественного мнения, считая мой "антиватный" голос за "ватный". Это-то не такой уж большой гражданский подвиг.