Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Русский вопрос

Сообщество 206 участников
Заявка на добавление в друзья

Кто убил Иисуса Христа?

3741 127 56

Кто убил Иисуса? Странный вопрос. Конечно, евреи. И царь Ирод со своей «Иродиадой» к этому руку приложил. Это общеизвестно, а, следовательно (по Закону!), не подлежит сомнению и проверке. Не случайно Ирод – имя нарицательное, поскольку он (как и наша власть) жесточайшим образом расправлялся с любой оппозицией. Ирод Великий - изверг, убийца младенцев (и истины в колыбели). Правда, евреи его уважают, хотя он и не еврей по происхождению. Так это и понятно: рыбак рыбака и т.д. и т.п.

«Если ты уважаешь всё иудейское, то что у тебя общего с нами? - спрашивал Иоанн Златоуст, - Если бы кто убил твоего сына, скажи мне, ужели ты мог бы смотреть на такого человека, слушать его разговор?» Что ещё можно сказать по этому поводу? А сказать есть что.

Начнём с царя Ирода, роли его в судьбе Иисуса и казни Иоанна Крестителя. И этим же закончим, поскольку царь Ирод умер за четыре года до рождения Иисуса из Назарета (73-4 г.г. до н.э.), и ничего не знал о том, что ему приписал лживый «суд истории» и евангельская «истина». Поэтому мотивы бегства старого плотника Иосифа с молодой женой и новорождённым пророком в Египет следует искать отнюдь не в происках кровожадного царя, а в тайне рождения самого Иисуса.

 «Убиенные» младенцы, это вообще «чушь собачья», поскольку Ирод был таким же «прокуратором», как Понтий Пилат, и за подобное поведение своего ставленника во взрывоопасной провинции Рими всенародно распял бы этого «прокуратора» на кресте, невзирая на его прошлые заслуги, как и поступали в Риме с преступниками, что было равносильно посмертному отпущению грехов и искуплению за грех. Т.е, мало того, что мы обязаны проверить историческую реальность и сопоставимость персонажей, но ещё и проверить достоверность их поведения с учётом юридических, экономических и политических реалий того времени.

Если Вы, читатель, человек православной веры, то обратите внимание, на чувства, у Вас возникшие. Вам, уважаемый, хочется сделать мне «физическое замечание», или, как минимум сказать что-то неприятное, оскорбить. Не отрицайте: «плавали-знаем». И плавали в таких «морях», куда не всякий верующий имеет доступ. Те же чувства возникают у евреев при любой критике в их адрес. А это психологическая основа терроризма, признак ущербности самосознания, слабости веры, её приземлённости.

От человека с действительно божьей искрой в душе мы могли бы услышать: «Брат! Ты, конечно, прав. Но суть не этих байках. Хочешь, я помогу тебе найти свою дорогу к Богу?» Часто мы слышим нечто подобное из уст христианских священников, не говоря уже об иудеях? О том и разговор. Если мы будем настаивать на своём, то вполне можем договориться до распятия или иной, более «цивилизованной» формы наказания и устрашения инакомыслящих.

Поэтому прейдём сразу к тому, что евреи признают своё участие в казни пророка, хотя и полагают, что это их внутреннее дело. Заметим, что решение о казни было принято под давлением первосвященника иудеев демократическим большинством среди незначительной части населения Иерусалима, падкого на сборища и зрелища, что, безусловно, свидетельствует «в пользу» коллективной ответственности всех евреев за содеянное.

И даже это было бы логично, если бы мы не знали, как принимаются и сколько стоят  «демократические» решения. Если мы поддерживаем эту коллективную ответственность, то всю ответственность за революцию и её жертвы, за «Красный террор», «народную демократию» и перестройку, за преступно-потребительскую политику Кремля по отношению к русскому народу должен нести и этот народ в целом, и каждый русский в отдельности. Причём, русский – в «политическом смысле», т.е. гражданин России, независимо от его оппозиционных настроений и национальности. Как нам такой подход?

«Прости их Господи, ибо не ведают они, что творят», - читаем мы слова Иисуса, не более тех евреев понимая, что творим, и во что верим.  «В наше время человеку вменено в обязанность сознавать, что подумать за него так же невозможно, как пообедать: если он доверился той или иной мировоззренческой системе, это равносильно тому, что он сам её выработал», - заметил Арье Барац, представляя современную общественно-политическую мысль Израиля. Поэтому еврею и «вменено в обязанность сознавать» его причастность  к казни пророка. И не только это.

Какой может быть выбор и мысль, если позиция еврея, доверившегося иудаизму, в любом социальном вопросе может быть рассчитана с математической точностью и незначительной погрешностью? И это, не говоря уже о полностью предсказуемом массовом волеизъявлении,  несмотря на кажущуюся хаотичность векторов сознания «атомизированных» индивидов, сознание которых сформировано искусственно в той степени, в которой эти «индивиды» («юзеры»-потребители) избегали затрат и усилий на его самостоятельное формирование и реформирование. За моими (не всем понятными) убеждениями стоит более пятнадцати лет целенаправленной работы по восемнадцать часов в сутки и весь жизненный опыт.  

О чём спорить с теми, кому «вменено в обязанность сознавать», и кто не может себе позволить так тратить драгоценное время, которого и без того слишком мало для полноценной жизни? Но, даже тот, кто создал свой внутренний мир, должен противостоять идеологиям, на формирование которых ушли тысячи лет работы коллективов единомышленников, и постоянно перепроверяться, ибо не может в той или иной степени не довериться субъективным «источникам информации». А это, поверьте, почти сизифов труд не только каторжный и беспощадный, но бессмысленный и безнадёжный, загоняющий человека в состояние хронической депрессии.

Самосознание современного человека не в меньшей степени «виртуально» (ложное сознание) и построено на вере, чем сознание его «недоразвитых» предков, на коих он взирает свысока, с позиций идеологии (и культуры), которой этот человек бессознательно доверился или его принудили сделать это. Для такого принуждения существует множество приёмов (искусства) воздействия на психику и подсознание, с некоторыми из них можно ознакомиться в учебниках по нейролингвистическому программированию. Заметим что почти официально «наши» идеологи называют телевидение «каналом универсального программирования», таким же, каким в своё время была Церковь. Ведает ли Ваш компьютер, что творит? А Вы, если не являетесь профессиональным программистом, знаете, какие черви ползают в его электронных мозгах?

Зачем мы вообще подняли этот вопрос? Как заметил Б. Шоу, -  «Всегда изучайте предмет в противоречиях. Вы обнаружите при этом, что существует посто­янный заговор, имеющий целью преподать тот же предмет догматически и односторонне». Что мы и видим на примере искусственного разделения иудаизма и христианства. Заметим, что догматически одностороннее миропонимание – основа терроризма, который говорит, прежде всего, о слабости и уязвимости этого миропонимания, а сама казнь Иисуса была примером использования «права государства на террор» в интересах лиц, враждебных по отношению к этому государству. Только этим объясняется странное поведение прокуратора иудеи Понтия Пилата.  

После Иисуса «завеса» религии, скрывавшая Бога от людей, «была разорвана на-двое», а иудаизм стал религией сугубо национальной (В римской империи иудеев нееврейского происхождения было гораздо больше, чем «чистых» евреев. В этой «инородной» среде, откуда родом Иисус и апостолы, состоящей, в основном, из неевреев и «полукровок», возникло и укрепилось христианство). Да и разорвана «завеса» была не Иисусом, а иудейской теократией, ибо любая религия, как и государство, существует только ради блага и защиты элиты. Именно элита (сила которой основана на невежестве и управляемости народа) нуждается в догматической и односторонне-экстремистской идеологии (включая экстремальный национализм или такой же экстремальный интернационализм), поскольку она консолидирует народ возле одного идеологического полюса, оптимизируя управление и позволяя расправляться с оппозицией.

Двойственность (противоречивость) мира плохо воспринимаются всеми людьми, а не только иудеями. Рассудок человеческий по сути своей экстремист, что принимается нами за «ясность» и «цельность натуры», а «тот, кто постоянно ясен \ по-моему, просто глуп», - считал В. Маяковский. Побеждает не тот, кто пытается докопаться до истины, а тот, кто «сначала стреляет, а вопросы задаёт потом». «Человек с двоящимися мыслями нетверд на всех путях своих», - говорит Евангелие. То же касается систем идеологических.

Но. «Бойся человека, знающего только одну книгу», – говорят  французы. Наверное, они правы. Одна книга не может вместить две противоположных идеи (например, небесную и земную), отчасти поэтому Ветхий Завет именуется «Пятикнижием», которое никак не объясняет шестиугольник «Звезды Давида». Куда делась шестая книга иудаизма? Понятно, что это вопрос риторический.

Не всякий разум способен принять за истину два противоположных утверждения (не говоря уже о большем количестве измерений).  Это формальное противоречие есть жизнь и истина, которой должны были бы обладать те из нас, кто дал себе труд задуматься, что на деле означает философский закон «единства и борьбы противоположностей», и почему он никогда не применялся в политическом пространстве России.

В результате, как заметил Маркус Вольф (о социализме): «В нашей системе был только один недостаток: она исключала инакомыслие», а, следовательно, мысль и жизнь вообще. Поэтому и христианство может быть истиной (и жизнью) только в иудаизме, о чем неоднократно предупреждал сам Иисус, который, по мнению Ивана Ильина, был «более национален», чем его противники. Но Его, как всегда, не поняли, хотя Он и пытался не выходить за рамки того, что могло «вместить» ограниченное сознание его слушателей.

«Двуединой» логики «Творца» (типа двойной спирали) в математическом аппарате человечества ещё нет. Многие, если не все проблемы человечества в рамках этой логики не существуют вообще, ибо сумма всего сущего (и даже знаний) равна нулю, и никакие усилия людей не могут поколебать этот нулевой абсолют. Поэтому любую, даже самую здравую мысль человека можно легко опровергнуть, что привело к убеждению, будто истины не существует (Гитлер и Сорос). Слава Богу, что мы этого не знаем, а потому нам есть, что обсуждать и о чём спорить. Но истина в споре (противоборстве) рождается только тогда, когда противоборствующие стороны имеют одну цель и принадлежат к одной системе координат.

Этой общей цели у разных народов в России нет, и власть её (национальную идею) сформулировать не может, поскольку и в элите нет единства и общей цели, которая могла бы определить смысл российской государственности и цель политических споров. Этот смысл только малой частью своей лежит в области экономики и потребления. Идеологический разброд усилен включением мощного инородного (разрушительного) элемента (антитезы, «вред от которой за пользу считается») в нашу социальную систему вместе с «тезой» христианства. Поэтому все наши разговоры так разговорами и останутся. А это означает власть Хаоса, разрушение социальных систем и человека. На этом фоне национализм (одна из форм жизни и истины) выглядит спасением и является таковым в той степени, в какой вообще спасение возможно. Пришло время собирать разбросанные ранее камни.

«У каждого народа есть своя небесная обитель», - заметил Иисус Христос. А если она есть на небе, то должна быть и на земле. РПЦ и наша власть думают иначе? Разве только еврейская теократия убивает Истину и Жизнь во имя сиюминутной клановой, политической и экономической целесообразности? И они, в отличие от масс, ими ведомых, ведают, что творят. Или тоже не ведают? Не понимают последствий принимаемых ими решений? Но в этом случае эти «мнимо мудрые» социальные структуры, институты и политические группировки опаснее обезьяны с гранатой.

{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (127)

Валерий Мамонов

комментирует материал 13.04.2011 #

Еще один толкователь гибели Христа.

no avatar
Владимир Спирин

отвечает Валерий Мамонов на комментарий 14.04.2011 #

Роль волхвов сегодня пытается играть РПЦ (русская православная церковь). Нет слов в РПЦ много честных порядочных славян, подсознательно чувствующих свою кровную связь с древней Русью. Когда русский поп роняет горящее кадило на босу ногу, он прежде всего вспоминает короткую славянскую молитву «ё. т. м.», иногда вариант «бога мать». Ему сразу легчает (кстати, русский мат – единственный срез славянской традиции, который иудеям так и не удалось испахабить, так как родную веру и русский язык). И тут он вспоминает про службу: «Прости, господи!» Но в целом РПЦ – дочернее предприятие иудаизма и «Черного кобеля - не отмоешь добела!» Посмотрите на эти толстые зады, еле влезающие в мерседесы, на золоченые рясы, чтобы казаться беременными христианской истиной. Нет, волхвами назвать их язык не повернется!

no avatar
Иванъ Грозный

отвечает Валерий Мамонов на комментарий 14.04.2011 #

Он - не толкователь,а недоучка.С "КАШЕЙ" в голове.

no avatar
Патриарх Филарет

отвечает Валерий Мамонов на комментарий 15.04.2011 #

Причем не слишком знающего евангелие. потому и " забывшего" что вины ЕВРЕЕВ не было, поскольку были ИУДЕИ, а это, как сам автор пишет . были не только евреи...И кстати . во времена Христа не было единого племени ЕВРЕИ....И Евангелия. толь ко два их четырех канонических и остальных не канонических, обвиняют народ...остальные возлагают вину только на власть...

no avatar
Валерий Мамонов

отвечает Патриарх Филарет на комментарий 15.04.2011 #

Этот наверное будет продолжаться вечно. Хотя с евреев недавно сняли за это вину.

no avatar
Патриарх Филарет

отвечает Валерий Мамонов на комментарий 15.04.2011 #

Вы правы...Папа римский не только снял с ни вину . но принес извинения за действия инквизиции и призал что именно евреи и были основателями Христианства как ведущей религии.....Но, дело в том, что вину на евреев возложили только в двух Евангелиях, и явно не авторы....Заметьте. во всех Евангелиях евреи просят отпустить Варраву....А вы найдите как переводиться имя ВАРРАВА!!! Я нашел в одном справочник - -" СЫН БОЖИЙ"!!!!!! Так кого просили отпустить евреи Иерусалима? Сына Божия -Иисуса или Варраву. чью имя имеет подобный перевод? Понтий Пилат не понял кого просили отпустить или намеренно ошибся? В вовсе времена для властей опаснее были не разбойники. а политические враги и носители враждебных идеологий....Более того, НИ В ОДНОМ Евангелии нет упреков в адрес римлян казнивших Иисуса.....А ведь они были врагами Иудеев....И Иудея отвечала бесчисленным количеством восстаний...Об этом пишет один из предводителей таких восстаний - Иосиф Флавий...Так почему апостолы вдруг забыли об этом? Ведь именно римляне и есть непосредственные палачи и судьи...Синедрион не тнашел вины на Иисусе по "своей линии" и передал его в руки оккупационных властей...Те могли и отпустить.

no avatar
Валерий Мамонов

отвечает Патриарх Филарет на комментарий 15.04.2011 #

Это уже больше в сторону софивстики в которой был обвинен дьявол в разговоре с посланником бога.

no avatar
Патриарх Филарет

отвечает Валерий Мамонов на комментарий 15.04.2011 #

Ну почему софистика перечитайте Евангелие...Сцены суда в описании 4 евангелиста и сравните...Сами проверьте. есть там обвинения в адрес римлян а сколько в адрес Евреев?

no avatar
Патриарх Филарет

отвечает Валерий Мамонов на комментарий 15.04.2011 #

Так что помешало апостолам взвалить вину на оккупантов а не на свой народ? А может КТО помешал? Может редакторы нашлись? Ведь писались евангелия не в Иерусалиме....И редактировались позже книги не евреями.а .....католиками, потомками римлян......А если бы редактировал не папа римский. а реббе с Иерусалима. кто бы сегодня был бы проклинаем Христианами?

no avatar
Валерий Мамонов

отвечает Патриарх Филарет на комментарий 15.04.2011 #

Однозначно трудно на это ответить. А как следует-надо в духовной семинарии учиться.

no avatar
Патриарх Филарет

отвечает Валерий Мамонов на комментарий 15.04.2011 #

Для ответа надо учиться не в семинарии а прочесть жите Апостолов....и понять время в которое ои жили и окружение в каком написали Евнгелия....А потом перечитать историю Церкви. что бы узнать, почему каноничны только 4 Евангелия. если их 12,а сейчас найдено и 13 -ое...от Иуды...

no avatar
Сергей Размахов

комментирует материал 13.04.2011 #

Уважаемый вы забыли привести еще одну древнюю мудрость"Глухой не услышит,слепой не увидит".Так вот здесь все вокруг слепо-глухонемые.И зря мечите бисер.........

no avatar
петр гуляев

комментирует материал 13.04.2011 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Владимир Вовчик

отвечает петр гуляев на комментарий 14.04.2011 #

Он знал, что всё равно не возимеет силы никакое чудо, это-же люди!

no avatar
Ирина Кобзева

комментирует материал 13.04.2011 #

По -моему ДВУЕДИНСТВО существует внутри любого человека. В этом истина "ТЕЛО И ДУША". Убийство ЛЮБОГО человека есть грех для ДУШИ. Чтобы вернуться в "царство небесное", Души не должны грешить, не должны быть агрессивными не только в плане убийства физического. Разрушение чьего-то бизнеса, обман с целью наживы, воровство - все есть грехи для Души. И это правило относится одинаково к крестьянину и олигарху. Потому сказано "Первые здесь (олигархи) будут последними там (на небе)". Ибо "первые здесь" делают свое состояние не трудом за зарплату, а всякими махинацичми с документами. Я так это понимаю.

no avatar
spros nl

отвечает Ирина Кобзева на комментарий 13.04.2011 #

разрушение бизнеса - хорошо звучит:) А создание бизнеса и его рост / развитие / конкуренция.. - не есть разрушение чьих-то (менее удачливых) бизнесов, не есть грех? "Первые здесь" - с тем же успехом м.быть политики и священники ( те же бизнесмены).Ибо "первые здесь" делают свое состояние не трудом за зарплату, а всякими махинацичми с документами, измышлениями(ложью и лукавством), мздой и мздоимством. Всё оч и оч условно в этом мире.Ирина.Я так это понимаю.

no avatar
Леонид Гайдуков

комментирует материал 13.04.2011 #

Ну убили. Ну может и вознесся, а может и нет. Я не видел. Ну и что? А где бумага с печатью о рождении от бога? По воде ходил?А Каперфильд летает. Что, тоже сын божий? Его и распиливают и в воде топят, и все живой. Может второй сын божий? Может про его житие-ьытие теперь книги писать и церквях его лик изображать? Опять же их евреев наверное...

no avatar
татьяна коваль

отвечает Леонид Гайдуков на комментарий 13.04.2011 #

Иисус умер и воскрес за тебя, не иди в ад - покайся в своих грехах и живи для Него!

no avatar
Леонид Гайдуков

отвечает татьяна коваль на комментарий 14.04.2011 #

Это он вам лично сообщил или сами додумались?

no avatar
татьяна коваль

отвечает Леонид Гайдуков на комментарий 14.04.2011 #

Библию читала, там написано, если лень читать, посмотри "Страсти Христовы" Мэла. Он точно читал

no avatar
Леонид Гайдуков

отвечает татьяна коваль на комментарий 14.04.2011 #

Так значит информация не от первого лица? Библию читали в оригинале, на древнеарамейском или ту которую сейчас печают?Уж больно вы доверчивы. Верите всему, что сказано и написано? Или в чем то сомневаетесь?

no avatar
татьяна коваль

отвечает Леонид Гайдуков на комментарий 14.04.2011 #

Я живу с Богом, и в своей жизни ощущаю Его любовь и милость. Чего и Вам желаю. Пусть Господь благословит Вас!!!!

no avatar
Владислав Трофимов

отвечает Леонид Гайдуков на комментарий 14.04.2011 #

// А где бумага с печатью о рождении от бога? //
Дык бумаги в то время еще не было. Печатей, по-моему, тоже. А Каперфильд действительно сын божий, поверьте. Как и все мы, впрочем. :))

no avatar
Леонид Гайдуков

отвечает Владислав Трофимов на комментарий 14.04.2011 #

Бумага, то бишь пергамент известна уже 3000 лет. Использовалась широко в Египте и во во всем древнем мире. Все правители имели свои печати. Ставили их на пергаменте под своими указами. Рекомендую подучить историю. Наверное в школе плоховато учились?.

no avatar
Наум Гольдман

отвечает Владислав Трофимов на комментарий 14.04.2011 #

Бумаги не было-были свитки из телячьей кожи, на них и писали.а печати были.

no avatar
Фадо nl

комментирует материал 13.04.2011 #

"Это общеизвестно, а, следовательно (по Закону!), не подлежит сомнению и проверке"
Интересный постулат, коль общеизвестно, стало быть справедливо.
Взять, к примеру, общеизвестную сказку о Колобке... Или общеизвестную сказку о Красной Шапочке... Или... А может достаточно? И говорящего куска хлеба с таким же говорящим Волком достанет?

no avatar
Виктор Иванов

комментирует материал 13.04.2011 #

************«У каждого народа есть своя небесная обитель», - заметил Иисус Христос**************
????????????????
Откуда такая цитата???

***************евреи признают своё участие в казни пророка************
Это уж ни в какие ворота не лезет!
1. евреи никогда этого не признавали
2. в прошлом году папа римский официально извинился перед евреями за это необоснованное обвинение
3. распятие - чисто римский способ казни, а евреями он не применялся в принципе
Иногда лучше промолчать, чем говорить....

no avatar
10 10

комментирует материал 13.04.2011 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Игорь Шмуль

комментирует материал 13.04.2011 #

Царь Ирод умер через 4года после рождения Христа,посему убить его не мог физически. Дальнейшие ваши выкладки бессмысленны ибо строятся на ложном исходном посыле. Не смешите людей своей неосведомленностью.

no avatar
Илья Шарков

отвечает Игорь Шмуль на комментарий 16.04.2011 #

Точная дата Рождества Христова неизвестна, но известно, что средневековые монахи с датой ошиблись на 4-5 лет. Господь Иисус Христос родился на 4-5 лет раньше, чем мы ведём летоисчисление "от Рождества Христова". Ведь этот факт уже несколько веков считается общеизвестным. Поэтому с логикой событий в Святых Евангелиях всё в порядке.

no avatar
spros nl

комментирует материал 13.04.2011 #

правили евреями римляне,была диктатура и суд Рима, а "убили евреи".Теоретик ,блин, ещё один :))

no avatar
татьяна коваль

комментирует материал 13.04.2011 #

«У каждого народа есть своя небесная обитель», - заметил Иисус Христос. Это соседа вашего, что ли родители Исусом Христом назвали, или вы из психиатрической клиники, где всех так зовут? Откуда вы вэяли эту цитату??

no avatar
Игорь Шмуль

комментирует материал 13.04.2011 #

Ирод (ок. 73-74 гг. до н. э. — 4 до н. э.; идумеянин, сын Антипатра, римского прокуратора Иудеи. Царь Иудеи (40 — 4 гг. до н. э.), основатель идумейской династии Иродиадов.Политическую карьеру Ирод начал в 48 году до н.э. как 25-летний губернатор (тетрарх) Галилеи где прославился разгромом банды Иезекии (отца Иуды Галилеянина). Разгром и казнь "галилейских разбойников" вызвала одобрение у римских наместников Сирии.Удостоился аудиенции у царицы Клеопатры -отплыл на корабле в Рим. Там он, заручившись поддержкой Марка Антония, был представлен римскому сенату и "избран" новым царем Иудеи.
Так что Ирод и убить Иисуса не мог, и евреем не был.Царство он разделил между своими сыновьями: Иродом Архелаем (Идумея, Иудея и Самария), Иродом Антипой (Галилея и Перея) и
Иродом Филиппом (Итурея, Трахонитида с прилежащими областями). Так и получается,что в последующие года евреи не могли решать вопрос о жизни или смерти Иисуса.

Вы хотя бы общую историю сначала изучите,перед тем,как выкладывать подборку неких суждений,неважно своих или чужих. Не так глупо будет получаться.

no avatar
Александр Сергеев

отвечает Игорь Шмуль на комментарий 14.04.2011 #

Трезвое замечание!

Более того, есть основания считать, что ИХ был распят в Константинополе (Стамбуле) и в XI веке. А евангелисты жили и здравствовали в XVI веке.
Тот еще ребус...

no avatar
Игорь Шмуль

отвечает Александр Сергеев на комментарий 14.04.2011 #

Если учесть, что некоторые считают (читал на этом портале), нынешнее местонахождение Иерусалима ложным, а некоторые уверены,что он находится на берегу моря - то эта версия вполне допустима.

no avatar
Ольга Максимова

отвечает Игорь Шмуль на комментарий 15.04.2011 #

Источник можно? И что такое "общая история"? Обсуждая какую-либо проблему, потрудитесь хоть поверхам изучить ее. где сказано, что ирод убил Иисуса? Это об "общей истории", столь любимой нпшей образованщиной

no avatar
Станислав Самсонов

комментирует материал 14.04.2011 #

С Иисусом самая странная история произошла ! Такого нет ни в одной религии. Евреи под руководством римлян убили еврея. А теперь чёрносотенцы - христиане чтят Христа-еврея и гнобят евреев за то, убили своего собрата ! Бред собачий !!!

no avatar
lev medwedb

комментирует материал 14.04.2011 #

"Этой общей цели у разных народов в России нет, и власть её (национальную идею) сформулировать не может, поскольку и в элите нет единства и общей цели, которая могла бы определить смысл российской государственности и цель политических споров"
Общей цели нет не только у разных народов, но и у одного (государствообразующего) народа нет общей цели.
Россия озабочена вечным поиском национальной идеи, как нуждающийся озабочен поиском денег. Но откуда ей взяться в системе, лишенной каких бы то ни было идеологических и ценностных ориентиров?

no avatar
Анна Овсянникова

комментирует материал 14.04.2011 #

"Куда делась шестая книга иудаизма?" - никуда она не делась. Они волосы на одном месте рвут что второзаконие оказалось в наших руках, а уже о шестой книге и говорить не о чем. Огрызки в виде шульхан-арух появились и то со скандалом. А остальное гоям тем более нельзя читать, это опасно для них.

no avatar
Игорь Шмуль

отвечает Анна Овсянникова на комментарий 14.04.2011 #

Мадам, все книги иудаизма писались исключительно для изучения в собственной среде и не вина евреев в том,что кому-то захотелось взять идею в них изложенную и приспособить под собственную ментальность. Почитайте историю возникновения христианства или ислама и убедитесь сами: обе эти аврамические религии в основе своей содержат монотеизм древних евреев. Никто не заставлял европейцев и жителей Месопотамии отказываться от своих многочисленных богов и брать на вооружение чужую идею.

no avatar
Анна Овсянникова

отвечает Игорь Шмуль на комментарий 14.04.2011 #

Как не заставлял? Именно подложили под князя свою малушку, которая родила наследника ему.Вот он и насильственно крестил Русь.Более 400-т лет народ сопротивлялся, уходили в тайгу, тогда хитропопые мракобесы даже название украли у Ведической религии "православная" и исключили слово христианская, чтобы насадить насильно и обманом чужую веру. Мало того, Русь приняла НЗ, но к нему из-за своей хуцпы приклеили нагло и ВЗ, чтобы бедный христианин толком не понимал кому молится, светлому Иисусу или дьяволу Иегове.

no avatar
Игорь Шмуль

отвечает Анна Овсянникова на комментарий 14.04.2011 #

А в остальных странах- государствах? Вы,мадам,легковерны и внушаемы. Иногда нужно думать и своей головой.

no avatar
Анна Овсянникова

отвечает Игорь Шмуль на комментарий 14.04.2011 #

Кем внушаемы? Именно своим анализом НЗ и ВЗ любой человек может сделать вывод.НЗ - светлое Учение построенное на справедливых божественных законах. А что такое ВЗ? Жуткая история о тысечелетных подлостях, лжи,убийствах,грабеже и захвате чужих земель. Четкая инструкция по порабощению всех народов планеты методом ростовщичества, отсутствия понятия совести по отношению ко всем народом земли. Разве не по этой инструкции евреи облапошили все народы? Опутали ростовщической финансовой системой.Придумали пирамиду пустого доллара, за который на них горбатится весь мир? Моисей вынес скорее всего скрижаль с 10 божественными заповедями, остальное дьявольские приписки других существ.

no avatar
Игорь Шмуль

отвечает Анна Овсянникова на комментарий 14.04.2011 #

Вас послушать,то остальные народы настолько глупы и внушаемы,что уже долгое время не могут придумать ничего умнее,кроме как следовать этим инструкциям? Вы почему такого плохого мнения об остальных? Кто вам лично внушил эту неразумную мысль?

no avatar
Игорь Шмуль

отвечает Анна Овсянникова на комментарий 14.04.2011 #

Был в синагоге один раз на экскурсии.Как впрочем бывал неоднократно и в Храме Гроба,и в церкви 12 Апостолов, и в католической церкви Умножения хлебов и рыб. Да и Бахайские сады посещал неоднократно,вот только к мечетям какое-то стойкое отвращение.
Так почему вы считаете остальные народы глупее евреев? Отвечайте,а не переводите стрелки.

no avatar
Анна Овсянникова

отвечает Игорь Шмуль на комментарий 14.04.2011 #

Меня не интересует что у вас внутри происходит. В моей стране ваша братия вся в банках и чиновниках-казнокрадах сидит и нашим душу отравили подкупом и подлостью. Ничего святого у вас не было и нет.

no avatar
Игорь Шмуль

отвечает Анна Овсянникова на комментарий 14.04.2011 #

Мой паразитизм? Дама,вам тут уже советовали к доктору? Диагноз подтверждаю - стойкое повреждение рассудка на почве мании преследования. Мне только требовались некоторые подтверждения от вас. Вы их сами и предоставили своими ответами.

no avatar
хрен хреновин

отвечает Анна Овсянникова на комментарий 14.04.2011 #

Бедная девочка с еврейским именем Анна, но с очень больными мозгами. Постарайтесь излечить инвалидность мозгов.

no avatar
Eлена Петрова

отвечает Игорь Шмуль на комментарий 14.04.2011 #

Игорь, извините но Вы, по-моему, поддались на провокацию - обратите внимание на слово ''хуцпа'' в предыдущем ответе Анны. Как говорится, комментарии излишни... :-)

no avatar
Владимир Сорокин

отвечает Анна Овсянникова на комментарий 15.04.2011 #

Девушка, вы где такой ахинеи начитались? Мать князя Владимира --Малуша, была дочерью древлянского князя Мала (он из Искоростеля, а жил в Малине -- это нынешняя Украина, а не Израиль). Вы хотя бы свою родную историю изучите, прежде чем рассуждать о всемирной. Что ж Вы нас , русских, так унижаете -- такие мы недоумки, что представители маленького народа уже на протяжении 2000 лет нас обманывают, угнетают , истребляют и пр., и пр. Где Ваша национальная гордость? И что это за параноидальная привычка -- обвинять в собственной несостоятельности кого угодно , только не себя В наших бедах виноваты только мы сами, так как сами выбираем себе правителей, сами строим свою жизнь, как впрочем и все другие народы, и только сами сможем изменить её к лучшему, если будем этим заниматься, а не обвинять кого-то в своих бедах.

no avatar
Анна Овсянникова

отвечает Владимир Сорокин на комментарий 15.04.2011 #

Вы еврей под русским ником, иначе не повторяли бы эти еврейские фишки.Сами почитайте истинную историю.Мы уже сегодня видим как переписывается история в угоду Западу, только враг народа русского может нести эту официальну. ахинею.

no avatar
Владимир Сорокин

отвечает Анна Овсянникова на комментарий 15.04.2011 #

Вы почти угадали ,и если для Вас национальный состав крови имеет значение , то докладываю , что наполовину я русский , а наполовину украинец , вырос на Украине (жил там до26 лет) и в отличие от Вас интересовался родной историей, а жил в тех краях где когда-то правил князь Мал и потому считаю древлян своими предками. А у Вас повидимому свекровь еврейка, потому Вы их так люто ненавидите. Уверяю Вас -- они ничуть не хуже и ничуть не лучше других народов. Советую помириться со свекровью -- жизнь станет веселее.

no avatar
Юрий Нирман

комментирует материал 14.04.2011 #

Это разборки древних иудеев.ИЕШУА-ОН же ИИСУС ХРИСТОС,внёс раскол в иудаизм.Проповеди свои вёл в синагогах .Все апостолы -иудеи.Самым большим достижением иудаизма является Христианство,которое стало мировой религией

no avatar
Светлана Поталова

комментирует материал 14.04.2011 #

во нагородил то... «У каждого народа есть своя небесная обитель», - заметил Иисус Христос. - а это вообще откуда? Господь таких слов не говорил. "В доме Отца Моего обителей много." - да. (Иоан.14:2)

no avatar
Владимир Кудренко

комментирует материал 14.04.2011 #

«Смешались в кучу кони, люди». Опять попытка противопоставить христиан и евреев. Неужели предвыборный ход?
Иисус Христос воспитывался в еврейской семье, Богоматерь – еврейка. Сначала 12 апостолов были евреями, потом ещё 70. Это было всегда известно. Через евреев был передан Ветхий Завет. Почему выбрали их? Они на тот момент могли точнее других передать его текст с лингвистической точки зрения. Богоизбранность этого народа закончилась с пришествием Иисуса Христа. Христианство – мировая религия. Иудаизм же – национальная.
Автор ставит под сомнение факт «избиения младенцев Иродом», но почему-то не сомневается в датах смерти Ирода и рождения Иуды. Избирательность?

no avatar
Валерий Аджигирей

отвечает Владимир Кудренко на комментарий 16.04.2011 #

Противно читать о вашем Иисусе. Больные на голову. Нечем заняться в жизни? Пусть евреи своим Христосом и целуются. Да и попам нашим . Кормилец их, как-никак.

no avatar
Петр Артамонов

комментирует материал 14.04.2011 #

Пришел Господь,дал правила как жить,что себе не вредить.Но не отобрал свободу выбора.Существуют нравственные законы также как и физические,а выполнять их или нет каждый решает сам.Но в здравом уме не шагают с 10 этажа ибо понимают последствия...без приобретенного опыта.Не так ли?
Да и в компе никаких червяков-вкл-выкл-все,что он понимает.))

no avatar
chernov_a

комментирует материал 14.04.2011 #

Статью не читал , извините ... слишко длинная .
Царь Ирод , на мой взгляд , не хотел смерти Иисуса , но Вот Иисусу необходимо было выполнить свое предназначение .

no avatar
Алексей Овсиенко

комментирует материал 14.04.2011 #

Статья достаточно сумбурная, знания автора в истории, учения Церкви и Священного Писания близки к нулевой отметке.
немного помечу.
1. Наше исчисление от Р,Х. появилось относительно недавно, благодаря папистам и протестантам дорвавшимся после Петра 1-го до власти. Мало того, что дату они посчитали неправильно, так еще и навязали ее православным христианам. Христос родился именно за 4 года до предположительной даты, которую мы регулярно отмечаем. РПЦ это известно, а Вам?
2. По поводу Ирода великого и его зверств: Риму по фигу, что творилось на местах, лишь бы был контроль над ситуацией и платилась дань.Исключение делалось только для имевшись Римское Гражданство.
3. Согласно Библейской норме, грех правителей влечет наказание всего народа. они сами Сказали: "Кровь Его на нас и на детях наших". Они знали, Кого распинают, дела Его им были явлены.
4. Рассуждения Ваша о звезде Давида и Пятикнижии Моисея просто вызывают смех. Пятикнижие называется Торой, Законом, оно - только малая часть Ветхого Завета.
5. Вы пишите:«У каждого НАРОДА (?)есть своя небесная обитель», - заметил Иисус Христос." Вы намеренно искажаете Слово Божие в угоду своей идее. Это тяжкий грех.

no avatar
Наталья Борисова

комментирует материал 14.04.2011 #

Библия и Евангелия - это сборники мифов, притч и легенд, а Иисус Христос - герой библейских сказок.

no avatar
Илья Шарков

отвечает Наталья Борисова на комментарий 14.04.2011 #

Это данный пост - сборник ахинеи и мифов. Невежественное разглагольствование на библейские темы людей с кашей в голове. А Вы, в таком случае - антигерой интернета! Только вот Ваши и Вам подобных сказки никому добра никогда не принесут!

no avatar
Наталья Борисова

отвечает Илья Шарков на комментарий 15.04.2011 #

А в котелке у верующих вообще пусто!))))

no avatar
Илья Шарков

отвечает Наталья Борисова на комментарий 16.04.2011 #

Котелки как раз у тех, кто дальше своего носа не видит, и верит только в то, что видит - как папуас. Вам ли судить о верующих!

no avatar
Наталья Борисова

отвечает Илья Шарков на комментарий 16.04.2011 #

А верующим ли знать Законы природы, ей богу они-то и есть папуасы?!)))

no avatar
Илья Шарков

отвечает Наталья Борисова на комментарий 16.04.2011 #

Как раз верующие открывают установленные Творцом законы мироздания, а не считают себя их установителями. Сложный и гармоничный мир не может не иметь Инженера и Творца - сотворившего его разумно - Бога! Папуасы же самонадеянно считают, что "всё само собой сложилось" так премудро. Налетел ветер, свалились камни, и получился дом, ударила молния в тучу - и - бах! - появилось дерево! Так кто ж папуас!?

no avatar
Илья Шарков

отвечает Наталья Борисова на комментарий 16.04.2011 #

Наш Бог - Творец и Вседержитель, был есть и будет всегда. Он вечен, не сотворен, а Сам сотворил бытие, пространство и время. Он непостижим ограниченным по природе человеческим разумом. А ваш - папуасский - ваше отражение в зеркале. Ибо вы и вам подобные только себя считают мерилом всего. Вы и есть примитивные папуасы с примитивным представлением о мире и "боге".

no avatar
михаил глазов

комментирует материал 14.04.2011 #

Иисус Христос-собирательный образ честного, доброго и благородного человека. Он был физически убит злыми людьми, но воскрес, потомучто энергия Души перевесила энергию зла. Тело ничто, Душа всё.

no avatar
acaryavan

комментирует материал 14.04.2011 #

Зачем вся эта хинея? Надо было просто прогуглить по вопросу царя Ирода.
Это был сын царя Ирода с одинаковым именем. Это вполне исторический факт.
Ни Ирод (младший), ни Понтий Пилат, ни даже иудеи и прочие фарисеи и книжники ни являются причиной распятия Иисуса Христа.

Где это написано («У каждого народа есть своя небесная обитель», - заметил Иисус Христос)? Можно источник, автора?

no avatar
Ицхак Кауфман

комментирует материал 14.04.2011 #

Параноидальная,бредовая статья.Во-первых не существует никаких достоверных артифактов ,подтверждающих реальность сушествоваея Иешуи из Назарета.В период страстей была развита историография.Жил и писал Иосиф Флавий,но он нигде ни словом не обмолвился об Иесусе.Если бы действительно такой человек был -это было бы где-то зафиксировано.Найдите первоиточник потом уже философствуйте .Все критерии мессии (машиаха) изложены в Торе.Ни одному из них Иешуа не соответствует!Все христианские учения основаны на лжи!

no avatar
Владимир Сорокин

отвечает Ицхак Кауфман на комментарий 15.04.2011 #

Прочтите книгу протоиерея Александра Меня "Сын человеческий". Там доказательно подтверждается реальность существования Иисуса (Иешуи) Назаретянина, раввина, проповедавшего более человечные религиозные правила, нежели существовавшие в иудаизме. А поскольку тогдашней иудейской религиозной верхушке это было совершенно "не в жилу", так как подрывало её авторитет и будоражило народ, то Иисуса всячески преследовали и в конце концов -- казнили. Иосиф Флавий мог ничего и не знать об Иисусе , так как во-первых он родился несколько позже, чем казнили Иисуса и описывал события примерно с 60 по 80 годы н.э, а во-вторых казнь малоизвестного, тогда, проповедника могла не привлечь ничьего внимания, настоящая известность пришла к Иисусу лет через150 после его смерти. А вот верить или не верить в его существование и в его учение -- это личное дело каждого человека, как говорит мой духовник отец Борис:"Религия вне дискуссий" .

no avatar
Сергей Сафонов

комментирует материал 14.04.2011 #

"Двуединой" логики Творца нет , ибо Бог ЦЕЛЕН И ЕДИН. Закон единства и борьбы противоположностей - это закон не Божьей совершенной Вселенной, а закон грешного мира...А Христианство - есть Истина, вопреки лукавой диалектике, которая суть повреждение и расщепления цельности человека в его видении мира...

no avatar
Вадим Алексеев

комментирует материал 14.04.2011 #

«У каждого народа есть своя небесная обитель»Таких слов Иисус никогда не произносил. Эти слова вами Ему приписаны. Вы не знаете Писания, а рассуждаете о предметах религии.

no avatar
Алексей Акимов

комментирует материал 14.04.2011 #

33 И когда пришли на место, называемое Лобное, там распяли Его и злодеев, одного по правую, а другого по левую сторону.
34 Иисус же говорил: Отче! прости им, ибо не знают, что делают.
Евангеле от Луки ,глава 23.
То есть Иесус призывалПРОСТИТЬ убивавших Его. А кто копается, призывая мстить, уничтожить и т.д., следовательно ,идут против Иесуса.

no avatar
исаак райх

комментирует материал 14.04.2011 #

если убийца - человек непосредственно принивший повреждение, повлекшее смерть, то Христа убили римские легионеры
Папа Иоанн Павел 11 признал отсутствие вины иудеев за распятие Христа.

no avatar
Анатолий А

комментирует материал 14.04.2011 #

Куча мала.Сколько развелось"пророков,гадалок,целителей,колдунов,магов..."Ещё один.Фотографией занялся бы лучше.Очень помогает.

no avatar
еловая башка

комментирует материал 14.04.2011 #

Иисус прожил ровно столько, сколько ему разрешил Отец!Его жизнь была предопределена,а значит то что с ним сделали "не красиво",но неизбежно!Смерть Иисуса-это пример искренной,непоколебимой веры!Мир ему!

no avatar
nikolai Кравцов

комментирует материал 14.04.2011 #

Здравствуйте Николай. Очень своевремеено появилась Ваша статья. Иисуса распяли в 1086г новой эры в городе Стамбуле и в Новом Завете сохранились 100% доказательства, что это именно так. О том как фальсифицировали жизнь Иисуса Христа и Марии Магдалины и много удивительных фактов и доказательств можно узнать на сайте..., но по правилам Гайдпарка назвать сайт можно в ответном письме. С уважением Кравцов.

no avatar
Slavik Buharev

комментирует материал 14.04.2011 #

Опять на иудеев бочку покатили...(сколько можно?)
а шоб вас, оспа поела, да собаки покусали, или вальты чтобы укусили!
Или вы уже укушенные? (раз такую пургу метете)!

no avatar
Игорь Малышев

комментирует материал 14.04.2011 #

Нет убедительных доказательств реальности существования самого Иисуса. Христос – это коллективный образ кучки «мессий» начала эры. Авторы евангелий Иисуса не только никогда не видели и не слышали, но и в Палестине то не были. После разрушения в 70г. Иерусалима и продажи в рабство 70 тысяч евреев, ни один еврей ещё многие поколения не появлялся в этом городе. Это было религиозное мифотворчество второго и третьего поколения беженцев из Палестины. Оторванные от родины, потерявшие уважение к иудейскому богу, «позабывшему» свой народ, подавленные, обездоленные, униженные евреи с мессианскими настроениями, осели в частности в Александрии после поражения в Иудейской войне. В обстановке всеобщего ожидания хоть какого-нибудь чуда и наказания римских поработителей они с жадностью слушали байки разных проповедников о жизни, чудесах и подвигах праведников всевозможных иудейских сект. Одним из многих прототипов Христа стал «учитель праведности» одной из сект иудеев, живших в кумранских пещерах в районе Мёртвого моря, который ходил по родине предков, Палестине, учил, проповедовал и был невинно осуждён и казнён.

no avatar
Игорь Малышев

комментирует материал 14.04.2011 #

Поистине, как сказал папа Бонифаций VIII семь столетий назад: «Ни одна сказка никогда не принесла столько доходов, как сказка про Христа». Или, другой непогрешимый, Лев X, пять столетий назад: «Давно известно, сколь полезна нам эта басня об Иисусе Христе». Сколько можно обсуждать пустоту?

no avatar
Сергей Панищев

комментирует материал 14.04.2011 #

Ну что, что, а истина никогда не рождается в споре. Спор - есть лишь словесная фиксация противостояния. Противоборства по выявлению победителя соподчинения. И только.
Истина приходит познанием. Процесс сугубо индивидуально-логический. Точно у Пастернака - "всякая партия прибежище неодаренности, истину ищут в одиночку".
Что до начала статьи, - а какая, собственно, разница, если данное библейское обстоятельство было лишь средством устроенного божественного промысла по решению куда более важной "неземной" задачи - через физическую смерть войти и разрушить "врата адовы".
Предопределение объясняет не вину, а роль невольного статиста -"исполнителя" того сценария.
Вам не приходилось сталкиваться с ситуацией, когда в группе ребятишек, или кого повзрослее, находят "мальчика для битья" (козла отпущения), на котором прочие взращивают свою уверенность на унижении последнего.
Кого подберут на эту роль? - гарантированно, безответного. Безопасного от сдачи. Еще лучше, если он природно добрый .
Его бьют, а он, дурак эдакий, не отвечает тем же.
Попробуйте поставить на это место саксов. или немцев. Эти вам вторую щеку не подставят, а такой аперкот отвесят, что мало не

no avatar
Сергей Панищев

отвечает Сергей Панищев на комментарий 14.04.2011 #

покажется.
Библейские заповеди не всевышним велением ниспускаются. Этот крест учреждают и несут живые люди, вне логики "здравого смысла" и частного благополучия.
Собственно, ничего нового от старого завета в мир не пришло. Разве, пререиначенный антураж "ликов божиих".

no avatar
Leonid Kley

комментирует материал 14.04.2011 #

Николай, такое впечатление , что с тем что вам удобно, значит можно соглашаться с Библей, с Историей, а ежели нет,то -это "чушь собачя" и "лживый суд истории", и "евангелькая истина". Вашими же словами -- избиение младенцев - это общеизвестно, а следовательно ( по Закону! ), не подлежит сомнению и проверке. Позвольте спросить: " Где вы нашли источник такой мудрости?" И, если "евангельская истина", связанная с Иродом - вымысел, то будьте верны своим ощущениям и провозгласите, что история с Ионном Крестителем, с Иисусом Христом - такой же бред.
Так "Зачем (вы) мы подняли этот вопрос?"

no avatar
Н@блюд@тель nl

комментирует материал 14.04.2011 #

Христа распяли религиозные деятели (лидеры) они возмутили народ. Сейчас бы произошло то же самое.
Народ оказался податливым на лож, что то же делает его виновным, но не весь.

no avatar
Andrey Urusov

комментирует материал 14.04.2011 #

Ну, если опираться только на Маяковского или еще на литературу, на Маркуса Вольфа и т.д., то можно много сделать выводов об этой статье. Но мне она не понравилась. Лично мое мнение - человечеству всегда мешало разделение по национальному признаку. Все эти языковые и культурные барьеры - одна большая проблема на весь земной шар.

no avatar
Илья Шарков

комментирует материал 14.04.2011 #

Вся статья - безграмотная ахинея. Кощунство. Исторически вопиющая безграмотность и невежество ошеломляющей наглости. Даже спорить не хочется, настолько дремуче и невежественно! Ни одного достоверного тезиса и утверждения. Переврал автор всё до последней точки, и про "даты" и про события.

no avatar
xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx

комментирует материал 15.04.2011 #

вообще-то, Библия ясно отвечает на 2 вопроса, кто убил Иисуса и зачем.

1. Читайте Деяния Апостолов, 4 гл, 27, 28. Там перечисляются "виновники" смерти - Ирод, Пилат и др.язычники, евреи и ...Бог. Именно Бог, который, как сказано у пророка Исайи, "предал Его мучению и поразил Его". Т.е. все было по воле божьей.

2. Зачем убили Иисуса. Иисус, по свидетельству Иоанна Крестителя, являлся Агнцем божьим, который берет на себя грех мира и должен быть заклан (убит, во искупления грехов). Иисус пришел только для того, чтобы быть убитым и воскресшим. Если бы Иисус не был заклан, то грехи не были бы искуплены и спасение не пришло бы. Не было бы никакой церкви с ее посланием, никакого христианства и т.д. Все были бы во грехах своих.

Т.о., автор статьи вообще не разбирается в вопросах веры, а преследует лишь одну цель - обвинить евреев (или еще кого-то) в своих бедах. Это все оттого, что неохота работать, а жрать хочется. Возникает диссонанс, который рождает в душе такие бредовые идеи. А дайте человеку денег и еды, он тут же поумнеет и не будет заниматься метафизической мастурбацией :)

no avatar
Владимир Сорокин

комментирует материал 15.04.2011 #

"... А тот, кто постоянно ясен -- по-моему просто глуп". Повидимому, чтобы не казаться глупым, автор и напустил столько мути в своём опусе.
Знание Ветхого завета -- 2.
Знание Евангелия -- 2.
Знание истории -- 1
Прежде,чем о чём-то рассуждать , необходимо изучить предмет рассуждений, чтобы не притягивать шестиконечную звезду к пятикнижию, как сапоги к понедельнику.

no avatar
Сергей Булавин

комментирует материал 15.04.2011 #

Так всё размыто, что и не поймёшь, то ли он украл, то ли у него украли, а , в общем - мутотень откровенная...

no avatar
Михаил Шарапов

комментирует материал 16.04.2011 #

А, что вам нужного убили? Позвольте поинтересоваться. Слово до вас дошло, может больше слов нужно? Так и за царя ответить найдётся причина.

no avatar
Марк Бродский

комментирует материал 17.04.2011 #

Кто-то из великих сказал: «Если бы арифметические правила касались вопросов идеологии, их бы пересматривали постоянно»
Поэтому В ДАННОМ СЛУЧАЕ спорить по существу не имеет смысла. Отмечу только очевидное:

1. «В римской империи иудеев нееврейского происхождения было гораздо больше, чем «чистых» евреев».
Откройте хотя бы Wikipediа и посмотрите, кто такие иудеохристиане http://yandex.ru/yandsearch?text=%D0%B8%D1%83%D0%B4%D0%B5%D0%BE%D1%85%D1%80%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%B0%D0%BD%D0%B5&from=fx3&clid=46510&lr=213

2. «В этой «инородной» среде, откуда родом Иисус и апостолы, состоящей, в основном, из неевреев и «полукровок», возникло и укрепилось христианство».
Ну, конечно. Мне одна бабуля объясняла, что Дева Мария не еврейка, потому что галиеянка и вообще из славян!:))

3. «Ветхий Завет именуется «Пятикнижием». Куда делась шестая книга иудаизма?»
Откройте любой Ветхий Завет, хоть протестантский, хоть православный (последний больше на 17, кажется, книг, потому что Септуагинта). Какая шестая книга?

Хватит или еще?
«Тщательней надо, ребята, тщательней». Себе же голову морочим:)

no avatar
Вадим Акчурин

комментирует материал 18.04.2011 #

Иисус небыл бы ХРИСТОМ если бы не пошел на казнь!А то что он будет распят ОН знал и предупреждал своих учеников!

no avatar
Евгений Кулешов

комментирует материал 20.04.2011 #

В гибели Христа, по мнению автора статьи, виновен царь Ирод. Какой именно из пяти царей Иродов, упоминающихся в канонических евангелиях?

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland