Демонстрация психологии ВОРА

Александр. Все НАОБОРОТ. И связано это с неверной оценкой представленного документа. Сегодня состоялось судебное заседание по требованию УК о взыскании задолженности с моего активиста, в котором я использовал свежеполученный документ как доказательство против доводов УК. Так, УК заявила о том, что она управляет многоквартирным домом, на что последовал ответ, что это НЕ ТАК. Судья удивилась и спросила на чем основано это возражение. Я заявил о том, что согласно требованиям действующего закона вновь выбранная управляющая организация получает на хранение техническую и иную документацию, связанную с многоквартирным домом. Из представленного УК ответа следует, что она вообще не понимает о чем идет речь, следовательно такая документация в ее распоряжении отсутствует и, соответственно эту документацию ей не передавали. Кроме того, без документации невозможно управлять, качественно оказывать услуги и выполнять работы, что также опровергает доводы организации о том, что она свои услуги оказывает качественно и ответчик эти услуги принимает.

И еще... многие ПРИДУРКИ из УК в обоснование своих возражений против предОставления собственникам помещений в многоквартирном доме технической и иной документации, связанной с этим многоквартирным домом, ссылаются на положения Постановления 731, в котором якобы вместо предОставления написано представления. Прошу не обращать на этот ЯРКО и ПУБЛИЧНО демонстрируемый ДЕБИЛИЗМ особого внимания, так как это в исполнении взаимных обязательств СУЩЕСТВЕННОГО значения не имеет.

Молодец у Вас УК.

Если "не понимает о чем идет речь" и "документация в ее распоряжении отсутствует" говорит о полной некомпетентности представителя УК.

Зачем ходить в суд, чтобы нести такую ахинею?))

Тогда точно обхохочемся...

Ну да... дура - дурой. А кушать хочется "от пузы".

У них только так...

Я бы на это прикольнулся:

Уважаемый суд!

Представитель УК хочет, чтобы прокуратура вынесла в её адрес прокурорское представление.

Ходатайствую перед судом об удовлетворении желания представителя УК, прошу вызвать в суд прокурора для вынесения в адрес УК прокурорского представления о не предоставлении информации жителям вышеуказанного дома для соблюдения закона и исполнения УК требований закона в этой части.

...Подобное убивается подобным.

За удовольствие надо платить.

Сама на свой хребет наскребла...))

ФИЛОЛОГУ ВИКТОРУ БОГДАНОВУ!!!!!! Вам ПРЕДОСТАВЛЯЮТ в виде стандарта раскрытия информации УСЁ,что требуется в соответствии с ФЗ.

А вот Вы имеете ПРАВО требовать чтобы Вам ПРЕДСТАВИЛи техническую документацию и ПЕРЕЧЕНЬ не мешало бы для ОБХОХОЧЕШЬСЯ прописать по пунктикам.

ПРЕДСТАВИТЬ - значить в данной ситуации ОЗНАКОМИТСЯ!!!!

Я предпочитаю действовать ЭКОНОМИЧЕСКИМИ методами: твари пришли ЗАРАБАТЫВАТЬ демонстрацией ДУРИ? Ну и мы пришли заработать на ловле этой ДУРИ. За ДУРЬ нужно платить. Вот пусть и платят. Поэтому... Ловим ДУРЬ и заставляем платить.

Иван

Если вы что-то намерены с казать

то самок простое - взять и сказать

Рыночные отношения, в которых мы живём заставляют нас Ловить эту самую ДУРЬ

Другого не дано.

Я взял и сказал. А если не понятно ,то это уже не ко мне. И писал я КОНКРЕТНО,чтобы было ПОНЯТНО.Слова САМЫЕ ПЕРВЫЕ онеее не для Вас.

Виктор, на наш запрос представить эту документацию, в том числе и проектно-сметную, ответили в УК, а затем и в УЖКХ, а затем и ГЖИ , что собственники должны определиться с источником финансирования восстановления такой документации, на что мы ответили, а как вы принимали в управление дом без такой документации, когда город просто скинул вам наши дома, даже не передав из актом? Зачем брали? Слишком лакомый был кусочек, поиметь бабла? Вот теперь требуем пусть за свой счет и восстанавливают доки , которые обязаны были получить от Застройщика, сначала мэрия, при принятии себе на баланс наши дома в жил фонд города от предприятий, а затем обязана была передать следующим собственникам. А кто эти следующие? Вот пусть и требуют в муниципалитете эту документацию с актом тех.инвентаризации или сами восстанавливают.

И.о. заместителя начальника государственной жилищной

инспекции по Оренбургской области

Д.Г. Жукову от Чегодаевой Ф.М.

Вашим письмом 38/03-6401 от 12.05.2015 г. сообщается, что требования предписания № ПР-3504/3 от 07.10.2014 г., исполнено. Ленинским коммунальным сервисом -4 представлены документы длительного хранения на наш дом по ул. Машиностроителей , дом № 6 г. Орска. Но в перечисленных документах нет проектной документации с конструктивными особенностями с техническими этажами, чердаками и подвалами, с ограждающими несущими конструкциями дома, необходимые при реконструкции или капитальном ремонте дома, со всеми входящими в него коммуникациями в единой привязке, а также в зависимости от геодезических и климатических условий расположения МКД. Нет технического паспорта на жилой дом, квартиру , актов технического осмотра дома, мер пожарной безопасности. Т.е. должна быть документация в полном соответствии с Постановление Госстроя № 170 от 23.09.2003 г и п.п.21, 22, 24 ПП 491 от 13.08.2006 г.

Продолджение:

Техническая документация обязанная быть в ООО «ЛКС-4»

- технические паспорта

- экспликации

- поэтажные планы

Ключевая справка

Чертежи и схемы инженерных коммуникаций

Схемы механического оборудования

Схемы электрического оборудования

Схемы санитарно-технического оборудования

Схемы иного оборудования, обслуживающего более одного помещения в доме

Схемы разводки системы видеонаблюдения и запирающего устройства

Схемы и акты установки и приемки в эксплуатацию общедомовых приборов учета ресурсов

Акты об установке и принятии на коммерческий учет индивидуальных приборов учета ресурсов

Паспорта на инженерное,электрическое, механическое, санитарно-техническое оборудование и др.

Акты разграничения эксплуатационной ответственности инженерных сетей электроснабжения, холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, теплоснабжения, газоснабжения с ресурсоснабжающими организациями

Санитарный паспорт

Разрешение на присоединение мощности к сети энергоснабжающей организации

Отчеты о произведенных замерах сопротивления, изоляции и фазы-ноль

Распоряжения об утверждении актов госкомиссии (акты)

Акты приемки объектов, завершенных строительством

Распоряжение о вводе в эксплуатацию (правовой акт)

Исполнительная и проектная документация, предъявляемая приемочной комиссии, в соответствии с которой осуществлено строительство дома

Акты осмотра отдельных конструктивных элементов(крыши, ограждающих конструкций и т.д.)

Градостроительный план земельного участка

Кадастровая карта (план) земельного участка

Градостроительное заключение для оформления земельного участка

Документы, в которых указываются содержание и сфера действия сервитута, с приложением заверенного соответствующей организацией (органом) по государственному учету объектов недвижимого имущества плана, на котором отмечена сфера(граница) действия сервитута, относящегося к части земельного участка

Паспорт домовладения по БТИ

Документы (акты) о приемке результатов работ по капитальному ремонту общего имущества

Документы (акты) о приемке результатов работ по текущему ремонту общего имущества

Акты освидетельствования скрытых работ

Протокол измерения шума и вибрации

Поэтому необходимо срочно принять меры по восстановлению вышеназванных документов в полном объеме, при том, без затягивания сроков на их предоставление. Срок, согласно вашего предписания 10.03.2015 г, истек. Кроме того и срок 15.05.2015 г. по ремонту подъездов, также истек. И опять все это не значительные нарушения. Кто понес наказание за безобразное содержание дома, за то, что в течении 16 лет в доме не было текущего ремонта? Постановлением Госстроя № 170 от 23.09.2003 полагается производить текущие ремонты не реже раз в 3-5 лет.

А почему Вы до сих пор не предъявили иски?

Виктор, сейчас готовимся к суду по вновь открывшимся по опровержению незаконного иска к нам от ЗАО "ЮУЭСК". Очень много приходится изучать в том числе по ВАшим и др. макспарковцев наводкам, порой не все еще знаю как себя вести когда и куда обращаться. Очень много сил ушло на доказывание, что подписи поддельные. Если ни пятьсот, то по крайней мере 300 раз пришлось посещять прокуратуру, раз 100 МВД, Следственые комитеты, очень много времени ушло на собирание доказательств по незаконности существования ЗАО "ЮУЭСК" и сбору всяких доков для УФАС Оренбургской обл., который отписывался, что проверка РКЦ это не в их компетенции, только на третье обращение, с приложением решения смоленского УФАС по тем же самым основаниям(Особое спасибо за этот материал Золотой Скрепке), а затем и воронежского УФАС, и моей критикой, что скорее дело не "не в их компетенции", а в их некомпетентности наконец-то запросили дать ответы аж на 10 вопросов, на сбор ответов на них ушло больше месяца. Пришлось собрать квитанции по 6 домам в разных районах города за последние три года и сделать анализ, кто когда выставлял такие платежки, на основании чего то МУП Ленинская, то МУ УК Ленинская, то ООО ...

продолжение:

на р/сч орского банка, то на спец.счет Самарского филиала Альфа банка, то на р/сч этого филиала, то на р/сч. уже Нижегородского филиала, то на спец. чсет этого филиала, то вновь с 2013 г. на р/сч. этого филиала. Вот это все пришлось выяснять и сопостовлять когда и как менялись реквизиты и счета по всем 6 домам. Вот этот анализ с копиями счетов отправила в УФАС с приложение большого количества переписок по данному вопросу с ген. прокуратурой, с областной, с городской, с УФНС, с ЦА ФНС, с Роскомнадзором, который признал незаконность использования наших ПД этим ЗАО "ЮУЭСК", переписку с СК РФ, с ГЖИ, с КУИ , эту переписку запросил УФАС, А также Постановления этих органов, что ЗАО "ЮУЭСК" - является платежным агентом. Это все по аналогии с тюменским ТРИЦ. Вот это все требует массу времени. Но есть некоторые результаты, которые и были отправлены в УФАС. Еще есть заключение эксперта, которого мы добивались почти 2 года, что 11 взятых образцов подчерков, чьи подписи стоят под договором и в Реестре, не принадлежат указанным лицам. Все 11 поддельные. Т.е. ни одного действительного, значит по аналогии и все остальные подписи поддельны. Т.е. из 130 подписей (450...

Опыт - это БОГАТСТВО, к которому без Вашего ведома ни одна тварь не сможет подкрасться.

Конечно опыт это здорово! Но уж слишком дорогой ценой, ценой отказа от всех других ценностей жизни, ставя этот опыт во главу угла, ГЛАВНЫМ СМЫСЛОМ ЖИЗНИ!

С какой целью правительство столкнуло нас лбами с этими ворами и при том, не оставив нам право на справедливое решение в суде. Отобрать у нас все и пустить по миру, чтобы скорее мы все перешли в мир иной? А то еще надумаем жить до 90 лет! Но жить до 90 в постоянном противостоянии с этими ворами? Думая не очень радостная перспектива.

Иван, не прав.

Виктор четко и конкретно указал ПП РФ, в частности ПП 491. Пункты 24-27, с подпукнтами, может прочитать любой желающий.

ОБХОХОЧЕШЬСЯ читать по пунктикам, и подпунктикам.

Александр.А в чём не прав то?.

Собственникам был ответ из Ук и очевидно ( так как Выставлен ОТВЕТ то для собственников) они просили им выдать документы ,но не просили ознакомиться.ОЗНАКОМИТЬСЯ!!!!!И в силу своих амбиций они обратились в суд. Вот Укашка по требованию суда и покажет им техническую документацию.

А собственникам УКашка не ОБЯЗАНА выдавать техническую документацию даже в виде ксерокопий.

ТОЛЬКО собственники имеют право ЗНАКОМИТЬСя.

А собственникам захотелось покачать ЯКОБЫ свою ПРАВОТУ.Вот они и обратились в суд.

А что ОБЯЗАНЫ ПРЕДОСТАВЛЯТЬ( то есть выдавать любому собственнику для его хранения в его портфеле ) ВСЁПРОПИСАНО в ПП РФ "371 с изменениями от Минстроя,да и на реформа ЖКФ ( как на одном из официальных сайтов УК по этим изменениям отчитывается).

Так что УК могла ответить и в таком варианте. Вся ИНФА по ПП РФ №731 имеется на сайте .....Даже на сайте самой УК.

Опровергните ,пожалуйста и тыкните меня носом в ПП РФ №491 ,и в частности в ПУНКТЫ 24-27 с целью поиска слова ПРЕДОСТАВИТЬ техническую документацию либо одному собственнику ,либо председателю,либо члену совета МКД.

От души!

Надо обратиться в МЧС за разъяснениями

Предатель объяснит

Все правительственные структуры - предатели