Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?
Заявка на добавление в друзья

Демонстрация психологии ВОРА

Люблю коллекционировать ВИРШИ многочисленных "ВОРОВАЕК с признаками ДЕБИЛИЗМА во взоре" из управляющих организаций, в которых они пытаются продемонстрировать свое знание специфики управления домами. Очередной шедевр "мысли идиотов" приволокли местные активисты из нашего районного суда и рассказали такую историю: активисты обратились в суд с требованием к управляющей организации предоставить "техническую и иную документацию", связанную с многоквартирным домом. Понятие технической и иной документации, связанной с многоквартирным домом, достаточно подробно раскрыто в Постановлениях ГосСтроя №170 и Правительства №491, поэтому тем, у кого такая документация имеется, нет смысла включать и широко демонстрировать гражданам "ДУРАЧКА на горке".

Однако, руководители многочисленных управляек до такой степени офигели от беспричинно свалившегося на их тупую башку БАБЛА, что решили эту ДУРЬ продемонстрировать ПУБЛИЧНО. Ну так чтож... хотелки этих "чудиков" мы с огромным удовольствием ОПУБЛИКУЕМ. Читайте, знакомьтесь, восхищайтесь. Страна просто обязана знать своих ГЕРОЕВ - устроителей из многоквартирных домов БРАТСКИХ МОГИЛ.

Любопытно, что эти две кумушки - Шушкова и Арсланова полагают, что очень УМНО ответили на требования собственника предоставить техническую и иную документацию. Согласен. Очень "умно" для слабых умишком писак из ДЕЗ. А для тех, кто читал этот идиотизм - очень смешно. По крайней мере Синарский районный суд г. Каменска - Уральского хохотал до слез от таких ВИРШЕЙ. Вот вам подарок. Улыбнитесь. Дурак, да еще ЛИЦЕНЗИРОВАННЫЙ - ну очень СМЕШНО. Обхохочешься... пока твоих близких рухнувшим домом не придавило. 

{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (27)

Александр Прахов

комментирует материал 27.05.2016 #

Такого дебилизма сейчас по всей РФ пруд пруди.
Цель одна - платите граждане денежки в кассу, но не спрашивайте за что.
Закон ПУКам не указ.

no avatar
Виктор Богданов

отвечает Александр Прахов на комментарий 27.05.2016 #

Александр. Все НАОБОРОТ. И связано это с неверной оценкой представленного документа. Сегодня состоялось судебное заседание по требованию УК о взыскании задолженности с моего активиста, в котором я использовал свежеполученный документ как доказательство против доводов УК. Так, УК заявила о том, что она управляет многоквартирным домом, на что последовал ответ, что это НЕ ТАК. Судья удивилась и спросила на чем основано это возражение. Я заявил о том, что согласно требованиям действующего закона вновь выбранная управляющая организация получает на хранение техническую и иную документацию, связанную с многоквартирным домом. Из представленного УК ответа следует, что она вообще не понимает о чем идет речь, следовательно такая документация в ее распоряжении отсутствует и, соответственно эту документацию ей не передавали. Кроме того, без документации невозможно управлять, качественно оказывать услуги и выполнять работы, что также опровергает доводы организации о том, что она свои услуги оказывает качественно и ответчик эти услуги принимает.

no avatar
Виктор Богданов

отвечает Виктор Богданов на комментарий 27.05.2016 #

И еще... многие ПРИДУРКИ из УК в обоснование своих возражений против предОставления собственникам помещений в многоквартирном доме технической и иной документации, связанной с этим многоквартирным домом, ссылаются на положения Постановления 731, в котором якобы вместо предОставления написано представления. Прошу не обращать на этот ЯРКО и ПУБЛИЧНО демонстрируемый ДЕБИЛИЗМ особого внимания, так как это в исполнении взаимных обязательств СУЩЕСТВЕННОГО значения не имеет.

no avatar
Александр Прахов

отвечает Виктор Богданов на комментарий 27.05.2016 #

Я бы на это прикольнулся:

Уважаемый суд!
Представитель УК хочет, чтобы прокуратура вынесла в её адрес прокурорское представление.
Ходатайствую перед судом об удовлетворении желания представителя УК, прошу вызвать в суд прокурора для вынесения в адрес УК прокурорского представления о не предоставлении информации жителям вышеуказанного дома для соблюдения закона и исполнения УК требований закона в этой части.

...Подобное убивается подобным.
За удовольствие надо платить.
Сама на свой хребет наскребла...))

no avatar
Виктор Богданов

отвечает Александр Прахов на комментарий 27.05.2016 #

Я предпочитаю действовать ЭКОНОМИЧЕСКИМИ методами: твари пришли ЗАРАБАТЫВАТЬ демонстрацией ДУРИ? Ну и мы пришли заработать на ловле этой ДУРИ. За ДУРЬ нужно платить. Вот пусть и платят. Поэтому... Ловим ДУРЬ и заставляем платить.

no avatar
Иван Ивакин

отвечает Виктор Богданов на комментарий 27.05.2016 #

ФИЛОЛОГУ ВИКТОРУ БОГДАНОВУ!!!!!! Вам ПРЕДОСТАВЛЯЮТ в виде стандарта раскрытия информации УСЁ,что требуется в соответствии с ФЗ.

А вот Вы имеете ПРАВО требовать чтобы Вам ПРЕДСТАВИЛи техническую документацию и ПЕРЕЧЕНЬ не мешало бы для ОБХОХОЧЕШЬСЯ прописать по пунктикам.

ПРЕДСТАВИТЬ - значить в данной ситуации ОЗНАКОМИТСЯ!!!!

no avatar
вадим постников

отвечает Иван Ивакин на комментарий 28.05.2016 #

Иван
Если вы что-то намерены с казать
то самок простое - взять и сказать

no avatar
Иван Ивакин

отвечает вадим постников на комментарий 28.05.2016 #

Я взял и сказал. А если не понятно ,то это уже не ко мне. И писал я КОНКРЕТНО,чтобы было ПОНЯТНО.Слова САМЫЕ ПЕРВЫЕ онеее не для Вас.

no avatar
Александр Белов

отвечает Иван Ивакин на комментарий 29.05.2016 #

Иван, не прав.
Виктор четко и конкретно указал ПП РФ, в частности ПП 491. Пункты 24-27, с подпукнтами, может прочитать любой желающий.

ОБХОХОЧЕШЬСЯ читать по пунктикам, и подпунктикам.

no avatar
Иван Ивакин

отвечает Александр Белов на комментарий 30.05.2016 #

Александр.А в чём не прав то?.

Собственникам был ответ из Ук и очевидно ( так как Выставлен ОТВЕТ то для собственников) они просили им выдать документы ,но не просили ознакомиться.ОЗНАКОМИТЬСЯ!!!!!И в силу своих амбиций они обратились в суд. Вот Укашка по требованию суда и покажет им техническую документацию.

А собственникам УКашка не ОБЯЗАНА выдавать техническую документацию даже в виде ксерокопий.

ТОЛЬКО собственники имеют право ЗНАКОМИТЬСя.

А собственникам захотелось покачать ЯКОБЫ свою ПРАВОТУ.Вот они и обратились в суд.

А что ОБЯЗАНЫ ПРЕДОСТАВЛЯТЬ( то есть выдавать любому собственнику для его хранения в его портфеле ) ВСЁПРОПИСАНО в ПП РФ "371 с изменениями от Минстроя,да и на реформа ЖКФ ( как на одном из официальных сайтов УК по этим изменениям отчитывается).

Так что УК могла ответить и в таком варианте. Вся ИНФА по ПП РФ №731 имеется на сайте .....Даже на сайте самой УК.

Опровергните ,пожалуйста и тыкните меня носом в ПП РФ №491 ,и в частности в ПУНКТЫ 24-27 с целью поиска слова ПРЕДОСТАВИТЬ техническую документацию либо одному собственнику ,либо председателю,либо члену совета МКД.

no avatar
Флюра Чегодаева

отвечает Виктор Богданов на комментарий 28.05.2016 #

Виктор, на наш запрос представить эту документацию, в том числе и проектно-сметную, ответили в УК, а затем и в УЖКХ, а затем и ГЖИ , что собственники должны определиться с источником финансирования восстановления такой документации, на что мы ответили, а как вы принимали в управление дом без такой документации, когда город просто скинул вам наши дома, даже не передав из актом? Зачем брали? Слишком лакомый был кусочек, поиметь бабла? Вот теперь требуем пусть за свой счет и восстанавливают доки , которые обязаны были получить от Застройщика, сначала мэрия, при принятии себе на баланс наши дома в жил фонд города от предприятий, а затем обязана была передать следующим собственникам. А кто эти следующие? Вот пусть и требуют в муниципалитете эту документацию с актом тех.инвентаризации или сами восстанавливают.

no avatar
Флюра Чегодаева

отвечает Флюра Чегодаева на комментарий 28.05.2016 #

И.о. заместителя начальника государственной жилищной
инспекции по Оренбургской области
Д.Г. Жукову от Чегодаевой Ф.М.
Вашим письмом 38/03-6401 от 12.05.2015 г. сообщается, что требования предписания № ПР-3504/3 от 07.10.2014 г., исполнено. Ленинским коммунальным сервисом -4 представлены документы длительного хранения на наш дом по ул. Машиностроителей , дом № 6 г. Орска. Но в перечисленных документах нет проектной документации с конструктивными особенностями с техническими этажами, чердаками и подвалами, с ограждающими несущими конструкциями дома, необходимые при реконструкции или капитальном ремонте дома, со всеми входящими в него коммуникациями в единой привязке, а также в зависимости от геодезических и климатических условий расположения МКД. Нет технического паспорта на жилой дом, квартиру , актов технического осмотра дома, мер пожарной безопасности. Т.е. должна быть документация в полном соответствии с Постановление Госстроя № 170 от 23.09.2003 г и п.п.21, 22, 24 ПП 491 от 13.08.2006 г.

no avatar
Флюра Чегодаева

отвечает Флюра Чегодаева на комментарий 28.05.2016 #

Продолджение:
Техническая документация обязанная быть в ООО «ЛКС-4»

- технические паспорта
- экспликации
- поэтажные планы
Ключевая справка
Чертежи и схемы инженерных коммуникаций
Схемы механического оборудования
Схемы электрического оборудования
Схемы санитарно-технического оборудования
Схемы иного оборудования, обслуживающего более одного помещения в доме
Схемы разводки системы видеонаблюдения и запирающего устройства
Схемы и акты установки и приемки в эксплуатацию общедомовых приборов учета ресурсов
Акты об установке и принятии на коммерческий учет индивидуальных приборов учета ресурсов
Паспорта на инженерное,электрическое, механическое, санитарно-техническое оборудование и др.
Акты разграничения эксплуатационной ответственности инженерных сетей электроснабжения, холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, теплоснабжения, газоснабжения с ресурсоснабжающими организациями

no avatar
Флюра Чегодаева

отвечает Флюра Чегодаева на комментарий 28.05.2016 #

Санитарный паспорт
Разрешение на присоединение мощности к сети энергоснабжающей организации
Отчеты о произведенных замерах сопротивления, изоляции и фазы-ноль
Распоряжения об утверждении актов госкомиссии (акты)
Акты приемки объектов, завершенных строительством
Распоряжение о вводе в эксплуатацию (правовой акт)
Исполнительная и проектная документация, предъявляемая приемочной комиссии, в соответствии с которой осуществлено строительство дома
Акты осмотра отдельных конструктивных элементов(крыши, ограждающих конструкций и т.д.)
Градостроительный план земельного участка
Кадастровая карта (план) земельного участка
Градостроительное заключение для оформления земельного участка
Документы, в которых указываются содержание и сфера действия сервитута, с приложением заверенного соответствующей организацией (органом) по государственному учету объектов недвижимого имущества плана, на котором отмечена сфера(граница) действия сервитута, относящегося к части земельного участка

no avatar
Флюра Чегодаева

отвечает Флюра Чегодаева на комментарий 28.05.2016 #

Паспорт домовладения по БТИ
Документы (акты) о приемке результатов работ по капитальному ремонту общего имущества
Документы (акты) о приемке результатов работ по текущему ремонту общего имущества
Акты освидетельствования скрытых работ
Протокол измерения шума и вибрации
Поэтому необходимо срочно принять меры по восстановлению вышеназванных документов в полном объеме, при том, без затягивания сроков на их предоставление. Срок, согласно вашего предписания 10.03.2015 г, истек. Кроме того и срок 15.05.2015 г. по ремонту подъездов, также истек. И опять все это не значительные нарушения. Кто понес наказание за безобразное содержание дома, за то, что в течении 16 лет в доме не было текущего ремонта? Постановлением Госстроя № 170 от 23.09.2003 полагается производить текущие ремонты не реже раз в 3-5 лет.

no avatar
Флюра Чегодаева

отвечает Виктор Богданов на комментарий 29.05.2016 #

Виктор, сейчас готовимся к суду по вновь открывшимся по опровержению незаконного иска к нам от ЗАО "ЮУЭСК". Очень много приходится изучать в том числе по ВАшим и др. макспарковцев наводкам, порой не все еще знаю как себя вести когда и куда обращаться. Очень много сил ушло на доказывание, что подписи поддельные. Если ни пятьсот, то по крайней мере 300 раз пришлось посещять прокуратуру, раз 100 МВД, Следственые комитеты, очень много времени ушло на собирание доказательств по незаконности существования ЗАО "ЮУЭСК" и сбору всяких доков для УФАС Оренбургской обл., который отписывался, что проверка РКЦ это не в их компетенции, только на третье обращение, с приложением решения смоленского УФАС по тем же самым основаниям(Особое спасибо за этот материал Золотой Скрепке), а затем и воронежского УФАС, и моей критикой, что скорее дело не "не в их компетенции", а в их некомпетентности наконец-то запросили дать ответы аж на 10 вопросов, на сбор ответов на них ушло больше месяца. Пришлось собрать квитанции по 6 домам в разных районах города за последние три года и сделать анализ, кто когда выставлял такие платежки, на основании чего то МУП Ленинская, то МУ УК Ленинская, то ООО УК Ленинская, то ООО ЛКС-4 - это по УК, а еще по теплосетям за это время 6 раз менялись названия и юр. адреса., а по ЗАО ЮУЭСК, без договоров и без указания их счетов в Договорах с УК, деньги перечислялись то на

no avatar
Флюра Чегодаева

отвечает Виктор Богданов на комментарий 29.05.2016 #

продолжение:

на р/сч орского банка, то на спец.счет Самарского филиала Альфа банка, то на р/сч этого филиала, то на р/сч. уже Нижегородского филиала, то на спец. чсет этого филиала, то вновь с 2013 г. на р/сч. этого филиала. Вот это все пришлось выяснять и сопостовлять когда и как менялись реквизиты и счета по всем 6 домам. Вот этот анализ с копиями счетов отправила в УФАС с приложение большого количества переписок по данному вопросу с ген. прокуратурой, с областной, с городской, с УФНС, с ЦА ФНС, с Роскомнадзором, который признал незаконность использования наших ПД этим ЗАО "ЮУЭСК", переписку с СК РФ, с ГЖИ, с КУИ , эту переписку запросил УФАС, А также Постановления этих органов, что ЗАО "ЮУЭСК" - является платежным агентом. Это все по аналогии с тюменским ТРИЦ. Вот это все требует массу времени. Но есть некоторые результаты, которые и были отправлены в УФАС. Еще есть заключение эксперта, которого мы добивались почти 2 года, что 11 взятых образцов подчерков, чьи подписи стоят под договором и в Реестре, не принадлежат указанным лицам. Все 11 поддельные. Т.е. ни одного действительного, значит по аналогии и все остальные подписи поддельны. Т.е. из 130 подписей (450 собственников, ГЖИ считает, что 50,9 %- есть кворум) недоумки и не доучки еще 27 при соединились и письменно заявили о подложности их подписей + 11 признала экспертиза. Ну и как на счет кворума? отправили в УФАС и анализ акта ГЖИ и анализ по кворуму, по кадастровой с долями(количеством голосов). Вот год и 8 месяцев учусь быть юристом(сам себе режессер).

no avatar
Флюра Чегодаева

отвечает Виктор Богданов на комментарий 29.05.2016 #

Конечно опыт это здорово! Но уж слишком дорогой ценой, ценой отказа от всех других ценностей жизни, ставя этот опыт во главу угла, ГЛАВНЫМ СМЫСЛОМ ЖИЗНИ!

С какой целью правительство столкнуло нас лбами с этими ворами и при том, не оставив нам право на справедливое решение в суде. Отобрать у нас все и пустить по миру, чтобы скорее мы все перешли в мир иной? А то еще надумаем жить до 90 лет! Но жить до 90 в постоянном противостоянии с этими ворами? Думая не очень радостная перспектива.

no avatar
Александр Прахов

отвечает Виктор Богданов на комментарий 27.05.2016 #

Молодец у Вас УК.
Если "не понимает о чем идет речь" и "документация в ее распоряжении отсутствует" говорит о полной некомпетентности представителя УК.
Зачем ходить в суд, чтобы нести такую ахинею?))
Тогда точно обхохочемся...

no avatar
Виктор Богданов

отвечает Александр Прахов на комментарий 27.05.2016 #

Ну да... дура - дурой. А кушать хочется "от пузы".

no avatar
Иван Ивакин

комментирует материал 27.05.2016 #

.........предоставить "техническую и иную документацию",............

_______________________________________________________________________________

А что по ПП РФ № 731 с изменениями от Минстроя в виде приказа ПО ДАННОМУ СТАНДАРТУ надо ПРЕДОСТАВЛЯТЬ?????

П Р Е Д О С Т А В Л Я Т Ь !!!!!!!!!!

Давайте вместе ОБХОХОЧЕМСЯ!!!!!!!

no avatar
Ирина Клочкова

отвечает Иван Ивакин на комментарий 28.05.2016 #

От души!
Надо обратиться в МЧС за разъяснениями

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland