ПРОСТУПОК 01
Согласно ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении требуется указать, в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования (п.4 ч.2 ст. 131 ГПК РФ) Вместе с тем в исковом заявлении, принятом судьей к производству, нет указаний на нарушение либо угрозу нарушения прав, свобод или законных интересов истца.
В соответствии со ст. 4 ГПК РФ возбуждение гражданского дела в суде возможно только по заявлению заинтересованного лица, считающего себя обладателем нарушенного материального права или законного интереса и обратившегося с требованием к суду о защите этого права или интереса способом, допускаемым законом (ч. 1 ст. 3, ч. 1 ст.4 ГПК РФ, ст.12 ГК РФ). В исковом заявлении не указано, какие права истца нарушены.
В действиях по принятию иска, в котором истец не соизволил указать, какие права его нарушены, в проявлении готовности выступить в защиту интересов истца (которые он сам не определил как законные), нам видится проступок судьи, несовместимый с высоким статусом судьи.
ПРОСТУПОК 02
Согласно ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении требуется указать расчет оспариваемых денежных сумм (п.6 ч.2 ст. 131 ГПК РФ). Расчет предполагает наличие расчетной формулы, исходных данных, получение результатов подставкой исходных данных в расчетные формулы. При этом надлежит указывать основания. Под названием "расчет" в приложениях к исковому заявлению фигурирует просто "ведомость". Оспорить ее невозможно, потому что в ведомость можно включить любые цифры. При таких обстоятельствах надлежало исковое заявление оставить без движения до устранения недостаков формы, однако этого не было сделано. В уклонении от обязательных действий по закону усматривается проступок судьи, связанный с подрывом авторитета судебной власти
Комментарии
Никто никого не пригласит, см. ролик адвоката Селезнёва.
Вооружаемся и смелеем!
НО ОНИ ИМЕЮТ ЗНАЧЕНИЕ ОГРОМНОЕ в психологическом плане. Мнгновенно становится известным даже из канцелярии, от секретарей - что мантию приподняли и высекли судью - разбирают текст на цитаты ...
Выставляется текст на форум городской
Сразу находят детей судьи
Подруг и друзей
Вот от них идет волна ... ударная.
Сам Путин, включая их в своё окружение коррупционеров-бывшего министра внутренних дел Рашида Нургалиева определил в Совет безопасности России, а В. Колокольцева на его место:
http://news.kremlin.ru/news/17807
Владимир Путин провёл оперативное совещание с постоянными членами Совета Безопасности. Обсуждался ряд текущих вопросов социально-экономической и международной повестки дня.
В совещании приняли участие Председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко, Председатель Государственной Думы Сергей Нарышкин, Руководитель Администрации Президента Сергей Иванов, Секретарь Совета Безопасности Николай Патрушев, Министр внутренних дел Владимир Колокольцев, директор Службы внешней разведки Михаил Фрадков, заместитель Секретаря Совета Безопасности Рашид Нургалиев и постоянный член Совета Безопасности Борис Грызлов.
Что-нибудь изменится при таком раскладе?
Бывает, что наши исковые заявления судьи оставляют без движения с предложением уточнить исковые требования, уточнить, какие именно права нарушены, указать доказательства Это происходит примерно в 40% обращений. Садимся ... и уточняем. Ничего здесь чрезвычайного нет.
НО если нам надо быстро решить - готовим образцово-показательное исковое, причем так
на поле слева распечатываем ст. 131 ГПКРФ а напротив каждого элемента искового располагаем соответствующий текст.
Делаем под страницей сноски - пояснения - упреждая вопросы судьи
Нормально
Судья видит - настроены всерьез
Это такой незримый диалог выстраиваем
Был случай, когда судья приглашает на беседу
и говорит
лично прошу - заберите заявление
иначе будете разочарованы решением
так складываются обстоятельства
(потом выяснили, что у нее так складываются обстоятельства - надо было послылать представления о продлении полномочий)
Забрал исковое
и снова подал в переделанном виде через неделю
Попало уже другому судье
А в мире , вообще, существуют ли претеденты привлечения и осуждения судьи за "неправедное" решение?
Надо ли ожидать искового заявления от истца или в действии его заявление на выдачу судебного приказа?
Надо ли отменять судебное заседание, если не будет заявления истца или просить отсрочку, если истец такое заявление мне вручит перед судом?
НО общее направл
ОТТЯГИВАТЬ
Знакомиться с делом
Тормозить любым способом
отыскивая слвбые места
эта "телега" родилась и "уехала" ПОСЛЕ проведения подготовки в суде с участием сторон к процессу?
ДО первого заседания?
И вы на этой подготовке, услышав, прочитав иск и поняв её, Судьи, уклон в сторону защиты истца (самозванца по имени УО), ничего ей устно не возразили, а отправились домой выкатывать в ККС позорную "телегу"?
Поясни, пжл.
Ничё общего с реальностью не имеет. "Беспонтовых" жалоб в ККС - пруд-пруди, т.к. Постниковых в последние годы развелось "шибко много".
Но каждый жалобщик остаётся на учете в "реестре" ККС навсегда.
Раз "сбеспонтовничал", второй раз, третий.... В четвёртый реальные основания для недоверия суду изложишь, но тебе уже никто не поверит. Причем, обоснованно не поверит. И поделом.
Ну, типа, как в детском рассказе Л.Толстого про мальчика-пастушка, который от скуки, шутя, несколько раз звал на помощь: "Волки, волки!!",- а когда и вправду беда случилось - никто не поверил...
Я Постникова уж не в первый раз побуждаю: хорошь понты разводить! Порожняк всё это...
Это вообще за предметом обсуждения
Важно оказать давление
Вот этого мрази боятся реально
http://www.youtube.com/watch?v=2LOHjrPyBUQ&feature=youtu.be,
которое называется:
«Демократия по ВВ Путину. Кто вместо него? Адв.СелезневС», которое вы можете посмотреть по следующей ссылке:
http://youtu.be/lcOsD_a2aoY
Интересный разговор
вот вам патроны files.mail.ru/CB4D747DAEDC4AA8AC0B02D963BC0CEA
files.mail.ru/167199CE1E4E47F791CB89B00A256893