Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Back in the USSR

Сообщество 22404 участника
Заявка на добавление в друзья

Был ли СССР империей рабов?

Умеем ли мы честно копаться в своей душе? Попробуйте откровенно поговорить с собой. И вы вдруг почувствуете ностальгию по потерянной Родине, в которой не было терроризма, бандитизма, ментовского беспредела, ненавистных олигархов, наглого разгула гомиков, педофилии, беспризорничества, «мебельных» военных реформ, наркомании и демографического падения. Мы пока держимся за счёт созданного дедами, попутно распродавая свои недра за пустые бумажки. И много, очень много «умно» говорим. Мы любим судить. Осуждаем прошлое, которого не знаем и не понимаем. Хоть и говорят, что история ничему не учит, но наше суждение (осуждение) бумерангом вернётся к нам в наше будущее. Готовьте темечко. Чего мы научились делать профессионально и высококачественно – это чесать собственный затылок...

Претензии, которые выдвигают либерально настроенные граждане к Советскому Союзу, в принципе, сводятся к одному «Всё было плохо. А что было хорошо, того в СССР не было».
Собственно говоря, мне весьма любопытен неврастенический типаж, видящий в своем прошлом только плохое. Как, впрочем, любопытен и типаж маниакальный, видящий только хорошее.
«Плохо» или «Хорошо» – это сугубо эмоциональные, личностные оценки, за которым не стоит никакой объективной реальности.
К тому же, что сегодня кажется «ужасным», завтра может оказаться хорошим и полезным. Проклятая серая колбаса по 2.20 – это кошмар! По крайней мере, так думали, пока эта колбаса была. Как только вместо неё появились 200 сортов колбасы ярко-красной от химикатов, многие вдруг поняли, что варёное мясо – серого, а не красного цвета. И мясо бывает нескольких сортов от происхождения – говядина, свинина, лосятина, оленина... Мясом не может называться смесь консервантов с соей. Пусть это и красивая смесь.

Многие, но не все.

Для какой-то части бывших советских людей вареное мясо по 2.20 осталось символом проклятого «совка».
Причём, все эти люди давно покинули Родину. Не в физическом, так в моральном смысле. Однако, Родина не дает им покоя, бередя глубины бессознательного. Чудовищные химеры ползут из этих глубин и сжирают разум, возводя субъективное на трон объективного.
Как пример – стандартный набор психологических стереотипов, позволяющих человеку оправдать самого себя. В чём оправдать?
Один из механизмов психологической защиты – отрицание. Если ты не можешь обладать чем-то ценным для тебя – отрицай значимость этого ценного, преувеличивая и выдумывая недостатки объекта, и преуменьшай и не замечай достоинства.
Любому психоаналитику становится понятно, когда человек испытывает иррациональную ненависть к чему-либо, он скрывает свою любовь к этому объекту.
В нашем случае – это эмигранты, отторгнувшие сами себя из материнской культуры и сбежавшие... Нет, на замуж, а в другую культуру. Не важно, гондурасская это культура, немецкая или американская.
Но сбежавши, они вдруг понимают, что рая нет на земле. И от обиды начинают лаять на мать:

– Что ж ты, зараза такая, не обеспечила нам того-то и того-то? Мы из-за тебя сейчас на чужбине маемся!

В чем же обвиняют СССР, в котором они выросли и от которого сбежали?

1.Пустые прилавки в магазинах...

Доказывать статистикой, что товары народного потребления обеспечивали нужды населения – бесполезно. Прилавки были пустые – и всё тут. Доказывать, что перебои с товарами начались в конце 80-х годов – тоже бесполезно. Либералы явно путают 1978 и 1988 годы. Для них это одно и то же. Доказывать своими воспоминаниями – тоже бесполезно. Ну, вот вспомню я, что в нашей провинции продавались пельмени с мясом креветок, морская капуста в банках, а вот бананы бывали редко. Так ведь, либерал скажет – а у нас этого всего не было! – и вспомнит «колбасные электрички».

Вот тут то и кроется забавное – либерал сравнивает своё прошлое с настоящим. А это сравнивать как раз нельзя. Советская система снабжения базировалась совершенно на других принципах, нежели система капиталистическая. Социализм ориентируется на потребности членов общества, а капитализм – на прибыль членов общества. Неужели не понятно, что изобилие товаров на витрине, половина из которых не нужна, а вторая слишком дорога, вовсе не говорит об эффективности экономики.

2. Отсутствие элементарных продуктов в свободной торговле...

Сложно понять, что есть в данном случае свободная торговля в условиях социализма и отсутствие элементарных продуктов. Во-первых, торговля была — государственной. А во-вторых, как раз элементарные продукты и были. Не роскошь, а необходимый для жизни набор. Скажите, можете ли вы прожить без сыра с плесенью? А если можете, то этот продукт является уже роскошью. Собственно говоря, и получается – либералы ругаются на мать, не давала жить по роскоши, а учила жить по возможностям. Плохая мать, да. Ну вот. Получили жизнь в нулевых – жить по роскоши, беря кредиты один за другим. Так лучше? Чем закончилось – помните? На какой грани балансируем – знаем? А ведь у каждого из нас на виду и на слуху десятки примеров, когда людоман, желающий пожить красиво, просаживал кредиты в игровых автоматах. А расплачивались жёны и матери. Злобный СССР не давал жить в роскоши? Проклятый тоталитаризм, в котором не было свободы? Парадокс, но советская система как раз и минимизировала риск от абсолютной свободы.

Да, и ещё насчет «элементарных продуктов» – сравните средний рост рожденных в 70-80-е и средний рост, рожденных в 90-е. Влияние качества питания – налицо.

3. Способствование продаже по связям...

А причем тут Советский Союз? Приведите мне в пример страну, в которой потребитель не пользуется своими связями при покупке. Если есть знакомый продавец, который может обеспечить внутреннюю скидку и не подсунуть серый товар – мы к нему пойдем? Вот то-то же...

Аpтуp Хейли: КОЛЕСА — читали? Вот там очень хорошо показано, как в столь любимых демагогами США, для "своих людей" отслеживается сборка автомобилей — материалы, качество и т.д.


4. Протекционизм при устройстве на работу...

Собственно говоря, либералы как-то забыли о двух вещах – обязательном распределении выпускников и статье за тунеядство. В СССР безработицы не было. Была нехватка рабочей силы. И даже бессмысленно сравнивать с современным состоянием общества. Сейчас устроиться на работу туда, куда хочется – неимоверно сложнее. Я говорю не про высококвалифицированных спецов, которых с руками отрывали и отрывают во все времена и во все страны, а про тех же выпускников.

 

5. Коррупция и взяточничество во всех сферах активной жизни человека: оформить, достать, приобрести, получить заслуженное, например ветерану ВОВ, выбить место в детском саду, в английской школе, в хорошей спортивной секции...

Про коррупцию и взяточничество уж молчали бы. Тут даже комментировать нечего. Про места в детском саду – тем более. В Кирове, в настоящее время, на очередь в садик записывают еще ДО РОЖДЕНИЯ ребёнка. Напомню, кстати, что в СССР детские сады были ведомственные. Крупное предприятие содержало социальную инфраструктуру. Сейчас, в большинстве своем – детские сады в ведении муниципалитетов. Что хорошо, а что плохо? Представьте себе... Вы сегодня устраиваетесь на работу и там вам говорят: «Помимо зарплаты – соцпакет – медобслуживание в НАШЕЙ поликлинике, место для детей в НАШЕМ детском саду, а так же НАШ санаторий-профилакторий, путёвки на курорты от HR-отдела, а также обеспечение культурного досуга через НАШЕ интернет-кафе, НАШ ночной клуб, а также льготная покупка лучшими работникам автомобилей».

А ведь так и было. Только вместо интернет-кафе и ночного клуба – библиотека и дом культуры. Забыл еще про спортивные базы и дачные участки. При этом «льготами» обеспечивался не отдельный работник, а вся его семья. Почему льготы в кавычках? А потому как льготы – это не всем. А вот в СССР – как раз всем. Я помню, какой шок был в начале 90-х, когда бывшие Дома Пионеров стали брать плату за посещение кружков. Неофициально, конечно.

6. Руководящая и направляющая линия КПСС во всех областях существования человека...

Ну и в какой стране нет «руководящей и направляющей»? В Западной Европе? Ну, ну... Во Франции запретили паранджу носить – попробуйте надеть. Сразу «руководящая и направляющая» по шее настучит. А может, рискнете Обаму негром назвать в Штатах? Или рискнете выйти на Красную Площадь с плакатом «Россия для русских»?

7. Строгие идеологические директивы: «Кто не с нами, тот против нас». Соответственно, построение карьеры только на основе приверженности и претворения идеалов коммунистической партии.

Смотри предыдущий пункт.

8. Жутчайшее ханжество со стороны правящего аппарата...

Тут даже дар речи теряется. То есть при другом общественном строе «жутчайшего ханжества» нет?

Вспоминаю сразу конец 80-х. Газеты с восторгом печатали новости о том, что у Хоннекера (или у Живкова?) на даче был бассейн... 5х5 метров. Кошмар, ужас! Вот они! А помните, как Ельцин сходил разик в районную поликлинику? А его обещание лечь на рельсы? Из свежих примеров – Медведев в прошлом году приезжал в нашу Вятку. Чтобы ему было комфортно ехать, заасфальтировали железнодорожные переезды и канализационные люки на дорогах. Это что? Не ханжество?

9. «Бесплатное» медицинское обслуживание...

Да. Бесплатное. И чем оно плохо было? Стало вот платным в девяностые – продолжительность жизни упала, а младенческая смертность сразу выросла. Почему бесплатное – синоним плохого? Не понимаю. Тем более, бесплатным оно не было. Да, да! Не было! За нас платило государство. А мы платили государству налогами. Сейчас я тоже плачу государству. Но медицина – платная. И в чём разница? Нет денег – помирай на дороге? И только не надо в демагогию ударяться. Я – гражданин Российской Федерации. Так? Тем не менее, за любую медицинскую помощь, кроме неотложной, за пределами региона, в котором зарегистрирован, я вынужден платить.

Думаю, даже не надо говорить о том, что врачу выгоднее втюхать мне лекарство дороже. Выгоднее – с экономической точки зрения. И, к счастью, советская школа медицины ещё жива. И врачи нормальные – ещё есть. И, кстати, советская система медицины вполне успешно работает в той же Франции и Великобритании. И «черноамериканец» Обама пытается американскую систему медицины реформировать по советской системе.

 

10. Потолок зарплаты, независимо от способностей работника...

Откуда это взято – непонятно. С одной стороны ясно – единая тарифная сетка. Вот положено по ней академику получать 1200, а уборщице 80 – так и будут получать. Ну, плюс премии и «соцпакет». Выше не прыгнешь, ежели не подымешься в разрядах. Плохо это или хорошо?

Первое, напомню, что в СССР существовала и сдельная форма оплаты труда. Ещё до всяких-разных хозрасчётов с кооперативами. У шахтёров, например. И у... колхозников. Да. У колхозников. Они работали по сдельной оплате. Так называемые «палочки» – система подсчёта за трудодни. В конце года по этой системе они получают зерно, которое тут же продают государству за деньги. Могут и не продавать. В шестидесятые перешли от палочек на «живые» деньги. А лично я помню, как мы работали в стройотрядах – сколько заработал, столько и полопал. Почтальоном, кстати, ещё работал на летних каникулах. За месяц заработал на велосипед и прочие радости. Так что – не надо свистеть. А хочешь зарабатывать больше? Учись, повышай квалификацию.

Да, кстати, очень хороший аргумент дарю либералам – в СССР эксплуатировался детский труд. Раз в неделю мы ходили работать на меховую фабрику. Работать. Разделывали шкурки кротов и белок на «косах» – это очень острый нож, стоящий под углом 45 градусов. Внутреннюю сторону шкурки нужно об этот нож растянуть и вычистить. Одна кротовая шкурка – копейка. Беличья или суслика – 3 копейки (не потому что дороже, а потому как она по размеру больше). За месяц некоторые умудрялись до 40 рублей заработать. 4 часа в неделю работали. Я вот думаю – отличное было приучение к труду. Некоторые по окончанию школы даже удостоверения получили – «Скорняк-раскройщик 3 разряда». Хорошо это или плохо?

11. Монополия государства на производственную деятельность...

Ммм... А чем это плохо? По крайней мере, и сейчас госзаказ невероятно лакомый кусок для любого бизнесмена.

 

12. Запрет частного предпринимательства, вплоть до лишения свободы...

Вообще-то не частное предпринимательство, а спекуляция. Чем отличаются? На мой взгляд, а это взгляд дилетанта, ЧП – это производство и продажа результатов производства, а так же услуг [портные, сапожники, артели инвалидов, маляры, народный промысел, авторемонтники, художники и т.д. Р.П.]. А спекуляция – это купил там подешевле, продал тут подороже. Кустари как были, так и есть. На мелкое частное предпринимательство власти, кстати, закрывали глаза. А вот спекулянтов нещадно сажали. А вам нравится переплачивать за товар 300%? Это не Маркс, это практика. В Москве книга стоит 70 рублей на складе издательства. В Кирове та же книга может стоить 250 рублей. За что я плачу дополнительно 180? За доставку? Не смешите, дешевле почтой заказать. Да ладно с ними, с книгами... Молоко возьмём. Молоко местного производства. В деревне его скупают по 6 рублей за литр. В магазинах города от 22 и выше. Вот только не надо мне рассказывать про транспортировку, про хранение, про налоги. Почему-то в СССР литр молока в магазине стоил дешевле, чем у производителя в деревне. Литр в магазине у нас стоил 24 копейки. В деревне нам, городским, продавали по 50 копеек. Почему так хорошо помню? Потому как брали мы исключительно по три – три! – литра в день. И выпивали за день, кстати, семья четыре человека. Вернее три, потому как батя не пил. С рубля сдача оставалась – 28 копеек. Килограмм сахара. Впрочем, сахар дома есть. Лучше батон белого хлеба. Литр молока с сахаром и белым хлебом навернул – и вперед, на велике гонять.

13. Навязывание идеалов образа строителя коммунистического общества – т.е. посягательство на ментальное волеизъявление...

Эммн... А покажите мне общество, в котором не навязываются идеалы? Раньше это называлась пропаганда. Теперь – реклама.

А так-то каждый решает сам для себя – быть строителем или быть потребителем. Мне нравится что-то созидать – я выбираю быть строителем. Кому-то нравится занимать очереди с утра за каким-то айфоном – ему нравится быть потребителем. Кем быть – зависит от системы оценки ценностей.

14. Насильственным способом навязанный атеизм – нарушение статьи Конституции «Свобода вероисповедания»...

Во блин! А это типичный миф о том, что большевики изничтожили Православие. Начнём с того, что борьба была с Церковью, а не с Православием. Это раз. Второе, активная борьба шла два десятилетия – 20-е года и 60-е. В остальные времена взаимоотношения были весьма спокойны. Кто помнит тот факт, что священник получил Сталинскую премию? А эту историю избегают и православные «белодельцы», и пламенные «коммунисты». Агностики-либералы о святителе Луке Войно-Ясенецком вообще не знают.

А ещё лучше показать, как христианские ценности в странах современной демократии топчутся. Христианство не политкорректно. Оно альтернативно сексуальных называет содомитами, альтернативно одарённых – слабоумными, альтернативно полигамных – блядями. Да. Блядь – это церковнославянское слово. Вавилонская блудница – это вавилонская блядь. Поведение настолько неприемлемое в нашей культуре, что оно стало матерным и табуированным.

Да, кстати... Красный крест – символ милосердия, в Европе превратился в голубую снежинку – символ политтерпимости.

 

15. Глобальный отказ в системе юриспруденции от принципа «презумпция невиновности»...

Прежде чем просить факты в студию – прошу объяснить презумпцию виновности по отношению к лейтенанту Аракчееву и к такой стране как Ирак.

16. Приписывание и фальсификация производственных результатов и успехов...

Девяностые года хорошо продемонстрировали этот признак в системе «МММ». Следовательно, сей признак не зависит от общественно-политического строя.

17. Тотальный запрет для простых смертных к выезду за границу страны просто в качестве туриста...

Тотальный – значит для всех. То есть вообще. Даже приблизиться к границе нельзя. Шлёпнут. Я прямо не знаю, куда девать фотографии отца, объехавшего за 20 лет следующие страны: Польша, ГДР, Чехословакия, Венгрия, Румыния, Болгария, Югославия...

А! – закричит либерал. Это же все страны соцлагеря!

Я ещё не закончил. Не прерывайте:

Греция, Египет, Кипр, Турция, Индия, Шри-Ланка.

ААА! – да не кричите вы. Не был он партократом. Сначала рабочий на лесосплаве, потом капитан катера. Помимо зарубежья ещё и Украина, Белоруссия, Грузия, Азербайджан...

Скажите, многие ли из вас к сорока годам объездили столько стран? Лично мне поездка в Одессу обойдётся в этом году на троих человек в 24 тысячи рублей только на дорогу. Средняя зарплата в Кировской области составляет в этом году 8 тысяч рублей. Так, где у нас тотальный запрет?


18. Стукачество как норма жизни...

Определимся с терминологией. Что такое стукачество?

Звонок в ГИБДД о том, что пьяный водитель сел в автомобиль и помчался по трассе – это стукачество или нет?
Звонок участковому о том, что у соседей собираются наркоманы – это стукачество или нет?
Сообщение о том, что коллега по работе входит в организацию, планирующую теракты против чиновников – это что?
А вы в курсе, что службы по персоналу современных фирм занимаются не только профотбором, но и слежкой за сотрудниками?

 

Эпилог..

Прошлое было ни хорошим, ни плохим. Оно было. И для каждого разным. Для меня – это духовой оркестр, мотогонки на льду, Жюль Верн и Стругацкие в библиотеке, конкурс пионерских песен, на котором мы пели «...и комиссары в пыльных шлемах склонятся молча надо мной...», клубника с приусадебного участка.

Для кого-то зажатая путёвка в санаторий, неумение отстоять свою очередь за мебельный гарнитур чехословацкого производства – советские, априори, плохие, а как? – ленивая работа и зависть к черноамериканам, которые носят фальшивые «Левиз» и едят бананы.

У каждого свой СССР. У каждого своя история.

Интересно то, что чем дальше ты от своей Родины – тем хуже тебе. А значит – тем хуже и мать, которая не удержала тебя.

Послесловие...

В старые времена побеждённый агрессор или вассал отдавал своих детей в заложники победителю или суверену. Для крепости мирного договора и в качестве гарантии своей покорности.

А где учатся и живут детки нашей нынешней власти? Где спрятаны ворованные денежки олигархов? Где скуплены разного рода «Челси», банки, свечные заводики, дворцы, яхты, и прочие места для эвакуации воров? Некоторые уже свалили подальше от места своего греха и гнева народного.

Ну и как вы думаете, свободны ли наши громогласные политики в самостоятельных действиях, если их личные шкурные «интересы» находятся в залоге у тех «партнёров», против которых им надо бы действовать?

Руслан Пуршега


Тут недавно пара малолетних борцов за чужие свободы ну очень "остроумно " высмеивало Союз. Больше всего их прикалывало, что в "совке" они бы не смогли купить себе самолет, пароход, завод или редакцию. Сейчас, при демократии, они тоже, правда, не могут... да и не смогут никогда, но сам факт попрания прав Дерипасок и Абромовичей их возмущал.
ПС
Борцы с памятью о "совке", действительно интересно, какой % из вас НЕ живет в Англии, Израиле, США или Германии? И не одни ли и те же лица кричат о "тупой рашке" и "совкодрочередях"?

http://nnm.ru/blogs/Double_Noob/imperiya-rabov-sovetskiy-soyuz/" rel="nofollow">http://nnm.ru/blogs/Double_Noob/

Источник: nnm.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (76)

Саша Лиса

комментирует материал 29.11.2012 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Александр Семёнов

отвечает Саша Лиса на комментарий 29.11.2012 #

В Ваши юные годы Вы можете этого не знать, но если в нескольких словах, то тогда простого человека гораздо реже кидали, а если такое всё-таки случалось, то оно никогда не было связано с потерей возможности к нормальной жизни, во-первых, а во-вторых, при некоторой настырности кинутого, управа не кидал находилась. Далее, государство даже несколько назойливо заботилось о среднем обывателе, и надо было уж очень постараться, чтобы оказаться на помойке: споткнувшихся поддерживали, иногда и против их желания. Далее, мобильность, как вертикальна, так и территориальная, была намного больше нынешней, вообще жизнь была интереснее и давала больше возможностей реализоваться. И наконец, люди (не диссиденты и не приобретатели, а большинство) ощущали себя частью единого целого, что тоже многое значило. Было и ещё множество отличий, иногда забавных, но в главном где-то вот так.

no avatar
Аристарх Лушков

отвечает Александр Семёнов на комментарий 29.11.2012 #

>тогда простого человека гораздо реже кидали, а если такое всё-таки случалось, то оно никогда не было связано с потерей возможности к нормальной жизни, во-первых, а во-вторых, при некоторой настырности кинутого, управа не кидал находилась. Далее, государство даже несколько назойливо заботилось о среднем обывателе, и надо было уж очень постараться, чтобы оказаться на помойке: споткнувшихся поддерживали, иногда и против их желания.
-
В общем, чистый детский сад. Интересно, а как обстоят дела с такого рода детским садом в Германии, Франции или Финляндии? Такой детский сад обязательно должен быть - вот ттакой, для взрослых людей, как для недоразвитых детишек?

no avatar
Александр Семёнов

отвечает Аристарх Лушков на комментарий 29.11.2012 #

Я отвечал на вопрос, чем жизнь простого человека в Союзе отличалась от теперешней. Оценивать эти различия в мою задачу не входило, да и вообще это дело вкуса, вернее, взглядов на жизнь. Понятно, что не всё в СССР было так хорошо, как кажется сейчас - иначе из советских цветочков не вызрели бы горбачёвские ягодки. Но в целом, я считаю, жизнь человека в то время существенно отличалась в лучшую сторону от нынешней - особенно учитывая разницу в мотивациях среднего человека того времени и теперешнего.

no avatar
Аристарх Лушков

отвечает Александр Семёнов на комментарий 30.11.2012 #

Если говорить о бытовой стороне дела - то да, я с Вами соглашусь. Проблема в том, что по факту в СССР работали не лучше, чем сейчас - больше, но не лучше. Поэтому, по мере накопления разницы между качеством работы и качеством быта, получилось то, что получилось

no avatar
Garry Ivanov

отвечает Аристарх Лушков на комментарий 30.11.2012 #

А где сейчас работают? В офисах? Производства то практически все развалены. не считая конечно добывающих и перерабатывающих.....

no avatar
Аристарх Лушков

отвечает Garry Ivanov на комментарий 30.11.2012 #

А что делали в СССР? Танки в количестве 60 тысяч штук? Истребители-бомбардировщики Су-22, которые сбивались на Ближнем Востоке по 7 штук в первом же вылете? Лицензионные "Жигули"?

no avatar
Garry Ivanov

отвечает Аристарх Лушков на комментарий 01.12.2012 #

У прототипа(у фиата) был нижний распредвал ? Был!
Это к вопросу о бездумном копировании....Машину (фиат) протестировали ао условиям наших дорог и конструкторами были внесены соответствующие изменения в конструкцию.....

no avatar
Аристарх Лушков

отвечает Garry Ivanov на комментарий 02.12.2012 #

>А конструкторы и испытательные полигоны были Советскими, как бы вам этого не хотелось.
По конструкторам - доказательства в студию. Тяжесть поиска доказательств целиком ложится на плечи лица, выдвинувшего утверждение

no avatar
Garry Ivanov

отвечает Аристарх Лушков на комментарий 02.12.2012 #

То есть с СОВЕТСКИМИ ИСПЫТАТЕЛЯМИ И ПОЛИГОНАМИ ВЫ СОГЛАСНЫ?
Ну тогда вы свои доказательства сперва представьте на свои слова:Итальянскими конструкторами, мон шер, итальянскими

no avatar
Аристарх Лушков

отвечает Garry Ivanov на комментарий 03.12.2012 #

Да нет, мон шер, это Вы должны доказать своё утверждение:
http://maxpark.com/community/129/content/1682471#comment-20217366
>>Да хоть бы и "Жигули", которые между прочим были более прогрессивней своего прародителя Фиата.....
Это Вы его до сих пор никак не доказали

no avatar
Сергей Яшин

отвечает Аристарх Лушков на комментарий 05.12.2012 #

Не надо питать иллюзий. Была у меня машина Рено-19 1985 года выпуска. Купил её в 1989 году за бешенные "бабки" - за 55 тыс руб. Оказалось ГАВНО !!! ЕДИНСТВЕННЫЙ плюс, не бренчала пластмасса. Через пол-года продал. И опять пересел на 2108. По управляемости лучше 2108, была только ММС ленцер 1989 г.выпуска. Между прочим последние 20 лет, на западе, политика делать товары с ограниченным ресурсом. Это касается ВСЕГО потребительского сектора!!!
Это я почувствовал на своей шкуре: 4 года назад переехал в загород. дом. В доме обстановка вся новая. И что мы имеем на сегодняшний день!!??? Телик, класса люкс, Пионер за ~ 100тыс руб. - плохо работает пульт. Усилитель Сони - сгорел, нахер! СВ-печь Тошиба - за 12тыс руб - наеб..лась! Кух.плита Бош - комфорка перегорела! Эл.чайники-Бош, Сименс за 10-12тыс - зае..ся менять, теперь покупаю за 2-3тыс, один хрен служат не долго! Водонагреватель- какой то итальянский не помню стоимость, раза три менял датчик, в итоге купил новый. Холодильник Бош - менял какой то датчик в морозилке. Про лампочки Филипс - запретил жене покупать. И это далеко не полный перечень!!! Ты молод. чел., спроси у родителей, как долго им служили веши?

no avatar
Аристарх Лушков

отвечает Сергей Яшин на комментарий 06.12.2012 #

>И опять пересел на 2108.
А 2108 чья конструкция?

>Между прочим последние 20 лет, на западе, политика делать товары с ограниченным ресурсом.
"Москвичи" безо всякой политики делали такие, что они вечно нуждались в ремонте

>Телик, класса люкс, Пионер за ~ 100тыс руб. - плохо работает пульт.
У советских теликов пульты вообще безотказные были

>СВ-печь Тошиба - за 12тыс руб - наеб..лась!
Зато советские СВЧ печи были куда как надёжнее! А главное, на всех их хватало!

>Эл.чайники-Бош, Сименс за 10-12тыс - зае..ся менять, теперь покупаю за 2-3тыс, один хрен служат не долго!
У меня чайник Ровента проработал 5 лет, не стал дожидаться, пока сломается - сменил на 2 года назад свежеподаренный Тефаль, ибо срок годности по сертификату у них не со дня продажи, а со дня изготовления.

Глядя на суммы, которые Вы тратите на это "дерьмо", прихожу к выводу - Вы не зарабатываете те деньги. Вам их на халяву дают. Очень похоже.

no avatar
Сергей Яшин

отвечает Аристарх Лушков на комментарий 06.12.2012 #

Я рад что у тебя есть деньги на покупку нового чайника! Но не факт что твои дети будут иметь эту возможность... И запомни мои слова : Лет через 15-20, если Россия не свернёт с кап. пути развития, то тебе придёт озарение, "в виде жаренного петуха, который клюнет тебя в темечко" и будешь ты рвать последние волоски от безнадёги!!!
А открывать тебе истину - не в тему, ибо ты находишься вне моего "круга, а по сему мне безразлична твоя дальнейшая судьба. Да и относишься ты к той категории, к которой аргументы доходят до сознания- ТОЛЬКО через рефлексы!
P.S. Хотя один совет могу дать : Купи наждачку, сделать лобную кость тоньше, быстрее будет "доходить".

no avatar
Аристарх Лушков

отвечает Сергей Яшин на комментарий 07.12.2012 #

>И запомни мои слова : Лет через 15-20, если Россия не свернёт с кап. пути развития, то тебе придёт озарение,
При отсутствии мозгов не имеет никакого значения - капитализм, социализм...

>Хотя один совет могу дать : Купи наждачку, сделать лобную кость тоньше, быстрее будет "доходить".
При таком уровне аргументов "доходит" только до тех, кто уже согласен

no avatar
Алексей Смаль

отвечает Аристарх Лушков на комментарий 30.11.2012 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Аристарх Лушков

отвечает Алексей Смаль на комментарий 02.12.2012 #

Я Вас поздравляю, Вы хорошо устроились. Я работаю инженером-конструктором, вместе со всеми сверхурочными, включая вызовы из отпусков, не выходит и 43 часа в неделю. Конечно, не всем работать инженерами-конструкторами, но ведь и таксистами тоже не всем работать

no avatar
Владимир палкин

отвечает Саша Лиса на комментарий 30.11.2012 #

что бы ответить на Ваш вопрос надо быть простым человеком

no avatar
Саша Лиса

отвечает Владимир палкин на комментарий 30.11.2012 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Владимир палкин

отвечает Саша Лиса на комментарий 01.12.2012 #

А вы думаете, чтопростые люди стали жить лучше, чем в СССР? Вы наверно из столичных и терпеть не можете лишних ртов, хотя из понаехалов многие прикупили недвижимость подкупив непонаехалов.

no avatar
Саша Лиса

отвечает Владимир палкин на комментарий 01.12.2012 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
chernatisa Кондор

комментирует материал 29.11.2012 #

Советский человек трудностей не боялся
http://maxpark.com/community/4375/content/1681862

Вы не можете оставить здесь комментарий: пользователь Роберт Краснов добавил Вас в черный список.
Мой сын хотел бы быть рабом, со средней зарплатой 314 руб. как у меня. Но это не получается у него, только 200 руб = 60 000.

no avatar
chernatisa Кондор

отвечает chernatisa Кондор на комментарий 29.11.2012 #

Адамов Кириенко не сумели организовать сыну рабту, как мне организовал Славский Е.П.

no avatar
евгений борщаков

отвечает chernatisa Кондор на комментарий 03.12.2012 #

Вы работали в Минсредмаше? А я когда-то довольно долго (более 20 лет) успешно эксплуатировал Вашу продукцию. По ночам мне снится запах гермообъема нашей(и Вашей) техники- немножко смазки, немножко эмали, немножко лака и немножко спирта.

no avatar
Евгений Бакин

комментирует материал 29.11.2012 #

Театр абсурда должен когда то кончиться. Все уже всё поняли, но власть ещё из последних сил делает "хорошею мину"....

no avatar
Владимир Попов

комментирует материал 29.11.2012 #

Большую часть своей жизни прожил в СССР, но рабом себя не ощущал. Лишь, при Горбачёве появились сомнения!

no avatar
Вячеслав Славный

комментирует материал 29.11.2012 #

Отлично все расписано!!!! спасибо!!

no avatar
Сергей Овчинников 12"13

комментирует материал 29.11.2012 #

Вот тут то и кроется забавное – либерал сравнивает своё прошлое с настоящим. А это сравнивать как раз нельзя. Советская система снабжения базировалась совершенно на других принципах, нежели система капиталистическая. Социализм ориентируется на потребности членов общества, а капитализм – на прибыль членов общества. Неужели не понятно, что изобилие товаров на витрине, половина из которых не нужна, а вторая слишком дорога, вовсе не говорит об эффективности экономики.
===
ЗОЛОТЫЕ слова!!!
Более того - эти же капиталисты в той же Америке, что ежедневно едят телятину под устричным соусом в ананасовом наполнении и закусывают киви?
Нет!!
Все они ЖРУТ ход доги и толстеют )))

no avatar
Lucy Kutuzava

отвечает Сергей Овчинников 12"13 на комментарий 29.11.2012 #

Сережа, спасибо, просветили. Обязательно схожу в Макдак, КфС и попробую хотдог с беконом - надо поправиться.за столько лет жизни не удосужилась попробовать эту еду ни разу. А Вы уже наелись и всего попробовали или КАК ? Да и сами хотели такой демократии и в еде и во всем другом.
А статья правдива и написана с любовью к обществу потребителей. Так что не ругайтесь просто так.
Всего Вам хорошего!

no avatar
Сергей Овчинников 12"13

отвечает Lucy Kutuzava на комментарий 29.11.2012 #

Мы жили счастливо - даже не подозревая как нам повезло жить в СССР.
И знаете, наверное я был более счастлив тогда, в СССР, хотя и жил в бараке (построенным, пленными немцами) без воды и газа, с туалетом на улице. И это в Казахстане, где морозы под минус 35.
За водой к колонке ездил с флягой почти за километр. И все равно были счастливы и уверены в будущем.
Пошел учиться на ту профессию, которую хотел и любил (радиоинженер)
И работал в Аэропорту по специальности, и на субботники ходил, и спирт со всеми пил.
И хотя не было у меня тогда, как сейчас, трех машин на семью, четырех квартир - маме, дочке, сыну, и у нас с супругой (201.8 кв. метр. в центре Москвы)
Счастливей я себя не чувствую ((
Заграница "настояХХла", со своей лживой "добротой" (не по наслышке знаю - и жизнь и работу у них)
Единственная радость старые друзья (то же состоялись, и все ОК.) так же прокляли это т Запад.
Отдыхаем в России.
А, работа?
Вот теперь это мое:ссылка на www.watergroup.ru
А хочу в СССР, и все сделаю что бы был СССР - 2.0

no avatar
Lucy Kutuzava

отвечает Сергей Овчинников 12"13 на комментарий 29.11.2012 #

Сергей, боюсь что Ваша мечта, останется мечтой.
Да мы просто ничего не сможем сделать. Если уж наша армия и офицерский корпус смирились со всем этим дерьмом и гаремом Сердюковых, что можем мы простые люди, Ваши дети, внуки?! Да мы нашли себя всвоей работе, добились всего сами. А где светлое будущее у молодежи?!

no avatar
Сергей Овчинников 12"13

отвечает Lucy Kutuzava на комментарий 29.11.2012 #

Да вы правы..
Что я еще могу сказать?
Только лишь придя к власти такой человек как Сталин, сможет что то поменять..
И это так, как бы мы не отрицали сего факта...
Есть во главе государства сильная личность - государственник, будет и сильное государство..

no avatar
Lucy Kutuzava

отвечает Сергей Овчинников 12"13 на комментарий 29.11.2012 #

Кого Вы видите на этом святом месте?, я никого из ныне говорящих в ТВ.
Нынешние просто слюнтяи, ни чести, ни совести.
С сильными личностями в России нынче большие проблемы, какие то все мягкотелые. Всех президентов забудут через пару лет, а СТАЛИНА будут помнить еще долго.
Надо " Батьку" звать на помощь, через год ни воровства, ни коррупции не будет . Он построит новый " Магадан" рядом со старым, вот и решена проблема.
Шутка, шутка.

no avatar
Алексей Кияйкин

отвечает Lucy Kutuzava на комментарий 30.11.2012 #

в 1910-е тоже было совершенно непонятно, как вытащить Россию из той задницы, куда ее загнали Витте, Столыпин и Романов. И тоже ни одной личности на горизонте, одни болтуны и воры.

no avatar
Александр Дорофеев

отвечает Сергей Овчинников 12"13 на комментарий 29.11.2012 #

Все они ЖРУТ ход доги и толстеют
===============================
Мудро поступают. Накапливают сало, чтобы армагедон 21.12.12. пережить.

no avatar
Пётр Грек

комментирует материал 29.11.2012 #

Нельзя было чего-то там купить...
А помнит ли кто, что "Москвич" или "Ниву" в последние годы СССР можно было купить в рассрочку? А под какие проценты брался кредит?

Вот то-то антисовки и либероиды!

no avatar
Владимир Косович

отвечает Пётр Грек на комментарий 29.11.2012 #

Хватит стонать, ничего вернуть нельзя. Было много говна, но я был молод. Вот и всё, что было хорошего, остальное бред и лапша молодым дебилам, вдруг поверят в коммунистический рай.

no avatar
chernatisa Кондор

отвечает Владимир Косович на комментарий 30.11.2012 #

"вдруг поверят в коммунистический рай".

Нагадили мы столько, что нашим внукам и правнукам не сладко придется. Экология изуродованая нами за 30 последних лет, так, что в реках не стало рыбы, в лесах певчих птиц, мотыльки и те вымерли, не говоря про Дичь, лесные грибы, и ягоды. На расстоянии 1 км, в саду, я видел больше 50 видов птиц, 12 диких кабанов, около 40 зайцев, пол сотни фазанов и куропаток, 5 орлов Беркут, 3 совы, сотни дятлов и дроздов стаями летали. Космос и тот превратили в мусорную свалку. А в Москве и вокруг Москвы, чтобы "мусор" обезвредить, 10 лет нужно Медведеву, и денег потратить, больше, чем на космос и вооружение потратили за 10 последних лет. А это 1/3 Бюджета СССР.

no avatar
Александр Дорофеев

комментирует материал 29.11.2012 #

20 лет назад увидели блеск. Когда разобрались, оказалось, что блестит сопля. Но разобрались ПОКА не все.

no avatar
Николай Бардин

комментирует материал 30.11.2012 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Ваня Иванов

комментирует материал 30.11.2012 #

Все те недостатки социализма, которые здесь перечислены имели место быть в СССР. Но, одновременно, люди чувствовали себя социально защищенными, они видели свою перспективу на будущее, искренно верили в то, что завтра будут жить лучше, чем живут сегодня. Сейчас ничего этого нет и в помине : о социальной защищенности нет и речи, принимаемые законы направлены против основной массы населения страны и не сулят ему ничего хорошего. Многие не видят себя в будущем, которое и мрачно, и темно....

no avatar
Сергей Полегенько

комментирует материал 30.11.2012 #

Лукяновский бред выше всяких нелепостей в этой статье.Ну как может управляющий класс в СССР, где в Верховном Совете были ТОЛЬКО люди труда, рабочие, крестьяне и интеллигенция , быть рабами? странные и нелепые вопросы-были ли рабами хозяева страны? Уважаемые участники этого диалога, не находите ли вы, что это какое то мозгокрутство ?

no avatar
Анатолий Лукьянов

отвечает Сергей Полегенько на комментарий 30.11.2012 #

+))) Вы, как всегда, ничего не поняли. Надо текст читать, а не заголовок обсуждать. Он как раз просоветский, а не наоборот. Прочтите комментарий пользователя ниже и успокойтесь.

no avatar
Сергей Полегенько

отвечает Анатолий Лукьянов на комментарий 30.11.2012 #

Анатолий, а вас и читать не нужно, у вас все статьи и комментарии на одно антисоветское и антикоммунистическое лицо- все коммуняки -ГАДЫ, и социализм-рабство совков! Все! Больше смысла в ваших комментариях не может быть.

no avatar
Нина Иванова

комментирует материал 30.11.2012 #

Если бы нынешняя жизнь была, ну хоть в чём-то, лучше, нежели в СССР, то не пилась бы грязь на историю СССР таким омерзительным потоком.
Главным минусом правителей "новой эпохи" считаю разделение народа на коренных и гасторбайтеров. Мы были одним народом,и за рубежом нас всех и по сей день считают русскими. В СССР, где б ты ни жил, были равные со всеми права на работу и, соответствующую труду, з/плату, на жильё,образование и мед. обслуживание. Все говорили на русском языке без проблем, зная при этом ещё и язык своей национальности.
А теперь "новая" власть "озаботилась" гасторбайтерами (позорище, кторое режет слух) и толерантностью.
Получается, что СССР шагнул далеко вперёд в решении нац. вопроса, а "благодаря" реформаторам от колбасы, мы оказались на задворках мира и пытаемся найти там способ решения проблемы, которую мир ещё не решил.
Судя потому, как "лидеры" страны в упор не видят все положительные достижения СССР, которые следовало сохранить для будущих поколений, делаю вывод, что этого им и не задавали сильные мира сего изначально, с момента "перестройки и гласности". Подлянок от власти мы не ждали.

no avatar
Александр Попов

комментирует материал 30.11.2012 #

Очень аргументированная статья .Автору спасибо. Добавлю, что сравнение по уровню жизни сейчас и СССР, что либералы делают постоянно, не корректное. Более 20 лет прошло. Прогресс должен быть. А у нас?

no avatar
Сергей Полегенько

комментирует материал 30.11.2012 #

Пустые прилавки в магазинах СССР -вешает нам лапшу Анатолий Лукьянов А это сельмаг в поселке районного типа Как видите, Лукьянов там ничего из товаров и не увидел, как заказали ему буржуи-то он и ваяет. а вот этого Лукьянов и не увидел, хоть кур ОЧЕНЬ высокого качества он кушал, и колбасы и мясо и водочку с коньяком КВВК потреблял и даже икорку черную....

no avatar
Сергей Полегенько

комментирует материал 30.11.2012 #

"Тотальный запрет для простых смертных к выезду за границу страны просто в качестве туриста..." Ну врет же Анатолий Лукьянов сильно, в Польшу, в Румынию, в ГДР и даже в Югославию , в Чехословакию и в другие страны Советского лагеря мы ездили часто. Вот советские солдаты служили почти везбле в Европе-В ГДР, в Польше, в Венгрии даже катались на танках-типа тут по ЕвропеИ советские в Амстердаме

no avatar
Valentina Val

комментирует материал 30.11.2012 #

Хорошая статья.
Правда немного надо добавить об именно сегодняшнем дне. О том, что как раз сейчас Путин и Ко продвигают законы об имуществе за рубежом, об иностранный агентах и кое кому эти законы сильно не нравятся. Да. нелегко освобождаться от колониальной зависимости, но надо отдать должное, что сейчас это хотя бы пытаются сделать и делают! Пусть и не так быстро.

Понравилась фраза: "...эти люди давно покинули Родину. Не в физическом, так в моральном смысле..." - очень точно о некоторых наших не наших соотечественниках. Живут в России и её же хают! Вот бы их всех собрать да в Гарлем отправить! Пусть капиталистические иллюзии развеются.

Интересен оказался тот факт, что священник получил Сталинскую премию. Не знала. Спасибо.
И за всё статью спасибо!

no avatar
Павел Жиляев

комментирует материал 01.12.2012 #

Мы не были рабами в СССР уже потому, что производительность труда в СССР была ниже, чем в развитых странах. Но все порядочные люди радовались тому, что мы все работали для развития своей страны. Мы понимали, что страна нам не всё отдаёт, из того что заарботали, потому, что надо строить Братскую, Красноярскую, Саяно-Шушенскую и другие ГЭС, и многие другие объекты промышленности,дороги, дома ,города, укреплять оборону в том числе от неуравновешенных китайцев. Враги России изнутри и из за рубежа всеми силами стараются растерзать нас морально, особенно нашу молодёжь, будто всё в СССР было плохо, что при Путине всё плохо. А вот при Ельцине, когда всё продавалось и разворовывалось - было хорошо. Воров в России так много, что Путин не в состоянии за всем усмотреть.Но повернуть к социализму теперь уже почти невозможно, потому что всё уже в собственности негодяев, и без гражданской войны не обойтись. И не на кого опереться, народ почти весь пьяный и инертный с отсутствием элементарной финансово - экономической грамотности. Так что революцию не с кем делать. Хотя бы добиться, чтобы на выборы приходили 80-90%, а уж как там проголосуют? - бог только знает.

no avatar
Серафим Волков

комментирует материал 01.12.2012 #

СССР было империей "винтиков и шурупчиков".
Завинчивали и закручивали как хотела "ум ,честь и совесть".
Итоги налицо. Государство "продано" , народ "опущен".
Хоть финита , хоть комедия.

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland