Общий кризис капитализма

На модерации Отложенный

Я посмотрел отзывы уважаемых читателей-ругателей.

Поскольку НИ ЕДИНОГО возражения, кроме брани не было, дискуссия не состоялась.

Поэтому могу лишь кратко повторить свои основные тезисы.

Первое.


Положение нашей страны в мире и экономическая ситуация внутри страны определяются не фамилией президента. Не наличием/отсутствием честных выборов. Не размерами взяток.

Это положение определяются ГЕОЛОГИЕЙ.
России повезло. Она – сырьевая страна. Если кто-то знает способ изменить эту роль страны – пусть расскажет. Полагаю, это будет занятно.

Нефтедоллары можно разворовывать разными способами.
И вокруг этих способов и борьбы с ними можно и нужно спорить. Но общие рамки заданы и неизменны, как минимум с начала 1970-х – сырьевая страна. Социальная Система изменилась – но новая возникла на той же геологической платформе. Что же говорить о такой муре, как смена начальничков…

Второе.


Россия – неотъемлемая часть мировой рыночной экономики. Эта экономика всем хороша. Но есть одна проблема – замечательно сделанная машина буксует, но не едет.

Экономическая система США три года пребывает в состоянии то острого то тупого кризиса.
Это наводит на нехитрую мысль – данная экономическая Система в каких-то своих фундаментальных частях свой ресурс выработала. Накачка деньгами и словесное шаманство нобелевских (или, наоборот, маргинальных) экономистов, миллиардеров и президентов не помогает. Вызов – есть. Вместо ответа – торжественный пшик.

Значит, как в старом советском анекдоте про слесаря, которого призвали прочистить засор – «Систему менять надо».
Может быть, вывод преждевременный, но все больше людей так думают и говорят.

Только вот кто, как и куда будет ее менять, не знает НИКТО.
Две попытки построить нечто альтернативное капитализму, которые были предприняты в этом роде в ХХ веке (1917, Петроград и 1933, Берлин), трудно считать вполне успешными…
К этим способам Человечество едва ли вернется.

«Америка – параша, победа будет наша!». Нет, ваша уж точно не будет. Но и новых общепризнанных идей – не видно. Ни глобально-альтернативных капитализму, ни изнутри капитализма – типа кейнсианства, неолиберализма и т.д.

Но ясно, что если смена экономической Системы пойдет, то изменятся и многие другие – скажем, политические, идеологические и т.д. – части Системы Миропорядка.
Мировой кризис политкорректности (Лондон, Норвегия и т.д.) – только слабый намек на то, какие перемены могут нас поджидать.

Кстати.


Не только в экономике, но и в политике – швах! Не только у нас, но в США, при самых рассвободнейших выборах, срабатывает отрицательный отбор! Вслед за Бушем – Обама…
Круто. Достойные капитаны в бурю (Буш-то еще получше был…). И это – выбор элит и общества из 310 млн.чел.! Ай да Америка…

Третье.


Многие стесняются об этом говорить. Прежде всего – себе. Даже всерьез допустить ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ, что капитализм-либерализм в экономике (а может, и не только в ней?!) свое отработал, значит покуситься на основы основ своего мировоззрения…
А за мировоззрение человек держится крепче, чем за деньги. Проще повторять: «Партии верим! Отдельные недостатки и временные трудности будут преодолены! Нытиков, паникеров и предателей демократии забрасывают дерьмом в Интернете. Под руководством очередных умных людей из Белого дома и Уолл-стрит мир спасется! На то они и умные. И руководствуются единственно верным учением либеральной демократии. Так победим! А наше дело – не мировые проблемы обсуждать, не рассуждать о чем не положено по чину, а ругать, не щадя клавиш Путина-Медведева и путинизмом. И их пособников. Бесстрашно отругаемся – и будет нам счастье».

Четвертое.


Я таких людей зову демшизой.