Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?
Заявка на добавление в друзья

Кто судит Сталина или Гитлера – предтеча современных российских десталинизаторов

 

Снова и снова раздаются голоса деятелей либерального агитпропа о необходимости признать Сталина преступником. И логика у них «железная». В качестве главного довода приводится уродливое, ничем не обоснованное сравнение Сталина с Гитлером. Либерал-пропагандисты говорят: ведь признали же немцы Гитлера преступником, значит, и мы должны признать преступником Сталина.

Я уже не говорю о том, что такое признание было бы чудовищной несправедливостью, как по отношению к самому Сталину, так и по отношению к нашим дедам и отцам, построившим Советский Союз и победившим в Великой Отечественной войне. Такое признание было бы полным отказом от Победы в Великой Отечественной войне и проявлением величайшей безответственности к судьбе собственного народа.

Немного простейшего анализа.

Гитлер – руководитель государства агрессора, побежденного в войне. Сталин – руководитель государства, против которого была направлена агрессия, государства, победившего в войне. Гитлер – побежденный враг. Сталин и вместе с ним весь наш народ – победитель.

Либеральным агитпроповцам абсолютно наплевать на то, что победителей не судят. Они судят все и всех, притом очень задним числом и очень задним умом – десятилетия спустя.

Думается, если допустить признание Сталина преступником, либеральные пропагандисты следующим шагом потребуют признать преступным все возглавлявшееся им государство, то государство, в котором мы родились и выросли, Советский Союз. Нетрудно предвидеть их всегда «железную» логику: ведь фашистскую Германию признали преступным государством, значит, и СССР надо признать преступным.

Когда они добьются признания СССР преступным государством, наступит очередь сегодняшней Российской Федерации, которая, как мы помним, правопреемница СССР. И «железная» логика либералов будет на этот раз такая: правопреемник преступного государства тоже должен быть признан преступным государством. Дальнейший вывод столь же очевиден: преступное государство должно быть уничтожено.

А как поступят с народом, один Господь знает. Если сегодня-то с ним не очень церемонятся, то потом, с гражданами «преступного государства», считай, с «преступниками», кто церемонится будет?

Вот, примерно, что нас ждет, если мы допустим признание Сталина преступником.

Но им, либеральным агитпроповцам, пылающим наигранным гневом, на это наплевать. Им лишь бы получить дополнительные баллы в своих политических игрищах.

Кто они, эти игроки? Мелкие и средние политики, политологи, журналисты и прочие полустатисты политической сцены, надрывно мечтающие провести так называемую десталинизацию. Результатом десталинизации, как мы здесь убедились, может стать окончательное уничтожение России и порабощение населяющих ее народов. Именно об этом мечтал самый главный десталинизатор двадцатого столетия Адольф Гитлер.

В чем заключался высший смысл войны гитлеровской Германии против России? В десталинизации России. Какова была главная задача войны? Десталинизировать Россию. Гитлер хотел уничтожить Сталина, прекратить начатое им строительство великого государства, расчленить его и превратить русский и другие евразийские народы в рабочий скот для германских господ.

А чего хотят нынешние судьи Сталина, нынешние десталинизаторы? Того же самого, что и Гитлер: десталинизировать Россию, расчленить, поработить. Они только два последних пункта – о расчленении и порабощении – не договаривают, а первым – о десталинизации – бьют как идеологической дубиной по мозгам народа уже несколько лет.

Из всего сказанного естественным образом делается вывод: предтеча нынешних десталинизаторов – Адольф Гитлер.

И сколько бы они не навязывали нам свою мерзкую и предательскую по глубинной сути идею о приравнивании Сталина к Гитлеру, мы должны твердо знать: они пытаются посмертно оболгать Сталина. Они врут. Те, кто покрупнее, врут за деньги.  Те, кто помельче, повторяют вранье первых по идейным соображениям, читай – по глупости. И столь же твердо мы должны знать, что они, десталинизаторы – духовные потомки Гитлера. Поэтому и пытаются сегодня претворить в жизнь то, что не удалось их предтече и вождю – Адольфу Гитлеру, побежденному Сталиным и советским народом.

{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (790)

миша миф

комментирует материал 23.04.2011 #

альфа самец и его предспешники боятся разоблачения ( хотя знают чем это кончится_ ) - а метод сталина похоже самый правильный ..... долго потом карупции у власти не будет , и начнётся возраждения РОССИИ ....

no avatar
роман ясинский

отвечает миша миф на комментарий 23.04.2011 #

да метод борьбы эффективный.ледоруб это лучше чем указ или постановление

no avatar
Владимир Спирин

отвечает роман ясинский на комментарий 23.04.2011 #

Роман!
Сталин – волхв во власти.

(Полный текст дан в http://zhurnal.lib.ru/editors/s/spirin_w_g/ и в инет-сообществе «Славянская парадигма»)
. Нарымское посвящение открыло перед Сосо Джугашвили путь бореалов. Их миссию, следовательно, и миссию русского народа. А посвящение Курейское дало знания. Прежде всего знания эзотерического характера. Без них великий император России или СССР просто бы не состоялся.


В Сибири на плато Путорана глубоко под землей были построены специальные хранилища, если верить преданиям, целые подземные города . Куда ориане с опасных территорий эвакуировали часть населения и перенесли все наиболее ценное. Прежде всего, в подземные схроны были опущены их культурные ценности, а также артефакты, хранящие высшее знание о Мироздании. В подземном хранилище ориане-русы укрыли и Великую Весту - свод ведического знания о всех предшествующих земных цивилизациях.
Вот почему хорошо финансируемые мировой закулисой специальные экспедиции, начиная с перестроичного времени с упорством маньяков, разыскивают на Таймыре и плато Путорана следы ориан, их подземных городов и хранилищ тайного знания. Масоны стремятся не тол

no avatar
Владимир Спирин

отвечает Владимир Спирин на комментарий 23.04.2011 #

Масоны стремятся не только завладеть сокровищами Орианы, но, что для них не менее важно, уничтожить следы руссов-ориан на севере. Чтобы будущие поколения землян ни в коем случае не догадалось о своем великом космическом прошлом, верило бредням тех, кому в академических кругах за распространение лжи платят большие деньги.
Но суеты надиудеев относительно подземных городов плато Путорана бояться не стоит. Наши предки предусмотрели и этот их ход. Мощная оккультная защита на многие тысячелетия закрыла доступ темным к сокровищам. Разрушить ментальный блок не в состоянии даже нелюди, те, которые курирует Запад. Хранители тайных подземных городов на плато Путорана ждут времени, когда знания древней великой цивилизации потребуются ее потомкам. Тем, кто со временем, преодолев сатанинское влияние, снова ступит на путь, ведущий к человеку-богу. А пока все останется как есть.

В связи с вышеизложенным, хочется несколько слов сказать о И. Сталине. Человек неординарный, необыкновенно умный, волевой и стойкий. Тот, кто запросто уходил из любой ссылки, взять тот же Сольвычегодск или ссылку в Нарым, с предгорий плато Путорана бежать и не помышлял. С тысяча девятьсот четырнадц

no avatar
Владимир Спирин

отвечает Владимир Спирин на комментарий 23.04.2011 #

С тысяча девятьсот четырнадцатого года по семнадцатый, он, к великому удивлению пламенных революционеров, честно оттянул свой срок, а для тех, кто знал И. Сталина ближе, вернулся Сталин из Туруханской ссылки совершенно другим человеком. Библиографы Сталина описывая его пребывание на Курейке недоумевают: ни с того, и с чего Сосо Джугашвили вдруг стал страстным охотником. Он в одиночку месяцами пропадал в вершине реки на ее притоках и горах Путорана. Что он там делал никто не знает. Особенно тогда, когда никакой охоты не было, например, весной или летом.
Интересен и другой факт. И. Сталин сам выбрал Курейку. Почему-то он хотел туда попасть. Спрашивается: зачем? Скорее всего, затем, чтобы пройти высшее жреческое посвящение, другими словами получить определенный комплекс знаний, необходимый в будущем.
По исследованиям московского писателя Меняйлова, первое ведическое посвящение у И.Сталина состоялось на развалинах капища богини Лады в районе Сольвычегодска. Инициацию Сталина проводил хранитель святого места волхв Белов, личность в тех местах довольно известная. Вторая инициация по данным а у Сосо Джугашвили состоялась в нарымской ссылке в бассейне реки Тым, на ра

no avatar
Владимир Спирин

отвечает Владимир Спирин на комментарий 23.04.2011 #

Вторая инициация по данным а у Сосо Джугашвили состоялась в нарымской ссылке в бассейне реки Тым, на развалинах древнего храма бореалов. не раз сам лично бывал на развалинах этого храма и хорошо знает его влияние на психику. То, что Сталин побывал в этом месте известно не только у, но и некоторым гражданам Нарыма.
О Курейском же посвящении И. В. Сталина остается только догадываться. Но то, что оно состоялось, сомнений не вызывает. Об этом хорошо повествует последующая деятельность Сталина: из пламенного революционера и интернационалиста, он, ни с того, ни с сего, становится русским националистом. Мало этого, И. Сталин умудряется вырвать власть не только у местных российских сионистов, таких как Троцкий, Офельдбаум, Розенфельд, Ратзутак и другие, но и у их хозяев за океаном. А если быть до конца честным, то и у хозяев хозяев, т.е. у тех самых черных жрецов, которые стоят над всей этой надиудейской пирамидой. Такое мог совершить только жрец, человек способный оккультно защитить себя. Да так защитить, что для того чтобы его свалить, пришлось вскармливать Гитлера. Но, как мы знаем, ставленник темных надиудейских сил Гитлер со своей задачей не справился. Сталин же

no avatar
Владимир Спирин

отвечает Владимир Спирин на комментарий 23.04.2011 #

Сталин же, совершенно «не имея никакого военного образования», вдруг оказался лучшим стратегом армии СССР. Причем, его талант - прозорливость и потрясающие знания по военному делу, признали даже на Западе. Как все это объяснить? Да никак! С точки зрения академической науки объяснить феномен Сталина невозможно. Но с нашей точки зрения все легко объяснимо. Первая сольвычегодская инициация разбудила в Сосо Джугашвили родовую память. В глубине души грузин Сталин был русским. И он не столько это узнал, сколько осознал. Нарымское посвящение открыло перед Сосо Джугашвили путь бореалов. Их миссию, следовательно, и миссию русского народа. А посвящение Курейское дало знания. Прежде всего знания эзотерического характера. Без них великий император России или СССР просто бы не состоялся.
Коснувшись Сталина, мы показали значение Орианского наследия и для нашего времени. Сталину удалось оттянуть крушение России на целых пятьдесят лет. В результате чего темные потеряли драгоценное для них время. И теперь их потуги не столь эффективны, как могли бы быть в прошлом. Следовательно, благодаря Сталину у нас есть надежда. Это уже не мало.

no avatar
вася лаков

отвечает Владислав Грецов на комментарий 24.04.2011 #

Предтечей нынешних десталинизаторов являются ленинотоцкие. Признали же Россию преступным государством и тюрьмой народов. Это при том, что у нас была экономическая свобода, конституционная монархия суд присяжных, земское самоуправление...

no avatar
Николай Геннадьевич

отвечает Владислав Грецов на комментарий 24.04.2011 #

И тем не менее, День Победы - НАШ Праздник, а не немецкий. И война закончилась взятием Берлина и разгромом 3го Рейха. Так что именно Стратег, Великий Стратег.

no avatar
Николай Геннадьевич

отвечает Виктор Бугримов на комментарий 25.04.2011 #

Т.е. защищавшие Родину, погибшие на её защите, попадают в ад?
Или Вы знаете способ защиты государства от нападения, при котором не погибают люди?

no avatar
Павел Бойчевский

отвечает Владислав Грецов на комментарий 24.04.2011 #

Миллионы не попали в плен, а сами сдавались, потому что не хотели воевать за Сталина, за Родину-уродину! А на оккупированных территориях русский народ встречал немцев как освободителей с хлебом-солью. А наши донские казаки вообще были союзниками Германии.

no avatar
Владислав Грецов

отвечает Павел Бойчевский на комментарий 24.04.2011 #

Сдавались и сами было но основная масса сдавалась от безисходности и нашего бардака......
да и воевали немцы изрядно получше.....в начале войны уж точно....

no avatar
Павел Бойчевский

отвечает Владислав Грецов на комментарий 25.04.2011 #

Спасибо! Написали без истерического визга, приклеивания ярлыков. По делу. И я вполне согласен. К этой войне нужно уже подходить, как к истории. А из неё зачем-то продолжают делать политику и наживать на этом политические дивиденты. Но это выгодно только правящей верхушке. Простому российскому народу, например, по барабану то, что у нас сейчас победила в стране демократия! Мы от этого ничего не приобрели, а только многое потеряли - это ежу понятно. А какой смысл народу нынешнему от той, исторической победы над Германией? Нас, родившихся после войны, утешают тем, что если бы победила Германия, нас бы самих не было? Это полнейшая чушь, потому что рождение зависит не от военных побед государства, а от желания или не желания собственных родителей заводить детей. Нас пугают, что не было бы России? А сейчас она - есть? Разве этот географический огрызок - Россия? Запад, наши бывшие союзники в войне, и развалили Россию, и теперь, как воры на базаре - кричат: "Держите вора!" Гитлер, мол, хотел уничтожить Россию и российские народы... Да они сами же сейчас всё это и делают!

no avatar
Сергей Пивоваров

отвечает Павел Бойчевский на комментарий 25.04.2011 #

Чувствуется иудейский подход. Во всем надо выгоду искать. "Мы от этого ничего не приобрели" А про это можете рассказать американским индейцам - "рождение зависит не от военных побед государства,а от желания или не желания собственных родителей заводить детей "

no avatar
Максим Морин

отвечает Павел Бойчевский на комментарий 25.04.2011 #

Павел, по всему видно, что Вас и Вам подобных ... ТА ФАШИСТСКАЯ ГИТЛЕРОВСКАЯ ГЕРМАНИЯ всё-таки ПОБЕДИЛА, настигла, гадина, плюнула в мозг. И такие же как Вы безродные и беспринципные перекати-поле развалили бывший Союз и продолжают разваливать Россию ядовитым обгаживанием наших святынь,.наших российских традиций, нашей Идеи социальной справедливости.

Не подавитесь баварскими сосисками.

no avatar
Павел Бойчевский

отвечает viktor fetisov на комментарий 25.04.2011 #

НЕ смешно. Может, объяснитесь, что вас так задело? Может быть, я действительно в чём-то неправ? А то ведь ругаться можно до бесконечности. Я тоже умею И похлеще вашего!

no avatar
Сергей Пивоваров

отвечает Павел Бойчевский на комментарий 25.04.2011 #

Слышь, казачок засланный и засранный, фильтруй базар. Мои деды, донские казаки, не были предателями. И нашу Родину не смей так называть. В каком, блин, инкубаторе вас выращивают ?

no avatar
alek-sasna001 nl

отвечает Владислав Грецов на комментарий 24.04.2011 #

Ну, после 17года лет 10 еще шла гражданская война, потом с японцами тягались перед началом Великой Отечественной на Дальнем востоке. Да и на стороне Германии вся промышленность Европы, да и войска были не только немецкого происхождения. В общем, кроме поляков, не кто достойного сопротивления не оказал Германии.

no avatar
Владислав Грецов

отвечает alek-sasna001 nl на комментарий 24.04.2011 #

найдите в инете - документальный фильм про финскую компанию.....кстати советский
там наша армия выглядит очень даже современной и оснащенной.....все есть и танки и самолеты и все остальное....а потом нам сказки рассказывают про одну винтовку на троих и 5 патронов к ней......и тысячи танков у немцев и про автоматы из которых они палили типа так что голову не поднять.....

no avatar
Владислав Грецов

отвечает alek-sasna001 nl на комментарий 25.04.2011 #

А вы почитайте воспоминания ветеранов- пишут как под копирку у них танки у них автоматы а у нас голая Ж......найдите и посмотрите фильм.....
все там у наших есть и танков полно и автоматы и авиация.....
фильмы наши про о же умиляют - 1941 г прут немецкие танки которых еще в природе не было.....

no avatar
alek-sasna001 nl

отвечает Владислав Грецов на комментарий 25.04.2011 #

Да я читал. Только я не пойму, к чему вы это. Крассная армия почти по всему периметру границ страны была растянута. Нельзя было где то в одном месте сконцитрировать войска, у Гитлера бы вызвало подозрения. На западной границе были и совецкие танки и самолеты в боевой готовности, но опять же небыло горючего.

no avatar
Владислав Грецов

отвечает alek-sasna001 nl на комментарий 25.04.2011 #

так кто в этом виноват то ? может все же верховный главнокомандующий?
бардак-войска растянуты, ПВО никакое ,горючего нет .....
а самое главное разведку игнорируют.....

no avatar
alek-sasna001 nl

отвечает Владислав Грецов на комментарий 25.04.2011 #

Промашки у всех бывают, но опять же - где будет наступление? Этого не могли точно знать 100%. Информации куча в то время было, да и Черчилль мудрил. Если войска сконцентрировать в одном месте, то Гитлер мог расценить, что готовится нападение, и мог действовать на опережение, поэтому и горючего не было. Не хотели провоцировать, оттягивали время. Мне кажется так, а в обще не кто толком не знает.

no avatar
Владислав Грецов

отвечает alek-sasna001 nl на комментарий 25.04.2011 #

Причем тут концентрация войск и наличие горючего ?
в войсках особенно если они стоят вдоль границы должен быть хотя бы минимальный боезапас и горючее- это азбука)))))))
причем немцы концентрировали войска их было видно невооруженным взглядом,были и перебежчики, да и на кукурузнике вдоль границы можно было пролететь и сверху посмотреть что и как там у супостата- и летали.фотографировали и докладывали - все хоть ссы в глаза.....

no avatar
alek-sasna001 nl

отвечает Владислав Грецов на комментарий 25.04.2011 #

Во первых. Не знали точно в каком месте Гитлер нападет, по моему было два удобных места. Минимальный боезапас и горючие было, но они ( как вы сказали) были минимальны. Во вторых. Информации было много, в том числе и деза и противоречива. В конце концов, СССР противостоят войска не грузинской армии, а высоко организованные и обученные. Можно сказать переиграли наших. В чем вопрос то? Что вы в драках всегда выигрывали? На их стороне внезапность и мощь натиска. Что вы хотите от меня услышать?

no avatar
Владислав Грецов

отвечает alek-sasna001 nl на комментарий 25.04.2011 #

От вас ничего а вот от тогдашних высших руководителей хотелось бы много ответов услышать.....
а историю они изрядно подправили и званий и звезд себе понавешали......за счет русского мужика.....

no avatar
alek-sasna001 nl

отвечает Владислав Грецов на комментарий 25.04.2011 #

Ну вот, вы и определились. А то я не мог понять к чему вы ведете. Вы знаете, я с Вами не согласен, в основном командование выполнило функцию наиболее важную на тот момент.
Была дисциплина, было вооружение, была вера в победу, было упорство, а это главное нежели веровать в непобедимость гитлеровской Германии. В то время западные СМИ только и трубили о непобедимости немецких сил .А что ошибки бывают, так на то и война на равных, выигрывает тот, у кого меньше ошибок..

no avatar
Владислав Грецов

отвечает alek-sasna001 nl на комментарий 26.04.2011 #

Я против фальсификации истории когда очевидные факты искажаются для того что бы обелить конкретных
руководителей, переложить их вину на других а потом возвеличить......

no avatar
Владислав Грецов

отвечает alek-sasna001 nl на комментарий 26.04.2011 #

да какая по сути разница с какого года......
сейчас вот Ельцину памятник поставили но мы то прекрасно помним как он рулил(((((((
Собчака светочем демократии делают - но мы то знаем кто он и как он в Питере правил.....
а лет через 10-20 свидетелей уже и не останется.....можно будет их канонизировать))))))

no avatar
Владислав Грецов

отвечает alek-sasna001 nl на комментарий 26.04.2011 #

Это точно загадка,я еще как то могу понять это на начальном этапе накопления капитала.....так с распада СССР уже 20 лет прошло.....когда же они уже нажрутся(((((((

no avatar
alek-sasna001 nl

отвечает Владислав Грецов на комментарий 26.04.2011 #

При Ельцине и 40% не было, это Путин постарался отобрать. Теперь еще надо кому нить поднапрячься и еще процентов 20% отобрать. Почему 20%, потому что в России очень трудно добывать, а они еще технологию добычи должны развивать, да и геологоразведка дорогая.

no avatar
Владислав Грецов

отвечает dmitry Pan на комментарий 25.04.2011 #

Не знаю я не военный стратег....но думаю если бы на месте Сталина был кто более грамотный в военном отношении то неудач начала войны можно было бы избежать.....да и цена победы была бы более адекватна.

no avatar
dmitry Pan

отвечает Владислав Грецов на комментарий 25.04.2011 #

это вряд ли...уже где то здесь писал, что в 55 году Комитет начштабов армии США провел всесторонний анализ оперативно тактической ситуации мая- сентября 41. по их выводу - СССР просто обязан был потерпеть поражение в первые месяцы войны ( т.е. тот самый блицкриг ). а цена всегда адекватна жестокости борьбы и врага

no avatar
Владислав Грецов

отвечает dmitry Pan на комментарий 25.04.2011 #

Понятно что был фактор 1 удара ,немцы имели боевой опыт.....
но тем не менее ситуация была близка к катастрофе.....а верховный на даче в ступор впал.....видимо стратегию обдумывал)))))))

no avatar
Владислав Грецов

отвечает Максим Морин на комментарий 25.04.2011 #

Не надо переходить на личности уважаемый - то что он впал в ступор неоднократно описывалось его же соратниками, если люди не жившие в то время хотят делать из необразованного, жестокого грузина великого героя их проблемы ,но это говорит об их низком уровне развития и рабской сущности....

no avatar
Максим Морин

отвечает Владислав Грецов на комментарий 25.04.2011 #

Укажите, если не трудно, ту строчку, где написано о "ступоре" Сталина.
Кроме того, никто, кроме самого Сталина, не мог ковыряться в его мозгу и знать, о чём он думал в это время - обдумывал он стратегию или "сокрушался" о вероломстве Гитлера. Даже его ближайшие соратники, а тем более - Вы (человек, заинтересованный в искажении истории в нужную Вам сторону).

no avatar
Владислав Грецов

отвечает Максим Морин на комментарий 25.04.2011 #

что мне выворачиваться - интересно вам найдите и почитайте......
проанализируйте ,сопоставьте факты если мозгов хватит,почитайте мемуары наших военноначальников- массу нестыковок там найдете.....или повесьте портрет на стену и молитесь на него.....

no avatar
antichubays 77

отвечает Владислав Грецов на комментарий 05.05.2011 #

а кто в то время лучше стратег???вся европа лизала задницу гитлеру,а насчет пол страны посмотри карту ...а миллионы в плену...это еще раз подтверждает что Сталин правильно постреливал генералов типа тухачевского..этот еще больше бы сдал немцам наших солдат ...не понимаю я таких критиков ...правильно говорят каждый мнит себя стратегом ...видя бой со стороны..так то владислав...имя вроде русское а рассуждаешь как еврей..

no avatar
Владислав Грецов

отвечает antichubays 77 на комментарий 05.05.2011 #

на начало войны лучший стратег очевидно Гитлер.....а насчет Кобы вы история внимательно почитайте и проведите простейший анализ.....и многое станет ясно )))))))

no avatar
Валентина Атаманова

отвечает Владимир Спирин на комментарий 24.04.2011 #

Вот сейчас бы нам Сталина в Правительство!!!Он навел бы порядок в России!А то у нас никто из чиновников не наказуем,олигархи развелись,как мальки в речке.Многие живут не по средствам.Почему бы их не прижучить???

no avatar
Дмитрий Сергеев

отвечает Владимир Спирин на комментарий 24.04.2011 #

Вы прямо надежду какую-то возвращаете. Но сначала должен подняться народ, а потом он выдвигает из своей среды людей типа Сталина. За что и хотел Гитлер уничтожить именно русский народ.

no avatar
Александр Иванович

отвечает Павел Бойчевский на комментарий 24.04.2011 #

http://militera.lib.ru/research/dukov_ar/pre.html - почитайте хотя бы начало.
А то, что немцев встречали хлебом-солью - не врите. Моя родня в Белоруссии рассказывала, КАК вели себя немцы и как их встречали!

no avatar
cvetozar 1

отвечает Павел Бойчевский на комментарий 24.04.2011 #

Ты перепутал.
Твоя родня - жидовня.
А где она, на Дону или где ещё не важно, для неё и для тебя.
Везде, где есть кормушка и есть возможность к кому-то присосаться. Герой, лохокостовый.

no avatar
cvetozar 1

отвечает Евгений Гребнев на комментарий 24.04.2011 #

Так пока говорим, поэтому так и живём.
А когда перестанем говорить и слушать басни о лохокосте, а перейдём от слов к делу , так , думается и результат жизни изменится.
Уже проходили, вам не понравится.
Вы это десталинизацией называете, а мы Победой.

no avatar
Павел Бойчевский

отвечает cvetozar 1 на комментарий 25.04.2011 #

Ну зачем же так грубо, мы ведь не в хате на кичмане и не в базарной наливайке. Мы в цивилизованном обществе, в правовой, демократической России... Вы, как говорят у нас в Ростове, малость рамсы попутали: а на слово "жид" не обижаюсь. Гораздо хуже, если бы вы назвали меня кацапом. Тогда бы я вызвал вас на дуэль. (Шучу). У меня сегодня хорошее настроение. Насчёт кормушки тоже не угадали - я безработный вот уже 14 месяцев. А интересно, сколько стоит ваша иномарка и где вы взяли столько денег? Из какой кормушки? И всем ли там дают, или только ментовским стукачам...

no avatar
cvetozar 1

отвечает Павел Бойчевский на комментарий 25.04.2011 #

Для вас это правовая демократическая Россия.
И цивилизованная ( вот уж насмешили).
Вместе с вами так считают
пархатые ребята вместе с
презиком и Берлом, который Лазар.
Ну и вы где-то недалеко.
Кстати, и белых (пархатых ) казаков спонсировали тоже они.
А вот то, что не смотря на их поддержку, их ( вместе с вашим дедушкой) выкинули, благодаря тому, что народ был вооружён.
А сегодня нет.
Вот вы пархатые и занимаетесь дерьмократическим грабежом.
Но это временно.

no avatar
Борис Казаков

отвечает Павел Бойчевский на комментарий 24.04.2011 #

Моего дедаказачьего офицера расстреляли красные в 24 году.
А мой отец прошёл всю Отечественную с первого до последнего дня во фронтовой разведке.Я сам на Дону вырос. Не лги предатель.

no avatar
Павел Бойчевский

отвечает Борис Казаков на комментарий 25.04.2011 #

Очень рад земляку! Здорово ночевали, станичник! Из какого юрта был ваш дед? И где вы выросли на Дону? Мой отец из станицы Грушевской. Только, уважаемый станичник, почему вы считаете, что я лгу? И почему я предатель? Кого я предал? Обидно, что казачество разобщено и не стоит друг за друга, как евреи. Ведь мы все - братья: красные ли мы, белые, либо ещё какие... У нас много общего. А то что ваш отец воевал - честь ему и хвала. Это его право, его добровольный выбор - за кого воевать. У каждого человека есть право выбора - на чьей стороне ему быть. Другие казачьи офицеры, как ваш дед, например, выбрали другую сторону баррикады. Это тоже их право. Нигде в мире не считается преступлением и предательством - сдача в плен. Это придумал один только Сталин, что все пленные - предатели. Всего вам доброго, земляк. И подумайте хорошенько над моими словами, а не слушайте западную (еврейскую) пропаганду!

no avatar
Сергей Пивоваров

отвечает Павел Бойчевский на комментарий 25.04.2011 #

Слово о полку Игореве для вас авторитет ? Или тоже еврейская пропаганда ? Цитирую. "Братья и дружина!
Лучше быть убиту от мечей,
Чем от рук поганых полонену!
Сядем, братья, на лихих коней
Да посмотрим синего мы Дону!" Смерть предпочитали, но не плен. Хотя иуды, вроде вас, были всегда.

no avatar
Михаил Александрович

отвечает Павел Бойчевский на комментарий 24.04.2011 #

А вот моя родня была среди тех, кто загнал Вашу родню в 1945 году в Берлин!!!

А Сталин, к сожалению, слишком мягко поступил с предателями. Большинство из них отделались лишь несколькими годами лагерей. То-то сейчас их потомки из всех щелей повыползли... И визжат на каждом углу о том, что их ни за что репрессировали!!!

no avatar
Павел Бойчевский

отвечает Михаил Александрович на комментарий 25.04.2011 #

Уважаемый Михаил! Вчера была Пасха - великий христианский праздник. Воскресение Христа, Сына Божьего. А в библии говорится, что Бог - это любовь. Откуда у вас столько ненависти? Ведь после 1945 г. прошло уже 65 лет, события той войны давно превратились в историю, а вы всё ненавидите и сводите с кем-то счёты... Вы так любите Сталина? И так ненавидите предателей? Вас это снйчас так занимает и волнует? Нет больше никаких других дел и проблем? Вы хоть на минуту останавливались и задумывались над собственными словами? Поступками? Заглядывали вы хоть раз в собственную душу? Я понимаю, можно быть противником Сталина, либо Гитлера. Можно иметь своё мнение о Власове, Краснове, РОА. Но это ведт уже - история. Почему вас это так тревожит? Почему вы покоя себе не находите до сих пор. И беспокоят вас не миллионы невинных жертв сталинизма, а недостаточно жестокие приговоры солдатам РОА, казакам Краснова и Шкуро. У вас что-то невпорядке с психикой, как мне кажется. Это какая-то фобия. Подумайте над моими словами. Если способны думать.

no avatar
Михаил Александрович

отвечает Павел Бойчевский на комментарий 25.04.2011 #

Любовь говорите? С любовью совершались крестовые походы? С любовью на кострах инквизиции жгли людей? С любовью уничтожали людей не желающих менять свою Веру во время крещения Руси?

Я ни разу не говорил о своей любви к Сталину. Не надо передёргивать. Я просто стараюсь увидеть в Сталине прежде всего человека. Со всеми его достоинствами и, само собой, недостатками. Если Вы считаете, например, что действия Сталина в 30-е годы были ошибочными и преступными, то скажите, а что бы Вы сделали на его месте!!! Не можете? Так какое право Вы имеете его критиковать, раз не в состоянии предложить альтернативу!

Почему беспокоят, говорите? А потому, что мои оба деда встречали немцев в 1941 году с винтовкой. А немцы, пёршие на них, были вооружены автоматами. А внедрение автоматов в Красной армии тормозил, например, "невинно" убиенный "гениальный" стратег Тухачевский. А не менее "гениальный" стратег Павлов, так же "невинно" пострадавший, даже не соизволил передать в войска директиву Генерального штаба о подготовке к обороне от 18 июня 1941 года. В результате этого, мои дедушки встретили фашистов в чистом поле! Это что, идиотизм со стороны Павлова или предательство?

no avatar
Павел Бойчевский

отвечает Михаил Александрович на комментарий 25.04.2011 #

Ну, я чувствую, что эти разговоры не прекратятся никогда. Я уже устал от них. И надоело попусту тратить время. Есть и другие дела, помимо бессмысленного переливания из пустого в порожнее. Всё равно мы с вами не договоримся! Всего вам доброго!

no avatar
Павел Бойчевский

отвечает сергей норка на комментарий 25.04.2011 #

Уважаемый Сергей! Вы ошибаетесь. Пётр Николаевич не был моим родственником. Далее, - вы отдаёте отчёт в словах, которые говорите? Урки - это воры в законе. Что общего между ними и талантливым, знаменитым, с мировым именем писателем-историком, книги которого переведены на многие языки мира, с блестящим политиком, и государственным деятелем, возродившим из пепла в 1918 г. Область Войска Донского. До уровня жизни которой нынешняя Ростовская область никогда не поднимается. Полководца, создавшего регулярную казачью армию, которая сдерживала весь красный южный фронт: 4 большевицкие армии, тогда как Добровольческая армия Деникина на Кубани сражалась всего с одной - с 11-й армией Сорокина. Так что вы, наверное, не владете правдивой информацией об этой выдающейся в истории России личности, потому так и заявляете. А что до того, что Петра Николаевича повесили... так ведь и Христа - распяли!

no avatar
Александр Честных

отвечает Павел Бойчевский на комментарий 25.04.2011 #

Немцы помогали Краснову. Как только немецкая помощь прекратилась, так и "успехи" у Краснова прекратились. Если он был такой крутой полководец, то чё же он до Москвы не дошел????

no avatar
Павел Бойчевский

отвечает Александр Честных на комментарий 25.04.2011 #

Ну это долгая история. Почему Краснов не дошёл до Москвы. Почитайте историческую литературу, там всё написано. А насчёт того, что ему помогали немцы, так ведь всем кто-нибудь помогал. Сталину помогали американцы и англичане. И не был Пётр Николаевич "крутым" полководцем. Тогда таких слов не было. Он был просто способным генералом. Бил красных полководцев. Причём начиналось казачье восстание весной восемнадцатого со стихийных выступлений мирного населения с вилами и топорами против регулярной Красной Армии. И казаки успешно её били и выгнали за территорию области. Это исторический факт. Но со всей огромной Россией маленькая Донская область справиться не могла. И кроме немцев ей никто не помогал, даже свои, деникинцы. Белое движение было разобщено, потому и потерпело поражение!

no avatar
Александр Честных

отвечает Павел Бойчевский на комментарий 25.04.2011 #

А почему деникинцы должны были помогать казачьим бандам? Тем более тем бандам, которые тесно снюхались с врагами - немцами. Ведь мир с немцами подписали только красные. А белые такого мира не подписывали. Т.е. они должны были быть, по определению, в состоянии войны с Германией. И только предатели-красновцы тесно общались с немцами...

no avatar
Николай Лютиков

отвечает Павел Бойчевский на комментарий 24.04.2011 #

Вот и повылазила со всех щелей мразь подобная тебе которую СТАЛИН НЕ ДОБИЛ и рвут теперь страну на части а людей превращают в рабов.Не боишься здесь высказываться,а то смотри,денег не пожалею,найду тебя сволочь и уничтожу.

no avatar
Павел Бойчевский

отвечает Николай Лютиков на комментарий 25.04.2011 #

Уважаемый Николай! Почему вы злитесь на меня? У вас какие-то неприятности в семье или на работе? Если да - сочувствую! Но что я могу поделать? Проблемы, к сожалению, у всех. Почему вы обращаетесь ко мне на ты? Мы ведь с вами не знакомы... И почему оскорбляете? Это ваш единственный аргумент в полемике. Тогда ещё лучший аргумент - дубина. Как у первобытных людей. Далее смешно вы пишете, будто я "рву страну на части и людей превращаю в рабо"? Нашли рабовладельца. Да у меня даже курицы в квартире нет, тольк кот и собака. Но это не рабы, а мои друзья. А страну я рвать не могу. Как это? Далее, насчёт боязни. Не боюсь я здесь высказываться. И раньше не боялся, даже в КГБ. Говорил всё, что думал о партии, Сталине, Брежневе, Горбачёве и всём Политбюро. Далее, насчёт уничтожения. Это уже - статья! Не боитесь прокуратуры? Угроза убийством? И чем же я вам так насолил? Тем, что на вашего идола Сталина посягнул? Глубокие же он корни пустил в народе, что даже после смерти воодушевляет кого-то на убийство! Ну что ж, приезжайте. Посмотрим кто - кого!

no avatar
Николай Лютиков

отвечает Павел Бойчевский на комментарий 25.04.2011 #

а как можно обращаться и относиться к человеку защищающего гитлера и оправдывающего предателей РОДИНЫ-только как к врагу:уничтожать.Кстати я тоже из Ростовской области,только все мои родственники Родину защищали и имели такое количество наград что на груди не помещались,а вас уродов я бы собственными руками расстреливал и рука бы не дрогнула, и СТАЛИН здесь не причем.

no avatar
Павел Бойчевский

отвечает Николай Лютиков на комментарий 25.04.2011 #

А если бы я защищал Наполеона или Чингиз хана? Вы бы на меня злились? Смешно! И что такое "предатели родины"? Большевики насильно захватили власть, разогнали Учредительное собрание, залили Россию кровью репрессий, и русский народ должен был защищать такую родину? Ну а насчёт всего остального, что вы пишите... Про расстрелы? Это ведь уже было при Сталине. Расстреливали. Это тоже не ново. Ну моего прадеда расстреляли. Что дальше? Лучше жить от этого стали? Хлеба больше стало? Уважаемый Николай! Подумайте над тем, что вы говорите! Только спокойно, наедине с собой. Почему вы так спокойно говорите об убийстве человека? Который не сделал вам ничего плохого, которого вы совершенно не знаете. Это ведь только в уголовной банде убивают за слова! Ну мы же не бандиты? Или я ошибаюсь насчёт Вас? Может быть вы - из криминальных братков?

no avatar
Николай Лютиков

отвечает Павел Бойчевский на комментарий 25.04.2011 #

Уважаемый,советская власть дала простым людям возможность жить,получать образования и для умных людей открыла путь до самых высших эшелонов власти,науки,армии.Да она отняла богатства у небольшой кучки капиталистов и помещиков.Вот за эти богатства онии и воевали с собственным народом,да еще и антанту позвали на помощь.И мой дед,батративший на помещика принял советскую власть и воевал за нее в ПЕРВОЙ КОННОЙ,а потом еще на финской,против гитлера и еще 2 года против бендеровцев и я его внук благодаря советской власти и выйдя из деревни совершенно бесплатно получил 2 высших образования и прошел путь от конструктора до директора комбината и я видел как тогда люди жили и как жили до революции по рассказам моего деда и как живут сейчас.Иу меня нет ни капли жалости к тем кто разрушил и отнял у простых людей то что дала им Советская власть.

no avatar
Павел Бойчевский

отвечает Николай Лютиков на комментарий 25.04.2011 #

Вот видите, постепенно выясняется кто есть кто! Оказывается вы из старой советской партноменклатуры! Понятно теперь вся ваша злость на демократов и преклонение перед Сталиным. Вы ведь при советах как сыр в масле катались, когда простые люди получали несчастные 150 рублей деревянных, на которые всё равно нечего было купить. Вы потеряли бабки, а такое, ясен пень, не прощается! А тут ещё я, нищета и голь перекатная, замахнулся на святая святых... О чём мне с вами, с бывшим партийным начальником, разговаривать? Что у нас общего? Я при коммуняках был простым работягой. Вкалывал на тракторе, потом на автобусе. А вы разъезжали на казённой Волге, вернее, вас возил личный шофёр, и гребли бабки лопатой. И вы мне теперь опять поёте о светлом будущем, и о том, как прекрасно было при советах. Как будто я тогда не жил и ничего не помню, как оно было на самом деле!

no avatar
Николай Лютиков

отвечает Павел Бойчевский на комментарий 25.04.2011 #

Полная бредятина.Будучи директором комбината я получал зарплату в 300 рублей за 12 часовой рабочий день и редкие выходные и все.А чтобы вам было понятно,то я сейчас живу значительно лучше.Имею бизнес,который кстати построил с нуля и собственными руками с получения земли и строительства в то время когда негде стало работать потому что дерьмократы уничтожили все предприятия которые были созданы при коммунистах,а людей выкинули на улицу.Так вот за 18 лет работы без отпусков и выходных я построил за счет кредитов 4 магазина и автосервис,но я все бы отдал за возврат в социализм где было главное-уверенность и спокойствие в завтрашнем дне.Кстати с должности директора ушел сам в школу и получал там зарплату на 50% выше.

no avatar
Александр Честных

отвечает Павел Бойчевский на комментарий 25.04.2011 #

Даже если, по вашему, в Кремле сидела сволочь, то ваша родня уничтожала русских людей, а не кремлёвских... Ну и чем она лучше "красной сволочи"? Тем что форму немецкую нацепила?

no avatar
Павел Бойчевский

отвечает Александр Честных на комментарий 25.04.2011 #

Вы хоть знаете, почему любые национальные формирования одевают форму государства, в армии которого воюют? В Красной Армии были и польские, и чехословацкие, и иные формирования. Как и в Британской. По международному праву, статус военнопленного получает только солдат, одетый в форму своей армии. Так что солдаты РОА ходили в немецкой форме потому, что готовились сдаться в плен англо-американским союзникам и те, по международным правовым нормам, должны были их прировнять к немецким военнопленным. Заметьте, у власовцев на мундирах не было германских орлов со свастикой! Моя родня (возможно, кто-то из родственников) русских людей не уничтожала, а воевала на фронте. И там уж - кто кого уничтожит вперёд! Выбора не было. Либо убьёш ты, либо тебя. На войне как на войне.

no avatar
Александр Честных

отвечает Павел Бойчевский на комментарий 25.04.2011 #

"Казаки! Помните, вы не русские, вы Казаки, самостоятельный народ. Русские враждебны вам. Москва всегда была врагом казаков, давила их и эксплуатировала. Теперь настал час, когда мы, казаки, можем создать свою независимую от Москвы жизнь" - это Краснов говорил в 1944 году. То есть он САМ проболтался о своей истинной цели, а вы сейчас пытаетесь нам лапши навешать.

no avatar
Павел Бойчевский

отвечает dmitry Pan на комментарий 25.04.2011 #

Ну а чем же это я его позорю? Что это многие так обозлились на меня? Потому что я сказал то, что думаю и то, в чём убеждён? А что же я должен делать, по вашему? Как и вы все тут восхвалять товарища Сталина? Это бы вам, наверное, понравилось? Ещё бы и в друзья меня записали, так? А вот я оказался не в ваших стройных рядах строителей коммунизма! А давно известно: кто не с Вами, тот против вас! Но я не против вас лично. Я уважаю чужое мнение и готов считаться со всеми. И в друзья вас запишу! У меня много друзей, убеждений которых я не разделяю. Но вот по вашему, по сталински, всех инакомыслящих нужно уничтожать! Но так ведь поступал не только Сталин, но и Гитлер. Так чем вы от них отличатесь?

no avatar
Павел Бойчевский

отвечает Александр Иванович на комментарий 25.04.2011 #

Моя родня ничего не хотела. Моя бабка жила в Ростове при немцах, у неё на руках было трое малолетних детей и ей насрать было на Россию и на Сталина, ей нужно было как-то выжить самой и чем-то кормить детей, и ухитрится не сдохнуть с голода! Зато, что вытворяли коммуняки перед уходом из Ростова, она мне рассказывала! Они выливали подсолнечное масло с маслозаводов прямо на дорогу, и масло текло по улице в Дон. А перед заводом стояла цепь энкэвэдэшников и расстреливала мирных жителей, пытавшихся набирать это масло.

no avatar
Александр Честных

отвечает Павел Бойчевский на комментарий 25.04.2011 #

Обычно, в россказнях антисоветчиков, НКВДшники первыми бежали при подходе немцев. А тут мало, что не бежали, но и даже стрелять осмеливались!!!:-) Бабка ваша, случАЕм, не помнит количество расстрелянных? Наверное, сотни миллионов?:-)

no avatar
Борис Казаков

отвечает Павел Бойчевский на комментарий 24.04.2011 #

"Майн кампф". "Когда мы сегодня говорим о новых землях и территориях в Европе, то обращаем свой взор в первую очередь к России, - писал Гитлер. - Это громадное государство на Востоке созрело для гибели... Мы избраны судьбой стать свидетелями катастрофы, которая будет самым веским подтверждением расовой теории".

Вскоре после вторжения 22 июня 1941 года Гитлер в кругу своих приближенных: "Эти народы (Советского Союза. - Ю. К.) имеют одно-единственное оправдание своего существования - быть полезными для нас в экономическом отношении".

no avatar
ФТТ ФТТ

отвечает Борис Казаков на комментарий 25.04.2011 #

Государство - да, но не народ. В той же самой главе, где говорится о катастрофе говорится и почему она будет: "Место германцев заняли евреи. Но как русские не могут своими собственными силами скинуть ярмо евреев, так и одни евреи не в силах надолго держать в своем подчинении это громадное государство. Сами евреи отнюдь не являются элементом организации, а скорее ферментом дезорганизации" Задача всего лишь сводится к возвращению германского руководства, которое, было в России до 1917, вместо еврейского.
P.S. Это выводы не мои. Это выводы Гитлера. И я их никак не комментирую. Просто цитата.

no avatar
Борис Казаков

отвечает Павел Бойчевский на комментарий 24.04.2011 #

В ноябре 1941 года Геринг откровенно пояснял эти задумки своего фюрера итальянскому министру иностранных дел графу Чиано: "В этом году в России умрет от голода от 20 до 30 миллионов человек. Может быть, даже хорошо, что так произойдет: ведь некоторые народы необходимо сокращать".

no avatar
Павел Бойчевский

отвечает Борис Казаков на комментарий 25.04.2011 #

А сколько умерло от голода, наркотиков, алкоголя, преступников и в различных войнах - россиян при Ельцине, Путине и Медведеве? Вы думаете - меньше? Так почему вы боретесь с Гитлером, которого давно нет, и не боретесь с теми, кто сейчас планомерно уничтожает русский народ? Или вы - один из них? Новый русский и олигарх? Или - приспособленец к антинародному дерьмократическому режиму?

no avatar
Александр Иванович

отвечает Павел Бойчевский на комментарий 25.04.2011 #

Ты или издеваешься, или такой тупой?
Здесь, в этом посте ты удивляешься, почему кто-то НЕ борется с нынешними руководителЯми антинародного дерьмократического режима? Если я правильно понял - этот режим тебе тоже как кость в горле?
Но если так, тогда почему ты льёшь воду на мельницу этому режиму? Он ведь борется в первую очередь со Сталиным и сталинским наследием, в том числе - и "...планомерно уничтожает русский народ".
Вот и подумай, с кем МЫ боремся - с Гитлером ли?
Напротив, мы пытаемся защитить честное имя Сталина, который боролся как раз с тем, что творится ныне, только иным способом.

no avatar
Александр Иванович

отвечает Павел Бойчевский на комментарий 25.04.2011 #

К сведению: тогда не было РОССИЯН - были русские, украинцы, татары и т.д., а точнее - советские. Пора бы знать!
Про лагеря - это уже слышали, знаем, и что ты о них можешь сказать - уже слышим и читаем с середины 80-х годов.
А что Сталин написАл - знающие люди до сих пор читают и делают правильные выводы, причём - не только в России.
Тот же пресловутый запад многое взял от советской системы - молчком, и только то, что можно использовать в целях извлечения прибыли, в том числе - и социальные гарантии!

no avatar
Павел Бойчевский

отвечает viktor fetisov на комментарий 25.04.2011 #

Я бы мог вас послать на три буквы, но воспитание не позволяет. И возможно, вы старше меня. А стариков нужно уважать. Следовательно - снимаю шляпу!

И тут же отвечаю уважаемому Сергею Пивоварову! Вы у меня спрашиваете, но как я отвечу, если вы внесли меня в чёрный список? Будьте уж последовательны: либо дайте мне возможность вам отвечать, либо не задавайте никаких вопросов!

no avatar
Владимир Марковский

отвечает Владимир Спирин на комментарий 24.04.2011 #

Вы верно пишите Сталин не просто человек. Я интересуюсь эзотерикой, поэтому вам верю. Сталина извергом не считаю. Шавкам подобным дворковичу энд компани своим задним умом не осмыслить это. Эти агенты влияния ничего не добьются. В народе авторитет Сталина ростёт. Долго и мучительно,но Россия избавится от едороссосов. Наши предки ни когда не знали воровства, лжи, гордыни,чванства и глупости. Поэтому едороссосам очернить Сталина,борца с подобными им не удастся. И я надеюсь что когда нибудь им всё равно приснится женский половой орган.

no avatar
Владимир Кряжев

отвечает Владимир Спирин на комментарий 25.04.2011 #

Ухватив в ссылке на Путорано знания о миссии русского народа СТАЛИН понимал, что необходимо выиграть сложнейшую битву с капитализмом в лице империалистов всего мира. Иначе капитализм объединившись, СССР задавил бы. Поэтому Сталиным и была разыграна сложная партия, в которой участвовала и фашистская Германия. В начале Сталин вроде с Гитлеровской Германией фиктивно подружил и столкнул лбами Фашистскую Германию с Европейскими странами с Европейским капитализмом. Потом Сталин отступал до Волги и привлек к соучастию в борьбе с фашистской Германией на свою сторону США. А погибель Фашисткой Германии Сталин использовал для создания СоцЛагеря и поделил мир на две части, но тем самым избежал начала третьей ядерной войны против коммунистического мира и против СССР. То есть СТАЛИН выиграл две войны, одна с Гитлером и одна с Империализмом в лице США и их прихвостней. Тем самым СССР спас не только себя, но и развивающийся коммунистический Китай. Который теперь доказывает, что Маркс был прав.Темпы развития СССР при Сталине вскружили голову Хрущеву и он пообещал построить коммунизм, но ума не хватило. И страна победительница в самой громадной войне начала катиться в низ.

no avatar
Тот Анх

отвечает Владимир Спирин на комментарий 25.04.2011 #

Вы не понимаете, что такое инициация. А если понимаете, то сами же Сталина и "хороните", потому как адепты правой руки никогда бы эту сволочь не то, что инициировать, а близко бы к себе не подпустили. А если всё было, как Вы тут пишете, то это были левой руки товарищи. Способ сделать из этой сволочи благодетеля Вы выбрали САМЫЙ неудачный.

no avatar
Тот Анх

отвечает Владимир Спирин на комментарий 25.04.2011 #

Самый неудачный способ сделать из этой сволочи благодетеля. Если всё было, как Вы пишете, то инициировали его левой руки "товарищи". Надо объяснять, что это такое?

no avatar
Тот Анх

отвечает Владимир Спирин на комментарий 25.04.2011 #

Вы выбрали САМЫЙ неудачный способ сделать из этой сволочи благодетеля. Если всё так, как Вы пишете, то инициировали эту тварь товарищи левой руки. Надо объяснять, что это такое?

no avatar
Дядя Ваня

отвечает Владимир Спирин на комментарий 24.04.2011 #

Думаете Норильский никель это прекрытие !!? Роют у хранилищам десподы!! А Сталин он человек своего времени ! При любом правителе неизбежны потери ! Но сделать все что бы твои братья би соплеменники были счастливы задача любого правителя по идеи!! И он должен получать истинное удовлетворение от таких дел а не от личного обогащения !!!!

no avatar
Владимир Спирин

отвечает Дядя Ваня на комментарий 24.04.2011 #

Благодарим!
Ваш отзыв направлен на общую площадку Ассоциации славянских исследователей http://zhurnal.lib.ru/editors/s/spirin_w_g/:
Интернет-сообщество mail.ru «Славянская парадигма» http://my.mail.ru/community/slavfilosofia/ и http:/www.gidepark.ru/community/409. Желаем успехов!

no avatar
Павел Бойчевский

отвечает Владимир Спирин на комментарий 24.04.2011 #

Чушь собачья!

no avatar
Сергей Сергиенко

отвечает миша миф на комментарий 24.04.2011 #

Параллельно, подспудно, вбивается в сознание, что и войну зря выиграли. И Ленинград надо было сдать. В немецких планах, после взятия города, было его полное уничтожение вместе с жителями, с организацией на его территории рукотворного моря. И генерал Власов герой-патриот, а Бандера народный мститель.

После подобного разговора, великий русский актер Георгий Юматов, прошедший всю войну, снял со стены ружье и пристрелил оппонента-губошлепа, любителя немецкого пива. Это достойный и единственно возможный ответ. Через какое-то время Юматова тогда оправдали. А что бы было сейчас? Если за кого и хочется покаяться, так это за членов этой комиссии.

no avatar
Павел Бойчевский

отвечает миша миф на комментарий 24.04.2011 #

Научись сначала грамотно писать по русски, чурка! А потом уже возрождай Россию! А по методу Сталина, тебя бы надо - на Колыму!

no avatar
Александр Иванович

отвечает Павел Бойчевский на комментарий 24.04.2011 #

Ты о Колыме сам-то хоть что-нибудь знаешь, землячок?
Не надо хамить - веди себя прилично!

no avatar
Павел Бойчевский

отвечает Александр Иванович на комментарий 24.04.2011 #

А ты из каких мест? Я думаю, что ты мне врят ли земляк. А веду Я себя вполне прилично, законов не нарушаю, хоть они и бандитские. Но читать всю эту голубую муть об агрессоре Гитлере и ангеле во плоти Сталине, который ни на кого никогда не нападал и только защищался, - просто душа не позволяет спокойно! Или вы людей за дураков держите, когда пишете такое?

no avatar
Борис Казаков

отвечает Павел Бойчевский на комментарий 24.04.2011 #

Сталин не ангел, Сталин великий вождь.

no avatar
сергей норка

отвечает Павел Бойчевский на комментарий 24.04.2011 #

Успокой душу, сын мой. Подави желание, обретешь покой.

no avatar
Павел Бойчевский

отвечает сергей норка на комментарий 25.04.2011 #

Спасибо, Сергей! Наконец-то прозвучал хоть один голос верующего. Действительно, во мне кипят страсти и желания, а это всё, как писал Экклесиаст - суета сует. Покой нам нужен, как Булгаковскому Пилату. Но увы, мы, мятежные, зачем-то ищем бури, как будто в бурях есть покой?

no avatar
Александр Иванович

отвечает Павел Бойчевский на комментарий 25.04.2011 #

Я - с той самой Колымы. Тему знаю не пронаслышке. Могу заверить тебя - ты либо глубоко заблуждаешься, либо - троцкист недобитый!

no avatar
Павел Бойчевский

отвечает Александр Иванович на комментарий 25.04.2011 #

Нет, это вы заблуждаетесь, если серьёзно считаете, что к незнакомым людям принято обращаться на "ты". Мы ведь с вами не выпивали и я детей ваших не крестил. И при чём тут троцкист? Ну когда уже вы научитесь мыслить, а не лепить ярлыки из сталинского агитпропа? И опять "недобитый"... Что вы все тут зациклились на убийствах? Представляю, что будет, если вы завтра придёте к власти! По улицам потекут реки грови, как при нашествии Батыя! И все фонари и деревья будут усеяны трупами повешенных вами оппонентов и несогласных! Наверное, поэтому вы все так и любите Сталина, что он разрешал безнаказанно убивать? Тогда это уже паталогия. И всем здесь собравшимся поклонникам Сталина нужно срочно лечиться! Вот только поможет ли лечение, я уже сомневаюсь!

no avatar
Александр Иванович

отвечает Павел Бойчевский на комментарий 25.04.2011 #

К незнакомым? Да мне твоя порода известна, и фамилия у вас одна - предатель. Ты свою страну, её историю готов в землю, в дерьмо втоптать, выкормыш бандеровский. И об тебя - руки матать?Сам захлебнёшься своей желчью. Или дерьмом.

no avatar
Павел Бойчевский

отвечает Александр Иванович на комментарий 26.04.2011 #

Александр, Вы до крайности озлоблены. И мне кажется, не столько на меня, сколько на свою неудавшуюся, не сложившуюся жизнь. У Вас какие-нибудь неприятности? Понимаю. Сейчас они у всех. Но вы держитесь, Вы же мужчина! Не поддавайтесь... Я уверен, всё ещё у Вас наладится. Нужно только успокоится, забыть о Сталине, предателях, фашистах... Иначе Вы плохо кончите! Помните у Булгакова в "Мастере и Маргарите" историю Иванушки Бездомного?.. Как он ловил в одном белье со свечкой в руке и иконкой на шее страшного иностранного консультанта? Как требовал прислать в психушку мотоциклетки с пулемётами... Подумайте над моими словами! Я серьёзно. У Вас душа не на месте. Послушайте дружеского совета - расслабьтесь. Забудьте о "Своей борьбе"... Можете засесть за книгу. Правда, есть уже одна с подобным названием. Ну да не беда, будет две. Как два сапога...

no avatar
Александр Иванович

отвечает Павел Бойчевский на комментарий 26.04.2011 #

С тебя никак смирительную рубашку сняли? Смотри, как сладенько запел!
Тебе до моей жизни - никакого дела нет и быть не может. Я в свою жизнь дерьмо не пускаю, и тебя это касается напрямую.
Так что ты, фашик иудейского происхождения, попал пальцем в дупу.

no avatar
Владимир Смирнов

отвечает Александр Иванович на комментарий 25.04.2011 #

Александр,Вы кого землячком назвали? Это недобитый фашист.

no avatar
Павел Бойчевский

отвечает Владимир Смирнов на комментарий 25.04.2011 #

Ещё один пациент палаты № 6! И опять ярлыки и жгучее желание добить! Кого угодно: фашиста, троцкиста, чеченского боевика, афганского моджахеда, солдата Саддама Хуссейна. Ну если вы такой ярый убийца, что ж не поехали добровольцем воевать в какую-нибудь горячую точку? А то языком трепать мы все мастаки, а как до дела - так в кусты!

no avatar
Борис Казаков

отвечает Павел Бойчевский на комментарий 24.04.2011 #

Скро там вы и будете, честным трудом искпать своё предательство.

no avatar
Павел Бойчевский

отвечает Борис Казаков на комментарий 25.04.2011 #

Уж не вы ли постараетесь лично? Признайтесь, в советские времена на КГБ работали? Внештатным осведомителем органов были? Ну что же вы так засмущались? Угадал? Ну что ж, смиренно по христиански понесу свой крест. Вам от этого хоть немного радости будет. Вам ведь доставляют удовольствия чужие несчастья?

no avatar
миша миф

комментирует материал 23.04.2011 #

по периписи населения РОССИИ - видно , что при правлении путина , погибло больше народу чем во время войны .... вот и боятся СТАЛИНА ... и жизненый уровень насиления ниже плинтуса .... ну и где предприятия ????????? при СТАЛИНЕ страна вышла на уровень супер державы ... а при нынишних подонкох ( все знают сами )

no avatar
Adolf Шикельгрубер

отвечает миша миф на комментарий 23.04.2011 #

Я думаю что для России лучше режим Гитлера чем Сталина. Гитлер поддерживал национальную идею

no avatar
Сергей Козлов

отвечает Adolf Шикельгрубер на комментарий 23.04.2011 #

Я не против. Одна поправочка. Те кто со Сталиным сейчас борются, эти как раз для Гитлера и подходят, будет нация Сталеноборцев. Они обрели друг друга.

no avatar
Юрий Суханов

отвечает Adolf Шикельгрубер на комментарий 23.04.2011 #

Да, конечно! Национальную иудейку избранничества поддерживал, а Сталин убрал и Гитлера, и иудейку, построив Цивилизацию Меры (Прави)!

http://bolshoyforum.org/forum/index.php?topic=125699.0 - Эпоха Сталина

no avatar
Прасковья Савинова

отвечает Adolf Шикельгрубер на комментарий 24.04.2011 #

О, а писали, что ты застрелился... Но тогда не прошла твоя нац. идея, а сейчас тем более. Пора тебе дядя, пора на свлку.

no avatar
Павел Бойчевский

отвечает Прасковья Савинова на комментарий 24.04.2011 #

Вы еврейка? Но почему тогда ещё не в Израиле?

no avatar
сергей норка

отвечает Павел Бойчевский на комментарий 24.04.2011 #

Потому же, почему ты еще не на Колыме, казак обрезанный.

no avatar
Павел Бойчевский

отвечает сергей норка на комментарий 25.04.2011 #

Ну зачем же озвучивать столь интимные вещи? Это - личное. Да, к вашему сведению, - на Колыме уже никого нет, даже местного населения. Всё в запустении. При ваших любимых дерЬмократах. И вообще, сколько вам лет, господин хороший? Боюсь, что вы не воспитанны и не уважаете старших, а это - грех. На Кавказе за неуважение к аксакалам вас бы не то что обрезали, а вообще бы всю кожу содрали и так пустили. Ну вы и сами, думаю, это знаете. Так что, ведите себя прилично, как завещал великий Ленин!

no avatar
сергей норка

отвечает Павел Бойчевский на комментарий 25.04.2011 #

По возрасту я наверное старше вас. Или ровесник. Дерьмократов любить не могу, будучи сталинистом. Сталинистом стал, поскольку, как профессиональный аналитик делал скрупулезный анализ последних 100 лет. Национальной псиматрицы населения данной территории и т.д. Можете, если не лень, найти мои книги в интернете. Хоть и в форме детектива, но даю анализ. Беспристрастный, т.к аналитик политических убеждений иметь не может. И сталинист я не в плане политики или идеологии, а в плане системы управления. Кстати, в "Инквизиторе" я и казачий вопрос затрагиваю.

no avatar
Павел Бойчевский

отвечает сергей норка на комментарий 25.04.2011 #

Ну наконец-то вы заговорили нормальным человеческим языком! Лёд тронулся, так сказать... А то мы уж скатываемся в первобытное состояние. К чему был весь этот дикий зубовный скрежет, не понимаю. Книги ваши постараюсь найти, почитать. Я тоже писатель. Тоже пишу книги. В отличии от многих оппонентов на этой странице, не испытываю ненависти к людям, не разделяющим моих убеждений. А убеждения, честно говоря, у меня возможно и несколько путанные, но что поделать... Я по убеждениям скорее анархист и стою против всякой власти и государства, как аппарата насилия. Так же мне предпочтительнее казачья автономия или вообще независимость Дона и других казачьих областей, нежели единая империя, тем более тоталитарная, как при коммунистах! Ничего плохого я не вижу и в национализме. Разве плохо жить среди своего народа, а не среди приезжих нахальных кавказцев, которые ведут себя как захватчики на нашей земле. И у демократов есть кое что меня привлекающее. Свобода слова, например. А сталинисты почему-то хотят заткнуть мне рот.

no avatar
сергей норка

отвечает Павел Бойчевский на комментарий 25.04.2011 #

Меня обвиняли в руссофобстве. Это полная чушь, так любая фобия - это идеология, что неприемлимо для меня, как для аналитика. Мне все безразлично и я только фиксирую то, что вижу. Сталинисты (должен вас огорчить) правы почти во всем. Единственный способ выживания неполноценной нации - жесткая диктатура. При всех других системах управления эти нации обречены на вымирание. Но и этого мало. Вопрос - в чьих интересах диктатура. Три разновидности - в интересах общества, в интересах государства, в интересах группы людей. Сталинская диктатура была 2го типа (интерес государства). Нынешняя мягкая диктатура - третий тип. При ней нация обречена.

no avatar
valeri ska4kov

отвечает Adolf Шикельгрубер на комментарий 24.04.2011 #

Гитлер был добрее для своего народа. А Сталин очень много русских положил и не любил он русских, да и грузин тоже!

no avatar
Александр Иванович

отвечает valeri ska4kov на комментарий 24.04.2011 #

Почитайте вот это: http://militera.lib.ru/research/dukov_ar/pre.html
Сталин никого не ложил, вам - человеку пожилому - пора бы уже знать, что вы транслируете хрущёвскую и либерастическую чушь.

no avatar
valeri ska4kov

отвечает Александр Иванович на комментарий 24.04.2011 #

Сталин любил только власть.

no avatar
Борис Казаков

отвечает valeri ska4kov на комментарий 24.04.2011 #

А ты откуда знаешь?
Сталин любил свой народ - советский и защищал его .

no avatar
valeri ska4kov

отвечает Борис Казаков на комментарий 24.04.2011 #

Великий Сталин, не обремененный ни совестью, ни моралью, ни религиозными мотивами, создал столь же великую партию, развратившую всю страну и подавившую инакомыслие. Отсюда и наше отношение к людям. Однажды я случайно подслушал разговор комиссара и командира стрелкового батальона, находившегося в бою. В этом разговоре выражалась суть происходящего: «Еще денька два повоюем, добьем оставшихся и поедем в тыл на переформировку. Вот тогда-то погуляем!»

Н. Н. Никулин, фронтовик прошел всю войну, четыре раза ранен, орденоносец. "Воспоминания о войне"

no avatar
алексей гарбузь

отвечает valeri ska4kov на комментарий 24.04.2011 #

ПОЭТОМУ ВОЗРОДИЛ СССР

no avatar
valeri ska4kov

отвечает алексей гарбузь на комментарий 24.04.2011 #

К концу 1941 года Красная Армия потеряла практически весь первый стратегический эшелон — наиболее подготовленные кадровые войска. Только военнопленными, как это теперь установлено, около 3,9 млн человек. К 10 июля немецкие войска продвинулись в глубь советской территории: на главном, Западном, направлении — на 450–600 км с темпом продвижения 25–35 км в сутки, на Северо-Западном направлении — на 450–500 км с темпом 25–30 км в сутки, на Юго-западном направлении — на 300–350 км с темпом 16–20 км в сутки. Для сравнения: потери вермахта за этот период составили около 40 % танков от первоначального состава, из них 20 % — боевые потери, 900 самолетов на Балтике — 4 минных заградителя, 2 торпедных катера и 1 «охотник». В личном составе потери вермахта, по немецким данным, составили около 100 тыс. человек убитыми, ранеными и пропавшими без вести.

Так Сталин возродил СССР.

no avatar
Александр Иванович

отвечает valeri ska4kov на комментарий 25.04.2011 #

А почему это произошло, и виноват ли в этом Сталин?
Если вы действительн хотите знать, в чём причина трагедии 1941 года - вот: http://www.polemics.ru/articles/?articleID=16197&hideText=0&itemPage=1 - измена 41 года. Часть I
Если станет интересно - могу скинуть и 2-ю часть.
Кстати, подобные вещи ВПЕРВЫЕ были напечатаны в газете "Красная звезда" - там есть и другие материалы на тему 41 года, которые также подтверждают - была самая настоящая измена в генералитете РККА.

no avatar
Александр Иванович

отвечает valeri ska4kov на комментарий 25.04.2011 #

Вы глубоко заблуждаетесь. Сталин любил не власть, а страну и народ. Иначе какой толк из любви ТОЛЬКО власти?
Те, кто любит власть - используют её во благо себе, а не народа. Вот нынешние - да, любят её и пользуются ею по полной. Сталин же использовал власть, она у него была как инструмент создания великой державы, и он использовал её по максимуму!
А то, что вы привели ниже - воспоминания фронтовика - так это чисто субъективная точка зрения - раз.
Люди - хорошие и плохие - есть при любой власти, так что пример командира и комиссара - это не результатвласти Сталина, а недоработка. Вы бы ссылку почитали - там вполне доходчиво описано, откуда это шло. Это - два.
И наконец, третье: Сталинсоздал нормальную партию, только бразды правления в стране - после убийства Сталина - попали в "шаловливые" ручонки подлеца Хрущёва. Вот он-то и вылепил из партии "... великую партию, развратившую всю страну и подавившую инакомыслие".

no avatar
valeri ska4kov

отвечает Александр Иванович на комментарий 25.04.2011 #

Уважаемый Александр Иванович! Спасибо за информацию.

Почему-то каждый считает свое мнение объективным, а мнения другого, если оно не совпадает - субьективным. Сколько людей, столько и мнений. Но, кроме мнений, есть факты и реальная действительность.

Мне в этом году исполниться 70 лет. Я далеко не мальчик. Моя жизнь приходит к логическому завершению. И, как говорят умные люди, если до 60 лет человек может умереть, то после 60 он обязан это сделать!

У меня в голове достаточно мозгов и извилин, чтобы делать элементарный анализ из увиденного, услышанного и пережитого. Я помню разговоры моего покойного папы, который с первого года и до последнего был на фронте. Закончил войну в Берлине. Я помню разговоры фронтовиков, с которыми имел честь работать и даже пить водку. Я помню разговоры своих дядек, которые вернулись с фронта.

Почему-то я верю их субъективным мнениям и мнению фронтовиков писателей. Виктору Астафьеву, Николаю Никулину, Юрию Никулину. Они не в курсе стратегических планов наших полководцев. Они сами ходили в атаку, лежали в вонючих землянках и окопах, жрали мерзлую конину погибали в Погостье, под Ржевом и в завершение, при штурме Берлина.

no avatar
Александр Иванович

отвечает valeri ska4kov на комментарий 25.04.2011 #

Уважаемый Валерий! Я моложе вас на 15 лет, но у меня и отец, и дед, и дядьки воевали, один из них - Герой Советского Союза, прошёл войну от Бобруйска до Будапешта. Они скупо гоорили о войне, но за рюмкой порой вспоминали былое, и - не только они. Моя родня по матери - вся плоть от плоти - белорусы, и многи старики встретили войну в разных уголках Белоруссии - Брестская, гродненская, полоцкая, витебская, гомельская области, город Минск. Я со многими успел поговорить и о войне, и о репрессиях, но никто из родни, и почти никто - из знакомых никогда не поминали лихом Сталина. Я ролдился и вырос на Колыме, и здесь знаком был с разными людьми старшего поколения, и никто не поминал Сталина плохим словом, но зато доставалось Хрущёву. Я уверен - и ваши родные и знакомые не винили в своих бедах Сталина - его костерили лишь единицы.
Насколько я знаю, вы - из Омска. Там сейчас живут мои сыновья, я там учился, и у меня есть там друзья. Так вот ещё тогда, когда я учился, ИХ отцы-фронтовики - за рюмочкой - говорили о войне, но о Сталине никто плохо не отзывался. Я могу привести и другие примеры, но есть одно "но":
старики стали ругать Сталина в начале 90-х - понятно, почему?

no avatar
valeri ska4kov

отвечает Александр Иванович на комментарий 25.04.2011 #

Я же говорю, что сколько людей столько мнений.

Это было всегда. Только не всегда была возможность говорить и писать об этом.

Слава Богу, что сейчас у нас в стране есть такая возможность.

Надеюсь, что это не заслуга Сталина.

С уважением, Валерий.

no avatar
Александр Иванович

отвечает valeri ska4kov на комментарий 26.04.2011 #

Вы не совсем правы. Говорить всё, что думаешь, было опасно всегда, опасно и сейчас, опасно и в США, и в Европе. Смотря что и как говорить. Любая система противится критике, одна - сажает, другая - лишает человека работы, третья - устраивает несчастный случай.
Вот вам пример: когда при Горбачёве объявили гласнсть, то гласность эта приняла очень странные формы. Начались самые натуральные нападки на КПСС, на Сталина, появились первые"ласточки"сомнений в роли СССР в ВОВ. Но наряду с этим противоположные материалы - не публиковались! Вот вам и гласность!
И прав Кургинян: благодаря такой "гласности" вектор идеологии в стране изменился на180 градусов. В условиях, когда в народе царило разочарование в действиях власти, когда страна устала от пышных похорон первых лиц страны, это показалось глотком свежего воздуха, но - всего лишь показалось. Одна ложь сменилась другой, ещё более изощрённой ложью, но самое страшное - многие тогда в неё поверили. И слава БОГУ, что народ начинает прозревать.
Я уважаю ваше мнение, мнения других гайдпаркеров и думаю, что правда - рано или поздно - станет изестна миру.
Всего Вам доброго!

no avatar
Виктор Бугримов

отвечает Александр Иванович на комментарий 25.04.2011 #

Инакомыслие(даже более безобидные мысли) могли существовать только в умах людей, их боялись высказывать даже брату, а порой и детям... На Колыму бы Вас, а детей погноить, по-сталински!

no avatar
Игорь Гладкий

отвечает valeri ska4kov на комментарий 24.04.2011 #

Да и евреев тоже

no avatar
Павел Бойчевский

отвечает Adolf Шикельгрубер на комментарий 24.04.2011 #

Полностью с Вами согласен! Гитлера боятся и ненавидят только евреи и дураки.

no avatar
Владимир Смирнов

отвечает Павел Бойчевский на комментарий 24.04.2011 #

Вот и спелись два недобитых...,но еще не вечер.

no avatar
Виктор Бугримов

отвечает Владимир Смирнов на комментарий 25.04.2011 #

Буду третьим? Выскажусь откровенно: жутко ненавижу всех, для кого жизнь человека ничто, пыль, по-сталински, так же, как и право человека жить, думать и поступать так, как он считает нужным, лишь бы не во вред другим. Это очень плохо?

no avatar
Виктор Бугримов

отвечает Павел Бойчевский на комментарий 25.04.2011 #

Ну, это уж Вы, в отдельных взглядах вполне мне симпатичный г-н Бойчевский, явно перегибаете. Вы Сталина за что клянёте - за загубленные души не заслуживших такой участи людей, в основном верно? А чем, в этом вопросе, Гитлер лучше его? Он виновен в гибели значительно большего количества людей, причём зверства его деяний похлеще сталинских. Будьте объективнее и Вас поймут больше, чем сейчас.

no avatar
Павел Бойчевский

отвечает Виктор Бугримов на комментарий 26.04.2011 #

Да, Виктор! Но Вы тоже не последовательны. Перед этим я читал Ваше высказывание, где Вы пишете, что Сталин был хуже Гитлера? Но это так, к слову... В принципе, Вы правы. Гитлер развязал много агрессивных войн и он был вовсе не ангел во плоти. Это беспристрастно и объективно. Но ведь и русские люди пошли в РОА и другие формирования не от хорошей жизни. Просто не было других сил, которые бы боролись со Сталинским режимом. Но власовцы вовсе не были фашистами и не разделяли их антисемитизма и рассовой теории. И как Вы знаете, во время Пражского восстания 1-я дивизия РОА выступила против немцев! Это я опять - объективно. Надеюсь на понимание! Я не за гитлеровский фашизм, но и огульно обвинять всех власовцев и казаков в предательстве никогда не буду. Там, конечно, хватало подонков, как и везде, но были и свои герои! Которые сражались не за Гитлера и фашизм, а против Сталина, за свободную Россию.

no avatar
Павел Бойчевский

отвечает Павел Бойчевский на комментарий 26.04.2011 #

P.S. Искренне приношу извинения за свои необъективные и поспешные суждения, сказанные сгоряча! Гитлер, конечно, был ничем не лучше Сталина. И я вовсе не защищаю фашизм и все преступные деяния Гитлера. Его осудили международным судом, как преступника и это правильно! Но то же самое нужно сделать и со Сталиным. В этом я глубоко убеждён. Завести уголовное дело и судить судом присяжных. Если они его оправдают - ладно. Но суд должен быть! Хрущёв ведь не побоялся выступить против культа личности Сталина! Почему мы до сих пор боимся? И СССР тут не при чём, осуждая Сталина, я не осуждаю всю страну, а тем более ветеранов и победивший в войне российский народ. Вернее - народы. Которые, кстати, Сталин выселял с насиженных мест и гнал эшелонами в Сибирь и в Казахстан!

no avatar
владимир недоспасов

отвечает Adolf Шикельгрубер на комментарий 24.04.2011 #

Национализм развалит любое государство.Это поняли даже в США , где черномазых стали уважительно называть афроамериканцами.

no avatar
Александр Иванович

отвечает владимир недоспасов на комментарий 24.04.2011 #

Вы это серьёзно?
Сравнивать Россию и США в данном контексте - глупость несусветная!

no avatar
владимир недоспасов

отвечает Александр Иванович на комментарий 24.04.2011 #

Глупость- это идея о национальном примирении.Враждуют не народы , а государства. А государствами правит капитал , который над национален. Предлагая примирение-нас раскалывают. Рожденный в СССР - живу в России,а помирать буду в Сибирском ханстве?

no avatar
Александр Иванович

отвечает владимир недоспасов на комментарий 25.04.2011 #

Батенька, национализм бывает разный! Нас пугают национализмом, ввели статью "за разжигание..." - а то ли нам подсунули?
В России должен быть здоровый национализм - это понимали все русские цари. Нас просто разводят, как лохов...

no avatar
роман ясинский

отвечает миша миф на комментарий 23.04.2011 #

посмотрите на десталинизаторов-михаил федотов-такое лицо неприятное.где они таких только находят?

no avatar
Леонид Белоцкий

отвечает миша миф на комментарий 24.04.2011 #

Да всё правильно. Потери от наших последних правителей дермократов и ебросов поболее чем потери от 2-ой мировой. Только вопрос как от них иэбавиться?

no avatar
Владимир Марковский

отвечает Леонид Белоцкий на комментарий 24.04.2011 #

Ну да, даже америкосы ужаснулись. Ельцын превзошёл их ожидания. Они на такие разрушительные результаты развала союза не расчитывали. Они с расстройства подсчитали и вроде кажется прослезились. Оказывается за время правления алкач ельцын нанёс ущерб России в 8раз больше, чем гитлер за годы войны. Ну а ебороссы достойно продолжают его дело.

no avatar
Анатолий Лукьянов

отвечает Леонид Белоцкий на комментарий 25.04.2011 #

Идти в декабре на выборы в ГД.

no avatar
Виктор Бугримов

отвечает Анатолий Лукьянов на комментарий 25.04.2011 #

Выборы для нас они "провалят", тут даже коммуняки возражать не станут, ибо побоятся победить. А желающих за них проголосовать всё больше и больше. Даже бизнесмены говорят, что за кого угодно, лишь бы спихнуть едросов.

no avatar
Эммануил Гарбуз

отвечает миша миф на комментарий 24.04.2011 #

Ещё один недоучка.Перипися - это ,видимо,переполнение мочевого пузыря,а
насЕление перЕписывают.Сначала ликвидируйте неграмотность ,а потом выступайте.Знаете ли Вы Сколько людей погибло при Сталине?Только во
время войны 27 млн,а раскулачивание,а репрессии,а уничтожение после
войны сотен тысяч безногих,безруких ,слепых инвалидов войны.Откуда вам
знать,какой был жизненный уровень насЕления при этом людоеде.Даже в
мирное время при нем была карточная система.(с 29 - го по 34-й год)

no avatar
Борис Казаков

отвечает Эммануил Гарбуз на комментарий 24.04.2011 #

Что ты как попугай, репресиии не было репрессий - было привлечение к уголовной ответсвенности преступников.

no avatar
Виктор Бугримов

отвечает Борис Казаков на комментарий 25.04.2011 #

Интересно, за что Вы так любите Сталина, что прощаете ему миллионы загубленных ни в чём не повинных людей? Он уголовников больше оберегал, чем посаженных и расстрелянных по выдуманным им же статьям. А ведь уничтожались лучшие, способные думать, понимать, что власть он узурпировал и укорепился, пройдя по трупам несогласных с ним соратников. Вспомните 17-й(расстрельный) съезд партии? Я его уже не раз называл съездом "врагов народа", т.к. почти все делегаты вскоре были репрессированы, а большинство - расстреляны, отравлены, случайно "угодили" под колёса машин и паровозов... Помните, сколько делегатов вычеркнули Сталина? А не запамятовали ли Вы, как вскоре после съезда убили Кирова (лучшего друга "вождя")- на этих выборах получившего больше всех голосов?! Это Вам ни о чём не говорит? Писать некогда, я бы Вам тут столько накатал, Вас бы в психушку увезли, если Вы, конечно, не соучастник этих репрессий!

no avatar
Виталий Воронков

комментирует материал 23.04.2011 #

Сталин построил Супердержаву!!! А нынешние уроды развалили!!!!

no avatar
Adolf Шикельгрубер

отвечает Виталий Воронков на комментарий 23.04.2011 #

Надо поддерживать русских нацистов !

no avatar
георгий кузнецов

отвечает Adolf Шикельгрубер на комментарий 23.04.2011 #

нацисты плохо кончат. В истории есть тому пример

no avatar
Александр Кузнецов

отвечает георгий кузнецов на комментарий 24.04.2011 #

Кавказские нацисты неплохо живут за счет русских интернационалистов

no avatar
Владимир Смирнов

отвечает Adolf Шикельгрубер на комментарий 24.04.2011 #

Можно и поддержать,затем резко отпустить,что бы петля затянулась.

no avatar
Павел Бойчевский

отвечает Владимир Смирнов на комментарий 24.04.2011 #

Глас истинного Сталиниста-вешателя! Вот такие служили в НКВД и СМЕРШе. Орден "Сутулова" тебе на жопу!

no avatar
Владимир Смирнов

отвечает Павел Бойчевский на комментарий 24.04.2011 #

От пана пшечека такая оценка может быть верхом достоинства.

no avatar
Павел Бойчевский

отвечает Владимир Смирнов на комментарий 24.04.2011 #

Ошибаешься, - я чистокровный донской казак! А вот кто ты - нужно ещё разобраться...

no avatar
Павел Бойчевский

отвечает Владимир Смирнов на комментарий 24.04.2011 #

Не мелите чушь! Березовский, ходорковский и гусинский - евреи, ограбившие русский народ. А мой прадед Иван Леонтьевич Бойчевский был чистокровным донским казаком из хутора Каменнобродского Грушевского юрта Черкасского округа Области Всевеликого Войска Донского. И его раскулачили и расстреляли сталинисты. Так я теперь должен воспевать Сталину Осанну?

no avatar
Максим Морин

отвечает Павел Бойчевский на комментарий 25.04.2011 #

Ну не позорьте же Вы казаков!
Если бы казак позволил себе прогибаться под Гитлера, как Вы тут всем предлагаете, я просто перестал бы его называть казаком. Есть другие названия таким людям.

ПОЛИЦАЙ (а Вы бы им точно стали, никто же Вас за язык не тянул) и КАЗАК - это как подзаборная моська и породистый волкодав. Это как трусливый шакал и степной орёл. Ну в общем, думаю, Вам всё понятно. Как Вы себя ни называйте, как ни прикрывайтесь словом "казак", а на настоящего казака Вы вообще не тяните. Так, - шестёрка Гитлера.

no avatar
Павел Бойчевский

отвечает Максим Морин на комментарий 26.04.2011 #

А вы, судя по фамилии и внешности, израильтянин? Талмуд читаете? Интересная книга, не правда ли? Как там ваши братья называют всех гоев? Немцы называли славян "унтерменшами", а евреи называют всех неевреев - "двуногими животными"! Так слаще ли хрен редьки?

no avatar
Павел Бойчевский

отвечает Владимир Смирнов на комментарий 24.04.2011 #

Уважаемый, нужно знать историю не только США и Израиля, но и страны в которой живёшь! Донские казаки были союзниками Германии во Второй мировой войне. Был специальный указ Гитлера, чтобы казаков не трогали. Это атаман Пётр Краснов постарался, царство ему небесное! Истинный патриот России. В отличие от сталинских генералов и маршалов, которые залили кровью российских солдат российскую эемлю!

no avatar
Павел Бойчевский

отвечает Владимир Смирнов на комментарий 25.04.2011 #

Ну что можно сказать о простых русских людях насильно мобилизованных и брошенных на фронт? Кто они? Несчастные люди. И сражались то они только потому, что за их спиной стояли заградительные отряды НКВД. И в результате - 5 миллионов россиян сдались в плен к немцам. Если бы Сталин был такой хороший, белый и пушистый, не было бы столько предателей! Ведь это только пленные. А миллион с лишним россиян, с оружием в рках воевавших на стороне вермахта? А 7 миллионов восточных рабочих, угнанных из СССР в Германию, а зачастую ехавших сами? А десятки тысяч лесных братьев в Прибалтике? А УПА в Западной Украине? А крымские татары, калмыки, карачаевцы, чеченцы и ингуши, почти поголовно вставшие на сторону немцев? НЕ многовато ли предателей? Полстраны получается!

no avatar
Павел Бойчевский

отвечает Владимир Смирнов на комментарий 25.04.2011 #

Были и добровольцы в Красную Армию, не спорю. Так ведь и к немцам советские люди сами шли, насильно почти никого не гнали!

И опять ответ для СЕРГЕЯ ПИВОВАРОВА: Вы либо дайте возможность мне вам отвечать, либо ничего не спрашивайте и не комментируйте мои высказывания! А то как то не по мужски получается! Игра в одни ворота.

no avatar
Виктор Бугримов

отвечает Павел Бойчевский на комментарий 25.04.2011 #

Опять перегибаете, Павел! Уж в чём, в чём, а в войне народ за землю свою воевал от души. Даже "враги народа" рвались на фронт, и не для того, чтобы сдаться... Всё остальное исключения, а не закономерность! Единственно, в чём можно с Вами согласиться, что многие перебежчики предавали не родину, не свой народ - они боролись против Сталина и его чудовищного режима!

no avatar
Павел Бойчевский

отвечает Виктор Бугримов на комментарий 26.04.2011 #

Но откуда же тогда взялись 5 миллионов военнопленных? Что ж они не воевали за свою землю, а предпочли сдаться в плен? А я Вам отвечу: потому что не хотели умирать за Сталина и за чуждый им советский колхозный режим! Ну а так называемые враги народа были всё теми же коммунистами, и то что они рвались на фронт было естественно. Они хотели своей кровью искупить перед Хозяином свою несуществующую вину.

no avatar
Александр Честных

отвечает Павел Бойчевский на комментарий 25.04.2011 #

"Казаки! Помните, вы не русские, вы Казаки, самостоятельный народ. Русские враждебны вам. Москва всегда была врагом казаков, давила их и эксплуатировала. Теперь настал час, когда мы, казаки, можем создать свою независимую от Москвы жизнь" - вот он ваш любимчик - Краснов, без всякой агитационной профашистской шелухи...

no avatar
Павел Бойчевский

отвечает Александр Честных на комментарий 25.04.2011 #

А разве это не так? Сколько было казачьих восстаний в истории России? Четыре крупных, а мелких и не сосчитать! А насчёт эксплуатации, то это и сейчас видно, что Москва эксплуатирует Ростовскую область и другие регионы! Или вы сам - москвич? Тогда - гусь свинье не товарищ.

no avatar
Александр Честных

отвечает Павел Бойчевский на комментарий 25.04.2011 #

Тогда какого х.. вы тут про "патриота России" - штатного генерала гитлеровского рейха лапшу нам вешаете? Это генерал чёрным по белому говорит - "русские враждебны нам". Не "московские", не "кремлёвские", а именно русские. Как же можно быть патриотом России, воевать за русских и одновременно ненавидеть их и видеть в каждом из них врага? А может Краснов - шизофреник? И у него раздвоение личности? Или вы о многом умалчиваете и пытаетесь вести тут банальную пропаганду?
Да, даже если бы я был москвич, то что - это уже преступление? Или и у вас не всё в поряде с психическим здоровьем?

no avatar
Павел Бойчевский

отвечает Александр Честных на комментарий 26.04.2011 #

Вы цепляетесь за слова, и на основе этого делаете поспешные выводы. Ещё неизвестно кто их написал, и почему их припысывают Краснову? В НКВД под пытками выбивали и не такое! Разобраться надо. Хладнокровно и взвешенно. С фактами в руках, а не с голословными обвинениями, типа базарных баек. У вас странная логика: Если русский - значит непогрешим, а москвич - тем более! И любой оппонент москвичей - предатель и фашист, прислужник Гитлера! Странная логика... Значит, это нормально, когда Москва забирает у регионов все средства и паразитирует за счёт периферии? У нас в Ростовской области уже полобласти скуплено москвичами. Заводы, магазины, банки, бензоколонки и т. д. - всё принадлежит москвичам. Это по вашему нормально? Москвичи скупают недвижимость в центре Ростова под офисы и магазины, а коренных ростовчан выселяют на глухие окраины. Так что не прикрывайтесь высокими словами о патриотизме, когда всё намного проше и прозаичнее и заключается только в деньгах и сверхприбылях московских олигархов, которые, к тому же, не русские по национальности, а сами знаете кто!

no avatar
Александр Честных

отвечает Павел Бойчевский на комментарий 26.04.2011 #

Да что тут неизвестного-то? То, что казаки (по крайней мере, часть из них) считают себя отдельной нацией? Это что ли неизвестное? Краснов тут не оригинален. И не надо баек про пытки в НКВД. Когда Краснов произносил этот текст, он не в НКВД сидел, а выступал во время визита в созданной нацистскими спецслужбами школе пропагандистов в Потсдаме. Это было в 1944 году. А в 1943 году Краснов давал присягу. Второй раз в жизни. В первый раз – на верность Императору, а во второй раз – уже на верность фюреру. «Разработанная Красновым «присяга» 15-го казачьего кавалерийского корпуса СС практически дословно воспроизводила текст дореволюционной воинской присяги - только «Его Императорское Величество» был заменен на «фюрера германского народа Адольфа Гитлера», а «Россия» - на «Новую Европу». Таким образом, присяга на верность Российской империи была заменена Красновым присягой на верность III рейху. Это – прямая и несомненная измена Родине. Сотрудничая с уничтожавшими русских, украинцев и белорусов нацистами, Краснов изменил нашему народу.» Так, что не надо делать из Краснова «критика» Москвы. Он москвичей и других русских не критиковал, он их - убивал.

no avatar
Александр Честных

отвечает Павел Бойчевский на комментарий 26.04.2011 #

Даже Деникин – ярый антибольшевик – отказался от сотрудничества с нацистами, а Краснов тока и ждал повода, когда можно будет вернуться в Россию – пограбить-поубивать – дело-то для него привычное.
И не надо врать, что это Москва всё забирает у регионов и паразитирует на этом. Не Москва виновата, что все более-менее крупные компании-банки собрались в Москве. А те налоги, которые государство собирает по стране, потом, по этой же стране и расходятся… Станьте миллиардером и живите (и соответственно, платите налоги) в Мухосранске. И тогда ваши деньги пойдут на развитие Мухосранска… А если вы решите поселиться на Рублёвке, то и деньги с ваших налогов пойдут в Москву… По этой же причине многие предприятия по стране числятся за гражданами, которые выбрали для жительства московский регион. Хотя родились они - от Бреста до Камчатки… А вы их, по своей пропагандистской привычке продолжаете называть «москвичами». Все эти вопли про «всё захвативших москвичей» напоминают мне примерно такие же разговорчики, которые частенько можно было встретить в «перестроечной» прессе.

no avatar
Александр Честных

отвечает Павел Бойчевский на комментарий 26.04.2011 #

Как раз перед развалом СССР нам писали, как прекрасно жилось бы русским, если мы скинем с себя ярмо из республик СССР. А в республиках этих писали, как будет прекрасно жить, если они отделятся от вечно-пьяных-лентяев-русских. В итоге страну уничтожили, а вот жить, почему-то (интересно – почему, а?) лучше никому не стало – ни русским, ни нерусским. А вы сейчас предлагаете отделиться от Москвы? Мол, вот тогда наступит счастье?:-) Ага. Уже поверили… Так и скажите – я хочу развала России на множество, зависимых от запада, государств-карликов. Было бы честнее с вашей стороны… А то – Москва, москвичи…

no avatar
Павел Бойчевский

отвечает Борис Казаков на комментарий 25.04.2011 #

Я опять повторяю, что казаки должны объединяться, а не делиться на красных и белых. На Дону я нахожусь в данный момент и никуда не уезжал. А публично я вообще ничего не говорю, потому что не занимаюсь политикой. Это не моё дело. Я писатель. А в частных беседах взглядов своих не скрываю. И что со мной будет? Я не знаю, что Бог даст. Но вы зря так настроены против своих! Нужно разбираться, кто есть кто. Мы у себя на Дону можем и ругаться по семейному, и драться (кулачные бои в станицах всегда были). Но должны знать одно, что мы единый народ. Мы должны помогать друг другу, даже если не разделяем каких-то взглядов. Казаки некрасовцы в 1710 году (если не ошибаюсь), ушли от репрессий Петра Первого на Кубань и сорок лет воевали с царскими войсками. Потом ушли в Турцию и Болгарию, при советах вернулись в Россию, сейчас живут в Ставропольском крае. Вы их тоже ненавидите? Считаете предателями? Ну поезжайте к ним, предьявите! Посмотрю, что будет с вами!

no avatar
Павел Бойчевский

отвечает Борис Казаков на комментарий 25.04.2011 #

Тут уж я сомневаюсь, что вы - настоящий казак! Я вам твержу одно и то же, я вы как будто глухой! Как будто я говорю со стенкой или с компьютером. Во первых, мы ещё не переходили на ты. Во вторых, я не знаю, кто вы, может, действительно - китаец. Но мне скрывать своё происхождение нет никакого смысла. Что я за это денег получу, что ли? Почему вы мне не верите? Или вы дкмаете, что казаки, все сталинисты? Или думаете, что у казаков не было фамилии Бойчевский? Загляните в архивы, что я вам буду доказывать, что не верблюд. Если бы вы были действительно - казак, вы бы вели себя по другому.

no avatar
виктор чернышев

отвечает Павел Бойчевский на комментарий 24.04.2011 #

А казачки-красновцы никого не вешали? Только хлебом-соллю встречали...

no avatar
Павел Бойчевский

отвечает виктор чернышев на комментарий 24.04.2011 #

Они сражались на фронте, а не служили в полиции. Это воины, а не палачи. В отличие от сталинских нкэвэдэшников, смершевцев, вертухаев и попкарей.

no avatar
Павел Бойчевский

отвечает Борис Казаков на комментарий 25.04.2011 #

Наконец то вы назвали меня на "вы"! Свершилось! Но почему во множественном числе? Типа: "Мы - Николай Второй..." Если вы имеете в виду казаков-красновцев, то они, возможно и были какое-то время на Восточном фронте, но в основном воевали на Западе против союзников, во Франции, в Северной Италии (казачий стан атамана Доманова) и в Югославии против югославских бандформирований Тито (15 казачий корпус фон Паннвица). И зачем вы оскорбляете своих земляков, единоверцев и соотечественников? Это уже история. Давайте тогда разбираться с татарами, дескать на фига они напали на Русь во времена Батыя? Ведь во время монголо-татарского нашествия, возможно, погибли от рук татар и ваши далёкие предки? А потомки тех татар преспокойно живут и радуются в Татарстане, Астрахани и в Крыму. Так не дадим же им жить спокойно! Пущай отвечают за своё гнусное предательство! Зачем присоединились к Золотой орде?!

no avatar
Юрий Семенюк

комментирует материал 23.04.2011 #

Как все это надоело.Народ уже сделал свой выбор.Чем больше они уничтожат память о Сталине,тем больше сторонников Сталина производят..Как бы либералы доморощенные не старались нард им не перешибить..Страна и народ видит ,какие ублюдки сидят в руководстве,вор на воре сидит вором погоняет.Прочитайте в ЖЖ о всех наших министрах,потеряете сон и покой.Народ уже мечтает,что бы появился такой лидер,как Сталин и поставил бандитов к стенке.

no avatar
Adolf Шикельгрубер

отвечает Юрий Семенюк на комментарий 23.04.2011 #

В жопу вашего Стлина, Гитлер лутше !

no avatar
Владимир Смирнов

отвечает Adolf Шикельгрубер на комментарий 24.04.2011 #

Вы с гитлером уже попробовали.

no avatar
Alycha Alycha

отвечает Владимир Смирнов на комментарий 24.04.2011 #

"Вы с гитлером уже попробовали. " -

- Мы - с Гитлером - не "пробовали"!

Но нынешний режим ельцина-путина - похлеще гитлеровского!
При нацистском "преступном" режиме нынешнего беспредела бы не было!!! Россия - "во мгле" правящего бандитизма !

no avatar
Борис Казаков

отвечает Владимир Смирнов на комментарий 24.04.2011 #

Тебе понравилось?

no avatar
Владимир Смирнов

отвечает Борис Казаков на комментарий 25.04.2011 #

Нравится недобитым мразям,которых,ценой своих жизней уничтожали мои предки.Детям и внукам наказал делать то же самое.В красном углу висят боевые награды дедов.

no avatar
Димитрий Волжанин

отвечает Владимир Смирнов на комментарий 25.04.2011 #

Можно вмешаться? Не смущает Вас , что Сталин применял то, что написано в Моей Борьбе? Что методология обоиз была идентична ? Как и опора на личности в противовес демократическому болоту ?

no avatar
Владимир Корастелев

отвечает Adolf Шикельгрубер на комментарий 24.04.2011 #

И откуда такие уроды-недобитки появляются.Для таких и нужен Сталин.

no avatar
Дмитрий Сергеев

отвечает Владимир Корастелев на комментарий 24.04.2011 #

Слышал, что многие русские нацистские организации как раз и возглавляют закулисно иудеи.

no avatar
Леонид Белоцкий

отвечает Дмитрий Сергеев на комментарий 24.04.2011 #

Иудеи очень умный и изощренный народ который пролезет в любую щель но станет во главе. Не зря Сталин их выпроводил из правительства, а Гитлер вообще подчищал. Иудеи зло

no avatar
Павел Бойчевский

отвечает Владимир Корастелев на комментарий 24.04.2011 #

Фильтруй базар, слышишь, - как говорят у нас в Ростове-папе!

no avatar
Борис Казаков

отвечает Павел Бойчевский на комментарий 24.04.2011 #

Ты что кинушек старых насмотрелся?

no avatar
Михаил ли

отвечает Юрий Семенюк на комментарий 23.04.2011 #

"Народ уже мечтает, что бы появился такой лидер,как Сталин и поставил бандитов к стенке." - к сожалению нет еще полного согласия, потому он и неторопится. Он появится после новых серьезных потрясений до которых современнные бандиты во власти рано или поздно доведут Россию. Когда все в жизни все хорошо и устроено самые низкие человеческие качества расцветают махровым цветом, но всеобщая беда позволяет раскрыть самые благородные сердечные свойства.
Наш народ сейчас бросает из стороны в сторону. Многих занесло не туда куда надо. Но не зря другие народы душу во все времена считали загадочной. У них еще будет возможность сильно удивиться.

no avatar
Евгений Пожидаев

отвечает Юрий Семенюк на комментарий 24.04.2011 #

"Народ уже сделал свой выбор" - да, народ уничтожил своё государство СССР, чтобы всяким пройдохам воровать удобнее было, избрал Ельцина, поддержал расстрел своего парламента, одобрил конфискацию своих трудовых сбережений. Этот выбор стал возможным благодаря тотальному господству абсурдного сознания в русском народе. Нельзя не замечать очевидного: наш народ выбирает только то, что наносит ему максимальный вред. Народ верит только в абсурдное и вредоносное, но не желает видеть очевидного, отторгает его.

no avatar
Дмитрий Сергеев

отвечает Евгений Пожидаев на комментарий 24.04.2011 #

Это выбирает не только русский народ, просто у нас ярче проявилось. Манипуляция - обкатана на американцах. И развал для нас готовился давно и тщательно. Проще говоря - задурили нам мозги. Это понимать надо и с этим бороться.
"Манипуляция сознанием" С. Кара-Мурза - рекомендую.

no avatar
Евгений Пожидаев

отвечает Дмитрий Сергеев на комментарий 24.04.2011 #

Но ведь народ и сам отвергал всё рациональное, причём добровольно. Манипуляторы просто немного ускорили процесс и обратили его в свою пользу.

no avatar
Дмитрий Сергеев

отвечает Евгений Пожидаев на комментарий 26.04.2011 #

Надёжная защита от манипуляции - образование народа. Чем Советская власть и занималась. Но процесс очень долгий. Особенно на создание массового человека не подверженного манипуляцией. А иррациональное должно присутствовать в каждом, ведь это творческая часть каждой личности.

no avatar
Евгений Пожидаев

отвечает Дмитрий Сергеев на комментарий 26.04.2011 #

Верно, при Советской власти была целая программа воспитания нового человека, которая закончилась полным провалом. Этот "новый человек", как оказалось, в душе не имел никаких идеалов, кроме тупой алчности, эгоизма и гордыни. Помните "всё во имя человека, всё для блага человека"? Чем этот человек ответил на государственную заботу о себе? Он уничтожил это государство, чтобы оно не мешало паразитам. Советские люди массово проголосовали за капитализм; за это они получили резкое снижение уровня своей жизни и сокращение её продолжительности, но эти мелочи не поколебали их паразитической психологии и вытекающей из неё тяги к капитализму. Другими словами, природа человека такова, что он не хочет быть творцом, тружеников и свободным гражданином великой страны. Ему хочется быть господином, а если не получается - то и рабом тоже ничего, т. к. человек видит своего господина и его душа на месте. Демократы называли это свойство рабской психологией, и оказались правы - она действительно доминирует в нашем народе. Среди арабов тоже; посмотрите, как они сейчас крушат свои государства, чтобы добровольно и за свой счёт (как и русские) обслуживать американские интересы.

no avatar
Юрий Семенюк

отвечает Евгений Пожидаев на комментарий 24.04.2011 #

Евгений!Народ ни хрена не делал ни какого выбора.Если Вы считаете что народ -это Москва,то Вы ошибаетесь.Все,что произошло со страной в тот период ,виноваты Москвичи,которых сейчас закормили выше крыши,что бы не возбухали,а на периферии народ с изумлением узнал,что они в одночасье оказались в капитализме.Это москвичи восторгались алкашем -Ельциным и в итоге-дерьмо разгребает страна,а москвичи при этом отдыхают.

no avatar