Фашизм, нацизм, сталинизм, путинизм

Фашизм Слово fascio (фашио) — «союз» восходит к латинскому fascis – «связка, пучок», которым обозначались символы магистратской власти - фасции, связки розг с воткнутым в неё топором. Этот топор носили ликторы — почётная стража высших магистратов Римской республики, которые в период ранней республики выполняли роль палачей, и, всегда, за всё время республики исполняли вердикты магистратов, которым были подчинены.. В начале XX века этот символ был использован движением Муссолини, апеллировавшего к имперским традициям Древнего Рима .

Поэтому  Фашизмом  (итал. fascismo от fascio «пучок, связка, объединение») -  можно назвать единство идеологии  партии, народа, вождя и церкви, "все в государстве, ничего против государства и ничего вне государства"  .

 Нацизм. Нацизм - NSDAP( National Socialist German Workers' Party)-национал социалистическая германская рабочая партия - социалисты с националистическим , шовинистским уклоном.Для объединения нации  использовался лозунг: «Один народ, одно государство, один вождь» (Ein Volk, Ein Reich, Ein Fuhrer).

 Германия  строила "социализм"и Гитлер построил националистический социалиэм для немецкой нации .

Социализм Гитлера поддерживал почти весь немецкий народ ведь он обеспечивал благосостояние немцев путём снижения налогов для них ,в то же время захватывая и эксплуатируя экономику других стран. Вот говорящий сам за себя перечень мер социальной политики, осуществленных до войны: введение оплаченных отпусков для рабочих и служащих; удвоение числа нерабочих дней; развитие массового туризма, в том числе для рабочих; создание первой модели дешевого «народного» авто; поощрение семей с детьми (выплата пособий) за счет холостяков и бездетных пар; начатки развитой затем в ФРГ системы пенсионного обеспечения; введение прогрессивного налогообложения. К ним следует добавить защиту крестьян от неблагоприятных последствий капризов погоды и колебаний цен на мировом рынке; защиту должников от принудительного взыскания долга путем описи и продажи имущества (должников по квартплате – от выселения.) http://scepsis.ru/library/id_932.html   Однако   ресурсы на улучшение жизни немцев он брал не из Германии,поэтому он  нуждался в войне и в постоянных захватах,чтобы обеспечить немцам уровень жизни за счёт других  «Система была создана для общей выгоды немцев. Каждый принадлежавший к «расе господ» - а это были не только какие-то нацистские функционеры, но 95% немцев – в конечном счете имел какую-то долю в награбленном: в виде денег в кошельке или импортированных, закупленных в оккупированных, союзных или нейтральных странах"

 Сталин же построил общество, назовём его  "классовый социализм" .

Какая же база у "классового социализма" Сталина? Класс колхозного крестьянства - рабы. работающие за трудодни. вряд ли может считаться опорой. Класс промышленных рабочих в крупных городах и на стройках индустриализации( стахановцы,как привеллигированная часть рабочей аристократии если хотите) .несмотря на низкий жизненный уровнь. но более высокий по сравнению с колхозниками( избежали голодной смерти) был. лоялен . Многие из них были романтиками пятилеток. не все конечно. Класс партийных и профсоюзных функционеров получал от режима все блага и был предан ему.хотя последний время от времени уничтожал их в результате различных "чисток". Располагая самой дешевой в мире рабочей силой — заключенными, НКВД был одним из столпов советской экономической системы и учитывая, что капиталовооруженность (орудия труда, механизмы) заключенных была несопоставимо ниже по сравнению со свободными рабочими, можно уверенно сказать, что процент принудительного труда, применявшегося в Советском Союзе накануне войны с Германией, был выше 20% . Следовательно и такому режиму для решения его   экономических проблем тоже необходим путь  внешней экспансии и захвата новых сфер влияния, - экономических зон и Европа с её технологиями .Немецкий национал социализм и сталинский социализм  ,что в них больше сходств или различий ? "Национал-социалисты никогда не выходят из мелкобуржуазных социал-демократов и профсоюзных деятелей, но превосходно выходят из коммунистов"  "Говорит Гитлер." (Москва, изд. "Миф", 1993 год, 107 стр.).  Социал- фашистами т. Сталин называл немецких социал.демократов, выступал против союза с ними , чем способствовал приходу Гитлера к власти.

  Вижу сходство в Сталинском режиме, нацизме Гитлера , фашизме Муссолини , как тоталитарных режимах, где единственная правящая партия в лице её лидера осуществяла тотальный контроль в обществе методами НКВД, Гестапо и т.д . Любая оппозиция(даже в своей партии) жестоко подавлялась. В германском национал- социализме и Сталинском построении соц-ма в отдельно взятой стране, лично я нашёл очень много общего.

Это и тотальное подчинение государственным институтам власти в лице господствущей партии, идеологии и вождя нации,и и директивные планы развития народного хоз-ва(четырёхлетки в Германии,), то же в области плакатов(часть из них показана  мной тут http://maxpark.com/community/4375/content/1418019   и даже музыки.  http://vilavi.ru/pes/150306/150306.shtml 

 Думается, что речь идёт о столкновении 2 ух социалистических государств и общим для обоих режимов(Сов,и Германского) был путь решения экономических проблем путем внешней экспансии и захвата новых сфер влияния, - экономических зон. Забегая в будущее, уже в послевоенное время разразилась война между социалистическими Китаем и Вьетнамом именно за влияние в регионе .

 По определению Рихарда Николаус фон Куденхове-Калерги (Richard Nikolaus von Coudenhove-Kalergi) советская власть - это фашизм высшего порядка, фашизм, усиленный путем включения в аппарат власти области хозяйства.Это он писал ещё в 1932 году до прихода Гитлера к власти в Германии .

Оба режима, один раньше, так как он возник раньше, другой позже ставили своей целью изменение существовавшего мирового порядка. Совместная борьба против Версальской системы сближала их .

 Советское руководство исходило из неизбежности нового мирового конфликта, в результате которого капиталистическая система должна была погибнуть,а  национал-социалистические лидеры также исходили из неизбежности мирового конфликта, в итоге которого должно было быть обеспечено господство "третьего рейха" на века.Вот такое политическое сходство

. Теперь по поводу экономики  и частной собственности.

Вот что сказал Гитлер при принятии четырехлетки  (в узком кругу) : "Интересы отдельных господ в будущем не должны больше играть какой-либо роли. Существуют лишь одни интересы, и это - интересы нации... Министерство экономики должно ставить народнохозяйственные задачи, а частные предприятия должны их выполнять." Если частники начнут взбрыкивать, то, продолжал Гитлер, "национал-социалистическое государство сумеет своими силами решить эту задачу" и вообще, в таком случае "нам не нужно частного хозяйства"(Сб. документов "Банкротство стратегии германского фашизма" М.,1973, с.321).Теперь,что же касается оборонки. В СССР был создан ВПК,который финансировался  и опекался гос-вом, а наркомы и даже директора крупных заводов тяж.пр-ти(Всё это партийная номенклатура)  назначались решениями политбюро(т.е.лично Сталиным,который потом их казнил и миловал по своему усмотрению,прибегая к услугам НКВД).

 В Германии  Гитлер пошёл несколько иным путём,оставив у руля важных для оборонки предприятий таких опытных капитанов  производства как Крупп,Тиссен обещая при этом льготы и прибыль при успешном выполнении госзаказа,потому последние и работали на него (Гитлера),которому не было никакого смысла в национализации таких предприятий, Это было равносильно рубить сук,на котором он сидел.

 Позволю предложить вашему вниманию фрагменты из книги  БОЛЬШЕВИЗМЪ И ЕВРОПА", которую Р.Н.Кунденгове-Калерги  написал ещё в 1932 году до прихода к власти НСДАП в Германии. Тем более интересны и актуальны  его выводы в свете того, что мы знаем сегодня . Итак некоторые из них, показавшиеся мне заслуживающими внимания:

1. Триединая власть. Большевизм в настоящее время является самой большой и законченной системой власти на земном шаре: он – церковь, государство и трест в одно и то же время. Сталин, по своему титулу, является генеральным секретарем партии. А по своему рангу:Папой коммунистической церкви.Императором всероссийским.Директором-распорядителем советского треста. 2)Эта система основывается не на зыбкой почве общественного мнения и свободы выбора; наоборот, царят террор мысли и полиция. Во всех существенных вопросах господствуют методы диктатуры и самодержавия. Малейшее сопротивление душится силой. 3)Рабочий класс вполне предоставлен гневу или милости государства, так как его работодатель одновременно является и его диктатором. Этот работодатель не только диктует пролетариату величину заработной платы, но и регулирует его жилищные условия, вопросы питания и одежды. Забастовка становится саботажем, а работа своего рода принудительной службой. Зависимость рабочего от своего нового господина-  значительно больше, чем была некогда зависимость крепостного от помещика: эту зависимость можно уподобить только зависимости раба.

 Политические цели СССР

У Сталина была одна цель-геополитическое господство СССР. Например, забегая в будщее на территориях,подконтрольных Варшавскому договору СССР устанавливал свою модель социализма и гос.устройства не допуская при этом никаких изменений от принятых в СССР (,Венгрия и ЧССР примеры) и Югославия Тито,которого Сталин объявил наёмником амер.империализма,а в 1937-1939 Испания (преследование ПОУМ). В этом смысле Сталин строил социализм в одной отдельно взятой стране с постепеннымглобальным переносом этой модели общественного устройства на другие страны с учётом территориальных и других интересов СССР в мире,прикрываясь при этом популистскими лозунгами социализма и братства всех трудящихся во всём мире.Сталин взял за основу великодержавный русский шовинизм,хотел господства в мире и это поддерживают к сожалению многие даже сегодня в России и особенно это видно на примере событий на Украине, когда вечарашние лозунги социализма и братства всех трудящихся отброшены из-за их сегодняшней  неактуальности.

 Россия сегодня

В пост.советской России, особенно за время нахождения у власти Путина политическими течениями стали ультранационализм, фанатичный антиамериканизм ,легенда об ударе ножом в спину, вследствие чего в обществе широко распространены теории заговоров против России внешними силами,национал-шовинизм( особенно после вторжения на Украину) а публицистика и журналистика очень похожа на германскую времён веймарской республики перед приходом гитлера и как следствие рост авторитета Путина (этого маленького новоиспечённого фюрера из КГБ) , у которого в лексиконе есть термин "национал-предатели" , точно как у фюрера . Национал-предатели / Nationalverräter. Взято из «Майн кампф»

. Винят в своих проблемах кого угодно , американцев , евреев , но только не самих себя.  

Это новая Российская идеология , состоящая из имперской идеологии поколений + советское великодержавное наследие +современный русский национализм за последние годы правления Путина, где главное живучесть идеи,что надо всё время быть готовыми к столкновению с врагами России, которые только и хотят уничтожить её любыми путями, военными и экономическими и опять требуют массы для "восстановления порядка"сильную руку.

Именно такая нацинал шовинистически настроенная Российская публика требует любым путём(экономическим, военным) требуют расправиться с якобы фашистским режимом на Украине . Вот такая метамарфоза, все, кто не поддеживают политику Путина тот фашист и враг России , при этом совершенно слепы и глухи к тому, что риторика и лозунги России Путина во многом повторяют речи Гитлера.

 По мне такие нацинал шовинисты гораздо более опасней совр .украинских националистов, потому что последние стремятся в ЕС, что означает их стремление жить по цивилизованным европейским законам и демократическим принципамч, что означает соблюдение прав человека и торжество закона.Поэтому в таком гос-ве те же русские как и граждане любой национальности смогут сами отстоять свои права по закону и без Путина и русских солдат . В этом основное различие дем. принципов правления от сегодняшней тоталитарной власти в России, которая не даёт свобод даже своим гражданам, поэтому она не даст их ни жителям Крыма, ни любому другому народу и русскому в первую очередь.

 В беседах с сокамерниками Шульгин "часто распространялся на излюбленную им тему величия России: "Под руководством Сталина наша страна стала мировой империей. Именно он достиг цели, к которой стремились поколения русских. Коммунизм исчезнет, как бородавка, но империя - она останется! Жаль, что Сталин не настоящий царь: для этого у него есть все данные! Вы, коммунисты, не знаете русской души. У народа почти религиозная потребность быть руководимым отцом, которому он мог бы довериться" Шульгин В. Три столицы. Путешествие в Красную Россию. Берлин, 1927. С. 137 В книге "1920 год", переизданной в СССР, он писал о возможности такой эволюции большевизма, которая выдвинет из его рядов "самодержца Всероссийского", способного восстановить границы Российской державы "до её естественных пределов". Таким самодержцем, как подчёркивал Шульгин, станет не Ленин или Троцкий, которые "не могут отказаться от социализма" и будут "нести этот мешок на спине до конца", а "Некто, кто возьмет от них ... их решимость - принимать на свою ответственность невероятные решения... Но он не возьмет от них их мешка. Он будет истинно красным по волевой силе и истинно белым по задачам, им преследуемым. Он будет большевик по энергии и националист по убеждениям " Именно в этом секрет такой популярности Сталина и его идей  для сегодняшних "патриотов"-восстановление имперского величия России, недаром вокруг его имени объеднились, как бывшие коммунисты сталинисты, так и националисты всех мастей. Сегодня Россия вернулась к великорусскому национализмy с присущим емy культом силы и экспансионистскими устремлениями .

Поэтому понятно почему Россия переживает постимперский синдром, который основан на имперском чувстве превосходства многих россиян над другими народами, жившими на территории бывшей Российской империи и затем СССР с отказом права на их самостоятельное государственное уст-во и полит. независимость от России . Вступивши однажды( всего лишь волей правителя признавшего московского царя верховным сюзереном ) правом выхода обладать не может и всякая попытка обрести самостоятельность и выйти из под власти русского царя должна жестоко преследоваться(достаточно вспомнить подавление восстания поляков , где Суворов не церемонился с повстанцами). Поэтому сегодня так болезненно воспринимается "патриотами" выход из состава империи приб.гос-в , Грузии и особенно события на Украине. Это имперская идеология поколений, воспитанная на книгах и фильмах,оказалась очень живучей и в постсоветской России и главное в живучести идеи,что надо всё время быть готовыми к столкновению с врагами России, которые только и хотят уничтожить её любыми путями, военными и экономическими и возникает опять потребность в сильной руке и поэтому не могут избавиться от идеологического наследия сталинизма при котором мы мол были великая империя и нас мол все боялись, не желая знать при этом ни Гулагов ни цены победы ни многого другого. Эта постимперская идеология имеет и своих идеологов.

Небольшой экскурс назад в 90 годы прошлого столетия .

Согласно программе 1994 года, глобальной целью национал-большевизма является создание «Империи от Владивостока до Гибралтара на базе русской цивилизации», а сущность национал-большевизма заключается в «испепеляющей ненависти к античеловеческой СИСТЕМЕ троицы: либерализма/демократии/капитализма. Человек восстания, национал-большевик видит свою миссию в разрушении СИСТЕМЫ до основания. На идеалах духовной мужественности, социальной и национальной справедливости будет построено традиционалистическое, иерархическое общество» 7 августа 2007 года Верховный суд РФ признал НБП экстремистской организацией http://www.sova-center.ru/misuse/news/persecution/2007/08/d11361/Интересно другое. Идея создания Национа́л-большеви́стской па́ртии (НБП) принадлежала Эдуарду Лимонову и философу Александру Дугинy, но последний в 1998 вышел из НБП и в настоящее время является лидером Международного Евразийского Движения. Теперь зная немного о пути Александра Дугина, хотелось бы остановиться на его идеях, воплощаемых в жизнь првительством России и её президентом г. Путиным и так ли они отличаются от Программы оффициально запрещённой Национал-Большевистской Партии (1994 г.) http://krotov.info/lib_sec/16_p/pro/gramms.htm#nbp   Итак "Противников путинского курса больше нет, а если и есть, то это психически больные и их нужно отправить на диспансеризацию. Путин – везде, Путин – все, Путин абсолютен, Путин незаменим." Лидер Евразийского движения Александр Дугин, 17 сентября, прием газеты "Известия" http://www.kommersant.ru/Tests/Test10.aspx . В XX веке существует всего три идеологические формы, которые смогли доказать реалистичность своих принципов в вопросе политико-государственной реализации - это либерализм, коммунизм и фашизм. При всем желании невозможно назвать иную модель общества, которая не была бы одной из форм этих идеологий и одновременно существовала бы в реальности. Есть либеральные страны, есть коммунистические и есть фашистские (националистические). Других нет. И быть не может.В России мы прошли два идеологических этапа - коммунистический и либеральный.Остается фашизм.http://my.arcto.ru/public/templars/arbeiter.htm#fashДля России, и для многих сопредельных государств есть только один выход: чтобы сохранить свой суверенитет, свою свободу и независимость в глобальном мире, мы просто обязаны снова стать Империей. Либо империя - либо исчезновение ".http://www.evrazia.org/modules.php?name=news&file=article&sid=3371 Как он это понимает в применении к постсоветской России? "То, что Россия сегодня – это остров Порядка в мире американского хаоса, это свершившийся факт. Символом Порядка является Крым, символом хаоса – Киев. Более чем наглядно." Истинный Порядок (иерархия) и Русский Порядок (Евразийский Порядок) должен быть радикально иным: обращенным в будущее, интеллектуально развитым и духовно обоснованным проектом. А следовательно, именно это и становится главной задачей России: творение будущего Порядка из хаоса современности. Только в этом случае неизбежное столкновение с США как главным спонсором мирового хаоса будет по-настоящему судьбоносным. Война идей выходит сейчас на первый план http://www.vz.ru/opinions/2014/3/20/678186.html

Если Дугин называет Российским порядком незаконную аннексию Крыма и поддержку сепаратистов Украины оружием и засылку российских боевиков на Украину, то всем разумным людям понятна истинная цена такого порядка.  

 Для наглядности сравним ещё вот это

"Враги 2. Внешние враги национал-большевизма : Большой Сатана - США и мондиалисты Европы, объединенные в НАТО и ООН. Внутренние враги: класс "пиджаков" - бояр-чиновников, мародеры-новые русские, космополитическая интеллигенция. Цель 3. Глобальная цель национал-большевизма создание Империи от Владивостока до Гибралтара на базе русской цивилизации. Цель будет достигнута в четыре этапа: а) Превращение РФ в национальное государство Россию путем Русской Революции, б) Присоединение населенных русскими территорий бывших союзных республик, в) Сплочение вокруг русских евразийских народов бывшего СССР. г) Создание гигантской континентальной Империи. http://krotov.info/lib_sec/16_p/pro/gramms.htm#nbpЭто Программа Национал-Большевистской Партии (1994 г.)

Именно по этому пути идёт сегодня Россия Путина , придерживаясь на деле программы НБП и идей мракобесов наподобие Дугина. 

 Что-бы не быть голословным.

 Украинские "антифашисты" оказались российскими фашистами. Роль одессита, призывающего к присоединению Одессы к РФ, сыграл петербуржец Антон Раевский. Он является членом огранизации «Черная сотня». Как видно из его канала на YouTube, организация копирует стилистику нацисткой Германии. Сам же Антон имеет на руках татуировки с нацистскими лозунгами. http://avmalgin.livejournal.com/4464164.html.  Pусские нацисты РНЕ. Ценный кадр: сын лидера РНЕ Александра Баркашова под Горловкой - Петр Баркашов (без маски) ссылка на holicin.livejournal.com Русские нацисты в Крыму провели факельное шествие и сожгли книги об истории Украины. http://glavcom.ua/news/176642.html  

"Приятные такие милые лица борцов" против этих бандеровцев "  ну, что ещё сказать?

 Можно ещё сравнить 14 признаков фашизма: есть ли они в России или в Украине и в какой степени выражены.  1. Мощный и продолжительный национализм — фашистские режимы постоянно используют националистические лозунги, девизы, символы, песни и так далее. Знамена можно увидеть везде, как и символы флага на одежде и в общественных местах. 2. Пренебрежение к общепризнанным правам человека — из страха перед врагом и под предлогом обеспечения безопасности фашистские власти убеждают, что права человека могут игнорироваться в определенных случаях ради «необходимости». Людей заставляют «думать по-другому» или даже одобрять избиения, убийства, продолжительное лишение свободы задержанных и т.д. 3. Выявление врага / искупительные жертвы как объединительная основа — народы при фашистских режимах сплачиваются в патриотичном движении в борьбе против общей опасности или противника: расовых, религиозных или национальных меньшинств, либералов, коммунистов, социалистов, террористов и т. д. 4. Преимущественное положение вооруженных сил — даже если в стране есть много острых внутренних проблем, вооруженные силы получают непропорционально большое бюджетное финансирование, а внутренние проблемы остаются нерешенными. Пропаганда навязывает привлекательный образ военных и военной службы. и т.д.http://argumentua.com/reportazh/14-priznakov-fashizma-est-li-oni-v-rossii-ili-v-ukraine-i-v-kakoi-​stepeni-vyrazheny

Это лишний раз подтвержает мысль о  том, что фашизация  России налицо.

 Правда лишь та , которая служит интересам власти в государстве и верить надо только только своим .А если "Во времена всеобщего обмана говорить правду – это экстремизм". Это ещё Джордж Оруэлл писал, подумайте над этим выражением и что это значит, ведь именно так характеризует Российская власть тех, чьё мнение не совпадает с оффициозом(при этом ещё и фашистом  или бандеровцем назовут как Макаревича) .Советую почитать Скотный двор» (англ. Animal Farm) Джорджа Оруэлла, как пропаганда преподносила действия власти замученному населению и попробуй засомневаться только, с тобой сразу сторожевые псы власти разберутся.

Аналогии не напрашиваются с СССР и Россией Путина?

  Сегодня Россия на 80%(степень офф.поддержки Путина населением) больна национал шовинизмом, очень надеюсь что это  не безнадёжно