Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Роберт Краснов

Россия, Москва
Заявка на добавление в друзья

Собаки, эмиграция и русский народ

316 67 12

Извините за странную аналогию.
Как старый и заядлый кинолог-"собачник" да и просто как любитель собак, говорю: шнауцеры, терьеры, доберманы, (реже) ротвейлеры и некоторые другие породы склонны ревностно "охранять" и отстаивать любую "свою" территорию - хоть дома, хоть на прогулке, хоть в гостях. то есть, там, где они находятся в данный момент. Поэтому представители этих пород даже вне дома часто проявляют агрессивность к другим собакам или людям.

Зато овчарки (не все), доги, бульдоги, лабрадоры, боксеры, пудели, в основном, стерегут лишь место жительства (свой двор, дом). А вот за его пределами они чаще всего неагрессивны (хотя и не всегда дружелюбны) и безразличны к случайным встречным.
Более того: находясь на чужой территории, собаки этих пород осторожны, нередко "скромничают", иногда даже даже "скукоживаются" и боязливо поджимают хвост, стараясь избегать любых конфликтов.
Но эти застенчивые, игривые "ангелы" вне дома вполне способны превратиться на своей территории в безжалостного и хладнокровного хищника-убийцу, страшную угрозу любому чужаку. Или дебошира и тирана для живущих рядом.

Так вот, возвращаюсь к вопросу аналогий.
Судя по всему, русский (советский) народ относится ко второму типу "пород", поэтому адаптация за границей просходит у него намного труднее и мучительнее. Десятилетия железного занавеса и коммунистическая пропаганда еще больше усугубили эти качества, наряду со множеством других комплексов, фобий и гипертрофированной манией величия. Поэтому "дрессировке" практически не поддаемся, так и продолжаем "облаивать" всех и вся из-за фантомного забора в пределах длины цепи и размера ошейника.

Отвечаю: проверено на себе и знакомых.
И, честное слово, самому до сих пор проходится время от времени бороться с последствиями рабской психологии. Но, как говорится -"Выдавил из себя раба - убери за собой!" Так вот: убирать я таки научился, а это уже - прогресс!

* * *
Расхожий анекдот. 
Встречаются как-то в США двое русских эмигрантов: 
- Ну что, ты уже устроился в жизни? 
- Да, нет... Пока работаю... 

{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (67)

stas resnitzky

комментирует материал 13.04.2011 #

Расхожий анекдот:
Двое "новых русских" лежат на пляже где-то на Мальдивах. Солнце, море, белый песок, дайкири.
Один вдруг спрашивает: "Вован, а тебя ностальгия не мучает?"
Вован, набычившись, отвечает: "Чё я тебе, еврей что ли?"

no avatar
Роберт Краснов

отвечает stas resnitzky на комментарий 13.04.2011 #

В порядке "алавердЫ" -
- Do you speak English?
- Йес, ай ду, а хули толку!

no avatar
Максим Рябов

отвечает Роберт Краснов на комментарий 13.04.2011 #

Я слышал в другом варианте:
Сидит чукча на берегу Тихого океана, рыбу ловит. Всплывает американская подводная лодка. На мостик выходит капитан и спрашивает чукчу:
- Сэр, ду ю спик инглиш?
- Йес, ай спик инглиш! - Отвечает чукча и добавляет: - Только кому это нужно в нашей долбаной стране?

no avatar
Оцелот Сааг

отвечает stas resnitzky на комментарий 20.04.2011 #

Совсем не в тему, но вспомнилось вот)))
Новый русский рассказывает другану о поездке в Египет (дело было еще в 90-е годы):
- Ну вот, одеваю я акваланг и плыву. Потом выныриваю, выхожу из воды на пляж - и все в отпаде!
- А че?
- Дык прикид у меня! Черные очки, малиновый пиджак, радиотелефон..

no avatar
Ирина Кобзева

комментирует материал 13.04.2011 #

Но ведь выходцы из СССР не только манией величия обладают. Многим присуща интеллигентность, работоспособность, добросовестность. Именно эти БЛАГОРОДНЫЕ качества не позволяют им хамить, наступать на горло ближнему. Это не рабство, хотя культурному человеку трудно не только в эмиграции, но и в своей стране.

no avatar
Роберт Краснов

отвечает Ирина Кобзева на комментарий 13.04.2011 #

Вы абсолютно правы. Но ведь и собаки-то не отличаются исключительно агрессивностью)))
Тут я должен кое-что сказать. Особеность выходцев из Союза, особенно из европейской его части в том, что, в отличие от большинства других народов, они адаптируются с а-а-агромным трудом и со страшным скрипом, все время "ностальгируют и сравнивают нынешкюю и прежнюю жизнь. И еще, ностальгируя по березкам, каждый эмигрант рисует себя, прошлого, значимее и лучше, чем он есть на самом деле, но элементарно выучить язык и поменять специальность большинство воспринимает чуть ли не как оскорбление.

no avatar
Патриарх Филарет

отвечает Ирина Кобзева на комментарий 13.04.2011 #

Вы полагаете, что личности. обладающие указанными вами чертами и есть российские эмигранты? Это вы судите по советским фильмам о белоэмигрантах...Туда рванули те, кто в состоянии оторвать задницу от дивана и двинуть на пустое место создавать себе новую жизнь....А эти люди -другие...Именно эмигранты такого склада и создали государство АМЕРИКА, при этом Европа потеряла наиболее активны своих граждан....Антисемиты долго выживали евреев. а советская власть диссидентов и профессионалов способных создавать....Выжили....Ну и как ? Полегчало стране от их эмиграции? Теперь в Израиль лечиться ездим....И закупаем за границей то, что придумали и внедрили наши эмигранты, но за рубежом...

Об утечке умов с эмиграцией
в России нисколько не тужат
потому что весь ум этой нации
никому здесь и на хер не нужен

no avatar
leonid kenarskij

отвечает Патриарх Филарет на комментарий 13.04.2011 #

Вот здесь согласен с Вами,ум здесь,как и честь с совестью,здесь на хер никому не нужны.Нужны холуи и крепостные.

no avatar
Патриарх Филарет

отвечает leonid kenarskij на комментарий 13.04.2011 #

Однажды здесь восстал народ
и, став творцом своей судьбы,
извел под корень всех господ
теперь вокруг одни рабы


На наш барак пошли столбы
свободы,равенства и братства;
все, что сработали рабы,
работает на рабство...

no avatar
leonid kenarskij

отвечает Патриарх Филарет на комментарий 13.04.2011 #

+ Вам.Быть не рабом очень трудно и сложно.

no avatar
Патриарх Филарет

отвечает leonid kenarskij на комментарий 13.04.2011 #

Украина имеет хоть какой то опыт свободной жизни и демократии....А России хуже....Всегда у власти был царь , проблеск демократии расстреляли вместе с парламентом , вот и живут. считая что то, что у них есть это демократия. а у власти стоят демократы....А не перекрашенные КГБшники и КПССовцы с парторгами разных уровней в прошлом.....

no avatar
leonid kenarskij

отвечает Патриарх Филарет на комментарий 13.04.2011 #

Сувенирные,суверенные,осколки из КГБ и КП-СС,назвавшиеся демократами,заполонили все ветви и экономической и политической власти.А фундамент у них,раболепствующая сущность холопов.

no avatar
Ирина Кобзева

отвечает Патриарх Филарет на комментарий 13.04.2011 #

Ваш стишок мне понравился. Но ведь НЕ могут все уехать. И дети рождаются умненькие. Плохо, когда в семье воспитывают расистов, которые потом к власти приходят. Конечно с этим надо бороться, но рецепта у меня нет.

no avatar
Патриарх Филарет

отвечает Ирина Кобзева на комментарий 13.04.2011 #

Рецепт весьма прост...Его на мне родители испытали....;-))) Рассказали кто такие евреи и оказалось что они такие же как и русские. украинцы и другие,но, со своей культурой и обычаями. а другие национальности так же отличаются только языком и культурой своего народа.... Позже я понял почему мы так боимся представителей других национальностей....Мы практически ничего о них не знаем, кроме того, что нам рассказывает наша власть...А все неизвестное. нас пугает...Это заложено в генах -бояться неизвестного....Вот на этом и играет наша власть...Официально проповедуя интернационализм и тайно сея национальную и межрелигиозную вражду....Единый народ, страшен и для врага и для своей, но по сути враждебной власти...Они сеют бытовой национализм и выращивают государственный шовинизм....Результат такого выращивания....нацистское государство...А чем кончает такое государство? разгромом. развалом и Нюрнбергским процессом...Но власть рассчитывает что все пройдет безнаказанно...Что оно сможет руководить им же воспитанными нацистами ....На этом сгорели предшественники Гитлера, уничтоженные пришедшими к власти нацистами..Пришедшими . при поддержке власти

no avatar
Агата Каменская

отвечает Патриарх Филарет на комментарий 16.04.2011 #

"...сеют бытовой национализм"--не знаю, кто, но что есть,то есть. И здесь, на ГП, часто в дискуссиях встречается.

no avatar
Патриарх Филарет

отвечает Агата Каменская на комментарий 16.04.2011 #

не "частенько" а регулярно и в коментах и особо в статьях ... Обратите внимание. основная масса статей. как раз и сеют эту ксенофобию, межрелигиозную ненависть, и ненависть к демократии...Причем почему то к демократам приписывают и таких как Путин и других бывших деятелей КГБ и КПСС....И это не случайность,а намеренное действие....ГП имеет более полуторомиллионную аудиторию...Тут случайности не бывают...Это чисто идеологическая площадка..

no avatar
Агата Каменская

отвечает Патриарх Филарет на комментарий 16.04.2011 #

Мне это особенно заметно, потому что я родилась и много лет жила в одном многонациональном городе.В классе все практически национальности были представлены, также и в университете,на работе,соседи.Соответственно друзья, подруги, приятели, коллеги.Потому так дико слышать иногда тут некоторые высказывания.

no avatar
Патриарх Филарет

отвечает Агата Каменская на комментарий 16.04.2011 #

Большая часть. это тролли как раз и насаждающие ксенофобию...Это выгодно для управления Россиянами...Проще внушить любовь к своей власти предварительно внушив ненависть и страх перед соседями и "внутренними врагами"....Сегодня это кроме дежурных пуганок КПСС - НАТО, Запад и евреи , добавились "Западенцы -бендеровцы" , грузины и, Чеченцы с остальными кавказцами...И на подходе Лукашенко...

Все это хорошо знакомо моим ровесникам со времен СССР...Другой разговор как мои ровесники это воспринимают...Но молодежь клюет...А вообще. все это здорово напоминает Германию и СССР 30 годов....особенно германию с её шовинизмом который мы называем нацизм...

no avatar
Патриарх Филарет

отвечает Агата Каменская на комментарий 16.04.2011 #

Любую можно кашу моровую
затеять с молодежью горлопанской
которая Вторую Мировую
уже немного путает с Троянской

Молодежь не имееет знаний по простейшим вопросам истории...Родители. озлобленные происходящим и с мозгами поврежденными коммунистической пропагандой времен КПСС...Вот такой источник будущих потрясений...

no avatar
Алексей Пособилов

комментирует материал 13.04.2011 #

Если продолжать природную аналогию, то с момента возникновения живых организмов на нашей планете, эти живые организмы начали питаться друг другом. Кто сильней, тот и сытней покушал. Общества, это тоже живые организмы, только коллективные (как пчёлы, например). И эти живые организмы тоже постоянно едят друг друга, в зависимости от возможностей. А поэтому это в нас не рабские привычки. Это природный инстинкт. Пусть попробует чужая пчела забраться не в свой рой – убивают сразу, в лучшем случае выгоняют. А поэтому и мы ведём себя так же, ощущаем опасность при приближении чужих и боремся с ними, как можем (в крайнем случае хотябы «лаем»).

no avatar
Роберт Краснов

отвечает Алексей Пособилов на комментарий 13.04.2011 #

Наверное, вы правы... Но в мире людей, в отличие от насекомых или других божьих тварей, существуют много разных моделей поведения, обладая навыками которых можно значительно повысить качество своей жизни. Причем, не прибегать к банальному "поеданию" себе подобных или защите от поедания себя себе подобными.
Вспомните замечательный мультфильм "Медвежонок и тот, кто живет в речке":
Медвежонок увидел отражение в речке и испугался. По совету Зайца он взял палку, но и тот, кто живет в речке, тоже взял палку... Мудрый Еж посоветовал Медвежонку улыбнуться и подружиться с тем, кто живет в речке.

no avatar
Алексей Пособилов

отвечает Роберт Краснов на комментарий 13.04.2011 #

Мультик это конечно хорошо. Но вот почему американцы не улыбнулись иракцам, афганцам, сейчас вот ливийцам не улыбаются и т.д. А просто взяли их и «съели». Или, например, почему американцы не улыбаются своим индейцам, а держат их в резервациях и создают все условия для их вымирания. Россиянам американцы, думаю, улыбаются по причине того, что Россия для них слишком большой соперник и они его пока глотнуть не могут. А добродушно принимают они наших эмигрантов, потому, что им очень нужно лишить Россию интеллекта. Народ вкладывает средства в воспитание и обучение своих сограждан, а сограждане забрали российский потенциал и уехали в Америку. Понятно, что при таком положении дел, здесь скоро не останется здравомыслящих людей, рухнет окончательно экономика, оборона и Россию тоже можно будет «съесть».

no avatar
Роберт Краснов

отвечает Алексей Пособилов на комментарий 13.04.2011 #

Наоборот, это иракцы не улыбнулись американцам. как и афганцы
Кстати, американцы вполне убылаются странам намного меньшим, чем Россия, например, Монако, Люксембруг, Дания, Финляндия, Сингапур, Австрия, Бельгия....

no avatar
Алексей Пособилов

отвечает Роберт Краснов на комментарий 13.04.2011 #

В хитрости американцам не откажешь. Они этому научились ещё со времён переселения в Америку, когда кучка милых уголовников из Старого Света столкнула лбами мощные местные цивилизации индейцев. Индейцы друг друга перебили, а они только остатки загнали в резервации и по сей день их там держат как скотину. Примерно ту же политику они ведут сейчас и по отношению к нам и не без успеха. И если мы вовремя не поймём их маленькую хитрость, то будем мы все вместе и русские и не русские там же, где сейчас и индейцы - резервациях.

no avatar
Роберт Краснов

отвечает Алексей Пособилов на комментарий 13.04.2011 #

Если бы граждане России достигли урвня условий индейских резерваций. - КЛЯНУСЬ - я бы вернулся. Но пока что россияне за редкими исключениями живут вовсе не не как в резервации, а просто в ж. - причем без всякой помощи американцев или кого бы то ни было другого

no avatar
Алексей Пособилов

отвечает Роберт Краснов на комментарий 13.04.2011 #

Я конечно в индейских резервациях не был (не знаю как там), но у нас сейчас здесь не сладко. Но всё зависит не от наименования страны и не от наименования нации, а от формы управления и от тех людей, которые управляют страной. Изменим форму управления – будем по-другому жить. Но дело в том, что наступает продовольственный кризис на планете и Америка этот кризис тоже вынуждена будет преодолевать. А когда стоит вопрос о выживании, то в первую очередь будут кормить своих, а не пришлых. Так, что можно прогадать.
А вот «помощь» американцы нам оказывают с 1949г. (план Даллеса) по которому американцы спланировали оставить на территории России 100-200 тыс. населения для охраны коммуникаций от медведей. И они, похоже, очень настойчиво и целенаправленно идут к этой цели.

no avatar
Роберт Краснов

отвечает Алексей Пособилов на комментарий 13.04.2011 #

1) Я наотрез отказываюсь обсуждать пресловутый "план Даллеса". Хукдожественная ценность у него, возможно, и существует, но я не настолько умен для его понимания.
2) Глобальный продовольственный кризис - это такая же стигма, как и глобальное потепление (похолодание) или конец света в 2012 году. Кто-то на этом наверняка прирастет деньгами, но, опять же, я не имею отношения ни к глобальному продовольствию, ни к глобальному голоданию.
3) В первую очередь будут "кормиться" те, кто обладает достаточным трудолюбием (либо выращивать, либо заработать денег, чтобы купить). В этом контексте нет "чужих" или "своих"... Ну, разве что, пожалуй, ближайшие родственники и друзья - свои. Если говорить об Америке и о ее "своих", то на 90 процентов они все - пришлые (чужие?).
Только как это все относится к России и к теме публикации?
Пожалуйста , не уводите от темы!

no avatar
Алексей Пособилов

отвечает Роберт Краснов на комментарий 13.04.2011 #

Да я от темы вроде бы как и не ухожу. Вы же затронули вопрос рабской сущности россиянина. А я Вам объясняю, что и железный занавес и холодная война и прочие элементы недоброжелательности наших двух сообществ на протяжении половины прошлого века имеют реальное основание. И рабская сущность россиян здесь абсолютно не при чём (россияне бывают разные).Америка реальный претендент на мировое господство и она не остановится на достигнутом. Америке нужны мировые территории для обеспечения внутреннего покоя и стабильности у себя в государстве. Но для достижения разрастающегося американского общества управленцам США нужно стабильно кормить это общество. Иначе начнутся революции и прочие последствия. А чтобы этого не было США вынуждены решать свои проблемы за счёт других народов и государств. Это подлая политика, но она имеет место быть. А остальным государствам и народам придётся защищаться от Америки, если они хотят выжить.

no avatar
Александр Хавчин

отвечает Роберт Краснов на комментарий 13.04.2011 #

"План Даллеса" не подлежит обсуждению по приличине наличия отсутствия (или отсутствия наличия) предмета. Не было такого плана, о чем множество раз говорилось в том же ГП. Можно посмотреть статью 2План Даллеса" в Википедии, там приводятся достаточно убедительные доказательства.
Кстати, и и цифра эта, т.е. сколько человек русских планирует Запад оставить для обслуживания нефтепровода, тоже варьируется в разных супер-патриотических источниках. Тэтчер приписывается "10-15 млн."

no avatar
Александр Хавчин

отвечает Алексей Пособилов на комментарий 13.04.2011 #

Профессор и истинно русский патриот Олег Платонов разработал детальный план расчленения и развала Америки. Ну, очень хороший план! Наверняка, у КГБ в 1949 г. был план не уне хуже, и миллионы долларов под этот план были выделены, и хватало агентов влияния на Западе.
Даже странно, почему план Даллеса сбылся, хотя Даллеса уже не было на свете, а прекрасные Русские Планы уничтожения Америки - не осуществились, хотя, казалось бы, все предпосылки имелись для блестящей реализации.

no avatar
Алексей Пособилов

отвечает Александр Хавчин на комментарий 13.04.2011 #

Не стану спорить по поводу Даллеса и Платонова. Но соглашусь с тем, что, безусловно, Россия никогда не была белой и пушистой, так же как и США. И всегда целями и задачами таких супердержав как Россия и США были ослабление (любыми путями) потенциального противника. Я лишь говорю о законах развития общества (любого). А в соответствии с этими законами общества развиваются, разрастаются, потребности их растут и для достижения их стабильности требуются рынки сбыта и источники общественного продукта. И не будь ядерного оружия, лидирующие общества уже давно бы начали войну, как продолжение экономической политики. Ни Россия, ни США из этого числа не выпадают. Но в результате то-ли случайности, то-ли соответствующей работе спецслужб, в России появились то-ли неудачные, то-ли продажные лидеры в лице Горбачёва и Ельцына и из-за них на данном этапе Россия стала сильно проигрывать США. И США не упустит свою возможность добить потенциального противника (что они сейчас и делают). И судьба России сейчас зависит от действий и лидера и от действий всего народа. Если удастся сманеврировать и удержаться - будем жить. Если нет - нас уничтожат.

no avatar
Александр Хавчин

отвечает Алексей Пособилов на комментарий 13.04.2011 #

я УВЕРЕН, ПОЯВЛЕНИЕ НА САМОМ ВЕРХУ СЛАБЫХ, неудачных, продажных, ненадежных фигур, типа названных Вами, есть СИМПТОМ, а не причина деградации, гниения, упадка. Сильное общество либо не допускает в лидеры неподходящего человека, либо не позволяет ему проявить свою некомпетентность во всей красе и уж в любом случае при первой возможности избавляется от него.

no avatar
Алексей Пособилов

отвечает Александр Хавчин на комментарий 13.04.2011 #

Предполагаю, что причина появления слабых политических фигур на российском олимпе является не слабость самого общества. Тогда наше общество было более чем сильным и жизнеспособным. Слабой была система управления обществом. Ведь фактически формой правления была монархия, только это была извращённая монархия. Монарх назывался генсеком, и власть, в отличии от абсолютной монархии, не наследовалась, а захватывалась джентельменами удачи, одним из которых был Горбачёв. Если бы ЛИБ не довёл себя до маразма и в здравом уме предал бы власть достойному приемнику (а таких было предостаточно), мы бы жили счастливо и мирно, без всех этих уродливых перестроек, дефолтов и пр. И никакая Америка для нас не представляла бы сейчас реальной угрозы. Но что было, того не вернуть.
А общество в целом является хаотичной (извиняюсь за сравнение) биомассой (типа пчелиного роя), которая не бывает сильной или слабой. Общество бывает либо больше, либо меньше и всё. И никаких реальных действий самостоятельно предпринять не способно. Обществу необходима направляющая сила. Если она есть, то общество целеустремляется и сметает на своём пути всё и всех. Если такой силы нет – общество бессильно.

no avatar
Ирина Кобзева

отвечает Алексей Пособилов на комментарий 13.04.2011 #

Человек от всяких животных организмов отличается наличием ума. Потому "зло или добро" от этого УМА исходит.

no avatar
Алексей Пособилов

отвечает Ирина Кобзева на комментарий 13.04.2011 #

Вы абсолютно правы и я бы ещё добавил, что "УМ" приобретается человеком в процессе познания им окружающего мира и получения соответствующей информации, или если проще то от воспитания. Но я не совсем понял для чего Вы мне об этом напомнили.

no avatar
Ирина Кобзева

отвечает Алексей Пособилов на комментарий 13.04.2011 #

Я к тому, что хоть американцы, хоть русские умом богаты, но добротой-нет. Кто победит? Вопрос открытый. Видится в дальней перспективе -смерть всем. Ведь накопляемое ядерное оружие когда-то выстрелит.

no avatar
Алексей Пособилов

отвечает Ирина Кобзева на комментарий 13.04.2011 #

Всегда, во все времена гарантией безопасности являлся либо силовой паритет, либо силовое превосходство одного государства над другим. Пока существовала Россия в состоянии времён СССР, и существовал Варшавский Договор, то это были идентичные блоку НАТО силы, и в мире был баланс сил, который поддерживался, в том числе и ядерным оружием. Сейчас этот баланс сил разрушен нашими противниками и абсолютно очевидно, что противники готовятся к решающей схватке. Хотя для них Россия сейчас только лишь раненый зверь. Но раненый зверь тоже опасен и они боятся нас. А поэтому и ведётся такая интенсивная борьба за перекачку российского интеллекта за пределы России. И если не предпринять должных мер, то мы можем проиграть. Это вечная война супердержав которыми мы ещё пока являемся. И снижение ядерного потенциала России может привести к обратному эффекту. Разоружиться, это не означает сохранить мир. Доброта далеко не всегда заключается в улыбках. Доброта должна уметь защищаться.

no avatar
Ashley Judd

отвечает Алексей Пособилов на комментарий 18.04.2011 #

Если позволите, Алексей, добавлю, что ум способен выстраивать такие гипотезы и подгонять под них соответствующую информацию, что они кажутся человеку вовсе не гипотезой, а самой что ни на есть реальностью.
Это я про Даллеса, сионских мужрецов, индейских резервациях и уголовников, обустроивших Новый Свет.

no avatar
Алексей Пособилов

отвечает Ashley Judd на комментарий 18.04.2011 #

Тут я с Вами полностью согласен. Каждый человек имеет определённую информацию, которую он сопоставляет и анализирует. И в зависимости от имеющейся информации в голове, человек выстраивает свою логику. Всё знать ни кто не может, но все могут предполагать те или иные последствия какого-либо события. Всё зависит только от той информации, которую когда-то получил человек и сформировал своё мировосприятие (менталитет). А вот уж кто прав или не прав – жизнь покажет.

no avatar
Ashley Judd

отвечает Алексей Пособилов на комментарий 18.04.2011 #

Жизнь показала, что советская пропаганда насчет резерваций и уголовников - ложь, но народ упорно повторяет ее снова и снова. Почему?

no avatar
Алексей Пособилов

отвечает Ashley Judd на комментарий 18.04.2011 #

А каким же тогда образом переселенцы из Европы оказались на территории древних индейских цивилизаций? И какова численность коренного населения Америки в США?

no avatar
Алексей Пособилов

отвечает Ashley Judd на комментарий 18.04.2011 #

В этой дискуссии мы затронули якобы особое человеколюбие американцев. И я, прежде чем соглашаться с фактом особого человеколюбия американцев, сопоставляю два факта. Американцы почему-то чрезвычайно озабочены судьбами, например, несчастных ливийцев и бомбят якобы ненавистный ливийцам режим Каддафи, описывают подробно все тяготы этого режима и проявляют невероятную заботу о состоянии демократии в Ливии. Но при этом совершенно ни чего не рассказывают миру о демократии в индейских резервациях. И я делаю вывод, что дело здесь скорее не в человеколюбии, а в так необходимой для американцев ливийской нефти. Американцам нужна нефть, нужно влияние в этом регионе для достижения своих экономических целей, вот они и бомбят Ливию. А индейцы очень мало интересуют американцев и они стараются просто о них не вспоминать, как о существах им мешающих. Логично?

no avatar
Ashley Judd

отвечает Алексей Пособилов на комментарий 18.04.2011 #

Нет, нелогично. Вы надели на глаза повязку, ощупали ногу слона и на этом основании "поняли", как выглядит это животное. А у него есть еще три ноги и хобот, и хвост и другие части тела.
Когда человеку хочется узнать, "а как на самом деле", он питается информацией из разных источников, а не только из советско-российских.

no avatar
Алексей Пособилов

отвечает Ashley Judd на комментарий 18.04.2011 #

Информацию я взял из интернета, из которой следует, что коренное население США составляет 1% и это население просит демократичных американцев относиться к ним по-человечески (посмотрите сами). Гитлеру даже не удалось достигнуть таких результатов. Неужели Вы думаете, что американцы к Вам будут относиться иначе, чем к собственным гражданам?!

no avatar
Борис Мельников

комментирует материал 13.04.2011 #

Встречаются две собаки, украинская и российская.
Российская - еду в миску не кладут, цепь укорачивают, и гавкать запрещают!
Украинская - миску вообще убрали, цепь чуть-чуть ослабили, но зато гавкай, сколько хочешь!

no avatar
leonid kenarskij

комментирует материал 13.04.2011 #

Эти дрессированные псы,особенно выведенные в лабораториях Кобы-Берии,визжат до сих пор.И так же плывут,когда плёткой отстегают.О,хозяин появился.

no avatar
barbаmbia kirkudu

комментирует материал 13.04.2011 #

Нонна Слепакова, «Собакам и кошкам»

Я не люблю собак.
Их выучку, их рабью
Собачью преданность – вне зла и вне добра;
Эрделя куцый зад, боксера морду жабью,
Притворство и прицел в улыбке овчара...
Ведь ежели когда у нас любовь к животным
Дарована была из самых высших рук,
То разве к лошадям военно-благородным
И к псам сторожевым – на сигаретах «Друг».
Пес – вечный инструмент охраны, гона, сыска
(Хоть в этом и нельзя винить самих собак),
Меж тем как замкнуто-подоткнутая киска –
Житейской милоты, бестрепетности знак.
Люблю отдельную, хотя впритирку рядом,
Двойную жизнь кота, когда, уйдя в себя,
За мною он следит лишь уголочным взглядом,
Не доверяясь мне, но помня и любя.
Но если вдруг коты на основанье этом
Надменно соберут избраннический сход
И псину нарекут плебеем и отпетым
Скотом, ничтожеством, за то что он – не кот,
И вызовут, шипя, машину живодеров,
Чтобы на улицах переловить собак, –
Я кошек разлюблю без долгих разговоров
И полюблю собак.
Вот так, и только так.

no avatar
Cергей Пивоваров

отвечает barbаmbia kirkudu на комментарий 13.04.2011 #

"Люблю свиней. Собаки смотрят на нас снизу вверх, кошки - сверху вниз, и только свиньи - как на равных" У.Черчилль.

no avatar
Александр Хавчин

отвечает Cергей Пивоваров на комментарий 13.04.2011 #

Кажется, Черчиллю приписываются все остроты, которые не достались Б.Шоу и Вуди Аллену. Мне знакома другая редакция:
"Хозяин кормит меня и ухаживает за мной, значит, он мой бог"_ думает собака.
"Хозяин крмит меня и ухаживает за мною, значит, я его бог",- думает кошка.
И только свинья смотрит на человека на равных.

no avatar
Cергей Пивоваров

отвечает Александр Хавчин на комментарий 13.04.2011 #

Черчилль, чтобы не повторяться, одно и тоже в разных ситуациях перефразировал. А еще я отметил, что не ссылаясь на авторов, он часто цитировал Лао-цзы и Сунь-цзы, буддийские и дзенские заповеди.

no avatar
Роберт Краснов

отвечает Cергей Пивоваров на комментарий 14.04.2011 #

Если вы можете...
…если вы всегда можете начать свой день без кофеина,
…если вы всегда можете быть жизнерадостным и не обращать внимание на боли и недомогания,
…если вы можете удержаться от жалоб и не утомлять людей своими проблемами,
…если вы можете есть одну и ту же пищу каждый день и быть благодарным за это,
…если вы можете понять любимого человека, когда у него не хватает на вас времени,
…если вы можете пропустить мимо ушей обвинения со стороны любимого человека, когда все идет не так не по вашей вине,
…если вы можете спокойно воспринимать критику,
…если вы можете относиться к своему бедному другу так же, как и к богатому,
…если вы можете обойтись без лжи и обмана,
…если вы можете бороться со стрессом без лекарств,
…если вы можете расслабиться без выпивки,
…если вы можете заснуть без таблеток,
…если вы можете искренне сказать, что у вас нет предубеждений против цвета кожи, религиозных убеждений, сексуальной ориентации или политики, -
значит вы достигли уровня развития своей собаки.
(Уинстон Черчилль)
http://gidepark.ru/user/3053246948/article/134975

no avatar
Узи Иоффе

комментирует материал 13.04.2011 #

Интересная статья: интересная аналогия, во многом справедливая.

no avatar
robin kruzo

комментирует материал 13.04.2011 #

Классический пример из этологии. Две собаки бегут вдоль, по разные стороны, забора и бешено друг на друга лают, кажется не было бы забора, друг друга разорвали бы в клочья. Но вот забор действительно кончается, у собак возникает от неожиданности эмоциональный шок. Они на секунду столбенеют, а затем смущённо разбегаются по своим делам. Если мы хотим понять людей, то, прежде, чем читать книжки по психологии, полезно прочитать Дольника В.Р.

no avatar
Ashley Judd

отвечает robin kruzo на комментарий 17.04.2011 #

Вот за что я люблю своих виртуальных друзей!

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland