Ну, тупые! или 10 мифов об американцах
На модерации
Отложенный
Стереотипы о других народах бывают разными, и, несмотря на живучесть и популярность, чаще всего оказываются не соответствующими действительности. Что и доказывает пользователь ЖЖ gutta_honey.
(Роберт Краснов)
* * *
Я тут почитала отдельные размышления наших людей о природе американцев и решила написать некоторый ликбез по чаще всего обсуждаемым вопросам. Конечно, не везде так и вообще впечатление о американцах зависит во многом, на сколько ты с ними часто общаешься. Если жить в Америке и общаться исключительно с русскими, то мнение о них так и останется "российского разлива". Люди буду выглядеть чужими и непонятными, а их поступки абсурдными. Под катом мои наблюдения. Да, и помните, что " маленькая Америка" может очень сильно отличаться от Нью-Йорка, но ее в стране значительно больше. у кого из местноживущих будет что добавить или высказать свои мысли, всегда пожалуйста.
1. Американцы – это национальность. Когда рассуждают об американцах почему-то представляют, что это такая однородная белая масса с одинаковыми качествами и культурой, в которой местами вкрапляются негры. Нет, все представляют, что быть американцем, это значит быть гражданином страны, но вот мало кто задумывается, что из-за громадного потока иммигрантов Америка крайне многонациональна. Это не только итальянцы и ирландцы, это индусы, арабы, китайцы, филиппинцы. И конечно «латинос». Их в некоторых штатах большинство. Каждая нация имеет свою культуру, порядки и правила, а так же уровень эмоциональности и особенности социального взаимодействия. Из этого разнообразия довольно сложно сделать некий вывод о том, как американцы реагируют на то или иное событие. Показывают ли они свои чувства или прячут, всегда ли они улыбаются или плачут. Есть вещи, которые в среднем делать не принято.
Но это не значит, что у людей нет возможности проявить себя в своей национальной среде, согласно своему национальному темпераменту. Так что не надо думать о американцах как об однородном сообществе, зажатом в рамках правил.
2. Американцы все толстые и жрут гамбургеры и всякую другую вредную пищу, сидя перед телевизором. Уровень ожирения у них действительно высок. Сахарный диабет второго типа в некоторых штатах до 9% населения. Но тут скорее вопрос не в гамбургерах и образе жизни, а в генетике. У нас разная генетика с ними. Тут к примеру полно болезней, которые нам в институте озвучивали как казуистику. В то же время и у нас есть то, чего нет у них. Естественно есть и те, которые исключительно гамбургеры и телевизор, но таких далеко не так много, как представляется из России. В целом американцы ведут более здоровый и активный образ жизни, чем россияне. Тут в принципе причины не только в том, что они такие продуманные и правильные, по сравнению с нами. Спорт тут более доступен и разнообразен. А у нас в глубинке, тоже конечно спортом можно заниматься исключительно на собственном энтузиазме, но это бывает чревато для здоровья. Тех же с гамбургерами и телевизором называют «картофелем» и в целом не одобряют. Что же касательно телевизора как такового, то некоторые его не имеют по идейным соображениям. Ибо фильмы можно смотреть в прокате, или купить, а по телеку одна реклама и ничего смотреть не возможно ( на некоторых каналах это действительно так)
3. Американцы всегда улыбаются и не любят тех кто не улыбается. Улыбка –это вежливость. Вообще и в России люди часто улыбаются во время социальных взаимодействий. Действительно не принято вешать свои проблемы на других людей. Исходит это из того, что уважается личное пространство других. Если тебе просто не обходимо поделиться собственными переживаниями с кем-то иди в группу поддержки. Туда ходят люди, которые имеют желание и время тебя слушать. Но это опять в среднем. Близкие друзья и даже соседи могут запросто послушать твое нытье. Есть правда один нюанс. У людей довольно четкая установка – если у тебя проблемы, то их надо решать. Тебе охотно помогут с советом и дадут адреса, куда обратиться, чтобы проблему решить. Экзистенциальное уныние они не очень понимают и разделяют. Ты конечно можешь быть грустным сам по себе, это твое право, но насиловать других своим плохим настроением не надо. Есть профессиональные группы, где уныние воспринимается резко негативно. Такой человек – слабое звено в корпорации или офисе. Если он в плохой форме, то он плохо работает и может «косячить». А если он работает плохо, то кто-то другой должен выполнять его работу. Выполнять чужую работу за бесплатно охотников мало, поэтому с такими людьми фирма стремится расстаться. Ну и есть места, где состояние депрессии расценивается как состояние, в котором человек не может выполнять свои обязанности по определению. Например, здравоохранение, образование, социальная помощь и т.п. Там если ты уныл, значит опасен для клиентов. Ты имеешь быть право грустным раздражительным и рассеянным, но за пределами рабочего места. Я полагаю, что в таком подходе есть смысл. Наверное никто не хочет, чтобы тебе помогал например психолог, у которого в текущее время депрессия, и который не может с этим справится ( кстати специалисты, кто депрессию перенес в прошлом, не такое уж и редкое явление). Лузера большинство оценивают ни как человека с проблемами, а человека, который не способен их решить.
4. Семейные узы для американца все и они обязаны встречаться всей семьей на день Благодарения. Семейные узы, для американцев многое значат, но не до абсурда. В целом, они более семейно-ориентированы. Но все проходит по-разному. У кого-то есть традиции встречаться на праздники, у кого-то нет. Более того, даже при желании встретиться, это не всегда получается. Семья бывает значительно разбросана по стране, и не у всех есть возможность сесть в самолет в любое время и полететь куда хочешь. А кто-то не встречается, потому что терпеть не может другого члена семьи. Иногда встречаются с большой не охотой. Ну и у нас бывает, что кто-то ненавидит тещу/свекровь, а на восьмое марта хоть умри надо их поздравить за праздничным столом. Кто-то семьей гордиться и знает всю родословную, кто-то ненавидит и стремится ее забыть. Так что тут никакого правила и обязанностей по праздникам.
5. Американцы все делают только за деньги. Отнюдь нет. Волонтерство очень распространено и в обществе поощряется, если ты свое свободное время тратишь на бесплатную помощь нуждающимся. Часто соседи или знакомые сидят с детьми за просто так или помогают починить что-то в доме или машине чисто по дружески. Есть, конечно, те, кто зарабатывает на этом деньги. Однако принято, чтобы о своих намерениях относительно финансовой стороны человек заявил с самого начала. Такое, что сначала «как я возьму с тебя деньги, ты ж мне как родная», а потом по знакомым « эта стерва мне ни копейки не дала» встречается мало. Более того, распространено, что если кто-то знает о плохом финансовом положении семьи, приглашать детей на всякие ланчи и обеды, брать их с собой на развлечения, предлагать свою помощь если, к примеру у нуждающихся нет машины.
6. Америка страна без культуры. Не буду про это много писать, скажу только, что в России очень мало о культуре США знают и еще меньше хотят знать. Просто приятно думать, что мы лучше. Я вообще по приезду была поражена наличием большого количества очень хороших фильмов, о которых мы в России слыхом не слыхивали.
7. Американцы тупо поддакивают президенту в любом решении. Тут конечно если президент выбрали, то значит ему народ доверяет. Но не значит, что все в восторге от этого выбора. Например, Обама многих разочаровал, от него ждали большего и в первую очередь для страны. Не в восторге от участия США в Ливийских проблемах. Кто-то симатизирует повстанцам, кто-то считает, что при наличии проблем в своей стране нефиг деньги выкидывать на ветер, некоторые говорят- хоть в целом и не нужно было туда лезть, но это вопрос престижа США на мировой политической арене. Ну, а кто-то согласен. Просто политику не сильно принято обсуждать с первым встречным. Более того в отличии от нас они предпочитаю более мирное решение вопроса о превосходстве той или иной партии. Вот разговоры о «перестрелять и перевешать» противоположенную партию очень не приветствуются.
8. Политкорректность. У нас это синоним мягкотелости. Надо вот прямо так рубануть в глаза правду, чтобы искры посыпались. Встретил человека с азиатскими чертами лица, прямо в лоб ему сказал, что он узкоглазый. Вот это по нашему. Но надо сказать, что, положа руку на сердце, никто от «узкоглазого» реального отпора не ожидает. И когда какие-то национальные меньшинства начинают вести себя непредсказуемо, это нас просто обезоруживает. Здесь же четко все направлено на то, чтобы национальных конфликтов не возникало. Люди прекрасно понимают, что разжечь беспорядки может просто одно неосторожное слово. А вот потушить их потом будет очень и очень сложно. При этом все имеют одинаковые права перед судом. Не сказать, естественно, что это прямо везде вот так «по-честному». Есть места, что если ты неправильного цвета, то попасть ни за что в тюрьму у тебя в среднем больше шансов. Есть судьи, которые пристрастны по национальному признаку ( естественно не явно, а по косвенным признакам). Есть места, где тлеют национальные конфликты, вызванные неосторожными действиями силовых структур. Но в целом, национальный вопрос…это такое дело, которое лучше всячески « профилактировать», а не «лечить»
9. Американцы постоянно стучат друг на друга. Во-первых, что считать стукачеством. Во-вторых , сообщение тех или иных фактов сильно зависит от ситуации. В среднем вполне нормально в обществе сообщить «куда-надо» если нарушается закон. Тут не считают постыдным обратиться в полицию или свидетельствовать в суде. Существуют, конечно, нюансы.
- Хоть детей учат гражданской ответственности, в детской среде вечно жалующийся и информирующих взрослых ребенок не в чести. Ябед не любят. Многое зависит и от среды, где ребенок растет. В районах с молодежными бандами дети склонны молчать, чем сообщать в инстанции о нарушениях закона.
- в разных корпорациях и фирмах вопрос со стукачеством поставлен по-разному. В одних хозяева делают ставку на стукачество работников. Чем больше и качественней стучишь, тем быстрее идет карьера. Но обществом такая обстановка считается нездоровой, так как на рабочем месте ты получаешь чрезмерный стресс. Более того есть компании «семейного типа», где оступившемуся работнику всегда предложат поддержку и помощь и дадут исправиться, без официальных санкций.
- стучат ли друзья друг на друга, зависит от качества друзей. Надо учесть, что наказание за сокрытие преступления тут весьма ощутимое, вплоть до тюремного заключения. Так что покрывать друга и не настучать на него, это довольно-таки отважный факт. Насколько ты реально можешь рискнуть ради друга? Некоторые рискуют и даже сидят за друзей в тюрьме. Кстати, для любителей Хауса. Там как раз показано отношение Кадди и Уилсона к вопросу «настучать на друга и не иметь проблем».
- Место проживания так же играет роль. Удивитесь, но именно хороший район или добропорядочный городок может сыграть с людьми злую шутку. Иногда могут настучать из-за ерунды ( так как в нашем городке такое нельзя оставлять безнаказанным), а иногда и скрыть серьезное преступление ( чтобы не испортить реноме города). И это тоже часто обыгрывается в американских фильмах. Либо про чужака который попал в тюрьму из-за того, что не так был одет, либо про какой-нибудь труп за сараем, о котором знает весь город, но стойко молчит. Места дислокации молодежных банд обычно к информаторству не располагают, ибо может быть чревато.
- соседи в целом стараются уладить разногласия мирными переговорами. Если переговоры заходят в тупик, прибегают к помощи властей.
- зависит от личности. Есть свои, прирожденные стукачи. К примеру, вчера звонила старшая дочь мужа и сказала, что у них новые соседи, которые уже всех уморили жалобами во все инстанции. Так как по существу в принципе жаловаться не на что, то в основном претензии представляют собой: « у соседа на крыльце стоял магнитофон и играла запись Баха, а я терпеть Баха не могу, поэтому морально страдал» или «в 9:15 сосед выходит на свою кухню в трусах и наливает кофе. Это видно из нашего чердачного окна, если свесится под углом 45 градусов на северо-запад. Вид соседа в нижнем белье меня оскорбляет». Как к таким относятся? Обычно и власти и жители, как к неприятным придуркам. Реакция разная, зависит на сколько такие люди достали.
10. Американцы без конца судятся с друг другом, выигрывают и имеют от этого приличные деньги. Не смотря на то, что в прессе довольно часто появляются сообщения что какой-то Джон Смит выиграл у корпорации несколько миллионов, это далеко не правило. Можно быть даже совершенно правым в каком-то деле, но в суде проиграть. Зависит от адвоката. Адвокатов много, конкуренция большая, но не значит, что они все от этого работают лучше. Иногда адвокат может просто отсидеть время на суде, формально вставляя «да, ваша честь» «нет, ваша честь». Так что найти правильного адвоката, на «есличё» тут проблема насущная. Вместе с тем, фирмы и организации, на которых граждане подают в суд как правило имеют очень сильных юристов, которые могут в суде порвать как «Тузик тряпку». И для того, чтобы вы произвели на присяжных или судью неприятное впечатление, могут вытрясти из вашего прошлого все грязное белье совершенно не испытывая угрызений совести. Бывает, что реально судиться есть за что ( часто претензии к страховым компаниям), но не судятся.
С другой стороны, население действительно очень провоцируют на судебные разбирательства. Во Флориде чуть ли не на каждом километре висит баннер с лицом доброго и честного дядечки, который предлагает вам незадорого нанять его для решения какой-нибудь проблемы. Чаще это аварии, несчастные случаи на производстве и побочные действия лекарств ( особенно что касается рождения больных детей на фоне приема препарата). Т.е. ситуации, когда ответчику не открутиться. За сомнительные дела берутся не все адвокаты. Мне, к примеру, несколько человек рассказывали о сложностях наема адвоката при разделе ответственности за детей между родителями. Дело скользкое и отнюдь не обещает выигрыша. Всякие домогательства на работе и сексуальные дела зависят от умения адвоката. Умелый специалист может любую фигню превратить в леденящую душу историю. А можно и при наличии реальных проблем бездарно продуть и остаться по уши в грязи.
Комментарии
Говорят, он вернулся в Киев...
Хотя он прав - даже в России его не закатали в асфальт (нет уже былой принципиальности 90-ых годов) а просто набили 3 раза рыло.
Хотя - там и еврею делать нечего, где хохол прошёл.
Так что не надо про совок.
Как там, в Брате-2 "Мы, 'усские, не обманываем д'уг д' уга"
Сильна Россия чудесами
и ,не устала их плести,
здесь овцы выбирают сами
себе волков себя пасти
А про погибшего космонавта... Егор Гайдар тоже был внук погибшего на войне хорошего и честного человека.
А если не усвоим .......пробомбите нас пожалуйста.Потом ещё за ноги подвесить.
А на счёт Ливии.Рядовой Смит твоего мнения спрашивать не будет.
Нагнёт и высушит.
В пункте 1 он говорит, что "...из-за громадного потока иммигрантов Америка крайне многонациональна".
В пункте 2 о причинах массового ожирения сказано следующее: "...Но тут скорее вопрос не в гамбургерах и образе жизни, а в генетике. У нас разная генетика с ними".
Но, если эта страна очень многонациональна, а это действительно так, из 7 известных рас человека, там массово присутствуют 4 расы: - европеоиды, негроиды, монголоиды и американоиды (американские индейцы). Так с какого перепугу у них будет единая генетика, вызывающая массовые ожирения среди представителей всех рас и этнических групп? Да у них генетическое разнообразие на порядок выше, чем в России, где массово присутствуют только две расы: - европеоиды и монголоиды.
Стало быть, причины ожирения американцев - именно гамбургеры и образ жизни. Следовательно миф № 2 автором не опровергнут, а наоборот, подтвержден.
И еще очень характерный момент. Аавтор старательно обошел знаменитые американскую толерантность и феминизм. Есть сильное подозрение, что вот это таки не мифы, а самая настоящая американская действительность.
"...Может для кого-то люди, летающие в космос, владеющие ядерными технологиями и контролирующие пол-мира, действительно тупые..."
Вы здесь кого имеете в виду? Американцев, китайцев или русских?
Вы американец? Из Америки?
)
Комментарий удален модератором
виваются. А вот совдеповская империя зла при проклятых коммуняках уже сгнила давным-давно и
сдохла. Это - неопровержимый факт: именно проклятые совдеповские коммуняки 70 лет вели, вели
совдепию, до того довели, что совдепия не выдержала, обанкротилась и сдохла.
Американцы - трудолюбивый народ. Америка - великая страна. У Америки и американцев есть мно-
го хорошего, с чего можно брать пример и поучиться.
Не надо выискивать недостатки, они есть у всех: или у т.н. "русских" нет недостатков?
Надо стремиться перенимать всё то хорошее, что есть у каждой страны и стараться прививать это в России. Только хорошее двигает страну вперёд.
Экстраординарные меры только для США обошлись в 63 трлн. долларов ($ 63 000 000 000 000). Сравните эту сумму с внешним долгом США. Кто кого победил?
Американцы добродушные, хоть и излишне прамолинейно мыслящие люди. А вот американское правительство - реально тупые. Сужу по делам. Ничего личного.
Сравнение бытовое;
Русский шампунь "Весенняя свежесть" по-американски будет "Весной чистый воздух".
Американский шампунь "Уош энд гоу" по-русски будет "Мойся"
Вывод: Русский помоется в любом случае, тогда как, американец будет тупить...
Комментарий удален модератором
Выродки ,времён ленина это кто,комиссары?Так они- ж, все с акцентом ивритскоко и гавкали.Причём на америкосовские средства (90золотых паровозов бранштейна через шведский банк).
Так, что кто тут дерьмецо разводит(в настоящем),надо ещё посмотреть.
Кенарь,краснов,углёв и пр.блэданс похоже здесь на крепкой зарплате сидят.
давно пора. И жизнь в России, без таких субчиков, сразу начнёт улучшаться.
Ивановы Петровы = ленинская мерзость = (иврит?).......Ничего не перепутал - любезный?
Какая-то смесь талмудизьма с коммунизьмом в черепной коробке.Как у того убитого моим дедом, комиссара в бумагах.Сам- то поди из потомков "местечковых" в кожанках?
Штаты никогда не воевали против демократического государства.
В Соединённых Штатах, в Европе, в других цивилизованных странах есть стойкое и справедливое мнение, что диктаторские режимы представляют опасность не только для граждан своей страны, но и для всего нашего хрупкого и легко уязвимого мира.
Своими пуками под одеялом.
Вы пожалуйста расшифруйте чем отличается простой американец от дяди Сэма при виде которого вы не желаете пускать слюни.:-)
Так Вы считаете, что дядя Сэм - это власть, а американский народ не власть? А я наивный считал, что Дядя Сэм — персонифицированный образ Соединённых Штатов Америки, а американский народ как раз является народом Соединённых Штатов Америки.
Никогда бы не подумал, что в США народ хороший, а власть, дядя Сэм - плохой. Вроде бы там власть в стране в основном демократическая, выборная, в отличии от Казахстана.:-)
Не только американскому обывателю плевать на внешний мир, но и советскому, китайскому и любому другому.
Вы что то оставляете, на моей совести, а что не понятно. Почему не говорите конкретно? С какой демократической страной воевали Штаты?
Что Вы собираетесь разжёвывать, аргументов ни малейших, только потуги в определения моей личности?:-)
Подскажите, где я критиковал Вашу личность?:-)
Если не платят,то это...... патология.
А может уже зомбирующий автомат поставили,а сами хозяева отдыхают на гаваях?
Что нибудь хотели спросить по теме?
Да и ненадо заранее себя, здесь прописывать на Колыму .Или есть за что?Хотя-а ,в сша вас давно бы уже к ногтю за подобную деятельность.Вот и пойте дифирамбы.
Иногда мне кажется, что американцы переплюнули СССР по части пропаганды. Честное слово! Какой журнал ни откроешь, везде пишут о том, как нация борется за здоровый образ жизни, за оздоровление, оторвешь взгляд от журнала - вокруг сплошное ожирение.
Зато лозунгов сколько! Америка борется за здоровый образ жизни! Америка не курит, Америка не пьет, Америка занимается спортом. Скоро, наверное, еще появится лозунг - Америка не трахается! Ей богу! Теперь по порядку. Начнем с борьбы с алкоголизмом.
В рамках борьбы с алкоголизмом в США не продают алкоголь ДЕТЯМ до 21 года! Не продают, причем очень строго это дело контролируют. Спрашивают удостоверение личности везде, в ресторанах, кафе, магазинах, барах. Причем не продают даже пиво и маргариту с 2% алкоголя. Товарищи, а вы видели, когда-нибудь Американского ДИТЯ в 21 год? Это же бугай! Это не ребенок. Они же в 15 лет уже бугаины все. И вот, такому “ребенку”, который больше походит на шкаф, не продают пиво.
Я когда-то наблюдал потрясающую картину: на День Независимости собралась огромная толпа молодежи перед Белым домом - салют смотреть. Вокруг шныряли полицейские и отбирали у детишек пиво - низзяя! Детишки не расстраивались и доставали папироски с марихуаной и таблеточки с экстази, полицейские это видели и вообще никак не реагировали: закон, что пиво пить нельзя - есть, а закона, что наркотики курить нельзя - нет. Полицейский счастлив, никто закон не нарушает, нация борется за здоровье.
Зато когда им исполняется 21 год, они отрываются на полную катушку.
Комментарий удален модератором
Помните очень старый одесский анекдот?
- Я таки ненавижу Карузо - картавит, фальшиво поет...
- Сёма! Ты что - был на концерте Карузо???
- Нет, но Фима напел его репертуар.
Со своей стороны рекомендую книгу "В поисках грустного беби" В.Аксенова. Хотя и статья и книга - не истина в последней инстанции.
© Константин Симоненко
Киев, Украина.
2000-2003
vector@zametok.net
http://zametok.net
Текстовая версия от 08.12.2003
Оглавление
1. Самая здоровая в мире нация
1.1 “Обезжиренное яблоко”
1.2 “Как мне на халяву вырвали зуб”
1.3 “Почему я никогда не буду болеть в Америке”
2. Краткий экскурс в реалии жизни в США
2.1 “Почему негры не любят, когда их называют неграми”
2.2 “Когда свистки отпугивают не акул, а бедных туристов из восточной Европы”.
2.3 “Американские дискотеки”
2.4 “Хрущевка дяди Тома"
2.5 “Стук-Стук… (стукачи и система надзора в США)”
2.6 “Нация потребления”
2.7 “ Виртуальная любовь и загадочная русская душа”.
2.8 “Свобода нас встретит радостно у входа...если достоитесь в очереди.”
2.9 “Путешествуя по Америке”
2.10 “Немного об образовании”
2.11 “Развлечение студентов престижных вузов США”
2.12 “Мелочные мелочи”
2.13 “Чем вертикальные четыре километра отличаются от горизонтальных”.
2.14 "Транспорт и мусоропровод"
2.15 "Что мне таки нравится в США".
3. Техника молодежи (автомобили, компьютеры и иже с ними)
3.1 “Как я покупал автомобиль”
3.2 “100 метров дворников”
3.3 “36 миль до ближайшего Мак
http://www.litru.ru/br/?b=24907
Вы поймите меня правильно (можно на «ты» мы же друзья?). Дак вот. От куда у нас берутся эти мысли, развенчивающие мифы? Мифов этих вообще быть не должно.
Вообще, это сложный вопрос. Есть растения, имеющие без барьерный тип поглощения. Это, например, поглощение нитратов некоторыми видами овощей (не всеми). Есть барьерный тип - эти при внесении излишнего количества удобрений наоборот чувствуют себя угнетенными. Видели картофель, который быстро чернеет изнутри и гниет? - этот картофель вырастили на почвах с переизбытком азотных удобрений. А вот арбуз чудовищных размеров скорее всего тоже вырос на нитратах. Капуста еще поглощает хорошо нитраты... В общем, нужно просто знать на что обращать внимание при покупке овощей - знать, в каких могут быть нитраты, а в каких нет. Слишком "красивые" могут оказаться не слишком полезными. Но это не общее правило.
И больше эту страну я ругать матом не буду, чесслово! И население этой станы too.
+1000! Мне для Вас плюсов не жалко! От всей души готов засыпать плюсами!
Вот, возьмем, к примеру, Российскую федерацию.... Представляете, сколько среднестатистический американец может сказать плохого об этой стране? Но ведь не говорит, а если и говорит, то с поправкой на политкорректность, в отличие от россиян
А поутру они проснулись и, обнаружив себя в мусорном баке, никак не могут принять реальность.
Самое умилительное, что Вандербильдиха знать не знает о Людоедке Эллочке!
You don't use money you don't pay rent
You don't even know the time
But you don't mind
Ho Hey Ho...
When your light is on the blink
You never think of worrying
What's the use of worrying?
When your bus has left the stop
You'd better drop your hurrying
What's the use of hurrying?
Leave me alone mrs Vandebilt
I've got plenty of time of my own
What's the use of worrying?
What's the use of hurrying?
What's the use of anything?
Ho Hey Ho...
When Your Pile Is On The Wane
You Don't Complain Of Robbery
Run Away Don't Bother Me
What's The Use Of Worrying?
What's The Use Of Anything?
What's The Use Of Worrying?
What's The Use Of Hurrying? (No Use!)
What's The Use Of Anything?
Все! Пересекаю океан вплавь! Прячьтесь!
Умному это не надо.
Поставлю Вам памятник в своем сердце.
Как же я могла забыть такую простую и мудрую мысль!
не надо памятника.... (скромно потупив взгляд, пытаюсь засунуть ладошку за лацкан несуществующего френча и вспомнить где моя треуголка)
Удивительно, как можно так долго смотреть в книгу (мои комменты) и видеть фигу ( своих тараканов).
Сможете расшифровать?
Ваше высказывание показалось мне пустым и напыщенным.
Тему форума помните?
Само наличие стереотипов о чем либо, а тем более о целой нации, для большинства далекой и незнакомой, это признак недалекого ума.
Интеллигентному и порядочному человеку не надо доказывать, что "американцы не тупые". Он так просто НЕ СЧИТАЕТ. (Правда интеллигентный, но не порядочный Задорнов, десять лет "рубил капусту" рассказывая такие пошлые шутки с эстрады).
Давайте и стереотипы о чукчах разрушим - не верьте анекдотам, чукчи снимают лыжи когда идут в баню )))
И не приветствую ни первых ни вторых, ни третьих.
Ненавидеть место там где ты живешь по меньшей мере странно, ненавидишь уезжай, смысл вопить пропадает. Причем отговорки у меня нет возможности уехать не принимаются.
Мое мнение, нравится тебе езжай и живи. На самом деле поездив по городам понял, совершенно параллельно где работать.
Говорить что все там хорошо ... тоже бредятина... есть свои минусы и в Америке.
Если плюсы перевешивают минусы ... едешь, нет, остаешься... и обустраиваешь жизнь. Так чтобы было комфортно.
А то вопят как там хорошо а здесь плохо, большая часть вопящих после переезда... тут же начинает вопить как там плохо...
Только есть одно "но". Например, если я (сам) знаю, что у меня (самого) есть полным-полно недостатков, могу ли я уехать сам от себя по причине ненависти к себе (самому)?
Например, если человек ненавидит коррупцию, беспредел в родной милиции/полиции, алкоголизм и наркоманию в собственном раоне/городе и пр. и пр., можно ли утверждать то, что он ненавидит место, в котором он живет?
точно так же будешь сидеть в жо... и ненавидеть соседей, только за бугром ... эээ это дороже... по ощущениям
По второму пункту, можешь ненавидеть не вопрос...
но такие люди как правило разделяют режим и "родину"
и в обоих случаях, ненавидишь? сделай хоть что нить чтобы поменять
денег я не знаю на курсы накопи, путешествовать поедь...
бывает конечно что уже в глубокой... но тогда расслабься и получай удовольствие
понимаете? если завтра будет даже технически чуть лучше... те кто плещут ненавистью этого не увидят
а то какая ху... вая страна... а там хорошая...
ну так ... сделай... хтя бы свою жизнь счастливой... я уж не говорю про окружающих.
вопить силы есть ... интернет, блог ...море времени...
и сил на ор ... бл...как все херово...
а там тоже пахать надо....
как сказал один эмигрант... понимаете... да здесь нет взяток коррупции и проч... но здесь просто пахать надо... и иногда за копейки, потому что страховки,кредит и прочая
а в России можно нигуя не делать ... и даже за это денег получать
Я раньше тоже был такой "горячий", но потом успокоился и проанализировал кое-что... в самом себе.
1) Как сказал один мой знакомый, "не место гадит человека, а человек - место".
2) Я наотрез отказываюсь обсуждать достоинства и недостатки разных стран и народов в контексте их банального сравнения ("А вот в России зато...." или "А вот в Америке - не то что в...") Можно, конечно, использовать опыт и достижения другой страны, чтобы исправлять недостатки в своей собственной, но в пределах своей компетенции и возможностей. Я говорю о том, что подавляющее большинство "недостатков" в любой стране "сидят" в голове и именно поэтому воспринимаются по-разному. Тут, как говорится, свобода не наступает автоматически в момент сброса кандалов. Да и с переездом на другое место жительства обычно перевозят и клопов вместе с диваном.
Итого: готов обсуждать достоинства и недостатки отдельно взятой жизни в Америке (на Западе, за границей) и отдельно взятой жизни на Родине (родине).
Кому-то это нужно, чтобы наладить собственную жизнь в любом месте проживания, а другим - только для того, чтобы обсерая остальных, чувствовать себя чище.
И добавлю лишь вот что, из личной жизни.
Когда я когда-то, пережив так называемый культурный шок, попытался указать американцам на их недостатки (страны, а не конкретных людей), они вели себя на удивление адекватно. Было, в общем, несколько вариантов ответов.
1) "свежий глаз" - "действительно, ты прав, мы даже не задумывались об этом, и надо подумать, как с этим бороться (не на словах). Тебе стоит написать об этом книгу/статью "
2) "здравый смысл" - "за этим стоит четкая логика и вынужденный компромисс" (дальше следовало недвусмысленное, осознанное и убедительное объяснение)
3) "мы знаем об этих недостатках, у нас их действительно много, и с ними профессионально борются..." (далее следуют фамилии, должности или названия служб.
Ни разу не было такого, чтобы кто-то сказал: "раз ты так ненавидишь Америку, убирайся отсюда"
Вот кто-нибудь (может быть, коллективными усилиями) написал бы о мифах русского национального самосознания. Типа: "Мы очень доверчивые. Мы самые открытые и искренние".
К сожалению, есть много разных и замшелых мифов, требующих развенчания, например:
- мы самая читающая страна
- у нас самая духовная духовность
- Россию умом не понять, а иностранцу и подавно
- мы за мир (какой мир, не уточняется - то ли отсутствие войны, то ли весь земной шар или Вселенная)
- вокруг все враги
- 1/6 суши (или уточнненные 1/8, 1/9...) - исконно русская земля
- водку придумали русские, но споили народ иноверцы (иностранцы, пришлые... то есть "ОНИ" )
- что немцу здорово, то русскому смерть
И так далее...
P.S. Роберт! А тему ты поднял-классную.Молодец!
"Три типа людей, которые очень любят говорить слова вроде «Рашка», «эта страна» и «омерзительное быдло».
Тогда господам, под прикрытием защиты "белых ангелов" американцев не столь вольготно бы было ставить в зависимость "обеление" ангелов с непременным очернением страны, где они жизнь прожили.
К примеру - один из типчиков в посте Куралова рисуется так:
«Талантливый мальчик из хорошей семьи».
Родился в Питере или Москве в семье потомственной интеллигенции. С рождения знал о том, что он талантливый мальчик из хорошей семьи и ожидал ответного понимания от жизни. Как правило еврей, хотя порой это остается только его мечтой. Школу закончил на хорошо или отлично, в армии не служил из-за редкой болезни, поступил в институт, где деканом работал родственник мамы. Всю юность был уверен, что станет великим скрипачом, юристом, шахматистом или секретным физиком, но почему-то не складывалось. Решил, что причина - антисемитизм окружающих, особенно тех евреев, которые стали скрипачами, юристами, шахматистами или физиками. На всякий случай пораньше вступил в КПСС и записался в антисионистский комитет СССР. (см.далее
А вам какие занятные типажи встречались"?
Отвечу Куралову и праобразу автора в его посте, что именно здесь, в комментариях, при защите бедных и пушистых американцев от жирных и грубых недобитков России я лично и увидела в натуре все описанные черты "судий".