Тайная война за атмосферу Земли. Ответ скептикам.
На модерации
Отложенный
Год назад, 10 августа 2010 года, Ваш покорный слуга опубликовал небольшую статью
"Тайная война за атмосферу Земли" http://gidepark.ru/user/3117601942/article/90447 в которой, проанализировав возможные версии возникновения аномально жаркой погоды над территорией России, высказал довольно простое предположение о механизме природной аномалии :
«Если из лазерных пушек с Земли (или чем-то другим из космоса), фазированным излучением "подогреть" ионосферу (например, изменением спина квантов магнитного поля магнитосферы) над определенной областью Земли, изменится ее состояние и она начнет "впитывать" солнечные лучи, создавая разогретую линзу в верхних слоях атмосферы. Это вызовет "парниковый эффект" под этой областью и шторма и циклоны в нижних слоях атмосферы силой не одну сотню мегаватт - только собирай энергию ветряными мельницами и гидроэлектростанциями»
И далее – следовал небольшой практический вывод :
"Делаю вывод : американцы действительно запустили свой беспилотник Х-37 В с боевым лазером на борту - но с совершенно иной целью, нежели вести климатическую войну с Россией или Китаем.
Они пытаются понять роль "тех факторов, которые мы до этого считали незначительными" - т.е. стремятся ПОНЯТЬ - можно ли ИСКУССТВЕННО влиять на термосферу.
С позиции мистики, получается, что США тайно пытаются воевать с пресловутой Третьей Силой - пытаясь найти способ защитить от них атмосферу Земли техническими средствами homo sapiens ?"
В обсуждениях этой статьи мне запомнился один комментарий :
Евгений Кулешов 11 августа 2010 в 19:46
«Очень похоже на гоголевские "Записки сумасшедшего"».
Ваш покорный слуга в ответ пообещал уважаемому Евгению Кулешову :
"Подождите немного и вы вспомните свои слова".
Прошел год. Думаю, время ответа пришло. Недавно прочел :
"http://www.baltinfo.ru/2011/03/08/Po-sosedstvu-s-Solnechnoi-sistemoi-obnaruzheny-obekty-neizvestnoi-prirody-191897
8 марта 2011 года, 4:10
По соседству с Солнечной системой обнаружены объекты неизвестной природы
Москва, 8 марта.
По соседству с Солнечной системой обнаружены несколько объектов неизвестной природы - источников космических лучей, которые «обстреливают» нашу планету протонами, альфа-частицами и ядрами более тяжелых элементов. Об этом сообщают участники российско-итальянского проекта «Памела» в статье, опубликованной в журналеScience .
Проект «Памела» (PAMELA - Payload for Antimatter Matter Exploration and Light-nuclei Аstrophysics, «научная аппаратура для поиска антиматерии и изучения астрофизики легких ядер») стартовал в июне 2006 года, когда на борту российского спутника «Ресурс-ДК1», предназначенного для фотосъемки Земли, на орбиту отправился cпектрометр PAMELA, который способен регистрировать космические античастицы и частицы в широком диапазоне энергий, напоминает пресс-служба Роскосмоса.
В 2008 году данные «Памелы» позволили ученым обнаружить избыток позитронов в космических лучах. Космическими лучами называют потоки элементарных частиц, попадающих на Землю из космического пространства.
Одним из возможных объяснений обнаруженного превышения количества позитронов над теоретически ожидаемым является аннигиляция частиц темной материи. Статья об этом открытии была опубликована в 2009 году в журнале Nature .
Однако это оказалось не единственным новым фактом, обнаруженным «Памелой». Анализ данных о протонах и альфа-частицах (ионах гелия) в галактических космических лучах, полученных спектрометром с 2006 по 2009 годы, показал, что распределения по энергиям этих частиц или их энергетические спектры не соответствуют теоретическим предсказаниям.
«Принято считать, что основными источниками космических лучей (протонов и альфа-частиц и других ядер) являются взрывы сверхновых. Диффузионный процесс ответственен за распространение космических лучей в нашей Галактике, которая формирует гладкий энергетический спектр космических частиц с постоянным степенным показателем», - сказал РИА Новости один из авторов статьи профессор Юрий Стожков, сотрудник Физического института имени Лебедева РАН (ФИАН).
По его словам, спектрометр «Памела» за четыре года на орбите зарегистрировал огромное число галактических протонов и альфа-частиц в широком диапазоне энергий - от 1 гигаэлектронвольта до 1,2 тысячи гигаэлектронвольт. Уникальные данные позволили получить очень точные энергетические спектры этих частиц. Однако полученные спектры оказались совсем не такими «гладкими», как ожидалось.
Во-первых, выяснилось, что спектры этих протонов и альфа-частиц отличаются друг от друга: протоны имеют более «мягкий» спектр, чем альфа-частицы. Во-вторых, и тот, и другой спектры имеют различные степенные показатели (параметр функции, описывающей кривую спектра) в разных интервалах энергий, говорит Стожков.
«Вывод: скорее всего мы имеем дело с несколькими популяциями источников космических лучей, которые находятся сравнительно недалеко от Солнечной системы. Если бы источники находились на больших расстояниях от Солнечной системы, то за счет диффузии все эти особенности спектров сгладились бы. Так как мы видим, что разные энергетические интервалы имеют разные показатели спектров, то это говорит о том, что существуют источники близкие, каждый свой спектр генерирует», - говорит ученый.
Эти источники, по словам Стожкова, находятся на расстояниях десятков или сотен парсек - очень близко к Земле в сравнении с размерами нашей Галактики (около 30 тысяч парсек).
«Наша гипотеза состоит в том, что в нашей Галактике, наряду со сверхновыми, источниками космических лучей в области тех энергий, где работает «Памела», являются так называемые карликовые звезды», - говорит ученый.
Он уточнил, что карликовые звезды относятся к тому же типу, что наше Солнце, не обладают большой светимостью, имеют примерно такие же массы, как Солнце".
Получается, академические ученые доказали, что "Третья сила" действительно присутствует в Космосе – сравнительно недалеко от Земли, и обстреливает ионосферу Земли "протонами, альфа-частицами и ядрами более тяжелых элементов" ? И американцы - этот процесс ПОНИМАЮТ и ИЗУЧАЮТ ?
Комментарии
Думаю, по теме.
Парниковый эффект возможен в закрытом стеклянном ящике, парниковый эффект в атмосфере - разводка для лохов. И американцы это понимают и поддерживают...
Сейчас компьютеры достаточно мощные (даже домашние), загрузите современную атмосферную модель (например WRF - бесплатно, самое лучшее что есть на данный момент), поставте себе на лаптоп (вполне становится) и экспериментируйте с ней сколько хотите. Как только полчите описываемый вами эффект напишите - я вас на Нобелевскую премию выдвину.
PS. Я когда анализировал ураган Катрина (работы у меня такая), чего только не далал (и температуру менял и влажность, .... ), ну все равно она (Катрина) в Новый Орлеан попадала, только когда вся влагу из атмосферы убрал, она в сторону Флориди отклонилась.
По поводу "Катрины", :) - не вполне понял Ваш тезис. Вы намекаете на искусственность процесса ?
Например, а что будет если убрать Аральское море совсем или восстановить его каким оно было, ..., а куда попала бы Катрина, если слегка изменить влажность воздуха или охладить поверхность Мексиканского залива, ....
Конечно не все процессы поддаются точному моделированию, но если они ему не поддаются, то никто и не может расчитать "маленького воздействия", которое все поменяет (да и модели современные достаточно точные, что бы сказать, что ничего не получится от вашего маленького подогрева ионосферы)
Рекомендую ознакомиться, при желании, с реально исполняемым проектом, финансируемым Управлением перспективного планирования оборонных научно-исследовательских работ США (Defense Advanced Research Project Agency, DARPA)
В рамках проекта предусматривается: "создать флотилии специальных спутников, которые бы генерировали низкочастотные радиоволны в непосредственной близости от радиационных поясов".
Известно, что : "Учёные продемонстрировали, что установки могут генерировать колебания низких и сверхнизких частот и эффективно „впрыскивать“ их в радиационные пояса. Это было сделано путём периодических вариаций аврорального электроджета — природного токового слоя в ионосфере Земли на высоте около 100 км. Модуляция потока электронов производилась с помощью естественной антенны, излучающей волны низких и сверхнизких частот, которую создавали путём периодического включения и выключения высокочастотного передатчика, изменявшего температуру, а значит, и проводимость ионосферной плазмы".
Единственно что мне неизвестно - как эти эксперименты повлияли на климат Земли ?
Если Вам это известно - ...
Это во первых.
Во вторых - Вы полагаете, при использовании ядерного реактора на ИСЗ существует "жесточайший дефицит электроэнергии" ?
В третьих : насколько я понял Вас - Вы не имеете достоверной и проверенной информации о том как упомянутые эксперименты по этой программе повлияли на климат Земли? Я тоже ее не имею :).
Но все мы имеем ситуацию - лета 2010 года, которая не укладывается ни в одну из существующих научных теорий.
И мы имеем заключение ученых : "Важная роль в изменениях климата отводится глобальным изменениям в параметрах геомагнитного поля и магнитосферы, в частности, увеличению более, чем на 500% скорости дрейфа северного магнитного поля и снижению напряженности геомагнитного поля. В настоящее время влияние процессов в магнитосфере на климат Земли считается доказанным научным фактом".
Просто тонкая пленка плесени на поверхности земного шарика страдает чрезмерным тщеславием...
Климат Земли зависит не только и не столько от солнечной активности, а от космической погоды вообще - от Луны, в частности :). Только эта тема - увы, "малоисследованна" современной наукой. В древних цивилизациях, судя по их календарям, этот тезис прекрасно знали.
Насколько мне известно, единственный космический объект, влияющий на климат - это солнце. Как влияет луна, не могу представить... Вроде никак.
Едва ли луна может сильно влиять на погоду, разве что при наложении лунных циклов на солнечные...
По моему мнению, климат Земли формируется не только процессами, протекающими в атмосфере , но и в геосфере и в гидросфере. Все эти сферы "объединены" через полевые взаимодействия - магнитное , электростатическое, гравитационное.
И потом, какой прок от загребания воздуха? Другие страны возьмут воду и сделают снова кислород.
Вообще, мне эта заметка напоминает школьные "внеклассные чтения" - такой же уровень. *стряхивает лапшу с ушей*
По поводу "атмосфера постоянно движется" - летом 2010 года было выяснено, что атмосфера может неподвижно месяцами быть "неподвижной" и создавать "неподвижную область высокого давления" над конкретной территорией, или я ошибаюсь ?
Мне летние температуры не показались ничем особенным. В Средней Азии, кстати, не ниже. И зимы в Азии тоже - без снега и довольно холодные :). Но народ в Средней Азии 5 тысяч лет уже живет, умудрился создать довольно высокую культуру, и уходить никуда не собирался :). Видимо, азиаты покрепче, чем индейцы ?:)
Вы понимаете, о каких мощностях идет речь. Например, мощность одного тропического урагана (не дай бог вам вблизи его увидеть) в 200 раз больше чем суммарная мощность все электростанций Земли, и вы хотите что-то поменять куда-то посветив?
По моему мнению, климат Земли формируется не только процессами, протекающими в атмосфере , но и в геосфере и в гидросфере. Все эти сферы "объединены" через полевые взаимодействия - магнитное , электростатическое, гравитационное".
Что касается изучения КРИО - радиотелескопами, Вы правы :). Но я не помню, чтобы эти исследования проводились вкупе( в одной программе) с исследованиями "солнечной плазмы" :). Может быть, с памятью у меня стало плоховато :).
В любом случае - спасибо за Ваше мнение.
А насчет азиатов и индейцев - тут не столько температура сколько вода. Пуэбло жили в предгорье на высоте 1.5-2 км, так что очень жарко там не было, но воды очень мало, для сельского хозяйства недостаточно, вот они и ушли.
Например разовьется вихрь в ураган или нет зависит в основном от температуры воды (поэтому ураганов и не бывает на севере), но масштабы там огромны, и перемешивание идет так сильно, что вашу подсветку никто не заметит. Поля (магнитное например) напрямую - если вы считаете, что сильно влияет - непишите как (уравнения), и все вопросы отпадут.
Что касается упомянутых Вами штатов США, проблемы воды там, на мой взгляд, это естественно для промышленно развитых регионов :) : вода используется не только и не столько в сельском хозяйстве, но и для добычи нефти, горнорудных, химических производствах и проч., проч.
Не пойму причинно-следственной связи между проблемами недостатка воды и уходом индейцев из этих районов в 12-13 веках. Это подтверждено какими-либо исследованиями , или это ваша частная гипотеза ?
"По мнению автора гипотезы доктора минералогических наук Владимира Сыровоткина, создают ее вовсе не влияния извне, а недра планеты. Как это возможно, эксперт разъяснил «Утру России».
«Главная наша сковородка – это Солнце. Моя модель объясняет, как на активность Солнца, вернее, на активность солнечного излучения влияет ядро Земли. А оно постоянно выделяет водород, который и разрушает озоновый слой», — пояснил Сывороткин.
Он уточнил, что данный процесс по-научному называется «процесс глубинной дегазации». У него есть два параметра – дегазация неравномерна по времени и неравномерна в пространстве. «Есть такие участки на Земле, которые мы можем назвать центрами дегазации, — это разломные и рифтовые зоны, их пересечения, где выделяется примерно на порядок большее, чем в ближайших местах», — отметил доктор геолого-минералогических наук".
Подробнее: http://news.mail.ru/society/6541138/
Не пойму причинно-следственной связи между проблемами недостатка воды и уходом индейцев из этих районов в 12-13 веках. Это подтверждено какими-либо исследованиями , или это ваша частная гипотеза ?
--------------
Я по индейцам не специалист, так что пересказываю что специалисты говорят. Если будуте в Колорадо, то там есть два места где они жили (вернее мест много, но два музея, в которых я был). Один поменьше возле Колорадо-Спрингс (Манету-Спрингс , а второй большой - национальный парк Меса-Верде (но до него далеко добираться) Если не видели, то посмотрите хотя бы фотографии - впечатляюещее зрелище - в каньонах города каменного века ( http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/4f/Mesaverde_cliffpalace_20030914.752.jpg )
И эта цивилизация не единственная в Америке, которая в то время прекратила свое существование
Спасибо Вам за дискуссию и Ваше мнение.
Регистрирующей выделение газов аппаратуры на нынешнем океаническом дне - я что-то таких научных программ не помню. А Вы ?
В понимании любой технологии или новой техники важны не демонстрации образцов техники или документов на нее - или "участие в проектах" , а ЛИЧНЫЕ разъяснения идеологов проектов или разработок. Вот их, живьем американцы никому не показывают :). А остальное - товар на продажу, почему не показать ? :). Умно. В России такую систему давно утратили - за ненадобностью. Но это - исключительно моя точка зрения.
А программ по регистрации газов на дне океана я не знаю (просто потому что не специалист). Не думаю, что если эти газы хоть как-то проявляются их не меряют, да и не обязательно мерять их на дне - можно и повыше.
Структура WRF такова, что туда можно вставлять свои модули, причем это делать довольно легко.
Вам не кажется, что "радикальное изменение ионосферы" в последние 4 года, о чем сообщалось в первой части статьи : " Но в 2007—2009 годах термосфера оказалась разреженной настолько сильно, что ученые не могут объяснить это известными им фактами" http://www.agu.org/pubs/crossref/2010/2010GL043671.shtml
можно логически связать с резкими изменениями климата, последовавшими в последние 3 года ? :). А если ответ - "можно", то есть огромный резон выяснить -механизм этого радикального изменения ионосферы?
Большинство климатических теорий делится на два класса (я названия сейчас сам придумал):
Статистические и модельные.
Статистические - вообще ничего не объясняют, они смотрят на то что было раньше, пытаются найти кто на что влияет, и на основе этих статистических зависимостей делают предсказания. Поэтому, если что-то не сошлось, то никто особенно не переживает (статистика она на то и статистика, что бы не каждый раз угадывать, а только в среднем).
Модельные теории - когда пишут уравнения, запихивают их в компьютер, и там пытаются решать. Если тут не сходится, то это хуже, но и тут всегда отмазки есть - шаг сетки недостаточно маленький, исходные данные неточные, или система стохастическая, так что надо статистику наводить.
Есть так большие банки данных с параметрами атмосферы за последние 60-70 лет (так называемый reanalysys) - с достаточно высоким резрешением (очень высоким - сетка километров 30) - они бесплатные и их можно скачивать (эти данные используются в качестве начальнх условий для атмосферных моделей). Можете скачать и посмотреть (ключивые слова для поиска: reanalysys, NCEP - это американские данные, ECMWF - евромейские, ... ). Вряд ли вы там увидите аномалии, такого масштаба как вы ищите.
там можно выбрать какие поля вам интересны и не возиться с остальными (там и вода есть и солнечная радиация, ....)
Я не смотрел сколько сейчас в ECMWF (раньше было по горизонтали 1х1 градус бесплатно, и 0.25x0.25 за деньги, причем за большие, думаю, что сейчас это не так: NCEP дает 0.25 градуса бесплатно). Но для того что-бы постотреть что там происходит ECMWF очень подходит - вы можите выбирать только те поля, которые вам нужны (а не всю кучу - иначе никаких дисков не хватит)..
А ураганы в 2005 году - это чистая статистика. Если смотреть не те ураганы, которые попали в материк (а мы интересуемся только ими и не только в Луизиане), а все, то 2005 год не очень отличается от остальных. Так что 2005 год - просто не повезло (ну и стечение обстоятельств, которые хорошо известны - ххх Ниньо , ...)
Можете посмотреть данные по ураганам с 1851 года (19 век - естественно очень приблизительно - до 1900 года ураганы практически не отслеживались):
http://www.wunderground.com/hurricane/hurrarchive.asp?region=at и увидите что 2005 в Сервеной Атлантике был очень активный, а в восточном тихом океане - спокойный, ...
Там же есть пути всех известных ураганов - очень увлекательное времяпровождение (для каждого урагана есть его аналоги из прошлого, можно по годам смотреть, ..., сравнивать)
"новым российским спутником связи «Экспресс-АМ4», который в четверг в 01.25 мск стартовал с космодрома Байконур.."
ПЕКИН, 18 авг - РИА Новости, Олег Остроухов. Китайский научно-исследовательский спутник "Шицзянь-11-04" (SJ-11-04), который был запущен в четверг, из-за неисправности ракеты не вышел на расчетную орбиту, сообщает агентство Синьхуа.
Запуск был осуществлен с космодрома Цзюцюань (провинция Ганьсу) в 17.28 по местному времени (13.28 мск) при помощи ракетоносителя "Великий поход-2С" ("Чанчжэн-2С").
Технический сбой в работе ракеты произошел после ее старта. Причины неисправности выясняются"
http://ria.ru/science/20110818/419699533.html
Кто тут колдун ? :))). Это шутка - на этой ветке товарищ Владимиров про "конспирологию" хорошо высказался, и мне стало весело :).
"24.08.2011, Москва 18:18:24 Транспортный грузовой корабль "Прогресс М-12М" не выведен на заданную орбиту. Как говорится в сообщении Федерального космического агентства (Роскосмоса), при запуске ракеты-носителя "Союз-У" с транспортным грузовым кораблем "Прогресс М-12М" в ходе работы третьей ступени на 325 секунде полета ракеты-носителя, по предварительным данным, произошло нарушение работы двигательной установки, которое привело к ее аварийному отключению.
Сегодня в 17:00 мск с космодрома Байконур стартовала ракета космического назначения "Союз-У" с грузовым транспортным кораблем "Прогресс М-12М". "Грузовик" должен был доставить на Международную космическую станцию (МКС) 2 т 670 кг различных грузов: топливо, аппаратуру для научных исследований, запасы сжатого кислорода, продукты питания, расходуемое оборудование для российского и американского сегментов станции, посылки для экипажа МКС"
http://electromagnetic-universe-by-nnrozanov.org/wp/
http://electromagnetic-universe-by-nnrozanov.org/wp/?page_id=3257
нет ни какой войны - это очень просто объясняющееся явление.
Только в странах, где не все в порядке с идеологией и экономикой в расцвете услуги потомственных колдунов, прорицателей и прочих проводников потустронних сил...
Ну, и уж само собой, во всех бедах виновата международная закулиса, вашингтонский обком и прочие... акулы империализма. А о злобных космических силах и говорить нечего - гады они.
"То тарелками пугают, дескать, подлые летают..."
В.С.Высоцкий
Если Вы считаете, что обладаете полной информацией - попробуйте ответить СЕБЕ на вопрос - где был взорван первый советский ядерный заряд ? Первая советская ядерная БОМБА (сложнейшее техническое устройство) была взорвана-испытана в 1949 году на Семипалатинском полигоне - и это общеизвестно. А первый ядерный заряд - где ? С тех пор минуло более 60 лет :), между прочим.
"Кто верит в Магомета, кто в Аллаха, кто в Иисуса,
Кто ни во что не верит, даже в черта назло всем..."
Нравится вам конспирология - пожалуйста, ваше дело, ваша головная боль...
Замечу лишь, что Владимир Семенович - любимейший бард нашей молодости, к сожалению, тоже не верил в "конспирологию". Как и Горький, Маяковский, Есенин, Королев, Гагарин и многие другие талантливейшие Поэты, Творцы и Герои. Все они закончили одинаково, увы. Ваш покорный слуга предпочитает учиться на их ошибках, а не повторять их.
Рекомендую ознакомиться, при желании, с реально исполняемым проектом, финансируемым Управлением перспективного планирования оборонных научно-исследовательских работ США (Defense Advanced Research Project Agency, DARPA)
В рамках проекта предусматривается: "создать флотилии специальных спутников, которые бы генерировали низкочастотные радиоволны в непосредственной близости от радиационных поясов".
Известно, что : "Учёные продемонстрировали, что установки могут генерировать колебания низких и сверхнизких частот и эффективно „впрыскивать“ их в радиационные пояса. Это было сделано путём периодических вариаций аврорального электроджета — природного токового слоя в ионосфере Земли на высоте около 100 км. Модуляция потока электронов производилась с помощью естественной антенны, излучающей волны низких и сверхнизких частот, которую создавали путём периодического включения и выключения высокочастотного передатчика, изменявшего температуру, а значит, и проводимость ионосферной плазмы".
Единственно что мне неизвестно - как эти эксперименты повлияли на климат Земли ?
Если Вам это известно ...
Я очень, повторюсь, ОЧЕНЬ хочу, чтобы исследования были доступны всем и использовались для мирных целей. В наше время разобщенности вряд ли ученые разных стран станут делиться меж собой данными. Но я надеюсь, что научное сообщество будет обмениваться информацией вопреки требованиям политики. Это я к тому, что если american scientists будут не столь зашоренными, то с помощью и содействием коллег из других стран они найдут правильное решение, как использовать данный вид энергии для полетов. Или придумают принципиально новый тип двигателя ? Хотелось бы дожить до того, когда люди хотя бы выйдут в глубокий космос.
Но..вряд ли я до этого доживу, хотя мне только 41 год. Может, мой сын ?....
Я повторюсь - наука интернациональна. Если люди науки объединятся и скажут г-дам политикам и военным: - Мы не будем работать на вас, - то, может быть, что-то изменится, нет ?
Если бы я был диктатором в России - я бы ПРИКАЗАЛ немедленно начать разработку средств доставки людей в массовом порядке на хотя бы ближайшие планеты.
Не хватает политической воли - и средств, которые бесцельно тратятся на не пойми какие пиарные проекты.
И вообще - политиков надо взять - и отменить :)))
Мешают, твари.
Что касается - куда отправлять людей-энтузиастов : проще начать осваивать гидросферу на самой Земле, не говоря уже о геосфере. Они освоены хуже чем ближний космос :).
Космос развивали только как военное средство - разведка возможностей противника и противостояние такой разведке. В нынешнее время , с развитием ЭВА и массовым внедрением глобальных средств связи такая надобность отпала, и космические программы сворачиваются. Это нормально. Но если будет найдено НОВОЕ применение космическим возможностям - в т.ч. регулировка климата, программы возобновятся.
Это я к тому, что надо ученым-прикладникам ( физикам, химикам, астрофизикам, математикам, и т.д) и социологам - объединиться во внеправительственную и вненациональную структуру. Пример - хотя бы трилогия Азимова " Основание".
Может быть, сообщите мне свои мысли по этому поводу ?
Я связываю аномальную жару с разливом нефти в Мексиканском заливе и избыточной солнечной активностью,в основном.
Я не особо доверяю таким сообщениям, но публичная статистика нынешнего лета :
"«До конца календарного лета мы ожидаем солнечную сухую погоду с температурным режимом немного выше уровня климатической нормы», – сообщил Вадим Заводченков.
Погода ставила рекорды все лето: июль оказался в среднем на 5 градусов теплее нормы, превышают норму на 1,5 градуса и температуры августа.
Подробнее: http://news.mail.ru/inregions/moscow/90/6587361/?frommail=1"
заставляет задуматься.
Радует,что нынешнее лето вне всякого сравнения с прошлым апокалиптическим!
По поводу других Ваших тезисов, разрешите процитировать мой ответ , приведенный уважаемому оппоненту выше :
"Уважаемый Иван, я не веду речь о "подогревании ВСЕЙ атмосферы", лишь о той ее части - "ионосферы", которая, по моему мнению, определяющим образом влияет на формирование климата Земли.
По моему мнению, климат Земли формируется не только процессами, протекающими в атмосфере , но и в геосфере и в гидросфере. Все эти сферы "объединены" через полевые взаимодействия - магнитное , электростатическое, гравитационное".
Одновременно агентство рисовало картину советской Аркадии. На берегах нового моря должны были появиться порты, из которых «суда со строительными материалами, шубами и другими товарами поплывут в Ирак, на обратном пути они заберут с собой нефть, рис, чай, фрукты, а во время рейса наполнят трюмы изделиями среднеазиатской промышленности». Климат должен был измениться на более мягк...
Я Вам привел отрывок от 1949 года :), для демонстрации того факта, что о технологиях искусственного изменения климата и всей биосферы в целом регионе планеты думали и работали - серьезные ученые, уже 60 лет назад :). И многого добились :).
" После перевода астрофизической лаборатории "Спектр-Р" в штатный режим, планируется изучать космические радиоизлучающие объекты, проводить исследования чёрных дыр и темной материи. Астрофизическая лаборатория "Спектр-Р" представляет собой космический радиотелескоп с диаметром антенны 10 метров, находящийся на высокоэллиптической орбите. "Спектр-Р будет выполнять задачи, поставленные в программе «Радиоастрон», которая предусматривает совместную работу астрофизической лаборатории "Спектр-Р" с наземным комплексом, включающим 4 радиоантенны. Именно такая совместная работа орбитальных и наземных систем по программе «Радиоастрон», позволит получать изображения радиоизлучающих космических объектов с разрешением как минимум на порядок большим, чем у ранее существовавших астрофизических лабораторий". "Обсерватория "Спектр-Р" начнет наблюдения за солнечной плазмой" 13.08.2011 http://hainanwel.com/ru/unusual-world/822-spektr-r.html
Кто сказал, что наука в РФ умерла ? :)...
Это полный бред!
Все это, мифология власти, диктуемая через СМИ.
Все на много хуже, и банальней.
Будете опровергать законы физики ? Прелюбопытно прочесть :).
Мы говорим о мифических третьих силах из космоса!
Любой здравомыслящий человек, не станет всерьез воспринимать мифическую угрозу от инопланетян.
Это банальная мистика.
Третья Сила - "мифическая", это неучтенный фактор, возможно, естественного происхождения. Что-то сродни явлению резонанса, который вызывается минимальными, зачастую вначале почти незаметными, факторами, но в итоге - определяющим весь процесс и его результаты. "Мистика" как раз и занимается - такими "незаметными факторами" и их влиянием на "заметные" нам процессы.
Прошу прощения, за необоснованные замечания.
"Наиболее вероятной причиной перезапуска двух полукомплектов устройства ЦВМ22 БВК является локальное воздействие тяжелых заряженных частиц (ТЗЧ) космического пространства, которое привело к сбою в ОЗУ вычислительных модулей комплектов ЦВМ22 во время полёта КА «Фобос-Грунт» на втором витке. Сбой ОЗУ мог быть вызван кратковременной неработоспособностью ЭРИ вследствие воздействия ТЗЧ на ячейки вычислительных модулей ЦВМ22, которые содержат две микросхемы одного типа WS512K32V20G24M, находящиеся в едином корпусе параллельно друг другу. Воздействие привело к искажению программного кода, что стало причиной «рестарта» двух полукомплектов ЦВМ22".
http://www.federalspace.ru/main.php?id=2&nid;=18647
Недооценка новых факторов , возникших в Космосе, привела к многомиллиардным потерям - пока только в финансах.