Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Анатолий Агафонов

Россия, Москва
Заявка на добавление в друзья

Установится ли когда-то в России власть труда, а не капитала?

3091 194 23

Установится ли когда-то в России власть труда, а не капитала? 

Агафонов А.А.,2018г.

После известных исторических событий, произошедших в нашей стране в 1991 году, власть трудящихся (первоначально - власть Советов депутатов трудящихся, позднее – власть Советов народных депутатов)  и собственность трудящихся (социалистическая собственность) определёнными внутренними и внешними силами обманно-предательским путём у общества страны были отторгнуты (отняты) и переданы новоявленным хозяевам страны - капитало(за)владельцам. Новые владельцы разворованной общественной собственности при покровительстве и содействии новой, антисоциалистической власти стали господствовать в стране и эксплуатировать трудящихся. В стране негласно (постфактум) взамен несовершенного, сталински изуродованного, далеко недостроенного, но голословно  окоммунизированного советского социализма был установлен  господствующий в мире капитализм со всеми присущему ему регрессивными проявлениями – пороками и гримасами капитализма, как общими для всех капиталистических стран, так и специфическими для капиталистической России.

С установлением капитализма в России страна объективно попала под угнетающее воздействие мировой капиталистической системы, особенно со стороны её сильнейшего представителя, мирового гегемона – Америки. Это воздействие направлено на закабаление России, разграбление её природных и прочих богатств, эксплуатацию её трудовых ресурсов.    

За четверть века после названных событий новоявленные капиталисты страны (собственники уворованного капитала и на его основе «наваренного» капитала):

очень обогатились (в 2018 году, по данным из отчёта Global Wealth Report 2018, на 10% самых богатых россиян приходится уже 82% всего богатства России, хотя ещё годом ранее у них в руках находилось 77% богатств),

изрядно «расплодились» (по данным из того же отчёта только в 2018 году общее число долларовых миллионеров в России увеличилось на 30% — до 172 тыс. человек, что на 40 тыс. человек больше, чем в 2017 году, когда таковых было 132 тыс. человек),

превратились в особый класс страны, класс бизнесменов-капиталистов, которого прежде не было, но который теперь стал ещё и господствующим. 

Трудящиеся же страны, вместе с её богатствами и достояниями, для господствующего класса стали объектом нещадной эксплуатации и бесконечного извлечения денежной прибыли, большая часть которой стала выводиться капиталистами, особенно долларовыми миллионерами и миллиардерами, за границу в ущерб экономике и обществу страны. По мнению известного экономиста Валентина Катасонова, российская «элита» 80% своих активов вывела и держит на Западе.Находясь на Западе, эти активы фактически работают на экономику скрытных противников и явных недругов России.

Разделение любого общества на эксплуатирующих (богатеющих) и эксплуатируемых (беднеющих) – это «естественное» проявление капитализма, при котором первые невозможны без вторых и при котором все члены общества не могут стать первыми - преуспевающими, богатеющими.

Деятельность капиталистов России стала направляться исключительно на собственное обогащение любыми доступными, а порой и преступными путями, методами и средствами.Их богатства всё время прирастают. Так, по данным агентства Bloomberg, в ещё не истекшем 2018 году доходы российских миллиардеров уже увеличились на 11% (эта цифра является значительной), в то время как доходы простых россиян заметно сократились.

С установлением капитализма в России на пользу неимущего общества стало идти:

только то, что ему с трудом удаётся «отщипнуть» от непрерывно наращиваемых денежных средств капиталистов путём взимания с них щадящих налогов, установленных для них своей услужливой властью – властью капитала,

а также то, что оно стало вынужденно (по бедности) принимать от некоторых социально сознательных и показательно щедрых капиталистов в виде благотворительных крошек с их барского стола.

Новая, капиталистическая власть в лице всех её структур, включая силовые(!), стала предельно доминирующим образом служить господствующему классу – капиталистам. По большому счёту, в стране установилась всё крепнущая власть капитала, а не труда

Новая власть не только стала потворствовать регрессивной деятельности господствующего класса капиталистов по отношению к трудящимся страны, но и сама стала относиться к ним не лучшим образом. Для неё трудоспособное и нетрудоспособное население страны стало объектом сбора непомерных налогов, притом не только хоть сколько-то обоснованных, но и совершенно надуманных, а для армии чиновников различных мастей и рангов во власти (сверху-донизу по всей вертикали власти) стало объектом многочисленных негласных поборов и взяток, чиновничьего хамства и унижения.

Новая власть не только преобразовала под себя прежние силовые структуры, но и дополнила их новой подвластной силовой структурой – Росгвардией (войсками национальной гвардии Российской Федерации, по ФЗ-226) со специфической задачей (по статье 2, п.3 в ФЗ-226) - участие в борьбе с терроризмом и экстремизмом, под которую подпадает не только борьба с вооружённым терроризмом, но и борьба с так называемыми экстремистскими проявлениями (оппозиционными к власти призывами и высказываниями, их пересказываниями или перепечатками, либо ссылками на них и т.п.) и протестными действиями граждан. При этом понятию «экстремизм» власть позволяет своим структурам давать произвольное толкование, под которое можно подвести всё, что захочется власти. Похоже, теперь свобода слова в стране останется …  только на словах.

В плане названной борьбы сравнительно недавно региональным властям поступило «сверху» указание об усилении борьбы с экстремизмом в регионах. И те, конечно, рады стараться. Так, по сведениям РосКомСвободы, власти Пермского края выделили Министерству территориальной безопасности Пермского края из местного бюджета налогоплательщиков 2 миллиона рублей на проведение до 31 декабря 2018 года ряда лингвистических и комплексных психолого-лингвистических экспертиз на предмет выявления в высказываниях и репостах (пересказываниях или перепечатках) граждан региона сведений экстремистского характера и/или террористической направленности. Названное министерство уже распоряжается поступившими бюджетными деньгами, в частности, спешно нанимает специалистов(?) по выявлению экстремизма и терроризма в высказываниях и действиях граждан региона. Интересно: по каким критериям они нанимаются, кто окажется на местах, или в роли, этих специалистов, как они себя поведут с людьми, в отношении которых будут проводить экспертизы, и кто их будет контролировать, если только какой-то контроль предусмотрен (что сомнительно).

Несмотря на то, что все силовые структуры при осуществлении своей деятельности по здравому смыслу и своим обязанностям должны обеспечивать общественное доверие к себе и поддержку граждан, а действия их сотрудников должны быть обоснованными и понятными для граждан страны, на самом деле, они в значительной мере, являют собой прямую противоположность этому. В этих структурах, особенно в новоиспечённой Росгвардии, нашли себе обеспеченный уют и вседозволенность грубых физических действий немало откровенных подонков и отморозков общества. Последнее наглядно проявляется во время контактов граждан страны с силовиками в различных обстоятельствах жизни, как в единичных бытовых, так и в массовых, в частности в уличных столкновениях граждан с силовиками. Не случайно уровень доверия россиян к силовикам, в частности к полицейским, по данным ВЦИОМ, постоянно снижается. По его последним данным с конца 2017 года по настоящее время (осень 2018 года) уровень доверия уже снизился на 10%.(упал с 67% до 57%).

На страже интересов и деятельности господствующего класса капиталистов стали не только все структуры новой власти страны по всей вертикали власти, но и глава страны прежде Ельцин Б.Н. – первый президент капиталистической России, а затем и поныне Путин В.В. - ставленник Ельцина Б.Н., верный страж капитализма в России. Нынешний Президент РФ Путин В.В. без преувеличения является бенефициаром (получателем выгоды) и покровителем бизнесменов - капиталистов в своём окружении и по всей стране. При этом на словах и показными действиями нынешний глава страны Путин В.В. радеет, кто бы сомневался, исключительно за благополучие и счастье трудового народа.

 За это время, начиная с 1991 года, произошло невиданное раньше всё углубляющееся расслоение общества страны на богатых и бедных, на людей имущих и неимущих капитала (активов). При этом относительное, а периодически и абсолютное, обнищание трудящихся и нетрудоспособного населения страны стало постоянным явлением – одним из острейших пороков капитализма. Сегодня в России доходы 10% самых богатых более чем в 15 раз превышают доходы самых бедных, при этом 20 миллионов россиян живут ниже прожиточного минимума. Аналогичным образом сложилось и социальное неравенство трудящихся и капиталистов, являющееся  не менее регрессивным пороком капитализма.

Другие проявившиеся пороки капитализма тоже весьма регрессивны.

Пример тому - капиталистическая идеология безнравственности, стяжательства и насилия, которая уже глубоко проникла во все поры российского общества и чрезвычайно негативно влияет буквально на все стороны его жизнедеятельности, начиная с формирования соответствующего мировоззрения людей.

Порождением капитализма под влиянием его идеологии является и неискоренимая махровая коррупция в стране.

Что касается нравственности людей в нашем обществе, то о какой нравственности и её главенстве в жизни людей можно говорить, когда сегодня жажда власти и денег всем застили глаза и помыслы жизни.

 Под влиянием капиталистической идеологии, особенно в части извращающего влияния денег на всё и вся, у людей происходит смена жизненно важных ценностей и мотивации свершаемых поступков. В частности, дружба нередко превращается во вражду, верность - в измену, любовь – в ненависть, преданность – в продажность, добродетель - в порок, кристальная честность – в коварный обман, святая правда - в наглую ложь, разумность – в безумие и т.д. Примеров тому по всей стране уже не счесть, и им не будет конца, пока в нашем обществе будет господствовать капиталистическая идеология, замалчиваемая нынешней олигархической властью.

Кстати сказать, позволительность и господство идеологии капитализма, де-факто укоренившейся в России, хитроумно завуалирована действующей Конституцией РФ, спешно разработанной, между прочим, с негласным участием «советников» из Госдепа и ЦРУ США. По Конституции РФ она допускается к использованию, как и любые другие, не главенствующие идеологии. Но именно она, якобы не главная и формально даже как бы несуществующая, по факту является господствующей в стране. Реальное воздействие господствующей капиталистической идеологии на общество страны нынешняя олигархическая власть тщательно замалчивает.  В то же время олигархическая власть всячески порочит антипод капиталистической идеологии – коммунистическую идеологию. По её утверждению нынешнее российское общество, не в пример бывшему советскому обществу с его коммунистической идеологией, вполне успешно живёт без какой-либо идеологии. Но всем известно, что «природа не терпит пустоты» и капитализм, как не лукавь, немыслим без своей капиталистической идеологии, его оправдывающей и защищающей. Не случайно ельцинский «реформатор» А.Чубайс, в своё время, рассматривал установление капитализма в стране кроме всего прочего и как важнейшее идеологическое направление в её преобразовании.

Лукавит Конституция РФ (в Статье 7 об  основах конституционного строя) и в том, что новая Россия, Российская Федерация - социальное государство, чуть ли не социалистическое государство, с человеческим лицом и со всеми присущими ему социальными и экономическими благами, а не капиталистическое государство с античеловеческим лицом и со всеми присущими ему пороками и гримасами. По мнению некоторых экспертов, это убаюкивающее положение было включено в Конституцию РФ по чисто конъюнктурным соображениям. Дело в том, что в референдуме по Конституции РФ приняли участие всего 54,8% зарегистрированных граждан и в её поддержку проголосовали 58,45% участников. То есть всё висело на волоске, и без упоминания социального государства затея с новой Конституцией РФ могла просто провалиться. Статья 7 была, по сути, вовсе не благостной данью народу, а вынужденной тактической уступкой голосующим массам. И эта уловка сработала. Если бы в этой статье была озвучена правда, то разработчиков Конституции РФ, включая уже упомянутых американских «советников», вероятно, повергли бы остракизму, а саму конституцию на референдуме всенародно бы «задробили».  

 Вышеобозначенные пороки – это далеко не все «прелести» воцарившегося капитализма в России. Представляется, что гражданам страны все они уже достаточно известны.

Между тем, всё разрастающаяся и отгораживающаяся от большинства общества частная собственность капиталистов на землю, леса, водоёмы  и тому подобное (а в перспективе - и на чистый воздух) всё больше и больше сужает жизненное пространство простых граждан страны, лишая их свободного пользования природной средой обитания, флорой и фауной страны. А всевозможные природные богатства (лес и его обитатели, различные полезные ископаемые, нефть, газ и прочие богатства) – национальное достояние общества России стали источником обогащения кого угодно, даже иностранных проходимцев, но только не источником повышения благосостояния неимущего, бедствующего народа страны. В России живет почти 2% населения всего земного шара и находится 40% природных богатств планеты Земля. Россия теперь – природно-богатая страна с незаслуженно бедным, нагло обворовываемым народом.

По мнению Председателя Комитета Государственной Думы по экономической политике, промышленности, инновационному развитию и предпринимательству Анатолия Аксакова, высказанному не так давно, каждый год из России в среднем вывозятся природные ресурсы на сумму примерно в 300 млрд. долларов. Таким образом, за «путинские» 18 лет было вывезено природных богатств примерно на 5,4 трлн. долларов, то есть по 36 000 долларов на человека, 144 000 долларов - на семью из четырех человек. Анатолий Аксаков, ссылаясь на авторитетную международную организацию Tax Yustice Network, также сообщил, что из России за это же время было незаконно выведено через офшоры около 1,5 триллиона долларов.Если численность населения РФ составляет около 150 миллионов человек, то на каждого россиянина, включая младенцев и древних стариков, приходится около 10 000 украденных долларов, на семью из четырех человек - около 40 000 долларов.И это только через офшоры. Большая часть сворованного «отмывается» и вывозится легально либо тратится внутри страны. Трудно даже представить весь объём этих средств.

Чрезвычайно проблематичными для населения страны стали: элементарное жилищное проживание, полноценное питание (сегодня у 40% россиян не хватает денег на продукты и одежду, а за чертой прожиточного минимума оказывается каждый седьмой россиянин), достаточное медицинское обслуживание, бесплатное профессиональное обучение и широкодоступное трудоустройство на работу, приемлемую по профессии и заработку. Недовольство населенияэтими обстоятельствами постоянно растёт.  

 По данным недавно составленного экспертного доклада «Новая политическая реальность и риски антиэлитной борьбы в России», количество людей, недовольных ситуацией в стране, сейчас преобладает над теми, кто в целом ей доволен:52% против 45%, при 3% неопределившихся. При этом в докладе отмечается планомерное ухудшение уровня жизни населения, недостаточность мер его социальной поддержки, неудержимый рост цен на продукты и товары первой необходимости и тарифов на услуги ЖКХ населению, увеличение общей налоговой нагрузки на граждан, непопулярные реформы и действия власти, высокая коррупция в стране, большой дисбаланс в развитии регионов (между Москвой и периферией), всё углубляющееся социальное и экономическое расслоение общества.

По данным очередного (в завершающемся 2018 году) мониторингового исследования ВЦИОМа в России растет число жителей, которые пессимистично оценивают жизнь в стране и свои собственные перспективы в ней. Так, при максимально возможном показателе уровня социального оптимизма жителей в 100 пунктов, этот уровень к концу 2018 года составил лишь 40 баллов (для сравнения - этот уровень в 2017 году составлял 63 балла). Это свидетельствует о наметившейся тревожной тенденции в российском обществе.

По мере осознания трудоспособным и нетрудоспособным населением страны (1)всего произошедшего в стране после 1991 года и (2)испытания на себе за это время различных регрессивных проявлений установившегося капитализма в стране её здравомыслящие и натерпевшиеся от «прелестей» капитализма граждане всё больше и смелее стали возмущаться регрессивной деятельностью капиталистов и их власти.

В последние годы недовольство различных слоёв населения страны регрессивной деятельностью капиталистов, особенно их элиты - олигархов, и их власти, возглавляемой её верховным правителем – Президентом РФ Путиным В.В., неуклонно растёт. Об этом наглядно и тревожно свидетельствуют соответствующие данные всероссийского Центра экономических и политических реформ (ЦЭПР). В частности эксперты ЦЭПР выявили значительный рост протестной активности населения России. По их данным, с 1 октября 2017 года по 30 сентября 2018 года в России прошли 2526 протестных акций. И если с октября по декабрь 2017 года их насчитывается 367, то к сентябрю 2018 года число протестов выросло почти в три раза.При этом 16,4% акций носили политический характер.

Растущее недовольство существующая власть после произошедших «болотных» и других протестных событий стала гасить известным «закручиванием гаек»: карающими законами и судами (обвинениями по статьям 139.1, 205.2, 280, 282 УК РФ), полицейскими и гвардейскими дубинками и автозаками, дознаваниями и следствиями с запугиваниями и электрошокерами, различными кутузкам и отбываловками по всей стране. Но такие действия власти, естественно, лишь повышают градус недовольства населения страны. На это повышение власть, самоуверенная в своей силе, продолжает отвечать лишь дальнейшим «закручиванием гаек». По мнению неравнодушного историка Никиты Соколова, в России с некоторых пор негласно действует весьма серьезная система репрессий. Люди уже боятся её произвола и не высказывают правду о происходящем в стране. Никому не хочется терять свою работу, платить большие штрафы, отбывать незаслуженное наказание в заключении или «просто» попасть в больницу от серьёзных травм и нервных срывов, полученных в результате «общения» с силовыми структурами власти, как это происходит со многими протестующими и критиками власти. Зачем обычному человеку этим рисковать? Ему приходится, скрепя сердце, сносить обиды и делать вид, что он живет прекрасно и всем доволен.

Однако это не сможет продолжаться бесконечно. «Резьба предельно закрученных гаек» от противодействия протестующего народа страны неизбежно будет сорвана (когда давление недовольства в «котле» протестующего народа поднимется до критического значения), и тогда … «полетят клочки по закоулочкам».

Спонтанные жуткие события социального взрыва в стране могут стать похлеще известных революционных событий, произошедших в России в 1917 году, и последующих лет гражданской войны. Всевозможные разрушения в стране и многочисленные беды граждан страны будут неизбежными. Но это будет ещё не самым страшным для страны, её населения. Страшнее будет то, что образовавшимся хаосом в стране и ослаблением её обороноспособности непременно воспользуются русофобские страны европейского Запада и США, которые тут же (1)объединятся в подобие бывшей Антанты, (2)расчленят Россию, вместе с её порабощённым народом, на лакомые куски и (3)приберут их к себе в безраздельное пользование. Этому Россия в своём раздрызганном состоянии противостоять, увы, не сможет. Такая жуткая «картина» - это не надуманная версия возможных событий страны, а вполне вероятная реальность, уже имевшая историческую аналогию в недалёком прошлом нашей страны, начиная с событий 1917 года.

Кстати сказать, в настоящее время власти русофобских стран европейского Запада и заокеанской Америки не случайно подзуживают к экстремистскому действию и всячески, в том числе щедрыми деньгами, подпитывают для этого в России политические силы разного толка, оппозиционные по разным причинам к так называемому «путинскому режиму» во главе с Путиным В.В. Но делают это они вовсе не для того, чтобы сменить в России власть капиталистов на власть трудящихся. Им нужно (1)сместить «непонятливого» Путина В.В. и поставить во главе России достаточно послушного им человека, а также (2)сменить неугодный «путинский режим» в России на совершенно приемлемый для них режим для того, чтобы посредством этого:

как минимум, поставить во главе России подобострастно сговорчивого с ними руководителя страны и установить подвластное им управление страной для своего геополитического подчинения и экономического закабаления;

как максимум, что уже упоминалось, организовать в России социальный взрыв и посеять гражданский хаос, а затем в этих условиях расчленить ослабленную Россию, вместе с её народом, на лакомые куски и прибрать их к себе в безраздельное пользование.

Исходя из понимания далеко идущих замыслов названных недругов, всем оппозиционным силам, их представителям (особенно рьяным, таким как А. Навальный), нужно быть очень внимательными и осторожными в своих связях с названными недругами, особенно при принятии от них небескорыстных материальных подаяний, выдаваемых, конечно же, за искреннюю помощь в благих делах. Лучше никогда не принимать от них никаких подаяний, так как впоследствии за это они «попросят» оказания нужных им услуг, которые, наверняка, будут связаны или граничить с предательством каких-либо интересов России. Между прочим, на этот счёт имеется поучительная, но, правда, неоднозначная историческая аналогия. Суть её заключается в следующем.

В 1917 году состоялась, как позднее стало известно, негласная политическая и финансовая сделка Ленина В.И. и его революционно настроенной партии, с одной стороны, с германским правительством (правящими кругами Германии), с другой стороны.

При этом германское правительство не без оснований надеялось на организацию и осуществление с помощью ленинской партии вооружённой революции и гражданского хаоса в России, которые в этом случаи лишили бы Россию возможности противостоять Германии в войне с ней, что позволило бы Германии победить Россию со всеми вытекающими кабальными последствиями для России.

Ленин В.И. со товарищи, благодаря германскому благоволению и щедрому финансированию, надеялись на достаточную подготовку и успешное осуществление большевистской революции в России, а затем на «извинительное уведомление» германского правительства о том, что «плакали их денежки и надежды», то есть на выказывание ему своего кукиша.

Надо сказать, что накануне этой сделки некоторые соратники Ленина В.И. прямо высказывались о её неприглядности и сомнительности. Поэтому для Ленина В.И. и всех его соратников заключение сделки было мучительно вынужденной и архинеприятной акцией, без которой, однако, невозможно было обойтись. Игра стоила свеч. Ленин В.И., в отличие от некоторых сомневающихся соратников, прекрасно понимал, что для успешного проведения революции в России кроме высокой привлекательной идеи построения общества всеобщего благоденствия и справедливости даже для успешного начала её воплощения в жизнь непременно нужны ещё и большие деньги. Но таких денег у партии не было, и взять их было не откуда, кроме как небескорыстно получить от германского правительства.   

Как потом оказалось,  от заключения этой сделки:

в первом приближении, во многом выиграло германское правительство. Россия в результате разразившейся революции и гражданского хаоса в стране, а также массовой деморализации российской армии на фронте проиграла войну с Германией и была вынуждена принять от Германии кабальные условия прекращения войны;

в конечном счёте, выиграл и Ленин В.И. со товарищи. Вожделенная для них революция, которую многие политические деятели тогда назвали (а некоторые политические деятели и до сих пор называют) государственным переворотом, была в России относительно успешно осуществлена, и новая власть (которую большевики пафосно назвали властью рабочих и крестьян) начала здравствовать и с боями утверждаться на обширных просторах страны. Правда, при этом Ленин В.И. поплатился тем, что многие люди в России и за рубежом на долгое время заклеймили его продажным германским шпионом. 

Ответить уверенно и однозначно на вопрос о том, можно ли каким-то образом избежать вероятного свершения вышеописанной жуткой «картины» для России, трудно.

Избежать весьма вероятного социального взрыва и гражданского хаоса в России было бы вполне возможно, если бы капиталисты, особенно их элита - олигархи, и их власть в России осознанно и добровольно в корне изменили своё регрессивное поведение по отношению к трудовому народу и нетрудоспособному населению страны, в которой они живут и жируют. Но этому, увы, не бывать, так как на подобное они никогда не пойдут, как говорится, по определению, по своей капиталистической сущности. К этому (к изменению поведения) капиталистов, их элиту – олигархов, и их олигархическую власть можно, пока не «сорвана резьба с закручиваемых гаек», только принудить тем или иным способом воздействия. В этой связи встают следующие непростые вопросы. Каким образом это можно сделать: силовым или мирным путём, или способом? Кто это может организовать и сделать?

Силовой путь принуждения – революционное сбрасывание трудящимися со своей шеи ярма эксплуататоров и угнетателей, олигархата и его власти – не целесообразен из-за недопустимости кровопролития, да и, как представляется, не возможен, так как ещё:

- не иссякло терпение у населения страны, поскольку капитал и его власть пока не довели население страны до крайности, до отчаяния; 

- не накопилась неудержимая критическая масса недовольных людей, доведённых до крайности, до отчаяния;

- не вызрела авторитетная протестная организация, способная повести за собой критическую массу недовольных людей, хотя потенциально такая организация уже наметилась. Имеется в виду закаляющийся в борьбе и расширяющийся Левый Фронт;

- силовые структуры власти находятся не на стороне народа и с ними грамотная разъяснительная работа в интересах народа, похоже, толком никем не ведётся. 

 Так или иначе, остаётся приемлемым только относительно мирный путь принуждения в сравнительно ограниченных рамках существующего правового поля. Имеется в виду использование конституционной возможности проведения общественных референдумов и выборов, принятия и исполнения принуждающих законодательных актов и осуществления других мирных действий в соответствии с Федеральным законом № 54 от 19.06.2004 "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях".

Что касается существа относительно мирного эволюционного пути принуждения олигархата и его власти, то он, как представляется, может включить в себя следующие условно обособленные этапы:

1) принудительное отстранение обществом страны российского олигархата от государственной власти или благоразумное отмежевание самой власти от одиозного олигархата под давлением (мирным требованием) общества страны. Нужно иметь в виду то, что по сей день многие чиновники из власти, по всей её вертикали сверху-донизу, негласно «сидят» в Советах директоров различных компаний, а боссы капитала всеми правдами и неправдами «усаживают» своих наследников, сынков и дочек, в различные властные кресла в федеральном центре и регионах страны;

2) законодательное преобразование прежней олигархической власти в новую, народную власть (власть народного доверия) посредством:

а) разработки обществом страны преобразовательных законодательных актов,

б) принятия этих актов парламентом страны,

в) исполнения этих актов отмежевавшимся от олигархата прежним сохранённым правительством или новым сформированным правительством страны;

3) законодательное обуздание обществом страны, вместе с установленной народной властью, регрессивной деятельности олигархата, которая по настоящее время проявляется в социальном угнетении и экономическом закабалении им трудящихся страны, а также в игнорировании им интересов общества страны в угоду своим частнособственническим интересам. 

Имеется в виду низведение регрессивной деятельности олигархов, как минимум:

а) до достижения сбалансирования и совмещения частнособственнических интересов олигархов и интересов большинства общества страны, несмотря на то, что олигархи в своей жизнедеятельности руководствуются исключительно своими, а не общественными интересами;

б) до установления олигархами-работодателями справедливой оплаты труда наёмным работникам, самим себе и своим топ-менеджарам по количеству и качеству (квалификации) затраченного ими физиологического (умственного и физического) труда, а не по ранее уворованному и теперь используемому ими (олигархами) капиталу при производстве товаров и услуг обществу. Оценка использования в производстве общественно полезных товаров и услуг даже честно накопленного капитала любыми гражданами страны должно осуществляться иначе. Одно дело - оценка вклада в производство своего живого труда, другое дело - оценка использования в производстве чужого овеществлённого труда в форме капитала (чужого труда, овеществлённого в капитале и присвоенного капиталовладельцем). Достаточно объективную систему оценки того и другого могут успешно разработать учёные - политэкономы (такие ещё найдутся);   

в) до признания и обеспечения законных (законодательно установленных) прав и свобод наёмных работников (тружеников) при производстве товаров и услуг обществу. Сегодняшнее законодательство на этот счёт далеко не совершенно, и оно должным образом не исполняется (игнорируется) капиталовладельцами - работодателями;   

г) до прекращения вывода за рубеж активов, уворованных и «наваренных» в России, и возврата в Россию прежде выведенных за рубеж активов с направлением их на развитие индивидуального и общественного производства в своём отечестве, на подъём экономики своей страны и повышение благосостояния её населения;

д) до исполнения дифференцированного налогообложения вместо «плоского» налогообложения своих капиталов и прибылей.

Надо сказать, что сохраняющееся «плоское» налогообложение олигархов объясняется только тем, что они ни в какую не желают упустить большую выгоду от такого налогообложения, а власть, пока принадлежащая только им, всячески этому потворствует. Лицемерное объяснение олигархической власти сохраняющегося налогообложения тем, что иное, дифференцированное налогообложение приведёт к сокрытию больших доходов олигархов, которое невозможно будет вскрыть и пресечь, не выдерживает ни какой критики от общественного и научного мнения. Сегодня в распоряжении существующей власти имеется немалая армия фискальных и силовых органов, и с их помощью при желании можно «выкопать даже из под земли» всё, что там имеется. Однако эти органы по «благословлению» олигархической власти «успешно» справляются лишь с мизерными денежными средствами трудящихся и пенсионеров, садово-огородных бабушек и дедушек. 

Очень важным в деле обуздания деятельности олигархата является максимальное вовлечение его в социально-экономическое развитие страны и всестороннее улучшение жизни её населения, особенно его бедствующих слоёв. Государственной власти (в обиходе – государству) и обществу страны полезность деятельности олигархов следует оценивать по их вкладу в социально-экономическое развитие страны и всестороннее улучшение жизни её населения, а не по извлечённой (из богатств страны и эксплуатации труда её населения) и присвоенной ими прибыли.

А чрезвычайно важным в деле обуздания деятельности олигархата является максимально возможное потеснение капиталистической идеологии «денежности» гуманистической идеологией «человечности».

Законодательное обуздание обществом страны регрессивной деятельности российского олигархата следует рассматривать как элемент в контексте преобразовательной деятельности народной власти, в том числе её исполнительного органа – правительства.

Всеохватным в преобразовательной деятельности народной власти должно явиться смена существующего социально-экономического курса движения страны на альтернативный, достаточно прогрессивный курс. Новый курс, или путь, движения страны, как представляется, целесообразно наметить и осуществить в плане последовательной социализации капитализма в России, начиная с преобразования его устоев и кончая устранением всех его регрессивных проявлений – пороков и гримас.

Вполне объяснимо, что осуществлению даже мирного пути принуждения будут всячески препятствовать, вплоть до силовых противодействий, всё те же капиталисты, особенно их элита - олигархи, и подчинённая им власть в лице всех её структур.

На второй вопрос - кто это может организовать и сделать - ответить ещё сложнее.

Потенциально наибольшая возможность организации и проведения мирного принудительного пути, казалось бы, имеется у нынешних парламентских политических партий, но они на это (на принуждение) до сих пор даже не нацелены, из-за своей политической незрелости и/или практической нерешительности. Их цели менее значимы, а у некоторых просто мелкотравчаты. Кроме того, они не едино направлены. Эти партии больше противоборствуют друг с другом, как пауки в банке, за тёплое «место под солнцем» в ГД РФ и вожделенное лидерство на политическом олимпе. Особенно в этом «преуспевает» парламентская политическая партия ЛДПР с её амбициозным лидером Жириновским В.В. (в народе слывущим как политический массовик-затейник). Он с давних пор маниакально одержим желанием, во что бы то ни было, пробиться в Президенты РФ с использованием своей партии и её электората, хотя стать таковы ему не было суждено историей в принципе. Кроме того, ЛДПР по факту весьма лояльно относится к власти олигархата и её парламентской политической партии - «Единая Россия» (ЕдРо), в своё время организованной нынешним Президентом РФ Путиным В.В., а ныне возглавляемой председателем Правительства РФ Медведевым Д.А. – преданным соратником Путина В.В.

Лояльно, если не сказать больше - совершенно не оппозиционно, относится к нынешней власти и партии власти (ЕдРо) также парламентская политическая партия - пустышка под названием «Справедливая Россия» (СР), возглавляемая Мироновым С.М.

Оппозиционно настроена, правда больше на словах, чем на деле, к власти олигархата и партии власти (ЕдРо) только парламентская политическая партия КПРФ, давно возглавляемая Зюгановым Г.А., но не на столько, чтобы радикально и действенно выступать против деятельности олигархата и его власти, не говоря уже о смене власти олигархов на власть трудящихся. И это несмотря на то, что основополагающий Устав КПРФ и концептуальная Программа КПРФ обязывают компартию к установлению в России обновлённого социализма ХХI-го века, немыслимому без нарушения устоев воцарившегося капитализма в России.

После 1991 года прошло уже больше четверти века, а у КПРФ всё ещё нет соответствующей конструктивной программы практических действий по установлению в России обновлённого социализма ХХI-го века. По всей видимости, КПРФ не знает, как реально установить продекларированный ей социализм вместо существующего капитализма в стране. А может быть, она этого уже и не желает. Её ныне провозглашаемые целевые установки, без сомнения, прогрессивны, но они, и тоже без сомнения, очень далеки от главной цели КПРФ - установления в России прогрессивного социализма вместо регрессивного капитализма. Нерешительная и мало способная на это КПРФ всё больше старается приспособиться к капитализму, довольствуясь, главным образом, своим безбедным существованием при нём, а не заботами об удовлетворении насущных интересов и ожиданий трудового народа, замордованного российским капиталом и его властью.

По большому счёту складывается такое впечатление, что КПРФ:

- вовсе не преемница РСДРП – РСДРП(б) – РКП(б) – ВКП(б) –КПСС и никакая она не коммунистическая, поскольку коммунистическую идеологию она уже не проповедует, а какая-то своя внятная идеология у неё отсутствует. Нет у неё и своего учения, отличающегося от замалчиваемого ей марксистско-ленинского учения;

- от идеи построения коммунизма в стране уже молчаливо отказалась, да и социализм, прежний, обновлённый или совершенно новый (ХХI-го века), она в стране тоже не строит, хотя в Уставе КПРФ и Программе КПРФ для красного словца пообещала ещё четверть века тому назад когда-то таковой построить, видимо, когда на горе рак свистнет;

- с бывшей школой коммунизма – профсоюзами трудящихся (пролетариев) она не в ладах, с ними не союзничает. В классовой борьбе в противостоянии между трудом и капиталом КПРФ, можно сказать, фактически не  участвует, не возглавляет её;

- «вероотступная» приспособленка к капитализму, воцарившемуся и господствующему в России после 1991 года, так как КПРФ не борется с капитализмом в России с целью его искоренения, а всячески приспосабливается к нему;

- явный соглашатель с олигархической властью, «путинским режимом», и лично с Путиным В.В., её возглавляющим;

- политическая обманка для доверчивого простого народа с его насущными интересами и чаяниями.

Всё это не делает ей чести и не оправдывает её существование и нужность обществу. Поэтому благорасположение населения страны к вырождающейся КПРФ, мягко говоря, всё больше и необратимо иссякает.По данным «Мейстер» (@maester) только в период с 1999 года по 2016-й КПРФ потеряла более 10% голосов избирателей (с 24,29% до 13,34%). К концу 2018 года потери ещё подросли. По мнению «Мейстер», это верный путь КПРФ на свалку истории.

Что касается нескольких десятков существующих непарламентских политических партий, то об их возможности и способности принудительно повлиять на олигархат и его власть говорить серьёзно вообще не приходится.

В целом все политические партии, парламентские и непарламентские, в той или иной мере нацелены лишь на устранение различных симптомов (последствий) обширного и глубокого социально-экономического заболевания российского общества, коих бесчисленное множество, а вовсе не на выявление и устранение первопричин этого заболевания, каковых совсем немного. Но все партии должны твёрдо уяснить для себя, что пока в стране олигархат не будет лишён господствующего влияния на существующую власть и не будет «урезонен» в своей регрессивной деятельности, им (партиям) не удастся осуществить свои благонамеренные цели и задачи. Олигархат и его власть не позволят это сделать. А бесконечно ратовать за благостные дела, не выполняя их, власть им позволяет. Это придаёт ей видимость демократичности своего поведения по отношению ко всем партиям. Но только власть трудящихся (власть труда), а не олигархата (власть капитала) может дать возможность для реализации их благонамеренных целей и задач.

 Аналогично можно высказаться и в адрес различных общественных организаций и движений. Правда, некоторое исключение составляет только широко известное общественное движение под названием Левый Фронт, возглавляемое ошельмованным и преследуемым олигархической властью, но стойким, политически зрелым и деятельным Удальцовым С.С. Цель этого движения, согласно Уставу Левого Фронта, как и у КПРФ, тоже построение социалистического общества в России. Руководство этого движения понимает, что построение такового невозможно без изменения капиталистических устоев существующего общественного строя страны. Поэтому программа действий этого движения предполагает коренные преобразования всей социально-экономической системы сегодняшней России с её господствующим олигархатом и его властью. По целям и задачам Левый Фронт и КПРФ - сравнительно близки. Но Левый Фронт – более решительная и боевитая организация, нежели КПРФ. А потому надежд у трудового и нетрудоспособного населения страны на это развивающееся движение становится всё больше и больше, нежели на закостенелую КПРФ, теряющую популярность в народе из-за своих непоследовательных и нерешительных действий по отношению к власти олигархов, в том числе к её главе – Президенту РФ Путина В.В. К стати сказать, КПРФ не решается развенчать явно дутый образ Путина В.В., вознесённый подвластными СМИ до небес и вводящий в заблуждение многих людей. Если верить подвластным СМИ, то Путин В.В. не только и швец, и жнец, и на дуде игрец, но ещё и совершенно непогрешимый человек, а также божественный кумир нации. Поскольку предстоятель РПЦ патриарх Кирилл (в миру - Гундяев В.М.) не идёт ни в какое сравнение с Путиным В.В., то выше и краше последнего есть только Бог. 

Однако КПРФ, а может быть и Левый Фронт, недостаточно близки к трудящимся страны, их жизненно важным интересам и безотлагательным ожиданиям. Не случайно КПРФ не ладит с профсоюзами трудящихся страны, в прежние времена – школой коммунизма. Так, КПРФ и ФНПР (Федерация независимых профсоюзов России) даже одинаковые митинги (например, против пенсионной реформы власти) проводили в одно и то же время отдельно в разных местах Москвы и других городов России. Правда, в этом, возможно, больше вины ФНПР, непохожей на школу коммунизма.

Отстранённость КПРФ (да и почти всех других политических партий) от профсоюзных организаций страны, а не только от ФНПР, свидетельствует о том:

- что ныне решаемые ею (да и ими) задачи не очень значимые и масштабные, а главное, не тесно связанные с интересами трудящихся страны;

- что при решении этих задач, по её (да и их) мнению, можно вполне обойтись без профсоюзов трудящихся страны и их первичных профсоюзных организаций – представителей трудящихся страны, иначе говоря, без трудящихся страны, составляющих большинство её работоспособного населения. 

По большому счёту, ни одна из существующих политических партий и никакое общественное движение в России, как показало время (более четверти века после 1991 года), не способны освободить трудящихся страны от социального притеснения и экономического угнетения со стороны российского капитала, его вершины и элиты – олигархата. Последний силён тем, что в его руках сегодня, как уже было замечено, сосредоточены большие деньги и в услужении ему находится государственная власть. Поэтому нынешнее социальное и экономическое положение, в также дальнейшая судьба трудящихся страны зависит, прежде всего и больше всего, от гражданской активности их самих и представителей их интересов – профсоюзов трудящихся страны со своими первичными профсоюзными организациями. Никто не даст им избавления от притеснения власти и эксплуатации капитала, избавиться от этого они могут только сами. Им пора бы уже это глубоко осознать и начать активно действовать, самостоятельно и решительно. В противоборстве труда с капиталом на социально-экономическом фронте первый может победить только при участии в этом процессе трудящихся страны под предводительством своих профсоюзов и при поддержке всех прогрессивных сил страны, политических и общественных. Успешное установление власти труда вместо власти капитала совершенно невозможно без активного участия трудящихся страны и их профсоюзных организаций.   

Но постсоветские профсоюзы трудящихся при капитализме, давно и основательно укоренившемся в нашей стране, всё ещё инфантильны и аполитичны, они до сих пор:

- не сплотились в могучую всероссийскую силу с многомиллионной армией членов профсоюзов трудящихся, охватывающей примерно 50% всего работающего населения страны, для успешного, а затем и победного противоборства с капиталом, его произволом и эксплуатацией;

- структурно и функционально должным образом не трансформируются (существенно не совершенствуются), не развивают свою профсоюзную деятельность и не утверждают свою суверенность с учётом новых велений времени и капиталистического ужесточения условий труда и быта трудящихся;

- тщетно пытаются урегулировать свои взаимоотношения с несговорчивыми капиталистами - работодателями (при заключении трудовых соглашений) унизительным, упрашивающим образом, а не законодательным требовательным путём (обязывающим упорствующих работодателей к признанию законных требований профсоюзов трудящихся), который (путь), кстати сказать, нуждается в серьёзном развитии и усилении законотворческого участия профсоюзов трудящихся в производственных и общественных процессах;

- особо не стремятся к проведению в обществе самостоятельной и действенной социально-экономической политики, независимой от ущербной политики хозяйствования нынешней власти и партии власти – ЕдРо, доминирующей в Госдуме РФ, и всё ещё надеются на то, что существующие парламентские политические (в большей мере, политиканствующие) партии отстоят социально-экономические интересы трудящихся страны без участия профсоюзов.

В настоящее время профсоюзное сообщество страны состоит из нескольких относительно локальных крупных профсоюзных объединений, таких как ФНПР, СОЦПРОФ, КТР, и более мелких профсоюзных объединений, а также не вошедших в них некоторых отраслевых профсоюзов трудящихся страны.

На лидерство и показательность в профдвижении претендует ФНПР - так называемая Федерация Независимых Профсоюзов России, которая в действительности вовсе не является такой уж независимой, как себя высокопарно величает.

ФНПР является самым большим и богатым из существующих профсоюзных объединений. В настоящее время в ФНПР входят порядка 50-ти общероссийских профсоюзов и 80-ти территориальных организаций профсоюзов, свыше 300 тысяч первичных профсоюзных организаций общей численностью порядка 30 миллионов человек. В целом членские организации ФНПР ныне охватывают примерно 50 или более 50-ти процентов от общего числа людей, занятых производительной деятельностью в стране.

Если членами её, исправно уплачивающими профсоюзные взносы, являются примерно 30 миллионов работников, то объём ежегодных поступлений в ФНПР от профсоюзных взносов составляет сотни миллионов рублей. Стоимость всех актив ФНПР, по оценке некоторых экспертов, в том числе исполнительного директора Центра поддержки профсоюзов и гражданских инициатив «Профцентр» Юрия Миловидова, составляет не менее 100 миллиардов долларов ($). Эти активы, прежде принадлежавшие Всесоюзному центральному совету профессиональных союзов (ВЦСПС), после развала СССР автоматически (по наследству и приватизации) перешли в собственность ФНПР. Теперь этой собственностью распоряжается Исполком федерации, состоящий примерно из трёх десятков человек – главных распорядителей федерации. Но фактически распорядительная система федерации устроена так, что ею единолично давно управляет глава федерации – бессменный, весь в почётных регалиях и вхожий в кабинеты верховной власти, включая кабинет Президента РФ, председатель ФНПР господин Шмаков М.В.

 ФНПР — чрезвычайно закрытая структура, не публикующая свою финансовую отчётность. По сведениям РБК, данные этой отчётности доступны только для членов Исполкома федерации и её Ревизионной комиссии. Да и то документы, в которых содержатся конкретные многоговорящие цифры, дают не всем, а некоторым людям дают и вовсе без цифр.А сведения о «зарплатах» руководства ФНПР, начиная с её главы, сокрыты «за семью печатями».  Видимо, не без основания (есть что скрывать).

На первом месте по важности у руководства  федерации стоит, как нетрудно понять, (1)успешное управление огромной собственностью, (2)получение максимально возможных доходов от её использования и, что немаловажно, (3)поддержание взаимоприемлемых отношений с существующей властью страны. Знающие люди, знакомые со Шмаковым М.В. и его «кухней» в ФНПР, считают, что у него и его соратников есть определённая негласная договоренность с федеральной властью. По ней руководству федерации дан карт-бланш на безраздельное пользование огромным куском бывшей собственности ВЦСПС в обмен на то, чтобы массы трудящихся, подведомственные ФНПР через её территориальные и первичные профсоюзные организации, были достаточно спокойными, не бастовали на производстве и не выступали против непопулярных реформ и действий нынешней власти страны.

Не случайноШмаков М.В. постоянно и усердно ратует за некое деловое партнёрство с властью и бизнесом, читай – капиталом. В этой связи он всячески превозносит якобы чрезвычайно действенную, а фактически иллюзорную «Российскую трёхстороннюю комиссию по регулированию социально-трудовых отношений» при правительстве страны. Работа комиссии (1)власти, (2)капитала и (3)труда на своих периодических заседаниях являет собой, попросту говоря, блеяние козы (федерации) перед волком (капиталом) и его волчицей (властью капитала). Ну, что может выпросить, а не то чтобы вытребовать, коза у волка с волчицей? Ответ на данный вопрос вполне очевиден.

ФНПР, по мнению многих людей, является профсоюзной организацией лишь по благозвучному названию. В сущности же, это не столько профсоюз трудящихся, сколько коммерческая организация бизнес-деятелей под благовидной профсоюзной вывеской. В ней рядовые члены профсоюзов (в первичных профсоюзных организациях) в коммерческой (основной) деятельности ФНПР не играют значимой роли, кроме как роли необходимых статистов и финансовых доноров, ежемесячно уплачивающих немалые членские взносы, поступающие в распоряжение руководства ФНПР.

Получается, что в результате деятельности ФНПР:

 1) руководство ФНПР, получает в своё распоряжение и для себя лично большие доходы от использования огромной собственности и сбора немалых профсоюзных взносов от своих территориальных и первичных профсоюзных организаций, точнее - от членов этих организаций,

2) члены же первичных профсоюзных организаций - рядовые труженики испытывают на себе, как всегда, не спасительную защиту руководства федерации от произвола работодателей, а бесконечное притеснение от последних. Рядовые труженики получают, как всегда, несправедливую (заниженную) оплату своего труда и сдерживание её роста, трудятся и живут в неполноценных условиях труда и быта, зачастую имеют производственный травматизм и даже смертность. Работодатели в достижении своих собственнических интересов и удовлетворении своих алчных аппетитов по получению максимально возможной прибыли остаются непоколебимыми и неподвластными руководству ФНПР.

Иначе говоря, «верхам» федерации достаются пироги да пышки, а её «низам» - синяки да шишки. Если такой расклад результатов деятельности ФНПР вполне удовлетворяетруководство федерации, то рядовых членов федерации – тружеников первичных профсоюзных организаций он вряд ли устраивает. Такая ситуация не сможет существовать бесконечно, у тружеников «первичек» когда-то может кончиться терпение и возникнуть нелицеприятные вопросы к руководству ФНПР, в результате чего его деятельность может быть подвержена острокизму.                                                                                                                 

Руководство ФНПР, в духе всё того же делового партнёрства, которое оно иногда навеличивает социальным партнёрством, давно сотрудничает также с партией олигархической власти – «Единой Россией» (ЕдРо). Федерация, в лице своего руководства, за сравнительно небольшие политические услуги со стороны ЕдРо, периодически и не бескорыстно оказываемые ФНПР, вольно или невольно попала в определённую зависимость от неё. Тем самым она лишилась возможности свободно противостоять олигархической власти и её партии при решении существующих проблем урегулирования социальных и экономических отношений между трудом и капиталом в пользу трудящихся страны.

В Кремле, понятное дело, высоко ценят то, что ФНПР не проводит забастовок подведомственных ей профсоюзов трудящихся и тесно сотрудничает с «Единой Россией». А ФНПР довольствуется благоволительным отношением кремлёвской власти к ней.

ФНПР, в лице его руководства, своим подвластным поведением наглядно показывает, что она вовсе не борец, а, мягко говоря, соглашатель с капиталом и его властью, и потому не призывает профсоюзы трудящихся страны к непримиримой и победной борьбе с капиталом и его властью в стране. Кстати сказать, из-за такого поведения ФНПР отраслевые профсоюзы трудящихся страны, не вошедшие в федерацию и другие объединения профсоюзов, не спешат войти в неё, отклоняя её настойчивые приглашения, обусловленные желанием её руководства «подмять» под своё влияние как можно больше профсоюзных организаций страны. Остаётся только надеяться, что первичные профсоюзные организации ФНПР, конкретно их члены профсоюза – рядовые труженики, не разделяют занятую позицию ФНПР и соответствующее поведение её руководства, а потому когда-то выступят против такой позиции и поведения.

Объединение профсоюзов «СОЦПРОФ» (Профобъединение «СОЦПРОФ») включает в себя полтора десятка общероссийских и межрегиональных профсоюзов, состоящих из территориальных профсоюзных организаций, первичных профсоюзных организаций на предприятиях и их профсоюзных групп, а также региональные, территориальные профобъединения, и ещё профорганизации, не входящие в профсоюзы СОЦПРОФ(а), но действующие в составе профобъединения. В состав СОЦПРОФ(а) входят также первичные профсоюзные организации Российского профсоюза студентов - "Союз молодежи СОЦПРОФ". В целом это профобъединение насчитывает более полутора миллионов своих членов и действует в более 70-ти субъектах Российской Федерации.

Профобъединение «СОЦПРОФ» не взаимодействует с властью точно таким же образом, каким это делает ФНПР, но тоже сотрудничает с партией власти «Единая Россия». Оно, как и ФНПР, не сторонник каких-либо массовых протестных выступлений или мероприятий. Основным методом его борьбы за права работников является юридическая подготовка и подача мало удовлетворяемых исковых заявлений и жалоб в трудно «пробиваемые» судебные органы.

Конфедерация труда России (КТР— общероссийское профсоюзное объединение состоит из более 20-ти членских организаций, общая численность которых оценивается в 2 миллиона работников. Членские организации КТР охватывают транспортный, производственный, добывающий, строительный, пищевой сектора экономики, сферу услуг, малый и средний бизнес, сферы культуры, образования и здравоохранения. Членские организации КТР представлены в большинстве субъектов Российской Федерации. 

Конфедерация труда России, в отличие от ФНПР и СОЦПРОФ, не является союзницей партии "Единая Россия". Она известна активным использованием различных методов для борьбы за права работников, как мягких (заявления в суды, обращения, переговоры с работодателем), так и жестких (митинги, акции протеста). КТР в отличие от других крупных объединений российских профсоюзов, таких как ФНПР и СОЦПРОФ, гораздо чаще сталкивается с административным наказанием и уголовным преследованием своих профсоюзных активистов.

Другие объединения профсоюзов, а тем более не входящие в них отдельные отраслевые профсоюзы трудящихся, менее весомы и показательны. Но они тоже функционируют в меру своих сил и возможностей.

 В устранении ранее названных и других регрессивных проявлений капитализма в России, а также в решении других общественно значимых профсоюзных задач в интересах трудящихся страны все существующие профсоюзы трудящихся страны должны сплотиться и сказать своё веское и решительное слово капиталу и его власти.

Для этого всем локальным профсоюзным объединениям и отдельным профсоюзам трудящихся, не входящим в эти объединения, пока разобщённым и недостаточно активным:

1) нужно, прежде всего, сплотиться в единую всероссийскую профсоюзную армию трудящихся – в объединённый Профсоюз трудящихся России (ПТР), несмотря на очевидную проблемность такого объединения. Но это необходимо сделать не для дальнейшего объединения и процветания коммерческой деятельности профсоюзов трудящихся, а для дальнейшего успешного развития всеобщей профсоюзной деятельности в интересах трудящихся всей страны. Проблемность объединения состоит в том, что руководители локальных объединений профсоюзов, вероятнее всего, будут против этого, так как им в своих локальных профсоюзных вотчинах живётся достаточно хорошо и без всероссийского объединения профсоюзов, а потому им вряд ли захочется утратить безраздельную вольность в своих вотчинах и своё не безбедное пребывание в них. Их собственнические бизнес-интересы пока превыше профсоюзных интересов трудящихся страны;

2) объединившись (полностью или частично), нужно позитивно трансформироваться и активизировать свою профсоюзную деятельность по всем направлениям в границах своей профсоюзной компетенции;

3) затем (после полного или частичного объединения), руководителям первичных профсоюзных организаций (ППО) и их рядовым членам нужно образовать и зарегистрировать в Минюсте РФ, а в дальнейшем и в Изберкоме РФ, свою политическую партию, например под простым названием «Союз трудящихся России» (СТР). Естественно, сделать всё это с самого начала будет совсем нелегко. Дело в том, что верховное руководство объединённых или не объединённых профсоюзов, как уже было отмечено, по понятным причинам, скорее всего, будут всячески препятствовать созданию такой партии. Поэтому для руководителей и рядовых членов ППО при создании политической партии СТР настанет, так сказать, «момент определения истины» в выборе следующей альтернативы:

или у них, наконец, появится надежда и возможность обрести достаточную свободу и справедливость в своей трудовой деятельности и вообще в своей жизнедеятельности,

или они по-прежнему будут оставаться в беспросветной зависимости от своего верховного профсоюзного руководства, с одной стороны, и от своих непосредственных работодателей-капиталистов, с другой стороны. 

В крайнем случаи, всероссийскую политическую партию профсоюзов трудящихся страны (СТР) можно создать и без всероссийского объединения всех профсоюзов трудящихся (ПТР).

При образовании всероссийской политической партии профсоюзов трудящихся страны (СТР) нужно иметь в виду, что руководящие и рядовые члены ППО любого (объединённого или не объединённого) профсоюза в стране имеют право одновременно быть членами любых политических партий, в том числе, созданной из членов и не членов профсоюзов страны – работающих и работавших тружеников.  В современной правовой базе, регулирующей профсоюзную деятельность, четко зафиксировано, что принадлежность или непринадлежность к профсоюзам не влечет за собой каких-либо ограничений социально-трудовых, политических и иных прав и свобод граждан, гарантируемых Конституцией РФ.

При образовании всероссийской политической партии профсоюзов трудящихся страны (СТР) также целесообразно объединиться с такими ныне существующими разрозненными и малочисленными политическими партиями как «Трудовая партия России», «Союз труда» и «Российский Объединённый Трудовой Фронт», естественно при их благоразумном согласии и понимании важности объединения.

Главным при создании названной политической партии должны являться (а)добровольность и осознанность вступления людей в эту партию, а также (б)недопустимость вступления в неё лиц, которым неуёмная жажда власти и денег давно и навсегда застила их глаза и помыслы жизни;

4) далее, в лице своей созданной политической партии (СТР) и получившей официальную юрисдикцию, основательно подготовиться к ближайшим парламентским выборам и выборным путём (в результате активного участия на ближайших парламентских выборах в Госдуму РФ в 2021 году при весьма вероятной широкой поддержке трудящихся России), войти своей весомой фракцией в парламент страны – Госдуму РФ наравне с другими фракциями существующих парламентских политических партий, как достаточно представительная, полновесная и никому не подвластная фракция;

5) наконец, начать в Госдуме РФ свою политическую и законотворческую деятельность, позволяющую им на самом высоком государственном уровне достаточно успешно решать в интересах трудящихся страны существующие проблемы урегулирования социальных и экономических отношений между трудом и капиталом в России.

Для всероссийского объединения различных профсоюзов трудящихся страны и создания своей единой политической партии вовсе не нужны десятилетия каких-то оправданных выжиданий и некого естественного вызревания сегодняшних профсоюзных организаций. В интересах трудящихся страны нужны безотлагательные активные действия членских организаций всех существующих профсоюзов страны в вышеобозначенном направлении, не смотря на то, что верховные руководители локально объединённых и не объединённых профсоюзов страны вовсе не будут стремиться к этому  или будут даже всячески препятствовать этому. Но без всероссийского объединения профсоюзные организации трудящихся страны они, как было уже отмечено, не обретут силу и возможность надёжно защищать права и свободы трудящихся страны.

Профсоюзы трудящихся, объединившиеся полностью или частично либо не объединившиеся совсем, в любом случае должны создать свою единую политическую партию, не полагаясь:

- на возможность полноценного представления интересов трудящихся в Госдуме РФ нынешними парламентскими политическими партиями. Дело в том, что КПРФ, ЛДПР и СР представляют там, главным образом, интересы своих политических партий, а не интересы профсоюзов трудящихся страны. А ЕдРо – партия олигархической власти не может представлять там интересы трудящихся по определению (по своей противоположной предназначенности), хотя и делает благопристойный вид содействия трудящимся страны на примере показного небескорыстного сотрудничества с ФНПР и СОЦПРОФ. Разве можно поверить в то, что ЕдРо, представляющая в Госдуме РФ интересы олигархической власти, представляет ещё и интересы трудящихся, эксплуатируемых олигархами.Кстати сказать, по последним результатам различных соцопросов более 40% опрошенных заявили, что ни одна из существующих политических партий в нашей стране не выражает интересов населения и более 70% опрошенных в целом относятся к нынешней партийной системе разочарованно и негативно;

- на желаемую благосклонность власти и капитала к труду в периодических заседаниях вышеназванной иллюзорной «Российской трёхсторонней комиссии …». Там - пустая говорильня и бюрократическое бумаготворчество;

- на малозначащее благорасположение к профсоюзам трудящихся со стороны непарламентских политических партий страны, не имеющих своих фракций в Госдуме РФ и серьёзной возможности влиять на олигархат и его власть;

- на содействие в Госдуме РФ со стороны малочисленных разрозненных одномандатников от отдельных профсоюзов или первичных профсоюзных организаций страны, поскольку их содействие, увы, мало весомо.

Профсоюзы трудящихся страны, полностью или частично объединившиеся либо вообще не объединившиеся в ПТР, но создавшие свою единую политическую партию (СТР), должны немедля начать действовать, не дожидаясь милости от капитала и его власти. Им следует проявить максимальную активность в изменении существующего положения в своём статусе и деятельности. Свою общественно значимую роль они должны поднять на подобающую высоту сами. Только стойкий, неподкупный и активный объединённый профсоюз трудящихся страны (ПТР) и его политическая партия (СТР) смогут всегда и всюду, внизу - в трудовых коллективах и вверху - в парламенте страны, максимально полно и твёрдо выражать и успешно отстаивать кровные интересы трудящихся страны.  

Единая политическая пария всех профсоюзов страны (СТР) должна быть достойно представлена в Госдуме РФ как можно раньше. Исходя из понимания первостепенной важности представления в Госдуме РФ интересов трудящихся страны – кормильцев общества и созидателей страны, было бы абсолютно справедливо на первых порах, пока СТР не войдёт в Госдуму РФ избирательным путём, ему (СТР), выделить из избытка парламентских мест у «Единой России» представительные парламентские места в Госдуме РФ достаточно весомой квотой. С такой инициативой следовало бы выступить в Госдуме РФ совместно фракциям от КПРФ, ЛДПР и СР, если они, конечно, не на словах, как Путин В.В., а на деле выступают и борются за благополучие и счастье трудового народа. «Единая Россия», хотя и нехотя, должна согласиться на принятие и исполнение этой инициативы, коль скоро она демонстрирует солидарность с профсоюзами трудящихся страны на примере давнишнего сотрудничества с ФНПР и СОЦПРОФ. Законодательного запрета на осуществление такой необычной акции нет, а значит - она допустима. При большом желании и неотступных усилиях названных партий это можно осуществить даже при весьма вероятном противодействии олигархической власти и самого олигархата. Более проблематичным, возможно, будет другое, а именно высвобождение парламентских мест, занятых живыми людьми, в частности спортсменами, артистами, музыкантами и тому подобными лицами (по большей части депутатами ЕдРо), которые в силу недостаточной профессиональной пригодности для законотворческой деятельности малополезны для Госдумы РФ. К тому же их трудно причислить к непосредственным кормильцам общества и созидателям страны или к делегированным от них лицам. Может быть, они сами сочтут за благо уступить свои депутатские места в Госдуме РФ другим людям, более нужным и подходящим для общего дела. Если их в этом по-человечески убедить и даже как-то простимулировать, например материальной компенсацией.

Олигархату и его власти усиление позиции трудящихся в жизнедеятельности страны, понятное дело, совершенно не нужно.

Трудящиеся страны через свою созданную политическую партию (СТР) должныучаствовать в политике хозяйствования страны и всесторонней законотворческой деятельности Госдумы РФ по праву и определению, как самый активный и надёжный борец за права и свободы трудящихся страны, составляющих внушительную часть гражданского общества и производителей основной массы общественного продукта. Политическая партия, представляющая насущные интересы трудящихся всей страны, не в пример нынешним непоследовательным и нерешительным политическим партиям, должна стать в Госдуме РФ, в лице своей фракции, основным выразителем и защитником интересов трудящихся, да и бывших тружеников страны - пенсионеров, а также всех других категорий нетрудоспособного населения страны.

Как было уже отмечено, установление в России власти труда вместо власти капитала, его элиты - олигархата, возможно только с непременным участием трудящихся и их представителей. Более того:

1) в отстранении олигархата от власти или отмежевании власти от олигархата,

2) в преобразовании власти олигархов во власть трудящихся,

3) в обуздании регрессивной деятельности олигархов до разумных пределов  

- политическая партия профсоюзов трудящихся страны как наибольший и внушительный заинтересант должна играть ведущую роль при совместном осуществлении этих этапных действий (1,2,3) со всеми оппозиционными партиями, движениями и тому подобными общественными организациями.

Создание политической партии профсоюзов трудящихся страны и вхождение её внушительной фракции в Госдуму РФ позволит:

- ей вместе с фракцией «уведающей» КПРФ, даже при присутствии и нейтральности позиций СР и ЛДПР, образовать количественное превосходство парламентских мест в Госдуме РФ,

- тем самым устранить господство в законотворческой (законодательной) деятельности парламента страны одиозной партии олигархической власти – ЕдРо,

- проводить законодательные преобразования в стране в интересах народа – большинства общества страны, а не в интересах господствующей кучки олигархов страны.

Последнее обстоятельство позволит, что чрезвычайно важно(!), произвести прогрессивные социально-экономические преобразования в стране эволюционным бескровным парламентским путём, а не революционным кровавым силовым путём. Это позволит избежать назревающих вышеотмеченных социальных взрывов и кровавых событий в стране, чреватых очень страшными для неё последствиями.

Пока в стране не будут положительно решены вопросы (а)установления власти трудящихся, а не олигархов,  (б)достижения преобладающего представительства интересов трудового народа в парламенте страны, обществу и правительству страны, даже при благих усилиях последнего, не удастся успешно решить давно назревшую проблему ускорения социально-экономического развития страны, всестороннего улучшения жизни населения страны, особенно его бедствующих слоёв. 

Существующим, постсоветским профсоюзным организациям трудящихся страны свои вышеобозначенные преобразования нужно успеть сделать за относительно короткий срок, до сентября 2021 года, то есть до начала очередных парламентских выборов в стране. Чтобы успешнее преодолеть различные препятствия на этом сравнительно трудном пути, им целесообразно воспользоваться опытом объединительной деятельности или непосредственным участием (что предпочтительнее) Левого Фронта и Постоянно действующего совещания Национально-патриотических сил России.   

В настоящее время всевозможные существующие политические партии, общественные организации, включая профсоюзные, и общественные движения действуют в стране, увы, далеко не единым фронтом, хотя к этому и тяготеют. В частности, Левый Фронт (ЛФ) стремится объединить все левые силы, оппозиционные к олигархической власти. А недостаточно известное в народе, но очень активное Постоянно действующее совещаниеНационально-патриотических сил России (ПДС НПСР) стремится объединить существующие национально-патриотические силы всего политического спектра. Но ограниченный численный состав ЛФ и ПДС НПСР и их сторонников, а также всевозможные противодействия со стороны власти пока не позволяют им охватить своим влиянием и объединяющими действиями подавляющую часть населения страны, в том числе большинства трудящихся страны и её нетрудоспособных граждан. Причин тому несколько, в их числе и то, что:

- с одной стороны, ЛФ и ПДС НПСР недостаточно плотно и активно сотрудничают с представителями трудящихся – различными профсоюзами трудящихся страны, в частности с их первичными профсоюзными организациями (ППО);

- с другой стороны, многие труженики страны и их представительные профсоюзные организации, увы, ещё не видят в ЛФ и ПДС НПСР полноценных выразителей и надёжных защитников их кровных интересов, а также постоянных контактёров с ними.

Сказанное в большей мере относится к Левому Фронту и взывает его позитивно изменить это обстоятельство в своей дальнейшей деятельности.

Незадействованными в прогрессивных устремлениях и преобразованиях российского общества остаются, как ни странно, разнопрофильные учёные страны - передовые умы академической и отраслевой науки. Правда, и сами они не проявляют большой готовности активно участвовать в социально-экономических преобразованиях общества. А ведь только они могут осуществить (не столько для нынешней олигархической власти, сколько для многострадального общества страны, прежде всего, для трудящихся страны!) доскональную научную разработку сложнейшей программы излечения существующего социально-экономического заболевания страны. Представляется, что такую масштабную и сложную программу не смогут, даже при всем желании, разработать ни существующая власть в лице Администрации Президента РФ и Правительства РФ, а также никакие благонамеренные политические партии и общественные движения, вместе взятые. Однако бессмысленно ожидать, что одобрение и задание на разработку такой программы учёные страны получат от существующей олигархической власти страны. Для неё несговорчивая и неподкупная российская наука, особенно академическая, и без того - бельмо на глазу. Российскую науку власть использует в полной мере лишь в военно-оборонительных целях (для внешнего использования) и гражданско-силовых целях (для внутреннего использования), но очень мало - в решении жгучих социально-экономических проблем общества. Олигархату страны фундаментальная, академическая наука, по большому счёту, тоже не нужна. Ему разве что сгодится только узко прикладная наука - для использования её в сугубо своекорыстных интересах «здесь и сейчас», а не в ближайших и отдалённых интересах всего российского общества.

Многие политические партии и общественные движения тоже «в упор не видят» науку и мыслят обойтись без неё, своими силами по принципу: сила есть – ума не надо. А напрасно, обширные всесторонние знания, высокие аналитические способности и большие научные возможности осуществлять различные эффективные разработки отечественных учёных, по меньшей мере, никому, кроме недругов страны, помешать не могут.

По теме озаглавленной статьи не лишним будет также отметить один нелицеприятный парадокс, касающийся неготовности взрослого населения странына необходимые принудительные действия по отношению к олигархату и его власти.

Хотя взрослое население страны больше молодёжи недовольно сложившимся социально-экономическим положением дел в стране, тем не менее, по стыдливому умолчанию склонно оставить исправление этого положения своим наследникам, детям и внукам, ограничившись лишь добыванием для них, кто как может, материальных средств, так сказать «детишкам на молочишко». Иначе говоря, сегодня взрослые люди своих наследников, детей и внуков, как могут, кормят и поят, одевают и обувают, развлекают и обучают, всячески заботятся о них, а на завтра оставляют им … хоть потоп.   

В заключение следует констатировать, что на озаглавленный вопрос статьи – когда и как установится в России власть труда - ответить исчерпывающим образом не представляется возможным, так как это зависит от наличия множества различных, в том числе неопределённых факторов, а также от разнонаправленного и разновероятного свершения предстоящих событий в обществе России. Утверждать можно лишь то, что установление подлинной власти труда в России, если и не своевременно, то с запозданием (лучше поздно, чем никогда) всё-таки произойдёт. Реальный срок, а также реалистичная цена этого установления для страны во многом зависит от сплочённости и активности всего российского общества, его прогрессивных сил.

***

Другие авторские статьи на озаглавленную тему помещены в интернетном блоге maxpark.comuser/Anataleks под следующими названиями:

1) Капитализм как мировое регрессивное явление.

2) Социализация капитализма в России - путь её дальнейшего обустройства и развития.

3) Проблема и пути устранения регрессивности капитализма в России.

4)Подчинение деятельности бизнесменов-капиталистов интересам общества.

5) Порядок действий избранного Президента РФ и вновь сформированного Правительства РФ по обновлению устройства и ускорению развития страны в обозримой перспективе путём социализации капитализма в России.

{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (197)

михельсон конрад

комментирует материал 25.11.2018 #

безусловно власть труда установится после крушения кап системы ..... это случится на нашем с вами веку.... к сожалению пройдем через очередные потрясения мирового экономического кризиса...

no avatar
oleg kuzovitkin

отвечает михельсон конрад на комментарий 25.11.2018 #

А чего ждать-разломать тебе дома всё в щепки-ты и успокоишься-революционер.

no avatar
Алекс Новин

отвечает oleg kuzovitkin на комментарий 25.11.2018 #

Да у вас руки из ж... растут, вы не то. что строить ни хрена не умеете, даже сломать толком не сможете. Только воровать и торговать наворованным.

no avatar
Юрий Никифоров

отвечает Алекс Новин на комментарий 26.11.2018 #

Картина маслом: Большинство избирателей - трудящиеся. А всё происходящее в стране - с согласия большинства избирателей. В том числе тех избирателей, кто уклонением от участия в голосованиях демонстрирует «молчаливое согласие».

no avatar
dxr123

отвечает Юрий Никифоров на комментарий 26.11.2018 #

ГОлосовали за одно - получили совсем другое! КТО ВИНОВАТ?
Может некто Никифоров?
Или гарант. что обманул народ?

user avatar
Людмила Шереметьева

отвечает Алекс Новин на комментарий 26.11.2018 #

Говорить научились все правильно. Иногда послушаешь и думаешь - столько умных людей, а почему до сих пор воры у руля.

no avatar
михельсон конрад

отвечает oleg kuzovitkin на комментарий 25.11.2018 #

сломается само и упадет .... как ракеты Рогозина...

no avatar
посторонний наблюдатель беспристрастный

отвечает oleg kuzovitkin на комментарий 25.11.2018 #

Нет, голубчик. Боюсь в будущей революции этого будет недостаточно. Кровушка нужна.

no avatar
Юрий Никифоров

отвечает oleg kuzovitkin на комментарий 26.11.2018 #

Эти революционеры никак не могут ответить на вопрос: "Нахрена революция, когда в стране ДЕМОКРАТИЯ? Эти революционеры настолько тупы, что не знают того, что ДЕМОКРАТИЯ - это власть народа? Или не понимают, что большинство избирателей - трудящиеся (поскольку иного и быть не может). Видимо и не понимают, что всё происходящее в стране - с согласия большинства трудящихся избирателей. В том числе тех трудящихся избирателей, кто уклонением от участия в голосованиях демонстрирует «молчаливое согласие».
А вот поработать на выборах наблюдателями, дабы лично убедиться в правильности подсчета %% - эти революционеры - не хотят.

no avatar
Allbeck

отвечает Юрий Никифоров на комментарий 26.11.2018 #

Дело в том, что окончательный результат выдает неконтролируемый наблюдателями Центризбирком. На последних выборах в большинстве участках наблюдатели фиксировали порожение путена. Даже на тех где были явные вбросы и карусели. На некоторых участках не было ни одного голоса за путена, есть видео. Однако ЦИК нарисовал результаты так как нужно власти. Народ бессилен что либо сделать демократическим путем.

user avatar
Юрий Никифоров

отвечает Allbeck на комментарий 26.11.2018 #

Ваш комментарий показывает: Вы не знаете, что наблюдатели сдают копии заверенных протоколов в избирательные штабы партий. А там результаты суммируются и сравниваются с результатами ЦИК.

no avatar
Allbeck

отвечает Юрий Никифоров на комментарий 27.11.2018 #

Наивняк.
Я был наблюдателем на выборах. При любых результатах добиться в суде пересчета голосов в РФ невозможно. Даже КПРФ доказывала что то в определенных городах или участках, но это был пшик для всей страны и никто осужден по эти делам не был.
Выборы в шулерском государстве- мишура для лохов.

user avatar
Юрий Никифоров

отвечает Allbeck на комментарий 27.11.2018 #

Все, кто действительно был наблюдателем на выборах, не могут не согласиться с корреспондентом РБК, поработавшим наблюдателем на одной из УИК. Это из его отчёта:
Большинство избирателей на вид были старше 70 лет. Многие из них обращались к членам УИК с вопросом, как проголосовать за Путина, и просили помочь с заполнением бюллетеня. «Мы за главнокомандующего нашего нынешнего и не скрываем этого, Путин нам пенсии платил и пусть дальше платит», — объяснила одна из избирательниц.

Перед закрытием участка председатель комиссии сообщила, что проголосовали 233 жителя поселка (корреспондент насчитал 229 человек вместе с надомниками, что можно свести к статпогрешности). Явка составила 87,92%. Явка по этому участку на выборах в Госдуму в 2016 году была 98,06%. За Путина проголосовали 87,12% (203 человека), Грудинина — 6,87% (16), Жириновского — 3,43% (8). У Собчак, Титова и Явлинского было по одному голосу. Результаты всех кандидатов на участке не имеют статистически значимых отличий с результатами по региону. Нарушений при подсчете корреспондент РБК не зафиксировал.

no avatar
Юрий Никифоров

отвечает Allbeck на комментарий 27.11.2018 #

Что касаемо пересчета голосов, то только глупцы могут не понимать, что если бы большинство народа было за обновление состава власти, то могло проголосовать так, что никаких пересчетов голосов и не потребовалось бы.
Видимо Вы не можете усвоить древнюю мудрость: "Каждый народ достоин своего правительства".

no avatar
Юрий Никифоров

отвечает oleg kuzovitkin на комментарий 26.11.2018 #

Вероятно эти революционеры не знают и того, что для поднятия российской экономики Грудинин предлагал применить опыт прогрессивных западных стран - ввести начисление подоходного налога по прогрессивной шкале, и за счёт этого поднять МРОТ с текущих 9489 рублей до 25–30 тыс. рублей, а пенсии – как минимум до 50% от средней зарплаты. Повышение покупательской способности населения повлекло бы рост производств товаров и услуг, увеличение количества рабочих мест, рост налоговых поступлений в казну.
Но на прошедших президентских выборах большинство трудящихся избирателей проголосовало против такой социально-экономической политики.

no avatar
nab17nab17

отвечает Юрий Никифоров на комментарий 26.11.2018 #

конечно надо восстанавливать социализм и власть советов. а это безусловно революционный и прогресивный процесс

user avatar
Юрий Никифоров

отвечает nab17nab17 на комментарий 26.11.2018 #

Восстанавливать социализм и власть советов? А зачем наступать на старые грабли? Чтобы была партия власти и вождь правил пожизненно? Но ведь и сейчас также.

no avatar
Владимир Попов / Виппер/

отвечает Юрий Никифоров на комментарий 26.11.2018 #

Социализм в возрасте70 лет вы считаете старыми граблями, а рыночные отношения, возраст которых несколько тысячелетий , высчитаете молодыми граблями?

no avatar
Юрий Никифоров

отвечает Владимир Попов / Виппер/ на комментарий 26.11.2018 #

Социализм все свои 70 лет демонстрировал свою ущербность. Китай, до сих пор, — социалистическое государство. А в РЕЙТИНГЕ СТРАН МИРА ПО УРОВНЮ СОЦИАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ - на 83 месте.

no avatar
Aleks Kotovich

отвечает nab17nab17 на комментарий 26.11.2018 #

Как вы собираетесь мифы восстанавливать??? Не было отродясь ни власти трудящихся, ни социализма! А был гос.капитализм и власть номенклатуры, коя и довела страну до ручки, а потом и предала.

no avatar
Валерий Стулов

отвечает Юрий Никифоров на комментарий 24.01.2019 #

Можно сколько угодно повышать зарплату. Эффект одного месяца.Уже на следующий месяц цены в магазинах и услуги всё нивелируют. Обязателен баланс зарплат и цен. И кроме государства это никто сделать не может. Но нашим яйцеголовым этого не понять. Это за пределами их черепов.

no avatar
Серега Тихонов

отвечает oleg kuzovitkin на комментарий 26.11.2018 #

"В 1917 году состоялась, как позднее стало известно, негласная политическая и финансовая сделка Ленина В.И. и его революционно настроенной партии, с одной стороны, с германским правительством (правящими кругами Германии), с другой стороны." - это чистейшей воды вранье. нет ни одного исторического документа,который бы это подтверждал.

no avatar
АЛЕКСЕЙ ФЁДОРОВ

отвечает михельсон конрад на комментарий 25.11.2018 #

ага слесарь сантехник 8 часов с перерывом на обед дерьмо чистил, потом обтерся и в совет пошел заседать управлять, много там пролетарии науправляют

no avatar
николай зинченко

отвечает АЛЕКСЕЙ ФЁДОРОВ на комментарий 25.11.2018 #

Депутат на своей улице знает всё что нужно жителям .
В городе всё знать уже не получится .Но ВСе вместе знают все о городе .
Кто работал на людей -Депутаты? НЕТ .Депутат чистил говно .сантехником .
А работал на него ИСПОЛКОМ .
И были Исполкомы всех уровней административного деления .
сколько сейчас у нас уровней в РФии ?
ШЕСТЬ .-От сельсовета до Кремля .
И Решения Нижних Советов не отменялось Вышестоящими ,
Если ещё и вышестоящие обязаны были претворять общие решения нижестоящих-то что ещё нужно для нормальной жизни ?
Только одно .Житель дающий указание депутату .о том что ему нужно для его хорошей жизни за пределами калитки.и порога квартиры .
Вот отсюда всё должно идти .

А ещё самое важное .это чтобы житель был сильным.и имел право .Защищаемое жителями оружием .-Дружины ,жителей .Террриториальные части воинские .И суд Гражданский над чиновниками самых высоких уровней .
Минимальную государственность .Контроль над Правителями .И смену этих ГЛАВ всех уровней .по первому же требованию жителей и депутатов .
НЕТ этого у нас .
есть БЕСПРАВИЕ жителей страны перед ВЛАСТЬЮ и ПРАВИТЕЛЯМИ -Правителем Страны .и правителем Государства

no avatar
АЛЕКСЕЙ ФЁДОРОВ

отвечает николай зинченко на комментарий 25.11.2018 #

ага жители указания дают, дружины из этих жителей и прочая пещерная инфантильная справедливость.
и вершина всего этого идеального мироустройства вече новгородское, прав кто вопит громче ну а вождь у кого порты гуще пахнут...
все эти прекраснодушные фантазии, фантазиями и остаются,
а работает то что давно придумано проверено,
бредятина с народовластием не работает нигде, везде появляются управленцы, правители,
в нормальных странах обратная связь с избирателями заканчивается предвыборной компанией и выборами и наличием безусловного механизма отзыва, импичмента, правда эти механизмы работают работает и максимальное количество сроков на различных постах и система сдержек противоречий,
а бредятина с поручениями жителями дружинами инфантильный романтизм на легендах древнего мира под соусом утопий

no avatar
николай зинченко

отвечает АЛЕКСЕЙ ФЁДОРОВ на комментарий 25.11.2018 #

бредятина с народовластием не работает нигде, везде появляются управленцы, правители,

везде на своих местах должны работать специалисты .ТЕ кто выбрал себе эту деятельность для жизни .и прокорма .

По другому быть не может .а если так .то горе такой стране .
Мы не должны вставать с дивана и идти проверять чью-то работу .
работа правильно делаемая незаметна .
Просто всё работаем само собой .-это если дело делают специалисты .

сейчас у нас форс мажор .
И всё нужно запускать из под нагана .

Так и придётся контролировать дела страны жителям .
Но делать это настраивая МЕХАНИЗМ самоорганизующийся.
-КОНТРОЛЬ .
НАЙМ .ОТЗЫВ .и ПШЁЛ ВОН .-но по реальным цифровым показателям .и по отношению к нам .как к приложению работы .
Самое простое .только это сможет направить в нужное русло жизнь страны .
Мы должны стать СОЦИУМОМ .
Кто такой СОЦИУМ ?
Кто такой ХОЗЯИН .и какие признаки .ХОЗЯИНА существуют ?-их всего три .
Вот отсюда и идти надо .
А ИЗМ -это палец указывающий на ХОЗЯИНА СТРАНЫ .
В СССР .этот палец указывал не туда .
ПАРТИЯ вместо СОЦИУМА .
и палец засунули в неправильное место .-в задницу .
И таким стал наш СОЦИАЛИЗМ-жопным .

no avatar
АЛЕКСЕЙ ФЁДОРОВ

отвечает николай зинченко на комментарий 25.11.2018 #

социум, должны, дела страны. и прочее прекрасно душное,
кто вам для вас и за вас все это делать будет,
те кто может и умеет работает для себя и своих близких, то что в росии для этого нужен админ ресурс, коррупция, конечно нужны и делают для себя и естественно готовят свой отъезд,
для тех кто думает о настоящем и будущем себя, своих детей, близких, отъезд из росии это эвакуация из зараженного и опасного для жизни региона, деградирующего общества,
осуждают отъезд те кто сам не в состоянии сам что либо создать, кто обречен жить доживать на территории росии,
да родиной называет себя государство перед тем как у вас что либо отнять,
оболваненые брехлометами росТВ ведутся....

no avatar
николай зинченко

отвечает АЛЕКСЕЙ ФЁДОРОВ на комментарий 26.11.2018 #

Те кто останется .не уехавшие .и те кто останется в живых .Те и будут организовывать свою жизнь .
Но для этого в этом должна появится НУЖДА .
Какая у нас сейчас нужда? .Вон Кот подсчитал .что за 10 лет на пенсии .меня персчитали в три раза .-с 4450 рублей до 14 тысяч 700 рублей .
ГДЕ тут можно увидеть НУЖДУ ?
Отбросьте Идеолигию и Идеи .Смотрите на реальную жизнь.
И будьте готовы к приходу НУЖДЫ .и к этому времени готовьте ИДЕИ ,
КАК ЖИТЬ .когда жить станет невмоготу .
Раньше дергаться бессмысленно .

no avatar
посторонний наблюдатель беспристрастный

отвечает АЛЕКСЕЙ ФЁДОРОВ на комментарий 25.11.2018 #

Голубчик! Уверяю, что слесарь по интеллекту не уступит нынешним депутатам и чиновникам.

no avatar
АЛЕКСЕЙ ФЁДОРОВ

отвечает посторонний наблюдатель беспристрастный на комментарий 25.11.2018 #

милок так вы и продолжайте под руководством гопоты и дальше доживать

no avatar
посторонний наблюдатель беспристрастный

отвечает АЛЕКСЕЙ ФЁДОРОВ на комментарий 25.11.2018 #

Боюсь, дружочек, что и вас не минует чаша сия.

no avatar
sorokin

отвечает АЛЕКСЕЙ ФЁДОРОВ на комментарий 26.11.2018 #

По крайней мере пролетариат производит продукт в отличии от певцов и спортсменов оккупирующих Думу и непонятно кем избранными. Чьи интересы они представляют?

user avatar
АЛЕКСЕЙ ФЁДОРОВ

отвечает sorokin на комментарий 26.11.2018 #

что слесаря, что певцы спортсмены роль выполняют одну и туже попки кивалы, и голосуют как положено, что в сссссрии что в росии, в отличии от Европы, Америки, Северной там демократия, сменяемость, все это работает

no avatar
Владимир Леонтьев

отвечает михельсон конрад на комментарий 25.11.2018 #

Не уморился - Запад хоронить?..))
кста, мир Труда - именно там, у них.
В Совке - мир Халявы. ВСЕХ, кто хотел и умел трудиться - извели коммуняки.. кого не извели - успели сбежать.

no avatar
михельсон конрад

отвечает Владимир Леонтьев на комментарий 25.11.2018 #

Запад постепенно теряет социальные завоевания последних 50 лет... например трещит западная пенсионная система.... просто об этом надо искать материал.... это Скабеевы с Поповыми и Симонянши не расскажут ..

no avatar
Владимир Леонтьев

отвечает михельсон конрад на комментарий 25.11.2018 #

Ты в своем уме??
ГДЕ это трещит? У Киселя с Соловьебым?
мля, где вас берут таких упоротых?!

no avatar
михельсон конрад

отвечает Владимир Леонтьев на комментарий 25.11.2018 #

кисель и соловьев - дерьмо...

no avatar
Владимир Леонтьев

отвечает михельсон конрад на комментарий 25.11.2018 #

Ну не знаю... тада тебе Тайное Правительство инфу дает, что в европах фсё хреново и это только внешняя видимость благополучия, а миллиарды евриков в Пенс фондах - клочки бумаги.

no avatar
михельсон конрад

отвечает Владимир Леонтьев на комментарий 25.11.2018 #

у меня друзья в Италии живут - налицо падение жизненного уровня, безработица, падение пенсий по старости... примерно до 800- 900 евро.... а раньше было больше 1000 евро..

no avatar
АЛЕКСЕЙ ФЁДОРОВ

отвечает михельсон конрад на комментарий 25.11.2018 #

а еще на этом самом Западе Йелоустоун каааак извергнется!
вот счастие то расиянам будет

no avatar
михельсон конрад

отвечает АЛЕКСЕЙ ФЁДОРОВ на комментарий 25.11.2018 #

извергнется не вулкан, а кап система....

no avatar
АЛЕКСЕЙ ФЁДОРОВ

отвечает михельсон конрад на комментарий 25.11.2018 #

про крах капитализма, доллара я с конца 70 тых на политинформациях и учебах всяких слышал, крахнулся тем не менее социализм ссссрия, на нашей памяти, какой строй эффективнее жизнеспособнее,
сссрия. социализм проиграли, проиграли экономически, когда была война, противостояние держался, когда настал мир, проиграл, экономика при капитализме развивается, технический прогресс, новые технологии, это капитализм
социализм всегда догоняет, основываясь на научных и технических разработках капитализма, догоняющий всегда отстает.
«Капитализм — это то, чем занимаются люди, если оставить их в покое»

И назовите существующую социалистическую страну, и не надо ничего больше доказывать.

no avatar
Евгений Клевакин

отвечает АЛЕКСЕЙ ФЁДОРОВ на комментарий 25.11.2018 #

В том то и беда, что с 70х СССР стал не догонять, а отставать по экспоненте от развитых капстран, хотя существенно экономил на разработках новой техники за счёт копирования .

no avatar
АЛЕКСЕЙ ФЁДОРОВ

отвечает Евгений Клевакин на комментарий 25.11.2018 #

чему удивляться, своих технологий в России и до революции практически не было, были самородки, как правило безуспешные, после революции не было ни технологий, ни специалистов, промышленность в 30 тых годах создали практически с нуля американцы, немцы, евреи, из америки, германии, в 45 очередное технологический скачок, за счет вывезенного из Германии по репарации и полученное по Ленд-Лизу, ну а потом все большее и большее отставание от Запада, не многие отечественные прорывные технологии и украденное на Западе помочь не могли и к 90 тым сссрия окончательно прохозяйствовалась и развалилась, теперешнее импортозамещение просто комедия, дальше переклеивания шильдиков дело не идет, сами в росии новые предприятия строить, существующие восстанавливать, нет ни специалистов, ни технологий, ни оборудования, ни денег, немцы, американцы как в 30-40 не приедут, евреи уехали, оборудование, технологии не привезут, санкции однако

no avatar
Евгений Клевакин

отвечает АЛЕКСЕЙ ФЁДОРОВ на комментарий 25.11.2018 #

Это не совсем так. В некоторых областях были достижения в СССР и сейчас есть в РФ. Самое сложное в электронике, где сложилась монополия и она сама с собой успешно конкурирует за счёт развития со снижением себестоимости и ростом качества, когда эффективно "старое" исправное менять на новое с меньшей ценой на функцию. В мире сложилась глобальная кооперация и изолированная страна не потянет новых разработок, разве только Китай.

no avatar
АЛЕКСЕЙ ФЁДОРОВ

отвечает Евгений Клевакин на комментарий 26.11.2018 #

ну про отдельные прорывные технологии я написал,
Китай уже в мировой экономике и лицензии покупает и во многих отраслях международные правила соблюдает.
ну а росия деградация и развал, и точка невозврата пройдена,
нет ни специалстов, ни технологий, ни оборудования, учиться негде и некому учить,
в 90 тых Запад надеялись что росии в нормальный мир придет, ошиблись, поумнели перестали кормить крокодила агрессора,
ну а западные санкции, это просто Запад не впускает к себе изгоев, агрессивных и неадекватных, это их рынки и их дело кого к себе пускать, кого нет
без поддержки Запада у россии только деградация выходит, тут да, это в самостоятельно россии получается

no avatar
владимир недоспасов

отвечает Владимир Леонтьев на комментарий 25.11.2018 #

вот так, во весь голос заявить, что ты халявщик..
круто

no avatar
Владимир Леонтьев

отвечает владимир недоспасов на комментарий 25.11.2018 #

Комментарий удален

no avatar
владимир недоспасов

отвечает Владимир Леонтьев на комментарий 25.11.2018 #

ты бы лучше афазию свою преодолел, тогда и окружающим полегчает

no avatar
Владимир Леонтьев

отвечает владимир недоспасов на комментарий 25.11.2018 #

Комментарий удален

no avatar
владимир недоспасов

отвечает Владимир Леонтьев на комментарий 26.11.2018 #

Дяденька,ты в курсе,что большинство людей читают ушами. Не буквально, конечно, а про себя произносят написанный текст,
Так что читая напечатанное тобой, я непроизвольно слышу речь. Отсюда и диагноз.

no avatar
Александр Дмитриев

комментирует материал 25.11.2018 #

Никогда

no avatar
Алекс Иванов

отвечает Александр Дмитриев на комментарий 25.11.2018 #

Муть-а не статья.
В России никогда не было власти трудяг.
Был царизм,начало капитализма,потом власть чиновников.
Даже нынче при ворах доход трудяг долларов 300-400,при совке-долларов 100-150

no avatar
родион свидригайлов

отвечает Алекс Иванов на комментарий 25.11.2018 #

чтобы установилась власть труда, гражданам надо приобрести немного капитала

no avatar
николай зинченко

отвечает Алекс Иванов на комментарий 25.11.2018 #

Зарплата Монтёра контактной сети 5 разряда была =136 рублям -С ПРЕМИЕЙ .
это равнялось 272 долларам .
Доллар за 50 копеек не убегал .
Зарплата моего напарника 6 разряд Слесаря с обязанностью ремонтировать ВСЁ .чуть ли не до космических ракет =14 тысячам рублей .=130 долларам .
Это не придумки --Это Ремонтное депо Туапсе .А точнее это уже не депо -это частник арендатор .кующий деньги на РЖД ,

есть места и похуже .и зарплата намного меньшая .
Есть места и получше .с приличной зарплатою .
Нет уже положения-по которому за равный труд платят равную оплату .
Вот это можно считать НЕсправедливостью .
Ну а когда на свете .и где была СПРАВЕДЛИВОСТЬ?
борцы за справедливость были .есть и будут всегда .
Ну человек так устроен .
А вот Справедливость установить .
Вот это будет страшно .
Страшным будет ВОЗДАЯНИЕ по Делам .за НЕСПРАВЕДЛИВОСТЬ.
Вот это будет страшно.

1917 год .и переход страны к ВОЗДАЯНИЮ по делам с 5 января 1919 года .-Гражданская Война .
И была добивание уцелевших Врагов Большевиков .-1937 год .
Вот это СПРАВЕДЛИВОСТЬ .
Не повторить бы всё снова .
а к этому всё идёт .

no avatar
oleg kuzovitkin

отвечает николай зинченко на комментарий 25.11.2018 #

Доллара ты в глаза не видел и по 3 рубля-он при СССР =64 РУБЛЯ.

no avatar
oleg kuzovitkin

отвечает oleg kuzovitkin на комментарий 25.11.2018 #

64 КОПЕЙКИ ЗА БАКС.

no avatar
Ёжик

отвечает oleg kuzovitkin на комментарий 25.11.2018 #

Не совсем так - в СССР за бакс давали не 64 копейки, а 9 грамм.

user avatar
николай зинченко

отвечает oleg kuzovitkin на комментарий 25.11.2018 #

увидевшие доллары садились за решетку .увидевших много долларов .-фарцовщики -получали расстрел за подрыв экономики страны .Не нравился обмен денег .-10 . руб .25 рублей на золото государству .если это происходило без ведома государства .
Я и сейчас долларами не интересуюсь .
Оплату шабашки долларами я не брал .хотя и предлагали .Оно мне не надо .

no avatar
АЛЕКСЕЙ ФЁДОРОВ

отвечает николай зинченко на комментарий 25.11.2018 #

я как то и марки при ссссрии и гульдены и прочие фунты и видел и пользовался и сейчас и $ € и вижу и пользуюсь и вам желаю,
ну конечно если вам тыр инвалидный душу греет то сочувствую
image
a clear midnight walt whitman analysis

no avatar
николай зинченко

отвечает АЛЕКСЕЙ ФЁДОРОВ на комментарий 25.11.2018 #

У меня пенсия 14 тысяч 700 рублей .
Перевести их в доллары или еврики .и от жалости к себе повеситься ,Как эти старички из холодной местности ?
Мне этого хватает .но в зоне где ни у кого нет долларов .а есть возможность перезанять у соседа или соседки .

no avatar
николай зинченко

отвечает Владимир Леонтьев на комментарий 25.11.2018 #

Владимир .а я это время помню .У бабушки была пенсия 12 рублей .
И у неё соседи занимали в долг....
А вторая бабушка жила без пенсии и её дети -давали каждый по 5 рублей в месяц на жизнь .четыре по 5 рублей=20 рублей .
И я не заметил что бабушки были несчастливы .
.Жили ...

no avatar
Владимир Леонтьев

отвечает николай зинченко на комментарий 25.11.2018 #

И ты ратуешь за ТАКУЮ жизнь??!!
Это НЕ счастье - это РАДОСТЬ ЧТО ВЫЖИЛИ!!
В то время, когда сверстники на Западе имели и медицину, и жилье, и по миру путешествовали...

no avatar
николай зинченко

отвечает АЛЕКСЕЙ ФЁДОРОВ на комментарий 25.11.2018 #

А это не было нищетой.-Тогда не было Телеящиков .Только Радио .НЕ было машин личных -хватало автобусов .Тряпки у всех были из одних и тех же магазинов .Еда -ну еда .она сытость даёт -а не ощущение твоей важности .и величия
В рестораны ходили немногие .Все жили одинаково .
Разница была -но это была разница в зарплате .и она не была большой .
Жили по другому -не так как сейчас .
Во дворах детишек было много-на две команды погонять в дыр дыр -это футбол возле помойки и туалета дворового .
Возмутитесь -это плохо .
Так вот -СОРТИР во дворе он так и стоит .
и помойка во дворе она на своём месте и сегодня .
Вот футболистов уже нет .и в казака -разбойника по Сортировке никто не гоняет .

Тряпки другими стали .-разнообразнее .Телевизоры с рациями в руках у каждого ребенка .
Это уже конечно не нищета .
И книги перестают детишки читать -ну как я на уроке математики .

Время другое .какое из них нищее .я уже и не скажу .
Общение Телеящик между людьми давно убил .-Четыре танкиста и собака .двор безлюдным делали .И семьями на поляне в лесу на 2 мая люди давно не собираются .

Иннет -вот это общение ВЗАМЕН ,живому общению .это нищета духа ?

no avatar
николай зинченко

отвечает АЛЕКСЕЙ ФЁДОРОВ на комментарий 25.11.2018 #

Что у вас другая жизнь была?
а в этом я вам верю .-каждый видит свою жизнь .и своими глазами .
СССР громадная страна
У нас в РФии .180 народов и народностей .Сколько их было в СССР .я не знаю .Каждый народ живёт по своему .
Крупные города живут своей жизнью .мелкие своей .ну а люди в них живут каждый своей жизнью.
Вы рассчитывали что СССР это всё -как этикетка на мясе .-МЯСО
У каждого был свой СССР. и каждый был в нём куском мяса с разных мест .
не надо ссылаться на то,что мы жили в одном СССР .
может у вас не готовили .еду во дворе на кирпичных печках .И не приходил к вам ПРОГРЕСС керагазом и подъездами воняющими керосином.
А у нас было так .-Потом подошло время газовой плиты -двухконфорочной .
Вы при таком СССР жили .или краешком такое зацепили ?
Мы тоже не хотели слушать никого.и хамить умели не хуже вас .-
Свою страну мы не на хамстве потеряли .а на холуйстве .прихлебательстве и почитании начальства .
Умеете хамить .ну посмотрите .может РФию не угробите жополизством .
Хамите .дело это не вредное .

no avatar
АЛЕКСЕЙ ФЁДОРОВ

отвечает Александр Дмитриев на комментарий 26.11.2018 #

у каждого человека может быть свое, какое угодно мнение...

в отличие
"все как один и все конечно же за"
как в ссссрии на ритуалах радениях камунячьих

no avatar
николай зинченко

отвечает Евгений Клевакин на комментарий 25.11.2018 #

И вы дорогой от этой давки из чьего -то зада на свет появились .а не от секса ?
ИЛИ ВСЁ-ЖЕ КЛАССИЧЕСКИМ СПОСОБОМ?
приятно с веселыми людьми общаться .

no avatar
Евгений Клевакин

отвечает николай зинченко на комментарий 26.11.2018 #

Я из деревни там сексу всегда было много и транспорт в виде лошадей индивидуальный, а в сельпо очереди никогда не видел весь дефицит исчезал по пути до магазина. Надо было выравнивать город к деревне, стирать грани наоборот и строить жизнь на экочистых продуктах с травопольем и экочистым транспортом на лошадях, да и пахать на них можно и удобрение тут же падает только борони. Правильная дорога в экоразвитии а не дурацком прогрессе от которого все и издохнут.

no avatar
АЛЕКСЕЙ ФЁДОРОВ

отвечает николай зинченко на комментарий 25.11.2018 #

сочувствую....
кстати ту в росии выборы были и пишут говорят что пенсионеры за действующую власть сверху донизу, вы если не против не скажете , вы в этой опоре власти, или без вас там разобрались выбрались

no avatar
николай зинченко

отвечает АЛЕКСЕЙ ФЁДОРОВ на комментарий 25.11.2018 #

Никакая Власть не служит людям ,если может этого не делать .
Всякая Власть всегда работает на себя .
Хотя вынуждена притворятся работающей на своего хозяина.
Хозяин Власти .не может установить полный контроль над Властью .
А Власть всегда стремится установить контроль над всеми людьми .
Вот это об опоре власти .
есть идеи по уменьшению власти ВЛАСТИ над людьми .но это долгое дело .Для этого нужно в голову другим своих тараканов запихивать .-а это бессмысленное дело .
А пенсионеры-ну как нам быть против ВЛАСТИ?
вы меня накормите, пенсионера ? не накормите .
А ПУТИН кормит всю страну .
Я же не дурак .понимаю кто и каким образом мне кусок хлеба добывает .
Воры и жулики страны во ВЛАСТИ добывают пропитание всем .
Себе побольше .а другим -ну пока не дохнем .ни работяги .ни пенсионеры .

Вот пока кормят нас.мы дергаемся -но в рамках приличия .
просто чтобы не думали .что мы ничего не видим и не понимаем .-Может перестанут пайку уменьщать ?

no avatar
Aleks Kotovich

отвечает николай зинченко на комментарий 26.11.2018 #

На Камчатке. Социалка 22100р! Плюс там бабуля старше 80лет- еще пятерка. Если бабуля всю жизнь дома просидела- на двоих у них 44000р, а если работала- почти полтинник!

no avatar
николай зинченко

отвечает Aleks Kotovich на комментарий 26.11.2018 #

Спасибо за КАМЧАТКУ.-Я у моря живу
.ВЫ на двоих умножили ...ну нормально .
А иначе хреново было бы -У нас с женой под 30 тысяч выходит .
Моя матушка отдельно живёт 91 год .Если и когда втроём будем доживать то ваще здорово будет .А был бы батя жив -то уже бы шиковали .
Пока всё нормально .Вдвоём пенсионерам .жить можно .

no avatar
николай зинченко

отвечает Aleks Kotovich на комментарий 26.11.2018 #

ГДЕ????????????????????????????
65 лет -10 лет на пенсии .начинал с 4450 рублей .пенсия сейчас была 14 тысяч 700 рублей .стаж работы -без учета армии -44 года .
Заработки были неплохие .разряды выше четвертого .техник -электрик .строитель .сварщик.

no avatar
Алекс Иванов

отвечает николай зинченко на комментарий 25.11.2018 #

Доллар за 50 копеек не убегал .
--------------------
И его свободно можно было купить в обменниках?))

no avatar
Владимир Леонтьев

отвечает Алекс Иванов на комментарий 25.11.2018 #

очередной коммунизд с деменцией и ПОЛНЫМ отсутствием совести.
Гля, чего его предков не грохнули тогда? Вот и порассуждал бы ща про врагов.

no avatar
Алекс Иванов

отвечает Владимир Леонтьев на комментарий 25.11.2018 #

Не думаю.
Те кто выжили в лагерях-стали еще большими ортодоксами.
Редко кому дошло

no avatar
посторонний наблюдатель беспристрастный

отвечает Владимир Леонтьев на комментарий 25.11.2018 #

Голубчик! Вы неграмотны или намеренно коверкаете русский язык? Если второе, то вы, батенька, типичный русофоб. Хотя и обвиняли в этом меня.

no avatar
Владимир Леонтьев

отвечает посторонний наблюдатель беспристрастный на комментарий 25.11.2018 #

Ну и иди ты к чижику, милейший..)
да, научись понимать прочитанное... может удастся употреблять слова к месту.
Удачи, дружок.
пс. даже лениво спрашивать - какое слово я исковеркал...))

no avatar
николай зинченко

отвечает Алекс Иванов на комментарий 25.11.2018 #

какие обменники.Я Совок ,нормальный Советский человек .Это сейчас мы всё о Советской власти ,о социализме Коммуняцком .и коммуняках ставших нашими правителями всё знаем .

всегда рублей не хватало .а вы хотите чтобы ещё и долларов не хватало .
Нам это.пенсионерам . не надо .

no avatar
АЛЕКСЕЙ ФЁДОРОВ

отвечает николай зинченко на комментарий 25.11.2018 #

50 копеек $ только в искуственной сссрской экономике была, и не 50 а 64-67 коп, в реале где то 4 рубля,

А как же справедливость???
Справка: Справедливость, это когда всем поровну, а мне немножко больше.

справедливость для большинства, это когда берешь больше чем отдаешь, так не будет, большинство отдает и будет отдавать больше, что при социализме что при капитализме.
да крах социализма наступил, при вашей жизни, какая система жизнеспособнее?

no avatar
Владимир Леонтьев

отвечает николай зинченко на комментарий 25.11.2018 #

ДЕ ты видел доллары за 50 коп??! В газете Правда?
Так что это равнялось баксам 45-ти...
В Штатах зарплата в это время - баков 700!!
СРАВНИВАЙ.

уж молчу про покупательную способность.

no avatar
Алекс Иванов

отвечает Владимир Леонтьев на комментарий 25.11.2018 #

На черном рынке доллар стоил рубля три.
(Точно не скажу-курс тоже все время менялся)

no avatar
Владимир Леонтьев

отвечает Алекс Иванов на комментарий 25.11.2018 #

В середине 70-х -- 3, в середине 80-х -- 5 рубчиков.
Рынок не обманешь передовицей в Правде.

no avatar
владимир недоспасов

отвечает Алекс Иванов на комментарий 25.11.2018 #

трёшка на "галёрке" на Невском в конце семидесятых,
приятелю дядька подарил сотку, так тот замучался её продавать.
в начале 90-ых в АиФе увидал объяву: продам стодолларовую юбилейную купюру и адрес Донецк, до востребования, похоже он

no avatar
Aleks Kotovich

отвечает николай зинченко на комментарий 26.11.2018 #

Харе врать-то! Доллар НИКОГДА не стоил по официальному курсу примерно с 1956г. Да и по официальному был от 60коп. А с учетом того, что еще по часу-два каждый день по очередям постоять- не зарплата, а издевательство!

no avatar
Евгений Клевакин

отвечает Алекс Иванов на комментарий 25.11.2018 #

Это как считать на чёрном рынке доллар стоил около пяти рублей, когда разрешили хождение стоил уже шесть ушла не доплата за страх сесть на восемь лет.

no avatar
михельсон конрад

отвечает Александр Дмитриев на комментарий 25.11.2018 #

а вы не забыли 1918 год в Европе ? социалистические революции в Германии, Словакии, Венгрии.....

no avatar
Соловьев Виктор

комментирует материал 25.11.2018 #

Догоняем Окраину во всех смыслах. И ведь, догоним и даже перегоним. Особенно, в части запугивания народа

no avatar
Aleks Kotovich

отвечает Соловьев Виктор на комментарий 26.11.2018 #

Хорош враки-то распространять! Это кого же тут запугивают-то??? Насчет хахларейха и вовсе смешно- Россия с 2000г ВВП увеличила втрое и пенсии в семь раз, а хахлы- наоборот, уменьшили втрое ВВП!

no avatar
николай зинченко

комментирует материал 25.11.2018 #

Извините .читать не стал -
Но ответ в простом вопросе .Вопрос о победе Коммунизма .социализма .-Возможна ли победа в отдельно взятой стране .или должен весь мир стать коммунистическим ..
Вы говорите о России .
А похоже что Россия скукоживается как шагреневая кожа .у необузданного желальщика многого .
СССР -Россия .
РСФСР .-Русские .
РФия -снова Россия .но уже нет места для Русских .
Что впереди .?
Снова Россия но уже только из Русских .и те каждый по отдельности под своим .князем .

Не пишите такое длинное .пожалейте нас .бродящих по МАКСПАРКУ .в поисках спорщиков и интересных материалов .
Выковыряйте самое главное .суть и выводы -и может тогда кто-то откликется на это ваше укороченное .
С уважением .Николай Зинченко .
Это я так думаю .Но я не авторитет .в таких вопросах
.вот теперь я попробую прочитать .
Но не убеждён что этобудет сделано очень внимательно .
Не вносите меня в ЧС .А то Умный человек ЧЕФОНТОВ внёс .и лишил общения с ним .
А он действительно очень умный .и суть Троичность происходящего .вывел очень чётко .
Баланс между крайностями на границе крайностей .
между Добром и Злом .-грань .
И мы чаще всего на этой грани живём .

no avatar
Юрий Арсентьев

комментирует материал 25.11.2018 #

«мы доказывали, что всякое революционное восстание, как бы далеко ни лежали, казалось, его цели от классовой борьбы, должно окончиться поражением, пока не победит революционный рабочий класс, что всякое социальное преобразование останется утопией, пока пролетарская революция и феодальная контрреволюция не померяются силами в мировой войне.»
Маркс Наёмный труд и капитал
Или, как и почему победили большевики в 17? Очень просто. Перед 17-м в России была развернута мощнейшая забастовочная борьба, которая с естественной необходимостью возглавлялась ЗАБАСТОВОЧНЫМИ Комитетами! И ВЛАСТЬ в Этих Забастовочных Комитетах принадлежала именно РАБОЧИМ! Ибо рабочие могли ОТОЗВАТЬ любого члена Забастовочного Комитета и заменить другим и даже НЕ большинством коллектива! А вот ОБЪЕДИНЕНИЕ Забастовочных Комитетов и образовывали СОВЕТЫ и такую эти Советы заимели ВЛАСТЬ, что ни одно важное для города решение без их ведома НЕ проходило! Так образовалось ДВОЕВЛАСТИЕ! А потом Власть Буржуев просто отодвинули! И причем МИРНО! Ибо буржуев на тот момент защищать было НЕКОМУ! То есть революция 17- была именно МИРНОЙ! В результате которой Класс который был ВНИЗУ оказался НАВЕРХУ! То есть и произошел ПЕРЕВОРОТ! Ну не надо боятся этого слова! А революцией этот переворот и называется потому, что к Власти пришел БОЛЕЕ прогрессивный Класс, чем стоявший у руля до этого...
Или. НИЧТО не мешает рабочему Классу России ПОВТОРИТЬ дорогу, которую он прошел перед 17-м.. И вполне МИРНО!

no avatar
николай зинченко

отвечает Юрий Арсентьев на комментарий 25.11.2018 #

А потом ? что было потом -После ПЕРВОГО Съезда СОВЕТОВ ?
А был ВТОРОЙ Съезд .и шёл он одновременно с боями на улице .отстраняли СОВЕТСКУЮ ВЛАСТЬ большевики .и её отряды захватывали власть -сначала в Питере ,а потом по всей России .
И кончился мир в России в борьбе за ВЛАСТЬ ПАРТИИ БОЛЬШЕВИКОВ .
переход к СПРАВЕДЛИВОСТИ-и Воздаянию КЛАССОВОМУ .по делам "Бывшим слугам царя ",помещикам ,и фабрикантам.и мимоходом всем кто не в треухе .а в шляпе .
А потом и тем кто в будёновках тоже досталось .

Вот как бы от этого уйти ...
А уже не получается...

Терапии уже не выйдет .
Что с хирургией ?
а может эта хирургия просто убить больную страну .
и это очень вероятно .

no avatar
Юрий Арсентьев

отвечает николай зинченко на комментарий 25.11.2018 #

Николай Зинченко бредит? Ибо в партию большевиков Ленина НЕ принимали тех, кто НЕ соглашался с требованием Диктатуры Пролетариата! И в 3-й Интернационал таких тоже не принимали! Потому Ленин и разглядел в Советах - ВЛАСТЬ Диктатуры Пролетариата! Потому Ленин и говорил, что "вчера было рано а завтра будет ПОЗДНО!" Ибо именно СЕГОДНЯ Съезд Советов! И большевики преподнесли Власть Советам в день открытия их съезда на блюдечке с голубой каёмочкой. А потом большевики пришли в госдуму и заявили, что Советы БОЛЕЕ легитимная Власть чем они...
Ну а Гражданскую начали именно БЕЛЫЕ! При поддержке стран Антанты (был такой военный союз)...

no avatar
николай зинченко

отвечает Юрий Арсентьев на комментарий 25.11.2018 #

Взгляд на ИСТОРИЮ с разных сторон .
Социал -демократы -Б=Большевики .
Отнять власть у СОВЕТОВ РАБОЧИХ и Крестьян .
Состав Второго и Первого Съезда сравните .
-Чтобы преподнести эту власть СОВЕТАМ ..БОЛЬШЕВИКОВ ..
Диктатура Пролетариата -по КОНСТИТУЦИИ 1918 года .В чём она состояла ?
Не помните ,..
А Заложники .и Концлагеря -это что по КОНСТИТУЦИИ так положено стало ?
Вот не люблю коммуняк .зашорены они были в СССР .и так не сняли шор и сейчас .

no avatar
Юрий Арсентьев

отвечает николай зинченко на комментарий 25.11.2018 #

Ну вот не люблю дебилов... Как в СССР они не соображали ничего, так до сих пор ничего и не соображают...
"Первый раз в мире власть государства построена у нас в России таким образом, что только рабочие, только трудящиеся крестьяне, исключая эксплуататоров, составляют массовые организации - Советы, и этим Советам передается вся государственная власть."
Ленин, «Что такое Советская Власть?»

Власть Советам – это значит коренная чистка всех и всяких правительственных учреждений в тылу и на фронте, снизу доверху.

Власть Советам – это значит выборность и сменяемость всех и всяких “начальников” в тылу и на фронте.

Власть Советам – это значит выборность и сменяемость “представителей власти” в городе и деревне, в армии и флоте, в “ведомствах” и “установлениях”, на железных дорогах и в почтово-телеграфных учреждениях.

Власть Советам – это значит диктатура пролетариата и революционного крестьянства.

Диктатура эта в корне отличается от диктатуры империалистической буржуазии, той самой, которую не так давно старались установить Корнилов и Милюков при благосклонном участии Керенского и Терещенко.

Диктатура пролетариата и революционного крестьянства означает диктатуру трудящегося большинства над эксплуатирующим меньшинством, над помещиками и капиталистами, над спекулянтами и банкирами, во имя демократического мира, во имя рабочего контроля над производством и распределением, во имя земли для крестьян, во имя хлеба для народа.

Диктатура пролетариата и революционного крестьянства означает диктатуру открытую, массовую, осуществляемую на глазах у всех, без заговора и закулисной работы. Ибо такой диктатуре нечего скрывать, что локаутчикам-капиталистам, обостряющим безработицу путем разных “разгрузок”, и банкирам-спекулянтам, взвинчивающим цены на продукты и создающим голод,...

no avatar
валентин метелкин

комментирует материал 25.11.2018 #

Неплохой анализ, но выхода не предлагает !

no avatar
михельсон конрад

отвечает валентин метелкин на комментарий 25.11.2018 #

а выход будет предложен историей.... кризис мировой экономической кап системы неминуем... дальше плановая экономика и т.п. но есть и другой путь на время - это тоталитарный лагерь по типу США.... но видимо на короткое время...

no avatar
раскольник Трифилий

комментирует материал 25.11.2018 #

Это просто полный ПИЗДЕЦ!!!

Агафонов, твоя статья содержит 8688 слов!
Это больше, чем
«Холодная осень» и «Солнечный удар» И.Бунина, и Чеховская «Скрипка Ротшильда» вместе взятые!!!
Тебе остатки жизни своей не жалко на эту ХЕРНЮ тратить?…
Тебе, ведь, уже 79 лет – не так много осталось…

no avatar
Владимир Романов

комментирует материал 25.11.2018 #

В чем суть бытия? В познании Мироустройства и Человеком себя как гармоничной Его части. "Душа обязана трудиться" - такой труд обретением разума вознаградится. А трудиться только ради тела материального - напрасная трата времени.

no avatar
раскольник Трифилий

отвечает Владимир Романов на комментарий 25.11.2018 #

- В чем суть бытия?
- В познании Мироустройства и Человеком себя как гармоничной Его части


Сен-Симон всё своё достоянье
Сокровенной мечте посвятил.
Стариком он поддержки просил,
Чтобы общества дряхлое зданье
На основах иных возвести, —
И угас, одинокий, забытый,
Сознавая, что путь, им открытый,
Человечество мог бы спасти.

«Подыми свою голову смело! —
Звал к народу Фурье. — Разделись
На фаланги и дружно трудись
В общем круге для общего дела.
Обновлённая вся, брачный пир
Отпирует земля с небесами, —
И та сила, что движет мирами,
Человечеству даст вечный мир».

Равноправность в общественном строе
Анфантен слабой женщине дал.
Нам смешон и его идеал.
Это были безумцы — все трое!

Господа! Если к правде святой
Мир дороги найти не умеет —
Честь безумцу, который навеет
Человечеству сон золотой!

Если б завтра земли нашей путь
Осветить наше солнце забыло —
Завтра ж целый бы мир осветила
Мысль безумца какого-нибудь!

no avatar
Геннадий Дробинин

комментирует материал 25.11.2018 #

В последнее время много претензий к президенту , но всё же думается что замена Путина погоды не сделает.
Система останется та же. Я за вотум недоверия всей системе. Но её быстро не сменить.

no avatar
михельсон конрад

отвечает Геннадий Дробинин на комментарий 25.11.2018 #

замена Путина принесет только негатив.... Сегодняшняя олигархическая капиталистическая система будет демонтирована.... отчуждение собственности опять пройдет через дестабилизацию.... думается что Россия еще легко отделается - много земли, нефти , газа... а вот что будет происходить в ЕС ?

no avatar
Геннадий Дробинин

отвечает михельсон конрад на комментарий 26.11.2018 #

ЕС , которая не имеет и десятой доли тех ресурсов , живёт нашими.
Газ , нефть , лес . Но у них более развитое производство и технологии .
Думаю что будет не смертельно , в крайнем случае избалованное цивилизацией общество перестроится и выживет .
Есть другой вариант , пойдёт завоёвывать ресурсы в ослабленную переворотами Россию..... То есть третья мировая перестанет быть эфемерным призраком.

no avatar
Владимир Мышкин

отвечает Геннадий Дробинин на комментарий 22.01.2019 #

Раньше сядешь - раньше выйдешь, но "мужик уже отказался кормить двух генералов" и ВВП в 2019году будет в минусе, отмена пенсии была последней каплей терпения народа и ожидания от властей своего достойного будущего!

no avatar
Герман Георгиевич

комментирует материал 25.11.2018 #

В 1917 году состоялась, как позднее стало известно, негласная политическая и финансовая сделка Ленина В.И. и его революционно настроенной партии, с одной стороны, с германским правительством (правящими кругами Германии), с другой стороны.

Позднее - это когда?
И что стало известно?
На болтовню похоже.....

no avatar
Ёжик

отвечает Герман Георгиевич на комментарий 25.11.2018 #

На болтовню не похоже. На закате "перестройки" в нашей прессе были опубликованы фотокопии личных счетов Ленина и Мартова, открытых в Германском Имперском Банке задолго до "великого октября"

user avatar
Георгий

комментирует материал 25.11.2018 #

Не вписывается "несовершенный" или "развитой" советский социализм в общепринятое определение общ. - экон. формации. Мы оказались в предбаннике социализма, перекинули ногу в банное отделение ногу, но ныне ее продолжают отрубать или отпиливать.
Вряд ли "был установлен «дичайший» западный капитализм со всеми присущему ему регрессивными проявлениями". Даже дикий западный капитализм с его чудовищными пороками был ясельником по сравнению с бандитизмом конца 80 - х и 90 - х в России. На Западе были не очень гуманные и справедливые Право и Фемида, которые сыграли громадное значение в буржуазной демократии и установление гражданского порядка. А где оные были в России? Или ГД в 90 - е и ее лоббистские законы во имя отъема у народа его нац. богатства и соц. блага?
Все - таки, нужно при строительстве маниловских мостов, осознавать менталитет народа, ставший охлосом. Прозреть и увидеть, что "поезд ушел", захватив "тележку" надежд.
Нужно обратить свой взор на прошлое и увидеть постамент со скульптурой В.Мухиной «Рабочий и Колхозница».
О каком труде можно ныне говорить, если мавзолей Ленина на праздники закрывают от людских взоров фанерой?
"Партия и Ленин - близнецы-братья, кто более матери-истории ценен?" Увы, В.В.Маяковский не имел ввиду нынешние времена.
Мечтать не вредно, но ни трактаты, ни лозунги абсолютно не играют никакой роли. Нужно трезво смотреть на реальную действительность нынешней, завершающей историю России, эпохи.

no avatar
раскольник Трифилий

отвечает Георгий на комментарий 25.11.2018 #

“Нужно трезво смотреть на реальную действительность нынешней, завершающей историю России, эпохи”

"― Черт знает что!
Чувствую смутно, случилось что-то неладное, а взглянуть в лицо действительности - нечем."

no avatar
Георгий

комментирует материал 25.11.2018 #

Хозяева мировых финансовых потоков и их режимы создают хаос безумия и животного «гона» народов в смрадную пучину – бег .
Российское нынешнее толпоэлитарное общество, разрушив мораль и загнав людскую нравственность в забвение, под влиянием хаоса чуждой западной идеологии «власть и богатство имущих», поклоняющихся своему божеству Мамоне, вступило в период саморазрушения страны, стремительно двигается к заключительному этапу эволюции – превращению части населения в невежественную и покорную массу биороботов. Не удивительно, что за 30 прошедших лет вновь возродилась генетическая тяга к монархии, царям и вождям, барину и самодержавию. Как мы застыли в застойном прошлом 80 - х годах прошлого столетия, так там и остались. Прозреть не получилось. Даже в 90 - е был шанс выскочить из той бездны, в которую загнали народ иудушки - оборотни из партноменклатуры и псевдодемократы с буржуазным душком, но увы! Измотанный, измученный, раздробленный и расслоенный в 90 - е годы советский народ, под прессом криминала и алчности нуворишей, пропитанный лживыми призывами к свободе и равенству СМИ, не был объединен и не имел авангарда бессребреников из людей прогрессивно и интеллигентно мыслящих. Народ оказался одинок в своей судьбе, и по инерции катился до 2015 года по рельсам советской разграбленной и гаснувшей плановой экономики. "Хотел словить он в небе журавля, но выпустил из рук синицу". Ныне тупик и болото. Потеряно все лучшее в духовно – нравственном и соц. плане из прошлого. Удивляет многовековая неспособность населения и отсутствие желания улучшить свою жизнь, поумнеть и обустроить свою жизнь. Все для этого российскому народу было дано. Однако картина катастрофически плачевная! 2 % российских "барухов", «ротшильдов» и «рокфеллеров» и иже с ними владеют 20% ресурсов планеты.

no avatar
Ёжик

комментирует материал 25.11.2018 #

Осталось догадаться, если в СССР был не совсем правильный социализм, то стоит ли затевать мероприятия по установлению "власти труда", покуда не будет создана теория "правильного социализма"? Может быть, как-нибудь удастся ещё какое-то время продержаться при "власти капитала"? Четверть века ведь смогли - не перемёрли.

user avatar
sorokin

отвечает Ёжик на комментарий 26.11.2018 #

См. на Китай... Там коммунистическая партия....

user avatar
Ёжик

отвечает sorokin на комментарий 26.11.2018 #

Вы точно уверены, что название "коммунистическая" гарантирует "власть труда", при которой по числу долларовых миллиардеров Китай вышел на второе место в мире, уступая лишь США?

user avatar
Aleks Kotovich

отвечает Ёжик на комментарий 26.11.2018 #

Им как об стенку горох! Говоришь им- теории социализма НЕТ, она на Сталинской смешанной экономике остановлена, и на его же попытках воспитания элиты, а они в ответ- лозунги из 70-х. Все бесполезно, 40 лет ждать надо!

no avatar
Алекс Новин

комментирует материал 25.11.2018 #

Власть труда сама не устанавливается, ее устанавливают сами трудящиеся. А трудящихся в РФии все меньше и меньше, все больше ворующих.

no avatar
Central Scrutinizer

отвечает Алекс Новин на комментарий 26.11.2018 #

Трудящихся хватает, канализацию ремонтируют не "эффективные" менеджеры, не попы и не "вертикальные". И за компом тоже не буржуй сидит. Проблема в том, что трудящимся всё труднее снимать с ушей лапшу. У левой (полусредней) интеллигенции проблем с этим ещё больше, она часто даже помогает эту лапшу варить.

user avatar
Интел Про

комментирует материал 25.11.2018 #

Идеалом должна быть не власть труда, а победа ума. Во первых труд без ума мы уже видели, когда все работали а результаты вылетали в трубу, лишь отравляя атмосферу. Во вторых, власть труда или капитала все равно власть - с ее имманентным свойством подавления подчиненных. Не надо нам власти, тем более труда. История показывает что власть капитала даже более предпочтительна власти труда. Да другого и не придумано пока.

no avatar
Nevwepon ru

комментирует материал 25.11.2018 #

Вряд ли будет власть труда - никто не хочет трудиться. Сдохнем все, как ВВП метко подметил , помаленьку.

no avatar
Владимир Мышкин

отвечает Nevwepon ru на комментарий 22.01.2019 #

Ну извините, у нас в стране кто не работает - тот ест: Мюллер, Рыжий, Дима и т.д.Ну и ВВП хоть и говорил про галеры - но там его почему-то никто не видел! А ведь чтобы работать - кушать надо! Вот когда устранят эти вышеперечисленные противоречия, тогда и трудиться захотят!

no avatar
Александр Лебедев

комментирует материал 25.11.2018 #

До идеального общества всего два шага.

1.Конфискация частной собственности (не путать с личной).

2.Одинаковая зарплата для ВСЕХ, повторяю для ВСЕХ: от Яковенко до Путина.

ВСЁ.

no avatar
Геннадий Калишевич

отвечает Александр Лебедев на комментарий 25.11.2018 #

Когда лапти Путина, Абрамовича с Дерипасками будут стоять рядом с твоими.

no avatar
pawel pegow

комментирует материал 25.11.2018 #

Владыкой мира станет труд
Когда вино польёт из пушек,
И разом в девственность впадут
Пятнадцать тысяч потаскушек.
(с)

no avatar
Геннадий Калишевич

комментирует материал 25.11.2018 #

Без праведного гнева типа 17 или 37 года ничего не получится.

Только физическое уничтожение шулеров, воров бандитов ограбивших страну поможет вернуть украденное.

no avatar
Василий Мартынов

комментирует материал 25.11.2018 #

Аффтар - редкий дебилоид)) Где он увидел капитализм в РФ? Капитализм - это свободный доступ к сырью, деньгам, и рабочей силе...это открытие собственного предприятия по телефонному звонку...
В РФ гос-феодализм основанный не на эксплуатации совков - а на их кормлении, что бы последние не мешали воровать новоявленным феодалам)))

no avatar
Merkuri

комментирует материал 25.11.2018 #

Возможно всё произойдет по Марксу. Сначала власть труда установится в Западной Европе и США, а потом в России. И некоторое время будет продолжаться холодная война между западными коммунистами и российскими капиталистами. Но, думаю, недолго. Не 70 лет. Вот будет смешно!
Капитализм в России построили вовремя. Успели ко всеобщему кризису капитализма.

user avatar
Central Scrutinizer

отвечает Merkuri на комментарий 26.11.2018 #

Не произойдёт, хотя урезание порций "труду" идёт полным ходом.
Сгладить эффект удаётся только грабежом периферии с помощью взяток и антитеррористических бомбардировок - единственное отличие от РФ, но это не навсегда, а тенденции те же.
Чтобы лохи не очень "возникали", включаются ксенофобская и антироссийская трескотня, дешёвые политспектакли, разведение неонациков, АНБ, Цукерберг и т.д.:
http://newsland.com/community/4109/content/bezumie-khoziaev-vselennoi-i-kak-emu-soprotivliatsia/6546054

Серьёзного сопротивления нет, максимум, забастовки на тему "не отнимайте рубль".

user avatar
nikola673

отвечает Merkuri на комментарий 26.11.2018 #

Могущество правящего режима ну то есть та часть элиты которая нами управляет, держит все свои финансы на Западе и в Офшорах. Так вот все это в планах Запада конфисковать, у них кризис а лишние триллионы долларов для его смягчения не помешают. То есть все что лежит на Западе конфискуют и наши управленцы, то есть те кто в стране рулит они ни с чем останутся а восстановить финансовое могущество уже не получится, воровать нечего страна уже разворована, с народа ничего не взять потому что уже все взято. Вот тогда с них и спросят, им откупится нечем будет а отвечать надо, причем против будут не только голодные люди но и другая часть элиты которая занимается производством, торговлей и прочими материальными задачами, у них свои претензии нет денег у людей потому не покупают товар который производят и продают. Представители производственного бизнеса и торговли ,и бизнес услуг в совокупности это почти все в стране, потому крах где то рядом, крах тех кто рулит в стране и судьба их не завидна, там не будет ничего здесь надо ответ держать. Вывод то какой как ни странно но Россию спасут Америка и Запад и это по моему единственная возможность что то изменить.Yes

no avatar
Central Scrutinizer

комментирует материал 26.11.2018 #

Пока аффтар будет подчинять бизнесменов-капиталистов "интересам общества", мусолить "исследования" ВЦИОМа и тиражировать брехню о "сделке Ленина с германским правительством", капитал может не переживать. Может, даже пряничек даст.

user avatar
андрей пудов

комментирует материал 26.11.2018 #

Козлеторат на отдаст "завоевания" 150 го демократическогого Гондураса - социальную непруху, рост
налогов и цен, еду из отходов, "настоящую оппозицию" собчаконавальных, идиотизм и деградацию
гавнолигенции умиляющейся "художником Павленкским", пишущей петиции в защиту идиотика с мозгом трёхлетнего ребёнка ловившего покемонов в церкви, не отдаст технологическую деградацию, которая прёт как вода в половодье, не отдаст "щасЬте" пинать сталинизм тоталитаризм имея портки джинсы...Козлекторат сдал власть народа САМ, ДОБРОВОЛЬНО, под вопли, что у нас социализма не было потому, что Сталин...и будет награждён воробуржуйским ростом пенсионного возраста.
А список Форбс это СВЯТОЕ для правительства РФ, Думы, администрации 3,14здента, Совета Федерации, Высшей Школы Экономики, гавнолигенции, политологов, экспертов.....
НЕ надо ЖАЛЕТЬ ДУРАКОВ!!!

no avatar
Aleks Kotovich

комментирует материал 26.11.2018 #

Хватило прочитать первые абзацы, что бы понять- агитка прозападная. Во первых- где это автор наблюдал в СССР власть трудящихся??? Там власть парт-номенклатуры была, коя "трудилась" языком с младых лет и руками водила, да еще и не отвечая ни за что! Во вторых, откуда он взял вот это:"на 10% самых богатых россиян приходится уже 82% всего богатства России"??? В России около 75% ВСЕГО принадлежит ГОСУДАРСТВУ!!! При СССР более 95% принадлежало. Короче, автору, походу, платят за вранье!

no avatar
Ступкин Тихон

комментирует материал 26.11.2018 #

Теоретически и практически автор при жизни может не получить ответа на поставленный в заголовке вопрос.

no avatar
Владимир Мышкин

комментирует материал 22.01.2019 #

До Капитализма мы к сожалению не дошли, когда к власти пришел Рельсин, в нашей стране настал Бандитизм, народу раздали ваучеры, кто смог - что-то приобрел, но потом и их ограбили обанкротив предприятия и тут же скупив их по дешевке. В то время зарплаты не платили, либо платили с опозданием, до полугода, обесценивая их инфляцией и страна была на грани взрыва! После передачи власти, последователям удалось стабилизировать экономическую обстановку в стране за счет рекордно высокого курса нефти и перевести ситуацию в небольшое развитие и становление капитализма,но на этом все и кончилось.Нефть упала, а властьимущие не хотят возвращаться в нищету, поэтому, в нашей стране построили Терроризм. Власть, заботится о чиновниках, периодически повышая им зарплаты и с их помощью держит народ на коротком поводке, не давая возможности эмигрировать, принимает кабальные для народа законы, не допускает до реализации природных богатств страны. Народу оставили лишь одно право - горбатиться за копейки. Поэтому демонстрируя свое недоверие власти, трудящиеся отказались от высокой производительности и демонстрируют так называемую - итальянскую забастовку с немецкой неторопливостью.

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland