Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Семен Петров

Россия, Москва
Заявка на добавление в друзья

Что такое демократия. Исполняет Ковалев.

Источник: www.youtube.com
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (220)

Tамаpа Шаxiмат 11"13

комментирует материал 30.11.2012 #

Эта поганка еще где-то выступает? А мысль интересная, что демократия это права меньшинства, а меньшинство у нас - геи и лесби, тогда права должны быть только у них, по Ковалеву. А он сам-то какой ориентации?

no avatar
Семен Петров

отвечает Tамаpа Шаxiмат 11"13 на комментарий 30.11.2012 #

На "Пилораме 2011" был этот разговор. Там либеральный слет каждый год. С 2011 года "Суть времени" стала организовывать там же "Антипилораму" и принимать участие в их дискуссиях. Результат вы видите. Правда познавательно? ))
ПС. Какое бы ни было меньшинство, это не делает его властью при демократии. Власть - большинство. А он это отрицает. Следовательно властью у него становится меньшинство (например он со товарищи).

no avatar
Tамаpа Шаxiмат 11"13

отвечает Семен Петров на комментарий 30.11.2012 #

Он такой омерзительный и его со-товарищи тоже, что, кажется, это видят уже все. Но "Суть времени" молодцы ребята, респект! Пора этих ковалевых обламывать на корню! Браво"

no avatar
Семен Петров

отвечает Tамаpа Шаxiмат 11"13 на комментарий 30.11.2012 #

Надо. Только одна "Суть времени" в нынешнем составе это сделать не может.

no avatar
Tамаpа Шаxiмат 11"13

отвечает Семен Петров на комментарий 30.11.2012 #

Да, Семен, их уже почти везде обламывают. Даже по ТВ его уже не показывают, настолько он одиозен. Вот "Эхо Москвы" еще трендит, да несколько мелких радиостанций.

no avatar
Николай СССР

отвечает Tамаpа Шаxiмат 11"13 на комментарий 30.11.2012 #

Я иной раз задумываюсь - к этой твари еще кто-то прислушивается?

no avatar
Владимир Большов

отвечает Tамаpа Шаxiмат 11"13 на комментарий 30.11.2012 #

Кто бы составил галерею фотопортретов правозащитников.

no avatar
Романовский Иван

отвечает Семен Петров на комментарий 30.11.2012 #

Вообще-то интересно получается по мыслям этого аборигена - если мы по-одиночке или по кучкам, но с одной идеей - это можно, а если все вместе с той же идеей - НИЗЗЗЯЯЯЯЯ!
---
Его нужно принудительно лечить трудотерапией!

no avatar
Семен Петров

отвечает Романовский Иван на комментарий 30.11.2012 #

Кроме копать и кидать - он ни на что не способен.

no avatar
Сергей Головатый

отвечает Семен Петров на комментарий 30.11.2012 #

Еще можно пилить,двуручной пилой вековую тайгу)) Ато север у нас запустовал))

no avatar
Сергей Лыткин

отвечает Семен Петров на комментарий 30.11.2012 #

Верно.
Демократия власть большинства при соблюдении прав меньшинства.
На основе всеобщего Триединства: Права-И-Обязанности.
Типа, большие и сильные должны защищать маленьких и слабых. И. Маленькие и слабые не должны тиранить больших и сильных, и садиться им на голову, долбя моцк.

no avatar
Алекс Новин

отвечает Семен Петров на комментарий 30.11.2012 #

Вот тут он (Ковалев), как не удивительно прав. Никто сейчас не сможет сказать, что в России у власти большинство. У большинства (если не счтать чиновников, олигархов, арт-тусовку и спортсменов) средняя зарплата не дотянет до 20 000 руб, большинство скоро не сможет оплачивать услуги ЖКХ, платить за образование и медицину. Так, что Ковалев прав - демократия в России (а власть, с пеной у рта, доказывает, что у нас демократия) - власть меньшинства.

no avatar
иван иванов

отвечает Семен Петров на комментарий 18.12.2012 #

Уважаемый Семен! Не стоит придавать значения словам содомитов.У
нормальных людей иж слова не имеют значения.Меньше,чем лай собаки.Пусть засунет свою демократию в свое любимое место,причем плашмя.Если они начнут прыгать выше положенного всех порвем.А Обаму вообще нерукопожатным сделать-он друг всех дырявых.У пидоров в России НЕТ ПРАВ И НЕбудет.

no avatar
Романовский Иван

отвечает Tамаpа Шаxiмат 11"13 на комментарий 30.11.2012 #

У Ковалева редчайшая принадлежность - КОЗЁЛ.
Ему демократию можно строить, но в оооочень узком кругу и в психушке.

no avatar
Tамаpа Шаxiмат 11"13

отвечает Романовский Иван на комментарий 30.11.2012 #

Пусть на Брайтоне строят себе демократию. Там как раз и педиков много.))))

no avatar
Романовский Иван

отвечает Tамаpа Шаxiмат 11"13 на комментарий 30.11.2012 #

Замечательное предложение! Особенно с учетом того, что он явно "заразный"..
Но ведь сам, зараза такая, не уедет - придется помочь!

no avatar
Эдуард Дилан

отвечает Tамаpа Шаxiмат 11"13 на комментарий 30.11.2012 #

Советую смотреть и слушать настоящих русских людей!

no avatar
Gen 2013

отвечает Tамаpа Шаxiмат 11"13 на комментарий 06.12.2012 #

Упрощаете! Меньшинство - это у кого власть и деньги, а остальное - быдло. А кого власть и деньги? Вот и ответ!

no avatar
Tамаpа Шаxiмат 11"13

отвечает Gen 2013 на комментарий 06.12.2012 #

Ощущаете себя быдлом? Я нет.

no avatar
Gen 2013

отвечает Tамаpа Шаxiмат 11"13 на комментарий 13.12.2012 #

Ну, вы ,наверное, меньшинство. Другого нет.

no avatar
Tамаpа Шаxiмат 11"13

отвечает Gen 2013 на комментарий 13.12.2012 #

Да ладно? Тогда у меня должны быть власть и деньги, если исходить из Вашего определения? А я просто свободный человек.

no avatar
Gen 2013

отвечает Tамаpа Шаxiмат 11"13 на комментарий 13.12.2012 #

Ковалёв - русофоб. Он ненавидит Россиию. Люто. И он говорит о меньшинстве, потому что он принадлежит к этому клубу. Происходит деление: они (самоизбранное меньшинство) и народ (который они называют быдлом). А где располагаются "свободные"?

no avatar
Игорь Максимов

комментирует материал 30.11.2012 #

Малопонятные пререкательства и фрагменты. Макс.

no avatar
Семен Петров

отвечает Игорь Максимов на комментарий 30.11.2012 #

Ковалев заявил, что демократия - это не власть большинства, а права меньшинств. На это ему сказали, что он лжет. Остальное вы слышали.

no avatar
геннадий гнездилов

отвечает Семен Петров на комментарий 30.11.2012 #

он правильно сказал что дерьмократия это права меньшинств, а в меньшинстве( численном ) кто у нас? правильно - олигархи и секс-меньшинства(п..доры и лесбиянки, за п..доров извиняюсь они у нас стали стилистами) вот они и у власти

no avatar
Александр Трещёв

комментирует материал 30.11.2012 #

Ну начну с того,что я его не уважаю.Только за одну Чечню уже он враг.
что до его терминологии,то говорить можно много,он это умеет.
Там все видно,что он понимает под демократией.Дай такому власть и он заткнет всем рот.

no avatar
Семен Петров

отвечает Александр Трещёв на комментарий 30.11.2012 #

Вот это я и хотел показать.
Перед ним и Гитлер побледнеет.

no avatar
Александр Трещёв

отвечает Семен Петров на комментарий 30.11.2012 #

Семен!
Что,хотите другое что-то предложить?

no avatar
Семен Петров

отвечает Александр Трещёв на комментарий 30.11.2012 #

В каком смысле предложить?

no avatar
Александр Трещёв

отвечает Семен Петров на комментарий 30.11.2012 #

Ну что-то вместо демократии или как,просто Ковавлева показать?

no avatar
Семен Петров

отвечает Александр Трещёв на комментарий 01.12.2012 #

То, что он называет демократией, к ней отношения не имеет. Он подменяет понятия.
Да и его ругань и злобу понаблюдать тоже не мешает.

no avatar
Александр Трещёв

отвечает Семен Петров на комментарий 01.12.2012 #

Да я его давно уже понял.Повторюсь,но это враг.
Удивляюсь,что такого еще куда-то приглашают,интервью берум,мнение спрашивают.
Тут и надо по принципу"А не послать!!! ли нам гонца?"

no avatar
иван иванов

отвечает Семен Петров на комментарий 18.12.2012 #

кстати гитлер его первого и удавил бы.

no avatar
Олег Козырев

отвечает Александр Трещёв на комментарий 30.11.2012 #

Полностью согласен: еще в Чечне, когда он с пеной у рта призывал уничтожать "русских оккупантов", надо было его уничтожить - по закону военного времени. Я думал, он уже заткнулся, а он опять вылез - почуял что-то, видно

no avatar
Шамиль Салихов

комментирует материал 30.11.2012 #

Сука этот Ковалев....и точка!!!

no avatar
Семен Петров

отвечает Шамиль Салихов на комментарий 30.11.2012 #

))

no avatar
Русский Север

отвечает Семен Петров на комментарий 30.11.2012 #

Семен, мне думается, это самый яркий представитель либероидного фашизма. Того, чему пора «давать вещам правильные имена и называть их на всех базарах"».

no avatar
Семен Петров

отвечает Русский Север на комментарий 30.11.2012 #

Ну, есть Новодворская, Боровой, Чубайс, Кох, Васильев и еще много сотен менее известных персонажей.

no avatar
Сергей Головатый

отвечает Семен Петров на комментарий 30.11.2012 #

Туда же куда и Ковалева,осваивать север))

no avatar
Владимир Мисников

комментирует материал 30.11.2012 #

Ну наконец то прояснил для себя, что под словом "демократия" подразумевают сами демократы: права меньшинств. Так можно докатиться и до демоНкратии (в противовес теократии), где власть принадлежит всего одному, но очень известному персонажу.

no avatar
Семен Петров

отвечает Владимир Мисников на комментарий 30.11.2012 #

Я поэтому и разместил этот ролик. Показать их логику, значит хотя бы частично понять их мышление. И убедиться, насколько они от нас отличаются.

no avatar
Георгий Григорьев

отвечает Семен Петров на комментарий 30.11.2012 #

Таких, как Ковалев, надо изолировать от общества. Они опасны для общества из-за разложения и гнили, которым они заражают общество.

no avatar
Семен Петров

отвечает Георгий Григорьев на комментарий 01.12.2012 #

Согласен. Но почему-то не изолируют, а подкармливают.

no avatar
John Moris

комментирует материал 30.11.2012 #

Ковалев, гнилой плод выросший на дереве при Советской власти. И теперь пытается доказать, что гнилые плоды пригодны для питания.

no avatar
Семен Петров

отвечает John Moris на комментарий 30.11.2012 #

Нет, он доказывает всем, что именно и только он будет определять, чем нам питаться.

no avatar
Старик Никола

отвечает Семен Петров на комментарий 30.11.2012 #

" О, нашей мысли обольщенье,
Ты, человеческое Я. "
Ф.И.Тютчев
Старый маразматик, который всеми силами старается напоминать о себе. А ведь, кроме него, есть еще Алексеева и пр.

no avatar
Алексей Туранга

комментирует материал 30.11.2012 #

Чем глубже узнаю либерастов, тем сильнее симпатизирую Сталину...

no avatar
Семен Петров

отвечает Алексей Туранга на комментарий 30.11.2012 #

)) Сталин, говорите?

no avatar
Олег Козырев

отвечает Семен Петров на комментарий 30.11.2012 #

Строевая песня понравилась. Жаль только, что советской власти у нас не было, вернее, власти у Советов не было

no avatar
Владимир Попов / Виппер/

отвечает Олег Козырев на комментарий 30.11.2012 #

В отличие от рыночных обществ, социализм - молодое общество, а это значит, что его можно совершенствовать .

no avatar
Олег Козырев

отвечает Владимир Попов / Виппер/ на комментарий 30.11.2012 #

Согласен. Но как теперь мозги-то затуманенные прочистить и мысли направить в сторону идеально чистого социализма? Ну, идеально чистого, конечно, ничего не бывает, но открытого и, как еще недавно говорили, с человеческим лицом?

no avatar
Владимир Попов / Виппер/

отвечает Олег Козырев на комментарий 30.11.2012 #

Олег, Вы правильно заметили, что идеального ничего не бывает, его ещё долго будут строить и перестраивать. Но это дорога в правильном направлении.. Современный капитализм исчерпвл себя и его путь чипизация и сокращение численности населения земли в 7-10 раз. Лично меня этот путь не устраивает. А Вы решайте сами.

no avatar
Олег Козырев

отвечает Владимир Попов / Виппер/ на комментарий 30.11.2012 #

Если бы Вы да я, да еще миллионов сто пятьдесят так решили, хорошая бы акция гражданского неповиновения получилась. А пока каждый думает "поживу в капитализме, вдруг у меня получится разбогатеть", долго в головах не просветлеет. Разбогатели те, кто уворовал собственность и достояние общенародное - это уже почти все уразумели

no avatar
Владимир Попов / Виппер/

отвечает Олег Козырев на комментарий 30.11.2012 #

С Вами можно согласиться, но отношусь к этому как реалист на сегодняшнем историческом этапе деньги, идеология их могущества сильнее.здравого смысла. Но этот этап человечество обязательно преодолеет или закончит своё существование. Поэтому делайте деньги, но берегите способность здраво мыслить.

no avatar
Владимир Попов / Виппер/

отвечает Олег Козырев на комментарий 30.11.2012 #

Вот как раз умение думать, сортировать информацию, выбирать позицию, зависит от самого человека. Именно поэтому мировая элита стремится с ранних лет воспитывать в нас не образованного человека, а грамотного пользователя.

no avatar
Владимир Малиновский

отвечает Семен Петров на комментарий 01.12.2012 #

Уважаемый Семён, с демократом Ковалёвым в представленным Вами ролике всё предельно ясно. Этот же ролик, снятый в Брянске 12-го июня, меня, честно говоря, расстроил. Я понимаю, что нужно иметь определённое мужество, чтобы сегодня пройтись по областному городу Красной колонной да ещё и с портретом И.В. Сталина. Расстроила же меня реакция брянчан, причём тех, что шли навстречу колонне повидимому с завода (фабрики). Неужели они так напуганы властью, что шли мимо колонны с опущенными головами, не выражая никаких эмоций. Интересно, они, что уже - рабы или зомби, или просто тупые люди ?

no avatar
Семен Петров

отвечает Владимир Малиновский на комментарий 01.12.2012 #

Люди разные. И, кроме того, реакция у большинства запаздывает. Не исключено, что некоторые потом придут в движение.
Не ожидали же вы, что все прохожие будут присоединяться к колонне?))
У многих пропаганда произвела почти фатальные повреждения сознания. Но нам надо действовать, а там видно будет.

no avatar
Владимир Малиновский

отвечает Семен Петров на комментарий 01.12.2012 #

Семён, мне, казалось бы стороннему наблюдателю (заметьте не постороннему), не безразлично движение Суть времени. Хотелось бы что бы Вы поинтересовались мнением об этом марше в Брянске у участников той Красной колонны.Только мнения откровенного.

no avatar
Семен Петров

отвечает Владимир Малиновский на комментарий 01.12.2012 #

Каким образом поинтересоваться?

no avatar
Владимир Малиновский

отвечает Семен Петров на комментарий 02.12.2012 #

Из ваших статей и комментариев я решил, что Вы состоите в движении "Суть времени". Значит есть какие-то завязки с участниками. Если нет, то извеняйте.

no avatar
Семен Петров

отвечает Владимир Малиновский на комментарий 02.12.2012 #

Вы мне предлагаете путем переписки выяснить не только мнение около сотни человек, проживающих в разных населенных пунктах (и мне лично незнакомых), но и проверить их мнение на откровенность.
Как думаете, это реально?

no avatar
Владимир Сафронов

комментирует материал 30.11.2012 #

А что здесь комментировать,вот при помощи этой мерзости, нашу страну,вместе с нами, уже давно продали в рабство.И они уже во всю показывают своё превосходство,не стесняясь в выражениях.Ведь реньше он говорил,обумывая каждое своё слово,что бы не сказать чего лишнего.

no avatar
Елена Калачева

комментирует материал 30.11.2012 #

Не понимаю, почему он, такой старый и немощный, ведет себя так нагло и агрессивно. Ощущение такое, что за ним стоят очень серьезные силы. Хотя, была бы я там, - подлетела и шпилькой заехала бы по морде.

no avatar
Николай Анисимов

отвечает Елена Калачева на комментарий 30.11.2012 #

Я бы Вам помог с великим удовольствием!

no avatar
Владимир Попов / Виппер/

отвечает Николай Анисимов на комментарий 30.11.2012 #

А мне кажется "ковалёвых" надо беречь и как можно чаще показывать такие ролики везде. Страна должна знать своих "героев". То, что сделал Ковалёв в деле показа подлинного лица демократии, не подсилу тем, кто никогда не сомневался в её антинародной сущности. Как , Николай, такое предложение?

no avatar
Татьяна Костина

отвечает Елена Калачева на комментарий 30.11.2012 #

Конечно стоят. Вашингтонский обком и мелкие гейропейские горкомы. А посмотрите на Новодворскую, а ещё лучше на Алексееву. Это старой мрази о душе думать надо, а она всё о демократии печётся. Так обнаглела до того, что вчера заявила, что граждане должны сброситься на поддержку её хельсинской группы. Такое впечатление, что старушка вобще потерялась во времени и пространстве.

no avatar
ss 69100

комментирует материал 30.11.2012 #

Если честно, то подборка действительно малоубедительна. Хотя даже такую следует публиковать.

Мне вот одно непонятно: у Ковалёва действительно так мозги устроены или он привычно по-либероидному лицемерит? Хотя, если разобраться, демократия - это действительно власть меньшинства. Не знаю, как в словарях, а по-сути - именно так.

Правда, Ковалёв о другом говорил, что демократия защищает права меньшинства. Вообще, слушать подобных подонков, конечно, дело неблагодарное.

Успехов, Семён!

no avatar
Семен Петров

отвечает ss 69100 на комментарий 30.11.2012 #

Это не подборка. Это один фрагмент. Но зато он все говорит о том самом понятии, которое они якобы защищают. Выдает себя с головой.
Также успехов вам!

no avatar
роман ясинский

отвечает Семен Петров на комментарий 30.11.2012 #

там госпитализация в кащенко нужна принудительная такую ересь

no avatar
ольга лабардина

комментирует материал 30.11.2012 #

как же они уверены в настощем и в своей победе над народом если позволяют этому старому дураку говорить такое.

no avatar
Семен Петров

отвечает ольга лабардина на комментарий 01.12.2012 #

А что им остается? Они же понимают, что с ними будет при возврате советской власти.

no avatar
srgnrl9 ru

комментирует материал 30.11.2012 #

Премерзостнейший засланец пиндосовский с замашками ГАУляйтера.

no avatar
Екатерина Иванова

комментирует материал 30.11.2012 #

У него тоже парафилия. Эпидемия с запада идёт. Хуже чумы. Пора этих госдеповских тролей метить как-то. Предлагаю наколку на лоб. "ДЕРЬМОКРАТ США")

no avatar
георгий сауриди

комментирует материал 30.11.2012 #

Отличный ролик!!! Всё как у Петра про ассамблею: каждый говорит без бумажки, дабы глупость каждого видна была...:))))
И этому, мягко говоря, идиоту, доверили защищать права человека...

no avatar
Владимир Малиновский

отвечает георгий сауриди на комментарий 30.11.2012 #

И он эти права человека рьяно защищает. И не одного человека , а целого слоя, состоящего из демократов.

no avatar
Владимир Шлёнкин

комментирует материал 30.11.2012 #

эти ребята пережили своё время, теперь они ситают себя гуру и неприкасаемыми. поэтому и позволяют себе так вести. теперь полуется по ним, что - народ ошибается. Новодворская в эфире у барьера призывало НАТО бомбить Москву, жертвы её не волновали.....

no avatar
Владислав Хенкин

комментирует материал 30.11.2012 #

Демокра́тия (др.-греч. δημοκρατία — «власть народа», от δῆμος — «народ» и κράτος — «власть») — политический режим, в основе которого лежит метод коллективного принятия решений с равным воздействием участников на исход процесса или на его существенные стадии.
Либерали́зм (фр. libéralisme) — идеология, исходящая из того, что права и свободы отдельного человека являются правовым базисом общественного и экономического порядка. Либеральные партии призывают к введению и защите гражданских свобод. В либерализме фундаментом считается право свободно распоряжаться собой и своей собственностью.
Либера́льная демокра́тия является формой общественно-политического устройства — правовым государством на основе представительной демократии, в котором воля большинства и способность избранных представителей осуществлять власть ограничены во имя защиты прав меньшинства и свобод отдельных граждан.
Господин лектор запутался в трех опредлениях???
Девушка, говорящая в конце ролика, абсолютно права. Даже либеральная демократия не говорит о навязывании мнения меньшинства большинству, она говорит об ограничении власти большинства над меньшинством. Есть разница!

no avatar
Александр Алекс

отвечает Владислав Хенкин на комментарий 30.11.2012 #

Не все так просто с определениями :). Как-то я пытался понять, каким же образом и в какой момент происходит подмена понятий и из «конфетки» демократии получается либеральное «дерьмо». Рассуждения получились длинные, сокращаю.
Демократия - это форма государства, при котором власть принадлежит всему народу и отправляет он ее прямым участием. Это – изначально.
Так как в определении демократии используются удобные слова власть народа, то «цивилизованный мир» взял это понятие на вооружение, проведя с ним необходимые метаморфозы: демократию, как форму государства перенесли на определение состояния общества, в котором большинство определяет, а мнение меньшинства – учитывается. Определение удобно тем, что подлежит трактовке, в которой мнение меньшинства выпячивается и путем мутных, не формализуемых рассуждений, с введением слова представительная дает возможность легко объяснять любые процессы, в том числе - выборные. Демагогия либералов вокруг слова демократия проясняется, если заставить их дать формальное определение и вести дискуссию прямо, но нет на свете человека, которому бы удалось заставить либерала сделать это

no avatar
Александр Алекс

отвечает Александр Алекс на комментарий 30.11.2012 #

Если же вести разговор об истинном значении слова демократия, то она предполагает наличие равенства и умеренности, в то время, как «цивилизованный мир» вместо этого исповедует другие ценности – наживу и излишества. Какая уж тут демократия…
Теперь что касается меньшинства. Представим себе кораблем, который движется в бурном море. Трудно себе представить, что на корабле решения принимаются голосованием, т.к. нужно принимать дискретные решения, что возможно лишь при единоначалии. «Демократия» преодолевают это затруднение тем, что говорит, что «коллективный разум», выявляемый при голосовании, выдает решения, более правильные, чем может выдать любой из голосовавших по отдельности. Предположим, но тогда при чем здесь меньшинство? Его мнение нужно тоже учитывать? Насколько учитывать? На проценты, пропорциональные численности? Большинство на корабле, скажем, хочет на один остров, а меньшинство – на другой. Если курс корабля, идущего на остров большинства, чуть-чуть изменить, учитывая мнение меньшинства, то корабль рискует никуда не прийти. Вот тут «демократы» и признают правым меньшинство, а на возражения говорят, что раз они демократы, то плыть нужно на «их» остров.

no avatar
Владислав Хенкин

отвечает Александр Алекс на комментарий 30.11.2012 #

" Демагогия либералов вокруг слова демократия проясняется, если заставить их дать формальное определение и вести дискуссию прямо, но нет на свете человека, которому бы удалось заставить либерала сделать это " Лично пытался. Увы, мне тоже не удалось.
Либерализм и демократия изначально противоречили друг другу, оттого либеральная демократия и получилась какой-то противоречивой.
На счет корабля. Ходить далеко не надо. Чем закончились демократические инициативы по выборам директоров предприятий в СССР перед развалом? Развалом и закончились.
Я считаю, что демократично было бы, если каждый матрос мог бы выбрать корабль для плавания, который бы ему подходил.
Подробнее я писал об этом здесь http://maxpark.com/community/politic/content/1386558
Если заинтересует, то очень подробно здесь http://maxpark.com/user/4294983622/content/1355400

no avatar
Владимир Малиновский

отвечает Владислав Хенкин на комментарий 30.11.2012 #

Не говорите ерунды. На момент появления демократии "демос" не являлся народом в том смысле, как понимают в России. Перевод не верный.

no avatar
Семен Петров

отвечает Владимир Малиновский на комментарий 01.12.2012 #

Это да. Гражданин Афин был фактически рабовладельцем и достаточно имущим. Да и не все свободные граждане могли голосовать.
По нынешним понятиям это была расширенная олигархия.

no avatar
Владимир Малиновский

отвечает Семен Петров на комментарий 01.12.2012 #

А посему, Семён, не призывайте к демократии. У неё ещё более гнусное начало, чем у монархии, не говоря о её гнуснейшем продолжении, пик гнуси которого пришёлся на Россию (СССР).

no avatar
Семен Петров

отвечает Владимир Малиновский на комментарий 01.12.2012 #

А к чему призывать? К монархии?

no avatar
Владимир Малиновский

отвечает Семен Петров на комментарий 02.12.2012 #

Я призываю к Советской власти. Властью народа в условиях социализма она всё таки была, несмотря на все помои которыми её полили за последние 20 лет. Уж во всяком случае не к демократии. Демократия - власть привилигированного меньшинства и в интересах этого меньшинства.

no avatar
Семен Петров

отвечает Владимир Малиновский на комментарий 02.12.2012 #

Советская власть была формой демократии, правда подправленной компартией (формой ордена идеологических меченосцев).
Если бы не была подправлена, имели бы Гайдпарки в каждом населенном пункте. Нравится вам то, что происходит в Гайдпарке (Макс, Бакспарке)?

no avatar
Владимир Малиновский

отвечает Семен Петров на комментарий 02.12.2012 #

Никогда и нигде демократия не была властью народа с исторических времён. Советский народ купился на неправильный перевод этого слова с греческого на русский. Однако, те что совершали антиконституционный переворот 80-ые -90-ые прошлого века, прекрасно понимали истинное значение этого термина.
Интернетовский Гайдпарк никакой власти пользователям иртернета не даёт. Разве что позволят организаторам сайта зондировать "общественное мнение" для корректировки процесса манипулирования сознанием.Но шанс перехитрить манипуляторов всё же есть.

no avatar
Владимир Малиновский

отвечает Семен Петров на комментарий 02.12.2012 #

Властью народа были: исполнтильная власть в лице местных Советов всех уровненй вплоть до собраний трудовых коллективов, законодательная власть в лице Верховных Советов избранных путём выдвижения трудовых коллективов и Народные Суды с народными заседателями уполномоченными трудовыми коллективами. То есть, власть принадлежала трудовому народу.

no avatar
Владимир Малиновский

отвечает Семен Петров на комментарий 03.12.2012 #

Только с того момента. когда враги народа поняли, что для того, чтобы разрушить Советскую власть, в неё нужно внедриться. А для того , чтобы опорочить коммунистическую идею, нужно пролезть в партию коммунистов.

no avatar
Алексей Макеевичев

комментирует материал 30.11.2012 #

а ведь именно так на западе все и вывернуто! и толерантность ведет именно ко власти меньшинств! и вот такие уроды чувствуют себя при демократии как рыба в воде

no avatar
Лев Конь

комментирует материал 30.11.2012 #

Комментарий удален его автором

no avatar
Лев Конь

комментирует материал 30.11.2012 #

А вообще -то, надо у него гражданство проверить.
Не исключено, что имеет двойное, а нас тут уму - разуму учит.

no avatar
Олег Козырев

отвечает Лев Конь на комментарий 30.11.2012 #

Хорошее направление деятельности: людям с двойным гражданством запретить на территории Государства Российского владеть собственностью (землей, недрами, отраслями и предприятиями), занимать государственные и управленческие должности, участвовать в избирательных кампаниях. А так же: приобретать и строить дворцы и коттеджы за границей, хранить капиталы в иностранных банках. А при выезде на жительство за границу - получить лишь пособие в виде командировочных на месяц

no avatar
Семен Петров

отвечает Лев Конь на комментарий 30.11.2012 #

Вот Сванидзе гражданин даже нескольких государств )) Но в совет при президенте его кто-то позвал. Интересно, кто за него голосовал?

no avatar
роман ясинский

отвечает Семен Петров на комментарий 30.11.2012 #

вездесущий- человек с неудержанием мочи)))

no avatar
Александр Попов

комментирует материал 30.11.2012 #

Этот кавалер ордена "Ичкерии" и лохотронщик по совместительству, кроме омерзения , ничего не вызывает. Народишко вокруг него кучкуется-огурец к огурцу.

no avatar
Сергей Якунин

комментирует материал 30.11.2012 #

Во время чеченской кампании должен был бы быть расстрелян, ну а сейчас......кто его слушает? Да и сам скоро сдохнет...

no avatar
Руслан Бармаков

комментирует материал 30.11.2012 #

Демократия - система управления рабами, и придумана была рабовладельцами, ничто не меняется....

no avatar
Зинаида Суворова

комментирует материал 30.11.2012 #

О что вы хотели от либерального фашизма?. Сейчас уже не стесняются оправдывать преступников,как это сделал Гаагский суд с косовскими и хорватскими преступниками и засудил сербских защитников целостности государства. Я призываю тех кто может- давайте разваливать Европу и устраивать салют по каждому такому случаю. Почему они вцепились в Грецию- они боятся нашего хохота,поэтому будут ей давать любые деньги. А мы уже хохочем и пьём шампанское.

no avatar
Сергей Троцкий

комментирует материал 30.11.2012 #

no avatar
Евгений Дуров

комментирует материал 30.11.2012 #

Что тут обсуждать? Еще покойный Грачев назвал его гаденышем. С тех пор меньше гадить он не стал. Просто политический извращенец.

no avatar
Владимир Малиновский

отвечает Евгений Дуров на комментарий 30.11.2012 #

Гадёнышем был назван Юшенков. Однако, Ковалёв - ещё тот гадёныш.

no avatar
Александр Алекс

комментирует материал 30.11.2012 #

Ковалев раскрывает по "простоте душевной" (я его раза два в прямом эфире слушал, он откровенно неумен) истинную суть того, что "цивилизованный" мир называет демократией

no avatar
Юрий. Н.

комментирует материал 30.11.2012 #

Эта иуда не демократ , а дерьмократ , для которого лизать ботинки террористу Басаеву было высшим достижением дерьмократических свобод .

no avatar
Виктор Карпов

комментирует материал 30.11.2012 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Святослав Русланов

комментирует материал 30.11.2012 #

Ковалев-это явная клиника, да и все его сподвижники пятой колонны образца 90-х не умеренные диссиденты , а патологично злобные враги народа . Некоторые уверяют , что это уже анахронизм и они не столь опасны и что проснувшийся народ уже не воспринимает их русофобские мантры. Увы, вирус работает. К тому же сейчас активно и достаточно эффективно деформируют сознание народа новая генерация пятой колоннны,работающая более тонко и изощренно - семейка Чубайсов, академик Пивоваров , всякие Ясины и телекиллеры типа Соловьева и пр. К тому же они как правило во власти , или обласканы ею

no avatar
Александр Алекс

отвечает Святослав Русланов на комментарий 30.11.2012 #

да ладно, клиника....
это их нормальное состояние. они с 70-х как начали, так и продолжают. а раз они столько лет безнаказаны, то - обнаглели сверх меры. Лев Пономарев, вон, вообще деньги у шведов клянчит, типа "подайте на антисоветскую деятельность":)

no avatar
Андрей Остов

комментирует материал 30.11.2012 #

Большего идиотизма представить невозможно. Жаль, что нельзя принудительно освидетельствовать у психиатра, потому как ЭТО же болезнь.

no avatar
Михаил Иванович

комментирует материал 30.11.2012 #

Ковалев причисляет себя к защитникам демократии,т.е.власти народа.Как бы актуально:власти народа в России сегодня нет,сегодня власть олигархата.
Но только все его действия свидетельствует о том,что народ российский его мало волнует.Ковалев и его друзья пекутся о преференциях для себя .

no avatar
Виктор Иннокентьевич Захаров

комментирует материал 30.11.2012 #

Ковалев, считает что демократия – власть меньшинства. Согласно Конституции
Власть принадлежит народу ст.3, т.е. у нас демократии нет. Однако, проведенный Медведевым антиконституционный переворот в 2011 г. лишил народ власти, передав её партиям, т.е не народу, а меньшинству, за каждую партию голосует не больше 30%. Выдача 450 мандатов депутатов Думы представителям партий – была незаконной.
http://gidepark.ru/user/Viktor1932/content/1271132

Держа самих себя на мушке,
в чем наша слава, честь и сила,
Мы держим подлых у кормушки,
А слабоумных у кормила.
Игорь Губерман.

no avatar
Виктор Иннокентьевич Захаров

отвечает Виктор Иннокентьевич Захаров на комментарий 30.11.2012 #

МИРСКАЯ СХОДКА
Какой порядок ни затей,
Но если он в руках бессовестных людей,
Они всегда найдут уловку,
Чтоб сделать там, где им захочется, сноровку.
В овечьи старосты у Льва просился Волк.
Стараньем кумушки Лисицы,
Словцо о нем замолвлено у Львицы.
Но так как о Волках худой на свете толк,
И не сказали бы, что смотрит Лев на львицу
То велено звериный весь народ
Созвать на общий сход,
И расспросить того, другого,
Что в Волке доброго он знает иль худого.
Исполнен и приказ: все звери созваны.
На сходке голоса чин-чином собраны:
Но против Волка нет ни слова,
И Волка велено в овчарню посадить.
Да что же Овцы говорили?
На сходке ведь они уж, верно, были?—
Вот то-то нет! Овец-то и забыли!
А их-то бы всего нужней спросить.
И.А.Крылов

no avatar
Виктор Курбатов

комментирует материал 30.11.2012 #

Потому я всегда буду врагом такой "демократии".Я из народа.Я из большинства.А с ковалевыми,пускай педерасты идут.

no avatar
Александр Нужин

комментирует материал 30.11.2012 #

Меня всегда удивляло, а чего он живой вообще? Ладно мировоззрение.с таким говнистым характером, должны были удавить потихоньку, странно даже...

no avatar
Дмитрий Трофимов

комментирует материал 30.11.2012 #

Картинку посмотрел, а звука нет. Такой у меня компьютер. То дает звук, то нет. Но я не очень огорчаюсь - по телевизору брехни досыта. Ковалева не уважаю. У самого есть статья "Гайки и демократия" взгляд инженера на эту дамочку.

no avatar
Александр Игнатьевич

комментирует материал 30.11.2012 #

1995 году Джохар Дудаев, признавая заслуги Ковалёва, наградил его орденом Чеченской Республики Ичкерия «Рыцарь чести», однако тот отказался получать его до завершения войны. Орден был вручен Ковалёву после окончания войны, в Москве, в Доме журналиста 22 января 1997 года.Такой же орден был присужден и вручен за «победоносный поход на Буденовск» Шамилю Басаеву, которого Ковалев назвал в российском телеэфире «современным Робин Гудом с гранатометом». (хотя утверждение о награждении Басаева данным орденом можно назвать спорным, так как статут награды предусматривает её вручение иностранным гражданам, внесшим свой вклад в Чеченскую Республику Ичкерия).

no avatar
igor igor

комментирует материал 30.11.2012 #

... власть меньшинства - олигархия называется ... "Российская олигархическая республика" как-то так ... Но вот, что интересно. Коммунисты и патриоты теперь вполне могут приплюсовать себе название "демократы", ибо представляют интересы большинства :) ... а либероид, при словах: "Я за демократию!", должен получать обоснованный кукишь ... со словами: "А хрена! За олигархию ты!" :)

no avatar
Semen semetr

комментирует материал 30.11.2012 #

Ковалев известен тем, что несколько лет назад выступил с несколькими 100% фашистскими интервью. В них он, ссылвяст на то, что он сам ученый-биолог, заявлял, что у цыган - воровство в генах, и сокрушался, что запретили евгенику, к-рая должна все это точно доказать. В другой статье он аналогичным образом раскрыл геном русских - они оказываеися, по генам рабы, вдобавок, трусы ("но с известной физической храбростью"). Они (я ничего не добавляю) давно были такие, а Сталин за 30 лет репрессий вовсе уничтожил в их генах интеллект т способность чувствовать.
Чисто научный коммент: генотип весьма устойчив, его не то за 30 лет (< 2 поколений), но и за 300 не уничтожишь Это показывает, в ч., каким ученым был этот д-р наук. Может, за фашистско-евгенические заявления он и заработал свою отсидку, а легенда о борце за свободу появилась позже?
Замечено, что после того "цыганского" интервью западные СМИ и тусовки на всякий случа держатся от него подальше. Ну а наши либерасты - народ не шибко брезгливый.

no avatar
Ваня Курский

отвечает Semen semetr на комментарий 02.12.2012 #

Если о евгенике - правда (а я склонен верить), то дяденьке место в палате с мягкими стенами.

no avatar
Semen semetr

отвечает Ваня Курский на комментарий 02.12.2012 #

Это из его интервтью в "Новом времени", 2003. Я, когда писал пост, хотел кинуть ссылку, но обнаружил, что ее трудно найти в Инете: везде, где я видел (в ч., на сайте самого НВ и на hrights.ru/texts) их больше нет. На НВ архивы до 2007 вообще стали недоступны. Вряд ои это случайность.
Рекомендую почитать статью о нем на Википедии и ссылки. Там есть некие перлы. Но, конечно, они не дают полного представления без контекста, т.к. Ковалев, как инквизиторы, выражается очень ласково.
У меня есть в моем личном архиве текст того интервью, если очень любопытно.

no avatar
Владимир Терентьев

комментирует материал 30.11.2012 #

Ковалёв, как и все антисоветчики, путается в коротеньких жёлтеньких перестроечных штанишках. Он как начитался в своё время перестроечных "Огоньков", так и копошится, всё там же, ни на сантиметр вперёд в своих идеях и познаниях не продвинулся.

no avatar
Александр Стаховский

комментирует материал 01.12.2012 #

Уважаемые участники обсуждения. Эмоции и четкая позиция неприятия - дело хорошее, но хотелось бы и ясности в вопросе о демократии, если мы ее не отрицаем совсем. Полностью согласен: власть должна принадлежать большинству. Но какие права должны сохраниться у меньшинства. На мой взгляд: все конституционные, за исключеним принимать решения:
- участвовать в обсуждении, если они не финансируются из-за рубежа.

no avatar
Семен Петров

отвечает Александр Стаховский на комментарий 01.12.2012 #

Так кто против? Я с вами согласен. И все обсуждающие наверняка тоже. Не согласен только Ковалев.
Сам же Ковалев заявляет: демократия - НЕ власть большинства, а ПРАВА меньшинства.
Именно он сам так ставит вопрос. Так что в таком контексте именно меньшинство, имея права, становится властью для большинства (что, кстати, сейчас и реализовано).

no avatar
Александр Стаховский

отвечает Семен Петров на комментарий 01.12.2012 #

Полностью с вами согласен. Думаю, что именно спокойное, внешне безо всяких лишних эммоций, разъяснение действует куда более убедительно на нашу аудиторию. Спокойно разъяснять, и разъяснять, и разъяснять, не позволяя эмоциям делать нашу позицию уязвимой. Правам меньшинства будем последовательно противопоставлять права большинства.

no avatar
Людмила Ткаченко

комментирует материал 01.12.2012 #

Иудушка!!!. Что ещё скажешь. Сколько ребят погибло в Чечне, поверив его провокационным речам!

no avatar
voin - Олег Калугин

комментирует материал 01.12.2012 #

А конкретнее права извращенцев

no avatar
Виктор Курбатов

комментирует материал 01.12.2012 #

А ведь не врет на этот раз.Западная демократия,она именно такая.Защищает меньшинства:олигархов,педерастов и пр. уродов.

no avatar
Иван Петров

комментирует материал 01.12.2012 #

На подрбную удочку - о правах меньшинств- купились в свое время депутаты Верховного совета СССР. Внедрялась эта мысль межрегиональной депутатской группой. И теперь видно, что это не безвредная вещь - непонимание этого вопроса дало возможность тогдашнему меньшинству - демолибералам - придти к власти в стране именно на волне "учитавания мнения меньшинства".

no avatar
Валерий Н.

комментирует материал 02.12.2012 #

Нет, конечно, девушка из Сути времени правильно задала вопрос. Безусловно, если народ то есть большинство хочет установления советской власти, то это и есть демократия.
Ковалев ведь был соратником Андрея Сахарова. Или он всегда таким был, или это деградация. Ну вот не нравится им народ, народ надо переделать. Неужели и Сахаров таким был?

no avatar
Ваня Курский

комментирует материал 02.12.2012 #

Как этот экспонат попал на "Суть времени"?Его же давно хватил мозговой паралич, он путается в трех соснах - и еще кулачками машет! Забавно!

no avatar
Семен Петров

отвечает Ваня Курский на комментарий 02.12.2012 #

Это либеральный форум "Пилорама 2011 г." в Пермской области.
Там производится ежегодное бурление дерьма по поводу "репрессий".
С 11 года "Суть времени" разбивает рядом палаточный лагерь под названием "Антипилорама" с агитационными материалами и принимает активное участие в "дискуссиях". Фрагмент такого участия вы и видите в ролике ))
Более полно материал по Антипилораме 2011 можно посмотреть здесь
http://eot.su/node/5819

no avatar
Виктор Холодный

комментирует материал 05.12.2012 #

Власть агрессивнго меньшинства диктует свою волю адекватному большинству?

Это все равно, что плесень на заборе...

no avatar
Виктор Аристархов

комментирует материал 05.12.2012 #

Какие отчётливые чудовища со спящим разумом и видимо избалованным чувством самоуверенности от чьего-то покровительства. Вот с этими монстрами надо беспощадно бороться. Что для них чаяния народов, это глубочайшие индивидуалисты. Им не понять совместное благо, им подавай власть права меньшинств.

no avatar
Дёмин Михаил

комментирует материал 07.12.2012 #

А может пора перестать ограничиваться обсуждением подобных эскапад в Интернете? Может нужно и какие-нибудь "демократические процедуры" большинством народа выработать, чтобы активно защитить свои права. А то так и останемся "безмолвными"?
А "эти", по доброй воле, большинству слова не дадут.

no avatar
Семен Петров

отвечает Дёмин Михаил на комментарий 07.12.2012 #

А кто ограничивается? Ребята дают бой на "Пилораме", а я эпизод этого боя показываю людям. Информирую о происходящем.
Это плохо?

no avatar
Дёмин Михаил

отвечает Семен Петров на комментарий 07.12.2012 #

Хорошо! Поверь, я тоже не простаиваю)))
Но хочется, чтобы нас стало больше...
И ещё: так сегодня в России "сложили" ситуацию, что "слышен" только голос разного рода "меньшинств", начиная от "креативного класса", заканчивая разного рода сексуальными извращенцами (хотя, порой - это одни и те же "деятели"). А у "большого народа" практически не осталось возможности сделать своё мнение слышимым. Думаю, сегодня очень немногие считают, что разного рода и калибра "думы" выражают чаяния большинства. Значит нужно предложить, если не систему, то хотя бы орган, "площадку", где большинство могло бы выразить своё мнение.
Что это может быть?
Да тот же Съезд народных представителей, или Земский Собор, ведь и тот, и другой формат уже были в нашей истории.

no avatar
Семен Петров

отвечает Дёмин Михаил на комментарий 08.12.2012 #

Я тоже хочу, чтобы нас было больше. Только нельзя помочь морковке расти, дергая ее за ботву рукой.
Мы должны заниматься агитацией и пропагандой, предоставляя людям ОБЪЕКТИВНУЮ информацию. А люди на ее основе должны сами решить, что им делать. Иначе никак.

no avatar
Дёмин Михаил

отвечает Семен Петров на комментарий 08.12.2012 #

"...Мы должны заниматься агитацией и пропагандой, предоставляя людям ОБЪЕКТИВНУЮ информацию. А люди на ее основе должны сами решить, что им делать..."
Согласен, но нужно предлагать людям конкретные направления действий, которые могло бы осуществить "большинство" в реальном, а не виртуальном пространстве. Иначе, вся "агитация и пропоганда" - суть вылитая вода в песок. Для того, чтобы создать некую "монолитную" конструкцию большинства, нужен ещё "связующий цемент" конкретных консолидирующих идей, и очень желательна "стальная организационная арматура".

no avatar
Арсен Вишневский

комментирует материал 11.12.2012 #

Его место на параше, среди меньшинств.

no avatar
vlad telecv

комментирует материал 13.12.2012 #

Демократии не существует - существуют демократические
ИНСТИТУТЫ!!! Реальна - просвещенная монархия.

no avatar
Ким Славянин

комментирует материал 16.12.2012 #

То, что он изрекает, - это глупость несусветная, извините за резкость.
Даже жаль времени, потраченного на скачивание и прослушивание.
Ведь, любому здравомыслящему понятно, что Большинство единично – их Больше, этим всё сказано. А Меньшинств может быть бесчисленное множество.
Да, сейчас у Власти тоже Меньшинство, но он из другого Меньшинства, просто, оказался ближе к микрофону на этот момент.

no avatar
Семен Петров

отвечает Ким Славянин на комментарий 13.01.2013 #

Так изрекает много лет. И никто ему не возражает.
Вот возразили и смотрите, какая реакция! Враз "толерантность" слетела. К которой, между прочим, он же так усиленно и призывает. Но видимо, чтобы ее другие "носили", а не он и ему подобные.

no avatar
Юджин GREENCH

комментирует материал 07.01.2013 #

У маразматиков типа Ковалёва под черепушкой не мозги, а заезженная пластинка.

no avatar
михельсон конрад

комментирует материал 12.01.2013 #

Отлично.... Давно этого идиота не было слышно. Демократия это когда 200 богатейших семей Америки правят всем миром- вот это и есть демократия по-ковалевски..... Что он собственно и сказал....

no avatar
Семен Петров

отвечает михельсон конрад на комментарий 13.01.2013 #

Хорошо, что он это говорит. Плохо то, что многие его не слышат. Им русским языком говорят, что меньшинство держит их под своей диктатурой и СЧИТАЕТ ЭТО ЗАКОННЫМ И ПРАВИЛЬНЫМ! А они не слушают...

no avatar
Виктор Иннокентьевич Захаров

комментирует материал 29.01.2013 #

Демократия может существовать при условиях избрания в высший орган законодательной власти:
1.Депутаты избираются прямым тайным голосованием на конкурентной основе - не менее 3-х на одно место.
2. Население четко руководствуется действуюшими законами, которые распространяются на всех без исключения.
Восстановить 225 депутатских мест в Думе для депутатов, избираемых избирателями.
Президент страны Путин В.В. обратился с предложением вернуться к выборам депутатов Думы по смешанной системе. (Партии и конкретно избранные избирателями депутаты).
http://maxpark.com/community/4109/content/1771882

no avatar
Семен Петров

отвечает Виктор Иннокентьевич Захаров на комментарий 29.01.2013 #

Идельной демократии быть не может. Потому что нет идеальных и одинаковых людей. Поэтому всегда будут неравные шаны на избрание.
А такие как Ковалев - это существа, вообще не имеющие никакого отношения к демократии.

no avatar
CHESHIRE CAT

комментирует материал 31.01.2013 #

Их не так уж мало увы, и сносить их надо только радикально, мерзко их слушать и смотреть.

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland