"Самодостаточность" женщин
На модерации
Отложенный
Можно встретить заявления феминисток, что им мужчины не нужны, мол, они и так "самодостаточны" (феминистки).
Так вот.
Кое-какие факты:
1. Феминистка родилась от мужского сперматозоида. (первый факт несамодостаточности)
2. Она живёт в мире цивилизации, которая вся создана мужчинами, и пользуется всеми благами, начиная от компьютера и заканчивая стульчаком на унитазе, которые также изобретены мужчинами (второй факт несамодостаточности)
3. Никто и ничто не мешает феминисткам ныне изобретать, творить, избирать и быть избранными, однако в этом направлении у них что-то не густо. (третий факт)
4. Главная потребность любой женщины - быть ЛЮБИМОЙ. Вопрос - кем? Тоже женщиной? Проведите опрос среди кого угодно, и вы убедитесь, что лесбиянок - кот наплакал в соотношении с численностью населения. Кроме того, среди лесбиянок, скорее всего, большинство НЕУДАЧНИЦ В ЛИЧНОЙ ЖИЗНИ, которые "надули щёки" и из-за одного мужчины злятся почему-то на всех.
Делают вид, будто мужчины - эгоисты, а женщины - "высшие существа", но даже невооружённым взглядом видно, какие женщины (как и мужчины) эгоисты и потребители. Основная причина здесь - НЕДОЛЮБЛЕННОСТЬ женщин, что часто связано с их желанием только потреблять и ничего не давать взамен. Мол, "я ничего не должна". Ну-ну...что ещё можно ожидать от полнейшей эгоистки. (четвёртый факт)
5. Природой предопределено таким образом, что потомство
получается путём слияния кое-чего из мужчины и женщины. Т.е. продолжение рода возможно с помощью РАВНОЦЕННЫХ УСИЛИЙ. Не надо делать вид, что здесь главная женщина, а мужчина только "помогает". Без этой помощи женщина - пустое место, как, скажем, бизнес без инвестиций.
Комментарии
только стремиться нужно не к этому. главных здесь нет. ценны одинаково и вы, и мы. пора бы понять
правда, ещё остаются ЭКО и клонирование)))
главное, физиология позволяет
2. на эту тему мы уже говорили сто раз. это не потому, что женщины тупые и не способны ни на что, кроме как рожать, а потому что их до начала прошлого столетия мужчины держали в темном теле, образование в полном смысле этого слова было для них недоступно. еще раз пишу: почитайте про Марию Кюри, многое откроется Вашему узкому взору. и да, Димо, не стоит примазываться ко всем ученым мужам - Вы лично, точнее, ни Вы, ни кто-либо другой из вашего убогого движения дрОчунов-самоучек не имеет никакого отношения.
3. да ладно? может, они просто не орут на каждом шагу о своих достижениях, чтобы доказать что-то какому-то Диме Селезневу?
4. Тут можно ответить только одно: ололо, Димо психолух. В себе б разобрался.
5. Кое-чего? Мы в детском саду что ли? Али биологию не осилил в школе? И не нужно тут свою сперму возводить в ранг чего-то сверхъестественного, тем более, что мужчинам из обожемой "движения" достаточно два раза в месяц. Какая тут нафиг сперма.
Враньё!
1. И рожать не могут.
2. Раньше все были в «чёрном теле». Крепостное право и беспробудный труд. Образование было доступно только немногим из высшего сословия. А у женщин из высшего сословия были возможности заниматься самообразованием. И возможности куда большие, чем у паренька из Архангельска Миши Ломоносова.
2.Все дело в менталитете. Когда тебе веками внушают, что ты- бесплатное приложение к мужчине и твой удел - музицирование и французский язык, то волей-неволей начинаешь в это верить.
2. Ну а где женские достижения в музыке и лингвистике? Тоже злые дяди виноваты?
2. Вы глупый? Вы не знаете ни одной женщины-исполнителя, женщины-автора, женщины-композитора? Олололооо
Говорили, Лена, говорили. И многократно. Мало того, призывали к поголовному уничтожению мужчин.
Учите матчасть, уж коли взялись говорить о феминизме, не позорьтесь.
Вопрос:Причем сперматозоид-то?
Ответ:Потомучо феминистка родилась от мужского сперматозоида.ЗА! ШИ! БИ! СЬ!
Как ощущение себя и мужской сперматозоид связаны?