Что интересного "умные" ракеты расскажут российской "оборонке"
На модерации
Отложенный
У впервые оказавшихся в распоряжении российских военных англо-французских ракет Storm Shadow (SCALP) нет каких-либо "выдающихся и изумительных" технических решений, однако их изучение поможет улучшить уже существующие средства борьбы с таким оружием. То же самое можно сказать об американском "Томагавке".
Такое мнение в беседе с РИА Новости высказал известный военный эксперт, главный редактор журнала "Арсенал Отечества" Виктор Мураховский.
Ранее фрагменты сбитых сирийской ПВО "Скальпов" и американских "Томагавков" были представлены Генштабом ВС РФ. Две не разорвавшихся ракеты российские военные получили целыми. Позднее в СМИ появились сообщения, что именно SCALP представляет наибольший интерес для "оборонщиков".
"Я бы не сказал, что они представляют, наибольший интерес, разве что с точки зрения того, что это самые новые ракеты. Вопрос-то в том, что каких-то принципиально новых технических решений все-таки нет", — сказал Мураховский.
По его словам, ракета "технологически, конечно, современная, "умная", как это называют". "Но, тем не менее, к нам в качестве трофея попала, так что тоже ничего там сверхъестественного, чего в других изделиях не встречается, там нет", — констатировал эксперт.
По его словам, несмотря на новизну ракеты, в боевых действиях её уже применяли: в Иракской войне, начавшейся в 2003 году, Великобритания и Франция также поддерживали США.
"Плюс, как я понимаю, средства радиоэлектронной борьбы поработали, поэтому она к нам в относительно целом виде попала", — добавил эксперт.
Наиболее интересны для российских специалистов, по словам Мураховского, должны быть технические решения, связанные с диапазонами радиоэлектронных устройств ракеты, а также экстремально-корреляционная система изображения земной поверхности и высот.
"Еще интересно, какой вариант к нам попал, какой применялся ими. Есть варианты и с тепловизионной головкой самонаведения на конечном участке. То есть не только корреляционная система и GPS. Интересно, как они решили эту БИНС, то есть бесплатформенную инерциальную навигационную систему, (разместить) внутри", — отметил эксперт.
При этом, по его словам, российские промышленники ничего копировать не собираются, потому что все аналогичные системы уже применяются в российском оружии. Находка может оказаться интересной именно в плане разработки средств противодействия.
"Собственно, как и "Томагавк" Вlock IV, которые используются сейчас американцами. Там тоже все технические решения понятны принципиально. Там скорее интерес представляет для специалистов ОПК, как высотомер сделан, как реализован канал спутниковой связи Deltalink, как перенацеливать эту ракету в полете. Такие технические подробности", — рассказал Мураховский.
Комментарии
Сегодня Министерство обороны РФ рассказывает сказку россиянам "приключение двух Томагавков в России"
Комментарий удален модератором
Что до ракет США и прихлебателей, сдавшихся в плен в Сирии, то достаточно вспомнить "подвиг" Беленко, который сдал в Японии секреты МиГ-25П, после чего в спешном порядке пришлось менять все секретные блоки, вплоть до системы опознавания совой-чужой...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
ФОТО СБИТЫХ ТОМАГАВКОВ
А-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха
Хорошая новость: Путину построили отечественный членовоз. На разработку, проектирование и производство нескольких роскошных машин (фактически ручная сборка, единичные экземпляры), как сообщают СМИ, якобы истрачено 24 миллиарда рублей. Давайте сравним: МИГ-29 стоит
(на экспорт) примерно 1 млрд. 100 миллионов(вместе со всеми принадлежностями и ЗИПами); боевой танк ~ 110 млн.₽;
«Бугатти- Вейерон» (самая дорогая машина в мире) - ~ 120 миллионов.
Но по уровню защиты машина первого лица должна превосходить танк, это точно. И при этом выглядеть как шикарный автомобиль.
Такие машины - "танк во фраке"
Комментарий удален модератором
А-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха
Комментарий удален модератором
стране-бензоколонке.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А авианосцы континентальной державе, не имеющей желания нападать на всех по всему миру, особо не нужны. Это вообще уходящая натура в век ракет.
И самолёты с них во всём мире падают.
Если даже тролльчихе всё ясно про российские недоавианосцы, на кой черт надо было так обгаживаться? Самолёты падают, но если это 2-3 падения в год с 10 авианосцев из полутысячи самолётов - это одно, а что творилось на Кузе - позор.
Но вам это ни к чему. Вам просто тут пукнуть хотелось.
Все равно, вам эти технологии не скопировать........
И?
А-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха
А в Англии от одной помазанной ручки полгорода заражено)))
Грамотный человек это понимает, а для тех, кто заколол курсы физики и химии в школе - есть фото с места событий, там отчётливо видны выброшенные взрывами необгоревшие обломки оборудования, кондиционеры и даже бумаги.
А чего стоят гарантии США при Трампе весь мир видит в Иране
И что?
*крестные жители не пострадали и пожарные тушили огонь без противогазов*
*Интересное оружие разрабатывают сирийцы*
Про бинарное оружие не слыхали?
Биолонгическое оружие тоже было бинарным (американцы рассказывали, что там разрабатывли химическое и биологическое оружие)?
И почему вы решили, что именно хлор в лаборатории?
Комментарий удален модератором
Паша, нахрена вы продолжаете мне писать, если занесли меня в ЧС?
и в кинофильме Вайды «Лётна»
Правда, в реале и польские кавалеристы идиотами не были и просто попали после удачной атаки на позиции немцев под огонь подошедших танков.
2. По ним били с 2х сторон.
А до этого ракет в России не было.
Как и в доброго царь-батюшку.
Комментарий удален модератором