Европейские ценности: легализация инцеста
На модерации
Отложенный
Для начала несколько новостей различной степени свежести.
Итак, во-первых, Джереми Айронс был жестко раскритикован из-за того, что разместил в своем твиттере запись в которой выразил свое полнейшее несогласие с легализацией инцеста.
Во-вторых, в Германии родные брат и сестра, которые на протяжении нескольких лет жили как семейная пара и завели четверых детей, намерены обратиться в конституционный суд страны с требованием узаконить их отношения.
29-летний Патрик и 21-летняя Сюзан считают, что запрет на кровосмесительные браки ущемляет их право на сексуальную свободу.
В третьих, правительство Швейцарии — бундесрат — стало инициатором нового общественного скандала в стране. В новой редакции Уголовного кодекса не содержится уголовного наказания за инцест.
В четвертых, легализовать инцест в Швеции предлагает, в частности, депутат Риксдага (шведского парламента) от социал-демократов Моника Грённ. В Дании признать инцест «гендерной нормой» требует политик Пернилле Шкиппер. Борьба с инцестофобами — важное направление программы европейской либерастии. «Легализация инцеста — завоевание победившей в Скандинавии либеральной революции», — провозглашается в программных публикациях скандинавских либералов.
Хотелось бы спросить у уважаемой Европы: вы чего?
Ну, во-первых, люди всерьёз отнеслись к вести о том, что вечной жизни (в религиозном ли, в «советском» ли смысле) нет, и сделали выводы. И среди этих умозаключений есть мнение о том, что количество источников развлечений надо срочно увеличивать.
И. Потому что если вечной жизни нет, то нет и смысла. А если нет смысла, то человек — всего лишь мясо, пропитанное гормонами. Народ желает трахаться без ограничений, ширяться медицински одобренными наркотиками, оттопыриваться перед небытием и снимать страх от его приближения.
Тут мотив понятен: проделан долгий цивилизационный путь от буханок в Колизее до велфера и телевизора.
Опять же, усыновлять детей гомосексуальным парам уже разрешили, а использовать по прямому их назначению — ещё нет. Поэтому надо как-то бороться с этими инцестофобами и ненавистниками детской чистой любви. А пока приходится усыновлять детей, больных синдромом Дауна и прочими заболеваниями, мешающими усыновленному ребеночку рассказать, что с ним делают «папочки».
Но меня больше всего интересует третий аспект этой проблемы — тенденция к ликвидации традиционной семьи.
Эта тенденция уже вполне оформилась и обросла своими героями, деятелями и даже институтами. Легализация инцеста — это всего лишь еще один шаг по направлению к уничтожению одного из препятствий на пути Нового Мирового Порядка.
Сейчас поясню.
Дело в том, что инцест — он страшен не только тем, что повышает вероятность рождения потомства с генетическими заболеваниями и отклонениями. Есть вред более страшный.
Дело в том, что инцест не совместим с нормальными связями «брат-сестра», «мать-сын», «отец-дочь».
Инцест разрушает эти эмоциональные связи и подменяет их собой. Семья прекращает свое существование и превращается в группу половых партнеров. А семья, которую в России, кстати, называют «малая Церковь», — есть не что иное, как среда репродукции человека, первичной социализации, среда обитания человека. Кроме того, это группа наиболее преданных друг другу людей, способная на огромную по сравнению со всем остальным социальным миром бескорыстную взаимовыручку.
Уничтожая семью, мы уничтожаем среду обитания, дом-крепость, инструмент воспитания. Это по отношению к ребенку все равно, что отменить материнскую утробу по отношению к младенцу. Человек в одном случае не сформируется физически, а в другом — психически. Он просто не разовьется в полноценную личность. Заменяя взаимоотношения родителей и детей с нормальных на инцестные, мы создаем сирот с полным набором сиротских психологических проблем — включая интимофобию, эмоциональную тупость, истеричность, неспособность к принятию решений, разрушение волевых механизмов и механизмов доверия.
В итоге мы получаем легкое в управлении, безвольное, склонное к подверженности манипуляциям существо
Теперь немного метафизики.
Дело в том, что у красивого христианского утверждения о том, что, поскольку человек есть подобие Божие, а Бог есть любовь, следовательно, человек — любовь, есть очень простое материальное доказательство.
Дело в том, что человеческое сознание не существует и не возникает само по себе. Человек сам по себе не существует. Человека и сознание создают связи с другими людьми и явлениями.
Помните, в третьей «Матрице» на «вокзале» программа-индус рассказывал Нео о том, что программы тоже любят — устанавливают связи? Вот именно наши связи делают нас теми, кто мы есть.
Мы — это наша любовь.
Мы — это наше первое удивление от красоты мира в тот момент, когда мы внезапно обрели способность эстетически воспринимать природу: рассвет, дрожание березового листа над водой, кот, щурящийся на теплом крыльце.
Мы — это внезапно ёкнувшее сердце при виде морщин нашей бабушки и понимание, что означают эти морщины для нас и для нее, но все же такие нежные и любимые.
Мы — это первая школьная влюбленность с забегами по ночам на пруд возле китайского посольства с целью оборвать там к чертям всю сирень и принести к порогу своей мечты.
Мы — это тепло плеч отца, на которых мы верхом едем в приехавший цирк.
Мы — улыбки наших жен, в первый раз передающих нам на руки наших детей. И запах этих детей.
Мы — чудо, состоящее из маленьких чудес любви.
Если же мы не любовь, то мы — ничто.
Уничтожение семьи — это только один фронт по уничтожению любви, которое, в свою очередь, является обязательным элементом курса на обезвреживание нашего вида и предотвращение его развития.
Комментарии
С усыновлением детей однополыми парами тоже не вижу никаких проблем, сексуальная ориентация - штука ВРОЖДЕННАЯ.
Испанская ветвь Габсбургов, например, уже себя проявила исторически и выродилась.
но сия участь никого не напугала и не остановила.
.......................
и, вообще, пусть такими вопросами занимаются уполномоченные министерства и ведомства, не все-ж только разглагольствовать и зарплату за сиё краснобайство получать.
Точно так же как есть тысячи "исследований" о том что человек от природы вегетарианец.....и они слеплены именно стебанутыми вегетарианцами или веганами.
Человек уникальное существо, он способен оправдать абсолютно все, таково устройство психики, защитные механизмы позволяющие адаптировать несовместимые моральные и нравственные принципы.
Высокий уровень венерического инфицирования. В опубликованных данных сообщается, что 25% воспитанников гомосексуальных родителей имели или имеют венерические заболевания – из-за своего специфического образа жизни. Для сравнения, количество зараженных сверстников из благополучных гетеросексуальных семей зафиксировано на уровне 8%.
Неспособность хранить семейную верность. А вот и причина такого уровня инфицирования. Те, кого воспитывали гомосексуальные родители, намного чаще лояльно относятся с супружеской неверности – 40%. Аналогичный показатель лояльности к изменам среди выросших в гетеросексуальных семьях – 13%.
Психологические проблемы. Следующий шокирующий факт – до 24% взрослых детей из однополых «семей» недавно планировали самоубийство. Для сравнения – уровень таких настроений среди выросших в нормальных гетеросексуальных семьях составляет 5%. Воспитанные гомосексуальным родителем люди значительно чаще, чем выходцы из гетеросексуальных семей, обращаются к психотерапевтам – 19% против 8%.
Это и не удивительно. Ведь 31% выросших с мамой-лесбиянкой и 25% выросших с отцом гомосексуалистом когда либо были пр...
Яркий пример - все те же 10 заповедей. Первая заповедь какая? Правильно, нет ДРУГОГО бога. Сказочникам конкуренты в потрошении карманов лоха-веруна точно не требуются.
Дальше - СВОРОВАННЫЕ не убий, не укради, не лжесвидетельствуй. Они возникли задолго до изобретения сказки, интерессанты тоже очевидны. А вот дальше начинаются "моральные" бредни. То есть ограничения, не имеющие интересанта вообще. Вот кому спрашивается поплохеет от того, что я чревоугодничаю, возгордился, или переспал с кем то не спрашивая соизволения у сказочника? :)
Социально-экономическая беспомощность (по русски - инфантилизм) - это вообще гвоздь от другой стенки (С) - это беда уже как минимум 3-го "тепличного" поколения, твердо уверенного, что хлеб так и растет в супермаркете, прямо в упакованном виде :) Из той же серии и количество обращений к мозгоправам. Привычки РЕШАТЬ самостоятельно свои проблемы то НЕТ...
Кстати, принуждение к сексу - ТЯЖКОЕ уголовное преступление. Ответственность за которое так же не связано с сексуальной ориентацией.
"сексуальная ориентация - штука ВРОЖДЕННАЯ." --- Если разговор о БОЛЬНЫХ людях, которым не повезло при рождении (3 ноги, даун, гермафродит, врождённые гормональные нарушения и т.д.), то мне этих людей ИСКРЕННО ЖАЛЬ, а тех, кто стали МОРАЛЬНЫМИ уродами по собственной воле (как ты) - ненавижу.
Ты смотришься в зеркало и судишь всех по себе. Не отчаивайся- психиатрии твои патологии известны.
"Для тебя и поедание собственных фекалий - норма".
Говноед, ты приписываешь свои повадки другим.
"Жри, сколько хочешь. НО тихо из своего унитаза".
Зачем? Из моего унитаза сожрешь ты. Жрешь же из унитазов кооператива "Озеро". Значит, и из моего схаваешь.
Св. Евангелие от Матфея, глава 7
Если в живых останетесь, поведайте тут результаты.
https://www.youtube.com/watch?v=Cb4B4h4yS4I
https://www.youtube.com/watch?v=HxC-mJwBwbo
https://www.youtube.com/watch?v=Au1lGLeQO4Y
Объяснить этот американский сексизм можно двумя вещами.
1. Наследие пуританской психологии.
2. Феминизм.
Американский правозащитник Ричард Дойл, который политический деятель "правого" толка, всю жизнь боролся с "левой" заразой. В молодости в 1950-1953 годах он служил военным летчиком в корейской войне, участвовал в спасении Южной Кореи от красной заразы, а в старости- от розовой заразы, т.е. феминизма. И он справедливо называет феминизм "самой большой мистификацией 20 века". И он прав. То, что женщин всегда угнетали- чушь на постном масле. С мужчинами всегда обращались хуже. Пока женщина сидела в безопасности на кухне, мужчина умирал на войне, либо возвращался домой изуродованным "самоваром". И не все войны начинали мужчины. Как быть с войнами, которые вели женщины- политики- Екатерина вторая, Маргарет Течер, королева Елизавета и т.д.?
Кому лучше жилось: Екатерине в ее дворце или бесправному крепостному мужику, которого на 25 лет загнала рекрутскими наборами матушка- императрица подыхать на войну со шведами, турками и т.д.?
Почему же феминистки не считают угнетением мужчин женщинами, когда баба на троне насильно отправляет крепостных мужиков на войну?
"Угнетение женщин патриархатом"- миф, придуманный феминистками. Наоборот, женщины всегда пользовались привилегиями- освобождением от призывного рабства, освобождением от телесных наказаний и т.д. В Британской империи и в некоторых бывших британских колониях до сих пор резервируют судебную, тюремную и школьную порку мужчинам и мальчиков, с освобождением от таковой женщин и девочек. Если вы с женой ведете нелегально в Сингапур, Малайзию или в Бруней то получите по голой жопе палками и тюремный срок, а ваша жена только срок, ее пороть не будут- законы этих стран освобождают преступниц от порки за любые преступления. Это не тамошние власти сами придумали, они лишь сохранили колониальную британскую практику. И поэтому не британским феминисткам визжать, что якобы "женщин всегда угнетали". Все как раз наоборот- мужчин всегда дискриминировали, а женщинам давали привилегии.
Феминизм- эта такая же человеконенавистническая фашистская религия как коммунизм, или нацизм. Нацисты фанатично верили, что все евреи обворовали всех немцев, поэтому всех евреев в газовые камеры. Коммунисты не менее религиозно верили и верят, что все буржуины всегда грабили всех пролетариев. То факт, что капиталисты организовывают средства производства, развивают высокие технологии, в узкие мракобесные коммунистические лбы не приходил. Последователи и последовательницы религии феминизма верят, что существует страшное чудовище, которое испокон веков всех женщин гнобит- патриархат, планетарный мужской заговор. Поэтому все мужчины- насильники, педофилы, совратители и угнетатели.
К тому, что у шведской полиции появилось больше работы; ей некогда ловить настоящих преступников; занята ловлей мужиков, снимающих тружениц панели.
Увеличилось количество изнасилований, по которым Швеция один из лидеров. Почему? А потому, что часть потенциальных насильников будет пользоваться шлюхами в бордели, а не зажимать скромниц на улицах. В итоге, в соседней со Швецией Дании количество изнасилований в 8 раз меньше, чем в Швеции. По той причине, что в Дании проституция легальна, там можно и снимать проституток, поэтому часть потенциальных насильников не насиловать идут, а просто покупают услуги проституток, за что в Швеции сажают. Шведы криминализовали покупку секса- вот и стали все потенциальные насильники реальными. Шведские феминистки нагадили не только мужчинам, но и женщинам.
Как я уже сказал, люди всегда бегут от социализма, т.е. несвободы, в капитализм, т.е. свободу. Поэтому не успели шведы запретить мужикам покупать проституток- как сразу в соседней Дании на 30% увеличился спрос на проституток. Со стороны тех шведских мужиков, которые ринулись в Данию.
Россия- страна, которая не берет у других страна хорошего, а берет плохое. Потому у нас тоже навалом баранов, мычащих, что надо преследовать клиентов проституток. Только это приведет к еще более худшим последствиям, чем в Швеции. Потому что Швеция страна не коррумпированная, а России с таким законом сразу начнут полицейские "крышивать" клиентов проституток: плати, а то возбудим уголовное дело...
Обратите внимание на то, что нормальные женщины не ноют, что им патриархат мешает самореализовываться. Кто самая богатая писательница мира? ЖЕНЩИНА! Джоан Роулинг- мама Гарри Потера, заработавшая на Гарри почти миллиард долларов. Если кругом патриархат теток гнобит, это почему литературные гонорары Роулинг выше гонораров всех писателей- мужчин?
А вот другой пример. Эрика Джеймс, авторша "Пятьдесят оттенков серого", тоже на патриархат не жаловалась, а просто написала продукт, который покупают во всем мире. То же стала на этом мультимиллионершей. Даже в России самый богатый литератор- женщина, Дарья Донцова. Я понимаю, что шедевры всех этих писательниц- это литературная попса, но рынок есть рынок, что потребитель берет, то ему и надо давать.
А фемшизе вечно патриархат мешает, как плохому танцору яйца.
И дискриминационные законы, и весь этот феминизм со всеми этими антимужскими законами и практиками, и все эти коммунисты со многими еврочиновниками- это все леваки. Просто разных видов. Дерьмо разных сортов.
Помню, смотрел я как-то ролик про то, что в Африке людям жрать нечего, а Билл Гейтс, сучара, аж под сто лярдов зелени имеет. Вопрос: а каким образом Гейтс виноват в нищете негров? Ну кто мешает неграм не с автоматами носится, а развивать индустрию? Тем паче, что Гейтс на помощь бедным странам отдал половину своего состояния.
Это из оперы "проклятый Израиль арабов притесняет". Угу, евреи вкалывают как проклятые, а арабские боевики взрывают, стреляют и отрезают головы. Но у леваков всего мира, израильтяне- это Мордор, а палестинцы- угнетенный свет с востока.
И не смотря на порой ОТЛИЧНОЕ образование дамы иногда так по смешному нарываются. Вот САМ видел, д.э.н., с матаном ДРУЖИТ по взрослому, читает студентам помимо этого самого матана спецкурсы по фискальной и контрольно-кассовой технике, с компом СОВСЕМ на ты. Но - ЖЕНЩИНА... Тупо попалась на банального блокировщика-вымогателя и ТРИЖДЫ отправила денег через киви терминал на указанный № телефона. Пришла ко мне с ноутбуком и чеками из терминала, мол так и не нашла "секретный код" :) Работа саппорта на остаток дня была полностью парализована...
Однако результат таков, что именно в Нидерландах самый низкий процент героиновых наркоманов в Европе. Потому что голландские власти рассудили здраво: если человек хочет употреблять дурь- он ее все равно употребит. Так пусть лучше он курит легальную марихуану, чем героин. Плюс мы обложим легальные кофешопы высокими налогами и пополним бюджет. Вот это и есть сочетание запретов со стимулом.
В итоге в Нидерландах самый низкий процент героиновых наркоманов, тяжелые наркотики почти никто не берет, поэтому их там и нет, наркомафии тоже нет и бюджет Амстердама полон бабла. Это называется умная страна. А вот в дурных странах, где все наркотики, даже легкие, под строгим запретом героиновых наркоманов мама не горюй, наркомафия, и бюджету ни копья с этого не идет.
С женской педофилией надо бороться как и с мужской?
Вот такой, понимашь, казус.
Бармалей по сравнению с ним,сущий ангел.
Но пускать не всех...- через одного.
Русскоговорящим совкам ссы в глаза - скажут "божья роса"...
=== Половые сношения между главой крестьянской семьи и его снохой были фактически обычной стороной жизни патриархальной семьи.
«Нигде, кажется, кроме России, – писал российский публицист В.Д. Набоков, – нет по крайне мере того, чтобы один вид кровосмешения приобрел характер почти нормального бытового явления, получив соответствующее техническое название – снохачество».
Наблюдатели отмечали, что этот обычай был жив и в конце XIX в., причем одной из причин его сохранения являлся сезонный отток молодых мужчин на заработки. Хотя эта форма кровосмешения была осуждаема просвещенным обществом, крестьяне ее не считали серьезным правонарушением. В ряде мест, где снохачество было распространенно, этому пороку не придавали особого значения. Более того, иногда о снохаче с долей сочувствия говорили: «Сноху любит. Ен с ней живет как с женой, понравилась ему».
Причину этого явления следует искать в особенностях крестьянского быта. Одна из причин – это ранние браки. В середине XIX в. по сведениям А.П. Звонкова, в селах Елатомского уезда Тамбовской губернии...
«Снохачество здесь распространено потому, что мужья уходят на заработки, видятся с женами только два раза в год, свекор же остается дома и распоряжается по своему усмотрению».
Механизм склонения снохи к сожительству был достаточно прост. Пользуясь отсутствием сына (отход, служба), а иногда и в его присутствии, свекор принуждал сноху к половой близости. В ход шли все средства: и уговоры, и подарки, и посулы легкой работы. Все по поговорке: «Смалчивай, невестка, – сарафан куплю». Как правило, такая целенаправленная осада давала свой результат. В ином случае уделом молодой становилась непосильная работа, сопровождаемая придирками, ругательствами, а нередко и побоями. Некоторые женщины пытались найти защиту в волостном суде, но, как правило, те устранялись от разбора таких дел. Правда, И.Г. Оршанский в своем исследовании приводит пример, когда по жалобе снохи на уговор свекра к снохачеству, последний решением волостного суда был лишен «большины». Но это было скорее исключением, чем правилом.
О том, как жили поморские раскольники-староверы и насколько было распространено "снохачество" в Сибири - читайте ...
Татьяна Ткачук: Спасибо, Павел. Я приведу невеселую статистику, в данном случае касающуюся современности и России. Из обследованных учащихся ПТУ, начавших половую жизнь рано, до 13 лет, каждая третья была в детстве изнасилована близким родственников. Опрос среди проституток показал, что каждая 6-ая подвергалась инцесту. Учитывая, что до судов такие уголовные дела доходят крайне редко, - потому что дети боятся рассказывать, как правило, а мамы, даже узнав о том, что случилось, боятся потерять мужей, поэтому тоже не доводят эти дела до прокуратуры и суда, - можно представить себе, что инцест куда более распространен, чем мы привыкли думать.
Что-то не слышно возмущения "православнутых" по этому поводу :))