"Удачная миссия": матерь бомб пролетела фанерой

"Число боевиков террористической организации «Исламское государство» (ИГ; запрещена в России), погибших в результате применения США в Афганистане неядерной бомбы GBU-43/B, достигло 90. Об этом сообщает AFP со ссылкой на представителей местных властей.

Напомним, 13 апреля американские военные сбросили на афганскую провинцию Нангархар неядерную бомбу, которую сами называют «матерью всех бомб» (Mother Of All Bombs, MOAB). Бомба должна была уничтожить тоннели и пещеры, использовавшиеся боевиками ИГ."

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Это что за вещество, ссылку и химическую формулу в студию.

*Если это распылить бензин, и поджечь одновременно в неск. местах), так это называется 'вакуумной' бомбой, и изобрели её пиндосы, и давным давно.

Наимнования продукции в студию (главных компонент)

"Все основные несущие дета"

Конкретно, что за детали, кто произв., кто покупает.

Тогда скажи, скажи, почему в РФ не умеют ни разрабатывать, ни делать серьезных самолетов (кроме какого-то суперджета, к-рый тоже не умеют делать.)

Ну-ка изложи эту нанотехнологию.

И химическую формулу вещества, о котором ты писал в студию!

для кого, ты сказать не можешь.

Итак, почему в РФ не умеют ни разрабатывать, ни делать серьезных самолетов (кроме какого-то суперджета, к-рый тоже не умеют делать.)

Комментарий удален модератором

Бу-гагагага))))

По своим артиллерия бьет.

А ответь мне на вопрос ( ты же претендуешь на звание грамотного

и умного и обижаешься, когда я употребляю свои специфические слова):

почему рашен/сирийская пропаганда с целью показать ущербность

Томагавков и, вообще, всей американской военщины,

не продемонстрирует нам уцелевшую инфраструктуру авиабазы:

ангары, мастерские, склады боеприпасов, топливохранилища и т.д.?

Да ещё с издевательскими комментариями ?

Почему мы имеет только пустые слова без доказательств:

промазали, не долетели ?

P.S.

А я вот думаю, что всё это бла-бла-бла предназначено

для малограмотных и безмозглых рашенпатриотов, не привыкших

задумываться, а привыкших заглатывать любую туфту,

лишьбы она исходила от начальства и рассказывала

о немощи пиндосов, хохлов, гейевропейцев и прочих

врагов России ( перечислять не буду - не хватит объёма коммента)

Скажешь что-нибудь, или, как всегда, когда нет аргументов, кроме веры,

отмолчишься?

P.S.S.

А чуть ниже прекрасная иллюстрация

рашенпатриотического идиотизма:

тупое быдло задаёт мне вопрос, и тут же запрещает мне ответить.

Потому что ответ и реальность ему не нужны

( а спутниковые снимки опубликованы авиаудара имеются ).

...

"— Что это вас на эпитеты потянуло? С усталости? Оставьте эпитеты нашим партийным бонзам. Мы, сыщики, должны мыслить существительными и глаголами: он встретился, она сказала, он передал." (с)

Томагавков и, вообще, всей американской военщины,

не продемонстрирует нам уцелевшую инфраструктуру авиабазы=

А американских представителей в Сирии уже нет? Почему они не покажут на фото эффективность своего "чудо-оружия"?

Гы-гы-гы.

Обанаша, ну ты же предендуешь на звание умного

( скажу тебе по секрету - ты и правда выглядишь намного

умнее здешних ), и должен понимать, что я писал не о себе

( чихать я хотел на все эти списки), а о мозгах рашенпатриотических,

не желающих воспринимать ничего, что расходится с догмами.

Только одни рашенпатриоты громят неугодные выставки

и требуют запретить не нравящиеся им спектакли и

фильмы ( привет от Поклонской), местные пользуются ЧС

А ты - нет, я же говорю - ты умнее.

И по этой же причине мне и не ответишь, понимаешь,

что возразить нечего.

Не было или ты просто, по рашенпатриотической привычке =ихтамнет=

не желаешь их воспринимать?

Майор, ну почему ты такой дурак?

Во-первых, я тебе давал ссылки на фото результатов.

Во-вторых, американцы не ведут тупую пропагандистскую кампанию.

Они - действуют.

Решили разбомбить - разбомбили, вывели базу из строя.

Зачем им еще что-то доказывать им это 100 лет не нужно

В-третьих, это рашенпропаганда, чтобы как то отвлечь ватников

от полнейшего путинского провала - ЕГО союзника безнаказанно

разбомбили - рассказывает нам об американской неэффективности.

Тебе не кажется, что это она должна подкрепить слова доказательствами?

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

=сирийцы дали данные об ущербе=

Гы-гы-гы

Майор, ты как институтка, которая думает, что творог добывают из вареников

Ну никто же не бомбил ВВП, а взлет/посадка - это не работа базы.

Ну, пусть бы сирийцы опубликовали всю уцелевшую инфраструктуру

базы, чтобы посрамить Томагавки и таких долбоебов, как я.

Но почему то они опубликовали только ПУСТЫЕ слова,

рассчитанные на таких долбоебов, как ты, майор.

Гы-гы-гы

Какое великое надувание щек

А весь анализ свелся к повторению брехни российского МИДА

про постановочное видео, хотя их десятки

https://m.youtube.com/playlist?list=PLPC0Udeof3T5wl6rRYrvyGKoAd2W4XG46

И даже Россия не отвергает химатаку - а куда денешься, свидетельств

выше крыши, включая заключения турецких медиков-

но рассказывает сказку про химзаражение в результате

взрыва склада

Это показали даже по "Россия-24".

Гы-гы-гы

Говорить и врать вы большие мастера.

И накладывать вето на резолюцию,

которая обязывала бы

Асада предоставить международному следствию планы полетов и записи,

сделанные в день совершения атаки, а также имена командиров экипажей,

которые выполняли полеты.

Если невиновен - чего бояться то, и вето накладывать?

Но на воре шапка горит - и это видно и без всяких американских сказок.

А вот для того, чтобы не видеть десятки видео, заключения турецких медиков,

вранья МО РФ, выкручивания дипломатов -

это надо быть преданным путинским холуём

Комментарий удален модератором

От бомбежек ВС РФ, впечатление, конечно, намного сильнее, когда авиабомбы высыпают на жилые кварталы, где якобы прячутся террористы. (Ведь это в РФ считается точечными ударами с метровым попаданием.)

В Афгане разрушали тоннельные сооружения. Так что о гибеи людей там речи не идет.

Про бомбежки ВВС РФ в Сирии сообщали генералы своими говорящими головами.

По их сообщениям, обычные не управляемые авиабомбы высыпались на города, подконтрольные ИНИЛу итп.

Про точечные попадания генералы не говорили. Про это говорили комментаторы' типа Соловьев, Михеев итп 'военспецы'.

"В Афгане разрушали тоннельные сооружения. Так что о гибеи людей там речи не идет." - о гибели людей сообщили американские сми, сказали, что игиловцы. а игиловцы сообщили, что в их рядах погибших нет. в туннелях прятались мирные жители от американских авиаударов. я в этом случае поверю игиловцам, чем американским воякам.

"Про бомбежки ВВС РФ в Сирии сообщали генералы своими говорящими головами.

По их сообщениям, обычные не управляемые авиабомбы высыпались на города, подконтрольные ИНИЛу итп." - в местах, где бомбили русские, мирное население в принципе отсутствовало, но появилось, когда британцы и белые шлемы состряпали свои фейки. в общем, иди ты в ЧС. надоел.

Какое слабо, обанаша?

С самого начала и до конца это был риторический ТЕБЕ вопрос,

на который я и не ждал ОТ ТЕБЯ ответа:

14.04.2017 # - "как всегда, когда нет аргументов, отмолчишься "

вчера в 07:17 # - "не ответишь, понимаешь, что возразить нечего."

И демонстрация убогости пропагандистского вранья про

слабость удара и пропавшие Томагавки - мы же тут не одни

Спорят с очевидным только самые безмозглые.

Ну а ты к таковым не относишься - я, как всегда, реально

смотрю на вещи.

Комментарий удален модератором

Он вещает

"ты американским уродам веришь, а собственным глазам нет. наивняк."

срань на месте бомбардировок не был, имеет лишь информацию из СМИ, зомбовщиков

И уж конечно всяк 'патриот' верует киселевщине, михеевщине, соколовщине, кургиняновщине итп.

"а игиловцы сообщили, что в их рядах погибших нет. в туннелях прятались мирные жители от американских авиаударов. я в этом случае поверю игиловцам, чем американским воякам."

к

Вот вот. Ты поверишь игиловцам, они ведь уж такие честные!!!

"в местах, где бомбили русские, мирное население в принципе отсутствовало, но"

Да уж какое там, в городах, подконтрольных ИГИЛам 'мирное население', все они басурманы, как и в Грозном, бомбежки к-рого, ставят в пример пиндосам. Типа: вот смотрите, как надо !!!

Во, товарищ майор, сегодня наткнулся

http://lostarmour.info/articles/topornaya-rabota/

Прекраснейшие планы и фотки разрушенной авиабазы,

причём, заметь - фотки исключительно российские.

Тебя должно заинтересовать, если мозг окончательно не пропил.

Что не понравилось то?

= Если из твоего списка убрать=

Гы-гы-гы.

А ты убирал, аналитик?

Ты ур. мор. , из-за вел. хол. готов тупо всё отрицать,

даже утверждения МО РФ:

"Симптомы отравления пострадавших в Хан Шейхуне на видеокадрах в соцсетях,

точно такие, как были осенью прошлого года у пострадавших в Алеппо.

Мы утверждаем, что приведенная информация является

полностью объективной и достоверной"

=Утверждайте, я разрешил.=

Гы-гы-гы

Как вам холуям, да с амбициями, тяжко.

И МО РФ во лжи обвинить нельзя,

и своё чувство вяличия потешить хочется.

И приходится юлить и выкручиваться.

Жалкий, ничтожный человечек ты, Маркуша...

И ты, стало быть, с МО РФ - в разных окопах...

Маркуша, ты бы сходил к психиатру - я думаю

в Минске с этим не проблема?

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

сосёт твоя раша.

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Прошло время, цели стали иными, тоннели Тора-Бора больше не нужны

Обратившись к словарям, убеждаемся: оба варианта узаконены. Даже пресловутая Википедия сообщает о том же самом. Так что напишите вы «о» или «у» — не суть важно, никто не имеет права пенять вам за ошибку, ибо таковой просто нет. Об одном просьба не забывать – в этом слове «н» всегда удвоенная.

Как правильно писать - Иран или Ирак?

Да как хочешь - и так и так пишут.

;-)

Обратите внимание у НИХ не случаются взрывы на складах хранения боеприпасов. А это значит ведётся работа по утилизации по срокам хранения