"Человеческий фактор" как признак вырождения "демократии"
На модерации
Отложенный
Одной из главных, онтологических проблем нашего времени является повсеместный непрофессионализм. Сейчас принято все его последствия списывать на «человеческий фактор». Эта проблема буквально пронизывает все сферы жизни, даже и те, в которых она, по идее, совершенно непредставима.
Вспомним, как несколько лет назад в Тихий океан упали три спутника, а потом оказалось, что в разгонный блок «по ошибке»(!) залили полторы тонны лишнего топлива. И, через ещё пару лет, аварийный запуск ракеты, опять же с тремя спутниками: впоследствии выяснилось, что был неправильно («вверх ногами») установлен важный прибор. И это только два наиболее вопиющих случая, когда «человеческий фактор» явил признаки серьёзного системного разлада.
Когда приборы в космическом аппарате устанавливаются «вверх ногами», это значит, что их установкой занимались случайные люди. И назначали их на эту работу тоже случайный люди. И контролировали их работу тоже случайные люди. И т.д. В результате – колоссальный материальный ущерб, отставание в конкуренции, а также, как следствие, дискредитация отрасли и государства в глазах, скажем так, и друзей и врагов.
Что говорить о других сферах жизни, онтологически не менее важных, в которых непрофессионализм и некомпетентность представляют собой в ближней перспективе «внутреннюю угрозу» для страны! В сфере обслуживания народа (далеко не только «бюджетной»), в СМИ (бездарные и глупые, хамящие телеведущие, «фейковые» пропагандисткие новости, как непрерывная реальность, просто малограмотность), в медицине и образовании (опять таки, не только бюджетных) и т.д.
К слову сказать, в новейшие времена стало модно (и поныне остаётся модным в определённых кругах) противопоставлять «бюджетные» услуги платным, с предпочтением по отношению к последним, как более качественным, поскольку «не будут же люди платить деньги за некачественное обслуживание».
Жизнь то и дело показывает, что проблема не исчерпывается сведением к подобным простым схемам. При отсутствии выбора даже и возможность «обслужиться» без очереди обретает цену, за которую, главным образом, и платят...
Идея полного «разгосударствления» и либерализации всего, что можно в том виде, в котором она реализуется и проталкивается властной верхушкой у нас сейчас, не просто не оправдывает себя, а демонстрирует свою несостоятельность. Государство должно жёстко контролировать все сферы, имеющие отношение к здоровью и жизни (в самом широком смысле) людей, а также к интересам государства. Разумеется, развитие этой мысли неизбежно приводит к идее об усилении ответственности, в том числе и в первую очередь – личной. На этом месте в условиях «демократического общества» разговор неизбежно заходит в тупик.
Сегодня во властных коридорах принято относиться к этой проблеме с определённым благодушием: в нашем «полусветском» обществе в тренде снисходительность и «милосердие». Но в определённый момент вся государственная система, имеющая в основе прогрессирующую некомпетентность, может обрушиться. Последствия могут быть труднопредставимые.
И ведь нельзя сказать, что об этой проблеме не говорится: нет, говорится постоянно. Но обращать на это внимание сегодня считается как бы не совсем ловко, постоянно рискуешь услышать в ответ: «Что вы, в самом деле, как какие-то зануды... Такая интересная жизнь, а вы тут со своими прогнозами... Ну, всяко бывает, это же Россия... Всё не так плохо, не зацикливайтесь на негативе, жизнь прекрасна...» и т.д.
Так что же – остаётся только ждать? Ждать, когда реальность заставит повернуться к себе лицом и не оставит возможности отвести взгляд. Хотя последствия этого ожидания будут очень неприятными как для власти, так и для страны в целом.
Комментарии
А вообще все проблемы конкретны и не имеют отношения к "либерализму" и прочим измам а тем более к демократии. Работает же нормально всё в мире где демократия и даже либерализм в почете. Тем более реально сейчас в РФ монархия с фаворитами и неофеодализм.
По международным правилам его кормить обязаны не хуже чем кормят заключённых на его родине.
Т.е. заключённый будет питаться так, как питаются отдыхающие в Крыму в своих пансионатах и санаториях старшие офицеры ФСБ и МВД - не менее чем на 800 рублей в день !!!
А камера для них должна быть метражом, не менее 6 кв.м на человека !!!
Комментарий удален модератором
Космос достаточно узкая область, но вот автомобили сейчас делают лучше, у меня по работе разгонная "гранта" так подарил дочке кататься через 4года и 140тыс.км - ниечего не делали и не заметно чтоб надо.
И вообще поменьше бы сказок про СССР где выпускник ВУЗа отучившись 5 лет получал 120р тогда как балбес с 8 классами и после армии минимум вдвое больше даже без высоких рабочих разрядов.
Что же до общества потребления - Вы неправильно используете этот термин, он означает лишь что народ своими деньгами и действиями регулирует чтоб те кто владеет производством выпускали нужное а не для "вала" и склада как при СССР.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Строили кое-как и асфальт клали в лужи и при СССР, и добавлю - клали аффальт а через месяц вскрывали для ремонта теплотрассы....
Надеюсь всё же что это феномен "путинизма" - сочетания худшего из советского и капиталистического.
Гранта же - доведенная румынами и французами Калина. Даже больше наша чем ВАЗ-ФИАТ.Также вполне наша Веста.
Комментарий удален модератором
В мире нет ни одной демократической страны и вряд-ли будет в течении всего третьего тысячелетия, потому что властолюбие этот природный фактов или инстинкт, пока никому не удалось за весь период существования человечества преодолеть.
Что такое Природная Демократия описано в Прозе Ру. Автор Павел Георанче
Не ужели вам не нравятся заключённые Великобритании, которые питаются в сутки на 800 рублей? Такое бесплатное питание в России могут себе позволить только старшие офицеры МВД и ФСБ в ведомственных пансионатах и санаториях Крыма.
Не ужели вам не нравиться одинокая мама в Австралии, которая не останется без средств к существованию. Ей обязательно выплатят минимум 16 500 долларов в год.
Вам так надо ОБЯЗАТЕЛЬНО показать, что Россия может провести Олимпийские игры и ЧМ по футболу?
Там нужны очень ответственные люди.
Например Наталья Поклонская...
...а совесть это не погоны,и их на шею её не вешать!!!
Комментарий удален модератором
"Идея полного «разгосударствления» и либерализации всего, что можно ... демонстрирует свою несостоятельность. Государство должно жёстко контролировать все сферы, имеющие отношение к здоровью и жизни людей, а также к интересам государства. Разумеется, развитие этой мысли неизбежно приводит к идее об усилении ответственности, в том числе и в первую очередь – личной."
И к другим идеям. Например, перевод в государственную сферу всех производств, касающихся безопасности граждан и государства - так проще обеспечивать и контролировать качество продукции. Поспешили с приватизацией!?