Миф о "когнитариате"

На модерации Отложенный

Масс-медиа и культура красной нитью проносят одну интересную мысль. Будто пролетариат уже не существует, что это понятие относится лишь к концу XIX — началу XX вв., а новую революцию отныне должен вершить и новый общественный класс – «когнитариат». Новый класс представлен всеми, кто занимается умственным трудом: учителями и врачами, инженерами и программистами, деятелями культуры и т.д. Постараемся разобраться, действительно ли будущее за т.н. «когнитариатом».

Прежде всего определимся с понятиями.

В соответствии с учением Маркса – Ленина мы можем сказать, что пролетариат — класс наёмных работников, лишённых средств производства, продающих свою рабочую силу, создающих своим трудом (непосредственно или в составе «коллективного работника») прибавочную стоимость и эксплуатируемых капиталом. На основе указанного определения выделим характерные признаки пролетариата:

— работает по найму (продает рабочую силу)

— не владеет средствами производства;

— создаёт прибавочную стоимость.

— является общественным классом.

Понятие «когнитариат» ввёл американский социолог Д. Белл в рамках концепции постиндустриального общества. Белл называл когнитариатом всех наемных работников, занятых умственным трудом, интеллигенцию. Выделим признаки «когнитариата» по той же схеме:

— работает по найму (продаёт рабочую силу);

— не владеет средствами производства;

— занимается умственным трудом.

Также можно отметить и то, что в большинстве случаев умственные работники создают прибавочную стоимость, в большей или меньшей степени даруя хозяевам компаний прибыли.

Сходство пролетариата и «когнитариата» исходя из рассмотренных определений — отсутствие в собственности средств производства, продажа рабочей силы (работа по найму) и создание прибавочной стоимости. «Различие» — указано, что «когнитариат» занимается умственным трудом.

Если «когнитариат» называют классом, то следует разобраться, что же есть класс? Определение этого понятия содержится в работе В. И. Ленина «Великий почин», написанной им летом 1919 года:

«Классы — это большие группы людей, различающиеся по их месту в исторически определенной системе общественного производства, по их отношению (большей частью закрепленному и оформленному в законах) к средствам производства, по их роли в общественной организации труда, а следовательно, по способам получения и размерам той доли общественного богатства, которой они располагают»
(Ленин В.И. ПСС. Т.39. С.15).


Фундаментальным критерием, который выделяет Ленин, выступает отношение к средствам производства. И это не случайно. Любой человек, не понаслышке знакомый с наукой марксизма, знает, что ключевой особенностью каждого класса в марксистской классификации общества является его отношение к средствам производства.

Как видно, пролетариат в такой классификации находится на нижней ступени «цепи питания», поскольку в его собственности средств производства нет, по причине чего рабочий класс и вынужден продавать свою рабочую силу, нанимаясь на работу к капиталисту.

Исходя из противопоставляемых выше дефиниций, мы можем сделать вывод, что термин «когнитариат» в данную классификацию не вписывается, поскольку определяющий критерий выделен иной — род деятельности. По смыслу понятия «класс», описанного В.И. Лениным, «когнитариат» таковым не является.

Работа В.И. Ленина «Великий почин» содержит в себе ещё несколько важных для рассматриваемого нами вопроса сведений.

Ленин говорит:

«Коммунистическая организация общественного труда… держится и чем дальше, тем больше будет должна держаться на свободной и сознательной дисциплине самих трудящихся, свергнувших иго как помещиков, так и капиталистов.

Эта новая дисциплина не с неба сваливается и не из добреньких пожеланий рождается, она вырастает из материальных условий крупного капиталистического производства, только из них. Без них она невозможна. А носителем этих материальных условий или проводником их является определенный исторический класс, созданный, организованный, сплоченный, обученный, просвещенный, закаленный крупным капитализмом. Этот класс — пролетариат».
(Ленин В.И. ПСС. Т.39. С.14)
.

Поскольку мы выяснили, что т. н. «когнитариат» является прослойкой пролетариата, которая выделяется по роду деятельности, то его задачи равны задачам пролетариата. Он точно так же относится к прогрессивному классу, на плечах которого лежит тяжёлая ноша классовой борьбы за светлое будущее человечества.

Но разве работники умственного труда не являются пролетариями? Разве их труд не отчуждается в пользу капиталиста? Разве они не работают по найму? Неужели классовый интерес грузчика и инженера различен лишь потому, что один занимается физическим трудом, а второй — умственным? Противопоставлять физических и умственных работников значит лить воду на мельницу буржуазии и разобщать рабочих, а значит препятствовать становлению классового сознания среди трудящихся.

Для наёмного работника, который занимается «непыльной» работой и для рабочего, руки которого по локоть измазаны в грязи, одинаково действуют экономические законы капитализма: оба эксплуатируются и угнетаются капиталом, труд обоих из них отчуждается в пользу работодателя, оба создают прибавочную стоимость. И условия освобождения от ига капитала для них единственно одинаковы — переход к коммунистической общественно-экономической формации. Переход такой под силу осуществить только пролетариям, как умственного, так и физического труда.