Пенсионные новации по Кудрину - это реально?
На модерации
Отложенный
Экс-глава Минфина РФ, руководитель Центра стратегических разработок (ЦСР) Алексей Кудрин предложил президенту страны Владимиру Путину свой план сокращения количества пенсионеров в стране. Возраст выхода на пенсию для женщин предлагают повысить до 63 лет, для мужчин - до 65. Само повышение предлагается постепенно, начиная с 2019 года. Также предлагается ужесточить и сами условия получения пенсии, повысив число минимальных баллов, а также минимальный стаж до 20 лет, а для врачей и учителей до 35. Экономист, экс-зампред Счетной палаты РФ Юрий Болдырев считает, что предложение Кудрина отражает реальные планы экономических властей и реальное положение дел. Никакой реальной пенсионной реформы на самом деле никогда не проводилось и не проводится, идет последовательно укоренение идеи о том, что пенсионные деньги вовсе не обязательная статья расходов государства.
Об этом Юрий Болдырев рассказал в своем экспертном мнении - специально для Накануне.RU
- Это замечательное и полезное предложение Кудрина. Очень важное для того, чтобы наши граждане на выборах 2018 года не страдали шизофренией и не отделяли президента Путина от его верного товарища Кудрина, и верно понимали свои пенсионные перспективы.
Фактически, российские граждане командой Кудрина, Чубайса уже сейчас приравнены к гастарбайтерам, которые как поработали - так и получили. Хотя российский гражданин не только работает, а еще является наследником всего, что построено в Советской России, но по логике Кудрина, отчислять на свою пенсию в некий фонд он должен из целенаправленно занижаемой собственной зарплаты, а уже из этого фонда ему будет выплачиваться потом пенсия. Сколько отчислили – столько получили. По моей логике и логике моих единомышленников, есть совокупный ВВП страны и именно от него определенный процент должен идти на выплату пособий и пенсий. При таком подходе никакой проблемы с пенсионными выплатами нет вообще, проблемы есть только с выплатой бонусов руководителям госкомпаний.
Беда в том, что по нашей схеме придется увеличивать и наращивать размеры ВВП, изменить условия работы Центробанка, нужно, в принципе, добиваться ускоренного развития.
Тут любопытен тот факт, что когда мы заявляем подобные предложения, со стороны Кудрина, Грефа и прочих нет никакой реакции - молчание. Скорее всего, тут дело в том, что наша позиция столь ясна и кристально прозрачна, что если представить ее на суд граждан вместе с позицией Кудрина, то граждане не будут долго выбирать.
Нашу позицию просто замалчивают и делают вид, что есть позиция Кудрина и Грефа с одной стороны, а противостоит ей позиция Навального и Касьянова. Ничего другого, будто бы нет.
Отпор мы встречаем только на уровне сочувствующей Кудрину и Грефу прессы. Один из ее аргументов – так вы опять наплодите армию патерналистов.
Но вот вопрос, а когда главы компаний с государственным участием выплачивают себе фантастические бонусы и зарплаты, это не воспринимается как патернализм? Может быть, к этому факту присмотреться с увеличительным стеклом? Не слишком ли много мы им "патерналистки" выплачиваем? Может быть, им стоит по ночам вагоны разгружать, а не пользоваться так активно нашим общим "патерналистским" сундучком.
Другой аргумент: вы предлагаете нагружать экономику социалкой, тормозя развитие.
Когда вы подносите своим родителям, дедушке или бабушке стакан воды, перегружаете ли вы себя социалкой и отрываете себя от развития или выполняете свой долг перед теми, кто вас вскормил? С этой точки зрения даже всерьез обсуждать, тратиться ли на пенсионеров или нет – живодерство.
Серьезный вопрос тут в том, как и где государству заработать деньги на пенсии.
Социалка – это не деньги, выброшенные на ветер. Хотя с точки зрения людоедской экономики – да, наверное, так и есть. Ведь если механизм работает так, что пенсионеры тратят эти деньги на китайские, американские или индийские товары, то деньги действительно уходят из экономики, хоть и не все. Нормальная же экономика подразумевает, что деньги российские пенсионеры тратят на то, что произведено российскими же рабочими на российских же фабриках. Это вопрос правильной организации экономики, только и всего. Также нет никаких оснований для повышения пенсионного возраста, ибо слишком невысока у нас продолжительность жизни в целом, а здоровой жизни и того меньше.
Социалка, при правильной организации экономики, никогда не тормозит ее, а только стимулирует.
Таким образом, можно констатировать, что нет никакой отдельной пенсионной реформы. Происходящее в пенсионной системе просто часть общего целенаправленного процесса уничтожения экономики страны и ее мировоззренческой модели, которые мы наблюдаем на протяжении 30 лет. Строится новая нормальность, а новая норма никакого отдельного пенсионного фонда не предполагает. Забудьте.
Его специально придумали, чтобы вывести пенсионные деньги из-под контроля государства. В свое время уже пытались сделать так, чтобы Счетная палата его не контролировала. Мы еще в Госдуме в свое время бились за то, чтобы оставить Пенсионный фонд на контроле у парламента и Счетной палаты. Деньги-то фантастические – это почти половина федерального бюджета. Теперь же нас ждет следующий шаг – укоренение идеи о том, что пенсионные деньги вовсе не обязательная статья расходов у государства, вовсе не долг перед предками, а некая кубышка, в которую сколько отчислили сами граждане, столько на них и потратили. Эта абсурдная и антисоциальная модель будет активно продвигаться., поэтому странно ждать какого-то положительного эффекта. Чем дальше в лес, тем хуже дела.
Комментарии
А на пенсионеров, медицину, образование денег уже не хватает.
В этой ситуации никто изменить ничего не может.
Но, советник Кудрин предложил вариант, как вообще не оставить пенсионеров без пенсии.
Центр стратегических разработок (ЦСР), которым руководит экс-министр финансов РФ Алексей Кудрин, подготовил для президента Путина стратегию-2035.
Документ подразумевает создание в стране устойчивой пенсионной системы для обеспечения приемлемого стандарта жизни для пенсионеров, за счет повышения пенсионного возраста и минимального трудового стажа.
http://www.mk.ru/economics/2017/05/05/kudrin-predlozhil-putinu-sokratit-chislo-pensionerov-v-rossii.html
Комментарий удален модератором
И выводы сделать.
Повышение возраста выхода на пенсию выгодно лишь высокооплачиваемым чинушам. Их кувалдой из кресла не вышибешь, тогда как низкооплачиваемые слои населения с нетерпением ждут этого срока, чтобы хоть как-то подготовиться к старости и маленькой пенсии, пока еще есть силы. Никакого рывка в развитии экономики не будет, пока чиновники будут получать сверхвысокие зарплаты, а реальный производитель будет финансироваться по остаточному принципу. Такой подход можно называть как угодно, но только не рыночной экономикой, т.к. по сути это рынок без экономики - торгаши есть, а производитель(экономика) работать не мотивирован, т.к. все идет в карман торгашам.
Я очень рад, что теперь, хотя бы так, до них дойдёт, что за всё надо платить. Хотели президента-пустомелю, который пообещал всех террористов замочить в сортирах - получите взрывы в метро и взорванные пассажирские самолёты. Орали, что крымваш - забудьте про летний отдых у моря - в огороде раком отдохнёте, чтобы с голоду не подохнуть. Вставилипендосам - помирайте без больничек и поликлиник. Повоевали в Сирии - забудьте про пенсии ))
королева -:"Что делаешь?".
- Пытаюсь составить слово ПЕНСИЯ.
- Какая ПЕНСИЯ? У тебя всего - лишь 4 буквы - Ж. О. П. А.
ПРи этом сами работают в бюрократических инстанциях изуверами рода человеческого, и садоклептораспилократами.
НО Кудри и прочие, включая адин. президента, правительство, депутатов и сенаторов итп
едва ли поднимт руку на таких,
небось сами тоже получают пенсии по это й графе.
Особенно поражает "для врачей", г-н Кудрин в курсе, сколько надо учиться? Пять лет-в универе(даже с учетом новой системы)-молодой врач, пока еще без своего "кладбища", еще-ординатура плюс повышение, до-как минимум-КМН, итого-лет 15 учебы с "набиванием руки и заточкой скальпеля", не трудно прикинуть-18 (момент поступления) плюс 15-итого до 33, а если "условный стаж"( чувствую, время на повышение квалификации-в зачет не пойдет)-то пенсия в 68.
Леша, ты полечись у врача в далеком регионе, страдающего "выгоранием" из-за тех проблем, которых команда "оптимизаторов" наворотила, только не пугайся последствий и тихой музыки.
А Кудрин - держатель фонда в три триллиона нефтедолларов!
http://www.proza.ru/2011/09/17/1442
(или УРАЛЬСКИЙ ОМУТ - есть в сети).
"МИР кажется таким несправедливым, если с РУССКИМИ никто не воюет!" (Лондон, 19 век,премьер Пальмерстон).
"На территории россии экономически целесообразно проживание всего ПЯТНАДЦАТИ миллионов человек (с семьями - 50)!" - Мадам Тэтчер, 1990 год, Лондон.
А можно и вообще пенсию отменить паскуда Кудрин рад будет
Увеличат пенсионный возраст, а работы нет, нет зарплат, нет отчислений, нет баллов, нет и пенсии, т.е. ложись, помирай.
Но пенсионеры его ощущают на своей шкуре.
не дает им этого сделать.