"Путин повис в воздухе"
На модерации
Отложенный
"Прогноз мой такой, если коротко. Поскольку это не "советская система" (у которой была сильная инерция и большая общая замкнутая история - ты ли жертва, ты ли палач - но выйти из нее нельзя и надо было адаптироваться к инерции после войны), а это "система" с очень короткой историей, - и стоит она на двух вещах: на ренте и на личной харизме Путина", - пишет политолог и публицист на своей странице в Facebook.
"Теперь Путин повис в воздухе - ни харизмы, ни ренты. И это значит, что дальше он править может только "на штыках". Траектория движения от аннексии Крыма до кризиса-2020 не содержит другой возможности.
Если этот режим собирается "стареть" дальше инерционно, то это возможно только по латиноамериканским и африканским моделям, а не по аналогии с советским послевоенным сорокалетием. Разумеется, и "гражданские технократы", и "церковь", и "кино" - все это останется (как это и было в Латинской Америке), но опорой режима будут штыки (в широком смысле, включая спецслужбы). Нет другого хода".
* * *
"Почему штыки? Потому что вот посмотрите, что произошло: два больших, масштабных, национального уровня события - Конституция и атака пандемии (чрезвычайное положение). Ни в первом, ни во втором случае - в отличие от Крыма - Путин не может услышать восторженные народные крики "достоин!" (никакой "аккламации", никакого массового выражения лояльности)", - поясняет Морозов.
"На седьмом году после аннексии весь ресурс выработан, драйверов нет, нефть ослабела - спрашивается, кто лоялен? И в какой точке будет "опора лояльности" через 2-3 года? "Михельсон унд Ротенберги" - да. Сотрудники госкорпораций - да. А дальше уже начинаются "широкие круги" - слабеющей и апатичной полулояльности: остальной бизнес, образованные круги из высшей школы и фундаментальной науки, средней звено гражданской бюрократии.
Кто вообще остается глубоко, по-настоящему лоялен путинизму? Погоны. Только они являются той средой, в которой что-то есть сейчас и будет в будущем - милитаризм. "Штыки" - это не результат бунта в обществе, а всего лишь следствие "рыхлой лояльности" остальных больших групп.
Путин уже не сможет совершить кувырок через голову - это хорошо видно по его риторике. Он бесконечно проводит одну мысль: что "все уже построено хорошо, и давайте работать дальше, без раскачки". Эта идея не приводит в движение ни одну шестеренку. Сам он уже не в силах перейти к режиму мобилизации на личной харизме. А раз так, то опций остается очень мало. Инерционная опция только одна: ехать дальше на милитаризме, опираясь на высоко лояльное ядро".
Комментарии
https://www.youtube.com/watch?v=eP5ru2vpRPo
Обращение Путина. Вся суть. Не дайте себя обмануть
=======
нет... шестёрки как раз в движении... нужно успеть украсть больше...
На каждом совещании сидят и молчат (и так уже несколько лет), а причина в том, что имеют доступ ко всем соскам этой коровы.
Например, рассматривают вопрос не использования денег по намеченной программе. Сидят и молчат, т.к. деньги давно использовались и прокручивались с наваром, но перед самым совещанием, электронным путём вернули на счёт. И сидят и молчат. А глухарь на току - токует..
Путин женушку любил,
Селедку с водкой покупал на ужин
Хлопушкой мух ей на головке бил.
А утром кофе ей носил в постелю
На ножке каждый пальчик лобызал.
Он благородство ставил своей целью
И в этом часто мозг свой упражнял!
Путин был неверным мужем,
Путин жёнам изменял,
Но (только что намного хуже)
В том не была его вина:
Служил Путин бюрократом,
Путин бюрократом был,
Из-за работы той проклятой
Со скуки он гулял и пил.
С французского: On pent tout fairs avec les baionettes exceptc s у asseoir.
В оригинале: Штыки годятся для всего (со штыками можно делать все, что угодно), только сидеть на них нельзя.
Поскольку в русский язык это выражение пришло из французской литературы, оно ошибочно приписывается известным историческим деятелям Франции — Талейрану, Наполеону и т. д.
На самом деле это испанская народная пословица.
Смысл выражения: военная сила хороша только для военных целей
(разгрома врага, вооруженного переворота и т. п.),но для собственно управления страной нужно нечто гораздо большее, нежели просто сила,— нужны интеллект, идеи, объединяющие общество, общественное согласие, общая воля и т. д.
Пока этого не произошло. Пока.
А зачем поддерживать народ,зачем чтобы жили долго,поработали до пенсии и вперед в крематорий,кормить много значит зажиреют и перестанут пахать,правду говорить опасно а вдруг поумнеют и захотят другого "царя".
Вывод,поменьше смотрите зомбоящик и не учавствуйте в играх где все козыри у одного шулера.
Ну, и малому бизнесу подкинул — копейки, конечно. Где 1 МРОТ, где ранее уплаченные налоги.
В меню:
- захват Прибалтики
- полет с гусями до Земли Санникова
- извлечение останков Атлантиды со дна Черного моря
- показ скотолохторату своего 25-тидюймового члена в эрегированном состоянии.
И скотолохторат снова воспрянет духом...
Стало известно о том, что в официальном делопроизводстве скоро появится новое слово – «простолюдин». Власти решили его ввести, чтобы обозначить соответствующий класс населения. По словам Минюста, этим термином нужно даже гордиться.
всё для народа...
добавить еще-чьих будешь?
Чего уж кокетничать - это правда.
Задок, без всякого смущения.
Но кто умней - корыстно лижет,
А кто глупей - от восхищения.
(И.Губерман)
Вы бы передали этому политологу,который пишет,что его обманули.В школе ему неправильную историю преподавали.