Российские космонавты высадятся на Луну в 2030 году
На модерации
Отложенный
По словам главы госкорпорации Роскосмос Димтрия Рогозина, выступившего на лекции в Московском государственном университете, «Роскосмос» собирается осуществить первую высадку российских космонавтов на Луну в 2030 году. После этого госкорпорация планирует создать на поверхности спутника модуль постоянной лунной базы. Рогозин в ходе своей презентации отметил, что пилотируемые полеты к Луне уже запланированы на 2029-2030 годы, сообщает информационное агентство РИА «Новости».
«2029-2030 годы — пилотируемые полеты к Луне. 2029 год — летные испытания, 2029 год — комплексное исследование Луны — автоматический луноход, 2030 год — высадка человека на Луну — лунный взлетно-посадочный комплекс, после 2030 года — модуль лунной базы», — говорится в презентации главы Роскосмоса.
Согласно более ранним сообщениям, первая пилотируемая миссия по высадке российских космонавтов на поверхность спутника Земли будет длиться 14 суток. В качестве основного средства доставки космонавтов на Луну планируется использовать разрабатываемый в настоящий момент новый перспективный космический корабль «Федерация».
В разговоре с журналистами РИА «Новости» глава центра подготовки космонавтов Павел Власов отметил, что формирование экипажа для первого пилотируемого испытательного запуска «Федерации» будет проведено до 2021 года.
В 2022 году планируется проведение беспилотного запуска корабля на ракете-носителе «Союз-5» с космодрома «Байконур».
По его словам, обычно процедура подготовки людей к космическому полету занимает два года. Но поскольку речь в данном случае идет о программе подготовки к будущим полетам на Луну, то экипаж нового корабля придется готовить чуть дольше.
«Получается, что не позже 2021 года мы должны определиться с основным составом экипажа. В 2022 году, когда должен состояться беспилотный полет корабля, все назначения в экипаж уже состоятся», — прокомментировал собеседник агентства.
В 2023 году запланирован беспилотный запуск «Федерации» к Международной космической станции. Роскосмос собирается провести стыковку аппарата с МКС в автоматическом режиме. Первый же полет экипажа на новом корабле, который также будет проводиться к Международной космической станции, должен состояться в 2024 году.
Ранее указывалось, что использование космического корабля «Федерация» для доставки космонавтов на МКС планируется только в ходе испытательных миссий. Для регулярной доставки людей на орбитальную станцию будет достаточного «Союзов». «Федерацию» в свою очередь разрабатывают для полетов к Луне.
Комментарии
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Ну да ладно, дело не в этом, ближе к теме.
Хотелось бы уточнить судьбу российских аппаратов «Луна-Ресурс» и «Луна-Глоб». Которые должны были прилуниться еще в 2013 году.
А скромняга Дмитрий Олегович обещает запустить подругу сердца на у Луну. И требует у Медведева за это триллионы рублей уже сегодня
Илон Мавроди откладывает полеты к Луне уже 3-й год, но тоже обещает, клятвенно.
Вот и Рагозин, думаю, не от большого ума, подключился к древнему принципу по созданию инфоповодов, а через 10 лет может и ишак сдохнет. )
60 спутников? Это хорошо. Но не будем забывать, что для минимального покрытия потребуется еще 360, а по всей программе что-то около 4 000 аппаратов и еще приемное устройство размером с "обувную коробку" - каждому. ) Стоимость этого проекта Маск оценивает в $10 млрд, однако эксперты считают цифру сильно заниженной.
На Луну-то пиндосы, или хотя бы в ближний космос сами когда полетят?
Корабль Федерация делается с 2009г, пока сделали только картонные модели...
Продолжить? )))))))))))))))
Так и в случае с Рогозиным. За это время либо российская космонавтика загнётся, либо Рогозина с работы выгонят.
История российской космонавтики насчитывает уже более полувека. 62 года. Сегодня похвастаться может только своей ролью космического извозчика на МКС, да и то благодаря ракете полувековой давности и гению давно умершего человека. Не логично ли предположить, что имея столь славную и длинную историю, Роскосмос мог бы более ответственно отвечать за базар, а не трындеть свое обычное "сделаем... построим... освоим... бла-бла-бла..."?
Что до спутников, то уже первый цикл (6 запусков по 60 шт.) сформируют минимальный размер Сети, который позволит ее протестировать.
Второй цикл из 6×60 позволить создать уже полноценную коммерческую Сеть.
А далее - по накатанной. Хоть тысячами.
Денежки в чужом кармане считать негоже, примета нехорошая, своих не будет.
Хочется помусолить тему "были ли матрасы на Луне"? Флаг в руки. Без меня. Я до уровня андреек не опущусь никогда.
Называть высокие технологии извозом, это как тянуть индюка за вымя и пытаться получит из этой процедуры хоть капельку самогона. Ну, впрочем либероидным свидетелям секты Илошки и рагулячьим сказочникам к этому не привыкать... Пусть пиндосы попробуют без извозчика на станцию добраться, а мы посмотрим сколько они батутов сломают. )))
Мусольте что хотите, но госдеповская кожаная флейта вам как-то больше к лицу.
На картинке в статье показано оцинкованное ведро, а не Лунный экспедиционный отсек.
"Именно страх перед «новым космическим оружием» заставил советское руководство пойти по пути заокеанских конкурентов. Поначалу корабль даже задумывался не столько альтернативой, сколько точной копией шаттла. Чертежи американского корабля разведка СССР добыла еще в середине 1970-х годов, и теперь конструкторы должны были построить свой собственный. Но возникшие трудности вынудили разработчиков искать уникальные решения.
Так, одной из главных проблем стали двигатели. СССР не имел силовой установки, равной по своим характеристикам американскому SSME. Советские двигатели оказались больше, тяжелее и имели меньшую тягу. А ведь географические условия космодрома «Байконур» требовали, наоборот, большей тяги, в сравнении с условиями мыса Канаверал. Дело в том, что чем ближе стартовая площадка находится к экватору, тем большую полезную массу может вывести на орбиту один и тот же тип ракеты-носителя. Преимущество американского космодрома перед «Байконуром» оценивалось примерно в 15%. Все это привело к тому, что конструкцию советского корабля пришлось изменить в сторону уменьшения массы."
http://mir-znaniy.com/istoriya-shattla-buran/
"СССР не имел сило...
нет, это слишком отсталые технологии для США.
ULA уже заключила договор на закупку двигателя BE-4, по самой перспективной схеме метан+жидкий кислород.
в России даже не начали разработку подобного.
это какие же высокие технологии в ракете сделанной 60 лет назад со стыренными движками с ФАУ-2 и запуском на березовых дровах??? ))))))))))))
=
А шо, в России печатный станок сломался? "Наивность милая нетронутой души!" Если возникнет необходимость, напечатают, сколько надо.
=
А ты кто такой, шо тебе все секреты должны докладывать? То, шо опубликовывают в прессе - вчерашний день.
Комментарий удален модератором
Маск выполнил обещание? Ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-
Маск мне напоминает Михаила Бальзаминова (из фильма Женитьба Бальзаминова), который мечтал о браке по расчёту. ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха
Комментарий удален модератором
Делать его они не хотят потому что дешевле в России, нашим работягам то платить не нужно.
Да и они уже переходят на свой движок.
Буран тут причем что на нем стояли РД-170, а РД-180 это его половинка )
т.е. половинка говна )
современные движки у пиндосов гораздо лучше ))
"А ныне, чевой-то, и на орбиту человека забросить не могут. Какая уж тут Луна! "
мы к Лене ничего не отправляли с 1976г........ Убогий совок и Россия что то отправляли к Луне? ))))))))) может еще и луноходы были? или Гагарин куда то летал? ))))
Поживём-увидим.
Докажут-поверим.
Словам-не верим.
"Вслед за американскими Blue Origin и SpaceX "Роскосмос" заявил о создании метанового ракетного двигателя уже через три-четыре года, и это очень хорошая новость."
https://life.ru/t/%D0%BD%D0%B0%D1%83%D0%BA%D0%B0/1139636/rossiia_sozdast_svoi_piervyi_mietanovyi_rakietnyi_dvighatiel_i_mnoghorazovuiu_rakietu
как всегда в будущем времени )))
Как же это тогда Россия обсуждает с Китаем покупку РД-180, если все права у пиндосов? Ась?
Может лучше взглянем на историю продления патента и посмотрим кто собственник? Вон оно че, - Россия! ))) Ужос.
8 июля 2019, SpaceX CRS-18, доставка грузов на МКС, заказчик НАСА.
4 декабря 2019, SpaceX CRS-19, доставка грузов на МКС, заказчик НАСА.
и т.д. ))))
попроси в ОАЦ что бы методичку сменили )))))))))
ага )))
Союз (космический корабль)
катастроф - 2
аварий - 11
ну очень стабильно ))))
Твой муж тебя игнорирует?
Маск пошел в суд из-за тендера на замену российских двигателей РД-180
Ссылку дать или просто ответишь: вывсеврете! Ха-ха-ха
А если половину раздерибанить ещё пополам, то станет ваще персонально путинской, правда?
История ничему не учит?
С 1981 года заниматься начали, ещё когда жидкий метан в больших масштабах не производился.
Всё дело в особо чистом керосине из особо чистой нефти (всего 2 скважины и нефть в них заканчивается).
Жидкий Метан хранится в сосудах высокого давления, конечно это не жидкий водород, но лучше керосина. Тягу в 600 тонн получат и многоразовое использование определит, что Метан + кислород, на ближайшие 100 лет.
Все работают над воздушным стартом с самолета - самое перспективное направление.
Так что рыночные отношения с государственным регулированием у них работают лучше наших.
У наших Патроны не той системы.
По ВПК - отстают безнадежно.
Но это все уже другая тема.
Маск красава, а в России тем временем воруют и пугают мультиками.
Стоимость олимпиады в Сочи оценивается в $51 млрд.
Тем временем, Рогозин строит офис в виде ракеты, а Маск запускает настоящие ракеты. Каждому своё.
Не смотря на то, что смета на проведение олимпиады была превышена, самыми большими затратами в рамках организации Игр отметился вовсе не Сочи, а канадский Ванкувер в 2010 году, когда смета была превышена в 12 раз (!!!), это подтверждает Томас Бах (МОК).
Кроме всего прочего, в сочинском регионе были построены сотни километров новых дорог, десятки мостов и тоннелей.
Была построена от берега моря в горный кластер железная дорога. Проложили две дополнительные газовые трубы, чтобы обеспечить энергетику в регионе. Построили электростанцию и 17 подстанций. Был создан новый медицинский центр, 43 гостиницы с десятками тысяч современных гостиничных мест. И т.д. и т.п. Все это служит по сие время!
Рогозин строит офис? Значит это кому-нибудь нужно и послужит делу, может быть.
Маск запускает настоящие ракеты? Возможно. Но попутно строит МММ, на что намекают уже не только эксперты, но и НАСА начинает прозревать, сокращая ему финансирование. А Илошка тем временем судится из-за РД-180. )))
"США нечего противопоставить гиперзвуковому оружию России" - об этом в комитете сената по делам ВС США заявил глава Стратегического командования Пентагона генерал Джон Хайтен. )))
Ну что поделать. Во времена СССР отставали, а уж после "отстоя" тем более.
В первоисточнике статья заканчивается фразой: "Вопреки утверждениям Путина, американские чиновники говорят, что Россия не развернула ни одного из своих гиперзвуковых вооружений, которые остаются в стадии испытаний."
Так кому верить?
На Олимпиаде украли 25-30 млрд долларов.
Общие затраты на последнюю Олимпиаду в Ванкувере выросли примерно в два раза с 2.88 млрд долларов до 6 млрд.
Отсюда следует важный вывод - удорожание затрат на зимнюю Олимпиаду более, чем в два раза, которое мы наблюдаем в Сочи, является аномальным и может быть объяснено банальным воровством, коррупцией и хищениями.
Цена Олимпиады в Сочи при среднемировых параметрах удорожания должна быть 24 млрд долларов (12 млрд, заявленных Путиным, умноженные на два). Остальное — 26 млрд долларов - хищения и распилы.
хи-хи
А двигатель Илона Маска оказался лучше РД-180.
Илон Маск показал результаты тестирования двигателя Raptor. По уровню давления в камере сгорания агрегат оказался лучше российского РД-180, сообщил бизнесмен в Twitter.
SpaceX требует повторно провести конкурс на разработку и поставку ракет для Военно-воздушных сил.
Более чем два миллиарда бюджетных долларов вопреки ожиданиям SpaceX достались трем компаниям, одна из которых принадлежит основателю Amazon, миллиардеру Джеффу Безос...
Число Маха 1,0 1,5 2,0 2,5 3,0 5,0 10,0
Повыш. темп. 43 97 173 270 389 1083 4333
А если будет число Маха более 20, то озвученные 1600 градусов явно занижены.
С навязчивой верой жить значительно легче. Но не лучше.
Стандартная американская баллистическая ракета Minuteman III имеет скорость 18 -20 махов, и производится с семидесятых годов прошлого века.
И обладают системой обхода и защиты от ПРО.
Давай расставим точки над "Ё": ясный перец, что никакого "гиперзвукового оружия" у Пупкина нет, а если и есть, то он не "ядерный" а "кожаный" и сидит он у него пониже спины...
хи-хи
Гы-гы-гы.
Это ты прочитал у Томаса Баха в оригинале,
или в пригожинской методичке?
Вот тебе, пропагандон брехливый, официальные данные о стоимости
спортивных объектов всех олимпиад, приведённых к ценам 2015 года
"сумма на проведение спортивного мероприятия в Сочи составила - $55 млрд, что на 347% выше планировавшихся в 2007 г. $12,3 млрд. Такой рост расходов не является рекордным, например, на летних Играх в Монреале в 1976 г. перерасход составил 1266%(!!!)".
"Владелец марки Bogner Вилли Богнер-младший сообщил «Ведомостям», что после возведения всей инфраструктуры Сочи превратились в первоклассный горнолыжный курорт, при этом сделано это было всего за 7 лет. «Нам, чтобы сделать такое, потребовалось бы 50 лет».
"Как заявил Томас Бах, несмотря на то, что так много внимания было уделено огромным затратам на организацию этих игр – почти 50 млрд долларов— операционные затраты не превышали того, что было потрачено в Ванкувере. Средства, инвестированные в инфраструктуру региона – строительство новых автомобильных и железных дорог, жилья, спортивных объектов, будут еще долго приносить пользу".
Так-шта, с этими утверждениями к покойному Пуделю (11 миллиардов $ убытков только на соглашении о вылове рыбы японцами ...
Олимпиада в Ванкувере 2010 (бюджет — $6 млрд. не считая инфраструктурных объектов и прочих затрат). Изначально канадцы планировали уложиться в $600 миллионов". Считай!
Поскольку безграмотный, но агрессивный Путин является кумиром "Добрыни", ты пытаешься ему во многом подражать, добавляя от себя мочу мстительности.
https://www.cbc.ca/news/canada/british-columbia/olympics-cost-b-c-925m-1.934931
Где $6 млрд?
https://youtu.be/lmq3fDXCJRU
В Сочи нет коррупции и воровства, а есть рабочие моменты.
Так сказал Мозг и Совесть нации.
Другими словами, воровство и коррупция в России возведены в степень
обычной повседневной работы и преступлением не является.
Вот так-то.
хи-хи
"Tesla уже начала экономить на туалетной бумаге, но не на армии пиарщиков.."
Обратим свой взор на геморой Автотаз - Автоваз.
Очковтирательство как основной способ существования российской экономики...
В АвтоВАЗ только при Путине было профукано безвозмездно инвестировано больше 300 миллиардов рублей. Причём половина из них - те рубли, которых давали по 35 и менее за евро...
Сегодня удалось получить прибыль, только выкупом долгов АвтоВАЗа путём приобретения акций у миноритариев. Значит, государство тупо влило в АвтоВАЗ ещё несколько десятков миллиардов рублей, чтобы - о "Добрыня"! - получить прибыль в 5 миллиардов рублей с хвостиком!
Это успех!
Оглушительный! АвтоВАЗ может делать долги и дальше - россияне их выкупят из своих налогов...
А ПЕРВАЯ туалетная бумага за полвека истории существования "велико...
Гы-гы-гы
Я смотрю путинское холуйское быдло
1) страдает дальнозоркостью и не видит подчёркнутое красным Vancouver 2010 ?
2) не в состоянии осмыслить написанное "данные о стоимости СПОРТИВНЫХ объектов "?
СПОРТИВНЫХ, придурок патриотический
А "сведения" российских пропагандонов выкинь на помойку - им там самое место.
"Vancouver Olympics worth the $7-billion price tag, study says" Да ты чё? )
https://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:6me4nKzJ2t0J:https://www.theglobeandmail.com/news/british-columbia/vancouver-olympics-worth-the-7-billion-price-tag-study-says/article15036916/+&cd=14&hl=ru&ct=clnk&gl=by
Можешь еще найти материалы, как аудиторы один за другим отказывались проводить исследования и как на этом нагревались спортивные махинаторы, правда если запросы будешь писать не на ругулячьем. )
Учитывая, что законы физики и теплотехники здесь явно лишние, остается предположить, что по всей видимости, что-то сегодня точно взлетало.
Возможно, даже куда-то долетело.
Но все остальные подробности выглядят слишком фантастически, чтобы бросать чепчики вверх.
Вспомните Челябинский метеорит:
https://www.youtube.com/watch?v=mebWfDlhcRs
Это полёт тела с гиперзвуковой скоростью, а то что назвали взрывом - для безграмотных.
На самом деле, - ударная волна перед летящим телом (у крупного тела ударная волна мощней, а у меньшего слабей, поэтому и слышны мощный звук и следом звуки послабее от меньших кусков, а само распадение большего тела на меньшие тела, звука не издают).
Спецы об этом знают, а кто мультик создавал - не знают, поэтому у них летит и маневрирует в плазме.
https://www.youtube.com/watch?v=Tvr295CJUhU
Страшный сон канцлера: Берлин. Раннее утро. Канцлер заходит в уборную и открывает кран, чтобы умыться. Из умывальника показывается рука с вытянутым указательным пальцем. Палец угрожающе покачивается: Должок. Два процента в НАТО, - раздается скрипучий голос из умывальника, - Два процента... Завтра будет четыре...
ВВП и Внешний долг Соединенных Штатов Америки
В реальном времени: 25-05-2019 17:28:45
$8 489 497 010 507 - ВВП (Валовой Внутренний Продукт) в этом году (по паритету покупательной способности)
$22 598 436 632 582 - Счетчик государственного долга (!)
$68 198 - Государственный долг на душу населения
$548 250 329 882 - Государственный долг в этом году
$0.97501 - Государственный долг за сегодня
$25 620 - ВВП в этом году на душу населения
$42 720 944 753 - ВВП за сегодня
$129 - ВВП за текущий день на душу населения
https://countrymeters.info/ru/United_States_of_America_(USA)/economy
Добрыня, тебе фактов не надо, прямо фонтан бьёт.
Мне вот интересно, а российская ПРО остановит американские ракеты?
И почему я не верю?
Не подскажешь, а в чём разница между гиперзвуковой и межконтинентальной баллистической ракетами?
Хотелось бы услышать мнение местного специалиста...
Траекторию баллистической ракеты можно просчитать, маневрирующую гиперзвуковую - нет, или почти невозможно.
Никакое ПРО не остановит все ракеты, только часть. При ограниченном ядерном ударе выжить сможет только Россия, просто из-за его размеров, когда-как Пиндостан можно попросту смыть вводу и это реальность.
При глобальной ядерной войне - кирдык всем.
В рамках нее СССР построил самую мощную в своей истории ракету-носитель — сверхтяжелую Н-1, состоящую из пяти ступеней. Несмотря на гигантские усилия, программа закончилась ничем: все четыре испытательных запуска ракеты были аварийными. Для сравнения: аналогичный по своему назначению американский «Сатурн-5» выполнил 13 запусков, из которых все оказались успешными.
Однако были и другие, более глубокие причины провала Советского Союза. Об этом сейчас написал американский журнал Air & Space.
В качестве первой причины краха советской программы издание называет трехлетнее отставание СССР от США в разработке проекта полета к спутнику Земли: если Штаты анонсировали лунную программу в мае 1961 года, то СССР сделал то же самое в 1964-м.
Вторая причина — хаотичная система управления советской космической отраслью. Стоит напомнить, что из-за соперничества между разными советскими КБ проекты аналогичного назначения одновременно и параллельно разрабатывали сразу в нескольких бюро, что не шло на пользу реализации ...
https://neprohogi.livejournal.com/66528.html
И последнее - любая боеголовка от любой ракеты входит в атмосферу на гипрезвуке со скорость 20-30 махов.
Вообще опыта перехвата маневрирующих целей у военных полным-полно.
Просто для этого используется другая боевая часть.
Не кинетическая, а осколочно-фугасная, например. Грубо говоря, бомба взрывается, осколки летят во все стороны и поражают цель.
Судя по крылышкам, не сильно-то он и маневрирует.
Скорее всего, маневренность будет зависеть от высоты.
На малых высотах он сможет маневрировать больше, так там и сбить его проще.
И чем сильнее он маневрирует - тем больше падает скорость.
Он сделает пару-тройку сильных маневров - и затормозится.
И он же не знает, в какой момент его обстреливают: приделать к нему головку, которая бы "видела", кто атакует, невозможно, температура настолько высокая, что любой локатор на "носу" просто сгорит в плазме.
А у пиндосов основные ракеты ПРО стоят на кораблях.
Где находится корабль - не угадаешь.
То есть твой боевой блок типа "Кирдык" должен всё время лететь и маневрировать и терять скорость.
...
Их сила в особом положении $ доллара.
И пример тому проигранная война СССР-404.
Не забудь - четыре минуты полет пиндоских ракет до Москвы и это с поправкой на ветер.
Запомни - не пятнадцать минут, а всего четыре минуты, для любителя гиперзвука из далёкой Империи.
хи-хи
нет ))
Стратегия молниеносного удара по России - ущербна, и неизбежно приведет к полномасштабному ответному возмездию. Ограниченный ядерный удар существует только гипотетически и только в мозгах полных дебилов. Мир на краю пропасти и полыхнуть может где угодно. Пиндосы, по своему природному скудоумию, толкают этот мир к самоуничтожению. Часы показывают без одной минуты...
https://habr.com/ru/post/401795/
Это каким?
""для которых требуются несколько мелких двигателей вместо крупных керосиновых, для которых лучше подходит именно метан.
нет ) Метан подходит для двигателей любых размеров, достоинство его в том что энергии на ГК массы больше, и главное не образуется сажа которая сильно усложняет многоразовость.
у вас в палате все сомневаются?
Все ракеты предсказуемо полетят в США над Грендандией, если будет другой маршрут, то это даже лучше, чем ракета дольше находиться в воздухе, тем меньше вероятность, что она долетит до цели.
У США противоракетная система AEGIS уже установлена на 100 кораблях.
Aegis - комплекс систем обнаружения и поражения, расположенных земля - море - космос.
Aegis силен своей массовостью.
Комплекс вооружений Aegis не даст шахтным ракетам вылететь за границы РФ.
Так что надежды на гиперзвук нет, Путин давно бы их применил, да система Aegis Сombat System мешает.
Посейдон?
https://www.youtube.com/watch?v=-CTO6tMZhos
Десяти секунд просмотра этого мультика оказалось достаточно, чтобы понять всю его фуфлыжность.
НИ ОДИН гребной винт не может обеспечить надводному или подводному аппарату заявленную кремлёвскими сказочниками скорость в 100 узлов в час.
У этих горе-фантазёров не хватило ум...
Глушко так и не смог наладить надежный запуск двигателя на обычных топливах, поэтому перешел на самовоспламеняющиеся пары. Именно поэтому Протон до сих пор летает на паре Гептил/Пептил, которые являбтся фактически боевыми отравляющими веществами.
Степь за Байконуром загажена неимоверно, у людей жуткая онкология и постоянно рождаются уродцы.
теперь простейшие расчеты....
Удельная теплота сгорания -
Метан - 50 МДж/кг
Керосин - 40 МДж/кг
Метан немного менее плотный, поэтому при той же массе ему нужен бак большего размера, но! при увеличении размера бака объем растет пропорционально кубу, а вес пропорционально квадрату, т.е очень быстро ставится эффективнее использовать метан.
Для современных ракет метан эффективнее примерно на 10%, и самое главное многоразовые движки на нем проще.
Вы пишите о метан-кислородных - проще.
А я вспоминаю, как тогда проблема была перевозить сжиженный газ в балонах. (будь то жидкий кислород или СПГ. (было время ограниченных возможностей). Это у Циолковского в в 1903 году легко было (водород+кислород) и самое эффективное для ЖРД. Только больше полувека потребовалось.
Кстати, шариковая авторучка была запатентована в 19 веке, а производить начали
только в 20 веке.
А Вы наверное ссылку не посмотрели?
Подскажите, а то я не поверил, что автоматический межпланетный зонд НАСА "Новые горизонты" , для коррекции траектории использует Гептил/Пептиловые двигатели, как легко запускающиеся при столь низких температурах в вакууме.
- В 2004 г. каждый житель России будет платить за тепло и электроэнергию в два раза меньше, чем сейчас
- В 2005 г. каждый гражданин России будет получать свою долю от использования природных богатств России
- В 2006 г. у каждого будет работа по профессии
- К 2008 г. каждая семья будет иметь собственное благоустроенное жилье, достойное третьего тысячелетия, вне зависимости от уровня сегодняшнего дохода
- К 2008 г. Чечня и весь Северный Кавказ станет туристической и курортной "Меккой" России
- К 2010 г. будет построена транспортная магистраль Санкт-Петербург-Анадырь, Токио-Владивосток-Брест и другие
- К 2017 г. Россия будет лидером мировой политики и экономики.
А вот так выглядят "андрюшата", верящие в эти обещалки:
Или ты скинешь ссылку на видео формат с этими обещаниями Путина, или ты ..., ну сам понимаешь. )))
В 1969 году США "высадились" на Луну. Заявили, что Луна полностью изучена и не представляет никакого интереса.
В 2018 году США вновь собралось высадить человека на Луну. Зачем? Бабки распилить? Или высадки в 1969 году не было? Ха-ха-ха
цели высадок тогда и сейчас не под силу сравнить? ))))))
Если бы не перестройка и не уничтожение СССР эти планы были бы выполнены.
Никто не ожидал, даже Америка, что СССР сгинет так неожиданно быстро, быстрее Российской империи. А история развивается по спирали и конец РФ наступит ещё быстрее, хотя и без неожиданностей.
-а в тупых баранах, которым можно любую чушь втереть и они во все верят и ждут...
https://youtu.be/8J3Dhj4CNCs
https://youtu.be/8J3Dhj4CNCs
Этот перл следует "отлить в граните". Давно я так не смеялся :-)
Ты бы лучше шел секретный окоп копать, чтобы было где подумать как дальше Зелемойского отмазывать и как из самой нищей страны (Украины) опять сделать экономику сопоставимую с немецкой, каковой она была в 91г. )))
Конечно же не без недостатков, но твоя нарезка из контекста для скачущего хомячья.
Вот чего я больше всего не хотел делать, но придется - для долбодятлов:
• За 18 лет Путин увеличил бюджет России в 22 раза, ВВП - в 12 раз (Россия перепрыгнула с 36-го места в мире по уровню ВВП на 6-ое место),
• Увеличил золотовалютные резервы в 48 раз!
• вернул 256 месторождений полезных ископаемых в Российскую юрисдикцию (осталось вернуть 3!).
• разорвал кабальнейшие «либеральные» в истории соглашения о разделе продукции.СРП
• национализировал 65% нефтяной промышленности и 95% газовой и многие другие отрасли.
• поднял сельское хозяйство (Россия уже 5 лет подряд занимает 2-3 место в мире по экспорту зерна, обогнав США).
• оборонная промышленность России - одна ...
Этих причин столько, что не хватит символов для комментария, чтобы их просто перечислить.
Утверждать обратное могут лишь неучи либо засланные казачки США.
https://youtu.be/cpFm6Hxsd6A
4 часа назад, источник: Известия
Закончился завод: российское машиностроение оставляют без субсидий
Производители сельхозтехники прогнозируют трехкратное падение производства и массовые увольнения.
https://news.mail.ru/economics/37402301/?frommail=1
https://youtu.be/0PbzaAHJqg0
https://www.youtube.com/watch?v=l9KBISGWbgk
Разработка машины начата в 1962 году, закончена в 1964 году. Главный конструктор — Грачья Есаевич Овсепян, ведущий инженер-конструктор — Михаил Артаваздович Хачатрян.
Архитектурное решение, применённое в этой машине, было запатентовано в Англии, Японии, Франции и Италии.
Технические характеристики:
Процессор — 36-разрядный.
Тактовая частота — 50 кГц.
ПЗУ (в оригинальной документации — ДЗУ (долговременное запоминающее устройство) кассетного типа, объём кассеты — 2048 слов по 36 разрядов в каждом; использовалось для хранения микропрограмм (2048 72-разрядных ячеек) и встроенных программ(12288 36-разрядных ячеек). Часть ДЗУ поставлялась «пустой», с возможностью прошивки пользователями своих наиболее часто используемых программ, избавляясь таким образом от ввода программ с пульта или перфоленты.
Объём ОЗУ — 1024 слова (8 кассет по 128 ячеек), плюс 5 регистров.
Быстродействие: для операций типа сложения над числами с фиксированной запятой — 2–3 тыс. оп/сек, типа умножения — 100 оп/сек, операций над числами с плавающей запятой — 100 оп/сек.
С 1964 года машина выпускалась на двух заводах в Армении, а также на Казанском заводе ЭВМ (с 1964 по 1970 год, всего выпущено...
Гы-гы-гы
Как тяжко приходится путинским холуям
" 18.03.2008
К 2020 году россияне будут в среднем получать 2700 долларов в месяц,
иметь не менее 100 квадратных метров на семью из трех человек...
Эксперты уже называют концепцию "прорывным сценарием",
по которому к 2020 году Россия утвердится в статусе ведущей мировой державы
Преобразования пройдут в три этапа:
2008-2012 годы - подготовка к прорыву,
2013-2017 годы - прорыв,
с 2018 года предполагается начать закрепление достигнутого.
В мае документ, работа над которым по поручению президента РФ Владимира Путина продолжалась почти год, будет представлен на рассмотрение правительства....
этот прогноз должен стать руководством к действиям нового правительства, которое после инаугурации Дмитрия Медведева обещал возглавить Владимир Путин."
https://rg.ru/2008/03/18/prognoz.html
Ура!!! Да здравствует Путин!
Правда, холуй ?
Гы-гы-гы
Какой великолепный образец тупизны !
А это геде? "Над ним работает минэкономразвития. Собственно, этот прогноз должен стать руководством к действиям нового правительства." Где "Путин обещал"? )))
Неуч!
Россия занимает 2-3-1 место по экспорту ПШЕНИЦЫ, а не зерна вообще.
Потому что аграрные бароны типа Ткачёва зарабатывают бабки,
просто продавая сырьё за кордон, пользуясь ЛЬГОТНЫМИ пошлинами
"цена на хлеб в России в 4-5 раз ниже, чем в Европе и США."
А собственное быдло перебьётся и фуражным:
"Российский зерновой союз объяснил, чем вызвано использование пшеницы, предназначенной на корм скоту, при выпечке хлеба"
https://www.vedomosti.ru/business/news/2016/02/24/631269-furazhnoi-pshenitsi
И по этому с 34-го Россия перепрыгнула на 6 место по уровню экономики???
Список МВФ 2018г.
1 Китай - 25270
2 США - 20494
3 Индия Индия - 10505
4 Япония - 5594
5 Германия - 4356
6 Россия - 4213
7 Индонезия - 3495
8 Бразилия - 3365
9 Великобритания -3038
10 Франция - 2963
Не подскажешь ли, мой свидомый небрат, где там самая нищая Ненька в Европе и даже среди некоторых малоразвитых африканских стран??? )))
Гы-гы-гы
А великий Путин к этому документу
" работа над которым по поручению президента РФ Владимира Путина
продолжалась почти год"
https://rg.ru/2008/03/18/prognoz.html
отношения не имеет:
"26.11.2008
Премьер-министр Владимир Путин своим распоряжением утвердил Концепцию долгосрочного социально-экономического развития России на период до 2020 года."
https://rg.ru/2008/11/26/putin.html
У тебя говно путинское за шоколад считается?
Бедненький холуй, мне тебя прям жалко, когда гляжу, как вертишься,
стараясь оправдать вошьдя ....
Комментарий удален модератором
«Обнищание продолжится»: россияне смирились с бедностью
В 2019 году большинство россиян, принявших участие в опросе GfK, считают, что последствия крымнаша 2014 года будут продолжаться еще долго. Об этом свидетельствуют результаты исследования потребительских настроений, опубликованного компанией.
Профессор Института социально-политических исследований РАН Игорь Богданов заявил «Ридусу», что субъективное мнение россиян довольно точно оценивает реальное положение дел.
По его мнению, бюджет на ближайшие три года не содержит никаких признаков улучшения ситуации.
«Более того, этот бюджет в каком-то смысле гарантирует, что обнищание населения будет продолжаться», — подчеркнул Богданов.
==========как бывший работник пропаганды ,открою страшную тайну...
--ей верят не только дураки,хотя,конешно,их больше..
-но и много умных людей,и бывает-очень умных..
=а пытаешься им логично связать концы-..не понимают...
-пропаганда-как цемент, проникает мозг и цементирует там все намертво..
-и разбить это почти невозможно...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Если даже "пиндосы" там не были.
Ведь, если звезды
зажигают -
значит - это кому-нибудь нужно?
Значит - это необходимо,
чтобы каждый вечер
над крышами
загоралась хоть одна звезда?!
Ну делайте спокойно, без громких заявлений и фанфар!
Проведите ревизию своих обещаний начиная с 1991 года.
Что из них сделано?
Если про Луну, то где Гелий-3?
Помнится г-н Севастьянов ещё в 2006 году втирал нам, что Российская база на Луне появится раньше, чем на соседнем небесном теле высадятся американские астронавты.
В частности он вещал: "Постоянную станцию на Луне мы планируем создать уже к 2015 году, а с 2020 года может начаться промышленная добыча на спутнике Земли редкого изотопа - Гелия-3"?
А какой у нас год на дворе? 2018!
И так по всем обещаниям - только дайте денег, а потом тишина и громкие обещания, мы, де до 20... года УХ!
А на вопрос, где деньги Зин?
Ответ (если ещё снизойдут до него): "Мы это не обещали, спрашивайте тех кто обещал!".
ЗАто он с дружками-евреями напилит денег!
В 1961 году, Кеннеди поставил задачу высадить человека на Луну. В 1969 году, это задача была выполнена (судя по заявлениям самих США). За 7 лет.
Сейчас на дворе 2019 год. Техника и технологии шагнули далеко вперед! А современное человечество до сих пор не может высадить человека на Луну. (США - якобы в 2024 (При этом в проекте бюджета космического ведомства США сообщалось, что высадку американского астронавта планируется осуществить к 2028 году.), Россия - якобы в 2030).
Вопрос. Если сейчас не можем высадить человека на Луну, значит в 1969 году высадки не было?
значит их не было? ))))
недоефрейтор, это не для твоих мозгов.
Ракета «Сатурн-5» обладала беспрецедентной сложностью. Фон Браун настоял на разделении труда, что позволяло выбрать лучших из лучших, задействов...
Так даже машины не делают.....))))) всегда куча тест драйвов....
Я не сравниваю сейчас страны. Я констатирую прогресс человечества. Если спутник в 50-х запустили, то и сейчас это не проблема. Если человека в 60-х запустили, то и сейчас это не проблема. Если в тех же 60-х человек вышел в открытый космос, то и сейчас это не проблема. Если лунаход в 70-м посадили на Луну, то и сейчас это не проблема.
А если в 1969 году высадки человека на Луну не было, то и сейчас это проблема.
Поняла суть или слишком заумно для твоего развития? Ха-ха-ха-ха
По словам главы NASA, самой большой проблемой остается финансирование. Для достижения цели необходим большой бюджет, а для его утверждения нужна двухпартийная поддержка, над чем сейчас руководство агентства и работает. В первую очередь они пересматривают бюджет, выделенный на 2020 год, так как он утверждался до объявления ускорения программы. Напомним, он стал «одним из самых выдающихся в истории агентства» и составил 21 миллиард долларов.
https://youtu.be/FdbiIbaLj3o
друг мой недалекий, до запуска людей было 25 испытательных пусков, зачем демонстрировать свой отрицательный IQ ? )))))))))))))))
может потому что это сильно устаревшие технологии? )))
Сатурн-5 выводил на орбиту 140т при собственном весе 3000т
уже следующий шаг Шаттл при собственном весе почти 140т на старте весил 2000т
мы не можем повторить Буран просто потому что нет уже тех станков, тех микросхем и т.д.
Что с Шаттлом случалось на старте, что он тяжелел до 2000 т.? Ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха
А нонсенс ситуации опять же очевиден: человечество космос изучило лучше,чем собственную планету.
Во-вторых, впервые в своей практике американцы, не проведя ни одного запуска автоматических кораблей в сторону Луны, с их возвращением на Землю, не имея такого опыта, сразу послали в полёт корабль с экипажем........Это, по меньшей мере, авантюра, где подопытными должны сразу выступать живые люди, притом на карту был поставлен престиж США перед всем миром.
В-третьих, так же беспрецедентно, не имея технологий, не отработав в автоматическом режиме посадку и старт с Луны, как, например, в случае с Луной-16, американцы с ходу совершают пилотируемую успешную миссию с высадкой на Луне своих астронавтов, которые триумфально возвращаются на Землю. Более того, делают такие успешные полёты на технике, не протестированной ранее, многократно!
В-четвёртых,..... все архисложные и рискованные полёты людей на Луну, впервые осуществлённые в мировой практике, прошли на ура как грандиозное космическое шоу, перед все...
Цитата:«Как нам удастся организовать к 2030-м годам орбитальную миссию на Марс с экипажем США, если мы даже не были на Луне? Идея смехотворна так же, как и администрация Обамы», - советник президента Дональда Трмпа по науке и технологиям, профессор Йельского университета Дэвид Гелнертер
«Если ученые НАСА честно признали в 2012 году, что они до сих пор не выяснили как правильно экранировать космический корабль от излучения, испускаемого поясами Ван-Аллена, то как черт возьми, мы отправляли людей в космос в алюминиевой фольге? И в то время, когда активность Солнца была на пике? Ответ прост: этого просто не было», - дал он заключение он по этому вопросу.
"Сатурн 5", может сколько угодно летать около Луны. Но то, что человечество до сих пор не научилось правильно экранировать космический корабль от излучения, - это еще раз подтверждает то, что США фальсифицировало высадку. Человека на Луне не было.
И твои бредни, про затруднительность создать ракету для Луне - бред сивой кобылы для лохов....
https://youtu.be/GLDCWHRA9Aw Леонов все прекрасно знает, но только по какой то причине не говорит правду.
Я себя не отношу не к каким сторонникам. Я живу своими мозгами. И в ромашку не играю - верю-не верю.
Есть множество фактов, которые доказывают, что человека на Луне не было. И вот один из этих фактов - на сегодняшний день скафандра, который бы защищал бы человека на Луне нет. Соответственно, его и не было в 1969 году. По экранизацию самого летательного аппарата, я уже говорил. И это подтвердил достаточно авторитетный ученый из США.
Вы пишите от своего имени или тупо копируете бред из интернета?
Отвечу по поводу "все эти материалы не держатся в тайне..." - Лунный камень с "Аполлона-11" оказался подделкой - https://lenta.ru/news/2009/08/28/fake/
А вот китайцы ничего не нашли на месте приземления - Китайский луноход не обнаружил на Луне следов высадки американцев - https://pikabu.ru/story/kitayskiy_lunokhod_ne_obnaruzhil_na_lune_sledov_vyisadki_amerikantsev_6409385
Ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха Хотя «верующие» вряд ли согласятся признать свое поражение. Они будут продолжать верить, пока NASA их самих не отправит на Луну, хотя достойное их место называется Канатчиковой дачей. Ха-ха-ха-ха-ха-ха
Вопрос №2. "Георгий Гречко также неоднократно выражал уверенность", факты он предоставить может? Ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха Я например, не уверен, что это его слова. Они ему приписаны. И? Факты есть?
Ну так далее про Александра Лазуткина, В.В.Путина. Ха-ха-ха-ха-ха-ха
Тем не менее огромное количество людей сомневалось и сомневается, а совет «Принять все на веру» на них не действует, тем более что и наши защитники американских достижений не дают на многие вопросы внятных ответов.
В самом деле, с лунной программой американцев удивительным образом совпали по времени окончание холодной войны, «разрядка», потепление отношений с США и со всем западным миром и многие другие, как сейчас говорят, преференции, полученные СССР во внешней политике. За что на него посыпались эти подарки судьбы?
Резоны у нашего политического руководства того времени могли быть следующими. Во-первых, сворачивание лунной программы экономило стране многие миллиарды отнюдь не лишних рублей. После полетов беспилотных кораблей и посадок автоматических аппаратов было ясно, что ничего там особенного нет, а хоть и есть, так не возьмешь, потому что страшно далеко оно от народа, да и не надо ему.
Читать полностью: https://www.km....
Привет тем, кто утверждает, что видел прямые трансляции с Луны! Ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха Обратитесь к психиатру! Ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха
В 1970 СССР передает Аполлон американской стороне. Ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ах-ха
https://photo-vlad.livejournal.com/110929.html
Vladislav Kiryanov, не рассказывай мне сказки. Действительно, смешно за тобою наблюдать. Лучше помолчи - умнее будешь казаться. Ха-ха-ха-ха-ха-ха
Реальный профессор Гелнертер - специалист по информатике, и никогда данного текста не произносил.
Данное "интервью" впервые прявилось на американском юмористическом сайте фейковых новостей.
Нет никаких документов, подтверждающих дарение сего объекта кому то в Голландии. По словам нынешних собственников этой деревяшки, что это "лунный камень" - им сообщил перед смертью их дед, бывший премьер, без всяких доказательств и официальных бумаг.
Приведенный по ссылке "секретные переговоры НАСА и Китая" - очевидный туповатый фейк и розыгрыш российского блоггера Гамбит Вепря. Одно упоминание источника из "нейросетей" всё объясняеет умным читателям.
Ракеты и люди
Сайт 'Милитера' ('Военная литература'):
http://militera.lib.ru/explo/chertok_be/13.html
""В США через три года после высадки астронавтов на Луну вышла книжонка, в которой утверждалось, что никакого полета к Луне не было. Все это, якобы, кинотелевизионные фокусы, [377] инсценировка, осуществленная в специальных секретных павильонах. НАСА поспешило с опровержениями. Последовал скандал, который способствовал огромному успеху в реализации клеветнического издания. Автор и издатель хорошо заработали на заведомой лжи.""
____
https://www.pravda.ru/news/expert/1292868-grechko/
Георгий Гречко рассказал Правде.Ру, что Королеву пришлось без подготовки переориентироваться с марсианского проекта на лунный.
"Американцы поэтапно реализовывали свой проект, - вспоминает летчик-космонавт. - Сначала подлетели к Луне, потом вышли на орбиту планеты. В конце концов сели на Луну. У нас эти полеты планировались и в числе первых космонавтов, которые должны были сесть на Луну, должен был быть Алексей Леонов — человек, впервые вышедший в открытый космос. Но к тому моменту, когда американские астронавты стартовали, мы не были готовы. Мы считали, что наш...
Военные корабли ВМФ США, базирующиеся в Англии, в феврале 1969 года тренировались в спасении макета капсулы «Apollo»(BP-1227) на случай аварийного возвращения (космического корабля) на Землю. Учения прошли неудачно, капсула в результате пропала в море (по некоторым данным, её сорвало с борта спасательного корабля во время шторма).
Она была обнаружена советским рыбацким траулером «Апатит», который, обнаружил BP-1227 у Гибралтара в июне 1969 года и перевез её в Мурманск. После изучения советскими специалистами возвращена в США.
Что это просто макет, а не настоящая кабина Аполлона, подтвердили и советские специалисты: «это был металлический макет, очень хорошо сделанный из толстого оцинкованного железа, без следов коррозии. Внутри все было предельно просто. Сохранился комплект светового поискового маяка, даже теплозащита никак не имитировалась.
Сейчас данный макет BP-1227 находится в музее Гранд-Рапидсу, штат Мичиган, в...
Часть этих вопросов озвучена в этой статье - https://www.manonmoon.ru/articles/st51.htm
Вопрос №1. Вы сами читали книгу Бориса Чертока?
Вопрос №2. "Георгий Гречко также неоднократно выражал уверенность", факты он предоставить может? Ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха Я например, не уверен, что это его слова. Они ему приписаны. И? Факты есть?
Ну так далее про Александра Лазуткина, В.В.Путина. Ха-ха-ха-ха-ха-ха
Вот здесь Путин опровергает полеты на Луну (Марс) - https://youtu.be/hLqRn30uCqs
Админ сайта Политикус, ру, некто-" Aplitikus", окзался или мудаком или продажным чмом, за деньги заблокировавшем - навечно-, Nikona, за ЧИСТУЮ ПРАВДУ, ибо про Борьку Минца " забыли " все: ФСБ, ПРОКУРАТУРА, СКР, МИД, ПРАВИТЕЛЬСТВО, ДАМ, ВВП и прочая вертикальная рать, включая главраввина Берл Лазара.
Еврейский Конгресс предстал как воровская малина для вора Минца Б. И до сих пор не отрекся и не осудил.
Позор вертикали РФ, можно понять и привыкнуть, но Админ- Аполитикус, предстал - дешевой шлюхой сайта Политикус. Ру, которая отсасывает у любого -" дальнобойщика" - временщиков...
Просьба ко всем. Комментаторам; плюньте по разу этому церберу на его анус; придет время и на ее будет вызван наш-" Ашот"!
В 2031-м году - первый урожай лунной конопли! ))))
Когда его сделают нашим-" Скрипалем":
На ДЕЛО СКРИПАЛА, БАНЛЕРЛОГ- НИКОН, НА САЙТЕ - ПОЛИТИКУС.РУ- ЗАВЕЛ СВОЕ ДЕЛО, КОТОРОЕ ЗАМЫЛИЛ АДМИН ПОЛИТИКУС.РУ , ПИДОР- АПОЛИТИКУС:
Причина проста; на сайте Политикус.ру бандерлог -Nikon, задолбал англичан своими постами по факту принятия на ПМХ- бывшего руководителя Еврейского Конгресса РФ- Борьки Минца, иудея, ограбившего Пенсионный Фонд россиян на миллиарды и сбежавшего со своим выводком в Лондон.
Админ сайта Политикус, ру, некто-" Aplitikus", окзался или мудаком или продажным чмом, за деньги заблокировавшем - навечно-, Nikona, за ЧИСТУЮ ПРАВДУ, ибо про Борьку Минца " забыли " все: ФСБ, ПРОКУРАТУРА, СКР, МИД, ПРАВИТЕЛЬСТВО, ДАМ, ВВП и прочая вертикальная рать, включая главраввина Берл Лазара.
Еврейский Конгресс предстал как воровская малина для вора Минца Б. И до сих пор не отрекся и не осудил.
Позор вертикали РФ, можно понять и привыкнуть, но Админ- Аполитикус, предстал - дешевой шлюхой сайта Политикус. Ру, которая отсасывает у любого -" дальнобойщика" - временщиков...
Просьба ко всем. Комментаторам; плюньте по разу этому церберу на его анус; придет время и на ее буд...
============================================
А полетят когда ??
========вообще то-пропаганда глупостей=это уже давно не смешно...
почему Луна всегда повернута к Земле
одной и той же стороной?
почему Луна всегда повернута к Земле
одной и той же стороной?
------------------------------------------------------------------------
"...по словам Дмитрия Рогозина..."
Дальше можно не читать.
Это как по словам алкоголика Кузьмича из соседнего подъезда.
откуда запускать будет...Восточного нет?
Ага,высадятся российские космонавты на Луну,только 2130 году. Ни ПуКину,ни Рогозину верить никак нельзя.
Пламенный привет с Ближнего Востока! Ваш Поэль.
дерзкие прости мои слова:
сладость утопических теорий -
пробуй Ты на авторах сперва.
(с)
Перевёртышек - сказочник