Движение Кургиняна как ответ противникам "сиротского закона"
На модерации
Отложенный
Движение Кургиняна как ответ противникам «сиротского закона» Новое движение «Родительское всероссийское сопротивление» во главе с Сергеем Кургиняном как альтернатива либеральным протестам против «закона Димы Яковлева» — так политологи комментируют внезапное появление Владимира Путина на съезде нового движения
Власть слышит голос оппозиции, но не либеральной (это слово почти ругательное), а умеренно патриотической. Налицо как раз тот самый диалог с гражданским обществом. Тема острая — права ребенка.
На повестке дня борьба с классово чуждой ювенальной юстицией. Принятая за рубежом, в первую очередь в США, система в узком смысле предполагает особые суды для несовершеннолетних. Россия тоже обязалась развиваться в этом направлении. Это встретило протесты со стороны патриотических и православных активистов. Рядовые граждане, судя по опросам, также традиционно опасаются нововведений.
На сцене вновь появляется Сергей Кургинян. Он запомнился уж очень пламенной речью во время прошлогодних митингов против «Болотных наймитов Госдепа».
Все это очень напоминает пиар- поддержку «закона Димы Яковлева».
Власти очень нужна помощь небезразличных общественных объединений, комментирует политолог Константин Симонов: «Кургинян говорит, что система ювенальной юстиции — это «извращение прав человека», а новая школьная программа «отучает детей от классической литературы»
И не так важно, что порой сказанное не очень подпадает под понятие «ювенальная юстиция». Главное — есть повод для дискуссии. Владимир Путин выступает сдержанно, видно, что президент разделяет не все тезисы, но, тем не менее, готов прислушаться и к такому мнению тоже.
Политолог Владимир Слатинов отмечает: «Получается, что то похожее на прошлый год. Идеологическое противостояние: Поклонная против Болотной. Либералы, как негласно считается, провели успешное шествие против «закона Димы Яковлева». Теперь слово за властью, просится ответный митинг во главе с Кургиняном под лозунгом: «Долой американские практики».
Комментарии
Не хочешь даже верить в мысль существования национально-патриотической оппозиции, в которой не будет проамериканских либерастов?
Своих бы прокормить.
Или кто признал выборы главсетрха справедливыми и честными?
Правильно, Пургеныч
Путин о митинге на Поклонной: "Люди пришли выразить свою поддержку того что мы делаем, это для нас очень важно"
https://www.youtube.com/watch?v=ydYjYH5InaI
Разве что для симуляции или развала.
гапон кургинян и его хозяин
***Власти очень нужна помощь небезразличных общественных объединений*** Конечно нужна-это буде по всем каналам теледибильника и это покажет всем этим "болотным" что "народ" поддержал ЮЮ которая вскоре появится в самом мерзком варианте. Кургиняша на посту!
ГлавВор однозначно спонсирует Чурбиняна.
Ну как задвинул ?
Голосование за "Проект Федерального закона N 42197-6 "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам осуществления социального патроната и деятельности органов опеки и попечительства"
За - 303 - 67.3%
Против - 88 - 19.6%
Воздержался - 1 - 0.2%
Голосовало - 392 - 87.1%
----
Кто и как голосовал
ЕР - за-236 против-0 воздержался-1 не голосовал-1
КПРФ – за-0 против-88 воздержался-0 не голосовали-4
ЛДПР – за-6 против-0 воздержался-0 не голосовали-50
СР – за-61 против-0 воздержался-0 не голосовали-2
Сопротивление кому и чему? Судя по явной поддержке Путина, сопротивление кому-то, кто мешает ему вести страну в светлое будущее из тьмы сегодняшнего. и коль необходимо это СОПРОТИВЛЕНИЕ, ЗНАЧИТ на-сегодня достаточного сопротивления этой тьме нет. Как-то всё это выглядит так, что эта тьма очень сильна.
Я лично такой силы не вижу. Так кому сопротивление?
Спасибо, ув. Макс 1, просветили. Так вот где, оказывается, проявилась эта мощь, которой следует организовать кургинянское СОПРОТИВЛЕНИЕ:
"ЕР - за-236 против-0 воздержался-1 не голосовал-1
...
СР – за-61 против-0 воздержался-0 не голосовали-2".
Или ошибаюсь? Не так понял?
Но тогда и никакой другой СИЛЫ, достойной организации столь мощного СОПРОТИВЛЕНИЯ,не вижу.
Простите, перед кем это мы вдруг обязались развиваться в направлении ЮЮ?
Как? Никаких? Президент подписал? Но они же за стеной на Поклонной!!! А он!!!
Ну, зато революции не случилось, которая неизбежно привела бы к власти либералов из Кремля.
Что? Они и так у власти?
Однако!!!