Россия: союз трех – олигархи, РПЦ и власть
На модерации
Отложенный
Российские власти поспешно капитулировали перед жителями Екатеринбурга – противниками строительства «храма в сквере». Казалось бы, силы были настолько неравны, что их даже сравнивать смешно. С одной стороны – «тройственный союз» самых богатых в регионе олигархов-миллиардеров, РПЦ и всей «вертикали власти» от местного «мэра» до Администрации президента. Власть, Религия и Деньги порешили построить некое циклопическое сооружение на месте какого-то дурацкого скверика. Казалось бы – кто им мог помешать?
Никто! Ведь никакой организационно оформленной силы с известными руководителями, адресом офиса и хотя бы названием мы так и не увидели. Просто люди. Пришли, повалили забор – власть, религия и деньги бежали в страхе. Хотя олигархи могли бы нанять громил, власти – посадить всех «людей» в тюрьму, церковь – напустить на них свои силы… Но ничего подобного. Все бежали, поджав хвост. От кого? От никого – вот в чем вся штука.
Но почему? Потенциальные погромщики, киллеры и жандармы с дубинками, вынужденно сидящие без зова трубы по домам за клавиатурами, изнывают от недоумения. Как так? Почему их не позвали? Почему не «размазали печень по асфальту» у всех протестующих? Чего испугался Кремль, вроде бы имея все козыри на руках?
Ответ прост. Во-первых, силы Кремля на самом деле далеко не так многообразны, как кажется. Указанные союз трех – олигархов, РПЦ и властей – при ближайшем рассмотрении, предстает обманкой, ибо самостоятельная сила там только одна – Власть. Две прочие – лишь служебные функции той же Власти. Нет никаких олигархов, никакой РПЦ: все это – по сути лишь чиновники на службе. Одни по религиозному департаменту, другие – по особому финансово-производственному.
И всем это понятно: если олигархи пришлют киллеров – все скажут, что убил Путин. Если РПЦ соберет погромщиков – скажут, что погромы устроил Путин. И при этом никто точно не знает, сколько придется громить – ведь у протеста не было «головки», которую можно было бы отстрелить.
Так что Кремль скован в своих действиях – ибо лишь он из всего православно-олигархического государственного союза обладает свободой воли. Прочие – марионетки.
И есть опасность, что если марионеткам позволить массово громить – они могут войти во вкус и попробовать отвязаться; есть опасность, что они почувствуют свою силу. А это власти нужно меньше всего.
Многие из искренних православных поборников духовности даже открыто недоумевают – а где ж мол православные дружины?
Где радетели за веру? Если Не Пойми Кто сумел собрать несколько тысяч противников застройки сквера – неужели в том же Екатеринбурге не удалось бы найти несколько тысяч религиозных активистов, которые бы «дали отпор»? Особенно учитывая, что на «дружины» можно было бы потратить толику денег тех самых олигархов…
Православные любители новодельных культовых сооружений искренне не понимают политику родного государства. А она вовсе не в том, чтобы «плохие» граждане (либералы, атеисты, любители Госдепа и т.п.) оставались разобщенными, а все сторонники Путина, армии и веры объединялись в отряды по интересам. Госполитика в том, чтобы в стране не возникало никаких самодеятельных объединений, особенно – агрессивной направленности. Причина проста – Кремлю не нужна никакая общественная активность. И православных бородачей с хоругвями в Кремле не любят точно так же, как и либеральных хипстеров в футболках с марихуаной. Православных, возможно, даже больше – потому что они еще и на деньги какие-то все время зарятся (хипстеры хоть сами как-то кучкуются, а деньги берут у Госдепа, не затрудняя казну).
Кстати так на Руси было всегда. Еще знаменитый националист Вадим Кожинов, изучая историю «Союза Русского народа», сетовал, что царское правительство никогда его особо не поддерживало, да и вообще относилось к нему едва ли не с брезгливостью.
«Я не люблю самодеятельность!» – говорил в «Иронии судьбы» герой Мягкова, выплевывая заливную рыбу. Но еще больше не любит самодеятельность во всех ее видах российская власть, ибо ее извечный символ – необъятная задница бюрократа, которая придавливает все.
Бюрократ боится таких вот безымянных людей, идущих из самого низу движений – поскольку непонятно, откуда они выливаются и сколько придется прихлопнуть, чтобы это прекратить. А больше всего бюрократии не по вкусу, когда такие вот неподконтрольные движения кристаллизуются, обретая вектор и мощь.
Кремль решил не спускать с цепи своих бесов, а уступить, надеясь, что после уступки безымянное движение само истает и рассосется, потеряв сиюминутную цель. Так ведь уже много раз бывало. Наверняка будет и на этот раз.
Однако именно так Кремль и Украину потерял. Следуя извечному своему принципу – никогда не сотрудничать с низовыми народными движениями, сотрудничать только с купленными чиновниками…
➡ Источник: https://publizist.ru/blogs/108984/31185/-
Комментарии
Государство для того и существует чтобы защитить одну часть общества от другой. Враг народа та власть которая поддерживает одну часть общества в ущерб интересов другой. В Екатеринбурге права граждан оказались защищены, за что Путину огромное спасибо.
Путин не стал использовать монопольное право государства на репрессии, Не допустил и репрессий одних групп интересов, против других. И это просто супер...
На Украине в этом с мысле полный беспредел. Поэтому народу Украины такая власть и такое государство нахрен не нужно. Если одна часть общества применяет репрессии против другой. А власть в Киеве использует всю силовую мощь, армии, силовиков чтобы подавить одних в угоду другим.
Такое тоталитарное государство в 21 веке существовать не будет. Крым и Донбасс это доказали.
Власть парашенко была терростической, басаево-радуевской поэтому украинцы отказались от терростической власти а Киева
Но вопрос остался... Сможет ли Зеленский спасти государство Украина. Или её порвут на куски
Путин, молодец! Так держать...
. Чиновников киевской хунты, добробатов и нацбатов. Участников АТО. И без казни виновных говорить о единстве и будущем Украины бессмысленно.
Рано или поздно, разбитую чашку не склеить. За пролитую кровь придется ответить всем...
Это закон... Тысячелетний закон слааянского мира, вам тут не Ордынские или хазарские порядки, за насилие предется откупаться своей кровью
РПЦ - от мракобесов либералов.
Либералов - от попов.
Просто так такие истории на ТВ не проскальзывают.
И тем более не удостаиваются внимания Самого.
РЕЙТИНГ НУЖНО НАДУВАТЬ.
Тут все средства хороши.
И решать будут не в Киеве, а на Донбассе.
Сколько верёвочке не виться конец будет...
Не знание или непонимание не избавляет от ответственности.
История расставит свои точки над И.
Но это будет дорого стоить
Тупость и необразованноcть стоит дорого...
https://www.youtube.com/watch?v=oXgd8JrnX_k
vkontexte
Сегодня совершенно случайно попал на ТВ Россия-1. Это был полный песдетс. Обсуждали только Украину и Зеленского.
Блядь, дебилы. Какое! Нахуй! Ваше! Блядь! дело до Украины! Брат вашего президента Путена ёбнул из страны 230 миллиардов! долларов! а вас ебёт Украина?!
Наблюдаем за Зеленским как за тараканьими бегами..
Делаем ставку на того или другого...
Чисто спортивный интерес
Например, Тимошенко осудила намерения Зеленского провести опрос. Тут я с ней согласен... Ничего более глупого Зеленский придумать не мог.
Мужик если хочет добиться удовлетворения желания, он не спрашивает разрешения, а берет и добивается... Тут Тимошенко по женски права...
Из этой же серии... забавно смотреть как другие работают, и как хохлы выбирают себе власть...
Скажите КТО ответит за КРОВЬ братьев или все сойдет с РУК организаторам убийств ?!
Кто на майдане расстреливал людей тот и должен отвечать
Правый сектор на майдане задержал снайперов с оружием в руках, и с начищенными стволами из кототых недавно стреляли.
Парубий как комендант майдана забрал этих снайперов к себе...
Кто-то спросил Парубия что это были за люди, в кого стреляли и чей был приказ?
Вот с Парубия и его сообщников и спрашивай
PS к сожалению Путин не послан воцскан в Донбасс
Поэтому его вина что хунта убила и поколечила бнсятн тысяч людей
А нужно было как в Грузии, принуждать а миру
А в тоже время Кирилл свой павильон для получения прибыли, может поставить где пожелает.
Потому что нам так удобно и мы так хотим.
А на густонаселенной периферии города, где нет ни одного храма на протяжении многих километров, насрать, это нас вообще не интересует.
Считакхете, что вы верующие?
Вы дерьмо.
Ведь это РПЦ виной тому, что деревенские едут в города и впрягаются там в пожизненную ипотеку?
Да?
За деревьями леса видеть не умеете...
Со школами, садами, больницами и т.д., и в городах отнюдь не подарок. (Скорее пз...дц.)
Так-то вот.
Вы не только "За деревьями леса видеть не умеете...", вы вообще ни..я видеть не умеете.
В деревнях для населения такой экономический и др. пз...дц, что без решения проблем с деятельностью, рентабельностью и т.п. вообще не до школ, садов и др. гуманитарных институтов.
Не лучше про лестные пожары?
Страна в огне из года в год.
Служба лесной охраны была сокращена в середине 2000-х.
Лесом ни кто не занимается (расчистка, просеки), если не считать бесконтрольной вырубки.
Но виноваты туристы и грибники. Т.е. МЫ САМИ. Это не они, а мы, либо такие как мы.
Ага.
Вот и с храмами ровно то же.
А Вы это пережевываете...
Если вы считаете, что вопросы, связанные с религией в РФ не заслуживают вообще никакого внимания, какого черта вы приперлись сюда на обсуждение статьи про религию?
Обратитесь к психиатрам (впрочем, едва они вам помогу, если вы убежденный параноик.)
Извините, не знал, что мое мышление должно быть ограничено сугубо рамками заголовка, и не допустимо искать объяснение содержанию вне текста и тем более контекста статьи.
А Вы пожалуйтесь модератору, пусть нарушающие правила форма посты затрут.
Извините, что помешал Вам уютно шельмовать РПЦ.
.
Только в чем это вы наши изъян в сообщении Тр. Ср.,
в к-ром обоснованно плюнуто в церковников РПЦ и их приверженцев?
Если они уж вознамерились возвести храм,
то его однозначно следует строить там, где он более уместен,
а не там, где столпились многие др. храмы, и живут тамошние архиереи ?
В чем дело-то, с какой стати вы начали обсирать столь очевидное мнение?
И с какого сумасшедшего хохряка вы взяли,
что в комментах к статье про религию
не уместны высказывания, имеющие отношение к статье?
Комментарий удален модератором
Да, в этом есть резон. Именно так Кремль и поступал в 2011-2013 г.г., в частности во время событий на Болотной.
Тактика оказалась правильной, пар вышел в свисток, а оппозиция благополучно почила в бозе.
Возможно, и на этот раз сработает.
А вот к заголовку статьи есть вопросы.
Это что еще за такой "союз трех – олигархи, РПЦ и власть"?
Олигархи сегодня в России и являются властью. А власть олигархами.
Жиды - у них один единственный бог - Яхве, а провославные - поджидовины его.
А в время когда в Средневековой Европе почти тысячу лет была жесткая феодальная монархия на Руси с девятого по семнадцатый век была самая настоящая прямая демократия в виде народного "Вече"для участие на котором приглашались и обычные мужики . Потом "Вече" сменил "Земский собор"и т.д до наших беспроглядных либеральных дней с евреями на броне))))))))))))))))))))))))))))))
Личность заменена "лицом".
----------
ИПОСТА́СЬ - Церковный термин для обозначения одного из ликов триединого божества Троицы (Бога Отца, Бога Сына и Бога Святого Духа).
----------
О какой замене речь и в чем усматриваете ересь?
Каковы основания утверждать или ограничивать то, как и каким Творец явил Себя Миру? Чисто философски.
Каким Творец может быть (для нас), а каким быть не может?
Я не вижу ни каких рамок.
Продолжайте, я записываю ;-)
Комментарий удален модератором
Что-то сильно сомневаюсь, учитывая твоё гопническое словоблудие родом из подворотни :-)
Власть, олигаржи и ... РПЦ.
Ни банки, ни силовики, ни либерально мыслящие рыночники, ни чиновники.
РПЦ.
Кто бы сомневался, что финт ушами на период транзита власти будет состоять в том, что натравить одну группу граждан на другоу, а всех - на Церковь, которая у виновников либерального грабежа, что бельмо на глазу.
Но батюшки не могли не понимать, чем могут закончиться эти заигрывания с власть имущими ворами и бандитам.
-------
Когда пляшешь с дьяволом, надо слушать музыку...
Вспомните 1917 или 1991...
---------------
Глава 1. Основы конституционного строя
Статья 3
1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ.
2. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления.
3. Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы.
4. Никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуется по федеральному закону.
Конституция должна быть написана так чтобы каждый мог толковать ее в свою пользу... В 15 веке был девиз... За землю нашу Руськую , за Веру христианскую
После Смуты когда кричали Романовых на царство, добавили царя. Чтобы никто больше не претендовал на Власть на Руси
При Петре получилось - За Веру, царя и Отечество
Не ищите про народ тут ничего не говориться
Народ обязан любить эту Триаду и больше ничего не надо.
Иначе от государства ничего не останется...
Об этом и сказано в 4 пункте Конструкции.
Первые три пункта только предисловие к 4-ому
Государство это плотина, стойкая и прочная.
Власть это генератор который даёт ток в отсталые районы
А народ это вода которая вращает лопасти генератора чтобы был практический смысл во всей этой конструкции.
Не станет одной составляющей все потеряет практический смысл
Власти, которая в России по Закону принадлежит народу.
----------
"Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления."
----------
Насчет Наполеона - во Французскую Республику пожалуйста...
Между тем что написано и тем что в штанах принципиальная разница.
Женщины ее очень хорошо понимают.
Тот же случай и с властью.
Принадлежит собственность только юридическим и физическим лицам
Таким образом народу на правах собственности принадлежит только личное имущество. Все остальное принадлежит юридическим лицам которые перечислены в реестре собственников. Там народа тоже нет.
Народ не юридическое понятие и ему ничего не принадлежит.
Единственное что связывает народ и власть это право опустить бумажку в урну для голосования.
Больше никаких юридических оснований собственности или права решения у абстракции народ не существует
Насколько формальным является понятие народ, настолько же формальным является его право на власть и собственность в стране
Реально народу принадлежит бумажка, которую вы можете опустить в урну.
Структуры власти принадлежат государству для осуществления полномочий.
Поэтому народ такая же химера, как право быть богатым и здоровым
При этом креаклы тут - народ, естесВенно...
Стало быть, народ не против беспредела чиновников, кремлевских небожителей, олигархов и силовиков (где глава управления "К" открыто барл дано с банкиров, укравших деньги граждан). А против РПЦ!
А то, что народу подрезали пенсионный возраст и слегка ошкурили социально (от медицины. образования до кредитной кабалы), есть доля "соработничества" РПЦ и государства.
В данном случае молчаливого "соработничества".
Обратите внимание, что скандалы с вовлечением Патриарха обычно сопутствуют непопулярным шагам со стороны правительства.
Итогом становится молчание. Тем самым РПЦ оказывает услугу власть имущим.
Однако, такая услужливость может закончится тем, что сперва нас поставят в стойло, а затем займутся и батюшками...
По сути, РПЦ сейчас едва не единственная организованная общность численностью в миллионы граждан с ценностями, не в полной мере удовлетворяющими намерения правящего режима. Это группа довольно взрывоопасна и легко организуема.
Поэтому специлисты соответствующего профиля не могу не уделять ей надлежащего внимания, нацеленного на разобщение, деморализацию, шельмование и проч.
Что мы и наблюдаем.
Да, случись так, что расправятся с нами, не думайте, что избежите той же участи Вы.
Эти люди не признают инакомыслия столь же резко, как хищник не настроен питаться овощами.
Мы и Вы - еда.
Разве такой глава может ослушаться тех, в чьих руках сосредоточена власть?
Шаг влево, шаг вправо - часы, пыль, храмострой...
А после РПЦ терпеливо ожидает, что силовики, чиновники и банкиры так не станут наносить всем насильно поголовно цифровое клеймо на чело.
Нет, насильно станут. Просто создадут ТАКИЕ УСЛОВИЯ, ЧТО САМИ ПОПРОСИТЕ И В ОЧЕРЕДЬ ВЫСТРОИТЕСЬ.
Как сказано в Писании:
«И он сделает то, что всем — малым и великим, богатым и нищим, свободным и рабам — положено будет начертание на правую руку их или на чело их, и что НИКОМУ НЕЛЬЗЯ БУДЕТ НИ ПОКУПАТЬ, НИ ПРОДАВАТЬ, кроме того, кто имеет это начертание, или имя зверя, или число имени его» (Откр. 13:16-17).
Контроль должен быт либо тотальным, либо не имеющим смысла.
Власть имущие сделали ставку на удержание власти не посредством дальнейшего одурачивания и разыгрывания демократии, а раскрыли карты.
Всех в цифровое стойло!
Вот и все соработничество...
-----------------
Этим "просто людям" невдомек, что хотя "никакой организационно оформленной силы с известными руководителями, адресом офиса и хотя бы названием" они не видят, но эти силы существуют и они манипулируют этими "просто людьми" через социальные сети интернета. В данном случае эти внешние силы направляют этих "просто людей" против хоть и не идеальной, но ныне существующей власти в России.
Что делает, к примеру Набиуллина (супруга ректора ВШЭ) во главе ЦБ, которая строго подотчетна г-же Лагард?
Или кто назначил "лучшего министра финасов" Кудрина возглавлять счетную палату.
Про ДАМ я уж молчу...
Вы возмущены гейпарадами?
А что пе..ты В ШТАБЕ, Вас не заботит?
Ни чего, что либерал-либерал ГО возглавляет Себр, а регулятором в стране заправляет его подчиненная?
Либералов и РПЦ используют в темную.
А кого-то наверняка и прямо.
Без отмашки ни у кого ни чего раздуть получится.
Много Вы лично раздуть сумеете?
Каналы финансирования давно перекрыты.
Было бы странно, если было бы иначе.
Неужели ФСБ столь увлеклось крышеванием банков, что проглядело потоки из Госдепа?
Либералы обслуживают интересы определенных кланов внутри страны.
Не Газпром ли финансирует Эхо?
Грефа, Кудрина, Силуанова тоже Госдеп небось финансирует?
Русским олигархам государство нужно, чтобы спасти свой бизнес от свободы выбора покупателями, чтобы держать граждан РФ заложниками своих монополий.
Примитивный ум русских варваров не позволяет им воспринять ценности цивилизованного мира
Если законы неприемлемы предприниматели сдают патенты, женщины отказываются рожать, граждане уезжают за рубеж.
Это вопрос к избирателям, выберут других представителей будут другие законы.
А не выберут приемлемых, граждане уедут к другим избирателям, к другим народам, к другим президентам.
А желающие останутся со своим выбором.
Новое лицо власти придет, Строка «против всех» набрала наибольшее количество голосов в Тверской области и в Якутии.
Государство обязано зафиксировать и документировать мое волеизъявление не иметь дел ни с какой партией и не желать допущенных ИК депутатов.
Графа против всех даст возможность тем людям, которым не нравится никакой из кандидатов и никакая партия, высказывать свое мнение и реагировать на действия властей в связи с отказом избиркома в регистрации того или иного кандидата.
Лучше потратить средства на дополнительные выборы, чем потом тра...
-----
Нынешнее Вам ни чего не обязано.
Напротив, обязаны Вы.
Забота же людей во власти в том, чтобы у Вас сохранялось ощущение, что г-во что-то обязано или нуждается в Вашем волеизъявлении.
Их (пока еще) беспокоит рейтинг, но лишь по одной причине: снижения рейтинга (доверия) означает, что граждане избавляются от иллюзий и вот-вот проснутся...
Поэтому нужна очередная доза снотворного.
Поэтому ВВП "защитил" РПЦ от либералов и граждан от РПЦ.
Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.
Гражданские права и обязанности возникают из действий самих граждан (ст.8 ГК РФ)
Обязанностей я для себя пока создать не соизволил.
Организации, которые берут плату за доступ в интернет (провайдеры) просто арендуют IP адрес (канал в сети) и продают доступ пользователям.
Технология получения бесплатного интернета (совершенно законно и легально) позволяет получать совершенно бесплатный, халявный интернет в любое время дня и ночи!
Чтобы провести домой спутниковый двусторонний интернет, вам понадобится следующее оборудование:
Антенна для приема и передачи сигнала с Ku-диапазоном.
Советуем выбирать модель со стандартным диаметром – 1,2-1,8 м.
Два блока.
Первый – передающий блок BUC. Второй – приёмный блок LNB.
Они располагаются на облучателе антенны.
Терминал для приема и передачи данных со спутника.
Бесплатный Wi-Fi от POWERNET для каждого
Мы стремимся быть доступнее и реализуем масштабный проект Free Wi-Fi — территория бесплатного интернета.
Для этого компания POWERNET организовала зоны с бесплатным интернетом, доступным через Wi-Fi.
Теперь вы можете делиться новостями и переписываться в социальных сетях, смотреть видео, слушать музыку и постоянно быть на связи во многих уголках.
Поищите бесплатный и...
Вместе против налогов
Вице-премьер РФ Ольга Голодец повергла в шок: 45% россиян вообще не платят налоги
из 86 млн. трудоспособных граждан все необходимые взносы платят только 48 млн человек.
«В России из 86 млн граждан трудоспособного возраста только 48 млн работают в секторах, которые нам видны и понятны.
Где и чем заняты все остальные, порядка 45%, мы не понимаем», - отметила Ольга Голодец.
И не поймут, пока не научатся признавать и соблюдать права граждан РФ, именно каждого, согласно ст.2 Конституции РФ.
Посмотрим, чей козырь выше…
Тоталитарному рабовладельческому еСеСеСеРу мало не показалось…
Засранцы,идите в баню,от вас воняет говнецом.
И только Сам, весь в белом, развел всех по углам, защитив одних от других.
Это древний принцип "разделяй и властвуй" в действии, благодаря которому удается возложить ответственность за свои действия на одних в глазах других.
Одним: это не я - это они!
Другим: если бы не я, то они вас!..
ПуКинская Россия:союз трёх - олигархи,пуКинская РПЦ и бандитско-воровская,преступная пуКинская власть в РФ. Такие ваши с ПуКиным дела...
Пламенный привет с Ближнего Востока! Ваш Поэль.